شرح توضيحي: ما المقصود بالانقسام الصلب للشبكة وما آلية عملها؟

إذا كنت مهتمًا بـ العملات المشفرة، فربما تكون قد سمعت عن الهارد فورك. لكن ما هي، وهل هي مهمة؟ في هذا المقال، سنناقش ماهية الهارد فورك، ولماذا تحدث، والفرق بين الهارد فورك والسوفت فورك، ولماذا هي جزء مهم من البلوكشين.

بالإضافة إلى ذلك، سنناقش بعض الأمثلة على الهارد فورك التي حدثت، مثل بيتكوين كاش و إيثريوم كلاسيك.

ما هو الهارد فورك؟

ببساطة، يقوم الهارد فورك بتقسيم البلوكشين إلى اثنين، مع تغيير في كود البلوكشين مما يعني أنه يوجد الآن نسختان.

يقوم الهارد فورك بإنشاء نسختين من البلوكشين غير متوافة مع بعضها البعض. هذا يعني أن العقد التي تعمل على النسخة الجديدة من البلوكشين لن تتعرف على المعاملات التي تتم على النسخة القديمة، والعكس صحيح. يجب أن توافق جميع العقد على البلوكشين على التغيير لكي يحدث الانقسام الصعب.

لماذا تحدث الانقسامات الصعبة؟ 

بشكل عام، تحدث الانقسامات الصعبة في البلوكشين كوسيلة لتلبية احتياجات المجتمع الذي يستخدم/يعدن عملة مشفرة معينة. قد تكون ضرورية بسبب عيوب في النسخة القديمة من البرنامج، لإضافة وظائف جديدة، أو بسبب خلافات في مجتمع العملة المشفرة حول الاتجاه الذي تتجه إليه العملة.

في الواقع، في وقت كتابة هذه السطور، يتطلع الكثيرون في عالم العملات المشفرة إلى الانقسام الصعب Beacon Chain Ethereum 2.0 المترقب منذ زمن طويل، الذي من المقرر أن يوفر عدة تحسينات لـ Ethereum 2.0، مثل منح العقد القدرة على العمل على الأجهزة المحمولة.

من ناحية أخرى، يمكن أن تكون الانقسامات الصعبة جزءًا من حملة ترويج لجذب الانتباه إلى عملة مشفرة جديدة. على سبيل المثال، كان كل من امتلك بيتكوين في أكتوبر 2017 مؤهلاً للحصول على نفس المبلغ في بيتكوين جولد عن طريق التوزيع المجاني. كان ذلك لتحديد انقسام بيتكوين جولد الصعب.

يمكن أن يحدث انقسام صعب في أي سلسلة كتل، وليس فقط في شبكة البيتكوين أو على الإيثيريوم، على سبيل المثال، كما كان الحال مع انقسام كاردانو ماري في مارس 2021. 

أسباب أخرى للانقسامات الصعبة

في الواقع، هناك أسباب متعددة لحدوث الانقسامات الصعبة، بجانب الأسباب المذكورة أعلاه.

سبب آخر لحدوث انقسام صعب هو تعويض المستخدمين في حالة حدوث خرق أمني أو اختراق في شبكة سلسلة الكتل. في هذه الحالة، تصبح المعاملات التي تم إجراؤها من تاريخ محدد من قبل المهاجمين غير صالحة. يحدث هذا لأن المطورين عادة ما يقومون بإصلاح الثغرات التي تم استغلالها حديثًا بسرعة بعد الاختراق. 

مثل هذه الثغرة في كود مشروع DAO كانت في الواقع السبب وراء انقسام إيثريوم كلاسيك - سنناقش بالتفصيل لاحقًا.

في بروتوكول شائع مثل البيتكوين، يعمل مختلف المبرمجين من جميع أنحاء العالم باستمرار على تحسينه من خلال اقتراح ترقيات محددة. في حالة البيتكوين، هناك قائمة من BIPs (اقتراحات تحسين البيتكوين). أما بالنسبة للإيثريوم، هناك قائمة من EIPs (اقتراحات تحسين الإيثريوم).

تم إعطاء مثال جيد على ما يحدث خلال هذه الانقسامات في عام 2019 من قبل مؤسس الإيثريوم فيتاليك بوتيرين نفسه: “على مدار العام أو العامين المقبلين، سوف نقوم برحلة مثيرة معاً لتحسين نظام الإيثريوم وترقيته إلى مستوى جديد وأكثر أمانًا... فوقه، لذا، قريبا ستكون هناك تطورات أكثر للتجمع، وتطورات أكثر لتقنيات التوسع، تحسينات في الأمان، بما في ذلك المحافظ، بما في ذلك العملاء، بما في ذلك الكثير من الأشياء، تحسينات في سهولة الاستخدام، تحسينات في الخصوصية.”

الفوركات الصلبة مقابل الفوركات الناعمة

بالانتقال إلى الجزء التالي من النقاش، دعونا نلقي نظرة على الفرق بين الفوركات الصلبة والفوركات الناعمة الآن، ولكن أولاً - ما هي الفوركات الناعمة؟

الفورك الناعم هي ترقية برمجية متوافقة مع الإصدارات السابقة من البلوكشين. هذا يعني أن أولئك المعدّنين الذين لم يقوموا بعد بترقية النسخة الحديثة من البرمجية ما زال بإمكانهم المشاركة في التحقق من المعاملات والمصادقة عليها.

من الأسهل بكثير تنفيذ الفورك الناعم مقارنة بالفورك الصلب حيث يحتاج فقط أغلبية من المعدّنين إلى الترقية.

تذكر، مع ذلك، أن المعدّن الذي لم يُرقِ بعد سيتأثر بالفورك الناعم على أية حال. 

مثلاً، يمكنك إنتاج كتلة بحجم 1 ميغابايت كـمعدّن غير محدث. ما زلت قادرًا على التحقق من المعاملات الواردة. ومع ذلك، فإن التحديث يسمح فقط بإضافة كتل بحجم 8 ميغابايت إلى النظام، لذا لا يمكنك إضافة كتل من إنتاجك – عذراً.  

مع أخذ ذلك في الاعتبار، يمكنك القول إن الشوكات الناعمة تعمل كمحفز للمعدنين لترقية برامجهم، أو مواجهة تقييدات في وظائفهم.

أمثلة على الشوكات القاسية

بشكل عام، هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة قد تحدث عند اتخاذ المجتمع قراراً بالقيام بشوكة قاسية:

• تبقى سلسلة بلوكشين واحدة مسيطرة بعد الشوكة القاسية، مما يؤدي إلى أن السلاسل الأخرى تحصل على اعتماد مجتمع منخفض و/أو قيمة منخفضة. 

على سبيل المثال، بيتكوين كلاسيك (BXC) و بيتكوين غير محدود مدعومتان من مجموعات صغيرة جداً من تجمعات التعدين هذه الأيام، بينما بيتكوين القديم الجيد هو " ما زال هو الذي أحبه "، كما تغني شانيا توين - إنه ملك العملات المشفرة بين مجتمع العملات الرقمية وما وراءه.

• يتم تبني كلا سلسلتي بلوكشين، حيث تتعايشان وتعملان بشكل مستقل عن بعضهما البعض مع تبني مجتمعي و/أو قيمة متساوية تقريباً. 

حسناً، لا توجد أمثلة جيدة حقاً هنا، بعد، مثال معتدل مناسب هو بيتكوين كاش رودجر فير ، سلسلة بلوكشين التي زادت حجم الكتلة إلى 8 ميغابايت في 2017 (و 32 ميغابايت في 2018). الآن، الأصل الرقمي في أعلى هذه المنصة، BCH ، يقع بشكل مريح داخل أفضل 20 عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية ، ولذلك من العدل أن نقول إنه كان ناجحاً في حقه الخاص.

بالطبع، BCH ليس بيتكوين من حيث السعر ولكن انظر إلى الشوكات القاسية الأخرى التي ذكرناها هنا – إنها تُباع بأقل من دولار!

• يتم تبني كلا البلوكتشين، لكن يتم تفضيل واحدة منها. تصبح إحدى السلسلتين السلسلة المهيمنة من حيث التبني والقيمة. 

الآن، هنا يكون مثال الإيثريوم كلاسيك ملائمًا، لذلك دعونا ننظر إليه بمزيد من التفصيل.

في أبريل 2016، تم تثبيت منظمة مستقلة لامركزية رقمية، DAO، على بلوكتشين الإيثريوم بهدف إنشاء شكل من أشكال صندوق رأس المال الجريء الموجه من قبل المستثمر. 

في يوليو 2016، استغل القراصنة ثغرة في كود DAO، وسرقوا ما قيمته 50 مليون دولار من الإيثريوم. نتيجة لذلك، تم تقسيم بلوكتشين الإيثريوم عند الكتلة 1,920,000 لاستعادة جميع الأموال لأولئك الذين تكبدوا خسائر في الاختراق. كان ذلك جدليًا وأدى إلى الحفاظ على البلوكتشين الأصلي غير المنقسم كالإيثريوم كلاسيك (ETC)، مما كسر الشبكة إلى سلسلتين فعالتين منفصلتين، لكل منهما عملتها الرقمية الخاصة. 

بدون أدنى شك، الإيثريوم هو القوة المهيمنة هنا. الإيثريوم هو بفارق كبير ثاني أكبر عملة رقمية من حيث القيمة السوقية، بينما في وقت كتابة هذه السطور، لا يظهر الإيثريوم كلاسيك حتى في الخمسين الأوائل.

بالحديث عن الهيمنة - كما نعلم جميعًا وكما ذكرنا بالفعل، البيتكوين هي العملة الرقمية الأكثر شعبية هناك.

خلال الأوقات الأخيرة، كان الاهتمام بـ"الذهب الرقمي" يتزايد فقط. ونتيجة لذلك، زاد الاهتمام بتاريخها، بما في ذلك التقسيمات القاسية لها.

دعونا نلقي نظرة سريعة على تاريخ التقسيمات القاسية للبيتكوين:

• بيتكوين كلاسيك كان اقتراحًا لانقسام صلب من سلسلة بلوكتشين البيتكوين الأصلية (بيتكوين كور) الذي كان يهدف إلى زيادة الحد الأقصى لحجم كتل المعاملات. رغم بعض الوعود الأولية، لم يتمكن بيتكوين كلاسيك من أن يلقى قبولًا واسعًا من مجتمع البيتكوين.

• بيتكوين إنليميتد يتيح للمستخدمين أحجام كتل أكبر. ومع ذلك، فإن المخاوف من أن المعدنين ذوي الموارد الأكبر سيهيمنون على تحقيق الأرباح تعني أيضًا أنه لم يتمكن من الانطلاق.

• بيتكوين إس في هو العملة التي وُلدت نتيجة لما وُصف بأنه "حرب أهلية" بين معسكرين متنافسين للنقد البيتكوين. المعسكر الأول، الذي دعمه رجل الأعمال روجر فير وجيهان وو من بيتماين، روج للبرنامج المسمى بيتكوين إيه بي سي (الذي يُشار إليه الآن باسم بيتكوين كاش (BCH)، والذي سيحافظ على حجم الكتلة عند 32 ميجابايت. إنها العملة المشفرة الأكثر نجاحًا الناتجة عن انقسامات البيتكوين الصلبة حتى الآن. المعسكر الثاني، بقيادة كريج رايت والملياردير كالفن آير، طرح نسخة برنامجه المنافس بيتكوين إس في، اختصارًا لـ "رؤية ساتوشي بيتكوين"، الذي سيزيد حد حجم الكتلة إلى 128 ميجابايت.

• بيتكوين جولد انقسم بشكل صلب في أكتوبر 2017. تم تنفيذ هذا الانقسام على أمل أن التعدين على بطاقات الرسوميات (بدلاً من الدوائر المتكاملة الخاصة بالتطبيقات الباهظة التي كانت تُستخدم لتعدين البيتكوين – والتي لم تكن مسموحًا بها الآن نتيجة للانقسام الصلب) سيجعل التعدين أكثر إتاحة للأشخاص العاديين.

إذاً، كم من مقترحات تحسين البيتكوين تعتقد أنّه قد تم تقديمها على مدى العقد الماضي؟ 

الإجابة هي الكثير. 350 بالضبط، ولكن لم يصل جميعها إلى الانقسامات الصلبة، بالتأكيد.

ومع ذلك، فإن الليل ما زال في بدايته، التكنولوجيا البلوكشين لا تزال في مرحلة المراهقة تم إحياؤها قبل أكثر قليلاً من 10 سنوات، ولا شك أننا سنرى الكثير من الانقسامات الصلبة في المستقبل.

الخلاصة

بالمختصر، الانقسام الصلب هو تغيير واسع النطاق في البلوكشين يتطلب من جميع العقد العاملة في الشبكة الموزعة الانتقال إلى النسخة الأحدث (التي تدعم وظائف مُعاد تعديلها). 

من ناحية أخرى، الانقسام الطري هو ترقية للبرمجيات تتوافق مع الإصدارات الأقدم من البلوكشين. وهذا يعني أن أولئك المعدنين الذين لم يقوموا بعد بترقية البرنامج إلى الإصدار الأحدث لا يزال بإمكانهم المشاركة في التحقق من المعاملات (على الرغم من أنهم مُشجّعون على الترقية).

الانقسامات الصلبة والانقسامات الطرية مهمة في سياق تطوير الشبكة. إنها تتيح للمجتمع إجراء تغييرات وترقيات كافية على الرغم من عدم وجود حوكمة مركزية.

بفضل الانقسامات الصلبة، تدمج البلوكشين والعملات المشفرة ميزات وتحسينات جديدة حالما يتم تطويرها. بدونها، كان النظام البيئي بحاجة إلى خادم مركزي للسيطرة على كل ما يحدث في الشبكة. لحسن الحظ، لسنا عالقين مع الخوادم المركزية — ولكننا بالتأكيد عالقون مع الانقسامات الصلبة.