نوايا NEAR: تنفيذ المعاملات القائم على النوايا
Learn how NEAR Intents enables intent-based blockchain transactions with competing solvers. Simplify cross-chain DeFi without managing gas or routes.
NEAR Intents هو إطار عمل لتنفيذ المعاملات على بروتوكول NEAR يتيح لك تحديد النتيجة التي تريدها من تفاعل على البلوكتشين (مثل مبادلة رمز مميز بآخر بسعر أدنى) ويفوّض التنفيذ إلى شبكة من الوكلاء المتخصصين المتنافسين يُطلق عليهم solvers، مما يلغي الحاجة إلى تحديد المسارات، حدود الغاز، أو استدعاءات العقود يدويًا.
NEAR Intents هو إطار عمل تنفيذ المعاملات المستند إلى النية المبني على بروتوكول NEAR، والمصمم لتمكينك من تحديد ما تريده من تفاعل مع البلوكتشين وترك تفاصيل التنفيذ لشبكة تنافسية من الوكلاء المتخصصين. بدلاً من تحديد العقود التي سيتم استدعاؤها، أو مقدار الغاز الذي سيتم تعيينه، أو المسار الذي يجب اتخاذه، فإنك توقع نية واحدة ويتولى النظام الباقي.
بروتوكول NEAR هو بلوكتشين قابل للتوسع وسهل للمطورين من طبقة 1 (ممكّن بواسطة تجزئة Nightshade لمعالجة المعاملات المتوازية عالية الإنتاجية)، ويُعد NEAR Intents أحد أهم إضافاته المعمارية. الرمز الأصلي لبروتوكول NEAR هو $NEAR، ويُستخدم لدفع تكاليف الحوسبة والتخزين على الشبكة. بموجب نموذج NEAR Intents، قد يتعامل الحلّالون مع تكاليف الغاز نيابة عنك، مما يمكن أن يقلل الحاجة إلى الاحتفاظ بـ $NEAR مباشرة لتنفيذ المعاملات.
NEAR Intents يعمل على مينيت. تحقق من حالة النشر الحالية وتفاصيل الإصدار في وثائق بروتوكول NEAR قبل البناء أو إجراء المعاملات، حيث يستمر الإطار في التطور.
في هذه المقالة:
["- المشكلة في معاملات البلوكتشين التقليدية","- كيف تعمل NEAR Intents: دورة حياة النية","- ما هو الحلّال؟ كيف تعمل شبكة الحلّالين","- لماذا NEAR Intents مهم: تجريد السلاسل والربط عبر السلاسل DeFi","- ما الذي يمكنك فعله باستخدام NEAR Intents؟ حالات الاستخدام الواقعية","- مقارنة NEAR Intents بالبدائل","- البدء باستخدام NEAR Intents: موارد للمطورين","- الأسئلة المتكررة حول NEAR Intents"]
المشكلة في معاملات البلوكتشين التقليدية
تُعد كل معاملة تقليدية على البلوكتشين بمثابة مجموعة من التعليمات: فأنت تخبر الشبكة بالضبط بالعقد الذي تريد استدعاءه، والوظيفة التي تريد تشغيلها، ومقدار رسوم الغاز (Gas) التي تريد تخصيصها، وبأي نسبة سماح للانزلاق السعري. وتقوم الشبكة بتنفيذ تلك الخطوات المحددة دون أي إصدار حكم بشأن ما إذا كانت هي الأنسب لك أم لا.
على عكس استدعاء عقد ذكي مباشرة، حيث تحدد كل معاملات التنفيذ مسبقاً وتقبل نتيجة تلك التعليمات بدقة، يتيح لك "القصد" (intent) التصريح بالنتيجة التي تريدها فقط. لا يزال العقد الذكي يعمل في الخلفية، ولكنك لم تعد بحاجة إلى معرفة أي عقد هو أو كيفية تهيئته. هذا التمييز هو جوهر التنفيذ التصريحي في البلوكتشين: فأنت تصف الوجهة، لا المسار.
المعاملات التقليدية على السلسلة وما يصاحبها من احتكاك أمر مألوف لأي مستخدم DeFi. تضبط الانزلاق السعري بصرامة شديدة فتفشل المعاملة. تقوم بترحيل الرموز يدوياً عبر الشبكات، وتدفع رسوماً في كل خطوة. تقدر رسوم الغاز بشكل خاطئ فتُعاد المعاملة.
أنت تختار DEX واحدًا لعملية التبديل وتقبل بأي سعر يقدمه، دون أن تدرك أن مسارًا مختلفًا كان سيمنحك المزيد من الرموز. كلٌ من أوضاع الفشل هذه ينبع من نفس السبب الجذري: يتحمل المستخدم العبء الكامل لمعرفة التنفيذ.
فكّر في الفرق كما لو كنت تحجز رحلة سفر. يمكنك البحث يدويًا عن كل جزء من الرحلة، ووقت الربط، والفندق. أو يمكنك أن تقول لوكيل سفر "أحتاج للسفر إلى طوكيو بحلول يوم الجمعة بميزانية أقل من 800 دولار"، وتتركهم يبحثون عن أفضل مسار. النهج الأول إلزامي (imperative)؛ والثاني تصريحي (declarative).
تم بناء NEAR Intents خصيصاً للتخلص من هذه الصعوبات (مثل إعدادات الانزلاق السعري الخاطئة، وفشل المعاملات، وعمليات الربط المعقدة والمتعددة الخطوات).
كيف تعمل NEAR Intents: دورة حياة الـ Intent
تتبع NEAR Intents عملية من خمس خطوات، بدءًا من إقرارك الموقع وصولاً إلى النتيجة المؤكدة، مع معالجة جميع تعقيدات التنفيذ خلف الكواليس.
[فريق التصميم: تم طلب مخطط تدفق. يعلن المستخدم عن نيته → بث النية → تتنافس شبكة الحلول → ينفذ الحل الفائز → يستقبل المستخدم النتيجة]
- تعلن عن هدفك المرجو عن طريق توقيع نية (على سبيل المثال، "استبدال 1 ETH مقابل 2,800 USDC على الأقل") باستخدام محفظتك غير الاحتجازية (مثل MyNEAR Wallet أو إضافة محفظة متوافقة).
- يتم بث نيتك الموقعة إلى شبكة الحلول، حيث يقوم وكلاء متنافسون بتقييم ما إذا كان بإمكانهم تلبيتها.
- يقدم العديد من المُنفذين (وكلاء متخصصون يتنافسون لإيجاد أفضل طريقة لتلبية نيتك المعلنة) عروض أسعار بناءً على مسارات التنفيذ المتاحة لهم.
- يفوز المُنفذ الذي يقدم أفضل نتيجة بحقوق التنفيذ ويقوم بتنفيذ المعاملة نيابة عنك، مستفيدًا من السيولة من مجمعات AMM، ودفاتر الأوامر خارج الكتلة، ومخزون صانع السوق.
- تتلقى النتيجة المعلنة؛ يظل مسار التنفيذ المحدد للمُنفذ مخفيًا عنك.
إذا لم يقم أي مُنفذ (solver) بتقديم عرض على طلبك (intent) خلال النافذة الزمنية المحددة، فستنتهي صلاحية الطلب وتظل أموالك في محفظتك دون تأثر. تم تصميم بنية NEAR Intents بحيث لا يشكل الطلب غير المُنفذ أي خطر على أصولك. تحقق من سلوك انتهاء الصلاحية والفشل الدقيق من وثائق NEAR Protocol) للتنفيذ الحالي.
ما هو الـ Solver؟ وكيف تعمل شبكة الـ Solver
المُنفِّذ هو وكيل متخصص (مشغل فردي، أو بوت آلي، أو صانع سوق مؤسسي) يراقب مجمع NEAR Intents ويتنافس على تلبية النوايا المعلنة من قبل المستخدم. يحقق المُنفِّذون أرباحًا عن طريق إيجاد أسعار تنفيذ أفضل من الحد الأدنى المعلن للمستخدم، ويستحوذون على الفارق السعري بين ذلك الحد وبين سعر السوق الفعلي كرسوم لهم.
عندما تبث نية، تستلمها عدة مُنفّذين في وقت واحد ويبدأون في حساب ما إذا كان بإمكانهم تلبيتها بربح. كل مُنفّذ يقدم مُنَاقَصَة تمثل النتيجة التي يمكنهم تقديمها. يختار بروتوكول NEAR Intents الـ مُنَاقَصَة التي تلبي معاييرك المعلنة بأفضل شكل ويمنح ذلك المُنفّذ الحق في التنفيذ.
هيكل الحوافز هو السبب في أن أسواق المعالجين (solvers) التنافسية تعمل لصالحك. يجمع المعالجون السيولة من مصادر متعددة (أحواض DEX، ودفاتر الطلبات خارج الكتلة، ومخزون صانع السوق) للعثور على مسار التنفيذ الأمثل، ولهذا السبب يمكنهم غالباً تقديم أسعار أفضل مما قد تحققه من خلال اختيار DEX واحد يدوياً. فكر في المعالج مثل وكيل السفر الذي يكسب عمولة فقط عندما يجد رحلة طيران أرخص من ميزانيتك المحددة: حافزه يسير في نفس اتجاه حافزك.
إذا لم يتمكن أي منفذ من تلبية طلبك بسعر يلبي الحد الأدنى المعلن، فإن الطلب ينتهي دون تنفيذ. تبقى أموالك في محفظتك ولك الحرية في إعادة تقديمه بمعلمات معدلة. يتحقق البروتوكول من أن النتيجة التي يقدمها المنفذ تتفق مع طلبك المعلن قبل تأكيد التسوية، لذا لا تحتاج إلى الثقة في أي منفذ فردي. يفحص النظام عملهم قبل إطلاق الأموال.
لماذا تهم NEAR Intents: تجريد السلسلة والـ DeFi عبر السلاسل
تكمن أهمية NEAR Intents لأنها تغير وحدة التفاعل على البلوكتشين من "مجموعة محددة من التعليمات" إلى "نتيجة مرغوبة". هذا التحول له عواقب عملية للمستخدمين DeFi والمطورين الذين يبنون تطبيقات تمتد عبر سلاسل متعددة.
ما هو تجريد السلسلة (Chain Abstraction) على NEAR؟
تجريد السلسلة (Chain abstraction) في NEAR هو المبادرة الرامية لجعل حدود شبكة البلوكتشين غير مرئية للمستخدمين، بحيث يمكنك التفاعل مع الأصول والتطبيقات على أي سلسلة دون معرفة أو اهتمام بالسلسلة التي تتواجد عليها. تُعد NEAR Intents إحدى الآليات التقنية الأساسية التي تجعل ذلك ممكناً: فمن خلال السماح للمحللين (solvers) بتولي تنفيذ العمليات عبر السلاسل نيابةً عنك، يختفي هيكل الشبكة الأساسي من تجربتك. تجريد السلسلة هو الرؤية الاستراتيجية الأوسع؛ أما NEAR Intents فهي إحدى الأدوات المحددة التي تجعل تلك الرؤية فعالة وممكنة اليوم.
NEAR Intents والتنفيذ عبر السلاسل
تدعم NEAR Intents التنفيذ عبر السلاسل كميزة تصميم أساسية وليست ميزة إضافية، مما يعني أنه يمكنك تحديد الأهداف التي تمتد عبر شبكات البلوكتشين المتعددة، ويتولى المعالجون (solvers) الآليات التقنية عبر السلاسل دون أن تضطر للتعامل مع واجهة جسر. على سبيل المثال، يمكنك التوقيع على هدف واحد لمبادلة ETH على Ethereum مقابل USDC على NEAR، حيث يتولى المعالج عملية الربط والتسوية عبر كلا السلسلتين. لن تضطر للتفاعل مع واجهة مستخدم الجسر أو مع DEX الفردية. وتعد هذه القدرة على العمل عبر السلاسل واحدة من أبرز نقاط الاختلاف بين NEAR Intents وبروتوكولات الأهداف أحادية السلسلة التي تعمل فقط ضمن منظومة Ethereum.
تجريد الحساب هو نمط التصميم الأوسع الذي تندرج تحته NEAR Intents: مفهوم فصل ما يريده المستخدم عن كيفية تنفيذه بواسطة البلوكتشين. يتمتع نموذج الحساب الأصلي لبروتوكول NEAR بخصائص تجريد الحساب المرنة، بما في ذلك الحسابات المسماة، والوصول متعدد المفاتيح، ومنطق الحساب القائم على العقود، مما يجعله مضيفًا طبيعيًا للأنظمة القائمة على النوايا. قد يتعرف مطورو الإيثيريوم على هذا النمط من ERC-4337، معيار تجريد الحساب الخاص بالإيثيريوم؛ تعمل NEAR Intents على مبادئ مماثلة ولكنها أصلية لبنية NEAR وتمتد لتشمل التنفيذ عبر السلاسل.
بروتوكولات DeFi (التبادلات اللامركزية، ومنصات الإقراض، ومجمعات السيولة) هي المكان الذي تقدم فيه NEAR Intents القيمة الأكثر فورية، لأن معاملات DeFi هي حاليًا من بين التفاعلات الأكثر تعقيدًا من حيث المعلمات والأكثر عرضة للفشل داخل الكتلة. عادةً ما يتعامل المُنفذون (Solvers) مع دفع رسوم الغاز كجزء من تنفيذ طلبك، حيث يتم امتصاص التكلفة ضمن رسوم التنفيذ الخاصة بهم، مما يعني أنك قد لا تحتاج إلى الاحتفاظ بـ $NEAR في محفظتك لدفع الغاز مباشرة. لم يتم إلغاء رسوم الغاز، لكنها لم تعد مشكلتك لإدارتها معاملة تلو الأخرى.
ما الذي يمكنك فعله باستخدام NEAR Intents؟ حالات استخدام من الواقع
تُغيّر NEAR Intents نطاق ما تبدو عليه التفاعلات داخل الكتلة لمستخدمي DeFi. فيما يلي حالات الاستخدام الأكثر نشاطًا المتاحة اليوم:
- مبادلة الرموز عبر السلاسل: قم بمبادلة الرموز عبر سلاسل بلوكشين مختلفة في غرض موقع واحد، دون الحاجة إلى واجهة مستخدم جسر.
- أفضل تنفيذ لعمليات تداول DEX: حدد الرمز والحد الأدنى للسعر الذي ستقبله، واترك للمحللين البحث عبر كل DEX متاح للعثور على أفضل ملء.
- تفاعلات DeFi مجردة من الغاز: قم بإجراء عمليات المبادلة، أو توفير السيولة، أو التفاعل مع البروتوكولات دون الحاجة إلى حيازة رمز الغاز الأصلي لكل سلسلة يدوياً.
- تحسين العائد عبر السلاسل: حدد هدف العائد عبر شبكات متعددة واترك للمحللين توجيه أصولك إلى أفضل معدل متاح.
- تفاعلات dApp دون إدارة الغاز: استخدم التطبيقات التي تقبل المدخلات القائمة على الغرض، مما يزيل تعقيد الغاز من تدفق المستخدم تماماً.
- عمليات شراء NFT القائمة على الغرض عبر السلاسل: صرح عن الـ NFT الذي تريده والسعر الأقصى، واترك للمحللين مهمة الحصول على عملية الشراء وتسويتها بغض النظر عن السلسلة التي توجد عليها الأصول.
Defuse Protocol هو أوضح مثال مباشر لتطبيق تم بناؤه على بنية NEAR Intents التحتية. Defuse هو DEX أصلي على NEAR وسوق للنوايا (intents) يتيح لك إرسال نوايا تداول عبر السلاسل، مع تحديد زوج الرموز والحد الأدنى للسعر المقبول، والتي يتم تنفيذها بعد ذلك بواسطة شبكة حلول (solver network) NEAR Intents. يعد Defuse Protocol تطبيقاً يستخدم NEAR Intents، وليس هو NEAR Intents نفسه. أنت تحتفظ بالوصاية الكاملة على أصولك طوال العملية؛ ولا يسيطر القائمون على الحلول (solvers) أبداً على أموالك. إذا كنت ترغب في رؤية NEAR Intents قيد التشغيل قبل البدء في البناء أو التداول، فإن Defuse Protocol هو المكان الأساسي المعتمد للقيام بذلك.
كيف تُقارن NEAR Intents بالبدائل
تنتمي NEAR Intents إلى فئة متنامية من أنظمة التنفيذ القائمة على النوايا. إليك كيف تختلف عن ثلاثة بدائل بارزة.
| الميزة / البعد | NEAR Intents | بروتوكول CoW | UniswapX | ERC-4337 |
|---|---|---|---|---|
| السلسلة / النظام البيئي | بروتوكول NEAR | الإيثيريوم | الإيثيريوم / EVM | الإيثيريوم |
| أصلي عبر السلاسل؟ | نعم | لا | لا | لا |
| نموذج التنفيذ | منافسة الحلول (مزايدة) | مزايدة جماعية / مطابقة تطابق الرغبات | منافسة الملء خارج الكتلة | محفظة عقد ذكي (UserOperation) |
| نوع الحل / الملء | أفراد، روبوتات، صناع سوق | حلول المزايدات الجماعية | ملء خارج الكتلة | مجمّعون |
| تجريد الغاز | نعم: الحلول تتولى الغاز كجزء من رسوم التنفيذ | جزئي: البروتوكول يتولى الغاز ضمن التسوية الجماعية | جزئي: الملء قد يتولى الغاز | نعم: نموذج عقد الدفع |
| حماية MEV | مخفض: الحلول تتنافس خاص قبل التسوية | مخفض: التسوية الجماعية تزيل الترتيب العام | جزئي: التوجيه خارج الكتلة يقلل التعرض لميمبول | ليس هدف تصميم أساسي |
| حالة النشر | مباشر على مينيت (تحقق من الإصدار الحالي على docs.near.org) | مباشر على الإيثيريوم مينيت | مباشر على الإيثيريوم مينيت | مباشر على الإيثيريوم مينيت |
| حالة الاستخدام الأساسي | تنفيذ DeFi عبر السلاسل | تداول DEX على الإيثيريوم مع إعادة توزيع الفائض | مقايضة الرموز على الإيثيريوم مع ملء أمثل | تجربة مستخدم لمحفظة العقد الذكي على الإيثيريوم |
تشير قيمة الاستخلاص القصوى (MEV) إلى الربح الذي يستخرجه المدققون أو الروبوتات عن طريق تنفيذ المعاملات الاستباقية أو إعادة ترتيب المعاملات المرئية في الميمبول العام. الأنظمة المستندة إلى النوايا تقلل من التعرض لمخاطر MEV لأن الحلول تتنافس في مزاد خاص قبل وصول أي معاملة إلى السلسلة. ينطبق هذا على الأنظمة الأربعة المذكورة أعلاه، ولكن بطرق ودرجات مختلفة.
بروتوكول CoW (تطابق الرغبات) هو DEX أصيل في الإيثيريوم قائم على النوايا يستخدم نموذج مزاد الدُفعات. يقدم المستخدمون طلبات تعبر عن النتائج المرجوة، ويتنافس الحلّالون للعثور على مطابقات (بما في ذلك تطابقات الند لند المباشرة حيث تلغي احتياجات مستخدمين بعضها البعض)، ويتم تسوية الدُفعة الفائزة داخل الكتلة. يتشارك بروتوكول CoW وNEAR Intents نفس البنية التأسيسية لإعلان النية يليه تنافس الحلّالين. الفرق الهيكلي الرئيسي هو النطاق: يعمل بروتوكول CoW ضمن منظومة الإيثيريوم، بينما تم تصميم NEAR Intents للتنفيذ عبر البلوكتشين عبر شبكات بلوكتشين متعددة من البداية.
يستخدم UniswapX نموذج تعبئة مشابه خارج الكتلة ضمن منظومة Uniswap على إيثيريوم والسلاسل المتوافقة مع EVM. ويُعد UniswapX منتجاً منفصلاً عن عقود صانع السوق الآلي (AMM) الخاصة بـ Uniswap ولا ينبغي الخلط بينهما. يعالج معيار ERC-4337، وهو معيار تجريد الحساب في إيثيريوم، طبقة التفاعل مع المحفظة، مما يسمح لمحافظ العقود الذكية ببدء المعاملات وتمكين عقود الدفع (paymaster) من معالجة رسوم الغاز. وهو يعمل ضمن إيثيريوم ولا يوفر إمكانية التنفيذ عبر السلاسل.
تكمن الميزة التنافسية الأساسية لـ NEAR Intents في التنفيذ الأصلي عبر السلاسل (cross-chain): فبينما يعمل كل من CoW Protocol وUniswapX ضمن منظومة الإيثيريوم (Ethereum) ويعالج معيار ERC-4337 طبقة تفاعل المحفظة، يقوم NEAR Intents بمعالجة كل من تحسين التنفيذ وتوجيه المعاملات عبر السلاسل كنظام واحد على بروتوكول NEAR.
--- ## البدء مع NEAR Intents: موارد للمطورين
يمكن للمطورين المستعدين للبناء باستخدام NEAR Intents الوصول إلى البنية الفنية الكاملة، ومواصفات واجهة برمجة التطبيقات (API)، وبيئة الشبكة التجريبية من خلال موارد بروتوكول NEAR الرسمية أدناه.
- وثائق NEAR Intents:) مرجع البنية الرسمية، مواصفات بنية النية، وتفاصيل تسجيل الحلول
- GitHub بروتوكول NEAR:) مستودعات المصدر؛ تحقق من مستودع Intents المحدد الصحيح قبل البناء
- شبكة NEAR التجريبية (Testnet): بيئة اختبار لتطوير النوايا واختبار الحلول؛ تأكد من عنوان URL الحالي للوصول إلى الشبكة التجريبية من الوثائق الرسمية
- مركز تجريد السلاسل الخاص بمؤسسة NEAR:) سياق النظام البيئي، نظرة عامة على مبادرة تجريد السلاسل، وبرامج المطورين ذات الصلة
يمكن لمطوري EVM الذين يبنون على NEAR أيضًا استكشاف aurora.dev، وهي طبقة التنفيذ المتوافقة مع EVM الخاصة بـ NEAR Protocol، والتي تسمح للتطبيقات المبنية على Solidity بالعمل على البنية التحتية لـ NEAR. تحقق من العلاقة الحالية لـ Aurora مع NEAR Intents في الوثائق الرسمية قبل البناء عليها.
يجب التحقق من جميع الروابط أعلاه وهي تعمل مباشرةً قبل النشر. إذا توفرت خارطة طريق عامة لـ NEAR Intents على عنوان URL رسمي، قم بإضافتها إلى هذه القائمة؛ لا تتضمن روابط خارطة الطريق التخمينية أو تلك التي تم جمعها من المجتمع.
الأسئلة الشائعة حول NEAR Intents
الأسئلة التالية تتناول عمليات البحث الأكثر شيوعًا حول NEAR Intents. كل إجابة مكتوبة لتكون مستقلة بذاتها.
ما المشكلة التي تحلها NEAR Intents؟
تتطلب معاملات البلوكتشين التقليدية منك تحديد كل معلمة تنفيذ: عنوان العقد، استدعاء الوظيفة، حد الغاز، تحمل الانزلاق السعري، ومسار التوجيه. هذا يخلق احتكاكًا يؤدي إلى فشل المعاملات، وأسعار دون المستوى الأمثل، وجسور متعددة الخطوات معقدة بين الشبكات. يحل NEAR Intents هذه المشكلة من خلال السماح لك بتحديد النتيجة التي تريدها فقط وتفويض التنفيذ إلى مُحلِّلين تنافسيين يجدون المسار الأمثل نيابة عنك. والنتيجة هي تجربة داخل الكتلة أبسط وأكثر موثوقية دون الحاجة إلى فهم آلية التوجيه أو العقود الكامنة.
ما هو الفرق بين النية والمعاملة؟
معاملة البلوكتشين التقليدية إلزامية: تحدد كل خطوة تنفيذية مسبقًا، وتقوم الشبكة بتنفيذ تلك الخطوات تمامًا كما هو مكتوب، بغض النظر عما إذا كانت تحقق نتيجة جيدة لك. القصد تعريفي: تحدد فقط النتيجة التي تريدها وتدع النظام يحدد كيفية تحقيقها. مع معاملة قياسية، أنت تختار المسار؛ مع القصد، يتنافس الحلّالون (solvers) لإيجاد أفضل مسار نيابة عنك. الفرق العملي هو أنك توقع مرة واحدة، وتصرح بنتيجتك المرغوبة، وتتلقاها، دون إدارة الغاز، أو إعدادات الانزلاق السعري، أو قرارات التوجيه.
كيف يتم تحفيز الحلّالين في مقاصد NEAR (NEAR Intents)؟
يحقق القائمون بالحل (Solvers) أرباحاً من خلال العثور على أسعار تنفيذ أفضل من الحد الأدنى للنتيجة الذي يحدده المستخدم، حيث يحصلون على الفارق السعري بين الحد الأدنى الذي وضعه المستخدم وسعر السوق الفعلي الذي يمكنهم تحقيقه من خلال توجيه السيولة المتفوق. إذا صرحت بـ "أريد 995 USDC على الأقل مقابل عملة ETH الخاصة بي" وتمكن أحد القائمين بالحل من تنفيذ المبادلة بسعر 1,002 USDC، فسيحصل القائم بالحل على فرق الـ 7 USDC كرسوم له. تمنح هذه الديناميكية التنافسية القائمين بالحل حافزاً مالياً مباشراً للبحث بشكل مكثف عن أفضل تنفيذ متاح، مما يعود عليك بالنفع من خلال تقديم أسعار أفضل مما قد يحققه تداول يدوي فردي عبر DEX عادةً.
هل NEAR Intents متاح حالياً على مينيت؟
نعم. NEAR Intents متاح الآن على المينيت. تحقق من الإصدار الحالي وتوفر الميزات وأي قيود نشطة في وثائق بروتوكول NEAR, حيث يتم تطوير إطار العمل بنشاط وتتغير التفاصيل مع كل إصدار. للحصول على أدق حالة نشر في وقت القراءة، تعد الوثائق الرسمية هي المصدر النهائي.
هل يمكن لـ NEAR Intents العمل عبر سلاسل كتل مختلفة؟
نعم: التنفيذ عبر سلاسل البلوكتشين هو ميزة تصميم أساسية في NEAR Intents، وليس امتدادًا اختياريًا تمت إضافته لاحقًا. يمكنك الإعلان عن نوايا تمتد عبر شبكات بلوكتشين متعددة، ويتولى المحللون (solvers) آليات العمل عبر السلاسل دون الحاجة للتفاعل مع واجهة جسر. كمثال ملموس، يمكنك التعبير عن نية واحدة لمبادلة ETH على شبكة Ethereum مقابل USDC على شبكة NEAR، ويتولى المحلل (solver) التوجيه عبر السلاسل والتسوية نيابة عنك. هذه القدرة هي واحدة من أوضح الفروقات بين NEAR Intents وبروتوكولات النوايا أحادية السلسلة مثل UniswapX أو CoW Protocol.
ما هو تجريد السلاسل (chain abstraction) على NEAR؟
تجريد السلسلة على NEAR هي المبادرة لجعل حدود شبكة البلوكتشين غير مرئية للمستخدمين، مما يتيح التفاعلات عبر أي سلسلة دون الحاجة لمعرفة شبكة البلوكتشين التي تتواجد عليها حاليًا. NEAR Intents هي إحدى الآليات التقنية الأساسية التي تمكّن هذه الرؤية: عن طريق توجيه طلباتك عبر شبكة مجمّعي الحلول التي تتعامل مع آليات العمل عبر السلاسل، تختفي تعقيدات الشبكة الأساسية من تجربتك. تجريد السلسلة هو الهدف الاستراتيجي؛ NEAR Intents هي إحدى التطبيقات المحددة التي تتحرك نحو هذا الهدف اليوم.
هل تعني NEAR Intents أنني لا أحتاج لدفع رسوم الغاز؟
تم تجريد إدارة رسوم الغاز من تجربتك مع NEAR Intents. عادةً لا تحتاج إلى الاحتفاظ بالرموز الأصلية أو تعيين حدود الغاز يدوياً لتنفيذ معاملة. يتولى المُنفذون (Solvers) دفع الغاز كجزء من تلبية طلبك، ويتم امتصاص التكلفة ضمن رسوم التنفيذ الخاصة بهم. لا يتم إلغاء رسوم الغاز: فهي لا تزال موجودة على مستوى البنية التحتية، ولكن يتولاها المُنفذ بدلاً منك. النتيجة العملية هي أنك لم تعد بحاجة إلى التعامل مع رموز الغاز عبر سلاسل متعددة أو تقدير حدود الغاز للمعاملات الفردية.
من بنى NEAR Intents؟
تم تطوير NEAR Intents بواسطة NEAR Protocol والمؤسسة NEAR كجزء من مبادرة تجريد السلاسل الأوسع. للحصول على إسناد محدد لمجموعة عمل أو فريق أساسي، تحقق من التفاصيل الحالية على near.org و توثيق NEAR Protocol، حيث أن المشروع يتضمن مساهمات مستمرة من فرق متعددة داخل منظومة NEAR.
ما هي المحافظ التي تدعم NEAR Intents؟
تعتمد توافقية المحفظة مع NEAR Intents على طبقة التطبيق التي تتفاعل من خلالها مع الإطار البرمجي. للحصول على قائمة حالية ومعتمدة للمحافظ المتوافقة، يرجى الرجوع إلى توثيق بروتوكول NEAR أو صفحة توافق المحفظة على الموقع الرسمي لمؤسسة NEAR Foundation. لا تعتمد على القوائم المقدمة من المجتمع فيما يخص توافق المحفظة؛ استخدم المصادر الرسمية لتأكيد الدعم قبل إجراء المعاملات.
هل NEAR Intents تشبه ERC-4337؟
يشترك كلا النظامين في نفس الهدف الأساسي: تجريد تعقيدات التنفيذ بعيدًا عن المستخدم، بحيث تتفاعل مع النتائج المرجوة بدلاً من آليات البلوكتشين الخام. يختلفان في البنية والنطاق. ERC-4337، وهو معيار تجريد الحساب في إيثيريوم، يعمل على مستوى المحفظة في إيثيريوم ويستخدم نموذج المجمع (bundler) والدافع (paymaster) للغاز. تعمل NEAR Intents على طبقة تنفيذ المعاملات والتوجيه عبر السلاسل على بروتوكول NEAR وهي مصممة أصلاً للبيئات متعددة السلاسل. إنهما نظامان مرتبطان مفاهيميًا ولكنهما مميزان معماريًا، تم بناؤهما لسلاسل مختلفة وطبقات مختلفة من المكدس.
[فريق النشر: تطبيق ترميز مخطط FAQPage على قسم الأسئلة الشائعة أعلاه. يجب تمييز كل سؤال H3 والفقرة الإجابة المقابلة له بخصائص مخطط السؤال والإجابة. التحقق من صحة التنفيذ باستخدام اختبار النتائج الغنية من جوجل قبل الإطلاق.]