بروتوكول NEAR مقابل ICP: مقارنة بلوكتشين الطبقة الأولى

آخر تحديث: يونيو 2025. بيانات منظومة العملات الرقمية، بما في ذلك مقاييس سرعة المعاملات (TPS)، و إجمالي القيمة المقفلة (TVL) DeFi، وعوائد التخزين (staking yields)، وأرقام القيمة السوقية تتغير بشكل متكرر. تحقق من البيانات الحساسة للوقت من المصادر الرسمية قبل اتخاذ أي قرارات بناءً على هذه المعلومات.

ملخص سريع

• بروتوكول NEAR يتوسع عبر تقنية تقسيم "نايتشيد" (Nightshade) مع رسوم مستخدم تقل عن سنت واحد لكل معاملة
• إنترنت كمبيوتر (ICP) يستضيف تطبيقات لامركزية كاملة المزايا (full-stack) مع رسوم معاملات صفرية للمستخدمين
• يستخدم NEAR أقساماً متوازية تشترك في حالة عالمية؛ بينما يستخدم ICP شبكات فرعية شبه مستقلة مع تنسيق "تشين كي" (Chain Key)
• يفرض NEAR رسوماً بسيطة على المستخدمين؛ بينما ينقل نموذج "الغاز العكسي" في ICP جميع تكاليف الحوسبة إلى المطورين
• يدعم NEAR لغات Rust وJavaScript/TypeScript؛ بينما يدعم ICP لغتي Motoko وRust
• للحصول على حكم بناءً على حالة الاستخدام، انتقل إلى قسم أيهما أفضل؟

يُعد بروتوكول NEAR وإنترنت كمبيوتر (ICP) كلاهما من سلاسل كتل الطبقة الأولى (L1)، مما يعني شبكات أساسية ذات آليات إجماع خاصة بها، ورموز أصلية، ونماذج أمان مستقلة. يعالج كلاهما مشاكل التصميم المتعلقة بقابلية التوسع، وهيكل الرسوم، واستضافة التطبيقات بطرق مختلفة جوهريًا. توفر "البلوك تشين والمعضلة الثلاثية"، وهي التحدي المتمثل في تحقيق قابلية التوسع والأمان واللامركزية في آن واحد، إطارًا مفيدًا لهذه المقارنة: فقد قامت كل سلسلة بإجراء مفاضلات معمارية مميزة في كيفية موازنتها لهذه الخصائص الثلاث.

يتوسع بروتوكول NEAR عبر آلية تجزئة مرحلية تسمى Nightshade، ويفرض على المستخدمين رسوم معاملات صغيرة، ويستهدف المطورين الملمين بـ Rust أو JavaScript. يتوسع The Internet Computer عبر هندسة شبكة فرعية، ويطلب من المطورين الدفع المسبق لتكاليف الحوسبة، ويتيح للمستخدمين النهائيين التفاعل مع التطبيقات داخل الكتلة دون دفع أي رسوم. تعكس نماذج الحوكمة الخاصة بهم، والاقتصاديات الرمزية، وعمق الأنظمة البيئية هذه الخيارات التصميمية الأساسية.

يغطي هذا المقال البنية، وأدوات المطورين، واقتصاديات الرموز (التوكنوميكس)، والحوكمة، وعمق النظام البيئي لكلا البروتوكولين، مع خلاصة منظمة لحالات الاستخدام في النهاية. سواء كنت تقيّم ICP مقابل NEAR من منظور استثماري أو تطويري، فإن جدول المقارنة أدناه يوفر نظرة عامة فورية جنبًا إلى جنب.

NEAR مقابل ICP: جدول مقارنة سريعة

يقارن الجدول أدناه بين بروتوكول NEAR وInternet Computer عبر 12 بُعداً أساسياً، بدءاً من آلية التوافق ولغة المطورين وصولاً إلى نموذج الحوكمة.

ما هو بروتوكول NEAR؟

يعد بروتوكول NEAR عبارة عن بلوكتشين من الطبقة الأولى يعتمد على إثبات التخزين، وهو مصمم لتشغيل تطبيقات لامركزية عالية السرعة ومنخفضة التكلفة. يستخدم البروتوكول آلية تجزئة خاصة تُعرف باسم تجزئة نايت شيد (Nightshade sharding) لتوسيع نطاق المعالجة أفقياً، كما يدعم العقود الذكية المكتوبة بلغات Rust و JavaScript/TypeScript.

تم تأسيس بروتوكول NEAR بالمشاركة في عام 2018 على يد إيليا بولوسوخين وألكسندر سكيدانوف، وكلاهما مهندسان سابقان في شركات تكنولوجيا كبرى. أطلقت الشبكة الـ "مينيت" الخاص بها في عام 2020. يعتبر بولوسوخين أحد المؤلفين المشاركين الثمانية لورقة البحث التاريخية لعام 2017 بعنوان "الانتباه هو كل ما تحتاجه"، والتي قدمت بنية المحولات التي تقوم عليها نماذج اللغة الحديثة للذكاء الاصطناعي. تدعم مؤسسة NEAR، وهي منظمة سويسرية غير ربحية، نمو النظام البيئي لبروتوكول NEAR من خلال المنح والشراكات وبرامج المطورين.

تنافس NEAR مباشرةً الإيثيريوم كمنصَّة عقد ذكي من الطبقة الأولى، متميزةً بقابلية التوسع المستندة إلى التجزئة، ورسوم معاملات تمثل جزءًا بسيطًا من رسوم الإيثيريوم، وأدوات مطورين مصممة لخفض حاجز الدخول لمطوري الويب. Aurora EVM، وهو مشروع منفصل مبني فوق بروتوكول NEAR، يسمح لمطوري الإيثيريوم بنشر عقود سوليديتي الذكية على NEAR برسوم غاز تكاد تكون معدومة. يربط جسر NEAR Rainbow بين NEAR والإيثيريوم، مما يتيح عمليات نقل غير موثوقة لرموز ERC-20 و NFTs بين الشبكتين.

كيف يعمل بروتوكول NEAR؟

تعالج بروتوكول NEAR المعاملات عن طريق تقسيم شبكته إلى وحدات متوازية تسمى الشاردات (shards)، حيث يعالج كل منها مجموعة فرعية من المعاملات وينتج جزء كتلة (block chunk). يتم دمج جميع الأجزاء في كتلة واحدة بواسطة المدققين (validators)، الذين يصلون إلى اتفاق عبر آلية إجماع Doomslug، وهي آلية متسامحة مع الأخطاء البيزنطية (Byzantine fault-tolerant) تحقق الحتمية (finality) في حوالي ثانية إلى ثانيتين. تسمح هذه البنية لـ NEAR بتوسيع الإنتاجية (throughput) أفقياً عن طريق إضافة المزيد من الشاردات بدلاً من مطالبة كل مدقق بمعالجة كل معاملة على الشبكة.

يتم تجميع العقود الذكية على بروتوكول NEAR إلى WebAssembly (WASM)، وهو تنسيق تعليمات ثنائي صُمم في الأصل لمتصفحات الويب، مما يتيح تنفيذ تعليمات برمجية عالي الأداء في بيئة معزولة. تستخدم حسابات NEAR أسماءً قابلة للقراءة البشرية مثل "alice.near" بدلاً من عناوين المحافظ بنظام الستة عشري، مما يقلل من صعوبات الانضمام للمستخدمين الجدد.

ما الذي يجعل بروتوكول NEAR فريداً؟

بروتوكول NEAR يُميّز نفسه عن غيره من سلاسل الكتل من الطبقة الأولى من خلال العديد من خيارات التصميم المحددة.

["تجزئة Nightshade: قابلية التوسع الأفقي من خلال معالجة الشاردات المتوازية، تستهدف 100,000+ معاملة في الثانية عند النشر الكامل","حسابات سهلة القراءة: تسمية "alice.near" بدلاً من عناوين المحافظ السداسية عشرية","عقود ذكية ثنائية اللغة: دعم Rust و JavaScript/TypeScript يخفض الحاجز أمام مطوري الويب للدخول في تطوير البلوكتشين","التوافق مع EVM عبر Aurora: يمكن لمطوري Ethereum نشر عقود Solidity على NEAR من خلال طبقة Aurora EVM (مشروع منفصل مبني على NEAR)","الاتصال عبر السلاسل عبر جسر Rainbow Bridge: نقل بلا ثقة للرموز و NFTs بين NEAR و Ethereum","مصداقية الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين: شارك المؤسس المشارك Illia Polosukhin في تأليف ورقة "Attention Is All You Need" لعام 2017 كواحد من ثمانية مؤلفين مشاركين، مما يمنح فريق تأسيس NEAR خلفية بحثية مميزة"]

ما هو حاسوب الإنترنت (ICP)؟

تعد إنترنت كومبيوتر (ICP) شبكة بلوكتشين طورتها مؤسسة DFINITY، وهي تستضيف تطبيقات لامركزية وعقوداً ذكية تُسمى "canisters" ومحتوى الويب مباشرة داخل الكتلة. وتستخدم الشبكة بنية الشبكات الفرعية وتقنية Chain Key لتحقيق نهائية سريعة وقابلة للتوسع عبر شبكة موزعة عالمياً من أجهزة العقد.

تم بناء إنترنت كمبيوتر بواسطة مؤسسة DFINITY، وهي منظمة سويسرية غير ربحية. أسست DFINITY بواسطة دومينيك ويليامز، الذي بدأ في تصور المشروع حوالي عام 2015. أطلقت الشبكة مينيت في مايو 2021. تصف مؤسسة DFINITY عملة ICP بأنها "حاسوب عالمي"، وهو نموذج يضعها كشيء أوسع من بلوكتشين تقليدي من الطبقة الأولى، على الرغم من أنها تصنف على نطاق واسع إلى جانب شبكات الطبقة الأولى لأغراض المقارنة.

طموح ICP هو استضافة تطبيقات كاملة داخل الكتلة، بما في ذلك واجهات الويب الأمامية، وهو ما يتجاوز ما تدعمه معظم منصات البلوكتشين. يخدم رمز ICP وظيفتين أساسيتين: التخزين للحوكمة داخل نظام الشبكة العصبي (NNS) والتحويل إلى دورات (cycles)، وهي وحدة الحساب التي تغذي تنفيذ الحاويات (canisters).

كيف يعمل كمبيوتر الإنترنت؟

ينظم كمبيوتر الإنترنت (Internet Computer) أجهزة العقد الخاصة به في مجموعات تسمى الشبكات الفرعية (subnets)، حيث تعمل كل منها كبيئة تنفيذ قائمة بذاتها لتشغيل العقود الذكية لعلب التخزين (canister smart contracts) المكررة. تتوصل الشبكات الفرعية إلى إجماع باستخدام آلية ترحيل العتبة (Threshold Relay)، ويتم تنسيق الشبكة بالكامل من خلال تقنية مفتاح السلسلة (Chain Key Technology)، والتي تسمح بالتحقق من كمبيوتر الإنترنت باستخدام المفتاح العمومي واحد فقط. يمكن إضافة شبكات فرعية جديدة من خلال أصوات حوكمة نظام الشبكة العصبية (NNS) لزيادة سعة الشبكة الإجمالية مع نمو الطلب.

الحاويات هي المكافئ لعقود إنترنت كمبيوتر (ICP) الذكية، لكنها تتجاوز ما يمكن للعقود الذكية القياسية القيام به. يمكن للحاوية تخزين حالة عشوائية، وتقديم صفحات الويب، وإجراء استدعاءات HTTP لواجهات برمجة التطبيقات الخارجية، وهي قدرات تسمح للمطورين ببناء تطبيقات داخل الكتلة بالكامل دون الحاجة إلى بنية تحتية استضافة خارجية.

ما الذي يميز ICP؟

يميز إنترنت كمبيوتر نفسه عن البلوك تشين التقليدية من خلال مجموعة من الخيارات المعمارية التي توسع نطاق ما يمكن أن يفعله العقد الذكي.

• العقود الذكية للكانستر (Canister smart contracts): تتجاوز العقود الذكية القياسية لتخزين الحالة، وتقديم صفحات الويب، وإجراء مكالمات HTTP خارجية لواجهات برمجة التطبيقات الخارجية
• نموذج الغاز العكسي: يدفع المطورون تكاليف الحوسبة عبر الدورات (cycles)؛ ويتعامل المستخدمون النهائيون مع التطبيقات داخل الكتلة دون دفع رسوم
• استضافة الويب داخل الكتلة: يمكن نشر كود الواجهة الأمامية بالكامل داخل الكتلة، وليس فقط منطق العقد الذكي للواجهة الخلفية
• نظام الشبكة العصبي (NNS): حوكمة مؤتمتة بالكامل داخل الكتلة تتحكم في ترقيات البروتوكول، وإنشاء الشبكات الفرعية، وانضمام مشغلي العقد
• تقنية مفتاح السلسلة (Chain Key Technology): نظام تشفير يمكّن شبكة كمبيوتر الإنترنت بالكامل من التنسيق والتحقق باستخدام مفتاح عمومي واحد
• التكامل الأصلي مع بيتكوين وإيثيريوم: تتيح رموز ckBTC وckETH، وهي تمثيلات مفتاح السلسلة لبيتكوين وإيثيريوم الخاصة بـ ICP، اتصالاً أصلياً عبر السلاسل دون الحاجة إلى البنية التحتية التقليدية للجسور

NEAR مقابل ICP: البنية التقنية

تكمن أهم الاختلافات بين بروتوكول NEAR وإنترنت كومبيوتر (Internet Computer) في المستوى المعماري، وفي كيفية توسع كل سلسلة، والوصول إلى الإجماع، ومعالجة إنتاجية المعاملات، وفرض رسوم على الحوسبة.

قابلية التوسع: تجزئة نايت شيد (Nightshade Sharding) مقابل الشبكات الفرعية لـ ICP

تُعد Nightshade آلية التجزئة (sharding) الخاصة ببروتوكول NEAR، والتي تقوم بتقسيم البلوكتشين إلى وحدات معالجة متوازية تُسمى أجزاء (shards). يعالج كل جزء مجموعة فرعية من المعاملات ويُنتج كتلة جزئية (block chunk)؛ ثم تُدمج جميع الكتل الجزئية في كتلة واحدة. يتيح هذا التصميم لبروتوكول NEAR توسيع نطاق الإنتاجية أفقياً: فإضافة المزيد من الأجزاء تزيد من السعة دون إلزام المدققين الأفراد بمعالجة كل معاملة على الشبكة.

تُعد التجزئة (Sharding)، بالمصطلحات العامة، هي ممارسة تقسيم عبء عمل البلوكتشين عبر وحدات معالجة متوازية متعددة. ويتبع تنفيذ NEAR خارطة طريق للنشر على مراحل: حيث تضع المرحلة 0 (التجزئة البسيطة، وهي نشطة بالفعل على المينيت) الأساس، بينما تقدم المرحلة 1 'منتجي الأجزاء فقط' (chunk-only producers) لتقليل عبء المصادق لكل جزء، وتضيف المرحلة 2 'تجزئة الحالة' (state sharding)، حيث يحتفظ كل جزء بجزء خاص به من الحالة العامة بشكل مستقل. وتُعد التجزئة الكاملة ذات الحالة (Full stateful sharding) هي الأساس لادعاء NEAR نظرياً بمعالجة أكثر من 100,000 معاملة في الثانية (TPS).

إن إنتاجية المينيت الحالية أقل من ذلك الحد الأقصى النظري. تحقق من الأرقام الحالية في وثائق بروتوكول NEAR الرسمية قبل الاستشهاد بها. إن فهم هذا الإطلاق التدريجي يوفر سياقًا مهمًا: إن قصة قابلية التوسع في NEAR هي خارطة طريق تتضمن تقدمًا ملموسًا تم نشره بالفعل، وليست سقفًا محققًا بالكامل.

ينظم بروتوكول ICP أجهزة العقد الخاصة به في شبكات فرعية، وهي مجموعات مستقلة تشغل كل منها بيئة تنفيذ مكررة ومكتفية ذاتياً. تعمل كل شبكة فرعية كشبكة البلوكتشين الخاصة بها، حيث تقوم بتشغيل مجموعة من العقود الذكية من نوع (canister) والوصول إلى إجماع داخلي قبل اعتماد النتائج نهائياً. يتم إنشاء شبكات فرعية جديدة من خلال تصويتات حوكمة NNS، مما يعني أن قدرة الشبكة تنمو من خلال عملية خاضعة للحوكمة بدلاً من الحدوث بشكل تلقائي.

تقنية سلسلة المفاتيح هي النظام التشفيري الذي ينسق شبكة الشبكات الفرعية هذه. وهي تسمح لشبكة الإنترنت الحاسوبية بأكملها بالتنسيق والتحقق باستخدام مفتاح عمومي واحد، مما يتيح للشبكات الفرعية تحقيق نهائية سريعة والاندماج بشكل أصلي مع سلاسل الكتل الخارجية مثل البيتكوين. للحصول على تفاصيل البنية التقنية الكاملة، انظر نظرة عامة على بنية الإنترنت الحاسوبي.)

تعالج أجزاء Nightshade وشبكات ICP الفرعية مشكلة التوسع بطرق مختلفة. تحافظ أجزاء NEAR على حالة عالمية موحدة، مما يعني أن جميع الأجزاء معاً تمثل بلوكتشين واحداً متماسكاً. أما شبكات ICP الفرعية فهي أكثر عزلة: حيث تتواصل الحاويات (canisters) الموجودة على شبكات فرعية مختلفة من خلال مراسلات صريحة بين الحاويات بدلاً من مشاركة الحالة.

تعمل كلتا السلسلتين على ترجمة العقود الذكية إلى تنسيق WebAssembly (WASM)، وهو تنسيق تعليمات ثنائية يتيح تنفيذًا عالي الأداء داخل بيئة معزولة. وبما أن كلتيهما تستخدمان WASM، يمكن لمطوري لغة Rust استهداف أي من المنصَّتين، على الرغم من اختلاف بيئات التنفيذ بشكل كبير. تتفاعل عقود NEAR مع بيئة تشغيل NEAR، بينما تعمل حاويات ICP (canisters) داخل بيئة مكررة تتميز بذاكرة مستمرة وقدرات استدعاء HTTP خارجية. لا تُعد شبكات ICP الفرعية شبكات من الطبقة الثانية (Layer-2) أو سلاسل جانبية؛ بل هي بيئات تنفيذ متوازية ضمن البروتوكول الموحد لشبكة Internet Computer.

آلية التوافق: Doomslug مقابل Threshold Relay

يستخدم كل من بروتوكول NEAR وبروتوكول Internet Computer نسخاً من آلية إثبات الحصة (PoS)، إلا أن آليات تنفيذ الإجماع الخاصة بكل منهما تختلف بطرق جوهرية.

تستخدم NEAR آلية إجماع Doomslug، وهي آلية تسامح مع الأخطاء البيزنطية (BFT) ذات الجولتين تحقق نهائية سريعة دون الحاجة إلى إجماع ثلثي المدققين على كل كتلة. يقوم المدققون بتخزين رموز NEAR للمشاركة في إنتاج الكتل؛ ويمكن لحاملي الرموز الذين لا يديرون مدققين تفويض تخزينهم عبر مجمعات المدققين لكسب مكافآت التخزين. تصل النهائية على NEAR في حوالي ثانية إلى ثانيتين في ظل ظروف الشبكة العادية.

يستخدم بروتوكول (ICP) إجماع تتابع العتبة (Threshold Relay consensus) داخل كل شبكة فرعية، بتنسيق من تقنية (Chain Key). وبدلاً من التخزين التقليدي للمدققين من أجل الإجماع، يقوم مشغلو عقد (ICP) بتشغيل أجهزة مستقلة تشارك في إجماع الشبكة الفرعية. يقوم حاملو رموز (ICP) بالتخزين في العصبونات (Neurons) داخل نظام الشبكة العصبي (Network Nervous System) لأغراض الحوكمة، وهو نموذج تخزين منفصل عن المشاركة في الإجماع. تستغرق الحتمية النهائية لطلبات التحديث (المعاملات التي تغير الحالة) ما يقرب من ثانية إلى ثانيتين لكل شبكة فرعية. أما طلبات الاستعلام، وهي عمليات للقراءة فقط لا تتطلب إجماع الشبكة الفرعية، فتعيد النتائج بشكل فوري تقريبًا.

سرعة المعاملات والأداء

يحقق كل من بروتوكول NEAR والحوسبة عبر الإنترنت (Internet Computer) نهائية سريعة للمعاملات، على الرغم من أن السلسلتين تقيسان الإنتاجية وتُبلغان عنها بشكل مختلف، وهو تمييز مهم عند تقييم ادعاءات معدل المعاملات الخام في الثانية (TPS).

غالبًا ما تُقاس أرقام معاملات النظام في الثانية (TPS) عبر البلوكتشين في ظل ظروف مختلفة ولا يمكن مقارنتها بشكل مباشر بدون سياق المنهجية. أرقام معاملات النظام في الثانية (TPS) لـ NEAR التي تزيد عن 100,000 هي حد أقصى نظري عند النشر الكامل لتقسيم Nightshade، وليست الرقم الحالي على المينيت. يميز ICP بين استدعاءات الاستعلام (للقراءة فقط، شبه فورية، لا تتطلب توافقًا) واستدعاءات التحديث (تغيير للحالة، تتطلب توافق الشبكة الفرعية)؛ فقط أرقام معاملات النظام في الثانية لاستدعاءات التحديث قابلة للمقارنة بمقاييس معاملات النظام في الثانية للبلوكتشين التقليدية. كلا الشبكتين سريعتان بمعايير البلوكتشين، حيث تحققان نهائية في أقل من ثانيتين للمعاملات القياسية.

ما هو نموذج الغاز العكسي الخاص بـ ICP؟

يعد نموذج الغاز العكسي لـ ICP بنية رسوم يدفع بموجبها المطورون، وليس المستخدمون، مقابل الحوسبة. حيث يقوم المطورون بشحن عقود الكانستر (Canister) الذكية الخاصة بهم مسبقاً بـ 'سايكلز' (Cycles)، وهي وحدة الحوسبة في شبكة ICP، قبل عملية النشر. وبذلك يتفاعل المستخدمون النهائيون مع التطبيقات القائمة على ICP دون دفع أي رسوم معاملات.

تُشترى الـ Cycles من خلال حرق رموز ICP بمعدل مربوط بـ XDR (حقوق السحب الخاصة التابعة لصندوق النقد الدولي، وهي أصل احتياطي دولي تتبع قيمته سلة من العملات الرئيسية). ويعني هذا الربط بـ XDR أن تكاليف الحوسبة تظل مستقرة بالدولار الأمريكي بغض النظر عن تقلبات سعر العملة الرقمية لـ ICP، وهي خاصية تميز نموذج تكلفة ICP عن سلاسل الكتل التي يتبع فيها تقلب الرسوم سعر العملة الرقمية. تتوفر التفاصيل الكاملة في وثائق ICP الرسمية للـ cycles والرموز.

يجب على المطورين تقدير وتمويل استهلاك دورات الـ canister الخاصة بهم قبل النشر، وهو سير عمل يماثل الدفع المسبق لسعة الحوسبة السحابية (مشابه لفواتير AWS أو GCP) بدلاً من الدفع لكل معاملة. الـ canisters التي تستنفد دوراتها يتم تجميدها، وتكون حالتها معرضة لخطر الحذف إذا لم يتم تزويدها بالوقود، وهو خطر تشغيلي هام يجب على المطورين التخطيط له. النتيجة للمستخدمين النهائيين هي تجربة شبيهة بـ Web2: التفاعل مع تطبيقات ICP لا يكلفهم شيئًا.

يختلف نموذج الرسوم في NEAR على مستوى المستخدم: تفرض NEAR على المستخدمين أجزاءً بسيطة من السنت لكل معاملة بعملات NEAR الرمزية. تذهب نسبة 30% من كل رسم إلى مطور عقد ذكي ويتم حرق 70%، مما يقلل من معروض العملات الرمزية بمرور الوقت. يوفر نموذج ICP العكسي تجربة مستخدم فائقة للمستهلك ولكنه يضع العبء الاقتصادي الكامل على المطورين؛ نموذج NEAR منخفض التكلفة للمستخدمين ولكنه ليس صفري التكلفة.

--- ## NEAR مقابل ICP: العقود الذكية وأدوات المطورين

تختلف تجربة المطورين على بروتوكول NEAR وInternet Computer في كل مستوى، بدءاً من لغة البرمجة ونموذج تنفيذ العقد الذكي وصولاً إلى كيفية دفع تكاليف الحوسبة.

نماذج العقود الذكية: عقود NEAR مقابل حاويات ICP

يدعم كل من بروتوكول NEAR وInternet Computer المنطق القابل للبرمجة داخل الكتلة، إلا أن نماذج التنفيذ لديهما تختلف من حيث المعمارية والقدرات.

تدعم NEAR العقود الذكية المكتوبة بلغة Rust أو JavaScript/TypeScript باستخدام NEAR SDK، والتي يتم تجميعها إلى WebAssembly ونشرها على حسابات NEAR. يتبع كلا النهجين نموذج عقد قياسي: حيث تخزن العقود الحالة داخل الكتلة وتستجيب لطلبات استدعاء الوظائف من أطراف خارجية. كما يمنح تصميم مشاركة الرسوم حافزاً مالياً لناشري العقود: حيث يذهب 30% من رسوم كل معاملة مرتبطة بعقودهم إلى حساب المطور.

تُسمى عقود ICP الذكية canisters: حزمة من كود WebAssembly وحالة ذاكرتها الدائمة، المُنشأة على شبكة فرعية لـ ICP. تتجاوز الحاويات (canisters) بشكل كبير ما يمكن للعقود الذكية القياسية القيام به. يمكن للحاوية (canister) تخزين بيانات عشوائية (ليس فقط حالة دفتر الأستاذ)، وتقديم صفحات الويب واستجابات HTTP مباشرة من البلوكتشين (مما يتيح واجهات أمامية داخل الكتلة بالكامل)، وإجراء استدعاءات HTTP خارجية لواجهات برمجة التطبيقات الخارجية، والتواصل بشكل غير متزامن مع حاويات (canisters) أخرى عبر الشبكات الفرعية. تُظهر الحاويات (canisters) أيضًا ثباتًا متعامدًا، مما يعني أن حالة ذاكرة الحاوية (canister) يتم حفظها تلقائيًا بين الاستدعاءات دون أن يقوم المطور بكتابة معاملات تخزين صريحة. تُكتب الحاويات (canisters) بلغة Motoko (لغة ICP المصممة خصيصًا لتبسيط البرمجة غير المتزامنة وهي فريدة لـ ICP) أو Rust. التفاصيل التقنية الكاملة متاحة في توثيق حاويات ICP.)

تتم ترجمة كلتا السلسلتين برمجياً إلى WebAssembly (WASM)، وهو تنسيق تنفيذ ثنائي واسع الانتشار صُمم في الأصل لمتصفحات الويب. ويعني هذا المعيار المشترك أن مطوري Rust يمكنهم، من حيث المبدأ، استهداف كلتا المنصتين. في NEAR، تتفاعل عقود WASM مع بيئة تشغيل NEAR (NEAR Runtime)؛ أما في ICP، فتعمل حاويات (canisters) WASM ضمن بيئة التنفيذ المكررة لـ Internet Computer مع قدرات الحاويات الإضافية الموضحة أعلاه.

أدوات المطورين، واللغات، ومجموعات تطوير البرمجيات (SDKs)

يعتمد الاختيار بين NEAR و ICP كمنصَّة تطوير على مدى الألفة باللغة، ونضج الأدوات، وسهولة الوصول إلى الوثائق، ومدى توافق نموذج تكلفة المشروع مع هيكل الرسوم الخاص بكل سلسلة.

يدعم NEAR لغتي Rust و JavaScript/TypeScript عبر NEAR JS SDK، وهما لغتان رئيسيتان تتمتعان بمجتمعات مطورين كبيرة قائمة. يدعم ICP لغة Motoko، وهي لغة مصممة خصيصًا ولا تُستخدم على أي بلوكتشين آخر، و Rust. يوجد دعم مجتمعي لـ TypeScript على ICP عبر Azle SDK. تُعد خصوصية Motoko في ICP ميزة تمييز واعتبارًا لمنحنى التعلم للمطورين المتقنين للغات أخرى بالفعل.

بالنسبة للمطورين الذين يُقيّمون المنصَّة الأنسب للبناء عليها، فإن التقسيم العملي هو كالتالي: تُعد NEAR الخيار الأقوى للمطورين الذين يكتبون بالفعل بلغات JavaScript/TypeScript أو Rust ويرغبون في سير عمل مألوف، ومعاملات مستخدم منخفضة التكلفة، وتوافق مع EVM للوصول إلى منظومة Ethereum. بينما تُعد ICP الخيار الأقوى للمطورين الذين يبنون تطبيقات لامركزية كاملة (Full-stack) حيث لا ينبغي للمستخدمين دفع أي رسوم، أو للمشاريع التي تحتاج إلى استضافة محتوى الواجهة الأمامية بالكامل داخل الكتلة دون خدمات استضافة خارجية. تقدم كلتا الشبكتين برامج منح للمطورين؛ ويجب التحقق من التوفر الحالي ومبالغ التمويل عبر near.foundation و dfinity.org في وقت التقديم.

NEAR مقابل ICP: النظام البيئي والتطبيقات اللامركزية (dApps)

شهد كل من بروتوكول NEAR وInternet Computer نموًا في منظومات التطبيقات النشطة منذ إطلاق الـ مينيت الخاص بكل منهما، على الرغم من اختلافهما في مستوى النضج، وعمق DeFi، ونهج الربط بين السلاسل.

ما هي التطبيقات اللامركزية (dApps) المبنية على NEAR؟

تتضمن منظومة بروتوكول NEAR بروتوكولات DeFi راسخة، وأسواق رموز غير قابلة للاستبدال (NFT)، وطبقة توافق مع آلة إيثيريوم الافتراضية (EVM) تُوسع نطاق وصولها إلى مطوري إيثيريوم.

• Ref Finance: المنصة اللامركزية (DEX) الأساسية لـ NEAR لمبادلة الرموز وتوفير السيولة
• Burrow: بروتوكول إقراض لامركزي على NEAR للاقتراض وكسب العائد على الأصول الرقمية
• Meta Pool: بروتوكول التخزين السائل الذي يسمح للمستخدمين بتخزين رموز NEAR واستلام stNEAR، وهو تمثيل سائل، في المقابل
• Aurora: طبقة آلة إيثريوم الافتراضية المبنية على NEAR Protocol، مما يتيح تشغيل عقود Solidity الذكية على NEAR برسوم شبه معدومة
• Mintbase: منصة سك وإنشاء رموز NFT وسوق لها مبنية على NEAR Protocol
• Paras: سوق NFT للفنون الرقمية والمقتنيات مبنية على NEAR

ما هي التطبيقات اللامركزية المبنية على ICP؟

يشمل النظام البيئي لتطبيقات كمبيوتر الإنترنت (Internet Computer) وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، وبروتوكولات DeFi، والتطبيقات داخل الكتلة التي تستفيد من قدرة ICP على استضافة واجهات أمامية كاملة مباشرة على البلوكتشين.

• OpenChat: تطبيق مراسلة لامركزية يعمل بالكامل على وحدات ICP، بدون بنية تحتية للخوادم المركزية
• DSCVR: منصة وسائط اجتماعية لامركزية مبنية على إنترنت الكمبيوتر لمحتوى المجتمع والنقاش
• ICPSwap: منصات لامركزية على ICP لتبادل الرموز المميزة ضمن منظومة إنترنت الكمبيوتر
• Sonic: DeFi بروتوكول على ICP يقدم DEX تداول وتوفير السيولة
• Distrikt: شبكة اجتماعية مهنية مبنية كتطبيق لامركزي على ICP
• Entrepot: سوق NFT على إنترنت الكمبيوتر؛ يمكن لـ ICP NFTs تخزين بيانات الأصول الفعلية داخل الكتلة بدلاً من الإشارة إلى تخزين IPFS الخارجي، وهو فارق تقني في مجال NFT

تدعم كلتا السلسلتين DeFi (التمويل اللامركزي، أي الخدمات المالية المبنية على بروتوكولات البلوكتشين بدون وسطاء مركزيين). يُعد نظام DeFi الخاص بـ NEAR، مع بروتوكولات راسخة مثل Ref Finance و Burrow و Meta Pool، أكثر نضجًا اعتبارًا من عام 2025 بناءً على بيانات إجمالي القيمة المقفلة (TVL). يستفيد نظام DeFi الخاص بـ ICP، والذي ترتكز عليه ICPSwap و Sonic، من نموذج الغاز العكسي: يدفع المستخدمون صفر رسوم معاملات، مما يزيل نقطة احتكاك كبيرة للتطبيقات المالية الموجهة للمستهلكين. لمعرفة أرقام TVL الحالية لكلا السلسلتين، راجع DeFiLlama.

تتمحور استراتيجية NEAR عبر سلاسل الكتل حول جسر Rainbow الخاص بـ NEAR، وهو جسر يعتمد على آلية عدم الثقة يربط NEAR بإيثيريوم ويتيح نقل رموز ERC-20، والعملات المستقرة، و NFTs بين الشبكتين. يوسع Aurora EVM ذلك من خلال السماح لمطوري إيثيريوم الأصليين بنشر عقود Solidity على NEAR دون الحاجة إلى ترحيل كامل للمنصَّة. يختلف نهج ICP؛ فبدلاً من الجسور، يستخدم ICP استدعاءات HTTPS الخارجية (التي تسمح للحاويات بالاستعلام مباشرة عن سلاسل الكتل الخارجية وواجهات برمجة التطبيقات) و ckBTC و ckETH، وهي تمثيلات مفتاح السلسلة لبيتكوين وإيثيريوم تتيح التكامل الأصلي عبر السلاسل على مستوى البروتوكول دون بنية تحتية تقليدية للجسور.

NEAR مقابل ICP: اقتصاديات الرموز

يمتلك كل من بروتوكول NEAR وإنترنت كومبيوتر (Internet Computer) رموزاً أصلية تخدم وظائف الحوكمة والوظائف الاقتصادية والنفعية داخل الأنظمة البيئية الخاصة بكل منهما، إلا أن آليات عمل كل منهما تختلف بشكل كبير.

رمز NEAR

يؤدي الرمز NEAR أربع وظائف أساسية ضمن بروتوكول NEAR: دفع رسوم المعاملات، وتخزين المساحة داخل الكتلة، والمشاركة في توافق المدققين، والمساهمة في الحوكمة من خلال مقترحات تحسين NEAR (NEPs).

يعمل نموذج رموز NEAR بمعدل تضخم سنوي يبلغ 5%، والذي يمول مكافآت المدققين وخزينة النظام البيئي. ومن كل رسوم معاملة، يذهب 30% إلى مطور العقد الذكي الذي تم استدعاء عقده ويتم حرق 70%، مما يخلق ضغطاً انكماشياً مستمراً ضد إصدار التضخم. كان العرض الأولي حوالي مليار رمز NEAR عند التأسيس، مع تضخم تدريجي منذ ذلك الحين.

يجب على المدققين استيفاء الحد الأدنى لمتطلبات التخزين للمشاركة في آلية الإجماع؛ ويمكن لحاملي الرموز الذين لا يشغلون عقد تدقيق التفويض من خلال مجمعات المدققين لكسب مكافآت التخزين، والتي تتراوح تاريخياً ما بين 8-11% من نسبة العائد السنوي. تحقق من الأسعار الحالية على nearblocks.io قبل الاستشهاد بها. للحصول على تفاصيل كاملة حول آليات رمز NEAR، راجع وثائق رمز NEAR. بخصوص أرقام القيمة السوقية الحالية، ارجع إلى NEAR Protocol على CoinMarketCap أو CoinGecko، حيث تتغير الأرقام يومياً.

يعتمد توافق خصائص اقتصاديات الرمز المميز لـ NEAR مع الأهداف الاستثمارية لأي فرد على مدى تحمل المخاطر الشخصية والبحث المستقل. لا يشكل هذا المقال نصيحة مالية.

رمز ICP

يؤدي رمز ICP وظيفتين أساسيتين: التخزين للمشاركة في الحوكمة داخل نظام الشبكة العصبي (Network Nervous System)، والتحويل إلى دورات (cycles) لتشغيل العمليات الحسابية للحاويات (canisters).

يقوم حاملو ICP بتخزين الرموز المميزة في عصبونات (neurons) مع فترات تأخير تحلل قابلة للتهيئة، وفترات قفل تتراوح من يوم واحد إلى ثماني سنوات. تمنح فترات تأخير التحلل الأطول مضاعفات قوة تصويت أعلى ومكافآت تخزين أكبر بشكل متناسب، وتُوزع بصفتها "نضجاً" يمكن توليده كرموز ICP جديدة أو دمجه في العصبونة لغرض التراكم. يخلق هيكل التخزين هذا حوافز قوية للمشاركة طويلة الأمد ولكنه يقلل من السيولة للرموز المخزنة.

يواجه ICP ضغوطًا متنافسة على المعروض: ضغط انكماشي من حرق ICP لإنشاء الدورات، وضغط التضخم من مكافآت التخزين (staking) التي تصدر كاستحقاق (maturity). تم إطلاق ICP بتقييمات عالية في مايو 2021 قبل أن يشهد تصحيحًا كبيرًا في السوق؛ هذا السجل السعري هو سياق سوقي واقعي، وليس حكمًا على المسار الفني للمشروع أو قابلية استمراره على المدى الطويل. للحصول على أرقام القيمة السوقية الحالية، ارجع إلى ICP على CoinMarketCap أو CoinGecko. تتوفر وثائق كاملة حول التوكن والدورات على internetcomputer.org/docs/current/concepts/tokens-cycles.)

إخلاء مسؤولية الاستثمار: لا يمثل هذا المقال نصيحة مالية. تنطوي الاستثمارات في العملات الرقمية على مخاطر كبيرة، بما في ذلك احتمالية خسارة رأس المال. إن معلومات اقتصاد الرمز (tokenomics) ومعلومات السوق المعروضة هنا هي لأغراض تعليمية فقط. احرص على إجراء بحث مستقل واستشارة مستشار مالي مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

--- ## NEAR مقابل ICP: الحوكمة واللامركزية

تعد الحوكمة واللامركزية من بين الأبعاد الأكثر أهمية لتقييم موثوقية البلوكتشين على المدى الطويل، وقد اتبع بروتوكول NEAR وInternet Computer نهجين مختلفين تماماً تجاه كليهما.

كيف تتم حوكمة NEAR؟

تعمل حوكمة بروتوكول NEAR من خلال مقترحات تحسين NEAR (NEPs)، وهي عملية منظمة يتم من خلالها اقتراح تغييرات البروتوكول ومناقشتها في منتديات المجتمع والموافقة عليها من خلال مزيج من المداولات المجتمعية والإشارات داخل الكتلة. تؤدي مؤسسة NEAR دوراً داعماً في تطوير النظام البيئي، ولكنها لا تتحكم بشكل منفرد في قرارات البروتوكول. على عكس النظام العصبي الشبكي الآلي بالكامل الخاص بـ ICP، فإن عملية حوكمة NEAR تعتمد على مداولات مجتمعية أكبر وتعتمد على الإجماع الاجتماعي جنباً إلى جنب مع المراجعة الفنية.

تتطلب التغييرات على مستوى البروتوكول موافقة NEP بعد مناقشة مجتمعية؛ أما القرارات على مستوى المنظومة المتكاملة مثل المنح والشراكات وبرامج المطورين، فتتم إدارتها من قِبل مؤسسة NEAR. إن مجموعة المدققين في NEAR لا تتطلب إذناً: حيث يمكن لأي طرف يستوفي الحد الأدنى لعتبة التخزين المشاركة في إنتاج الكتل دون الحاجة إلى موافقة من سلطة مركزية.

كيف تتم حوكمة ICP؟ شرح النظام العصبي للشبكة

يخضع بروتوكول ICP لإدارة نظام الأعصاب للشبكة (NNS)، وهو نظام حوكمة خوارزمي يتحكم في بروتوكول حاسوب الإنترنت (Internet Computer) بالكامل داخل الكتلة. يقوم حاملو عملة ICP بتخزين الرموز المميزة في خلايا عصبية مع فترات تأخير لفك الارتباط قابلة للتهيئة (فترات قفل من يوم واحد إلى ثماني سنوات) لاكتساب قوة التصويت. يتم التصويت من قِبل الخلايا العصبية على المقترحات التي تشمل ترقيات البروتوكول، وإنشاء الشبكات الفرعية، وضم مشغلي العقد، وتُنفذ تلقائياً عند الموافقة عليها، دون الحاجة إلى تدخل بشري للتنفيذ.

يمكن للخلايا العصبية (Neurons) التصويت يدوياً على المقترحات الفردية أو تكوين خاصية "متابعة الخلية العصبية"، والتي تفوض تصويت الخلية العصبية إلى خلية عصبية قيادية موثوقة بشكل تلقائي. وتكتسب فترات تأخير الحل الأطول مضاعفات قوة تصويت ومكافآت حصص (Staking) أعلى بشكل متناسب. تعني أتمتة نظام NNS أنه بمجرد اجتياز المقترح لعتبة التصويت المطلوبة، يتم تنفيذ التغيير في البروتوكول من تلقاء نفسه، وهو تمييز هيكلي عن نموذج NEAR حيث لا تزال التغييرات المعتمدة تتطلب أعمال تطوير ونشر. تتوفر وثائق NNS الكاملة على internetcomputer.org/nns.

فيما يتعلق بمسألة اللامركزية: آلات العقد الخاصة بـ ICP موزعة عبر مراكز بيانات مستقلة عالميًا، مما يوفر توزيعًا جغرافيًا وتنظيميًا على مستوى البنية التحتية. تمتلك مؤسسة DFINITY حصة كبيرة من خلايا التصويت الخاصة بـ NNS، وهو تركيز كان موضوع نقاش موثق في المجتمع ضمن منظومة ICP. أشارت DFINITY علنًا إلى أن حصتها التصويتية من المتوقع أن تتناقص بمرور الوقت مع توزيع الخلايا على نطاق أوسع من خلال المشاركة في التخزين (staking)؛ وأن عملية إعادة التوزيع هذه مستمرة.

يشكل كل من التوزيع الجغرافي لشبكة عقد ICP وتركيز قوة التصويت في NNS عاملين مهمين لأي شخص يقيم موثوقية حوكمة ICP. لا يحدد أي من العاملين بمفرده ما إذا كانت الشبكة لامركزية بما فيه الكفاية؛ كلاهما يستحق الاعتبار.

لا يوجد نموذج حوكمة أفضل بشكل قاطع. يوفر نظام NNS الخاص بـ ICP كفاءة تنفيذ آلية وشفافية داخل الكتلة لكل قرار حوكمة. يقدم نموذج NEAR مداولات مجتمعية وإجماعًا اجتماعيًا قبل تنفيذ التغييرات. مجموعة المدققين في NEAR غير مقيدة؛ يتم الموافقة على مشغلي العقد في ICP عبر تصويت حوكمة NNS، مما يضع عملية ضم البنية التحتية تحت سيطرة البروتوكول.

--- ## بروتوكول NEAR مقابل ICP: الإيجابيات والسلبيات

يستخلص الملخص التالي المزايا الرئيسية والمقايضات لكل بروتوكول عبر الأبعاد التي تناولتها هذه المقالة.

بروتوكول NEAR: المزايا

• رسوم معاملات منخفضة للمستخدمين (أجزاء من السنت لكل معاملة)
• يدعم Rust و JavaScript/TypeScript، وهو متاح لمطوري الويب 2 دون الحاجة لتعلم لغة جديدة
• التوافق مع EVM عبر Aurora يقلل حاجز الانتقال لمشاريع Ethereum
• خارطة طريق تجزئة Nightshade تدعم قابلية التوسع الأفقي طويل الأجل
• أسماء الحسابات سهلة القراءة للبشر تقلل من صعوبة onboarding للمستخدمين

بروتوكول NEAR: السلبيات

• لم يتم نشر تجزئة Nightshade بالكامل بعد؛ معدل المعاملات الحالي (TPS) أقل من الحد الأقصى النظري.
• نظام بيئي أصغر مقارنة بإيثيريوم أو سولانا.
• تضخم سنوي بنسبة 5% يتطلب نموًا مستمرًا للنظام البيئي لموازنة تخفيف العرض.

إنترنت كمبيوتر (ICP): المزايا

• نموذج رسوم الغاز العكسي: لا يدفع المستخدمون النهائيون أي رسوم معاملات عند التفاعل مع التطبيقات داخل الكتلة
• يمكن للحاويات (Canisters) استضافة تطبيقات كاملة (Full-stack) بما في ذلك محتوى الويب للواجهة الأمامية مباشرة على البلوكتشين
• يوفر نظام الشبكة العصبي (NNS) حوكمة بروتوكول مؤتمتة داخل الكتلة مع تنفيذ شفاف
• تتيح تقنية مفتاح السلسلة (Chain Key Technology) تكاملًا أصليًا مع البيتكوين والإيثيريوم دون الحاجة إلى بنية تحتية تقليدية للجسور

الحاسوب الإنترنتي (ICP): العيوب

• Motoko حصرية لـ ICP، ولا يوجد انتقال لمجتمع المطورين من أنظمة البلوكتشين الأخرى
• حصة DFINITY الكبيرة في التصويت بنظام NNS تثير تساؤلات موثقة حول تركيز الحوكمة
• نموذج تكلفة المطور (تحميل الدورات المسبق) يتطلب تخطيطًا دقيقًا للسعة؛ تجمد وحدات الكانستر (canisters) إذا استُنفدت الدورات

NEAR مقابل ICP: أيهما أفضل؟ حكم عام 2025

لا يعد بروتوكول NEAR ولا Internet Computer هو السلسلة الأفضل في كل فئة. يعتمد الاختيار الصحيح على حالة الاستخدام المحددة، ونوع التطبيق الذي يتم إنشاؤه، وأولويات الشخص الذي يقوم بتقييمه.

بالنسبة لأولئك الذين يقومون بتقييم اقتصاديات التوكن: نموذج مشاركة الرسوم الخاص بـ NEAR يعيد 30% من رسوم المعاملات لمطوري العقود الذكية ويحرق 70%، مما يخلق ضغطًا انكماشيًا مقابل تضخم سنوي بنسبة 5%. يتم استهلاك توكن ICP كدورات للحوسبة (انكماشي) بينما تساهم مكافآت التخزين بالعملات في التضخم من خلال توزيع نضج العصبونات. ما إذا كان الهيكل الاقتصادي لأي من التوكنين يتوافق مع استراتيجية محفظة استثمارية معينة يعتمد على تحمل المخاطر الشخصي والبحث المستقل.

يرتبط مسار نمو NEAR بإكمال نشر التقسيم المرحلي لـ Nightshade وتوسيع تبني Aurora بين مطوري Ethereum. يعتمد مسار ICP على نمو تطبيقات الكانستر (Canister)، ونضج النظام البيئي للمطورين بخلاف Motoko، والتوزيع المستمر للسلطة التصويتية لـ NNS بعيدًا عن DFINITY. ترتبط الإمكانات طويلة الأجل لكل بروتوكول بمعالم خارطة الطريق تلك: لا يوجد أي من النتائج مؤكدًا، ولا تمثل أي من السلسلتين مركزًا منخفض المخاطر.

إخلاء مسؤولية الاستثمار: لا يشكل هذا المقال نصيحة مالية. تنطوي الاستثمارات في العملات الرقمية على مخاطر كبيرة، بما في ذلك احتمالية خسارة رأس المال. قم بإجراء بحث مستقل واستشر مستشاراً مالياً مؤهلاً قبل اتخاذ قرارات استثمارية.

لاستكشاف بنية NEAR Protocol وبيئة المطورين بتعمق أكبر، تفضل بزيارة توثيق NEAR Protocol الرسمي للمطورين.

الأسئلة المتكررة

تتناول الأسئلة التالية الاستفسارات الأكثر شيوعاً حول بروتوكول NEAR وكمبيوتر الإنترنت (Internet Computer).

ما هو الفرق الرئيسي بين بروتوكول NEAR وICP؟

بروتوكول NEAR هو بلوكتشين من الطبقة الأولى يتوسع عبر تقسيم Nightshade ويفرض على المستخدمين رسوم معاملات صغيرة بعملة NEAR. يتوسع إنترنت كمبيوتر عبر بنية الشبكات الفرعية ويستخدم نموذج غاز عكسي يدفع فيه المطورون مقابل الحوسبة عبر دورات (cycles) ويقوم المستخدمون النهائيون بإجراء المعاملات مجانًا. يختلف البلوكتشينان أيضًا في نموذج العقد الذكي: يستخدم NEAR عقود WebAssembly القياسية، بينما يستخدم ICP وحدات (canisters) يمكنها تخزين الحالة وتقديم محتوى الويب داخل الكتلة.

هل مقارنة ICP مقابل NEAR متقاربة من حيث سرعة المعاملات؟

تحقق كلتا السلسلتين نهائية (finality) تتراوح بين ثانية واحدة إلى ثانيتين تقريباً، مما يجعلهما سريعتين بشكل مماثل للمعاملات القياسية. توفر ICP أيضاً استدعاءات استعلام شبه فورية لعمليات القراءة فقط التي لا تتطلب إجماع الشبكة الفرعية (subnet consensus). تستهدف NEAR أكثر من 100,000 معاملة في الثانية (TPS) عند النشر الكامل لتقنية التجزئة Nightshade، رغم أن إنتاجية المينيت الحالية أقل؛ تحقق من الأرقام الحالية على near.org.

ما هي لغات البرمجة التي تدعمها NEAR؟

يدعم بروتوكول NEAR لغتي Rust و JavaScript/TypeScript لتطوير العقود الذكية. يتم تجميع العقود إلى WebAssembly ونشرها على حسابات NEAR. تجعل حزمة أدوات تطوير البرمجيات (SDK) الخاصة بـ JavaScript/TypeScript بروتوكول NEAR متاحًا للمطورين ذوي الخلفية في تطوير الويب الذين يرغبون في كتابة عقود البلوكتشين دون الحاجة لتعلم لغة جديدة.

ما هي لغات البرمجة التي يدعمها ICP؟

يدعم إنترنت كمبيوتر (Internet Computer) Motoko، وهي لغة مصممة خصيصًا لـ ICP، و Rust لتطوير الوحدات (canister). يتوفر دعم مجتمعي لـ TypeScript عبر Azle SDK. Motoko فريدة من نوعها لـ ICP ولا تُستخدم على أي منصَّة بلوكتشين أخرى، مما يمثل فارقاً تقنياً واعتباراً لمنحنى التعلم للمطورين القادمين من أنظمة بيئية أخرى.

كيف يتم حكم ICP؟

يتم حوكمة ICP بواسطة نظام الشبكة العصبي (NNS)، وهو نظام حوكمة خوارزمي داخل الكتلة. يقوم حاملو ICP بتخزين الرموز المميزة في عصبونات بفترات قفل قابلة للتهيئة تُسمى تأخيرات الحل لاكتساب قوة تصويت. وتُنفذ المقترحات المعتمدة تلقائياً بواسطة NNS دون خطوات تنفيذ يدوية.

هل ICP لامركزي؟

تتوزع أجهزة العقد الخاصة بـ ICP عبر مراكز بيانات مستقلة عالمياً، مما يوفر لامركزية جغرافية على مستوى البنية التحتية. ومع ذلك، تمتلك مؤسسة DFINITY حصة كبيرة من نيرونات التصويت في نظام الشبكة العصبية (NNS)، وهو ما كان موضوعاً موثقاً للنقاش في المجتمع حول مركزية الحوكمة. ويُعد كل من توزيع العقد وتركيز التصويت في NNS من العوامل ذات الصلة عند تقييم لامركزية ICP ككل.

ما هو نموذج الغاز العكسي في ICP؟

في نموذج 'الغاز' العكسي لشبكة ICP، يقوم المطورون بشحن عقود 'الكانيستر' (Canister) الذكية الخاصة بهم مسبقاً بـ 'السايكلز' (Cycles)، وهي وحدة الحوسبة في ICP، بدلاً من تحميل المستخدمين رسوم كل عملية. يتم شراء 'السايكلز' عبر حرق رموز ICP بمعدل مرتبط بحقوق السحب الخاصة (XDR) التابعة لصندوق النقد الدولي، مما يحافظ على استقرار تكاليف الحوسبة مقومة بالدولار الأمريكي بغض النظر عن تقلبات سعر العملة الرقمية ICP. وبذلك، يتفاعل المستخدمون النهائيون مع تطبيقات ICP دون دفع أي رسوم.