بروتوكول NEAR مقابل SUI: مقارنة بين طبقة 1 في البلوكتشين

نقاط رئيسية

• يستخدم بروتوكول NEAR تقنية التجزئة Nightshade لتقسيم معالجة المعاملات عبر شرائح شبكة متوازية؛ وتستخدم SUI نموذج بيانات مركزي للكائنات لتشغيل المعاملات غير المتعارضة في وقت واحد. هذان نهجان مختلفان جوهريًا لمشكلة قابلية التوسع نفسها.
• يحرق NEAR جزءًا من كل رسوم المعاملات، مما يقلل العرض المتداول بشكل دائم؛ بينما تودع SUI الرسوم في صندوق تخزين يعوض المدققين عن تخزين البيانات على المدى الطويل.
• يدعم NEAR لغتي Rust و JavaScript لتطوير العقود الذكية؛ وتستخدم SUI لغة Sui Move حصريًا. يمكن لمطوري Ethereum نقل تطبيقات Solidity الحالية إلى NEAR عبر Aurora دون تعلم لغة جديدة.
• يربط جسر Rainbow Bridge الخاص بـ NEAR منظومة DeFi البيئية مباشرة بالسيولة الخاصة بـ Ethereum، مما يسمح للمستخدمين بتبادل رموز ETH و ERC-20 دون بيع ممتلكاتهم.
• تستهدف كلا الشبكتين رسوم معاملات أقل من سنت واحد؛ ويتوسع إنتاجية NEAR أفقيًا بإضافة شرائح، بينما تتوسع SUI من خلال التنفيذ المتوازي على مستوى الكائنات. يشمل خيارات لتنفيذ طويل الأمد.

يعد بروتوكول NEAR وSUI من أكثر شبكات البلوكتشين من نوع طبقة 1 تميزاً من الناحية المعمارية، حيث يتنافسان على جذب المطورين والمستخدمين في عام 2025. إن شبكة البلوكتشين من نوع طبقة 1 هي شبكة أساسية مستقلة تعالج معاملاتها الخاصة وتنهيها، وهي الطبقة التأسيسية لمنظومة البلوكتشين، على عكس حلول طبقة 2 التي تُبنى فوق الشبكات الحالية. تم تصميم كل من NEAR وSUI لمعالجة معضلة قابلية التوسع في البلوكتشين: التحدي طويل الأمد المتمثل في تحقيق اللامركزية والأمان وإنتاجية المعاملات العالية في وقت واحد، وهي الخصائص الثلاث التي عانت إيثيريوم لتقديمها معاً في سنواتها الأولى.

بينما تهيمن إيثيريوم وسولانا على النقاشات المتعلقة بمشاريع الطبقة 1 (L1) عالية الإنتاجية، تمثل NEAR وSUI جيلاً أحدث من سلاسل الكتل التي تستهدف أهدافاً مماثلة عبر مناهج معمارية مختلفة. وخلافاً لإيثيريوم، التي واجهت رسوم غاز مرتفعة وقيوداً في قابلية التوسع، صُممت NEAR من الأساس بتقنية التجزئة (sharding) لمعالجة عدد أكبر بكثير من المعاملات بتكلفة أقل. يغطي هذا المقال ماهية كل سلسلة، واختلافاتهما التقنية، وشكل اقتصاديات الرموز (tokenomics) لكل منهما، وأيهما يمتلك نظاماً بيئياً أعمق، والخيار الأفضل لك سواء كنت مستثمراً أو مطوراً أو مشاركاً في DeFi.

إن جميع بيانات السوق وأرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) وإحصائيات اقتصاديات الرموز المميزة المذكورة في هذا المقال دقيقة اعتباراً من أوائل عام 2025. تتغير أسواق العملات الرقمية بسرعة؛ لذا يرجى التحقق من الأرقام الحالية باستخدام المصادر المرفقة قبل اتخاذ أي قرارات.

في هذه المقالة:

• ما هو بروتوكول NEAR؟
• ما هو SUI؟
• بروتوكول NEAR مقابل SUI: نظرة عامة على الاختلافات الرئيسية
• NEAR مقابل SUI: البنية التقنية وتجربة المطور
• NEAR مقابل SUI: التوكنوميكس واعتبارات الاستثمار
• NEAR مقابل SUI: النظام البيئي، DeFi، وقابلية التشغيل البيني عبر السلاسل
• NEAR مقابل SUI: أيهما أفضل؟
• أسئلة متكررة

ما هو بروتوكول NEAR؟

يعد بروتوكول NEAR بمثابة بلوكتشين من طبقة 1 صُمم للمعاملات عالية الإنتاجية ومنخفضة التكلفة، حيث يستخدم آلية تقسيم تُعرف باسم Nightshade لمعالجة المعاملات عبر قطاعات شبكة متوازية في وقت واحد. كما يدعم العقود الذكية المكتوبة بلغة Rust وJavaScript، ويستهدف رسوم معاملات أقل من سنت واحد، ويضع نفسه في نقطة التقاء بين بنية البلوكتشين التحتية وتطبيقات الذكاء الاصطناعي.

من أسس بروتوكول NEAR؟

شارك في تأسيس بروتوكول NEAR كل من إيليا بولوسوخين وألكسندر سكيدانوف. تجعل خلفية بولوسوخين قصة تأسيس NEAR مميزة: فقبل بناء NEAR، شارك في تأليف ورقة بحث الذكاء الاصطناعي البارزة لعام 2017 بعنوان Attention Is All You Need (2017), والتي قدمت بنية Transformer التي تشغل النماذج اللغوية الكبيرة الحديثة بما في ذلك GPT وBERT. أما سكيدانوف، فهو مهندس برمجيات سابق في شركة مايكروسوفت. يخضع بروتوكول NEAR لإدارة ودعم مؤسسة NEAR، وهي منظمة غير ربحية مقرها سويسرا تمول تطوير النظام البيئي، ومنح المطورين، والمبادرات التعليمية.

كيف تعمل تقنية Nightshade Sharding

تصور تجزئة Nightshade على أنها تقسيم طريق سريع واحد إلى عدة مسارات لتدفق المزيد من الحركة المرورية في وقت واحد. فبدلاً من إجبار كل معاملة على المرور عبر مسار تسلسلي واحد، يقسم NEAR شبكته إلى أجزاء معالجة متوازية تسمى الشاردات (shards). تقوم كل شاردة بمعالجة مجموعة فرعية منفصلة من المعاملات في نفس الوقت، مما يجعل السعة الإجمالية للشبكة تتناسب مع عدد الشاردات النشطة.

ما يميز Nightshade تقنيًا هو أنه يستخدم تجزئة الحالة، وليس فقط تجزئة المعاملات. في مناهج التجزئة الأبسط، لا تزال العقد تعالج الكتل الكاملة؛ في Nightshade، يعالج كل شارد جزءًا فقط من الكتلة، يسمى قطعة (chunk). يقتصر دور المدققين المعينين لشارد على جزءهم فقط، مما يقلل بشكل كبير من العبء الحسابي لكل مدقق. عند سعة الشارد الكاملة، تتجاوز الإنتاجية القصوى النظرية لـ NEAR 100,000 معاملة في الثانية (TPS)، على الرغم من أن الإنتاجية التشغيلية الحالية في العالم الواقعي أقل وتختلف مع نشاط الشبكة، وفقًا لوثائق NEAR Foundation.

يؤمّن NEAR شبكته من خلال آلية إثبات الحصة المفوضة (DPoS)، وهو شكل من أشكال التوافق حيث يقوم حاملو رموز NEAR بتفويض تخزينهم إلى المدققين الذين يثقون بهم لمعالجة المعاملات وتأمين الشبكة. إثبات الحصة (PoS) هو آلية توافق حيث يتم اختيار المدققين لإنشاء كتل جديدة بناءً على مقدار العملة الرقمية التي يخزنونها كضمان، بدلاً من استهلاك الطاقة الحاسوبية كما في آلية إثبات العمل (Proof of Work) في البيتكوين.

ما هو استخدام بروتوكول NEAR؟

العقود الذكية هي برامج ذاتية التنفيذ مخزنة على البلوكتشين، تقوم بتنفيذ الإجراءات المتفق عليها تلقائيًا عند استيفاء الشروط. تسمى التطبيقات المبنية على العقود الذكية تطبيقات لامركزية، أو dApps. يدعم كل من NEAR و SUI تطوير تطبيقات dApps من خلال بيئات البرمجة الخاصة بهما.

يُستخدم بروتوكول NEAR لبناء وتشغيل:

• منصات التداول اللامركزية (DEXs) مثل Ref Finance، حيث يتداول المستخدمون الرموز دون وسيط مركزي
• بروتوكولات الإقراض مثل Burrow، حيث يقوم المستخدمون بتوريد واقتراض الأصول الرقمية
• أسواق الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) بما في ذلك Paras.id، حيث يقوم المبدعون بسك وتداول الرموز غير القابلة للاستبدال
• منصات المطورين لتطبيقات Web3 (طبقة الإنترنت اللامركزية المبنية على تقنية البلوكتشين) باستخدام Rust أو JavaScript
• التطبيقات المتكاملة مع الذكاء الاصطناعي، وهي تركيز متزايد بالنظر إلى خلفية إيليا بولوسوخين البحثية في Transformer وتوجه مؤسسة NEAR المعلن نحو تقارب البلوكتشين والذكاء الاصطناعي

رمز NEAR: المنفعة والعرض

يؤدي رمز NEAR أربع وظائف ضمن منظومة بروتوكول NEAR:

1. رسوم الغاز: تتطلب كل معاملة على شبكة NEAR دفع مبلغ صغير من NEAR لتعويض المدققين.
2. التخزين: يقوم المدققون والمفوضون بقفل رموز NEAR للمشاركة في تأمين الشبكة وكسب مكافآت التخزين.
3. الحوكمة: يمكن لحاملي NEAR المشاركة في قرارات الحوكمة داخل الكتلة.
4. حرق الرسوم: يتم حرق جزء من كل رسم معاملة بشكل دائم، وإزالته من العرض المتداول، مما يخلق ضغطًا انكماشيًا مع نمو استخدام الشبكة.

يبلغ إجمالي المعروض من NEAR حوالي مليار توكن، مع معدل تضخم سنوي يبلغ حوالي 5%. آلية حرق الرسوم تعوض جزئيًا هذا التضخم؛ وما إذا كان ذلك يؤدي إلى تضخم صافٍ أو انكماش يعتمد على حجم المعاملات مقارنة بإصدار التوكنات الجديدة. للحصول على بيانات العرض الحالي والقيمة السوقية، راجع بيانات سعر NEAR المباشرة على CoinGecko.)

ما هو SUI؟

تُعد SUI بمثابة البلوكتشين طبقة 1 طورتها شركة Mysten Labs، وهي تستخدم لغة البرمجة Move ونموذج بيانات يتمحور حول الكائنات لتمكين معالجة المعاملات المتوازية ذات الإنتاجية العالية برسوم تقل عن السنت الواحد. تعامل بنيتها التحتية كل أصل رقمي ككائن منفصل مملوك بشكل مباشر، مما يسمح بتنفيذ المعاملات غير المتعارضة في وقت واحد دون التعرض لاختناقات الحالة المشتركة.

من الذي أنشأ البلوكتشين SUI؟

تم بناء SUI بواسطة Mysten Labs، وهي شركة أسسها مهندسون سابقون في Meta (فيسبوك) كانوا مساهمين أساسيين في مشروع البلوكتشين Diem ولغة البرمجة Move. عندما ألغت Meta مشروع Diem، غادر الفريق وأسسوا Mysten Labs لبناء SUI من الصفر. تُعد مؤسسة Sui (Sui Foundation) كيانًا منفصلاً عن Mysten Labs وتتولى حوكمة النظام البيئي، ومنح المطورين، والمبادرات المجتمعية. الوثائق التقنية الرسمية متاحة على docs.sui.io.

لغة البرمجة Move الخاصة بـ SUI

SUI مبرمجة بلغة Move، وهي لغة طورت في الأصل لدى Meta لشبكة البلوكتشين Diem ومصممة لفرض قواعد ملكية الأصول على مستوى الكود. المبدأ التصميمي الرئيسي لـ Move هو أن الأصول الرقمية هي كائنات من الدرجة الأولى مع دلالات الملكية التي يتم فرضها وقت الترجمة البرمجية. هذا يجعل من الصعب هيكليًا كتابة ثغرات أمنية عن طريق الخطأ مثل هجمات إعادة الدخول أو أخطاء الإنفاق المزدوج. تسببت هذه الفئات من الأخطاء في خسائر بمئات الملايين من الدولارات على شبكات أخرى.

تستخدم SUI لغة Sui Move تحديداً، والتي تختلف عن Aptos Move بطرق جوهرية. تشترك لغتا Sui Move وAptos Move في نفس الأصول ولكنهما تختلفان على مستوى نظام الأنواع وبيئة التشغيل، لذا فإن اعتبارهما متكافئين لن يكون دقيقاً.

تتبع نير (NEAR) نهجاً مختلفاً لدعم اللغات. تدعم نير (NEAR) لغة ريست (Rust) من خلال near-sdk-rs ولغة جافا سكريبت (JavaScript) من خلال near-sdk-js، وهما لغتان للأغراض العامة واسعتا الانتشار وتتمتعان بمجتمعات مطورين ضخمة. يمنح هذا نير (NEAR) ميزة ملموسة من حيث سهولة الوصول للمطورين الذين يتقنون ريست (Rust) أو جافا سكريبت (JavaScript) بالفعل، دون مطالبتهم بتعلم لغة جديدة مخصصة لتقنية البلوكتشين. ويتم تعويض منحنى التعلم الأكثر صعوبة في لغة موف (Move) بضمانات أقوى لسلامة الأصول مدمجة في اللغة نفسها.

كيف يعمل نموذج سوي (SUI) المتمحور حول الكائنات

تخزن معظم سلاسل الكتل جميع البيانات في حالة عالمية مشتركة. تخيل جدول بيانات ضخماً واحداً تقرأ منه كل عملية وتكتب فيه. وقبل أن تتمكن أي عملية من المضي قدماً، يجب على الشبكة التحقق من الحالة الحالية لذلك السجل المشترك، مما يؤدي إلى حدوث اختناقات في المعالجة التسلسلية عند وصول العديد من العمليات في وقت واحد.

تتبع SUI نهجاً مختلفاً جذرياً؛ فبدلاً من وجود حالة عالمية مشتركة، تُمثل كل أصل ككائن مستقل له مالك مباشر. فكّر في الأمر على هذا النحو: بدلاً من وجود خزانة ملفات مشتركة حيث يصل الجميع إلى المجلد نفسه ويقرؤون منه، يمتلك كل شخص في SUI صندوق قفل خاصاً به. المعاملات التي تتضمن صناديق قفل مختلفة (أي ملاك كائنات مختلفين) لا يوجد بينها أي تداخل فيما تقرأه أو تكتبه، لذا يمكن للشبكة تنفيذها بشكل متزامن دون انتظار انتهاء إحداها قبل بدء التالية.

هذه هي الآلية الكامنة وراء التوازي على مستوى المعاملات في شبكة SUI. يقوم محرك التنفيذ بفحص كل معاملة واردة، ويحدد الكائنات التي تتصل بها، ويجمع المعاملات التي تتصل بكائنات مختلفة وغير متداخلة في مسارات تنفيذ متوازية. أما المعاملات التي تشترك في الكائنات (على سبيل المثال، مستخدمان يتداولان في نفس مجمع السيولة) فتتم معالجتها بشكل تسلسلي، ولكن يمكن تشغيل غالبية التحويلات من مستخدم إلى مستخدم والتفاعلات ذات الكائن الواحد بشكل متوازٍ.

إن الآثار المترتبة على المطورين والمستخدمين مختلفة من حيث النوع، وليست مجرد اختلاف في الدرجة. يجب على المطورين الذين يبنون على SUI التفكير في نموذج بيانات تطبيقاتهم بشكل مختلف: فبدلاً من التصميم حول حالة العقد المشتركة كما هو الحال في Ethereum أو NEAR، عليهم التصميم حول مخططات ملكية الكائنات. يتطلب هذا إعادة تفكير في البنية المعمارية، ولكنه يتيح معدل معالجة يصعب تحقيقه باستخدام النماذج القائمة على الحسابات.

بالنسبة للمستخدمين، يعني نموذج الكائن أن الأصول تحمل دلالات أنظف: الرمز غير القابل للاستبدال (NFT) في SUI هو كائن من الدرجة الأولى يعيش في محفظة المالك مع حيازة واضحة لا لبس فيها، بدلاً من إدخال في تعيين عقد مشترك. يستخدم NEAR نموذجاً قائماً على الحسابات أقرب إلى بنية إيثيريوم، حيث تحتفظ الحسابات بحالة العقد وتُمثَّل الأصول كأرصدة داخل العقود. هذا مألوف أكثر للمطورين القادمين من إيثيريوم ولكنه لا يوفر نفس المستوى من التوازي الأصيل على مستوى المعاملات.

رمز SUI: الفائدة والإمداد

يقدم توكن SUI أربع وظائف رئيسية:

1. رسوم الغاز: تتطلب جميع المعاملات على شبكة Sui عملة SUI لدفع تكاليف الحساب
2. التخزين: يقوم حاملو SUI بتخزين الرموز للمشاركة في أمن الشبكة وكسب عوائد التخزين
3. صندوق التخزين: يتدفق جزء من رسوم المعاملات إلى صندوق تخزين يعوض المدققين عن التكلفة المستمرة لتخزين بيانات البلوكتشين التاريخية. هذه الآلية فريدة لـ SUI بين شبكات الطبقة الأولى (L1) الرئيسية.
4. الحوكمة: يشارك حاملو SUI في قرارات الحوكمة داخل الكتلة لشبكة Sui

SUI لديها إجمالي معروض يبلغ 10 مليارات رمز. لمعرفة العرض المتداول الحالي والقيمة السوقية، يرجى الرجوع إلى بيانات أسعار SUI المباشرة على CoinGecko.

تتميز SUI عن سلاسل الكتل الأخرى من الطبقة 1 من خلال ابتكارين أساسيين: لغة برمجة Move، والتي توفر ضمانات لسلامة الأصول على مستوى الكود، ونموذج البيانات المتمحور حول الكائنات الذي يمكّن من المعالجة المتوازية الحقيقية للمعاملات دون تعارضات في الحالة المشتركة.

--- ## بروتوكول NEAR مقابل سوي: الاختلافات الرئيسية في لمحة سريعة

يشترك NEAR و SUI في نفس الهدف الأساسي: معاملات عالية الإنتاجية ومنخفضة التكلفة لقاعدة مستخدمين عالمية. يحققان هذا الهدف من خلال فلسفات معمارية مختلفة جوهريًا. يقوم NEAR بتقسيم شبكته إلى أجزاء متوازية من خلال تقنية تقسيم Nightshade؛ بينما يحدد SUI المعاملات غير المتعارضة على مستوى الكائن وينفذها في وقت واحد. يعرض جدول المقارنة أدناه الأبعاد الرئيسية.

تُميّز أرقام معاملات/ثانية (TPS) الحد الأقصى النظري عن الذروة المختبرة والإنتاجية التشغيلية الحالية. يمثل كلا الرقمين النظريين ظروفًا مثالية، وليس الأداء الفعلي المستدام. تعكس أرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) كلاً من الأصول المودعة وأسعار الرموز الحالية.

السرعة والرسوم

عدد المعاملات في الثانية (TPS)، أو المعاملات في الثانية، يقيس عدد المعاملات التي يمكن للبلوكتشين معالجتها في الثانية الواحدة، وهو معيار قياسي للإنتاجية وقابلية التوسع. تتوسع إنتاجية NEAR أفقيًا: فإضافة المزيد من الأجزاء (shards) تزيد من السعة الإجمالية، مع سقف نظري يتجاوز 100,000 معاملة في الثانية عند نشر جميع الأجزاء بالكامل. تتوسع إنتاجية SUI من خلال التوازي في الكائنات (object parallelism): فكلما زادت المعاملات التي تتفاعل مع كائنات غير متداخلة، زاد عدد المعاملات التي يمكن تشغيلها في وقت واحد، مع إبلاغ مختبرات ميستن (Mysten Labs) عن وصول ذروات اختبار مقتربة من 297,000 معاملة في الثانية في ظل ظروف خاضعة للرقابة.

رسوم الغاز هي مدفوعات صغيرة يدفعها المستخدمون لتعويض مدققي الشبكة عن معالجة المعاملات وتأمينها. تستهدف كل من NEAR و SUI رسومًا أقل بكثير من 0.01 دولار للعمليات القياسية، مما يجعل أيًا من السلسلتين أرخص بمرات عديدة من الإيثيريوم عند ذروة الازدحام. الفرق الهام بين السلسلتين ليس التكلفة المطلقة للرسوم بل آليات الرسوم: تقوم NEAR بحرق جزء من كل رسم، مما يقلل من العرض المتداول بمرور الوقت، بينما توجه SUI الرسوم إلى صندوق تخزين لتعويض مديري الشبكة على المدى الطويل.

NEAR Protocol: الإيجابيات والسلبيات

الإيجابيات:

• تتيح تقنية تقسيم الشبكة Nightshade قابلية توسع أفقي دون حدود قصوى ثابتة لعدد المعاملات في الثانية (TPS)
• تتيح Aurora EVM لمطوري إيثيريوم نقل تطبيقات Solidity إلى NEAR دون الحاجة لتعلم لغة Rust
• يربط جسر Rainbow Bridge منظومة NEAR بـ السيولة الخاصة بإيثيريوم مباشرة
• يمنح دعم لغتي Rust و JavaScript بروتوكول NEAR إمكانية الوصول إلى مجتمعين كبيرين من المطورين الحاليين
• سجل حافل أطول لـ مينيت (2020) مع منظومة تطبيقات لامركزية (dApp) أكثر رسوخاً

السلبيات:

• يتطلب تضخم الرموز السنوي بنسبة 5% حجماً كافياً من حرق الرسوم لتعويض نمو العرض
• النموذج القائم على الحساب أقل توازياً بشكل طبيعي من نموذج الكائنات الخاص بـ SUI
• إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لـ DeFi أصغر من بعض السلاسل المنافسة؛ راجع DeFi Llama للأرقام الحالية

SUI: الإيجابيات والسلبيات

المزايا:

• يتيح النموذج القائم على الكائنات توازياً على مستوى المعاملات دون وجود اختناقات في الحالة المشتركة
• توفر لغة Sui Move ضمانات أقوى لسلامة الأصول على مستوى اللغة مقارنة بالبدائل ذات الأغراض العامة
• يوفر نظام إجماع Narwhal/Bullshark القائم على الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) قدرة على تحمل الأخطاء البيزنطية مع خصائص إنتاجية قوية
• مسار نمو أسرع في إجمالي القيمة المقفلة (TVL) باعتبارها شبكة أحدث

السلبيات:

• لا توجد توافقية EVM أصلية؛ يجب على مطوري Ethereum تعلم Sui Move للبناء على SUI
• Sui Move هي لغة متخصصة بمجتمع مطورين أصغر من Rust أو JavaScript
• إطلاق مينيت في عام 2023 يعني سجل تشغيل أقصر من NEAR

NEAR مقابل SUI: البنية التقنية وتجربة المطورين

أعمق فرق تقني بين NEAR و SUI هو مكان حدوث التوازي: تقوم NEAR بتقسيم الشبكة نفسها إلى شاردات متوازية؛ تحدد SUI أي المعاملات يمكن تشغيلها في وقت واحد على مستوى المعاملة الفردية.

Nightshade Sharding مقابل SUI's Parallel Execution: منهجان للتوسع

تحقق تقنية Nightshade sharding في بروتوكول NEAR التوازي على مستوى الشبكة. يقسم البروتوكول السلسلة إلى عدة أجزاء (shards)، حيث يعمل كل جزء كمسار معالجة شبه مستقل. يتم تعيين كل مدقق لجزء واحد أو أكثر ويكون مسؤولاً فقط عن المعاملات داخل تلك الأجزاء. يتم دمج مخرجات الأجزاء، والتي تسمى كتل الأجزاء (chunks)، في كتلة نهائية. ونظراً لأن المدققين يعالجون فقط حالة الأجزاء المعينة لهم بدلاً من حالة السلسلة الكاملة، فإن النظام يتوسع أفقياً: بمجرد مضاعفة عدد الأجزاء، ستتضاعف تقريباً قدرة المعالجة للشبكة.

تستخدم NEAR نظام إثبات الحصة المفوض (DPoS) كآلية التوافق الخاصة بها، حيث يقوم حاملو رموز NEAR بانتخاب المدققين من خلال تفويض التخزين. يعتمد إنتاج الكتل على الحقب الزمنية، مع تدوير مهام المدققين عبر هذه الحقب.

تحقق شبكة SUI التوازي على مستوى المعاملات. يستخدم محرك التنفيذ الخاص بها بروتوكول إجماع قائماً على الرسم البياني الموجه غير الدوري (DAG) مبنياً على Narwhal (طبقة ميمبول) و Bullshark (طبقة الإجماع). تتولى Narwhal مهمة نشر المعاملات، بينما تقوم Bullshark بترتيب المعاملات في تسلسل متسق. قبل التنفيذ، يحلل وقت التشغيل (runtime) في SUI تبعيات الكائنات (object dependencies) لكل معاملة. يتم إرسال المعاملات التي تمس كائنات حصرية متبادلة (كائنات ليس لها مالكون مشتركون) إلى عمال تنفيذ متوازيين، بينما توضع المعاملات التي تشترك في الكائنات في زمام الانتظار بشكل تسلسلي. والنتيجة هي أن أعباء العمل النموذجية، حيث تتعلق معظم المعاملات بالأصول المملوكة للمستخدم بدلاً من حالة البروتوكول المشتركة، تحقق توازياً شبه خطي عبر عمال التنفيذ.

تُعد هذه حلولاً مختلفة جذرياً للمشكلة ذاتها. يتوسع Nightshade من خلال تقسيم الشبكة، بينما يتوسع SUI من خلال تقسيم تنفيذ مجموعة معاملات واحدة. وبالنسبة للمطورين، تكمن النتيجة العملية في أن التوازي في SUI يتم بشكل تلقائي، حيث تتولى بيئة التشغيل معالجته، في حين أن التوازي في NEAR هو توازي معماري، مما يتطلب مراعاة المعاملات العابرة للأجزاء (cross-shard) عند تصميم التطبيقات.

لغات البرمجة في NEAR مقابل SUI: Rust وJavaScript مقابل Sui Move

يدعم بروتوكول NEAR لغتي برمجة لتطوير العقود الذكية. تتوفر لغة Rust من خلال near-sdk-rs وهي الخيار المفضل للعقود التي تتطلب أداءً عالياً. وتتوفر لغة JavaScript من خلال near-sdk-js، وهي ميزة تنافسية جوهرية تغفل عنها معظم المقارنات مع المنافسين: فهي تعني أن مطوري الويب يمكنهم كتابة عقود NEAR الذكية دون الحاجة لتعلم لغات الأنظمة، مما يقلل من حواجز الدخول لشريحة واسعة من مجتمع المطورين الحالي.

تستخدم SUI لغة Sui Move حصريًا. تفرض Move ملكية الأصول على مستوى نظام الأنواع: كل أصل هو مورد مُعرّف بنوع يمكن نقله بين المالكين ولكن لا يمكن نسخه أو إسقاطه عن طريق الخطأ. هذا يجعل فئات كاملة من الثغرات الأمنية مستحيلة هيكليًا. لا يمكن أن تحدث هجمات إعادة الدخول (reentrancy attacks) بالطريقة التي تحدث بها في Solidity لأن مدقق الاستعارة (borrow checker) في Move يمنع الأنماط التي تمكنها.

لاتخاذ قرارات المطورين:

• إذا كانت لديك خلفية في لغة Rust: يوفر NEAR's near-sdk-rs بيئة مألوفة مع وثائق قوية في وثائق NEAR Protocol
• إذا كانت لديك خلفية في JavaScript: يزيل NEAR's near-sdk-js منحنى تعلم البرمجة النظامية بالكامل
• إذا كنت جديدًا في تطوير البلوكتشين وكانت سلامة الأصول مصدر قلق أساسي: فإن نموذج الملكية في Sui Move يقضي على أنماط الثغرات الأمنية الشائعة على مستوى اللغة
• إذا كنت قادمًا من Solana (Rust): يتشارك NEAR's near-sdk-rs ما يكفي مع نموذج البرمجة الخاص بـ Solana ليكون متاحًا

Aurora: بيئة Aurora المتوافقة مع EVM

تعد أورورا (Aurora) بيئة متوافقة مع إيثريوم (Ethereum) ومبنية على بنية NEAR التحتية، مما يسمح للمطورين بنشر عقود Solidity الذكية دون الحاجة لتعلم لغتي Rust أو Sui Move. وتعتبر آلة إيثريوم الافتراضية (EVM) بيئة البرمجة التي تشغل عقود إيثريوم الذكية؛ حيث تقوم أورورا (Aurora) بمحاكاة هذه البيئة فوق طبقة معالجة المعاملات الخاصة بـ NEAR.

التطبيق العملي للمطورين على إيثيريوم مباشر: يمكن نشر تطبيق لامركزي (dApp) موجود مكتوب بلغة Solidity على Aurora بأقل قدر من تغييرات الكود. تستخدم Aurora بنية NEAR التحتية لتسوية المعاملات وأمنها، بينما تقدم واجهة متوافقة مع إيثيريوم للمستخدمين والمطورين. يتم دفع الغاز (Gas) على Aurora باستخدام ETH، وأي محفظة MetaMask تتصل بـ Aurora بنفس الطريقة التي تتصل بها بشبكة إيثيريوم الرئيسية (مينيت).

لا يوجد ما يعادل SUI. يجب على المطورين الذين يرغبون في البناء على SUI تعلم Sui Move. بالنسبة لفريق يمتلك قاعدة كود Solidity حالية ويقيّم ما إذا كان سينتقل إلى شبكة جديدة، فإن هذا الاختلاف حاسم: NEAR عبر Aurora يتطلب مجرد عصر من التهيئة، بينما يتطلب SUI مشروع ترحيل لغوي.

تفاصيل ووثائق النشر متاحة على وثائق Aurora EVM.

منح المطورين ودعم النظام البيئي

تعمل كلتا السلسلتين على برامج منح للمطورين، رغم أن أياً منهما لا يحظى بتغطية بارزة في مقالات مقارنات المنافسين.

تدير مؤسسة NEAR برنامج منح نشطاً يدعم فرق المطورين التي تبني تطبيقات لامركزية (dApps) وأدوات وبنية تحتية على NEAR. توفر شركة Pagoda، وهي شركة التكنولوجيا التي تتولى صيانة البنية التحتية الأساسية للتطوير في NEAR، أدوات تطوير وموارد دعم إضافية. تُعالج طلبات المنح من خلال مؤسسة NEAR.

تدير مؤسسة Sui برامج منح للمطورين الذين يبنون على SUI، مع التركيز على DeFi، والألعاب، والتطبيقات الاجتماعية. تتوفر الوثائق وتفاصيل التقديم في docs.sui.io.

البناء على NEAR مقابل SUI: دليل اتخاذ القرار لحالات الاستخدام

إذا كنت مطور إيثيريوم ولديك شيفرة برمجية موجودة بلغة Solidity، فإن NEAR مع Aurora هو المسار الأسرع لسلسلة جديدة. ستحتفظ بأدواتك الحالية، ومعرفة فريقك باللغة، والبنية التحتية لمحفظة مستخدميك.

إذا كنت تبني تطبيق تداول عالي الإنتاجية أو أي نظام تكون فيه ملكية الكائنات هي نموذج البيانات الطبيعي، فإن هيكل SUI يتماشى بشكل جيد. يتماشى نموذج الكائنات بسلاسة مع أنظمة التداول حيث يكون كل مركز/صفقة أصلًا منفصلاً له مالك واضح، وضمانات الأمان الخاصة بلغة Move تقلل من مساحة التدقيق.

إذا كنت مطور Rust تقيّم عقود الخيارات لطبقة L1، فإن near-sdk-rs من NEAR يوفر نقطة انطلاق مألوفة مع نظام بيئي متنامٍ، بالإضافة إلى خيار Aurora لاكتساب مستخدمي Ethereum.

إذا كانت ضمانات أمان الأصول على مستوى اللغة تمثل أولوية وكان فريقك لديه القدرة على الاستثمار في تعلم Sui Move، فإن وسائل الحماية المدمجة في اللغة أقوى ماديًا مما يمكن أن توفره لغات Rust أو JavaScript لتطوير العقد الذكي.

NEAR مقابل SUI: اقتصاديات الرمز المميز واعتبارات الاستثمار

يوفر هذا القسم معلومات واقعية حول اقتصاديات رموز NEAR و SUI لأغراض تعليمية فقط. لا شيء في هذه المقالة يشكل نصيحة مالية أو استثمارية. تحمل استثمارات العملات الرقمية مخاطر كبيرة، بما في ذلك احتمال خسارة رأس المال. قم دائمًا بإجراء بحثك الخاص واستشر مستشارًا ماليًا مؤهلاً قبل اتخاذ قرارات استثمارية.

تستخدم NEAR وSUI نماذج اقتصادية مختلفة لإدارة معروض الرموز: تقوم NEAR بحرق جزء من رسوم كل معاملة، بينما تودع SUI الرسوم في صندوق تخزين من أجل العمولة للمصادقين على المدى الـ طويل.

جميع أرقام اقتصاديات الرموز (التوكنوميكس) قابلة للتغيير مع استحقاق الرموز وحرقها وتوزيعها. تحقق من البيانات الحالية قبل اتخاذ القرارات.

آليات حرق الرسوم في NEAR

جزء من كل رسوم معاملات NEAR يتم حرقه بشكل دائم، مما يزيل تلك الرموز من العرض المتداول. يحدد بروتوكول NEAR أن 70% من رسوم المعاملات يتم حرقها و 30% تذهب إلى المدققين. ما إذا كان هذا يخلق ضغطًا انكماشيًا ذا مغزى يعتمد على معدل إصدار الرموز الجديدة (حاليًا حوالي 5% سنويًا) مقابل معدل حرق الرسوم. عند أحجام المعاملات المنخفضة، يسيطر التضخم. عند أحجام المعاملات المرتفعة مع حرق نشط للرسوم، يضيق تأثير العرض الصافي. هذه الآلية تعني أن معدل التضخم الفعلي لـ NEAR يرتبط عكسيًا باستخدام الشبكة.

آليات صندوق تخزين SUI

يوجه مشروع SUI جزءاً من رسوم العمليات إلى صندوق تخزين بدلاً من حرقها. يتراكم صندوق التخزين بمرور الوقت ويوزع العوائد على الموثقين كـعمولة مقابل تخزين بيانات البلوكتشين التاريخية إلى أجل غير مسمى. يعالج هذا النموذج مشكلة حقيقية في البنية التحتية على المدى الطويل: فمع تراكم سنوات من سجل العمليات في البلوكتشين، تزداد تكلفة تخزين تلك البيانات، ويوفر صندوق التخزين آلية مستدامة لتغطيتها. وتتمثل التبعات الاقتصادية لحاملي SUI في أن الرسوم تساهم في استدامة الشبكة بدلاً من التخفيض المباشر للمعروض.

اعتبارات الاستثمار

يقيس إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، أو القيمة الإجمالية المقفلة، إجمالي القيمة بالدولار لـعملة رقمية المودعة في بروتوكولات البلوكتشين DeFi وهو أحد أكثر المؤشرات استخدامًا لتبني النظام البيئي. تتوفر TVL الحالية لـNEAR على DeFi بيانات سلسلة NEAR على Llama; تتوفر TVL الحالية لـSUI على DeFi بيانات سلسلة SUI على Llama. تعكس أرقام TVL كلاً من كميات الأصول المودعة وأسعار الرموز الحالية، لذا يمكن لارتفاع الأسعار أن يضخم TVL دون أن يمثل رأس مال جديد يدخل النظام البيئي.

للمستثمرين الذين يقيمون NEAR، تشمل المؤشرات التي يمكن ملاحظتها: آلية حرق الرسوم لتقليص المعروض، سجل مينيت NEAR الأطول، جسر Aurora EVM الذي يوسع قاعدة المطورين المتاحة، وتركيز مؤسسة NEAR المعلن على التقاء الذكاء الاصطناعي بالبلوكتشين المرتبط بخلفية بولوسوخين البحثية. تستهدف خارطة طريق NEAR النشر الكامل لإعادة التجزئة الديناميكية، مما سيمكن من التوسع المرن لسعة المعاملات مع نمو الطلب. ما إذا كانت هذه المرحلة ستصل في الموعد المحدد أمر غير مؤكد؛ يجب الرجوع إلى تحديثات خارطة الطريق الرسمية لمؤسسة NEAR بدلاً من الجداول الزمنية التخمينية.

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيمون SUI، تشمل المؤشرات الملحوظة ما يلي: مسار نمو أسرع في إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لكونها سلسلة أحدث تجذب رؤوس الأموال، والخلفية التقنية القوية لفريق Mysten Labs المستمدة من Meta وDiem، وتوسع تبني لغة Move إلى ما هو أبعد من SUI ليشير إلى نظام بيئي متنامٍ للمطورين، والمزايا الهيكلية لنموذج الكائنات (object model) لفئات تطبيقات محددة.

تشمل عوامل المخاطرة لكلتا الشبكتين: تقلبات سوق العملات الرقمية التي تؤثر على أسعار الرموز بشكل مستقل عن أداء البروتوكول، والمنافسة من شبكات سولانا (Solana) وأبتوس (Aptos) وشبكات إيثيريوم من الطبقة 2 على نفس قاعدة المطورين والمستخدمين، وعدم اليقين التنظيمي الذي يؤثر على سوق العملات الرقمية الأوسع، ومخاطر التنفيذ المتعلقة بالالتزامات الواردة في خارطة الطريق. لا يُعتبر أي من الرمزين منخفض المخاطر؛ فكلاهما يخضع لملف التقلبات الكامل للأصول من العملات الرقمية ذات القيمة السوقية المتوسطة.

للمقارنات الحالية للأسعار والقيمة السوقية، يُرجى الرجوع إلى بيانات السعر المباشر لـ NEAR) و بيانات السعر المباشر لـ SUI) على CoinGecko بدلاً من الأرقام الثابتة في هذه المقالة.

NEAR مقابل SUI: النظام البيئي، DeFi، وقابلية التشغيل البيني عبر السلاسل

نظام NEAR البيئي DeFi مبني على بروتوكولات أصلية مع وصول مباشر إلى الإيثيريوم عبر جسر قوس قزح (Rainbow Bridge)؛ أما نظام SUI البيئي فهو أحدث ولكنه ينمو بفضل بنيته التي تتمحور حول الكائنات ومجتمع التطوير القائم على Move.

DeFi على NEAR مقابل SUI: البروتوكولات و إجمالي القيمة المقفلة (TVL)

DeFi يشير إلى الخدمات المالية التي تعمل على عقود البلوكتشين الذكية بدون بنوك أو وسطاء: الإقراض، والاقتراض، والتداول، وتوليد العائد.

تتمحور منظومة DeFi الخاصة بـ NEAR حول بروتوكولين أساسيين:

• Ref Finance — هي المنصة اللامركزية الرائدة في شبكة NEAR، حيث تدعم عمليات تبادل الرموز، وتوفير السيولة، وزراعة العوائد عبر منظومة NEAR.
• Burrow — هو بروتوكول الإقراض الأساسي في شبكة NEAR، حيث يقوم المستخدمون بتقديم الأصول لكسب الفائدة أو الاقتراض مقابل ضمانات.

للاطلاع على أرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) الحالية عبر جميع بروتوكولات NEAR، تحقق من DeFi بيانات سلسلة Llama NEAR. تعكس أرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) كلاً من الأصول المودعة وأسعار الرموز الحالية؛ حيث يؤدي ارتفاع سعر NEAR إلى زيادة إجمالي القيمة المقفلة (TVL) المُبلغ عنها دون أن يمثل ذلك بالضرورة تدفقات رؤوس أموال جديدة.

يشتمل نظام DeFi البيئي لـ SUI على Cetus (وهو بروتوكول DEX والسيولة المركزة)، وTurbos Finance (وهو DEX آخر يعتمد على AMM)، وNavi Protocol (وهي منصَّة إقراض واقتراض). وقد نما إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لـ DeFi في SUI بمعدل ملحوظ منذ إطلاق المينيت في عام 2023. تتوفر الأرقام الحالية في بيانات سلسلة SUI لـ DeFi Llama.

تتمتع منظومة DeFi التابعة لـ NEAR بميزة النضج والربط مع إيثيريوم. بينما تتميز منظومة DeFi التابعة لـ SUI بميزة التوافق المعماري: إذ يجعل نموذج الكائنات (object model) دلالات حضانة الأصول أكثر وضوحاً، وهو أمر بالغ الأهمية لأدوات DeFi المعقدة التي يكون فيها التتبع الدقيق للملكية أمراً جوهرياً.

أي سلسلة تمتلك رسوم معاملات أقل: NEAR أم SUI؟

يستهدف كل من NEAR وSUI رسوم معاملات تقل عن سنت واحد لمعظم العمليات، مما يجعل أيًا من الشبكتين أرخص بكثير من إيثيريوم في أوقات ذروة الازدحام. وتكلف عملية تبديل الرموز القياسية على أي من الشبكتين جزءاً بسيطاً من السنت في ظروف الشبكة العادية، وذلك وفقاً للوثائق الرسمية من NEAR Protocol وSui Foundation.

التمييز الجوهري لا يكمن في التكلفة المطلقة للرسوم، بل في آلية هذه الرسوم. تحرق NEAR جزءاً من كل رسوم، مما يخلق آلية لخفض المعروض يراقبها المستثمرون كمؤشر لاقتصاديات الرمز المميز على المدى الـ طويل. توجه SUI الرسوم إلى صندوق التخزين، الذي يعوض المدققين عن تخزين البيانات بمرور الوقت. بالنسبة لمستخدمي DeFi الذين يركزون فقط على تكاليف المعاملات، توفر كلتا الشبكتين بيئات رسوم منخفضة مماثلة.

جسر Rainbow الخاص بـ NEAR: الربط بـ Ethereum

يُمكّن جسر رينبو الخاص بـ NEAR عمليات نقل آمنة وموثوقة لعملات ETH، وتوكنات ERC-20، والعملات المستقرة بين النظامين البيئيين Ethereum و NEAR. يمكن لمستخدمي Ethereum DeFi الوصول إلى بروتوكولات NEAR دون الحاجة لبيع حيازاتهم من ETH. قم بنقل الأصول عبر جسر رينبو الخاص بـ NEAR واستخدمها مباشرةً في Ref Finance أو Burrow.

يعمل الجسر دون الحاجة إلى طرف موثوق، مما يعني أن عمليات التحويل مؤمنة بنفس الضمانات التشفيرية التي تتمتع بها المعاملات على كل سلسلة بدلاً من الاعتماد على وصي مركزي. تشمل الأصول المدعومة كلاً من ETH وDAI وUSDC وUSDT ومجموعة واسعة من رموز ERC-20 المميزة. تستغرق معاملات الجسر عادةً من 5 إلى 10 دقائق لعمليات التحويل من Ethereum إلى NEAR، وما يصل إلى عدة ساعات لعمليات التحويل من NEAR إلى Ethereum، مما يعكس أوقات نهائية الكتل في شبكة Ethereum.

تمتلك SUI بنية تحتية لجسور سلاسل الكتل المتقاطعة من خلال التكامل مع Wormhole وبروتوكولات الجسور الأخرى، مما يتيح نقل الأصول بين SUI والسلاسل الأخرى. تفتقر SUI إلى عمق التكامل مع Ethereum الذي يوفره جسر Rainbow الخاص بـ NEAR، نظرًا لأن جسر NEAR هو بروتوكول أصلي ومصمم لغرض محدد وليس مجرد تكامل مع طرف ثالث. بالنسبة لمستخدمي DeFi الذين تتركز أصولهم الأساسية على Ethereum، فإن هذا الفرق يعد فرقاً عملياً: فجسر Rainbow هو مسار راسخ ومدقق نحو منظومة NEAR.

الأنظمة البيئية للرموز غير القابلة للاستبدال (NFT): يُعد Paras.id سوق الـ NFT الأساسي لشبكة NEAR، حيث يستضيف المقتنيات الرقمية ومشاريع المبدعين عبر نظام NEAR البيئي. يمنح نموذج الكائنات (object model) في شبكة SUI ميزة هيكلية طبيعية للرموز غير القابلة للاستبدال: فكل NFT في SUI هو كائن من الفئة الأولى يمتلكه العنوان مباشرةً، مما يجعل دلالات الملكية أكثر وضوحاً وسلاسة من النماذج القائمة على الحسابات حيث تكون الرموز غير القابلة للاستبدال مجرد مدخلات في وظيفة التعيين (mapping) الخاصة بالعقد. تشمل البنية التحتية للرموز غير القابلة للاستبدال في SUI منصتي Tradeport وBlueMove كأبرز الأسواق الرئيسية.

--- ## NEAR مقابل SUI: أيهما أفضل؟

يعتمد الخيار الأفضل بين NEAR وSUI كلياً على ما تفعله بهما، وتختلف الإجابة لكل حالة استخدام. لا توجد سلسلة أفضل من الأخرى بشكل مطلق؛ فالاختيار الصحيح يعتمد على دورك، وخلفيتك التقنية، وما تحتاجه من السلسلة.

للمستثمرين في العملات الرقمية الذين يقيمون اقتصاديات الرموز وأساسيات النظام البيئي:

تقدم NEAR سجلاً تشغيلياً أطول، وآلية لحرق الرسوم تؤدي إلى تقليل العرض على نطاق واسع، وجسراً أوسع للوصول إلى السيولة في Ethereum من خلال جسر Rainbow Bridge. لقد جذب تركيز مؤسسة NEAR المعلن على التقارب بين الذكاء الاصطناعي و البلوكتشين، المرتبط بالخلفية البحثية لـ Polosukhin، اهتمام المؤسسات. تظل عوامل الخطر قائمة: يتطلب التضخم السنوي بنسبة 5% استخداماً كافياً للشبكة لتعويضه، كما أن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في DeFi أصغر من بعض المنافسين.

تقدم SUI مسار نمو أسرع لإجمالي القيمة المقفلة (TVL) من قاعدة منخفضة، ومزايا معمارية للتطبيقات ذات الإنتاجية العالية، وفريق تأسيس مؤهلاً تقنياً ينحدر من Meta/Diem. وتشمل عوامل المخاطرة لـ SUI سجلاً زمنياً أقصر، ولغة برمجة أكثر تخصصاً مع مجتمع مطورين أصغر، ونفس تقلبات السوق التي تؤثر على جميع الأصول الرقمية.

لا يقدم أي منهما فائزاً واضحاً من حيث الأساسيات. يميل المستثمرون الذين يمنحون الأولوية لنضج المنظومة والارتباط بشبكة إيثيريوم نحو NEAR؛ بينما يميل المستثمرون الذين يمنحون الأولوية للابتكار المعماري ومسار النمو نحو SUI. هذه ملاحظة واقعية بناءً على المقاييس المقارنة في هذا المقال، وليست توصية.

لمطوري إيثيريوم الذين لديهم قاعدة أكواد سولويدي قائمة:

تُعد NEAR الخيار الأقوى؛ حيث توفر Aurora بيئة متوافقة مع EVM تتيح لك نشر العقود الحالية دون الحاجة لتعلم لغة Rust أو Sui Move. وبذلك، يحافظ فريقك على مجموعة اللغات البرمجية الخاصة به، ويحتفظ مستخدموك بمحافظ MetaMask الخاصة بهم، بينما تكتسب أنت إمكانية الوصول إلى البنية التحتية والنظام البيئي لشبكة NEAR. لا يمكن لـ SUI توفير هذا المسار، فهي تتطلب هجرة كاملة إلى Sui Move.

للمطورين الذين يقومون ببناء تطبيقات ذات سعة معالجة عالية من الصفر:

تستحق SUI دراسة جادة؛ فإذا كانت بيانات تطبيقك ترتبط بشكل طبيعي بملكية الكائنات (مثل أنظمة التداول، وأصول الألعاب، والمقتنيات الرقمية، وعقود الضمان)، فإن نموذج الكائنات في SUI يتماشى بشكل ممتاز مع هذا المجال. كما أن ضمانات سلامة الأصول التي توفرها لغة Move تقلل من مساحة سطح التدقيق الخاصة بك. وتتمثل المقايضة في منحنى تعلم أكثر صعوبة ومجتمع مطورين أصغر.

لمستخدمي DeFi والمشاركين في الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT):

يوفر جسر Rainbow الخاص بـ NEAR وصولاً مباشراً إلى السيولة على إيثيريوم دون الحاجة لبيع مراكز ETH الحالية، وهي ميزة عملية للمستخدمين الذين يمتلكون بالفعل أصولاً أصيلة على إيثيريوم. Ref Finance و Burrow هما بروتوكولان راسخان لهما تاريخ تشغيلي. منظومة SUI DeFi تنمو، ونموذج الكائنات الخاص بها يوفر دلالات ملكية NFT أوضح، لكن المنظومة أحدث وتتمتع بعمق سيولة أقل في هذه المرحلة.

للمبتدئين في البلوكتشين:

إذا كنت تتعرف على NEAR وSUI للمرة الأولى وتحاول تحديد أيهما يستحق المزيد من البحث، فكلاهما شبكات بلوكشين من فئة طبقة 1 موثوقة وتضم فرق تطوير نشطة وقواعد مستخدمين حقيقية. إن تاريخ NEAR الأطول ودعمها الأوسع للغات البرمجة يسهلان العثور على موارد المطورين والدروس التعليمية الخاصة بالنظام البيئي. كما أن بنية SUI الأحدث ونموها الأسرع يجعلان منها دراسة حالة تقنية مثيرة للاهتمام. ولا يعتبر أي منهما مجرد مشروع للمضاربة دون جوهر ملموس.

تستهدف خارطة طريق NEAR نشر التقسيم الديناميكي الكامل، مما سيمكّن التوسع المرن لسعة المعاملات مع نمو الطلب. ما إذا كانت هذه المرحلة الهامة ستصل في الموعد المحدد أمر غير مؤكد. مسار نمو نظام SUI البيئي يمكن ملاحظته في بيانات إجمالي القيمة المقفلة (TVL) على DeFi Llama، رغم أن النمو من قاعدة منخفضة أسهل من الحفاظ عليه. كلا المشروعين لديهما تطوير نشط ومؤسسات ممولة. يجب أن تقود الاختلافات المعمارية، وليس التكهنات حول أي فريق ينفذ بشكل أفضل، عملية التقييم.

الأسئلة المتكررة

هذه هي الأسئلة الأكثر شيوعاً حول بروتوكول NEAR وSUI، مع إجابات مباشرة عليها.

ما هو بروتوكول NEAR وكيف يعمل؟

بروتوكول NEAR هو بلوكتشين طبقة 1 يعالج المعاملات عبر أجزاء شبكة متوازية تسمى shards، باستخدام آلية تسمى تجزئة Nightshade. يقوم حاملو الرموز المميزة بتخزين NEAR لانتخاب المدققين، الذين يعالجون المعاملات ويكسبون المكافآت. يقوم Nightshade بتقسيم السلسلة إلى أجزاء (shards) يعالج كل منها جزءاً من إجمالي المعاملات في وقت واحد، مما يسمح بتوسيع الإنتاجية مع عدد الأجزاء النشطة. تُكتب العقود الذكية على NEAR بلغة Rust أو JavaScript. رسوم المعاملات أقل من سنت ويتم حرق جزء منها مع كل معاملة.

من أسس بروتوكول NEAR؟

شارك في تأسيس بروتوكول NEAR كل من إيليا بولوسوخين وألكسندر سكيدانوف. شارك بولوسوخين في تأليف ورقة "Attention Is All You Need (2017)"، التي قدمت معمارية الترانسفورمر (Transformer) التي تستند إليها نماذج GPT و BERT ونماذج اللغات الكبيرة الحديثة. سكيدانوف مهندس برمجيات سابق في مايكروسوفت. مؤسسة NEAR، وهي منظمة غير ربحية مقرها سويسرا، تدير البروتوكول وتمول تطوير النظام البيئي.

ما هو تجميد Nightshade على NEAR؟

تقنية تجزئة Nightshade هي آلية التوسع في بروتوكول NEAR التي تقسم الشبكة إلى مسارات معالجة متوازية تسمى (Shards)، حيث يتعامل كل منها مع مجموعة فرعية من المعاملات في وقت واحد. يمكن تشبيه ذلك بتقسيم طريق سريع واحد إلى مسارات متعددة لتمكين تدفق حركة مرور أكبر في آن واحد. وبخلاف نهج التجزئة الأبسط حيث لا تزال العقد تعالج كتلًا كاملة، تستخدم Nightshade تجزئة الحالة (State Sharding): حيث يعالج كل (Shard) حصته فقط من الكتلة، والتي تسمى (Chunk)، مما يقلل من الحمل الحسابي على كل مدقق ويفتح الطريق أمام وصول سرعة المعالجة إلى أكثر من 100,000 معاملة في الثانية (TPS) عند استغلال السعة الكاملة للتجزئة.

ما هي استخدامات رمز SUI المميز؟

يدفع رمز SUI رسوم الغاز لجميع المعاملات على شبكة Sui، ويتم تخزينه بواسطة المدققين والمفوضين لتأمين الشبكة وكسب مكافآت التخزين، ويشارك في قرارات الحوكمة داخل الكتلة. كما يساهم في صندوق التخزين، وهي آلية فريدة حيث يتم إيداع جزء من رسوم المعاملات لتعويض المدققين عن التكلفة طويلة الأجل لتخزين بيانات البلوكتشين التاريخية. يبلغ إجمالي المعروض من SUI 10 مليارات رمز.

هل بروتوكول NEAR أسرع من SUI؟

لا توجد سلسلة أسرع بشكل قطعي في جميع الظروف. يتجاوز الحد الأقصى النظري لإنتاجية NEAR ‏100,000 معاملة في الثانية عند سعة شارد Nightshade الكاملة، وفقاً لوثائق مؤسسة NEAR. وقد أبلغت مختبرات Mysten عن ذروات مختبرة تقترب من 297,000 معاملة في الثانية لـ SUI في ظروف مخبرية مضبوطة. كلا الرقمين يمثلان حدوداً قصوى نظرية أو مختبرة، وليست إنتاجية تشغيلية مستدامة في العالم الحقيقي. يتوسع نطاق سرعة NEAR مع عدد الشارد (Shards) النشطة؛ بينما يتوسع نطاق سرعة SUI مع نسبة المعاملات التي تتضمن كائنات غير متداخلة. إنتاجية العالم الحقيقي لكلا السلسلتين أقل من هذه الأرقام وتختلف باختلاف حمل الشبكة.

أي شبكة بلوكتشين رسومها أقل: NEAR أم SUI؟

يفرض كل من NEAR وSUI رسوم معاملات أقل من سنت للعمليات القياسية، مما يجعل كلا السلسلتين أرخص بكثير من إيثيريوم عند ذروة الازدحام. لا يكمن الفرق في التكلفة المطلقة للرسوم بل في آليات الرسوم: حيث يقوم NEAR بحرق جزء من رسوم كل معاملة، مما يزيل تلك الرموز من العرض المتداول بشكل دائم. بينما يقوم SUI بإيداع الرسوم في صندوق تخزين يعوض الموثقين عن تخزين البيانات طويل الأمد. بالنسبة لمعظم المستخدمين، توفر كلا السلسلتين معاملات منخفضة التكلفة وقابلة للمقارنة.

NEAR مقابل SUI: أيهما أفضل للمستثمرين؟

لا يوجد شيء أفضل بشكل موضوعي لجميع المستثمرين. هذه ليست نصيحة مالية. تقدم NEAR تاريخًا تشغيليًا أطول، وآلية حرق رسوم للعرض، ووصول جسر قوس قزح (Rainbow Bridge) إلى السيولة الإيثيرية. تقدم SUI نموًا أسرع في إجمالي القيمة المقفلة (TVL)، وأساسيات معمارية قوية، وفريق مؤسس مؤهل. يعتمد التقييم على ما إذا كنت تعطي الأولوية لنضج النظام البيئي (ميزة NEAR) أو الابتكار المعماري ومسار النمو (ميزة SUI). راجع قسم اقتصاديات الرمز (tokenomics) في هذه المقالة لمعرفة الآليات الفعلية وراء كل رمز قبل استخلاص النتائج.

ما هي المحافظ التي تدعم بروتوكول NEAR؟

المحفظة الأساسية لبروتوكول NEAR هي MyNearWallet، والتي حلّت محل محفظة NEAR الأصلية بعد إيقاف تشغيلها. يمكن لمستخدمي محافظ الأجهزة إدارة NEAR من خلال Ledger. وتتصل المحافظ المتوافقة مع إيثيريوم، بما في ذلك MetaMask، ببروتوكول NEAR عبر Aurora، وهي البيئة المتوافقة مع EVM والمبنية على البنية التحتية لبروتوكول NEAR. يتيح ذلك لمستخدمي إيثيريوم التفاعل مع النظام البيئي لبروتوكول NEAR باستخدام أدوات مألوفة. بالنسبة للتفاعلات الخاصة بـ Aurora، توفر محفظة MetaMask المهيأة لشبكة Aurora توافقاً كاملاً مع التطبيقات اللامركزية (dApp).

ما هي لغة البرمجة التي يستخدمها SUI؟

تستخدم SUI لغة البرمجة Move، وتحديداً Sui Move، وهي لهجة طورتها Mysten Labs تختلف بشكل جوهري عن Aptos Move. تم إنشاء Move في الأصل في Meta لمشروع البلوكتشين Diem، وهو مصمم لفرض قواعد ملكية الأصول الرقمية على مستوى الكود، مما يجعل فئات معينة من ثغرات العقد الذكي مستحيلة هيكلياً. على النقيض من ذلك، تدعم NEAR كلاً من Rust و JavaScript من خلال مكتبات SDK الخاصة بها.

كيف يعمل نموذج الكائنات الخاص بـ SUI؟

يمثل SUI كل أصل رقمي ككائن منفصل بمالك مباشر، بدلاً من تخزين جميع البيانات في جدول حالة عالمي مشترك. نظرًا لأن الكائنات ذات المالكين المختلفين لا تشترك في الحالة، يمكن تنفيذ المعاملات التي تشمل مالكين مختلفين في وقت واحد دون انتظار اكتمال إحداها. يحدد محرك التنفيذ الكائنات التي تلمسها كل معاملة، ويجمع المعاملات غير المتداخلة في مسارات تنفيذ متوازية، ويعالجها في وقت واحد. هذا هو التوازي على مستوى المعاملات، وهو يختلف عن التوازي على مستوى الشبكة الخاص بـ NEAR من خلال التجزئة (sharding).

ما هو إجمالي المعروض من رموز NEAR Protocol؟

يملك بروتوكول NEAR إجمالي المعروض من الرموز حوالي مليار رمز NEAR، بمعدل تضخم سنوي يقارب 5٪. جزء من كل رسوم المعاملات يتم حرقه بشكل دائم، مما يعوض هذا التضخم جزئيًا. ما إذا كان التأثير الصافي تضخميًا أو انكماشيًا يعتمد على حجم المعاملات: الاستخدام العالي للشبكة يزيد من معدل الحرق بينما يستمر إصدار الرموز الجديدة بمعدل ثابت. للحصول على بيانات العرض المتداول الحالية، تحقق من بيانات أسعار NEAR المباشرة على CoinGecko.