Los ETF de ETH y Bitcoin alcanzan su máximo nivel de entradas en 10 meses

Por [Nombre del autor], reportero de mercados cripto | Publicado el [Fecha] | Datos obtenidos el 5 de mayo de 2025

Descargo de responsabilidad: Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento en materia de inversión, asesoramiento financiero ni una recomendación para comprar o vender ningún instrumento financiero. Las inversiones en criptomonedas, incluidos los ETF que mantienen recursos digitales, conllevan un riesgo significativo. Los lectores deben consultar a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

Spot Los fondos cotizados (ETFs) de Ethereum atrajeron 583 millones de dólares en flujos netos durante la semana que finalizó el 2 de mayo de 2025, el mayor total semanal en aproximadamente 10 meses, según datos de SoSoValue.) Los flujos netos miden la diferencia entre el capital nuevo que entra en un fondo y el capital que sale de él. Spot Los ETFs de Bitcoin registraron 1.810 millones de dólares en flujos netos durante la misma semana, según los datos de seguimiento de Farside Investors), liderados por el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock y el Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) de Fidelity. El iShares Ethereum Trust de BlackRock (ticker: ETHA) lideró todos los productos de ETF de Ethereum con 287 millones de dólares en flujos semanales individuales. Los activos bajo gestión combinados (AUM) de todos los ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ascienden ahora a aproximadamente 6.500 millones de dólares, según SoSoValue. ETH se cotizaba a aproximadamente 1.820 dólares en el momento de escribir esto, un aumento de aproximadamente el 6% durante la semana anterior, según datos de CoinGecko. La escala de los flujos de la semana es coherente con una participación institucional significativa, ya que los fondos de pensiones, los fondos de cobertura, los asesores de inversión registrados y las Family Offices acceden cada vez más a la exposición a cripto a través de estructuras de ETF reguladas.

Conclusiones clave

• Los ETF de Ethereum Spot de EE. UU. registraron sus mayores entradas netas semanales en aproximadamente 10 meses durante la semana que finalizó el 2 de mayo de 2025, con 583 millones de dólares
• El iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock lideró las entradas de fondos individuales con 287 millones de dólares durante la semana
• Los ETF de Bitcoin atrajeron 1810 millones de dólares en la misma semana, lo que refleja un mercado de productos más maduro que se lanzó en enero de 2024, frente a julio de 2024 en el caso de los ETF de Ethereum
• Los ETF de Ethereum actuales no incluyen recompensas por staking; los accionistas de los ETF renuncian a aproximadamente el 3-4 % anual disponible para los titulares directos de ETH que deciden participar en staking
• Los productos de ETF se pueden adquirir a través de cuentas de corretaje estándar de EE. UU., incluyendo cuentas IRA y 401(k)

¿Qué es un ETF de Ethereum y cómo funciona?

Un ETF Spot de Ethereum (fondo cotizado en bolsa) es un producto financiero que posee Ethereum (ETH) directamente y cotiza en una bolsa de valores regulada, brindando a los inversores exposición al precio de ETH sin necesidad de que compren, almacenen o gestionen ellos mismos criptomoneda.

Ethereum (la red Blockchain cofundada por Vitalik Buterin en 2014) no es simplemente una moneda digital. A diferencia de Bitcoin, que funciona principalmente como un depósito de valor, Ethereum es una Blockchain programable cuya funcionalidad de contrato inteligente sustenta un ecosistema de finanzas descentralizadas de miles de millones de dólares. Las finanzas descentralizadas (DeFi) se refieren a aplicaciones financieras creadas sobre la Blockchain de Ethereum y que operan sin intermediarios centralizados, abarcando préstamos, toma de préstamos, intercambio y generación de rendimientos. Esta dimensión de utilidad hace que la tesis de inversión de Ethereum sea distinta de la de Bitcoin, e influyó en cómo los reguladores evaluaron el producto antes de su aprobación.

El funcionamiento es el siguiente: el fondo mantiene ETH reales en custodia a través de un custodio cualificado, como Coinbase Custody. Los participantes autorizados (normalmente grandes instituciones financieras) crean y reembolsan grandes bloques de participaciones del ETF entregando ETH al custodio o recibiéndolos de este. Este mecanismo de creación y reembolso mantiene el precio de cotización del ETF alineado con su valor liquidativo (NAV), que es el valor por participación del ETH que posee el fondo. Imagine el ETF como un contenedor: el contenedor Trades en la bolsa, pero dentro hay Ethereum real custodiado por un depositario en nombre de los accionistas. Los inversores compran y venden participaciones en el NYSE o el Nasdaq a lo largo de la jornada de negociación, exactamente igual que harían con las acciones de cualquier empresa.

Spot Los ETFs de Ethereum cotizan en la NYSE y el Nasdaq y se pueden adquirir a través de cualquier cuenta de corretaje estadounidense, incluidas cuentas con ventajas fiscales como las IRA y los 401(k), utilizando el símbolo bursátil del fondo. Un inversor con una cuenta existente de Fidelity, Schwab o Robinhood puede obtener exposición a ETH sin necesidad de abrir una cuenta de intercambio de criptomonedas separada ni gestionar una billetera digital.

Una limitación importante: los ETF spot de Ethereum actuales en EE. UU. no trasladan las recompensas de staking a los accionistas. La explicación completa, incluyendo el contexto regulatorio, aparece en la sección de staking a continuación.

Spot ETF frente a ETF de Futuros: ¿Cuál es la diferencia?

Un ETF de Spot mantiene el activo subyacente real, en este caso ETH real, en custodia a través de un custodio cualificado. Un ETF de Futuros mantiene contratos de derivados que especulan sobre el precio futuro del activo y no mantiene ETH directamente. La implicación práctica: el precio de un ETF de Spot sigue a ETH con mayor precisión porque refleja el valor liquidativo del activo real, mientras que un ETF de Futuros puede divergir debido a los costes de rollover y los efectos contango. Los ETF de Ethereum basados en Futuros existían en EE. UU. antes de que se aprobaran los ETF de Spot; la aprobación por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. en mayo de 2024 de los ETF de Spot marcó la primera vez que la exposición regulada a Ethereum al estilo de propiedad directa estuvo disponible para los inversores estadounidenses.

--- ## Productos ETF de Ethereum: Emisores, Símbolos y Comisiones

Seis gestoras de activos ofrecen actualmente ETF de Ethereum spot en las bolsas de EE. UU. La tabla siguiente muestra el emisor, el símbolo de cotización, el ratio de gastos, los activos bajo gestión (AUM) y las entradas netas de cada fondo durante la semana récord, ordenados por entradas semanales para mostrar qué productos atrajeron el mayor volumen de capital nuevo.

El ratio de gastos es la comisión anual que cobra el fondo, expresada como un porcentaje de los activos. Un ratio del 0,25 % significa que un inversor paga 2,50 $ al año por cada 1.000 $ invertidos.

Datos: Rastreador de flujos de ETF de SoSoValue. Consultado el 5 de mayo de 2025. Las cifras de AUM cambian a diario con los flujos de fondos y los movimientos del precio de ETH. Verifica las cifras actuales con el emisor antes de tomar decisiones de inversión.

Grayscale ofrece dos productos de Ethereum independientes. ETH es el ticker del Grayscale Ethereum Mini Trust; no lo confunda con el símbolo de ticker ETH para Ethereum la criptomoneda. ETHE es el fideicomiso original convertido que tiene una ratio de gastos de aproximadamente el 2,5 %.

Estado de la exención de comisiones: Algunos emisores ofrecieron exenciones de comisiones iniciales en los meses posteriores al lanzamiento de julio de 2024. Consulte las tarifas vigentes con el emisor.

BlackRock, la mayor gestora de activos del mundo, ha liderado de forma constante las entradas en los ETF de Ethereum desde el lanzamiento de la categoría. Su iShares Ethereum Trust (ETHA) captó la mayor parte de las entradas semanales durante la semana récord, con 287 millones de dólares. El Ethereum Fund (FETH) de Fidelity ocupó el segundo lugar con 159 millones de dólares; una característica destacada de FETH es que Fidelity custodia por sí misma el ETH de su fondo, lo que lo diferencia de sus competidores, que utilizan custodios de Tercero.

El ETHE de Grayscale cuenta una historia distinta. El fondo pasó de tener una estructura de fideicomiso cerrado en julio de 2024 a tener un ratio de gastos heredado de aproximadamente el 2,5 %, lo que supone unas diez veces más que las comisiones del 0,25 % de BlackRock y Fidelity. Los inversores han rotado sus posiciones fuera del ETHE hacia alternativas más económicas desde su lanzamiento, lo que ha generado salidas de capital semanales constantes. Grayscale lanzó el Ethereum Mini Trust (con el ticker ETH y un ratio de gastos del 0,15 %), que ofrece comisiones más bajas, como respuesta directa a esta presión de compresión de comisiones. La tabla muestra el patrón con claridad: el ETHE registró salidas de aproximadamente 73 millones de dólares durante la misma semana en que otros fondos más nuevos y económicos atrajeron cientos de millones en capital nuevo. La importancia total de esta dinámica para interpretar los datos de flujos netos se explica en la siguiente sección.

Los inversores que investigan qué ETF de Ethereum considerar suelen evaluar el ratio de gastos, el AUM total y la liquidez, el modelo de custodia y la credibilidad del emisor. La tabla comparativa anterior proporciona los puntos de datos para esa evaluación. Este artículo no recomienda ningún producto específico.

El camino hacia la aprobación: Cómo los ETFs de Ethereum Spot llegaron al mercado

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó los ETF de Ethereum al contado en mayo de 2024, y los fondos comenzaron a cotizar en las bolsas de valores de EE. UU. el 23 de julio de 2024. Esa fecha de lanzamiento establece el marco de "10 meses" de este hito de flujos de entrada. Spot Los ETF de Bitcoin recibieron la aprobación de la SEC en enero de 2024, aproximadamente cinco meses antes.

La diferencia entre las dos aprobaciones refleja una distinción regulatoria que tardó años en resolverse. Bitcoin fue categorizado como una materia prima por los reguladores estadounidenses, lo que hizo factible un precedente de ETF respaldado por materias primas. Ethereum presentó una cuestión de clasificación más compleja: la SEC había examinado el ETH como un valor potencial bajo la Prueba Howey, en parte porque el Proof of Stake (PoS) mecanismo de consenso de Ethereum planteó dudas sobre si las recompensas de staking constituían una oferta de valores. La existencia de la Fundación Ethereum como entidad organizadora complicó aún más el análisis, al igual que el papel de Ethereum como infraestructura fundamental para las finanzas descentralizadas. La SEC finalmente aprobó los ETF Spot de ETH después de que el exitoso lanzamiento del ETF de Bitcoin estableciera un marco respaldado por materias primas que pudiera extenderse a Ethereum. Las implicaciones regulatorias de Proof of Stake, incluido por qué los ETF actuales excluyen las recompensas de staking, se examinan en detalle a continuación.

Qué indican las entradas récord para el precio del ETH y el sentimiento del mercado

Cuando se crean nuevas participaciones en un ETF de Ethereum Spot, el custodio del fondo debe adquirir una cantidad equivalente de ETH en el mercado abierto para respaldar esas participaciones. Esta relación de compra directa significa que las entradas netas sostenidas generan presión de demanda real sobre ETH, aunque el precio de ETH está determinado por múltiples factores: condiciones macroeconómicas, actividad On-Chain, posicionamiento en Derivatives y el sentimiento general del mercado. La correlación entre los picos de entradas y el movimiento del precio existe en los datos, pero no es una relación mecánica.

El factor Grayscale: por qué las semanas de saldo neto positivo tienen más peso del que aparentan

Comprender la semana récord de entradas requiere tener en cuenta el lastre de las salidas de ETHE de Grayscale. Desde julio de 2024, ETHE ha experimentado salidas semanales persistentes a medida que los inversores abandonan el ratio de gastos de aproximadamente el 2,5 % del fondo en favor de las alternativas del 0,25 % de BlackRock y Fidelity. En una semana típica, las salidas de ETHE restan decenas de millones de dólares a la cifra de flujo neto de la categoría. Durante la semana récord, ETHE registró aproximadamente 73 millones de dólares en salidas, mientras que otros fondos atrajeron más de 650 millones de dólares en entradas brutas, lo que generó una cifra neta de aproximadamente 583 millones de dólares. Ese total neto positivo se alcanzó a pesar del viento en contra de Grayscale, lo que lo convierte en una señal de demanda nueva y genuina más fuerte de lo que sugiere la cifra bruta del Headline por sí sola. Grayscale lanzó el Ethereum Mini Trust (ticker: ETH), con comisiones más bajas, específicamente para competir con BlackRock y Fidelity; dicho fondo registró flujos positivos durante la misma semana.

Trayectoria desde el lanzamiento

Desde el lanzamiento en julio de 2024, los flujos netos semanales de la categoría de ETF de Ethereum han sido mixtos. Semanas positivas en el rango de 50 a 150 millones de dólares se alternaron con semanas negativas, especialmente a finales de 2024, cuando las condiciones generales del mercado fueron menos favorables. La semana récord de 583 millones de dólares representa un notable avance respecto a esa línea de base.

Posibles factores contribuyentes

Varios factores parecen estar contribuyendo al renovado impulso de entrada, aunque atribuir la semana récord a una única causa sería sobrestimar la certeza. Un entorno macroeconómico más amplio de apetito por el riesgo (risk-on) a finales de abril y principios de mayo de 2025 probablemente respaldó el apetito institucional por activos de mayor riesgo. Las señales regulatorias favorables a las cripto por parte de la actual administración de EE. UU. parecen haber reducido el riesgo de políticas percibido para los asignadores institucionales. Los inversores institucionales, incluidos fondos de pensiones, fondos de cobertura, dotaciones, Family Offices y asesores de inversión registrados, se enfrentan a restricciones de custodia y cumplimiento que impiden a muchos mantener recursos digitales directamente; la estructura del ETF resuelve esas limitaciones dentro de un marco regulado familiar.

Los ETF de Bitcoin atrajeron 1.810 millones de dólares en la misma semana, aproximadamente el triple de la cifra de los ETF de Ethereum. Las mayores cifras de flujos de entrada absolutos de Bitcoin reflejan un producto más maduro: el mercado de los ETF de Bitcoin se lanzó cinco meses antes, ha tenido más tiempo para forjar relaciones con asignadores institucionales y se beneficia de la mayor capitalización de mercado de Bitcoin. La proporción sirve de contexto para la cifra de ETH, no constituye una valoración sobre el mérito relativo.

Las entradas récord señalan un impulso significativo de la demanda. No predicen resultados de precios específicos.

Por qué los ETFs de Ethereum aún no incluyen las recompensas por staking

Los ETFs spot de Ethereum actuales en EE. UU. no incluyen recompensas por staking. El ETH en custodia de estos fondos no está en staking, lo que significa que los accionistas del ETF no reciben el rendimiento que los poseedores directos de ETH pueden obtener al hacer staking.

Después de The Merge (15 de septiembre de 2022), Ethereum pasó de Proof of Work a Proof of Stake (PoS), un cambio fundamental en la forma en que la red valida las transacciones. Bajo Proof of Stake, los titulares de ETH pueden bloquear sus tokens como garantía para operar o delegar en un nodo validador. A cambio, obtienen recompensas por participar en staking, una compensación por asegurar la red, que actualmente se sitúa en aproximadamente un 3-4 % anual según los datos de staking de la Ethereum Foundation. Este rendimiento lo genera la propia red, no una contraparte.

Los poseedores directos de ETH que participan en staking a través de un validador o un protocolo de staking líquido pueden esperar ganar aproximadamente entre un 3% y un 4% anual a las tasas actuales. En cambio, un accionista de ETF no recibe ninguno de esos rendimientos, porque el fondo no participa en staking con sus participaciones.

La razón es regulatoria. La SEC no ha aprobado el staking dentro de las estructuras de los ETF spot. Las directrices del personal de la SEC han planteado la preocupación de que los acuerdos de staking podrían implicar la legislación sobre valores; concretamente, si la agrupación de activos para el staking y la distribución del rendimiento resultante a los inversores podrían constituir una oferta de valores según el Test de Howey. Para facilitar la aprobación del producto en mayo de 2024, todos los emisores presentaron declaraciones de registro que excluían el staking de las actividades del fondo.

Algunos emisores han expresado públicamente su interés en incorporar el staking en sus estructuras de ETF siempre y cuando la claridad regulatoria lo permita. A fecha de publicación de este artículo, no se ha aprobado ningún ETF de Ethereum Spot con staking habilitado. Si las condiciones regulatorias cambian, la brecha de rendimiento entre la propiedad de un ETF y la propiedad directa de ETH podría reducirse, pero ese resultado sigue siendo especulativo.

La compensación del rendimiento del staking es una de las diferencias estructurales clave entre mantener un ETF de Ethereum y poseer ETH directamente. La comparación a continuación pone esto en pleno contexto junto con otros factores.

--- ## ETF de Ethereum vs. Comprar ETH Directamente: Diferencias Clave

Los ETF de Ethereum y la compra directa de ETH en un exchange de criptomonedas representan dos caminos distintos hacia la exposición a ETH, cada uno con sus propias contrapartidas estructurales. El enfoque correcto depende de los objetivos del inversor, su situación fiscal y su nivel de comodidad con la autocustodia; ninguna de las dos vías es objetivamente mejor para todas las circunstancias.

Ventajas de los ETF en la práctica: Un inversor con una cuenta IRA de corretaje existente puede añadir exposición a ETH sin abrir una cuenta de intercambio de cripto, completar la verificación de identidad en una nueva plataforma o gestionar una frase semilla. El ETF cotiza como cualquier acción, se compra y se vende durante el horario de mercado en segundos. El registro de la SEC y la custodia regulada proporcionan una capa de protección al inversor que no está presente en las cuentas de intercambio de cripto directas.

Ventajas de la propiedad directa en la práctica: Mantener ETH en un exchange de criptomoneda o en una billetera de autocustodia permite la participación en staking, lo que genera aproximadamente un rendimiento anual del 3-4% a las tasas actuales. No hay tasa de gastos; mantener ETH directamente no cuesta nada anualmente más allá de las comisiones de trading del exchange. Los tenedores directos también pueden interactuar con protocolos DeFi, aunque eso introduce complejidad técnica y riesgo adicionales.

Sobre el riesgo: Ambas vías conllevan el riesgo total de volatilidad del precio de ETH. El activo subyacente puede disminuir significativamente de valor independientemente del método de acceso. Los ETF de Ethereum añaden una capa de custodia, aunque esto se mitiga por la naturaleza regulada de los custodios aprobados. La autocustodia directa elimina el riesgo de custodia pero introduce el riesgo de pérdida de la clave privada.

Sobre impuestos: Las participaciones de ETF mantenidas en una cuenta de corretaje gravable están sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital al venderse, similar a los ETF de acciones. Mantenerlas en una cuenta con ventajas fiscales (IRA, Roth IRA) puede diferir o eliminar el impuesto sobre las ganancias de capital. Los tenedores directos de ETH que participan en staking pueden adeudar impuestos sobre la renta sobre las recompensas por staking en el año en que se reciben. Para obtener asesoramiento fiscal específico, consulte a un profesional fiscal cualificado.

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión. Consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

Preguntas Frecuentes Sobre los ETF de Ethereum

¿Qué es un ETF de Ethereum?

Un ETF de Ethereum Spot es un producto financiero que mantiene Ethereum (ETH) real en custodia y Trades en una bolsa de valores regulada de EE. UU. Proporciona a los inversores exposición al precio de ETH a través de una cuenta de corretaje estándar sin necesidad de que compren, almacenen o gestionen Criptomoneda directamente. Estos productos se lanzaron en las bolsas de EE. UU. el 23 de julio de 2024.

¿Incluyen los ETF de Ethereum recompensas de staking?

No. Los actuales ETF de Ethereum spot en EE. UU. no incluyen recompensas por participar en staking. El ETH bajo custodia del fondo no se utiliza para participar en staking, por lo que los accionistas del ETF no reciben el rendimiento anual de aproximadamente el 3-4 % disponible para los titulares directos de ETH que participan en staking. Algunos emisores han expresado su interés en añadir el staking a futuras estructuras de ETF si la claridad regulatoria lo permite, pero no se ha aprobado ningún producto con funciones de staking. Consulte con un asesor financiero cualificado para obtener orientación.

¿Cuál es la diferencia entre un ETF de Ethereum spot y un ETF de futuros?

Un ETF de Ethereum Spot mantiene ETH real en custodia a través de un custodio cualificado; su precio sigue de cerca el valor de mercado del ETH. Un ETF de Futuros mantiene contratos de derivados que especulan sobre el precio futuro del ETH sin poseer ETH directamente. Los ETF de Futuros pueden divergir del Precio Spot del ETH debido a los costes de renovación y a los efectos del vencimiento de los contratos. Los ETF de Ethereum basados en Futuros ya existían en EE. UU. antes de que los ETF Spot recibieran la aprobación de la SEC en mayo de 2024.

¿Qué ETF de Ethereum tiene las comisiones más bajas?

Los gastos de gestión de los ETFs spot de Ethereum de EE. UU. varían desde aproximadamente el 0,15 % (Grayscale Ethereum Mini Trust, ticker: ETH) hasta aproximadamente el 2,5 % (Grayscale Ethereum Trust, ticker: ETHE). El ETHA de BlackRock y el FETH de Fidelity cobran aproximadamente un 0,25 % cada uno. Consulte la tabla comparativa anterior para ver las cifras actuales. Las comisiones pueden cambiar; verifique las tarifas actuales con el emisor antes de invertir. Esto no es una recomendación de ningún producto específico.

¿Cuándo se aprobaron los ETFs spot de Ethereum?

La SEC aprobó los ETFs de Ethereum Spot en mayo de 2024. La negociación comenzó en los mercados estadounidenses el 23 de julio de 2024. En comparación, los ETFs de Bitcoin Spot recibieron la aprobación de la SEC en enero de 2024, aproximadamente cinco meses antes. Ambas categorías de productos requirieron años de revisión regulatoria y múltiples solicitudes rechazadas antes de recibir la aprobación.

¿Es mejor comprar un ETF de Ethereum o comprar ETH directamente?

Ninguna opción es objetivamente mejor; la elección correcta depende de los objetivos individuales, la situación fiscal y la comodidad con la autocustodia. Las ventajas de los ETF incluyen accesibilidad a través de intermediarios, elegibilidad para IRA y 401(k), no tener que gestionar una billetera y la supervisión de un producto registrado por la SEC. Las ventajas del ETH directo incluyen el rendimiento del staking (aproximadamente entre el 3 % y el 4 % anual), ningún ratio de gastos y acceso a protocolos DeFi. Esto no es asesoramiento de inversión; consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

¿Es ahora un buen momento para invertir en un ETF de Ethereum?

El momento de la inversión depende de las circunstancias financieras individuales, la tolerancia al riesgo y los objetivos de cada persona, factores que este artículo no puede evaluar para ningún lector. Los datos de flujos de entrada récord presentados aquí reflejan la demanda general del mercado durante una semana específica y no constituyen una señal sobre si un individuo debe invertir. Los patrones de entrada pasados no predicen rentabilidades futuras. Consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

En resumen

El dato récord de entradas semanales para los ETFs de Ethereum spot de EE. UU. representa la señal de demanda más fuerte para la categoría de producto desde su lanzamiento en julio de 2024, logrado a pesar de las salidas persistentes del producto ETHE de Grayscale, que tiene comisiones más altas. Para los inversores que evalúan estos productos, los hechos estructurales clave permanecen consistentes: los ratios de gastos varían aproximadamente entre el 0,15 % y el 2,5 % en los fondos disponibles; el rendimiento por staking de aproximadamente un 3-4 % anual no se incluye en ninguna estructura de ETF actual; y estos productos son accesibles a través de cuentas de corretaje estándar de EE. UU., incluidas las cuentas de jubilación con ventajas fiscales. A medida que la claridad regulatoria se desarrolla y el panorama de productos madura, es probable que los ETFs de Ethereum sigan siendo un canal estrechamente vigilado para la asignación de capital institucional y minorista.

Descargo de responsabilidad de inversión: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión, asesoramiento financiero ni una recomendación para comprar o vender ningún instrumento financiero. Las inversiones en Criptomoneda, incluidos los ETF que poseen Recursos digitales, implican un riesgo significativo y pueden perder valor. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Los lectores deben consultar a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión. Los datos citados en este artículo se obtuvieron el 5 de mayo de 2025 y están sujetos a cambios.