PER de NVIDIA: ¿Está la acción valorada de forma justa?

Última actualización: T2 2025

NVIDIA (NASDAQ: NVDA) actualmente trades a un ratio PER (precio-beneficio) de aproximadamente 35x a junio de 2025, basado en un precio de la acción cercano a 131 $ y un BPA no GAAP de los últimos doce meses de aproximadamente 3,74 $ (Yahoo Finance). Esa cifra se sitúa muy por encima de la media histórica del S&P 500 de aproximadamente 20–24x y sitúa a NVDA entre las empresas de semiconductores de gran capitalización con la valoración "De primera calidad" más alta del mercado. La capitalización bursátil de NVIDIA se sitúa en aproximadamente 3,2 billones de dólares a junio de 2025, convirtiéndola en una de las mayores empresas del mundo según esta métrica.

La pregunta detrás de esa cifra es la que la mayoría de los inversores de NVDA se plantean realmente: ¿está justificado este de primera calidad por un crecimiento real de los beneficios, o ha superado la acción a sus fundamentales?

Nota sobre datos en directo: los ratios PE se actualizan diariamente con los movimientos de los precios de las acciones. Para obtener datos en tiempo real sobre el ratio PE de NVIDIA, visita Yahoo Finance (NVDA)) o Stock Analysis (NVDA).). Las cifras de este artículo reflejan los datos a fecha de junio de 2025 y se actualizan trimestralmente tras cada informe de resultados de NVIDIA.

Puntos clave

• El ratio de PER histórico de NVIDIA es de aproximadamente 35x a junio de 2025, lo que supone una drástica caída desde su pico de 2023-2024 por encima de 65x, a medida que los beneficios han crecido en línea con el precio de la acción.
• El ratio de PER a futuro de aproximadamente 25x refleja las expectativas de consenso de los analistas de un crecimiento continuado de los beneficios durante los próximos doce meses.
• NVIDIA cotiza con una prima sustancial (De primera calidad) respecto a AMD, la media del sector de semiconductores e incluso el elevado punto de referencia del Nasdaq 100.
• El ratio PEG de aproximadamente 0,5, calculado utilizando las estimaciones de crecimiento de beneficios a futuro, sugiere que la prima es razonable ajustada por crecimiento si el gasto en infraestructura de IA continúa.
• Si NVIDIA está sobrevalorada o valorada de forma justa depende de una suposición específica: si un crecimiento anual de beneficios del 30-40%+ es sostenible a medida que la base de ingresos aumenta.

¿Qué es el ratio PER? (¿Y cómo se calcula?)

La ratio PER (precio-beneficio) mide cuánto pagan los inversores por cada dólar de las ganancias anuales de una empresa, calculado dividiendo el precio actual de la acción por el beneficio por acción (BPA). Para una referencia completa sobre la mecánica de la métrica, consulte la definición de ratio precio-beneficio en Investopedia.)

Fórmula de la Ratio PER:

Un PER de 35x significa que los inversores pagan 35 $ por cada 1 $ de los beneficios anuales de NVIDIA. Un PER de 15x significaría que pagan 15 $ por el mismo dólar de beneficios. La diferencia representa la de primera calidad por crecimiento que el mercado asigna a una empresa de la que se espera que expanda sus beneficios rápidamente.

El BPA (beneficio por acción) es el beneficio neto dividido por el total de acciones en circulación. NVIDIA informa tanto del BPA GAAP (que incluye la compensación basada en acciones y los cargos por adquisición) como del BPA no GAAP (que los excluye). Los analistas e inversores suelen utilizar el BPA no GAAP al calcular el ratio PER de NVIDIA, ya que refleja mejor el rendimiento operativo principal de la empresa.

Un ratio PER elevado no es intrínsecamente malo. Indica que los inversores esperan un sólido crecimiento futuro de los beneficios. El riesgo reside en que, si dicho crecimiento no se materializa, el precio de la acción puede caer bruscamente para reflejar unos beneficios inferiores a los previstos. NVIDIA está clasificada como una acción de crecimiento (una empresa de la que se espera que aumente sus ingresos y beneficios más rápido que la media del mercado), y las acciones de crecimiento han exigido históricamente primas en su PER porque los inversores pagan por los beneficios futuros, no solo por los actuales.

Dos versiones del PER son relevantes específicamente para NVIDIA. El PER histórico se basa en los beneficios reales de los últimos 12 meses, por lo que refleja los beneficios que NVIDIA ya ha obtenido. El PER a futuro se basa en las estimaciones de consenso de los analistas para los próximos 12 meses, por lo que refleja los beneficios que los analistas esperan que obtenga. Ambas cifras aparecen en las secciones siguientes.

Ratio PER Actual de NVIDIA: Histórico y Futuro

El PER histórico (trailing) de NVIDIA de aproximadamente 35x y su PER estimado (forward) de aproximadamente 25x cuentan dos historias de valoración distintas sobre la misma acción, cada una de las cuales utiliza una base de beneficios diferente para evaluar si el precio es razonable.

Ratio PER histórico (TTM) de NVIDIA

El ratio PER actual de los últimos doce meses (TTM) de NVIDIA se sitúa en aproximadamente 35x a fecha de junio de 2025, calculado dividiendo el precio actual de la acción de aproximadamente 131 $ por el BPA no-GAAP de los últimos doce meses de aproximadamente 3,74 $ (Yahoo Finance). El BPA GAAP para el mismo periodo es inferior, situándose en aproximadamente 2,94 $, ya que las cifras GAAP incluyen cargos por compensación basada en acciones que las cifras no-GAAP excluyen. Los analistas y proveedores de datos financieros suelen citar con mayor frecuencia el BPA no-GAAP al calcular el ratio PER de NVIDIA.

A 35x ratio de beneficios históricos, NVIDIA tiene un precio que requiere un crecimiento de beneficios superior a la media para justificarse. Un inversor que paga 35x está apostando implícitamente a que los beneficios de NVIDIA seguirán expandiéndose, lo que reduciría la ratio PER efectiva con el tiempo incluso si el precio de la acción se mantiene estable. Para cifras en tiempo real, consulta Yahoo Finance (NVDA)) o revisa el momento del próximo lanzamiento de datos de NVIDIA a través de la guía de fechas de resultados de NVDA.).### ¿Cuál es la ratio PER a futuro de NVIDIA?

El PER forward de NVIDIA es de aproximadamente 25 veces, basado en las estimaciones del consenso de analistas de un EPS de aproximadamente 5,22 $ para los próximos doce meses (estimaciones de analistas de Yahoo Finance, junio de 2025). Esa brecha entre el PER trailing y el forward es analíticamente importante: un PER trailing de 35 veces que cae a un PER forward de 25 veces implica que los analistas esperan que el EPS no-GAAP de NVIDIA crezca aproximadamente un 40 % en los próximos doce meses.

El PER forward (ratio precio-beneficio estimado) indica qué está descontando el mercado respecto al crecimiento futuro. Con un 25x, el PER forward de NVIDIA sigue siendo elevado en comparación con el mercado general y la mayoría de sus competidores, pero es sustancialmente más defendible que la cifra histórica para una empresa cuyos beneficios crecen a este ritmo. El riesgo principal es que el PER forward depende de las estimaciones de los analistas, que pueden resultar demasiado optimistas o demasiado conservadoras. Durante el boom de la IA de 2023-2024, las estimaciones de los analistas para NVIDIA se situaron sistemáticamente por debajo de los resultados reales, lo que significa que el PER forward estaba sobreestimando el riesgo. Lo contrario podría ocurrir si el gasto en infraestructura de IA se desacelera.

Si los próximos resultados trimestrales de NVIDIA superan el consenso, el PER forward se comprimirá aún más. Si no alcanzan las previsiones, el PER forward se expandirá y el argumento de valoración se debilitará.

¿Cómo ha cambiado el PER de NVIDIA a lo largo del tiempo?

El ratio PER de NVIDIA ha variado drásticamente durante la última década, oscilando entre aproximadamente 20 veces durante los periodos de bajo crecimiento y más de 100 veces en el punto álgido del repunte de valoración impulsado por la IA de 2023-2024 (datos históricos de Macrotrends). Comprender ese rango histórico es la única forma de juzgar si el nivel actual es elevado, normal o comprimido en relación con los propios ciclos de NVIDIA.

Ratio PER Histórico de NVIDIA: Puntos Clave de Inflexión

Fuente: datos históricos del PER de NVDA de Macrotrends. Para ver el gráfico interactivo que abarca una década, consulta el PER histórico de NVIDIA en Macrotrends.

La era anterior a la IA (2015–2019) vio a NVIDIA realizar Trade a 20–40 veces los beneficios de los últimos doce meses como una empresa de GPU de Gaming con un crecimiento respetable pero no extraordinario. El auge del Gaming y de la minería de Criptomoneda de 2020–2021 elevó el PER por encima de 60 veces a medida que los beneficios aumentaron con la demanda de GPU, y los inversores Alcista pagaron un De primera calidad por el impulso.

El mínimo de 2022 fue aleccionador. Cuando los ingresos por Gaming cayeron bruscamente tras el adelantamiento de la demanda de la era de la pandemia, los beneficios de NVIDIA descendieron y la ratio PER se distorsionó. Los inversores que compraron basándose en las expectativas de beneficios del pico de la era del Gaming atravesaron un periodo difícil mientras el múltiplo se reajustaba.

La oleada impulsada por la IA en 2023-2024 fue la más espectacular en la historia de NVIDIA. Los ingresos del centro de datos crecieron más de un 200% interanual en los trimestres de mayor actividad, impulsando un crecimiento del BPA no GAAP superior al 100% anual. El ratio PER se disparó por encima de 65x, ya que el precio de la acción superó incluso el extraordinario crecimiento de los beneficios, y luego comenzó a comprimirse a medida que los beneficios se pusieron a la altura de la valoración.

El PER actual de aproximadamente 35x refleja esa compresión. Los beneficios de NVIDIA han crecido hasta un precio de acción que en su momento parecía exagerado. El ratio PER se comprime a través de dos mecanismos: el precio de la acción cae, o los beneficios crecen más rápido que el precio de la acción. Para los inversores de NVIDIA en 2023-2025, ha sido el segundo mecanismo el que ha actuado. La pregunta ahora es si el crecimiento de los beneficios continúa a un ritmo que sostenga una mayor compresión, o si la tasa de crecimiento se normaliza, dejando el PER en un nivel aún elevado sin la justificación.

NVIDIA ya ha cotizado a múltiplos PER extremos anteriormente, y el rendimiento posterior dependió de si la narrativa de crecimiento demostró ser cierta. En 2023-2024, se cumplió. El PER actual de aproximadamente 35x se sitúa muy por debajo de esos picos anteriores, lo que significa que el mercado ya ha absorbido una mejora sustancial de los beneficios en la valoración. La llegada de un crecimiento adicional es la pregunta central que aborda el resto de este análisis.

¿Por qué NVIDIA tiene un ratio PER tan elevado?

El elevado ratio PER de NVIDIA refleja cuatro factores que se suman: un crecimiento explosivo de los beneficios impulsado por la demanda de chips de IA, una posición dominante en el mercado de GPUs para entrenamiento de IA, el ecosistema de software CUDA que genera costes de cambio significativos, y la prima que los inversores asignan a las acciones de crecimiento en la vanguardia de los ciclos tecnológicos transformadores.

Factor 1: Crecimiento explosivo de los beneficios

El núcleo cuantitativo de la de primera calidad es la trayectoria de los beneficios de NVIDIA. El BPA no GAAP creció aproximadamente un 130 % interanual en el ejercicio fiscal 2024, impulsado casi en su totalidad por el segmento de Data Center. Los ingresos de Data Center de NVIDIA han desplazado a Gaming como la mayor fuente de ingresos de la compañía, pasando de aproximadamente 4300 millones de dólares en el primer trimestre fiscal de 2023 a más de 22 000 millones de dólares en el primer trimestre fiscal de 2025 (Relaciones con Inversores de NVIDIA). Esa expansión de los beneficios es lo que ha estado comprimiendo el ratio PER: incluso a medida que el precio de las acciones subía, el BPA crecía más rápido, reduciendo el múltiplo desde niveles superiores a 65x hasta aproximadamente 35x. La compresión favorece a los inversores siempre que el crecimiento de los beneficios continúe superando la revalorización del precio de las acciones. (El ratio precio-ventas (P/S) de NVIDIA de aproximadamente 18x también supera las medias del sector de los semiconductores, lo que refuerza la visión basada en el PER de que el mercado asigna a la compañía una sustancial de primera calidad de crecimiento).

Factor 2: Posición dominante en el mercado de IA

NVIDIA posee aproximadamente el 70-80 % de la cuota de mercado de los chips GPU de entrenamiento de IA, según estimaciones del sector. Las GPU H100 y Blackwell de próxima generación han tenido un suministro corto mientras los hiperescaladores se apresuraban a construir infraestructuras de entrenamiento de IA, impulsando ingresos récord en centros de datos y resultados que superan las previsiones consecutivamente. Microsoft Azure, Google Cloud, Amazon AWS y Meta representan el núcleo de la base de clientes hiperescaladores de NVIDIA, y los cuatro se han comprometido públicamente con programas de inversión en infraestructuras de IA plurianuales. Esa concentración de clientes crea tanto un suelo de beneficios como un riesgo de concentración.

Factor 3: Foso de software de CUDA

La Plataforma CUDA de NVIDIA (Compute Unified Device Architecture), el entorno de programación dominante para el entrenamiento de modelos de IA, crea un bloqueo de ecosistema que los competidores de hardware aún no han roto. La comunidad de investigación e ingeniería de IA ha construido años de código de entrenamiento de modelos e infraestructura de optimización alrededor de CUDA. La Plataforma ROCm de AMD ha avanzado pero no ha interrumpido significativamente el dominio del software de NVIDIA. Esta barrera justifica una valoración de primera calidad sobre los competidores de puro hardware porque hace que el cambio de clientes sea realmente costoso, no solo inconveniente.

Factor 4: De primera calidad de las acciones de crecimiento

Las acciones de crecimiento obtienen primas en PER (ratio precio/beneficio) porque los inversores pagan por los beneficios futuros, no solo por los actuales. Tesla (NASDAQ: TSLA) cotizó a ratios PER superiores a 100x durante su fase de alto crecimiento, lo que demuestra que las valoraciones extremas no son algo sin precedentes para empresas en el centro de ciclos de tecnología transformadora. No todas las acciones de crecimiento con PER elevado mantienen sus primas de primera calidad, pero el patrón de inversores que pagan muy por encima de 30x por beneficios en rápida expansión está bien establecido. Jensen Huang, cofundador y CEO de NVIDIA, ha forjado un historial de ejecución en la hoja de ruta de centros de datos y chips de IA que los inversores institucionales citan como un factor cualitativo que respalda la prima de primera calidad.

El escenario bajista merece el mismo espacio. El gasto en infraestructura de IA podría estancarse si el desarrollo de modelos de lenguaje de gran tamaño se ralentiza o si el retorno de la inversión de los despliegues de IA decepciona a los clientes corporativos. Los clientes podrían acelerar el desarrollo de su propio silicio: el programa TPU de Google ya impulsa una parte sustancial de las cargas de trabajo internas de entrenamiento de IA, los chips Trainium de Amazon están ganando terreno en AWS y la serie MI300X de AMD está captando los primeros despliegues empresariales. El efecto base también es significativo: mantener un crecimiento anual de los beneficios del 40-100 % o más se vuelve aritméticamente más difícil a medida que la base de ingresos aumenta. Una empresa que pasa de 4.000 millones a 22.000 millones de dólares en ingresos por centros de datos no puede repetir esa expansión porcentual indefinidamente.

¿Cómo se compara el ratio PER de NVIDIA con sus competidores y los índices de referencia del mercado?

La tabla a continuación muestra cómo las métricas de valoración actuales de NVIDIA se comparan con los competidores directos y los puntos de referencia clave del mercado a fecha de junio de 2025.

Advanced Micro Devices (AMD) es el competidor de GPU más cercano de NVIDIA, sin embargo, la tabla comparativa revela un matiz que a menudo sorprende a los inversores: el PER (ratio precio-beneficio) histórico de AMD, de aproximadamente 95x, es sustancialmente más alto que el de NVIDIA, de 35x, mientras que el PER a futuro de AMD, de aproximadamente 22x, se sitúa cerca del de NVIDIA, de 25x. Esta diferencia refleja que los beneficios históricos de AMD aún se encuentran en una fase de expansión más temprana para su negocio de chips de IA, mientras que los beneficios históricos de NVIDIA ya se han visto sustancialmente reflejados en el precio de sus acciones. Sobre la base del PER a futuro, ambas empresas cotizan a múltiplos comparables, con NVIDIA ostentando una ligera prima de primera calidad que refleja su mayor cuota de mercado en IA y el foso de software CUDA.

El PER de NVIDIA de 35x se sitúa muy por encima tanto de la media del mercado del S&P 500, de aproximadamente 22x, como de la media tecnológica del Nasdaq 100, de aproximadamente 28x. La comparación con el S&P 500 es el índice de referencia más comúnmente citado, pero el menos informativo para NVIDIA: comparar una empresa de chips de IA de alto crecimiento con la acción estadounidense promedio de gran capitalización mezcla perfiles de negocio muy diferentes. La media del Nasdaq 100 es el índice de referencia más apropiado, ya que ya refleja la prima de crecimiento que los inversores asignan a las empresas tecnológicas de gran capitalización. NVIDIA cotiza con una prima significativa incluso respecto a esta media de mercado elevada, lo que indica que el mercado valora el posicionamiento de IA de NVIDIA de forma más agresiva que la media de los miembros del Nasdaq 100. Sus Trades se cotizan.

La media del PER del sector de semiconductores de aproximadamente 23x (datos de Damodaran NYU 2024) refleja la ciclicidad inherente del sector. La mayoría de las empresas de semiconductores se enfrentan a ciclos de ingresos de auge y caída vinculados a correcciones de inventario y a fluctuaciones de la demanda del mercado final. La valoración de NVIDIA, de primera calidad respecto al sector, indica que el mercado la considera una historia de crecimiento estructural en lugar de una empresa de chips cíclica. El PER de seguimiento no significativo de Intel refleja la narrativa opuesta: una empresa que se enfrenta a pérdidas de cuota de mercado estructurales, costes de reestructuración y un largo camino de vuelta a una rentabilidad constante. Microsoft (MSFT) y Alphabet (GOOGL) cotizan ambas con PER elevados que reflejan sus inversiones en IA, pero ambas se sitúan considerablemente por debajo del múltiplo de NVIDIA, lo que sugiere que el mercado valora la exposición directa de NVIDIA a los chips de IA de forma más agresiva que las posiciones adyacentes en IA. Trade

¿Qué es el ratio PEG de NVIDIA? ¿Justifica el de primera calidad?

El ratio PEG (Price/Earnings-to-Growth ratio) ajusta el ratio PER por la tasa de crecimiento de los beneficios de una empresa. La fórmula es: PEG = Ratio PER dividido por la Tasa de crecimiento anual del BPA. Un PEG de 1,0 se considera valorado de forma justa en relación con el crecimiento; por debajo de 1,0 puede indicar una infravaloración en relación con el crecimiento; por encima de 1,0 puede sugerir un De primera calidad por encima de lo que justifica la tasa de crecimiento. La métrica fue popularizada por el inversor Peter Lynch como una forma de contextualizar ratios PER aparentemente caros para empresas de rápido crecimiento. Para obtener un contexto completo sobre cómo funcionan los ratios PEG en la práctica, consulte la definición del ratio PEG en Investopedia.

El ratio PEG actual de NVIDIA se sitúa en aproximadamente 0,5, calculado utilizando un PER prospectivo de aproximadamente 25x y una tasa de crecimiento de consenso del BPA no-GAAP prospectivo de aproximadamente el 50 % para los próximos doce meses (estimaciones de analistas de Yahoo Finance, junio de 2025). Un PEG de 0,5 sugiere que, a los precios actuales y a las tasas de crecimiento proyectadas, la de primera calidad de NVIDIA es razonable ajustada al crecimiento. El mercado no está pagando más de lo que justifica la tasa de crecimiento; sobre una base de PEG prospectivo, está pagando menos.

Los inversores que oyen calificar a NVIDIA de cara a menudo se sorprenden por esta cifra. La explicación reside en el denominador. Cuando los beneficios crecen un 50% anual, incluso un PER de 25x produce un PEG inferior a 1,0, porque la tasa de crecimiento es tan elevada que compensa la aparente sobrevaloración del múltiplo. A modo de contexto: Microsoft, cotizando a un PER histórico de aproximadamente 32x con una tasa de crecimiento proyectada menor, tiene un PEG superior a 1,5, lo que significa que es más cara, ajustada por crecimiento, que NVIDIA a pesar de tener un ratio PER absoluto menor.

La advertencia sobre la sostenibilidad es la que más importa. El ratio PEG es más fiable cuando las tasas de crecimiento son estables y predecibles. La tasa de crecimiento actual de NVIDIA refleja un período de inversión extraordinaria en infraestructura de IA que es poco probable que persista indefinidamente al mismo ritmo porcentual. Si el crecimiento de los BPA a futuro consensuado se modera al 20-25% en el año fiscal 2026 y en adelante (el caso base en muchos modelos de analistas a medida que la base de ingresos escala), el ratio PEG aumenta hacia 1,0-1,2 a los precios actuales, pasando de ser barato ajustado al crecimiento a estar razonablemente valorado ajustado al crecimiento o ligeramente estirado.

Que el ratio PER de NVIDIA esté justificado por el crecimiento de los beneficios depende casi por completo de si la tasa de crecimiento actual es sostenible. Con un crecimiento anual de aproximadamente el 50%, el PEG de 0,5 sugiere que sí. Si el crecimiento se desacelera al 20-25%, el PEG aumenta hacia 1,0-1,2, lo que se acerca más a neutral. El ratio PEG plantea la pregunta central que los inversores deben responder sobre NVIDIA: ¿es la tasa de crecimiento extraordinaria un artefacto temporal del ciclo de desarrollo de la infraestructura de IA, o el comienzo de una trayectoria de beneficios duradera de varios años?

¿Están sobrevaloradas las acciones de NVIDIA en 2025? El veredicto

Basado en el PER de seguimiento de NVIDIA de aproximadamente 35x, el PER a futuro de aproximadamente 25x y el ratio PEG de aproximadamente 0.5, la cuestión de la valoración no se resuelve en una simple respuesta de sobrevalorado o infravalorado. Se resuelve en una suposición específica sobre si el crecimiento de los beneficios de la infraestructura de IA se mantendrá a tasas superiores al 30% anual durante los próximos dos o tres años.

Argumento alcista para la valoración de NVIDIA

• PER prospectivo de aproximadamente 25x es defendible si el crecimiento de beneficios del 40–50% según el consenso se materializa en los próximos doce meses
• Ratio PEG de aproximadamente 0.5 sugiere que el precio actual es razonable ajustado al crecimiento, no caro ajustado al crecimiento
• El foso del software CUDA y el dominio del segmento de centros de datos crean ventajas competitivas duraderas que respaldan una prima sostenida sobre los competidores
• Los programas de gasto de capital en IA de los hiperscaladores (Microsoft, Google, Amazon, Meta) siguen en fases de expansión plurianual sin indicación pública de desaceleración

Caso bajista para la valoración de NVIDIA

• El PER TTM de aproximadamente 35x está elevado para cualquier medida absoluta y deja un margen limitado para decepciones en los beneficios.
• El efecto base dificulta cada vez más mantener un crecimiento anual de beneficios del 40-50% a medida que la base de ingresos supera los 100.000 millones de dólares anuales.
• Los programas de silicio internos de los clientes (TPU de Google, Trainium de Amazon, MI300X de AMD) suponen un riesgo de sustitución a largo plazo para la cuota de mercado dominante de NVIDIA.
• Cualquier incumplimiento de beneficios o revisión a la baja de las previsiones probablemente produciría una fuerte expansión del múltiplo PER y una caída significativa del precio de las acciones.

Con un PER de seguimiento de aproximadamente 35x y un PER a futuro de aproximadamente 25x, NVIDIA está valorada para un crecimiento de beneficios sostenido superior a la media. Si la inversión en infraestructura de IA por parte de los hiperescaladores continúa a su ritmo actual y los beneficios de NVIDIA crecen un 40%+ durante los próximos doce meses, el PER a futuro se comprimirá aún más y la valoración será defendible. Si el crecimiento se desacelera hacia el 20-25% debido a efectos base, presión competitiva o una desaceleración en el gasto de capital de IA, la valoración actual conlleva un riesgo de caída significativo incluso sin ningún cambio en el precio de la acción.

NVIDIA podría estar valorada de forma justa para los inversores que creen que la narrativa de crecimiento de la IA se mantendrá entre tres y cinco años. Podría estar sobrevalorada para los inversores que esperan que el crecimiento se normalice en un plazo de doce a dieciocho meses. El ratio PER por sí solo no puede resolver esta cuestión. Es un reflejo de las expectativas de crecimiento, no un veredicto sobre si dichas expectativas son correctas.

Si NVIDIA encaja en su cartera dependerá de su tesis de inversión y horizonte temporal. Este análisis proporciona el marco de datos; la decisión es suya. Para obtener contexto sobre los escenarios de precios a futuro de NVIDIA, consulte la Guía de predicción de precios de IA de acciones de NVIDIA.

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento de inversión personalizado. Las ratios de PER y las valoraciones cambian con frecuencia. Consulte a un asesor financiero antes de tomar decisiones de inversión.

Preguntas frecuentes: Ratio PE de NVIDIA

¿Cuál es el ratio PE actual de NVIDIA?

A junio de 2025, el ratio PER de seguimiento de NVIDIA es de aproximadamente 35x, basado en un precio de la acción cercano a los 131 $ y un BPA (Beneficio Por Acción) no GAAP de los últimos doce meses de aproximadamente 3,74 $ (Yahoo Finance). Los ratios PER se actualizan diariamente con los movimientos del precio de la acción, así que consulta Yahoo Finance (NVDA)) para la cifra en tiempo real.

¿Es demasiado alto el ratio PER de NVIDIA?

El PER de seguimiento de NVIDIA, de aproximadamente 35x, es alto en términos absolutos, situándose por encima de la media del S&P 500 de aproximadamente 22x y de la media del Nasdaq 100 de aproximadamente 28x. Que sea demasiado alto depende de las suposiciones de crecimiento de los beneficios: el PER a futuro de aproximadamente 25x refleja un crecimiento de consenso de los analistas de entre el 40 % y el 50 % durante los próximos doce meses, lo que hace que el PER de seguimiento sea más defendible de lo que sugiere la cifra bruta por sí sola.

¿Cuál es un buen ratio PER para una acción tecnológica?

Ningún ratio PER por sí solo se considera bueno para una acción tecnológica, ya que el múltiplo adecuado depende de la tasa de crecimiento de los beneficios de la empresa. El PER medio del Nasdaq 100 se sitúa aproximadamente en 28x, pero las empresas tecnológicas de alto crecimiento suelen Trade a 40–100x si los beneficios se expanden rápidamente. Una regla práctica es el ratio PEG: muchos inversores consideran que un ratio PER igual a la tasa de crecimiento de los beneficios (PEG de 1,0) representa una valoración justa.

¿Cómo se compara el ratio PER de NVIDIA con el de AMD?

A junio de 2025, el PER (ratio precio/beneficios) de NVIDIA de aproximadamente 35x se sitúa en realidad muy por debajo del PER de AMD de aproximadamente 95x, ya que los beneficios de AMD en chips de IA todavía se están acelerando, mientras que los de NVIDIA ya se han ampliado sustancialmente en el precio de las acciones (Yahoo Finance). En términos prospectivos, ambas compañías cotizan cerca de 22-25x, lo que refleja expectativas similares de los analistas sobre el crecimiento de los beneficios a corto plazo.

¿Cuál es el ratio PER prospectivo de NVIDIA?

El ratio PER adelantado de NVIDIA es de aproximadamente 25x, basado en las estimaciones de BPA (beneficio por acción) no-GAAP del consenso de analistas de aproximadamente 5,22 $ para los próximos doce meses a fecha de junio de 2025 (Yahoo Finance). El PER adelantado es inferior al PER histórico de aproximadamente 35x porque los analistas proyectan un crecimiento continuado de los beneficios, lo que hace que el precio actual de la acción parezca más barato en relación con los beneficios futuros esperados de lo que parece en relación con los beneficios pasados.

¿Cuál es el ratio PEG de NVIDIA?

El ratio PEG de NVIDIA es aproximadamente 0,5, calculado utilizando un PER adelantado de aproximadamente 25x dividido por una tasa de crecimiento de BPA no GAAP adelantada consensuada de aproximadamente 50% (estimaciones de analistas de Yahoo Finance, junio de 2025). Un PEG inferior a 1,0 sugiere que la acción podría estar infravalorada en relación con su tasa de crecimiento; el PEG de 0,5 de NVIDIA indica que el precio actual es razonable ajustado por crecimiento, siempre que se materialice la tasa de crecimiento consensuada.

¿Cuál es el ratio PER medio de las acciones de semiconductores?

Las acciones de semiconductores tienen una PER promedio de aproximadamente 23x (datos sectoriales 2024 de Damodaran NYU), reflejando la ciclicidad de auge y caída de la demanda de chips. La PER histórica de NVIDIA de aproximadamente 35x la sitúa con una prima significativa respecto a la media del sector, algo que el mercado justifica por el dominio de NVIDIA en chips de IA y un perfil de crecimiento que la mayoría de las empresas de semiconductores no comparten.

¿Cuál es la diferencia entre PER histórica y PER a futuro?

El PER histórico (trailing PE) utiliza las ganancias reales de los últimos 12 meses (TTM); el PER proyectado (forward PE) utiliza las estimaciones de consenso de los analistas para los próximos 12 meses. En el caso de NVIDIA, el PER histórico de aproximadamente 35x refleja lo que la empresa ya ha ganado, mientras que el PER proyectado de aproximadamente 25x refleja lo que los analistas esperan que gane. Para empresas de alto crecimiento como NVIDIA, el PER proyectado suele ser la señal de valoración más relevante, ya que captura la expansión de los beneficios que el precio de la acción ya está descontando.

Lectura relacionada

• Cómo encontrar la próxima fecha de resultados de NVIDIA
• Predicción del precio de las acciones de NVIDIA: qué dicen los modelos de IA y qué muestran los datos
• Predicción del precio de las acciones de NVIDIA para 2030