Double Zero Solana: Capa de Red Encriptada

Última actualización: Junio de 2025

Double Zero Solana se refiere al uso de la infraestructura de red Double Zero por parte de los validadores de Solana y sistemas relacionados. El borrador suministrado de junio de 2025 describe la encriptación, la ofuscación de IP, la reducción de latencia y la resistencia al MEV como características del producto, pero no cita una especificación técnica específica del producto que respalde las cuatro afirmaciones. Trátelas como afirmaciones que requieren confirmación de fuentes primarias actuales, no como capacidades garantizadas.

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento financiero o de inversión. Las inversiones en criptomonedas conllevan un riesgo significativo. Consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

La fuente asocia Double Zero con desarrollos de infraestructura de Solana en 2025. La propiedad actual, la atribución del equipo, el estado del despliegue, las redes participantes y el diseño técnico deben verificarse a partir de la propia documentación actual de Double Zero y de un anuncio de Solana específico del producto. Una página de inicio genérica de Solana no es evidencia suficiente de que la Fundación Solana haya creado u operado el proyecto.

El marco defendible más claro es la infraestructura de rendimiento de red: el enrutamiento de la internet pública, las limitaciones de ancho de banda, el spam y la latencia geográfica pueden afectar a los sistemas de validadores distribuidos. Si un despliegue particular encripta las cargas útiles, enmascara los Endpoints o cambia la exposición al MEV depende de su implementación documentada.

Para entender por qué existe Double Zero, primero es necesario saber qué expone la capa de red actual de Solana y quién puede explotarlo.

Ir a una sección:

• ¿Qué problema está diseñado a resolver Double Zero Solana?
• Cómo se describe Double Zero en la fuente de 2025
• Afirmaciones de privacidad: La encriptación y la ofuscación de IP requieren verificación
• Objetivo de rendimiento: Reducción de la latencia entre validador y red
• Double Zero y el MEV: Alcance potencial y límites
• Quién se beneficia de Double Zero: Desglose por rol
• Estado histórico: Lo que decía la fuente de junio de 2025
• Comparativa de Double Zero: Solana actual vs. Double Zero vs. el enfoque de Ethereum
• Preguntas frecuentes sobre Double Zero en Solana

¿Qué problema está diseñado a resolver Double Zero Solana?

La fuente suministrada plantea cuatro posibles preocupaciones en la capa de red:

• Confidencialidad del transporte: Determinar si los enlaces específicos de los validadores ya utilizan encriptación y qué metadatos permanecen visibles requiere una verificación a nivel de protocolo.
• Exposición de Endpoints: La infraestructura accesible públicamente puede enfrentar riesgos de DDoS, pero una superposición no necesariamente hace que cada origen sea indescubrible.
• Orden de transacciones y MEV: La visibilidad de la red puede ser una fuente de información; el reenvío de líderes, la construcción de bloques, el diseño de aplicaciones y el flujo de órdenes privadas también son factores importantes.
• Latencia y ancho de banda: Las rutas de la internet pública pueden introducir fluctuaciones, congestión y variabilidad geográfica.

El protocolo de chismes (gossip protocol) de Solana distribuye información del clúster entre los validadores. El reenvío de transacciones, los votos, los shreds y los metadatos del clúster no utilizan todos una misma ruta idéntica, por lo que la afirmación del borrador de que las transacciones pendientes y todos los mensajes de los validadores viajan a través de chismes legibles no debería publicarse sin una citación precisa del protocolo y la versión.

Evite analogías que sugieran que toda la red de validadores equivale a una radio abierta. La seguridad del transporte, la visibilidad del libro de contabilidad público, el descubrimiento de Endpoints y el orden de las transacciones son cuestiones diferentes.

La exposición va más allá. Solana publica un calendario de líderes que indica a la red qué validador producirá el siguiente bloque. Si la dirección IP de un validador es visible públicamente y el calendario de líderes es público, un atacante puede programar un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) con precisión para desconectar a ese validador durante su ventana de producción de bloques. Cuando se conoce la dirección IP de un validador, se convierte en un objetivo de ataques DDoS, que son flujos coordinados de tráfico diseñados para abrumar al nodo y perturbar el consenso.

El MEV puede surgir del orden de las transacciones, las liquidaciones, el Arbitraje, el diseño de aplicaciones y la visibilidad del flujo de órdenes. La guía de Arbitraje en Solana independiente explica estos factores más amplios. La encriptación de una ruta de transporte no eliminaría el MEV.

Proof of History (PoH), el reloj criptográfico de Solana que codifica el paso del tiempo directamente en la Blockchain, hace que una red de baja latencia y fiable sea excepcionalmente crítica. PoH no es el Mecanismo de Consenso de Solana (Solana utiliza el Prueba de Participación o Proof of Stake para eso), pero crea un registro histórico verificable que permite a los validadores acordar el orden de los eventos sin una comunicación constante de ida y vuelta. Cualquier degradación de la red, ya sea por latencia añadida, interceptación de datos o tiempo de inactividad del validador por ataques DDoS, socava directamente la precisión temporal de la que depende el PoH.

El borrador de 2025 presenta el proyecto como una superposición destinada a mejorar la entrega de la red. Confirme el plano de datos real, las propiedades de encriptación, el filtrado perimetral, la exposición de Endpoints y el diseño de enrutamiento antes de realizar una afirmación más contundente.

Cómo se describe Double Zero en la fuente de 2025

Paso a paso: Cómo procesa Double Zero el tráfico de los validadores

La fuente propone la siguiente secuencia, pero cada elemento requiere confirmación con la documentación actual del producto:

1. El tráfico del validador o de la infraestructura entra en la ruta de datos de Double Zero.
2. Los componentes de red o perimetrales procesan y enrutan el tráfico elegible.
3. Los enlaces optimizados o aportados pueden proporcionar una ruta diferente al enrutamiento ordinario de internet.
4. El tráfico regresa a la red de destino o al entorno del validador.
5. Los componentes de consenso y propagación de Solana continúan operando por encima o junto a ese servicio de red.

La capa de transporte encriptada: Cómo envuelve Double Zero a QUIC

El borrador etiqueta el mecanismo como una capa de transporte encriptada, pero no especifica algoritmos, gestión de claves, Endpoints, tipos de mensajes cubiertos o metadatos visibles. Esos detalles son necesarios antes de usar la analogía de la "carta sellada" como una descripción fáctica.

QUIC, la fontanería subyacente que determina cómo viajan los paquetes de datos entre ordenadores, constituye la capa base de la arquitectura de Double Zero. Solana adoptó QUIC en 2022 para reemplazar las conexiones antiguas basadas en TCP porque QUIC gestiona la congestión de la red de forma más eficiente y admite un establecimiento de conexión más rápido. QUIC es un estándar de la IETF (consulte el estándar del protocolo QUIC, RFC 9000))) y fue desarrollado originalmente por Google antes de convertirse en un estándar formal de internet. Solana no inventó QUIC.

La fuente dice que Double Zero funciona junto al transporte existente de Solana en lugar de reemplazar a QUIC. Sin embargo, la afirmación de que todos los datos y metadatos de los validadores se colocan dentro de un sobre criptográfico ilegible necesita una citación de protocolo específica del producto. No infiera la encriptación de la carga útil o la confidencialidad de los metadatos simplemente por la palabra "superposición".

A diferencia de los sistemas de prueba de conocimiento cero, que utilizan técnicas criptográficas para verificar la validez de los datos sin revelar su contenido, Double Zero se centra en cifrar la capa de transmisión entre validadores, no en ocultar los datos de las transacciones del registro público de la blockchain.

La relación prevista con Turbine y otras rutas de datos de Solana debe verificarse para la versión actual. Un servicio de red puede transportar o acelerar tráfico seleccionado sin reemplazar la lógica de consenso o propagación de bloques.

Cifrado del Protocolo Gossip: Qué Oculta Double Zero y Por Qué Importa

El borrador proporcionado enumera tres categorías de posible exposición, pero no proporciona un modelo de amenaza específico del producto ni una especificación a nivel de paquete que demuestre que las tres están ocultas.

Primero, contenido de los mensajes: determinar qué mensajes de Solana utilizan el servicio, qué seguridad de transporte ya existe y si Double Zero cifra las cargas útiles de extremo a extremo.

Segundo, direcciones IP de origen: confirmar si el diseño oculta las direcciones de origen a los pares, solo a los observadores en tránsito o no. El enrutamiento a través de una superposición no proporciona anonimato automáticamente.

Tercero, metadatos de temporización: el cifrado normalmente no oculta por sí solo la temporización, el tamaño o los patrones de análisis de tráfico de los paquetes. Una afirmación de que el diseño elimina este canal lateral requiere evidencia técnica explícita.

Para una referencia técnica sobre cómo funciona el protocolo gossip de Solana, consulte documentación del protocolo gossip de Solana.

Reclamaciones de Privacidad: Cifrado y Ofuscación de IP Requieren Verificación

Cada dispositivo conectado a Internet tiene una dirección IP, un identificador único que revela su ubicación física aproximada y puede ser objetivo de ataques. Bajo la arquitectura actual de Solana, las direcciones IP de los validadores son públicamente visibles en la red de gossip. Esto crea una superficie de ataque directa.

La cadena de exposición funciona de la siguiente manera: Solana publica un calendario de líderes que indica a la red qué validador producirá el próximo bloque. Dado que ese calendario es de conocimiento público, cualquiera que conozca la dirección IP de un validador también sabe exactamente cuándo ese validador será responsable de la producción de bloques. Por lo tanto, un ataque DDoS dirigido, una inundación coordinada de tráfico diseñada para abrumar al validador y sacarlo de línea, puede programarse para interrumpir el consenso en el momento preciso en que el validador objetivo está liderando.

La fuente proporcionada afirma ofuscación de direcciones IP, pero esto no debe declararse como una prevención de la identificación o el direccionamiento directo sin un modelo de amenaza actual. Los validadores y los servicios relacionados pueden seguir siendo detectables a través de datos de pares, enrutamiento, configuración, registros históricos u otros canales.

Cualquier beneficio para los nodos RPC depende de si participan en el servicio y de cómo se enruta el tráfico. No asuma que un despliegue centrado en validadores protege los puntos de acceso RPC públicos.

La capa de privacidad de Double Zero también tiene un efecto directo en la rapidez con la que los validadores de Solana pueden comunicarse, al cambiar las rutas que toma el tráfico a través de la red física.

Objetivo de Rendimiento: Reducción de la Latencia de la Red de Validadores

La latencia de la red, el retraso de tiempo entre que un mensaje sale de un validador y llega a otro, tiene un efecto desproporcionado en el rendimiento de Solana debido a cómo funciona Proof of History.

La propagación, es decir, la velocidad a la que una transacción o mensaje de voto viaja de un validador a todos los demás en la red, determina si los validadores reciben los bloques lo suficientemente rápido como para votar sobre ellos dentro de la ventana de tiempo que establece PoH. Piense en la diferencia entre enviar un mensaje por una autopista directa versus enrutarlo a través de una serie de carreteras locales: la autopista lleva el mensaje más rápido y con menos retrasos impredecibles.

Los validadores de Solana están geográficamente distribuidos y las rutas de Internet públicas pueden introducir latencia y fluctuaciones variables. El proyecto se describe como que ofrece rutas de red optimizadas o contribuidas, pero la mejora real depende de la ubicación del punto de acceso, la cobertura de la ruta, la capacidad, la congestión, el hardware y el comportamiento de respaldo.

Una latencia menor y más predecible puede ayudar a los sistemas distribuidos, pero no debe presentarse como una mejora garantizada en votos, producción de bloques, recompensas, finalidad o velocidad de transacción del usuario sin resultados medidos del despliegue relevante.

El objetivo previsto es la entrega en red en lugar de un cambio directo en la capacidad de ejecución de Solana. La fuente de junio de 2025 no proporcionó ninguna metodología de referencia específica del producto ni una mejora cuantificada. Cualquier reclamación de latencia, rendimiento, finalidad, tiempo de actividad o recompensa debe citar las condiciones de prueba y los resultados actuales.

La privacidad y el rendimiento son los dos beneficios de infraestructura que persigue Double Zero. El tercer beneficio, y el que más importa a cualquiera que haya experimentado manipulación de transacciones, es la resistencia a MEV.

Double Zero y MEV: Alcance y Límites Potenciales

Cómo la Visibilidad a Nivel de Red Permite MEV en Solana

MEV, Valor Máximo Extraíble (Maximal Extractable Value), se refiere a la ganancia que los validadores, productores de bloques o bots de terceros pueden extraer al reordenar, insertar o censurar transacciones dentro de un bloque.

El borrador atribuye el front-running principalmente al tráfico gossip legible. Eso es demasiado general sin evidencia: el reenvío de transacciones de Solana, la programación de líderes, el flujo de órdenes del motor de bloques, el diseño de aplicaciones y el comportamiento del validador pueden afectar el MEV. Las capacidades de un observador de paquetes dependen de la posición, el protocolo, el cifrado y la ruta de tráfico real.

Una secuencia más segura es: un buscador obtiene información sobre una transacción prevista, predice su impacto en el precio e intenta influir en el orden. El cifrado de una ruta puede reducir una fuente de información, mientras que deja intactos otros canales de MEV.

Si un despliegue proporciona cifrado autenticado para el tráfico relevante, puede reducir la inspección pasiva en esa ruta. El borrador no establece qué mensajes están cubiertos, quién finaliza el cifrado, qué metadatos permanecen visibles o si rutas de flujo de órdenes alternativas exponen la misma información.

Describa esto como una posible mitigación a nivel de red, no como una prueba de resistencia a MEV. Su efecto requiere un modelo de amenaza documentado y mediciones.

Dos limitaciones requieren reconocimiento explícito.

Primero, Double Zero aborda el MEV a nivel de red. No elimina el MEV a nivel de contrato inteligente o de construcción de bloques. Las estrategias de MEV que operan a través de mecanismos a nivel de aplicación, como la reordenación de transacciones dentro de un bloque después de que hayan sido recibidas por un validador, permanecen fuera del alcance de Double Zero. Esas requieren soluciones a nivel de aplicación.

Segundo, Double Zero NO hace que las transacciones de Solana sean privadas en el sentido de ocultar los datos de las transacciones en el libro mayor público. Double Zero hace que la propagación de transacciones entre validadores sea privada durante el tránsito. Una vez que una transacción se finaliza en un bloque y se registra en la blockchain de Solana, esos datos son públicamente visibles on-chain como siempre lo han sido. Double Zero protege la ruta de propagación, no el registro del libro mayor.

Con el panorama técnico establecido, la pregunta es: ¿quién se beneficia realmente y de qué maneras específicas?

Quién se Beneficia de Double Zero: Un Análisis por Rol

El proyecto apunta a posibles mejoras de seguridad y rendimiento, pero la magnitud y los beneficiarios dependen de la cobertura del despliegue y los resultados medidos. Los elementos a continuación son resultados previstos o hipótesis, no beneficios garantizados.

Este artículo tiene fines informativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Las inversiones en Criptomoneda conllevan un riesgo significativo. Consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

Beneficios Clave de Double Zero de un Vistazo

• Seguridad del transporte: Verifique qué tráfico está cifrado y qué metadatos permanecen visibles.
• Exposición de Endpoints: Verifique si las direcciones de origen están ocultas y para quién.
• Latencia de red: Mida el tiempo de ida y vuelta específico de la ruta, el jitter, la pérdida de paquetes y el comportamiento de respaldo (fallback).
• Exposición al MEV: Determine qué canales de información se reducen y cuáles permanecen.
• Resiliencia ante DDoS: Evalúe el filtrado, la capacidad, el descubrimiento de origen, la conmutación por error y las pruebas de ataque en lugar de asumir la prevención.

Para holders de SOL

Si posee SOL, Double Zero aborda vulnerabilidades que afectan a la fiabilidad y equidad de la red sin requerir ninguna acción por su parte.

• Fiabilidad de la red: Una mayor diversidad de rutas o filtrado puede mejorar la resiliencia, pero los beneficios requieren pruebas de despliegue medidas.
• Protección MEV (alcance no verificado): El cifrado del tráfico relevante podría reducir la inspección pasiva en esa ruta, pero el flujo de órdenes real y el efecto MEV requieren evidencia.
• Madurez de la infraestructura: Double Zero se une a una lista creciente de inversiones en infraestructura fundamental de Solana, incluyendo Firedancer y protocolos cross-chain como Wormhole, que en conjunto señalan el desarrollo continuo del ecosistema más allá de las métricas de rendimiento puro.

Para operadores de validadores

Si opera un validador de Solana, Double Zero se enfoca en las superficies de ataque específicas que determinan el tiempo de actividad de su nodo y sus recompensas.

• Protección de Endpoints: Confirme qué información de origen está oculta y si permanecen otras rutas de descubrimiento.
• Reducción de la exposición a DDoS: Sin una dirección IP visible, los ataques DDoS temporizados contra su nodo durante su slot de líder se vuelven significativamente más difíciles de ejecutar.
• Mejora de la latencia de voto: Las rutas de enrutamiento optimizadas reducen el tiempo que sus mensajes de voto tardan en llegar a otros validadores, lo que puede mejorar sus métricas de consistencia de voto.
• Vía de participación: La fuente de junio de 2025 describía una incorporación con permisos. Confirme los requisitos actuales en la documentación oficial del proyecto.

Si desarrolla en Solana, Double Zero opera por debajo de la capa de aplicación y no requiere cambios en el código de su dApp.

• Fiabilidad del nodo RPC: Los nodos RPC, los servidores que las aplicaciones y carteras utilizan para consultar la Blockchain de Solana y enviar transacciones, también pueden beneficiarse de la ofuscación de IP, reduciendo su exposición a interrupciones dirigidas que podrían afectar a la conectividad de su aplicación.
• Protección MEV del usuario: La resistencia al MEV a nivel de red significa que los usuarios de su aplicación se enfrentan a un entorno más difícil para los bots de front-running que operan mediante la observación de gossip.
• Impacto en la aplicación: Es posible que un servicio a nivel de red no requiera cambios en los smart contracts, pero los validadores, operadores de RPC, redes, observabilidad y configuración de conmutación por error aún podrían cambiar.

Incluso una mejora de red medida no eliminaría los riesgos a nivel de aplicación. Los usuarios de DeFi aún deben evaluar los smart contracts, las emisiones de tokens, los oráculos y los riesgos de AMM descritos en la guía de pools de Liquidez de Solana.

Los beneficios anteriores representan aquello para lo que Double Zero está diseñado. La cuestión de cuándo y cómo estarán disponibles esos beneficios depende de la situación actual del proyecto.

Estado histórico: Lo que decía la fuente de junio de 2025

Última actualización: Junio de 2025

Fecha de lanzamiento en la fuente: El borrador decía que no se había anunciado ninguna fecha para la Mainnet completa en junio de 2025. Esa es una declaración histórica, no una actualización del estado actual. Verifique la fase de red actual a través de la documentación oficial vigente de Double Zero.

Fase descrita en la fuente: El borrador calificaba el proyecto como de acceso temprano con permisos y atribuía la supervisión a la Fundación Solana, pero el enlace genérico proporcionado no corrobora esa atribución. Confirme la entidad operadora, el estado de la testnet o Mainnet y el modelo de participación.

Qué significaba "con permisos" en el borrador: La participación se describió como limitada a un conjunto inicial de operadores. Eso no cambia las reglas de los validadores de la capa base de Solana, pero puede afectar al acceso al servicio de red independiente. Verifique quién seleccionó a los participantes y quién operó el despliegue; la fuente no corrobora el control de la Fundación Solana.

El camino hacia una participación más amplia depende de los requisitos técnicos, de gobernanza y de los operadores. No infiera la elegibilidad actual a partir de la descripción de junio de 2025.

Testnet y participación: Los requisitos de hardware, coubicación, geográficos, económicos y de inscripción pueden cambiar. Confírmelos en la documentación actual del proyecto antes de planificar una integración.

Documentación: El borrador decía que no había un Whitepaper formal disponible en ese momento. Verifique si se han publicado desde entonces un Whitepaper, especificaciones del protocolo, código, auditorías, evaluaciones comparativas (benchmarks), modelos de amenazas y guías para operadores.

Para ver exactamente cómo Double Zero cambia la red en cada dimensión, la siguiente comparativa sitúa la infraestructura actual de Solana junto a la capa superpuesta de Double Zero.

Cómo se compara Double Zero: Solana actual frente a Double Zero frente al enfoque de Ethereum

Las cinco dimensiones anteriores son una lista de verificación de verificación. No presente el cifrado, el enmascaramiento de IP, la mejora de la latencia o la reducción del MEV como hechos desplegados hasta que la documentación principal y las mediciones actuales los respalden.

Cómo se compara esto con el enfoque de Ethereum: Ethereum aborda el MEV a través de una capa arquitectónica diferente. La Separación Proponente-Constructor (PBS) en Ethereum separa la función de construcción de bloques (agregación y ordenación de transacciones) de la de propuesta de bloques (añadir el bloque a la cadena). El objetivo es externalizar la extracción de MEV hacia un mercado competitivo en lugar de eliminarla. La PBS en Ethereum se implementa actualmente a través de MEV-Boost de Flashbots, una solución de Middleware, no como una característica nativa del protocolo. La PBS consagrada (ePBS) es un elemento de la hoja de ruta futura de Ethereum, aún no desplegado. Double Zero apunta a un punto anterior del proceso: la capa de transporte de la red, evitando la filtración de información incluso antes de que las transacciones lleguen a un constructor de bloques. Se trata de problemas complementarios abordados en diferentes capas de la pila, no de enfoques que compitan entre sí.

Double Zero debe evaluarse como infraestructura de red, no como un sistema de privacidad de conocimiento cero. Incluso si el tráfico de transporte seleccionado está cifrado, eso no hace que los datos del registro público sean privados.

Una comparación con una VPN puede ser engañosa. Verifique la topología del proyecto, la gobernanza, los colaboradores, el enrutamiento, los supuestos de confianza y el modelo de descubrimiento de Endpoints antes de describirlo como Descentralizado o como una capa de anonimato.

Preguntas frecuentes sobre Double Zero en Solana

¿Qué es Double Zero Solana?

Double Zero Solana se refiere al uso de la infraestructura de red Double Zero con validadores de Solana o sistemas relacionados. El borrador de 2025 describe un enrutamiento optimizado junto con objetivos de cifrado, ofuscación de IP, DDoS y MEV; confirme qué características están realmente documentadas y desplegadas hoy.

¿Cómo mejora Double Zero el rendimiento de Solana?

El proyecto tiene como objetivo mejorar la entrega de datos a través de diferentes rutas o infraestructuras de red. Cualquier afirmación sobre menor latencia, mejor tiempo de votación, eficiencia de bloques, finalidad o recompensas requiere resultados medidos para las ubicaciones y la carga relevantes. No es una mejora directa de TPS.

¿Hace que las transacciones de Solana sean privadas?

No. Los datos públicos de las transacciones de Solana permanecen públicos. Incluso si una implementación cifra el tráfico seleccionado en tránsito, eso no proporciona privacidad del libro mayor, no oculta todos los metadatos, no oculta las direcciones de billetera ni garantiza la confidencialidad de las transacciones.

¿Quién creó Double Zero para Solana?

El borrador proporcionado atribuye el anuncio a la Solana Foundation, pero su enlace genérico no prueba la propiedad ni la autoría del proyecto. Verifique el equipo actual de Double Zero, la fundación, los colaboradores y la relación con Solana a partir de fuentes primarias específicas del producto.

¿Qué es MEV y cómo lo aborda Double Zero?

El MEV puede resultar del orden de las transacciones, el arbitraje, las liquidaciones y otros comportamientos de construcción de bloques. Si la red cifra una ruta de flujo de órdenes relevante, puede reducir la observación pasiva en esa ruta. No elimina el MEV en otras capas de red, de validadores, de motores de bloques o de aplicaciones.

¿Está Double Zero disponible para todos los validadores de Solana?

La fuente describió un acceso temprano con permisos en junio de 2025. Eso no establece la disponibilidad actual. Verifique la fase actual de la red, las regiones compatibles, los requisitos del operador, los costos y la inscripción en la documentación actual de Double Zero.

¿En qué se diferencia Double Zero de la capa de red actual de Solana?

Está diseñado para proporcionar una ruta o servicio de datos de red adicional en lugar de cambiar las reglas de ejecución de Solana. El cifrado, el enmascaramiento de puntos de conexión, la protección de metadatos, el enrutamiento y los efectos del MEV deben verificarse por separado utilizando la lista de verificación de comparación anterior.

¿Afecta Double Zero a la velocidad de las transacciones de Solana?

Puede cambiar la latencia de entrega de red para las rutas participantes, pero no aumenta directamente la capacidad de ejecución. Los efectos en la confirmación, la finalidad o la velocidad percibida por el usuario dependen de la cobertura y del comportamiento medido del sistema.

¿Qué es el protocolo de gossip y por qué necesita ser cifrado?

Gossip distribuye información del clúster entre validadores, pero Solana utiliza múltiples rutas de datos para diferentes tipos de mensajes. Si una ruta necesita cifrado adicional depende de su seguridad de transporte existente, modelo de amenaza, exposición del punto de conexión y metadatos. La fuente no establece que Double Zero oculte todos los payloads y remitentes de gossip.

¿Cuándo se lanzará Double Zero en la mainnet de Solana?

La fuente indicó que no se había anunciado ninguna fecha oficial en junio de 2025. Esa declaración es ahora histórica. Consulte la documentación actual de Double Zero para conocer el estado presente y no utilice este artículo como hoja de ruta en vivo.