Proof of Stake vs. Proof of Work: Perbedaan & Fungsi

 blockchain sangat penting untuk mempertahankan jaringan. Pada akhirnya, konsensus ini digunakan untuk mencapai kesepakatan pada nilai data tunggal di antara berbagai proses terdistribusi dan mata uang kripto. Jadi, setiap kali ada kegagalan sistem, mekanisme koreksi dengan demikian memperbaiki kesalahan. Saat membandingkan Bukti Stake vs Bukti Kerja secara berdampingan, perbedaannya cukup jelas.



Hari ini, kita semua akan melihat mekanisme konsensus Proof of Stake (PoS) untuk merevolusi Proof of Work (PoW) yang ada. Meskipun kedua mekanisme konsensus ini bertujuan untuk mengatur legitimasi buku besar publik terdesentralisasi blockchain, PoS diyakini sebagai peningkatan. Terutama untuk menghindari masalah infiltrasi keamanan seperti serangan 51%. Artinya, algoritma PoS lebih tahan terhadap serangan, dan membantu mengatur penerbitan unit baru pasokannya dengan lebih tekun. Hasilnya? Semuanya terjadi tanpa bantuan pihak pusat.



Jadi, untuk membantu Anda memahami perbedaan antara Proof of Stake dan Proof of Work dengan lebih baik, kami akan menyoroti perbedaannya. Ini termasuk mekanisme penambangan, verifikasi transaksi, keamanan, dan masih banyak lagi.

Apa Itu Bukti Stake?

Bukti Stakeadalah algoritma konsensus yang ditingkatkan terutama untuk menyelesaikan masalah yang sedang dihadapi oleh Bukti Kerja saat ini, termasuk biaya listrik yang tinggi dan masalah keamanan. Meskipun kedua algoritme ini berusaha untuk memecahkan masalah yang sama, proses mencapai tujuan relatif berbeda. 

Pengenalan PoS adalah untuk menghapus masalah yang dihadapi sistem PoW Bitcoin. Dibandingkan dengan konsensus PoW Bitcoin, PoS bertujuan untuk menyimpang dari ketergantungan pada kekuatan komputer untuk membentuk urutan blok yang jelas. Jadi, alih-alih penambang saling bersaing untuk menyelesaikan transaksi di jaringan, tidak akan ada kompetisi untuk memilih cherry seseorang untuk menambahkan blok.

Pada akhirnya, PoS menggantikan penambang dengan validator untuk mengunci saham dalam ekosistem kripto. Oleh karena itu, blok-blok ini disebut sebagai di-minted dan bukan di-tambang.

Apa Itu DPoS?

Delegasi Proof of Stake (DPoS) adalah mekanisme konsensus kontemporer untuk meningkatkan skalabilitas tanpa mengorbankan struktur insentif yang dibangun pada blockchain. Tidak seperti mekanisme PoS konvensional, DPoS memungkinkan pengguna untuk mendapatkan hadiah dan hak untuk memvalidasi transaksi, menggabungkan blok, melalui staking koin.

Jadi, jika pengguna gagal memverifikasi transaksi, blok akan terlewatkan, dan hadiah akan diakumulasi untuk saksi berikutnya. Pada akhirnya, DPoS berupaya untuk meningkatkan efisiensi mekanisme secara keseluruhan dan membangun ekosistem yang lebih koheren. 

Bagaimana Cara Kerja PoS?

Algoritme PoS dikonseptualisasikan berdasarkan proses pemilihan arbitrase untuk memilih node sebagai validator untuk blok berikutnya. Tidak seperti PoW, tidak akan ada teka-teki matematis yang harus diselesaikan untuk memvalidasi blok dengan imbalan hadiah. Oleh karena itu, mengurangi proses penambangan yang intensif terhadap energi.

Sebaliknya, sistem PoS memberikan hadiah kepada validator melalui biaya transaksi. Jadi, pengguna yang berpartisipasi dalam proses penempaan dengan memasukkan sejumlah koin ke dalam jaringan dapat berkesempatan untuk dipilih untuk menempa blok berikutnya. Misalnya, jika satu partisipan men-stake lima koin sementara yang lain men-stake 50 koin; tentu saja, validator blok berikutnya yang dipilih adalah mereka yang memiliki total nilai lebih tinggi yang di-stake. Pada akhirnya, semakin besar taruhannya, semakin besar pula peluang Anda untuk terpilih menjadi validator berikutnya. 

Namun, konsensus PoS dikritik karena favoritismenya terhadap orang kaya. Orang paling kaya kemungkinan akan dipilih oleh sistem, sedangkan orang miskin akan didiskriminasi. Tentu saja, metodologi ini memicu debat mengenai parsialitas yang dipimpin oleh sistem yang tidak adil. Oleh karena itu, pemilihan blok acak, pemilihan umur koin, dan sistem nelayan berperan untuk menghindari kekurangan.

Berikut adalah rincian integrasi unik ini:

Pemilihan Blok Acak

Metodologi ini menawarkan logika canggih dengan menggabungkan nilai hash terendah pada node dengan ukuran pasak terbesar. Pengacakan membantu mengatur ekosistem yang sehat dalam konsensus PoS dan melindungi pemalsuan blok berharga yang menambahkan blok blockchain.

Pemilihan Usia Koin

Di sisi lain, metode pemilihan ini bergantung pada periode mata uang kripto yang telah di-stake. Metodologi ini bertujuan untuk memberikan konsensus PoS yang tidak memihak dan mencegah dominasi node yang lebih besar pada blockchain. Artinya, setiap kali node menempa blok, usia koin akan kembali ke nol, dan akan ada periode pendinginan untuk menempa blok lagi. 

Berikut adalah cara Anda menghitung waktu pendinginan umur koin:

Usia Koin= Jumlah Hari yang Ditandaix Jumlah Koin yang Ditandai

Misalnya, jika Anda hanya men-stake satu koin selama 20 hari, usia koin adalah 20 tahun, dan akan di-reset ke nol sampai Anda dapat menempa blok lain lagi.

Regulator Nelayan

Aturannya berbeda, tergantung pada setiap mata uang kripto menggunakan algoritme Proof of Stake. Pendekatan nelayan siap digunakan untuk mengurangi aktivitas berbahaya terhadap validator. Ketika validator memiliki ancaman terhadap jaringan, validator dapat berisiko kehilangan dana mereka. Selain itu, validator juga dapat masuk daftar hitam untuk menjadi validator lagi.

Namun, jika node memutuskan untuk berhenti menjadi pemalsuan, mereka dapat menarik semua hadiah dan taruhan. Itu berarti semua blok harus diverifikasi dan mengonfirmasi tidak ada keterlibatan dalam aktivitas penipuan apa pun.

Apa Itu Bukti Kerja?

Mekanisme konsensus ini diperkenalkan oleh Satoshi Nakamoto bersama dengan Bitcoin di paperback putih pada tahun 2008. Sebagai solusi toleransi kesalahan, PoW digunakan sebagai protokol mata uang kripto untuk membuat blok baru sambil mempertahankan jaringan melalui proses penambangan. Sebagai imbalan atas hadiah, penambang harus mempertahankan jaringan dengan memecahkan masalah kriptografi yang rumit. 

Implementasi PoW bertujuan untuk mendesentralisasikan transaksi dan untuk menghapus kemungkinan pengeluaran ganda alias serangan 51%. Namun, kejadian tersebut tetap tidak terelakkan. Bahkan, serangan telah terjadi padaBitcoin Cash dan Ethereum Classic beberapa kali. Selain itu, penggunaan PoW cukup memakan energi. Sebagai tambahan, perangkat keras penambangan untuk penambangan relatif mahal untuk mempertahankan sistem. Oleh karena itu, skalabilitas pengaturan ini dipertanyakan. 

Bagaimana Cara Kerja PoW?

Penambang menggunakan protokol PoW dalam proses penambangan. Jadi, ketika seseorang mengirim Bitcoin dari satu ke yang lain, blok dengan stempel waktu di jaringan terdesentralisasi akan mencatat transaksi tersebut. Untuk memvalidasi transaksi, penambang harus menggunakan daya komputasi (hash rate) untuk memecahkan teka-teki matematika yang kompleks. Untuk menegakkan konsensus, sebagian besar node harus setuju bahwa masalah telah diselesaikan. 

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Perbedaannya

Saat ini, teknologi blockchain dipuja karena keamanannya. Namun, hal ini tidak terjadi tanpa fungsi signifikan dari mekanisme konsensus. Meskipun PoS dan PoW dirancang untuk mengatasi peretasan dan penipuan blockchain, keduanya menyimpang satu sama lain.

Berikut adalah ikhtisar perbedaannya: 

Mekanisme Penambangan

Sistem Proof of Stake lebih efisien saat membandingkannya dengan sistem penambangan PoW. Itu karena PoS tidak memerlukan penambangan, sementara penambang memerlukan energi yang sangat besar untuk menambang mata uang kripto berbasis PoW seperti Bitcoin.

Dengan PoS, daya penambangan didistribusikan secara proporsional ke koin yang dipegang oleh penambang. Oleh karena itu, membatasi persentase penambangan transaksi melalui kepemilikan saham penambang. Jadi, katakanlah seorang penambang yang memiliki 10% Bitcoin, blok maksimum yang dapat ditambang dibatasi sebesar 10%. 

Konsumsi Energi

Bitcoin selalu menjadi pusat perhatian, termasuk energi yang dikonsumsinya. Dengan sistem PoW Bitcoin yang menggunakan hampir 0,21% pasokan energi dunia, penambangan Bitcoin adalah aset digital yang paling tidak ramah lingkungan. Selain itu, sifat kompetitif dari penambangan Bitcoin berarti diperlukan lebih banyak daya komputasi untuk mempertahankan ekosistem.

Dengan implementasi sistem PoS, penambangan dapat diganti dengan jumlah energi minimal untuk mempertahankan sistem. Hasilnya? Lingkungan dipulihkan, dan skalabilitas ditegakkan melalui keterlibatan komunitas. 

Trustless dan Desentralisasi

Risiko sentralisasi adalah salah satu masalah terbesar dengan algoritme konsensus Proof of Work. Karena sistem penambangan PoW lebih diperuntukkan bagi mayoritas, transparansi sistem ini tidak jelas bagi komunitas. Ketika PoW hanya mengandalkan mayoritas, PoW bergerak menuju gagasan sentralisasi dengan memberikan kemungkinan manipulasi jaringan atau transaksi. 

Bukti Stake, di sisi lain, memberikan solusi yang lebih adil melalui distribusi otoritas dalam pemegang dan staker. Artinya, kontrol jaringan sebanding dengan jumlah investasi partisipan. Misalnya, partisipan A di PoS berinvestasi dalam 20 koin, dan dia akan menerima jumlah kekuatan yang sama.

Namun, peserta yang sama berinvestasi dalam 20 koin lebih besar dari peserta B; dia akan menerima lebih banyak daya komputasi. Akibatnya, PoS lebih transparan karena jaringan lebih kaku dibandingkan dengan PoW.

Keamanan

Bukti kerja di Bitcoin mungkin tahan terhadap serangan tertentu. Namun rentan terhadap potensi risiko keamanan, termasuk serangan 51% dan ketidakstabilan sistem karena penempaan.

Ketika fork terjadi pada blockchain, sistem akan terbagi. Misalnya, blockchain di-forked; penambang harus mengarahkan daya penambangan mereka ke blockchain lama dan baru di-forked. Tentu saja, hard-fork berarti membawa barang, bukan membahayakan. Namun, membagi daya penambangan mengurangi tingkat penambangan kripto penambang.

Namun, Proof of Stake lebih tahan terhadap serangan 51%. Itu karena mengeksekusi serangan jahat terhadap PoS akan lebih mahal. Meskipun tidak sepenuhnya mustahil, selama penyerang dapat menanggung kenaikan harga kripto secara drastis dan mengumpulkan cukup daya dalam waktu singkat.

Distribusi Hadiah

Baik PoW maupun PoS memberikan hadiah mata uang kripto kepada partisipan yang dapat mengajukan blok yang valid. Namun, hadiah sistem PoS sebanding dengan berapa banyak yang di-stake partisipan sebagai jaminan untuk memverifikasi transaksi. Namun, ukuran dan berapa lama kripto telah di-stake berperan dalam menentukan siapa yang dapat memverifikasi transaksi terlebih dahulu.

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Keuntungan 

Kedua mekanisme konsensus ini sangat penting untuk blockchain. Namun, manfaatnya berbeda, terutama karena kedua mekanisme ini memiliki tujuan lain. 

Mekanisme PoS bermanfaat bagi lingkungan karena kurang bergantung pada listrik. Persyaratan jaminan yang lebih tinggi dan hukuman yang lebih berat terhadap blok yang rusak pada PoS juga menghasilkan ekosistem yang lebih sehat, dan lebih berkelanjutan dalam jangka panjang. Juga menawarkan sistem penambangan yang lebih adil dengan transaksi yang dapat disesuaikan dibandingkan dengan PoW. Yang terbaik dari semuanya? PoS menghindari ide sentralisasi dengan berfokus pada kepemilikan koin individu untuk mengendalikan delegasi.

Bukti Stake vs. Bukti Kerja: Risikonya

Risiko PoS:

• Kompleks:Sistem yang rumit dengan jaminan dan mekanisme retribusi meningkatkan terjadinya kesalahan. Perhitungan jaminan yang tidak akurat dapat menyebabkan validator kehilangan semua taruhan. 

• Bias:Lebih sulit bagi investor biasa untuk berpartisipasi karena membutuhkan banyak taruhan dan waktu untuk mendapatkan hadiah yang besar. 

Risiko PoW:

• Pengeluaran Ganda:Ini terjadi ketika entitas menggunakan kembali dana yang sama beberapa kali. Ini terjadi ketika entitas mengontrol daya komputasi yang cukup untuk merusak blockchain. Entitas dapat membalik transaksi untuk membuat blockchain terpisah untuk pengeluaran ganda kripto ilegal.

• Konsumsi Listrik Tinggi: Penambangan bitcoin menggunakan lebih banyak energi daripada seluruh Swiss.

Manakah Mekanisme Konsensus yang Lebih Aman?

Banyak kripto masih menggunakan konsensus Proof of Work, termasuk Bitcoin titan dan Ethereum. Namun, algoritme Proof of Stake tampaknya lebih aman. Itu karena akan lebih mahal untuk menyerang transaksi di PoS saat dibandingkan dengan PoW.

Bahkan, Ethereum 2.0 akan siap diluncurkan dengan model Proof of Stake di mana penambang disebut sebagai validator blok. Oleh karena itu, menyediakan ekosistem blockchain yang aman bagi penambang dan investor. 

Kripto Mana yang Mengadopsi Bukti Stake?

Mayoritas mata uang kripto saat ini masih menggunakan algoritme Proof of Work, termasuk Bitcoin. Namun, banyak mata uang kripto yang bertransisi ke algoritme Proof of Stake. Itu memberikan keuntungan ekonomi yang berbeda bagi HODLer untuk menjalankan node master atau koin staking sebagai imbalan atas hadiah. Berikut adalah beberapa mata uang kripto yang menggunakan mekanisme PoS:

NEO: Proyek blockchain open-source Tiongkok pertama memungkinkan lebih dari satu token kripto untuk ditempatkan di dompet NEO. Partisipan mendapatkan hadiah berupa NeoGAS dengan tingkat pengembalian tahunan sekitar 2% hingga 3%.

Stratis (STRAT): Staking STRAT dalam dompet Stratis dapat memberi Anda hadiah dengan tingkat pengembalian tahunan sekitar 0,5% hingga 1%. 

Nxt (NXT): Ini adalah koin kripto yang menggunakan peralatan perangkat keras minimal untuk mendapatkan hadiah stake. Ini tidak bergantung pada konsep usia koin yang digunakan oleh kripto PoS lain dan sangat tahan terhadap serangan stake. Tingkat pengembalian tahunan sekitar 1,26%.

Tezos (XTZ): Melibatkan pemangku kepentingan dalam perubahan jaringan melalui sistem pemungutan suara. Tezos berupaya memperbaiki masalah tata kelola, dan pemangku kepentingan mendapatkan hadiah staking untuk menjaga sistem tetap berjalan. Pengembalian hadiah sekitar 6% setiap tahun. 

Tron (TRX): Tron memulai dengan aplikasi terdesentralisasinya dan pembelian BitTorrent dan Steemit. Menghasilkan pendapatan pasif dari TRX melalui staking akan membuat Anda tetap memiliki bunga tahunan sekitar 4%. 

Kosmos (ATOM): Hadiah staking adalah yang tertinggi, dengan imbal hasil tahunan sekitar 8% dengan Kosmos. Kosmos tumbuh secara eksponensial dengan lebih dari 100 proyek di seluruh dunia, dan bahkan Binance menggunakan teknologi mereka untuk membangun Rantai Binance. 

Apa Masa Depan Konsensus Blockchain? 

Meskipun Proof of Work telah menjadi algoritma konsensus standar untuk banyak jaringan mata uang kripto, konsensus PoS hadir untuk merevolusi protokol yang ada. Sirkulasi PoS hibrida dan PoW mungkin tampak sebagai peningkatan yang sangat baik untuk melengkapi satu sama lain atas kekurangan mereka. Adopsi mekanisme hibrida masih belum diketahui. Seiring dengan perkembangan teknologi, blockchain juga akan berkembang. 





Tetaplah waspada dengan Pembaruan Bybit:

Kunjungi penukaran kami

Media Sosial –Twitter,Facebook,Instagram,YouTube, danLinkedIn

Bergabunglah dengan kami diTelegramdanReddit

Ada pertanyaan? Kunjungi Pusat Bantuan kami