管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレット:どちらがおすすめ?
AIサマリー
もっと見る
わずか30秒で記事の内容を把握し、市場の反応を測ることができます。
現在、世界中がWeb3の世界を模索する中、暗号資産ウォレットの役割も単なる暗号資産の保管手段からWeb3全体の基盤となる最重要インフラやパスポートまで、さまざまな用途に広がっています。
暗号資産に投資する場合、投資目的に応じて適切なウォレットを選択することが重要になります。暗号資産ウォレットは、承認された特定の人物のみがウォレット内の資金にアクセスできる仕組みとなっており、これにより資産の安全性が確保されています。しかし、現在と将来のニーズに合わせて最適なウォレットを選択するのは、決して簡単なことではありません。
多くの暗号資産ウォレットは、管理委託型と自己管理型の2種類に分類されます。どちらのウォレットにもそれぞれ長所と短所があるため、ご自分の投資スタイルに合ったウォレットを選択する必要があります。そこで本稿では、それぞれのニーズに最適なウォレットの選び方についてご紹介します。
管理委託型ウォレットとは?
管理委託型ウォレットとは、サードパーティ(第三者機関)によって顧客のプライベートキーが管理されるウォレットのことです。このウォレットの所有者は、ウォレットを使用して暗号資産の決済を行うことはできますが、ウォレットのプライベートキーをご自身で管理することはできません。
管理委託型ウォレットは、暗号資産取引所や分散型金融(DeFi)で主に使用されています。このウォレットに資金を預けると、実質的にウォレットの管理を暗号資産取引所に委託することになります。取引所は顧客の取引を完了し、顧客のプライベートキーと資金を安全に保管する責務を担います。管理委託型ウォレットの利点は、単一のプライベートキーを入力するだけで資金にアクセスできるため、プライベートキーの管理が手軽であることです。
管理委託型ウォレットの仕組み
管理委託型ウォレットを使用する場合、プライベートキー、パブリックキー、ウォレットアドレスをウォレットの所有者自身で管理することはありません。代わりに、これらの情報をすべて保管してくれるサードパーティのアカウントで保有します。
ユーザー名とパスワードを使用してアカウントにログインするだけで、管理委託型ウォレットのインターフェイスにおいて資金管理、残高の確認、送金、通貨の購入などを行うことができます。このインターフェイスはブロックチェーンや暗号資産そのものではなく、あくまでそれらを仲介する役割を担います。また、ブロックチェーン上で実行したいアクションをサードパーティに依頼すると、その詳細を依頼者の代わりに処理します。
Bybitウォレット

管理委託型ウォレットの代表例として、Bybitウォレットが挙げられます。まずはBybitウォレットに登録して、その使いやすさをお試しください。Bybitウォレットはワンクリックで簡単に作成できるWeb3互換性ウォレットであり、利便性と安全性も備えています。複雑なシードフレーズで煩わしい思いをする必要はありません。
このウォレットは、Bybitによる厳格な安全規格およびセキュリティ対策、そして使いやすさに加え、24時間365日のライブカスタマーサポートを提供し、お客様からお預かりした資金の安全性を保証しています。
すでにBybitアカウントをお持ちの方は、既存のBybitアカウントと新しいBybitウォレットの何が違うのか疑問に思われるかもしれません。Bybitアカウントは、Bybitの取引所で暗号資産を保管および取引するためのプラットフォームとお考えください。一方でBybitウォレットは、お客様の資産とプライベートキーを管理するだけでなく、DeFi、GameFi、NFTなどあらゆる分散型インターネットのサービスを直接かつ安全に提供する管理委託型ウォレットとして機能します。つまり、オンチェーン活動とその利益を一か所で管理できるWeb3へのオペレーティングシステムなのです。

ここでは、Bybitウォレットでご利用いただける機能のいくつかをご紹介します。
Bybit Web3アプリおよびWebバージョン(2022年10月)
BybitウォレットのChrome拡張機能(2022年10月)
APEX統合(2022年11月)
スワップ機能(2022年11月)
IDO機能(2022年12月)
エアドロップ管理(2022年12月)
NFT資産表示(2022年12月)
クロスチェーン互換性(2022年12月)
分散型アイデンティティ管理(2023年第1四半期)
多くの機能を備えたBybitウォレットは、Bybitのご利用者様だけでなく世界中の暗号資産のご利用者様にとって、Web3エコシステムへの玄関口となることを目指しています。
自己管理型ウォレットとは?
自己管理型ウォレットとは、資金の所有者自身が資金管理をする暗号資産ウォレットのことです。ウォレットの所有者はご自身でプライベートキーを管理し、トランザクション処理を実行します。
自己管理型ウォレットも管理委託型ウォレットと同様に、サードパーティから提供されるプロダクトです。しかしながら自己管理型ウォレットは管理委託型ウォレットとは異なり、サードパーティが暗号資産を管理することはありません。管理はすべて自分自身で行うことになります。パブリックキーとプライベートキーをご自身で管理し、取引のたびに入力する必要があります。そのため、自己管理型ウォレットの利用は難易度が高くなる傾向にあります。
自己管理型ウォレットの仕組み
管理委託型ウォレットのサービスとは異なり、自己管理型ウォレットはソフトウェアまたはハードウェアとして提供され、ウォレットの種類によって使用方法も異なります。しかしながら、どのウォレットもすべて同じ基本概念に基づいており、暗号資産にアクセスするためのパブリックキーとプライベートキーとともに暗号資産を保管する場所を提供します。暗号資産を受け取りたい場合、パブリックキーを取引相手に提供します。暗号資産を受け取ったり、送金したり、取引を完了するためには、ウォレットにプライベートキーを入力する必要があります。
自己管理型ウォレットでは、暗号資産のブロックチェーン上で自らトランザクション処理を行う必要があります。このような取引は通常、チェーン上にリアルタイムで反映されます。また、一部の自己管理型ハードウェアウォレットでは、プライベートキーを使用してオフラインでトランザクションに署名した後、ブロックチェーンにアップロードしてトランザクションを確定することができます。
管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレットの比較
管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレットの基本が分かったところで、次はこの2つの違いを詳しく解説します。この2種類のウォレットには共通点もありますが、大きな相違点もあります。ここでは、2種類のウォレットの主な共通点と相違点をご紹介します。
管理委託型ウォレット | 自己管理型ウォレット | |
プライベートキーの管理者 | サードパーティ | ウォレットの所有者 |
資金のリカバリー方法 | 選択肢多数 | 選択肢が少ない |
安全性 | 一般的に低い | 一般的に高い |
トランザクションタイプ | 複雑になりやすい | 複雑になりにくい |
オフラインでのアクセス | なし | あり |
本人確認(KYC)およびマネーロンダリング対策(AML) | あり | なし |
使いやすさ | 一般的に簡単 | 一般的に難しい |
プライベートキーの管理者
管理委託型ウォレットでは、サードパーティがプライベートキーを管理します。このサードパーティは、ウォレット所有者のプライベートキーを管理し、取引を完了するためにプライベートキーを使用する責任を負います。一方、自己管理型ウォレットでは、ウォレットの所有者自身がプライベートキーを管理します。したがって、自分自身でプライベートキーを安全に保管し、取引を完了させる必要があります。
資金のリカバリー方法
ウォレット内の資金へアクセスできなくなった場合、自己管理型ウォレットよりも管理委託型ウォレットの方がはるかに簡単にウォレット内の資金を回復することができます。管理委託型ウォレットなら複数のデバイスからアカウントにログインできることに加えて、ウォレットのパスワードを紛失したとしても、手順に従ってパスワードを回復すれば再びウォレットを管理できます。一般的にウォレットを管理している会社にはカスタマーサービスがあるため、万が一アカウントがハッキングされても暗号資産を復元できる可能性があります。例えば、Bybitウォレットのアカウントを復元するために何らかのサポートが必要な場合、Bybitが提供する24時間365日のライブカスタマーサポートがお客様に解決方法をご提案します。
自己管理型ウォレットにもリカバリーオプションはありますが、それほど広く普及しているわけではありません。ハードウェアウォレットの種類によっては、リカバリーオプションを全く提供しないケースもあります。ブラウザおよびモバイルで使用する多くの自己管理型ウォレットは、ウォレットの所有者にシードフレーズを提供しています。シードフレーズとは、元のデバイスにアクセスできなくなった場合に、資金を回復するために必要な文字列のことです。このシードフレーズを紛失してしまうと資金を回復する方法は他にありません。また、シードフレーズを入力させようとする偽造ウェブサイトの詐欺に引っかかってしまい、資金を奪われる危険性もあります。
安全性
通常、管理委託型ウォレットは安全性が低くなる傾向にあります。管理委託型ウォレットのプラットフォームはユーザーの暗号資産を管理するために膨大な量の機密情報を保有しています。もし機密情報のストレージがハッキングされた場合、プライベートキーとパブリックキーがハッカーの手に渡ってしまいます。一方で自己管理型ウォレットでは、データを自分で管理することになります。そのため、個人のデバイスにのみ保存されている情報にハッカーがアクセスすることは非常に難しくなります。
セキュリティを最優先したいのであれば、ハードウェアウォレットをおすすめします。ハードウェアウォレットはオフラインのコールドストレージであるため、データへのアクセスがさらに難しくなります。しかしながら、自己管理型ウォレットのパスワードを不正に入手した人物が資金を流出させる可能性が全くないわけではありません。やはりどのようなウォレットであっても用心する必要があります。
トランザクションタイプ
管理委託型ウォレットでトランザクションを承認する場合、トランザクション処理は少々複雑になります。管理委託型ウォレットのプラットフォームは、中央集権型取引所で取引を承認し、ブロックチェーンに情報を渡す必要があります。その結果、取引手数料が高くなり、取引がブロックチェーンに記録されるまで若干のタイムラグが発生します。一方で自己管理型ウォレットは、ブロックチェーン上で直接トランザクションを実行します。ブロックチェーンにリアルタイムで変更を記録できる上、仲介業者がいないため、取引手数料も低めになります。
オフラインでのアクセス
管理委託型ウォレットを使用するには、インターネットにアクセスする必要があります。そのため、インターネットの接続がない場合、ウォレットを管理するサードパーティにアクセスしてアカウントを認証することができなくなります。自己管理型ウォレットもインターネットを介してアクセスしますが、必ずしもインターネットへの接続が必要というわけではありません。オフラインで動作するハードウェアウォレットなども数多く存在します。プライベートキーはオフラインで入力し、ブロックチェーンを更新する時だけ一時的にインターネットに接続するという方法もあります。そのため、自己管理型ウォレットのほうが安全性が高いと言えます。
本人確認(KYC)およびマネーロンダリング対策(AML)
より高い匿名性とプライバシーの保護を求めて、多くの人がDeFiサービスを利用しています。ただし、一部の暗号資産ウォレットは厳しい規制の管理下に置かれています。管理委託型ウォレットは、マネーロンダリング対策(AML)に関する現地基準を満たし、本人確認(KYC)による個人情報の確認義務のある金融サービス業として運営資格を得ています。一方、自己管理型ウォレットは、管理委託型ウォレットほど規制されていません。自己管理型ウォレットの多くは単なるハードウェアであり、ユーザーは個人情報や財務情報を提供することなくウォレットを使用できます。このため、顧客はより匿名性の高いプライベートな取引を行えます。
使いやすさ
一般的に、管理委託型ウォレットは誰でも簡単に利用できます。一度ログインすれば、クリックするだけで簡単に資金の移動ができます。
一方で自己管理型ウォレットは、長い数字の羅列を入力するなど煩雑な作業が必要となります。ただし、管理委託型ウォレットならどんなサービスでも使いやすいというわけではありません。管理委託型ウォレットの提供するサービスはそれぞれ異なっており、中にはインターフェイスが非常に使いにくいものもあります。
その点、Bybitなら心配は無用です。Bybitウォレットは、BybitプラットフォームやWeb3アプリケーションの各機能に簡単にアクセスできるよう、使いやすいインターフェイスを提供しています。Bybit Web3ポータルには、Web3の利用に役立つガイドやヒントも用意されています。


管理委託型ウォレットのメリット&デメリット
管理委託型ウォレットには多くのメリットがありますが、いくつかのデメリットもあります。ここでは、管理委託型ウォレットを利用する前に知っておくべき点をいくつかご紹介します。
メリット | 使いやすい 通常のオンラインアカウントと同じように利用可能 一般的なユーザー名とパスワードの設定のみ プライベートキーの管理をサードパーティに任せることで、暗号資産の取引プロセスを簡素化 リカバリー方法が豊富 プライベートキーの紛失の心配なし 簡単なアカウント名とパスワードのみで利用可能 カスタマーサポートに連絡してアカウントの回復が可能 管理の手間が少ない ブロックチェーンに関する深い知識は不要 ミスをする心配がない 間違ったパブリックキーに誤送金する心配がない |
デメリット | 安全性の低さ サードパーティーのサービスに脆弱性あり ユーザーの個人情報は巨大なデータベースに保管 ハッキングの標的にされやすい プライバシーの保護レベルが低い 基本的な個人認証が必要 サイトによっては、社会保障番号や銀行口座の提示が必要 ウォレット所有者の管理権が少ない サードパーティが顧客の資金を保管 ウォレット保有者が利用規約に違反した場合、サードパーティによって当該アカウントが凍結され、無期限に資産を取り出せなくなる可能性あり |
自己管理型ウォレットのメリット&デメリット
自己管理型ウォレットは、ユーザーにとって多くの有益なメリットがあるため、このウォレットをおすすめする理由もたくさんます。しかしながら、誰にでもおすすめできる万能ウォレットというわけではありません。ここでは、自己管理型ウォレットを利用する前に知っておくべき点をいくつかご紹介します。
メリット | 安全性が高い ハッキング被害に遭いにくい コールドストレージを使用すれば、さらにハッキング被害に遭いにくくなる 迅速なトランザクション ブロックチェーン上でリアルタイムでの更新が可能 信頼性の高いトランザクションを瞬時に実行 資金を管理しやすい 暗号資産が常に自分の監視下にある サードパーティに資金を奪われる心配がない |
デメリット | バックアップ手段が少ない プライベートキーとシードフレーズを紛失した場合、永久に資金を失う可能性あり 初心者には管理が難しい インターフェイスが複雑 ブロックチェーンとは何か、または暗号資産の仕組みについて最低限の基本的な実務知識が必要 セキュリティに関しては自己責任 アカウントの安全性を確保するために細心の注意を払う必要あり |
どのウォレットを使用すべきか?
結論としては、すべての暗号資産ウォレットにそれぞれメリットがあります。しかしながら絶対にこのウォレットを使用すべきというものではありません。セキュリティを重視して自己管理型ウォレットを使用する人もいれば、取引やリカバリーの管理の面で安心できる管理委託型ウォレット使用する人もいます。ご自身の状況や好みによって最適なウォレットを選択しましょう。
おすすめはBybitウォレット
管理委託型の暗号資産ウォレットを使用したいなら、Bybitウォレットをおすすめします。Bybitは暗号資産のセキュリティに関して高い実績を誇っています。さらに、Bybitの24時間365日のライブカスタマーサポートがいつでもお客様をサポートします。ウォレット内の資金を紛失する心配はございません。
Bybitウォレットでは、資金を安全に保管する基本的なウォレット機能だけでなく、DeFi、GameFi、NFTといったWeb3のサービスもご利用いただけます。



Bybitウォレットにはエアドロップの自動収集機能があります。そのため、エアドロップの取り逃しを心配する必要はありません。また、クロスチェーンの互換性もあります。このようなメリットから、Bybitウォレットは最もおすすすめできる管理型ウォレットです。Bybitのアカウントに登録して、ぜひBybitウォレットで次世代の取引体験をお楽しみください。

おわりに
自己管理型ウォレットと管理型ウォレットは、どちらも暗号資産の保管に役立つ優れたメリットを備えています。自己管理型ウォレットのほうが安全性は高いですが、管理型ウォレットはより簡単に利用できるというメリットがあります。最終的には、自分のスタイルと好みにあったウォレットを選択する必要があります。どちらを利用するか迷っている場合はいくつかのウォレットを試してみて、自分のスタイルに一番合ったウォレットを選びましょう。
---------------------------------------------------------------------------------------------
暗号資産(仮想通貨)取引のお役立ち情報などをまとめたおすすめ記事はこちら:
https://www.bybit.com/ja-JP/recommended-info/
https://www.bybit.com/ja-JP/recommended-info/content/bitcoin-from-now-on-blt4e63f477138fc0ed/
https://www.bybit.com/ja-JP/recommended-info/content/ripple-future-blt956853e04296b4e3/
https://www.bybit.com/ja-JP/recommended-info/content/-eth-2022--blt8a24da0ffe5c9ce8/
https://www.bybit.com/ja-JP/recommended-info/content/overseas-exchange-ranking-blta79bdb270b0fa9ed/