SolanaはEVM互換か?SVM vs EVM
Solana is not natively EVM compatible. Learn how Neon EVM enables Solidity on Solana, key differences between SVM and EVM, and which path is right for...
正確性に関する注意:ネットワークのパフォーマンス、バリデータ数、手数料、プロトコルの機能、ウォレットのサポート、サードパーティの統合は時間の経過とともに変化します。日付のある数値は過去のスナップショットとして扱い、最新の一次資料を確認してください。
SolanaはネイティブでEVM互換ですか?いいえ。SolanaはSVMと、異なるアカウントおよび実行モデルを使用しています。サードパーティの環境が部分的なEVM互換性を提供する場合がありますが、そのアーキテクチャ、ステータス、およびツールのサポートは個別に評価する必要があります。
SolanaはネイティブでEVM互換ではありません。Solana Virtual Machine(SVM)と異なる実行モデルを使用しています。Solanaプログラムは、ネイティブのEVMバイトコードとしてデプロイされるのではなく、通常Rustで記述され、追加のサポートされているツールチェーンが使用されます。Neon EVMはSolanaに関連するサードパーティのEVM実行環境であり、ネイティブのSVMサポートではなく、単なるトークンブリッジでもありません。
SolanaはEVM互換か?ショートアンサー
Solanaは高性能なレイヤー1ブロックチェーンであり、トランザクションを独自に処理して確定させるベースレイヤーネットワークであることを意味します。イーサリアム仮想マシン(EVM)は使用していません。代わりに、Solanaは独自のランタイムを一から構築しました。このアーキテクチャの違いにより、イーサリアムのスマートコントラクトはSolana上でネイティブに動作することができません。
イーサリアムウォレットがSolanaで動作するか、イーサリアムの分散型アプリケーション(dApps、集権型サーバーではなくブロックチェーン上で動作するソフトウェアアプリケーション)がSolanaに移行できるか、あるいはSolidity開発者がすべてを学び直す必要があるか、といった疑問を持つユーザーに対して、答えは「2つのネットワークはアーキテクチャ上分離されている」となります。Neon EVMを通じて部分的な互換性が存在しており、この記事の残りの部分でそれが実際に何を意味するかを説明します。
イーサリアム仮想マシン(EVM)とは何か?
イーサリアム仮想マシン(EVM)は、イーサリアムネットワーク上でスマートコントラクトのコードを処理して実行する計算エンジンです。スマートコントラクトはブロックチェーン上に保存された自己実行プログラムであり、条件が満たされると事前定義されたルールを自動的に適用します。EVMは、それらのコントラクトがコンパイルされたバイトコードを読み取り、命令を実行します。
EVMは特定のオペレーティングシステムのようなものだと考えてください。そのオペレーティングシステムを実行しているコンピュータであれば、同じソフトウェアを実行できます。EVM標準を採用しているブロックチェーンは、開発者が何も書き換えることなく、イーサリアムと同じスマートコントラクトのコードを実行し、同じ開発ツールをサポートできます。これが、暗号資産におけるEVM互換性が実際に意味することです。つまり、チェーン間でのコードとツールのポータビリティです。
EVM互換とはどういう意味か?
ブロックチェーンがSolidityでコンパイルされたバイトコードを実行でき、標準的なイーサリアムの開発ツールチェーンをサポートしている場合、そのブロックチェーンはEVM互換であると言えます。具体的には、Solidityコントラクトが修正なしでデプロイ可能であり、MetaMask(ウォレット)、Hardhat(開発フレームワーク)、Truffle(デプロイメントスイート)、Foundry(テストフレームワーク)、Ethers.js(フロントエンドライブラリ)などのツールがすべて大きな変更なしで機能することを指します。既存のコードやスキルが直接転用できるかどうかを決定するため、Web3開発者がどのブロックチェーンで構築するかを選択する際、EVM互換性の問題は中心的な関心事となります。
EVM互換のチェーンには、イーサリアム自体(オリジンチェーン)をはじめ、AvalancheのC-Chain、BNBチェーン(旧Binance Smart Chain)、Polygon、およびArbitrumやOptimismなどのレイヤー2ネットワークが含まれます。それぞれがEVM標準を採用しているため、Solidity開発者は最小限の摩擦でこれらのいずれにもデプロイできます。Solanaはこの標準を採用していません。
SolanaはネイティブでEVM互換か?詳細な回答
Solanaはネイティブではイーサリアム仮想マシンをサポートしていません。異なる実行環境を使用しているため、EVMバイトコードには別途互換性レイヤーまたは実行環境が必要です。これは設定の欠如ではなく、アーキテクチャ上の違いです。
Solanaのネイティブ開発言語はRustです。Rustは、そのパフォーマンスとメモリ安全性の特性から選ばれたシステムレベルのプログラミング言語です。RustはSolana専用ではなく、システムプログラミングやWebAssemblyのコンテキストで広く使用されています。イーサリアムがスマートコントラクトと呼ぶものを、Solanaはプログラムと呼び、それらのプログラムは主にRustで記述され、代替としてCやC++も使用されます。イーサリアム用に記述されたEVMバイトコードは、Solana上ではネイティブに動作しません。
なぜSolanaはネイティブでEVMを実行しないのか
Solanaの創設者は、並列トランザクション処理を実現するために、Solana Virtual Machine(SVM)(別名Sealevelランタイム)と呼ばれる独自の仮想マシンを構築しました。EVMはトランザクションを一つずつ順番に処理します。SolanaのSealevelランタイムは複数のトランザクションを同時に処理し、これがスループットの優位性の主な源となっています。この並列モデルには、EVMが提供するものとは異なるアーキテクチャの基礎が必要でした。簡単に言うと、SVMはRustベースのプログラムと独立したアカウントモデルを使用し、EVMは各コントラクト内に状態を保存するSolidityコントラクトを使用します。これらの設計の違いについては、以下の比較表で詳しく説明します。
Solanaは、Proof of WorkやProof of Stakeのどちらとも異なる計時メカニズムであるProof of History(PoH)を通じて、高いスループットを実現しています。PoHにより、バリデータは絶え間ない調整を行うことなくトランザクションの順序に合意することができ、その設計はアーキテクチャ上、イーサリアムのコンセンサスモデルと互換性がありません。
ウォレットユーザーへ:MetaMaskとSolanaのサポートは時間の経過とともに変化しています。MetaMaskから直接、現在のネイティブまたは拡張機能ベースのサポートを確認し、SolanaアカウントとNeon EVM RPC接続を区別してください。
Neon EVMはどのようにして独立したEVM環境を提供するか
Neon EVMは、Solanaに関連するサードパーティのEVM実行環境です。Solidityコントラクトやイーサリアムツールチェーンの一部をサポートしている場合がありますが、現在のデプロイ状況、アーキテクチャ、互換性、コスト、および制限については独自に確認する必要があります。これはSVMにおけるネイティブなEVMサポートではありません。
Neon EVMとは何か?
Neon EVMは、独立した企業であるNeon Labsによって開発および維持されています。これは公式のSolana Foundationの商品ではありません。Neon Labsは、開発者にEVM互換インターフェースを提供するSolana上にデプロイされたスマートコントラクトプラットフォームとしてNeon EVMを構築しました。内部では、イーサリアム形式のトランザクションをインターセプトし、Solana互換のトランザクション構造でラップして、Solanaのコンセンサスおよびランタイムレイヤーを通じて実行をルーティングします。開発者の視点からは、インターフェースは他のEVM環境と同じように見えます。実際の計算はSolana上で行われます。
このアーキテクチャは、SVMをEVMに変換するのではなく、独立したEVM環境を作り出します。トークンのブリッジング、資産の表現、およびコントラクトの実行は別々の問題であり、混同すべきではありません。
Neon EVMで動作するイーサリアム開発ツールはどれか?
ソースドラフトには、Neon EVMと互換性のあるイーサリアムツールとして以下がリストされています。いずれの項目も、利用する前に最新のバージョンと制限事項を確認してください。
- MetaMask: Neon EVMのRPCエンドポイントを介したウォレット接続
- Hardhat: コントラクトのコンパイルおよびデプロイ用フレームワーク
- Truffle: 開発およびテスト用スイート
- Foundry: スマートコントラクトのテスト用フレームワーク
- Ethers.js および Web3.js: フロントエンドライブラリの統合
デプロイのワークフローは標準的なEVMデプロイを反映しています。SolidityはEVMバイトコードにコンパイルされ、それをNeon EVMがSolanaネットワーク上で処理します。Ethers.jsまたはWeb3.jsを使用したフロントエンドコードは、最小限の変更で機能するはずですが、ネイティブEVMとの完全な同等性は保証されていないため、開発者はエッジケースでの動作の違いをテストする必要があります。
Neon EVMの準備状況をどのように評価すべきか?
元のドラフトにはメインネットへのデプロイについて記載されていますが、デプロイ状況だけで本番環境への対応準備が完了していると判断することはできません。本番システムを投入する前に、現在のアクティビティ、リリース、インシデント履歴、監査、オペレーターへの依存関係、RPCの可用性、ツールのバージョン、手数料、動作の違いを確認してください。
Neon EVMは、Solanaのコアプロトコルとは独立して進化しています。開発者は本番環境へのデプロイを決定する前に、公式Neon EVMドキュメントで現在の機能、サポートされているツールのバージョン、既知の制限事項を確認する必要があります。チームはメインネット稼働前に、devnetで独自のデューデリジェンスを実施すべきです。
Solana仮想マシン (SVM) vs. イーサリアム仮想マシン (EVM): 主な違い
SolanaのSVMとEthereumのEVMの最も根本的な違いは、トランザクションの処理方法にあります。SVMはSealevel実行モデルを通じて複数のトランザクションを並列に実行しますが、EVMは一度に1つずつ、順次トランザクションを処理します。このアーキテクチャ上の唯一の違いが、2つのネットワーク間のスループット格差の大部分を占めています。
開発者にとって、プログラミング言語の違いは最も直接的な摩擦点です。SolanaのプログラムはRust(またはCおよびC++)で記述されますが、EthereumのスマートコントラクトはSolidityで記述されます。Rustはメモリ安全性の保証とパフォーマンス上の利点を提供しますが、特にJavaScriptやTypeScriptを多用するEVM環境から来た開発者にとっては、Solidityよりも学習曲線が急峻です。一方、Solidityは監査済みコントラクトのライブラリがより充実しており、Web3全体で開発者の習熟度がより高くなっています。
下の表は、どの道を選択すべきか評価する開発者や商品チームにとって最も重要な側面について、2つのランタイムを比較したものです。Solanaアーキテクチャの詳細については、公式Solanaドキュメントが正式な情報源となります。
| 属性 | Solana SVM | Ethereum EVM |
|---|---|---|
| 主なスマートコントラクト言語 | Rust (C, C++も可) | Solidity |
| スマートコントラクトの用語 | プログラム | スマートコントラクト |
| 実行モデル | 並列 (Sealevelランタイム) | 順次 |
| ステートストレージモデル | 分離されたアカウント構造 (ステートレスプログラム) | コントラクト内部ストレージ |
| 推定スループット | 過去の理論的ベンチマークでは約65,000 TPS。実際の数値は変動 | 過去のベースレイヤーの推定値は約15〜30 TPS。L2の実行は異なる |
| 取引手数料モデル | 基本手数料と任意の優先手数料。コストは変動 | 変動制ガス代。L2の手数料モデルは異なる |
| EVMバイトコードのサポート | いいえ (Neon EVM経由で一部対応) | はい (ネイティブ) |
| 主要な開発ツール | Anchor, Solana CLI, Rustツールチェーン | MetaMask, Hardhat, Truffle, Foundry, Ethers.js |
| ネイティブウォレットのサポート | Phantom, Solflare | MetaMask, WalletConnect |
TPSの数値は概算であり、ネットワークの状態や測定方法によって異なる場合があります。Neon EVMは、ネイティブSVMプログラムをEVM互換にすることなく、実用的なEVMバイトコードサポートの状況を変化させます。詳細は上記のセクションを参照してください。
手数料に関する注意:SolanaはEthereumのガスシステムとは異なる手数料モデルを採用しています。Solanaの取引手数料を「ガス代」と呼ぶことは、当てはまらないEthereumの枠組みを持ち込むことになります。Solanaの手数料は計算方法が異なり、通常は1トランザクションあたり1セントの数分の1です。
SolanaとEVM互換ブロックチェーンの比較
Solanaの非EVMアーキテクチャは、AvalancheのC-Chain、BNBチェーン、PolygonなどのEVM互換の代替案とは明確に異なるカテゴリーに位置づけられます。各チェーンは、開発者の習熟度、生のスループット、エコシステムの成熟度の間で異なるトレードオフを行っています。すべてのユースケースに最適な単一のチェーンは存在しません。適切な選択は、チームが最も何を必要としているかによって決まります。
下の表は、主要なEVM互換チェーンと比較したSolanaの位置づけを示しています。
| チェーン | EVM互換性 | ネイティブ言語 | 推定TPS | 主な差別化要因 |
|---|---|---|---|---|
| Solana | 一部 (Neon EVM経由) | Rust | 過去の理論的ベンチマークでは約65,000 | 並列SVM実行。実際の数値は方法により変動 |
| Ethereum | はい (オリジンチェーン) | Solidity | ~15–30 | 最大の開発者エコシステムとDeFiの預かり資産(TVL) |
| Avalanche C-Chain | はい | Solidity | ~4,500 | EVM互換の高性能L1 |
| BNBチェーン | はい | Solidity | ~2,000 | 低手数料、大規模なリテールユーザー層 |
| Polygon (PoS) | はい | Solidity | ~7,000 | Ethereumサイドチェーン、低いデプロイコスト |
TPSの数値は概算であり、ネットワークの状態や測定方法によって異なる場合があります。
SolanaかEVM互換チェーンかの選択を迫られている開発者にとって、核心となるトレードオフは明確です。Avalanche C-Chain、BNBチェーン、PolygonなどのEVM互換チェーンは、Solidityチームにおなじみの環境を最小限のオンボーディング摩擦で提供しますが、SolanaはRustの学習やNeon EVM経由のルーティングというコストと引き換えに、スループットの優位性と低手数料を提供します。特にBNBチェーンをMetaMaskワークフローに組み込む方法に関心があるチーム向けに、BNBチェーンをMetaMaskに追加する方法)のガイドでその設定を詳しく説明しています。
Solanaの非EVMアーキテクチャは、実質的なネイティブ開発者および分散型金融(DeFi)エコシステムの構築を妨げるものではありませんでした。Solanaは、JupiterやRaydiumなどの活発な分散型取引所(DEX)プロトコルに加え、Orcaのような流動性アグリゲーターをホストしており、これらはすべてSVM上にネイティブに構築され、EVMベースのDeFiインフラストラクチャとは独立して動作しています。EVM互換チェーンは摩擦の少ないツール移管によって大規模なSolidity開発者コミュニティを引きつけてきましたが、Solanaはそのアーキテクチャが可能にするパフォーマンス上の利点を通じて独自の開発者ベースを成長させてきました。
SolanaとEVMチェーンのどちらで構築すべきか?開発者の意思決定フレームワーク
Neon EVMとネイティブSolana開発のどちらかを選択するか、あるいは最初からEVM互換チェーンを選択するかは、チームの既存の言語スキル、パフォーマンス要件、およびサードパーティへの依存から生じる技術的リスクをどの程度許容できるかという3つの要因によって決まります。下の表は、2つのSolanaパスにおける主要な基準をまとめたものです。
| 基準 | Neon EVMパス | ネイティブSolanaパス |
|---|---|---|
| 言語要件 | Solidity (新しい言語は不要) | Rust (多大な学習投資が必要) |
| 初回デプロイまでの時間 | 早い (既存のツールチェーンが機能する) | 遅い (新しいツールチェーンとメンタルモデル) |
| パフォーマンスの限界 | 抽象化のオーバーヘッドにより制限される | Solanaのフルスループット |
| サードパーティへの互換性依存 | あり | 個別のEVMレイヤーはなし。ただしSolanaプロトコルとツールチェーンに依存 |
| EVMツールの互換性 | 完全対応 (MetaMask, Hardhat, Ethers.js) | ネイティブではなし |
| エコシステム統合 | 部分的 (Neon EVM環境) | 完全 (ネイティブSolana dAppエコシステム) |
| 潜在的な適合性 | Solidityチーム、スピード重視の立ち上げ | 長期的なSolanaへの投資、パフォーマンス重視のアプリ |
Solanaを検討しているほとんどのチームには、3つのシナリオが当てはまります。
シナリオ1:チームがSolidityを熟知しており、より迅速な移行パスを検討している場合。 アーキテクチャを選択する前に、Neon EVMとEVM L2、およびネイティブSVMへの書き換えを比較してください。既存のコントラクト、デプロイパイプライン、ウォレット設定は、最小限の変更で引き継ぐことができます。トレードオフは、Neon EVMの抽象化オーバーヘッドと、Solanaコアとは独立して進化するサードパーティプロトコルへの依存を受け入れることです。
シナリオ2:チームがネイティブSVM開発を検討している場合。 サポートされているSolanaツールチェーン、アカウントモデル、監査リソース、運用要件、およびフレームワークの依存関係を比較してください。Anchorはあくまでフレームワークの一例であり、普遍的な要件ではありません。
シナリオ3:要件としてネイティブEVM環境が必要な場合。 互換性、セキュリティの前提、決済、コスト、運用、およびエコシステムのサポートによって、EVMネットワークとL2を比較してください。リスクのないネットワークや移行パスは存在しません。
クイック意思決定ガイド:
- Solidityをご存知ですか?同じ要件に対して、サードパーティの互換性、EVM レイヤー2、およびネイティブSVMへの書き換えを評価してください。
- ネイティブSVM開発を検討中ですか?現在の言語、フレームワーク、および監査ツールを比較してください。
- ネイティブEVMが必要ですか?同じ要件を使用して、現在のEVMネットワークとレイヤー2を比較してください。
どのパスを選択する場合でも、メインネットへデプロイする前にSolana devnetで徹底的にテストしてください。Neon EVMパスの場合、プロダクションアーキテクチャを決定する前に、neonevm.org で現在のツールの互換性を確認してください。
よくある質問:SolanaとEVMの互換性
SolanaはEVM互換ですか?
SolanaはネイティブではEVM互換ではありません。SVM(Solana Virtual Machine)を使用しており、アカウントモデルや実行モデルが異なります。Neon EVMは、ここではサードパーティのEVM環境として登場します。SVM自体をEVM互換にするものではありません。特定のSolidityやツールサポートに依存する前に、現在の機能を確認してください。
SolanaでMetaMaskは使えますか?
MetaMaskとSolanaのサポート状況は時間の経過とともに変化しています。MetaMaskから直接、現在のネイティブまたは拡張機能ベースのサポートを確認し、SolanaアカウントとNeon EVM RPC接続を区別してください。
Solanaはどの仮想マシンを使用していますか?
Solanaは、Sealevelランタイムとも呼ばれるSolana仮想マシン(SVM)を使用しています。SVMはアーキテクチャ的にイーサリアム仮想マシン(EVM)とは異なり、互換性がありません。その主な設計上の利点はトランザクションの並列処理です。EVMがトランザクションを1つずつ処理するのに対し、SVMは複数のトランザクションを同時に実行します。この並列モデルが、イーサリアムメインネットに対するSolanaのスループット面での優位性の核心的な源泉です。
EVMとSVMの違いは何ですか?
EVMはトランザクションを逐次的に処理し、主要言語としてSolidityを使用し、コントラクトの状態を各コントラクト内に保存します。一方、SVMはSealevelランタイムを介してトランザクションを並列処理し、ネイティブ言語としてRustを使用し、データを個別のカウント構造に分離します。これら2つのランタイムは、アカウントモデル、プログラミング言語、およびツールエコシステムにおいて互換性がありません。
Solanaはイーサリアムより速いですか?
過去のベンチマークではSolanaの理論値は65,000 TPSに近いとされていますが、一般的に引用されるイーサリアムメインネットの推定値はそれよりもはるかに低くなっています。これらの数値は稼働中の環境での同条件による測定値ではありません。トランザクションの定義、ワークロード、投票トラフィック、バッチ処理、実行レイヤー、ファイナリティの閾値のすべてが影響します。スループットとSolidityツールの両方が必要なチームは、イーサリアム レイヤー2ネットワークを別途評価する必要があります。
EVM互換のブロックチェーンは何ですか?
主要なEVM互換ブロックチェーンには、イーサリアム(オリジンチェーン)、BNBチェーン(旧Binance Smart Chain)、Avalanche C-Chain、Polygon (PoS)、Arbitrum、および Optimism が含まれます。これらのチェーンはすべて、修正なしでSolidityコントラクトと標準的なイーサリアム開発ツールチェーンをサポートしています。SolanaはネイティブではEVM互換ではなく、SVMを使用します。Solana上での部分的なEVM互換性は、Neon Labsによって構築されたNeon EVMを通じて利用可能です。
SolidityスマートコントラクトはSolanaで実行できますか?
SolidityでコンパイルされたEVMバイトコードは、SVMでネイティブに動作しません。独立したEVM実行レイヤーがSolidityコントラクトをサポートする場合がありますが、ネイティブのSolanaプログラムはSVM互換のツールチェーンを使用します。単一のサードパーティ環境を唯一のパスとして扱うのではなく、現在の言語とフレームワークのサポートを確認してください。
Neon EVMはSolanaにどのように適合しますか?
Neon EVMはSolana Foundationではなく、独立した企業であるNeon Labsによって構築・維持されています。これはSolanaネットワーク上の互換レイヤーとして機能し、開発者がRustを学ぶことなくSolidityコントラクトをデプロイし、MetaMaskやHardhatなどのツールを使用できるようにします。イーサリアム形式のトランザクションをSolana互換の構造でラップし、Solanaのコンセンサスレイヤーを通じてルーティングすることで機能します。現在の機能については neonevm.org で確認してください。
なぜSolanaはEVM互換ではないのですか?
Solanaは、トランザクションの並列処理と高スループットに最適化された独自の仮想マシンを用いて、ゼロから設計されました。それらのパフォーマンス目標を達成するためには、EVMの逐次実行モデルとは根本的に互換性のないアーキテクチャの選択が必要でした。Solanaの創設者は、設計上の意図的な決定として、EVM互換性よりもパフォーマンスの最適化を選択しました。SVMとSealevelランタイムはその優先順位を反映したものであり、プラットフォームの欠陥ではありません。
Solanaは DeFi においてイーサリアムよりも優れていますか?
Solanaは低い取引手数料とより速いファイナリティを提供しており、高頻度の取引を必要とする DeFi プロトコルに利点があります。イーサリアムは最大の DeFi 預かり資産(TVL)を有し、最も実戦で鍛えられたプロトコルと、そのエコシステム全体で最も深い流動性を備えています。EVM互換性により、イーサリアムネイティブの DeFi プロトコルを他のEVMチェーンへ移植しやすくなります。各ネットワークは異なる DeFi ユースケースに対応しており、適切な選択はプロトコルの具体的な要件によって決まります。
Bybit でSOLを探索する
読者は 現在のSOL市場情報 または SOL/USDT 現物市場. を確認できます。これらのリンクは市場へのアクセスを提供するものであり、Solana、ウォレット、またはサードパーティプロトコルがすべての読者に適していることを証明するものではありません。
重要な要点:SolanaとEVMの互換性
SolanaのEVM互換ステータスに関して最も重要な5つの事実は以下の通りです:
- SolanaはネイティブではEVM互換ではありません。 イーサリアム仮想マシン(EVM)ではなく、Solana仮想マシン(SVM)を使用しています。
- Rustが最も一般的なネイティブSolana開発言語です。 別個のEVM互換実行レイヤーがない限り、EVMバイトコードはSVMで実行されません。
- Neon Labsによって構築されたNeon EVMは、Solana上で部分的なEVM互換性を提供します。 これはサードパーティのレイヤーであり、公式のSolana Foundationの商品ではありません。Truffle、Foundry、Ethers.js、Web3.jsに加え、MetaMaskやHardhatなどのツールをサポートしています。
- MetaMaskとSolanaのサポート状況は時間の経過とともに変化しています。 MetaMaskから直接、現在のネイティブまたは拡張機能ベースのサポートを確認し、SolanaアカウントとNeon EVM RPC接続を区別してください。
- Solanaの非EVMアーキテクチャは、意図的なパフォーマンスのトレードオフです。 SVMの並列実行モデルにより、SolanaはEVMチェーンに対するスループット面での優位性を獲得しています。
SolanaおよびNeon EVMのエコシステムは急速に進化しています。インフラに関する決定を下す前に、Neon EVMの公式ドキュメントおよび Solana公式ドキュメント で現在の機能を確認してください。