NEAR Protocolのガバナンス：NEARトークンの仕組み

NEARプロトコルは、2020年4月にローンチされたレイヤー1のプルーフ・オブ・ステーク型のブロックチェーンですが、誰がそれを管理（ガバナンス）しているのかという問いは、NEARに関する大抵の紹介記事で語られている以上に重要です。NEARプロトコルのガバナンスを理解することは、実際のトランザクションや資金を処理するネットワークにおいて、誰が意思決定権を保持しているのか、そしてその権力が真に分散されているのか、あるいは一握りの機関に集中しているのかを理解することを意味します。この記事では、それに対する誠実かつ完全な回答を提示します。

NEARプロトコルとは？

NEAR Protocolは、Nightshadeシャーディングと呼ばれる技術を使用してスケーラビリティと開発者へのアクセシビリティのために構築された、2020年4月にローンチされたレイヤー1プルーフ・オブ・ステーク・ブロックチェーンです。元GoogleのエンジニアであるIllia Polosukhin氏とAlexander Skidanov氏によって共同設立され、ネイティブのNEARトークンで稼働しており、トランザクション手数料とガバナンス参加の両方を支えています。

プルーフ・オブ・ステーク（PoS）はNEARが採用しているコンセンサスメカニズムです。バリデーターはNEARトークンを担保としてステーキングする（ロックアップする）ことで、トランザクションの処理やブロックの生成を行う権利を得ます。これにより、ビットコインのようなプルーフ・オブ・ワーク・システムに見られる、膨大なエネルギーを消費するマイニングが不要になります。NEARのNightshadeベースのPoS実装では、バリデーターが保有するステーキングの量によって、ネットワークのセキュリティにおける役割と、ガバナンスの決定における重みの両方が決定されます。

NightshadeはNEARプロトコルの独自のシャーディング技術であり、ネットワークを並列シャーディングに分割してトランザクションを同時に処理することで、NEARがセキュリティを犠牲にすることなく水平スケーリングを可能にします。バリデーターは特定のシャーディングに割り当てられるため、プロトコルのアップグレードやシャーディングパラメータに関するガバナンスの決定は、ネットワークの運用方法に直接的な技術的影響を与えます。

NEARトークン（Ⓝ）には、トランザクションのガス代の支払いと、ステーキングすることでガバナンスへの参加権が得られるという、2つの機能があります。これらは別々のトークンではありません。トランザクションの支払いに使用するⓃは、ステーキングすることでガバナンスの影響力を与えてくれるものと同じⓃです。

NEARプロトコルの設計上の選択肢、例えば alice.near のような人間が読めるアカウント名からシャーディングアーキテクチャに至るまで、これらはすべて、ローンチ以来大きく進化してきたガバナンスシステムの中にあります。そのガバナンスシステムが、この後に続くすべてとなります。

NEARプロトコルのガバナンスとは？

NEAR Protocolのガバナンスとは、ネットワークのルール、資金調達、および将来の方向性に関する決定を下すためのシステムです。これには、NEAR Foundation、NEAR Digital Collective、バリデーター、およびNEARトークン保持者が含まれます。また、誰が変更を提案できるか、誰がそれに対して投票するか、そして承認された決定がネットワーク上でどのように実行されるかを決定します。

NEARはオンチェーンガバナンスを使用しており、提案がスマートコントラクトを通じてブロックチェーン上で直接提出、投票、実行されることを意味します。オンチェーンガバナンスとは、提案が人間の仲介者ではなくコードによって自動的に提出、投票、強制される意思決定プロセスを指し、結果は透明で改ざん防止になります。これは、Ethereumで使用されているオフチェーンガバナンスとは対照的です。オフチェーンガバナンスは、スマートコントラクトによって強制される投票ではなく、ソーシャルコンセンサス、Ethereum Improvement Proposals（EIP）を通じた開発者の議論、および非公式なコミュニティ合意に依存しています。

NEARプロトコルガバナンスはどのように機能しますか？

NEARのガバナンスプロセスは、それぞれに定義された役割と意思決定権限を持つ4つの異なるレイヤーを通じて運営されています。

1. NEAR Foundation: スイスを拠点とする非営利団体であり、歴史的に主要なガバナンス権限を保持してきました。現在は法的管理、主要な資金管理、および緊急時権限を保持しています。
2. NEAR Digital Collective (NDC): 2022年から2023年にかけて立ち上げられたコミュニティガバナンス層であり、選出された代表者とコミュニティトレジャリーで構成され、エコシステム助成金やプロトコルの方向性に関する権限を持っています。
3. バリデーター: ノードオペレーターであり、ステーキングしたNEARトークンに応じて比例的なガバナンスの重みと、ノードの採用を通じたプロトコルアップグレードに関する実質的な権限を持ちます。
4. Ⓝを保有するすべてのウォレットは、バリデーターにステーキングを委任したり、NDCのガバナンス投票に直接参加したりすることができ、個々のトークン保持者が意思決定に影響を与えるための具体的な経路が提供されています。

このマルチステークホルダーNEARプロトコルガバナンスモデルにより、単一の主体がネットワークに対して無制限の権限を持つことはありません。NEAR財団は制度的な影響力を持ちますが、NDCは、その権限集中を抑制し、ガバナンスをコミュニティに分散させるために特別に設立されました。

NEARトークンがガバナンスを強化する仕組み

NEARトークン（Ⓝ）は、NEAR Protocolのネイティブガバナンストークンです。ユーティリティトークンとガバナンストークンを個別に管理するプロトコルとは異なり、NEARは両方の機能に単一のトークンを使用します。NEARトークンには主に2つの目的があります。

1. トランザクション手数料（ガス代）： トークンの送信からスマートコントラクトの実行まで、NEAR Protocol上のすべての操作には、ガス代として少額の Ⓝ がかかります。
2. ステーキングによるガバナンスへの参加： バリデーターに Ⓝ をステーキングすることで、ステーキング量に応じたガバナンスの重みが付与されます。この重みは、バリデーターの選出や提案への投票に反映されます。

実用的な意味合いは、はっきりと述べる価値があります。NEARトークンをバリデーターにステーキングする際、ステーキング報酬とガバナンス上の代表権の両方をそのバリデーターに委任することになります。ほとんどのトークン保有者は独自のバリデーターノードを運用していないため、デリゲーション（委任）こそが、大多数のⓃ保有者にとってガバナンス参加が実際に機能する方法なのです。

NEARプロトコルを管理するのは誰か？ 主要なステークホルダー

NEARプロトコルのガバナンス権限は、それぞれ異なる権限、説明責任構造、およびコミュニティとの関係性を持つ3つの異なる機関に分散されています。

NEARデジタルコレクティブ（NDC）：NEARのコミュニティガバナンスレイヤー

NEARデジタルコレクティブ（NDC）は、NEAR財団からより広範なエコシステムへ意思決定権を移譲するため、2022年から2023年にかけてローンチされたNEARプロトコルのコミュニティガバナンスフレームワークです。NDCが存在する以前は、NEAR財団がプロトコル、そのトレジャリー、および戦略的方向性についてほぼ全てのガバナンス権限を保持していました。NDCは、その集権型モデルからの意図的な構造的シフトを表しています。

NDCはNEAR Foundation（NEAR財団）とは異なります。同財団は、制度上の義務を負うスイスの正式な法的実体です。NDCは、意思決定権を財団からトークンホルダーや選出されたコミュニティ代表者へと分散させるために特別に構築された、コミュニティガバナンスレイヤーです。

NDCの3つの本体ガバナンス構造、解説：

1. House of Merit (HoM) House of Meritは、開発者、プロジェクト創設者、ロングタームのコントリビューター、およびアクティブなコミュニティメンバーといった、NEARエコシステムから選出された代表者で構成されています。HoMは資金提供の優先順位を決定し、コミュニティトレジャリーの大部分に対する権限を持っています。代表者は、NEARトークン保有者によるオンチェーン投票を通じて選出されるため、HoMはNDC構造において最も直接的な民主的機関となります。

2. コミュニティトレジャリー NDCのコミュニティトレジャリーは、エコシステム開発のために割り当てられたNEARトークンを保有しており、ガバナンス投票によって承認された助成金やイニシアチブに資金を提供します。トレジャリーからの支出はSputnik DAOを通じて提案・承認されるため、財団だけでなくコミュニティが実質的な資本配分を管理します。コミュニティメンバーはプロジェクトへの助成金を提案でき、NDCがそれについて投票し、トレジャリーがオンチェーンで自動的に送金を執行します。これは、分散型ガバナンスが実践において最も具体的に現れる方法の一つです。

3. 評議会 (CoA) 評議会は、NDC構造内における監督機関としての役割を果たします。CoAは、メリット院（House of Merit）および財務局（Treasury）の決定がNEARの長期的な利益に合致しているかを審査し、より広範なコミュニティの審議が必要となる可能性のある提案を特定します。提案権限と監督権限のこのような分離は、選出された単一のグループが過度な一方的権力を蓄積することを防ぐための構造的な防護策となります。

NDC選挙はNEARトークン保持者が参加可能です。候補者は自身で立候補し、キャンペーンはgov.near.orgのガバナンスフォーラムで公開形式で行われ、投票はオンチェーンで実施されます。NDCは、エコシステムへの助成金、財務管理、およびコミュニティレベルのプロトコル方針決定に関する権限を有しています。進行中のガバナンス移行期間中、コア技術に関するプロトコルの変更、法的事項、および緊急対応については、引き続きNEAR Foundationの管轄となります。

NEAR上に構築されたEthereum互換レイヤーであるAuroraは、独自のガバナンスプロセスを運用しています。これは、NEARエコシステムがNDCやバリデータを通じたプロトコルレベルのガバナンスと、個々のアプリケーションにわたるプロジェクトレベルのガバナンスの両方を包含していることを示しています。

NDCは、レイヤー1ブロックチェーン全体で進化するコミュニティガバナンスフレームワークの1つです。Polkadotのガバナンスモデル)が同様の課題にどのように取り組んできたかについては、そのOpenGovシステムが、以下で紹介する専用セクションで解説されており、比較対象として役立ちます。

NEAR Foundationのガバナンスにおける役割

NEAR財団は、NEARエコシステムの管理、コア資金の運営、そしてプロトコルに関する主要なガバナンス権限を歴史的に保持してきた、スイスに拠点を置く非営利団体です。2020年4月のNEARのメインネットローンチからNDC初期形成期間にかけて、NEAR財団のガバナンスは、財団がプロトコルの方向性、トレジャリー配分、エコシステム助成金に関するほとんどの重要な決定を下すことを意味していました。

その時期は隠されたり否定されたりしたわけではありません。それは、コミュニティガバナンスのインフラストラクチャが整備される前に、機関による支援を必要としていた黎明期のネットワークの現実的な状況でした。その後、財団の役割は変化し、NDCのコミュニティガバナンス層に対する機関としての対等な役割を果たし、法的権限、緊急時対応能力、およびコア技術インフラストラクチャの管理を維持しつつ、コミュニティとトレジャリーのガバナンスをNDCに譲渡しています。

NEAR Foundationは、「NEARチーム」やNEAR Protocolそのものとは異なります。独自の理事会と権限を持つ独立した法的実体であり、現在NDCが主導しているコミュニティガバナンス構造と並行して運営されています。

バリデーターとそのガバナンス上の役割

NEARガバナンスにおけるバリデーターは、ネットワークの保護、トランザクションの処理、ブロックの生成のためにNEARトークンをステーキングするノードオペレーターです。彼らのステークされた重みが、直接的にガバナンスへの影響力を決定します。NEARプロトコルは、そのNightshadeシャーディングアーキテクチャに関連するステーク加重バリデーター選出メカニズムを使用しています。バリデーターは、自身が直接ステーキングしたⓃの量と、彼らを選んだトークンホルダーからの委任されたステークの合計量に基づいて、ポジションを競います。

トークン保有者が自分のⓃをバリデーターに委任すると、ステーキングの利回りとガバナンスへの参加権の両方をそのバリデーターに譲渡することになります。バリデーターは、その合計ステーキング量に比例して、ガバナンスの決定においてその合算された重みを担います。したがって、バリデーターを選択することもガバナンスの決定の一つであり、バリデーターの投票履歴や参加記録は、その技術的なパフォーマンスと同じくらい重要になります。

正直に言及すべき中央集権化の緊張状態があります。少数の大規模なバリデーターが不釣り合いなステーキング量を保持している場合、理論的には、ステーキング量に重みを置いたガバナンスの結果を支配することができます。バリデーターはNightshadeのシャードにも割り当てられており、シャードのパラメータやネットワーク構成に関するガバナンスの決定が効力を持つには、実質的なバリデーターの採用が必要となります。これにより、正式なガバナンス投票に関わらず、バリデーターセットはプロトコルの変更に対して事実上の重大な権限を持つことになります。

NEARのガバナンスがオンチェーンでどのように機能するか：Sputnik DAOとプロポーザル

NEARのオンチェーンガバナンスとは、提案が単に議論されるだけでなく、NEARブロックチェーン上のスマートコントラクトによって提出、投票、そして自動的に実行されることを意味します。この点が、結果が開発者の社会的コンセンサスに基づく行動選択に左右されるEthereumのようなシステムとNEARのガバナンスアーキテクチャを区別しています。

Sputnik DAOとは？ NEARのオンチェーンガバナンスインフラストラクチャ

分散型自律組織（DAO）とは、ブロックチェーン上のスマートコントラクトにエンコードされたルールによって管理され、集権型リーダーシップなしにメンバーが意思決定に投票することを可能にする組織です。NEARによるこの概念の実装は、Sputnik DAO上に構築されています。

Sputnik DAOは、NEARプロトコルのネイティブなスマートコントラクトフレームワークであり、DAOの作成と実行を可能にします。これは、NEARガバナンスの提案を提出し、投票し、自動的にオンチェーンで実行するための技術的インフラストラクチャです。Sputnik DAOをNEARのガバナンスの実行レイヤーと考えると、それなしではガバナンスの決定は、実行パスが保証されない社会的シグナルに過ぎないことがわかります。

重要な点があります：Sputnik DAOはフレームワークであり、単一の組織ではありません。NEARエコシステムには、エコシステムギルドからNDCのTreasury DAO自体に至るまで、Sputnik DAOを使用して構築された数百の個別のDAOが存在します。「Sputnik DAO」という場合、それはフレームワーク自体ではなく、そのフレームワーク上に構築された特定の組織を指します。

NEAR ProtocolのスプートニクDAOは、いくつかの提案タイプをサポートしています：

• 資金調達リクエスト: トレジャリーからⓃを要求するコミュニティ助成金提案
• プロトコルパラメータ変更: ネットワーク構成に影響を与える技術的ガバナンス決定
• トレジャリーの支出: オンチェーンで自動実行される承認済み資金移動
• 人事決定: DAOの統治構造内でのカウンシルメンバーの追加または削除

NDCは、Sputnik DAOをガバナンス実行レイヤーとして利用しています。メリットハウスが資金調達提案を承認すると、Sputnik DAOは財務の移転を実行します。諮問会議が監督に関する決定に投票すると、Sputnik DAOはその結果を記録し、執行します。このオンチェーン実行により、ガバナンス決定が承認された後、人間の仲介者が行動する必要がなくなります。

NEARガバナンス提案の仕組み

NEARのガバナンスプロポーザルは、提出から自動的なオンチェーン実行まで、5つのステップで進行します：

1. 提出: コミュニティメンバーであれば誰でも、Sputnik DAO の主要なインターフェースである AstroDAO (astrodao.com) を通じて提案を提出できます。提案には、スパム送信を防ぐために少額の Ⓝ 入金が必要です。エコシステム開発プロジェクトのための 10,000 Ⓝ のコミュニティ助成金リクエストは、典型的な例です。
2. 議論期間: オンチェーン投票が開始される前に、gov.near.org の NEAR ガバナンスフォーラムで提案が議論されます。コミュニティメンバーは懸念を表明し、明確化を求め、コンセンサスを構築または異議を唱えます。
3. 投票期間: オンチェーン投票が定められた期間、開始されます。投票は Ⓝ のステーク量によって加重されます。バリデーターに委任したトークン保有者は、バリデーターのガバナンス参加を通じて投票します。
4. クォーラム検証: 結果が有効になる前に、提案は最低限の参加しきい値に達する必要があります。クォーラムが満たされない場合、投票結果に関わらず提案は失敗します。
5. Sputnik DAO によるオンチェーン実行: 承認された提案は、スマートコントラクトによって自動的に実行されます。承認されたトレジャリーの支出は直ちに送金され、承認されたパラメータの変更は指定されたとおりに発効します。投票が可決された後、人間の仲介者は不要です。

プロトコルのアップグレードとガバナンス：誰が決めるのか？

NEAR Protocolのアップグレードは、標準的なトレジャリーグラントとは異なるガバナンスプロセスを必要とします。これには、NDCの調整、財団との連携、およびバリデーターの実質的な同意が関わります。プロトコルアップグレードを承認するガバナンス投票は必要ですが、それだけでは十分ではありません。ネットワーク上で変更を有効にするためには、バリデーターもノードソフトウェアをアップグレードする必要があります。

これにより、重大なプロトコル変更には3者による要件が生じます。NDCまたは財団は、ガバナンスを通じてアップグレードを提案し、承認する必要があります。バリデーターは新しいノードソフトウェアを採用しなければなりません。変更は、NEARのNightshadeシャーディングアーキテクチャと技術的に互換性がある必要があります。Nightshadeパラメータ（シャード数やバリデーター割り当てロジックなど）への変更は、ネットワークが行ういかなる決定よりも最も高いガバナンス上の重要性を持ちます。バリデーターによる採用の拒否は、たとえガバナンス投票が通過したとしても、実質的にプロトコル変更を拒否することになり、これは急ぎすぎたアップグレードに対するセーフガードであると同時に、バリデーターセットが連携する当事者によって掌握された場合、中央集権化のリスクともなります。

NEARプロトコルガバナンスへの参加方法

トークンホルダーとしてNEAR Protocolのガバナンスに参加するには、NEARトークンの取得から進行中の提案への投票まで、5つのステップがあります：

1. NEARトークンを入手する： 暗号資産取引所でⓃを購入し、自己管理型ウォレットに出金します
2. NEARウォレットを設定する： near.orgでウォレットを作成します。NEARは「yourname.near」のような人間が読みやすいアカウント名をサポートしています
3. バリデーターを選択してステーキングする： near.org/stakingでバリデーターを調査し、ガバナンスへの参加記録が自身の価値観と一致するバリデーターを選択します
4. 進行中のガバナンス提案を監視する： AstroDAO（astrodao.com）やNDCガバナンスポータル（gov.near.org）で、現在進行中の提案を確認します
5. 直接、または委任先のバリデーターを通じて投票する： 資格のある提案に対して自身で投票を行うか、委任を通じて選択したバリデーターに自身の代わりに投票を任せます

NEARトークンをステーキングしてガバナンスを委任する方法

NEARプロトコルのステーキングとガバナンスは直接結びついています。バリデーターにNEARトークンをステーキングすると、ネットワークのセキュリティに貢献すると同時に、自身のガバナンス権限をそのバリデーターに委任することになります。ステーキングとは、ネットワークのセキュリティを維持するためにバリデーターに自分のⓃをロックすることを意味します。その見返りとして、ステーキング報酬を獲得でき、あなたのトークンはそのバリデーターのガバナンスウェイトに寄与します。

NEARトークンをステーキングしてガバナンスを委任するには：

1. near.org/staking にアクセスします
2. NEARウォレットを接続します
3. バリデーターを選択する前に、稼働率、手数料率、ガバナンスへの参加履歴を確認します
4. 委任したい Ⓝ の金額を入力します
5. オンチェーンでトランザクションを承認します

バリデータとデリゲーターは、ネットワークの安全性を確保することで、Ⓝでステーキング報酬を得ることができます。正確な利回りは、ステーキングされている総供給量や個々のバリデータの手数料率によって異なります。最新の数値については near.org/staking をご確認ください。委任するガバナンスの重みはステーキングに従います。委任先を別のバリデータに変更した場合、ガバナンスにおける発言権もそれに合わせて移動します。

バリデーターの選択に関する実用的な注意事項：選択したバリデーターが、単にブロック生成を行うだけでなく、ガバナンス投票に積極的に参加しているかどうかを確認してください。技術的に信頼できても、提案に対して一度も投票しないバリデーターは、能動的なガバナンス委任ではなく、受動的な委任を意味します。

NEARガバナンス提案への投票方法

NEARプロトコルの投票は、Sputnik DAOの主要インターフェースであるAstroDAO、およびgov.near.orgのNDCガバナンスポータルを通じて行われます。進行中の提案に投票するための手順は以下の通りです。

1. AstroDAO (astrodao.com) または NDCポータル (gov.near.org) にアクセスしてください。
2. ウォレット接続プロンプトに従って、NEARウォレットを接続してください。
3. アクティブな提案を閲覧し、提案タイプ（資金提供、ガバナンス、パラメータ変更）でフィルタリングしてください。
4. 投票する前に、提案の全文を読み、ディスカッショントレッドを確認してください。
5. 賛成、反対、または棄権で投票してください。投票重みは、ステークされたⓃに比例します。

バリデーターにあなたのステークを委任した場合、そのバリデーターはガバナンスの範囲内の提案についてあなたに代わって投票します。直接トークン保有者による参加がサポートされているNDCレベルの投票では、バリデーターのポジションとは別に、あなたが独立して投票できる場合があります。gov.near.orgで特定の提案要件を確認してください。

NEARプロトコルのガバナンスは他のブロックチェーンと比較してどうですか？

ブロックチェーンのガバナンスモデルは、トークン保有者が実際に持つ権限の大きさ、投票がオンチェーンで自動的に実行されるかどうか、そして正式なガバナンス機関がそもそも存在するかどうかという点で大きく異なります。NEAR Protocolは、トークン保有者の参加を伴うオンチェーンガバナンスを採用しており、NDC（NEAR Digital Collective）を通じて正式なコミュニティガバナンス層を設けています。一方で、EthereumはEIP（イーサリアム改善提案）プロセスを通じたオフチェーンガバナンスを採用しており、開発者の社会的コンセンサスが意思決定を主導し、トークン保有量に応じた投票で結果が決まることはありません。この構造的な違いこそが、両ネットワーク間における最も重要なガバナンス上の相違点です。

万能なガバナンスモデルというものは存在しません。各ブロックチェーンのガバナンスアプローチは、特定の優先事項を反映し、特定のトレードオフを許容するものであり、適切な構造はネットワークが何を最も重視するかによって異なります。以下の表では、NEARプロトコルのガバナンスを、Ethereum、Polkadot、およびCosmos Hubと、6つのガバナンスの次元において比較しています。

Polkadot OpenGovは、現在本番稼働中の最も運用面で洗練されたオンチェーンガバナンスシステムであり、提案タイプごとに異なる承認閾値を持つ複数の並列的なレファレンダムトラックと、技術的意思決定のための構造化されたフェローシップを採用しています。NEARのNDCは、比較すると新しく、まだ制度的な先例を確立している段階です。それは正直な評価であり、決定的なものではありません。ガバナンスシステムは使用を通じて成熟していくものであり、NDCの構造は過去のモデルからの教訓を反映しています。

Cosmos Hubのガバナンスは、2019年から、オンチェーンのトークン加重投票、公式の提案デポジット、およびクォーラム要件をもって稼働しており、NEARのSputnik DAOアプローチと構造的な要素を共有していますが、NDCより数年先行しています。

各モデルは異なる優先順位を反映しています。NEARのNDCは、選出された代表者によるコミュニティ宝庫管理を提供します。PolkadotのOpenGovは、洗練された委任メカニズムを備えた詳細なレファレンダムトラックを提供します。Ethereumのオフチェーンプロセスは、最小限のガバナンスオーバーヘッドで保守的な制度的安定性を提供します。

NEARプロトコルのガバナンスは真に分散型か？ 課題と限界

NEARプロトコルのガバナンスはどの程度分散型か？

NEARプロトコルのガバナンスは、さらなる分散化へと向かっていますが、ほとんどのレイヤー1ブロックチェーンと同様に、固定された地点というよりはスペクトラム（連続体）上に存在しています。NEAR Foundation（NEAR財団）は依然として大きな組織的影響力を保持しており、バリデータセットは大口のステイカーに集中し、NDCはガバナンス機関としてまだ成熟の途上にあります。これらはエコシステムが積極的に解決に取り組んでいる既知の制限事項ですが、同時に真の構造的進歩も遂げています。具体的には、NDCの選出機関とコミュニティトレジャリーは、財団から意思決定権が実質的に移転されていることを象徴しています。

NEARプロトコルを単独で管理する主体はありません。ガバナンスは、NEAR財団（法務および資金管理）、NDC（コミュニティガバナンスおよびトレジャリー）、バリデーター（ネットワークセキュリティおよびプロトコルの実質的な採用権限）、そしてNEARトークン保有者（ステーキングとデリゲーションを通じた投票参加）に分散されています。各主体には定義された範囲があり、それぞれが異なる方法で他の主体をチェックします。

ガバナンスの課題と認識されている制約

現在、NEARプロトコルのガバナンスには4つの構造的な制約があり、エコシステムへの関与方法を決定する前に、それぞれを理解しておく価値があります。

1. バリデーターの集中: 少数の大規模バリデーターが不均衡な量のステーキングを保持していると、ステーキング量に基づいたガバナンスの決定において支配的になる可能性があります。NEARのバリデーター群は、ほとんどのPoSネットワークと同様に、ステーキングの経済性が規模に有利に働くため、集中化する傾向があります。これは、広範なトークン保有者の参加とバリデーターの影響力との間に、現在のどのメカニズムでも完全に解決されていない構造的な緊張を生み出します。

2. 有権者の無関心： オンチェーンガバナンスにおける低い参加率は、NEARに限ったことではなく、業界全体の課題です。適格なトークン保有者のうち、ごく一部しか提案に関与しない場合、その結果はコミュニティ全体ではなく、活動的な少数派の意向を反映したものになります。NDCの選出構造は、説明責任のある代表者にガバナンスの責任を集中させることで、この問題を部分的に緩和していますが、根本的な参加率の問題は依然として残っています。

3. 財団の影響力： NDCが形成された後も、NEAR財団はコアインフラストラクチャに対する資金調達権限と法的管理権を保持しています。正式なNDCガバナンスの範囲外にある助成金プログラムやエコシステム開発に関する決定は引き続き財団を通じて行われるため、NEARの方向性を形成する上での財団のソフトパワーは依然として大きいままです。

4. NDC（NEAR Digital Collective）の制度的未熟さ: NDCは2022年から2023年にかけて形成されたばかりであり、ガバナンスの先例や運営規範をいまだ確立している段階にあります。制度的な正当性は、長期にわたる一貫した透明性の高い意思決定を通じて構築されるものです。NDCには、イーサリアムのEIPプロセスやCosmos Hubのガバナンス実績のような積み重ねが不足しており、その実績を築くには数年にわたる一貫した運営が必要となります。

NEARのガバナンスはどこに向かっているのか？

NEARのガバナンスアーキテクチャは、多くの報道が示唆している以上に発展しており、NDCの継続的な成熟は、レイヤー1ネットワークがどのように意思決定権を配分するかにおける真の転換を象徴しています。その軌道は、より多くのNDC選挙、より広範な財務（トレジャリー）ガバナンス、そしてネットワークの方向性を形成する提案へのトークン保有者のより深い参加を通じた、コミュニティによる管理の強化を指し示しています。

NDCおよびNEAR財団内のガバナンスの決定は、ユーザーが複数のウォレットやブリッジを管理することなく、あらゆるブロックチェーンとやり取りできるモデルであるNEARのチェーン抽象化ビジョンへとますます向かっています。マルチチェーンアプリケーションのデプロイを可能にする分散型フロントエンドレイヤーであるNEARのブロックチェーンオペレーティングシステム（BOS）は、その技術ロードマップに関するコミュニティのガバナンスの決定の対象となっています。これらの戦略的取り組みは、NEARにおけるガバナンスの議論が抽象的なものではなく、開発者やユーザーが構築する実際のインフラストラクチャを形成することを意味します。

NEARエコシステムへの関与を検討しているすべての人にとって、ガバナンスの状況は以下の通りです。NEARはNDCを通じて、意義のあるコミュニティガバナンス層を構築しました。Sputnik DAOによるオンチェーン実行は技術的に堅牢であり、バリデーターベースのステーキングメカニズムはトークン保有者に具体的な参加経路を提供します。ここに文書化されている制限は現実のものです。構造的な基盤もまた現実のものです。

よくある質問

NEARプロトコルのガバナンスとは何ですか？

NEAR Protocolのガバナンスは、ネットワークのルール、資金調達、および将来の方向性に関する決定を下すためのシステムです。これには4つのステークホルダー層が含まれます。法的および緊急時の権限を保持するNEAR Foundation、コミュニティ助成金やエコシステムの方向性を管理するNEAR Digital Collective (NDC)、ネットワークを保護し、ステーキング量に応じたガバナンス権限を持つバリデーター、そしてステーキングの委任や直接のオンチェーン投票を通じて参加するNEARトークンホルダーです。

NEAR Protocolをコントロールしているのは誰ですか？

NEAR Protocolを完全に管理する単一の主体はありません。ガバナンス権限は、NEAR財団（法的監督およびコアインフラストラクチャ）、NDC（コミュニティガバナンスおよびトレジャリー）、バリデーター（ネットワークセキュリティおよび実用的なプロトコル採用）、そしてNEARトークン保有者（ステーキングベースの投票参加）に分散されています。NEAR財団はネットワークの初期段階で主要な管理権を握っていましたが、NDCは、その権限をより広範なコミュニティに移譲するために特別に設立されました。

NEARデジタルコレクティブ（NDC）とは何ですか？

NEARデジタルコレクティブ（NDC）は、NEARプロトコルのコミュニティガバナンスフレームワークであり、2022年から2023年にかけてNEAR財団からの意思決定の分散化を目的としてローンチされました。NDCは3つの運営機関を通じて機能します。メリットハウス（資金調達の優先順位を設定する選出されたエコシステム代表者）、コミュニティトレジャリー（ガバナンス投票によって承認されたエコシステム助成金のためにⓃを保有）、および諮問評議会（他の2機関による決定を審査する監督機関）です。NDCの選挙はNEARトークン保有者が参加できます。

Sputnik DAOとは何ですか？NEARガバナンスとの関係は？

Sputnik DAOは、分散型自律組織（DAO）の作成および運営のための、NEAR Protocolのネイティブなスマートコントラクトフレームワークです。これは、NEARのガバナンス提案をオンチェーンで実行可能にする技術的インフラストラクチャです。NDCまたはコミュニティDAOを通じてガバナンス投票が可決されると、Sputnik DAOは人間を介することなく、財務資金の移動、決定の記録、またはパラメータ変更の適用などの結果を自動的に実行します。NDCは、ガバナンス実行レイヤーとしてSputnik DAOを使用しています。

NEAR Protocolの提案に投票するにはどうすればよいですか？

NEARプロトコルの提案に投票するには、astrodao.comのAstroDAO、またはgov.near.orgのNDCガバナンスポータルにアクセスし、NEARウォレットを接続してください。進行中の提案を閲覧し、提案内容とディスカッションスレッドを確認してから、賛成（For）、反対（Against）、または棄権（Abstain）のいずれかで投票してください。投票権の重みは、ステーキングしているⓃの量に比例します。バリデーターにステーキングを委任している場合、そのバリデーターがガバナンスの範囲内にある提案に対して、あなたに代わって投票します。

NEARプロトコルのガバナンスはどの程度分散型ですか？

NEARプロトコルのガバナンスは、より分散化へと移行していますが、スペクトラム上に存在しています。NDCの選出された機関およびコミュニティトレジャリーは、NEAR財団からの意思決定権限の実際の移譲を表しています。一方で、財団は組織的な影響力を保持しており、バリデーターセットは大規模ステーカーに集中し、NDCはまだ前例を確立している段階にある比較的新しい組織です。これらの制約は認識されており、エコシステム内で積極的に議論されています。

NEARのガバナンスはイーサリアムのガバナンスと比較してどうですか？

NEARプロトコルはオンチェーンガバナンスを採用しており、提案はSputnik DAOを介してスマートコントラクトによって提出、投票、自動実行されます。イーサリアムは、開発者の社会的合意が変更を推進し、トークン加重投票によって結果が決定されることのないEthereum Improvement Proposal（EIP）プロセスを通じてオフチェーンガバナンスを使用しています。NEARトークン保有者は、ガバナンス参加への直接的なステーキングベースの経路を持っています。イーサリアム保有者はプロトコルの変更に投票せず、開発者およびコアコントリビューターがEIPの社会的プロセスを通じて主要なガバナンス権限を握っています。

関連記事

• Polkadot（暗号資産）、DOT（通貨）、パラチェーンの解説