NEARトークンとは：プロトコル、アーキテクチャ、トークノミクス

最終更新日: 2025年。この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資のアドバイスを構成するものではありません。暗号資産への投資は大きなリスクを伴います。いかなる金融上の決定を下す前に、ご自身で調査を行ってください。

主なポイント

• NEARプロトコルは、分散性を犠牲にすることなく取引スループットをスケーリングするためにNightshadeシャーディングを使用する、レイヤー1（L1）プルーフ・オブ・ステークブロックチェーンです。
• NEARトークン（ティッカー：NEAR、シンボル：₦）は、ネットワーク名でもあり、ガス手数料、ストレージステーキング、バリデーターのステーキング、ガバナンスに使用されるネイティブアセットでもあります。
• 公式NEARプロトコルホワイトペーパーはnear.org/papers/the-official-near-white-paper.)で入手でき、トークノミクスを網羅する別の経済学論文はnear.org/papers/economics-in-sharded-blockchain.)にあります。
• NEARは2025年現在アクティブなネットワークであり、Nightshadeシャーディングフェーズのロールアウトが継続されており、機能的なDeFiエコシステムが存在します。
• 本記事は、金融または投資アドバイスを構成するものではありません。

公式ドキュメント

「NEARプロトコルの公式ホワイトペーパー」(https://near.org/papers/the-official-near-white-paper): アーキテクチャ、Nightshadeシャーディング、Doomslugコンセンサス、およびバリデーターエコノミクス。

「NEARプロトコルの経済ペーパー」(https://near.org/papers/economics-in-sharded-blockchain): トークン供給量、インフレモデル、手数料バーン設計、およびジェネシス配布。

目次

1. NEAR Protocolを構築したのは誰ですか？創設チームとプロジェクトの信頼性
2. NEAR Protocolはどのような問題を解決しますか？ブロックチェーンのスケーラビリティの課題
3. NEAR Protocolのホワイトペーパーには何が書かれていますか？わかりやすい要約
4. NEAR Protocolはどのように機能しますか？アーキテクチャの徹底解説
5. NEARトークンエコノミクス：ホワイトペーパーが語るトークノミクス
6. NEARでの構築：スマートコントラクト、言語、および開発環境
7. NEARエコシステム：Aurora、Rainbow Bridge、DeFi、およびユースケース
8. NEAR Protocol vs Ethereum vs Solana：どのように比較されますか？
9. NEAR Protocolに関するよくある質問
10. NEAR Protocol：主な要点と次のステップ

ブロックチェーンネットワークは、持続的な設計上の課題に直面しています。それは、トランザクションのスループットを向上させようとすると、分散化またはセキュリティのいずれかを犠牲にする傾向があるという点です。この制約は、すべてのレイヤー1ブロックチェーンのアーキテクチャを形成しており、NEAR Protocolのホワイトペーパーの出発点でもあります。NEARは、既存のほとんどのブロックチェーンに影響を及ぼしているスケーラビリティの限界に対処するために、特別に設計されました。

NEAR Protocolは、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）を採用したシャーディング実装済みのレイヤー1ブロックチェーンであり、高いスループットと低コストなスマートコントラクト実行を可能にすることで、ブロックチェーンのスケーラビリティのトリレンマを解決するように設計されています。独自の独立したネットワークを運用し、Nightshadeシャーディングを使用してトランザクションを並列処理し、約1〜2秒ごとにブロックを生成します。NEARトークン（₦）はネットワークのネイティブアセットであり、取引手数料、ストレージ、ステーキング、ガバナンスに使用されます。

NEARはブロックチェーンプラットフォームであると同時に、そのネイティブトークンの名称でもあります。この区別は重要です。NEAR Protocolはネットワーク自体を指し、NEARトークンは資産を指します。この2つはティッカーシンボルを共有していますが、本記事全体を通してその違いを明確にしています。

NEARプロトコルを構築したのは誰か？創設チームとプロジェクトの信頼性

NEAR Protocolは、機械学習の研究と分散型データベースの設計という経歴を持つ2人のエンジニア、イリヤ・ポロスーヒン（Illia Polosukhin）氏とアレクサンダー・スキダノフ（Alexander Skidanov）氏によって2018年に共同設立されました。

イリア・ポロスキン（Illia Polosukhin）は、共同創設者であり、Google Brainの元リサーチサイエンティストです。彼は、2017年の論文「Attention Is All You Need」（Vaswani et al.、arxiv.org/abs/1706.03762), GPTやBERTを含む大規模言語モデルの基盤となるトランスフォーマー・アーキテクチャを導入した論文の共著者です。機械学習と分散システムにおける彼の経歴は、NEARが取り組むプロトコル設計の課題に直接関連しています。ポロスキン氏はまた、NEAR Protocolとは別の組織であるNEAR AIを通じて、独自のAI研究活動も行っています。

Alexander Skidanov氏は共同創設者の一人であり、以前はMemSQLで分散データベースシステムの設計に携わり、Microsoftではエンジニアとして勤務していました。データベースを複数の並列システムに分割する概念であるデータベース・シャーディングは、ブロックチェーン・シャーディングの直接の前身となる技術です。分散データベース・アーキテクチャにおけるSkidanov氏の経歴は、NEARが採用しているシャーディング設計に直接活かされています。

NEAR財団は、NEARエコシステムを管理するスイスの非営利団体です。NEAR上で開発を行う開発者への助成金の配布、マーケティングやパートナーシップへの資金提供、プロトコルガバナンス活動の管理を行っています。財団は、長期的なエコシステム開発の資金提供のため、ジェネシストークン配分の a portion を受け取りました。財団はエコシステムを管理しますが、プロトコルを集改型 に管理するわけではありません。オンチェーンのガバナンスの決定は、財団が一方的に行うのではなく、バリデーターのコンセンサスによって決定されます。

NEARプロトコルが解決する問題：ブロックチェーンのスケーラビリティの課題

ほとんどのブロックチェーンネットワークは、単一のチェーン上でトランザクションを順次処理します。つまり、ユーザーやアプリケーションが増えるたびに、限られた同じスループットを奪い合うことになります。

これは、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏に関連するフレームワークとして、しばしばブロックチェーンのスケーラビリティのジレンマと呼ばれる構造的な緊張を生み出します。このジレンマによれば、ブロックチェーンネットワークは、分散型、セキュリティ、スケーラビリティの3つの特性のうち、最大で2つまでしか優先できません。バリデーターの数を減らしてスループットを増加させると、ネットワークの分散型が低下します。分散型とセキュリティを強化しても、単一チェーン設計を維持すると、スループットは制限されたままです。現時点では、トレードオフなしに3つの特性すべてを同時に満たすと主張するアプローチはなく、このジレンマは数学的に証明された制約というよりは、現在も機能しているフレームワークのままです。

イーサリアムの逐次トランザクションモデルは、高負荷時にスループットの限界に達し、多くのユーザーが経験するガス代の急騰を引き起こします。Solanaは、バリデーターインフラストラクチャレベルで異なるトレードオフを行うことで、高い理論的スループットを実現するモノリシックアーキテクチャを採用しています。それぞれのアプローチは、妥当なエンジニアリング上の選択であり、それに伴う制約があります。

NEARプロトコルがこの課題に対して提案しているのは、トランザクション処理を並列シャードに分割しつつ、単一の概念的なブロックチェーン状態を維持するNightshadeシャーディングアーキテクチャです。

NEARプロトコルのホワイトペーパーの内容：プレイン・イングリッシュでの要約

NEAR Protocolのホワイトペーパーは、Illia Polosukhin氏とAlexander Skidanov氏によって執筆され、5つの主要なトピックを扱っています：ブロックチェーンのスケーラビリティ問題、その解決策として提案されているNightshadeシャーディングアーキテクチャ、Doomslugブロック生成アルゴリズム、閾値型プルーフ・オブ・ステーク（Thresholded Proof of Stake）バリデーターモデル、そしてNEARトークンの経済設計です。補足的な経済学論文では、トークノミクス設計の根拠について詳細に説明しています。両方のドキュメントはnear.orgで入手可能であり、NEARの設計に関するすべての主張の権威ある技術的参照資料として機能します。

暗号資産の文脈におけるホワイトペーパーは、創設チームによって作成された技術仕様書であり、プロトコルのアーキテクチャ、経済モデル、および意図された挙動を定義するものです。それは、プロトコルの実際の実装を評価するための公式な基準としての役割を果たします。NEARは、アーキテクチャとプロトコル仕様を網羅した技術ホワイトペーパーと、トークノミクス設計の理論的根拠を網羅した経済ペーパーという、2つの異なる文書を公開しました。NEARを真剣に評価する読者は、その両方を参照すべきです。

一次資料を読む

NEAR Protocol公式ホワイトペーパー: 技術アーキテクチャ、Nightshade、Doomslug、およびバリデータの経済学。

NEAR Protocol経済学ペーパー: トークン供給、インフレモデル、手数料バーン、ジェネシス配布、および設計の根拠。

【問題提起】 ホワイトペーパーでは、前述のスケーラビリティの課題を提示することから始まります。既存のレイヤー1ブロックチェーンは、分散性を犠牲にしてスループットを向上させるか、スループットを犠牲にして分散性を向上させるかのいずれかであり、このトレードオフこそが、プロトコルが解決するために設計されたエンジニアリング上の課題であると確立しています。

提案されたソリューション。ホワイトペーパーでは、トリレンマに対するNEARのアーキテクチャ上の回答として「Nightshade」を紹介しています。すべてのトランザクションを単一のチェーンで処理するのではなく、ネットワークを複数のシャードに分割し、トランザクション負荷の異なる部分を同時に処理します。ホワイトペーパーには、シャードがどのように構成されているか、エポックごとにバリデーターがどのようにシャードに割り当てられるか、そしてシステムが並列処理全体でどのように単一の論理的状態を維持するかについて詳述されています。

コンセンサス層。 Doomslugは、ホワイトペーパーで規定されているNEARのブロック生成アルゴリズムです。これは、完全なコンセンサス・ファイナリティ・メカニズムとは異なります。Doomslugは、通常の運用条件下におけるブロック生成の高速パス（ファストパス）を処理し、その下層では独立したビザンチン・フォールト・トレラント（BFT）ファイナリティ・ガジェットが暗号学的なファイナリティを提供します。

バリデーター経済学とトークンモデル。 ホワイトペーパーでは、Thresholded Proof of Stakeによるバリデーターの選択方法、ステーキング報酬の計算方法、エポックベースのバリデーターローテーションの仕組みが定義されています。また、10億NEARトークンの初期供給量とインフレーションモデルについても規定しています。70%の手数料バーンメカニズムと90%/10%の発行分割を含む、トークンエコノミクス設計の全容とその根拠は、NEAR Protocol economics paper,)で説明されており、トークンエコノミクスに注力する読者は、技術的なホワイトペーパーと併せて参照すべきです。

NEARプロトコルはどのように機能しますか？ アーキテクチャの深掘り

NEAR Protocolは、ネットワークを「シャード」と呼ばれる並列処理ユニットに分割することでトランザクションを処理し、各シャードがネットワークアクティビティの一部を同時に処理します。バリデーターはエポックごとに各シャードに割り当てられ、Doomslugがブロック生成を調整することで、約1〜2秒以内に実質的なファイナリティを実現します。その結果、個々のバリデーターに高い処理能力を要求するのではなく、シャードを追加することで水平方向にスケーリングするネットワークが実現されています。

Nightshade Sharding：分散性を犠牲にすることなくNEARがスケーリングする方法

従来のブロックチェーンを、すべてのトランザクションが順番待ちをする片側1車線の道路だと考えてみてください。NEARのNightshadeシャーディングは、そこに並列の車線を追加します。ネットワークのスループットは、各車線の速度を上げるのではなく、車線の数が増えることで向上します。

技術的な観点では、シャーディングはソフトウェア工学におけるデータベース・パーティショニングと同様の仕組みで動作します。単一のシステムですべてのトランザクションを逐次的に処理するのではなく、ワークロードは「シャード」と呼ばれる並列処理ユニットに分割されます。各シャードは、ネットワークのトランザクション負荷の異なる部分を同時に処理します。一般的なブロックチェーンのシャーディングでは、ステートと処理の両方を分割します。NEARのNightshadeデザインの特徴は、各シャードが「チャンク」を生成する一方で、プロトコルレベルではブロックが概念的に1つの統一されたブロックのままであるという点にあります。チャンクとは、Nightshadeが同時に処理する並列のシャードブロックのことです。異なるバリデータセットが異なるチャンクを並列に処理しますが、結果として得られるブロックはプロトコルによって単一のユニットとして扱われます。ステートはシャード間で分割されますが、ブロック構造は統一されています。

この設計により水平スケーリングが可能になります。シャードを追加することで、個々のバリデーターがより多くのトランザクションを処理したり、より高価なハードウェアを所有したりすることなく、ネットワーク全体の総スループットを向上させることができます。各バリデーターは、ネットワーク全体のステートではなく、自身が割り当てられたシャードのステートのみを追跡すれば済みます。これが、バリデーションを少数のノードに集中させることなく、スケーラビリティのトリレンマにおけるスループットの課題を解決するというNEARの主張の仕組みです。

NEARのシャーディングの展開は、フェーズ0（完全に独立したチャンク生成を伴わないステート・シャーディング）からフェーズ1、フェーズ2へと段階的に進んできました。完全なステートフル・シャーディングの構想は、Nightshade設計の完全な実現を意味しています。展開のステータスはプロトコルの開発に伴い変化するため、読んでいる時点での最新のフェーズ状況については、公式のNightshadeシャーディング仕様書)およびNEARの公式ドキュメントを参照してください。

Doomslugとプルーフ・オブ・ステーク：NEARの2層コンセンサスモデル

NEAR Protocolのコンセンサスモデルには、異なる役割を担う2つの独立したレイヤーがあります。しきい値プルーフ・オブ・ステーク（Thresholded Proof of Stake）が参加するバリデーターを選択し、Doomslugがブロック生成の速度を決定します。

標準的なプルーフ・オブ・ステーク（PoS）システムでは、バリデータはブロック生成に参加する権利を得て報酬を受け取るために、トークンを担保としてコミットします。報酬によって誠実な行動が促される一方、不正行為にはステーキングしたトークンを失うリスクが伴います。NEARは、スレッショルド・プルーフ・オブ・ステーク（Thresholded Proof of Stake）と呼ばれる派生版を導入しています。これは、少数の大口保有者が利用可能なすべてのバリデータシートを占有することを防ぐために、しきい値メカニズムを備えたステーキングの重みに基づくシート選定を使用します。EOSなどのネットワークで使用されているデリゲーテッド・プルーフ・オブ・ステーク（DPoS）システムでは、トークン保有者が少数の固定されたブロック生成者に投票しますが、それとは異なり、NEARのスレッショルド・プルーフ・オブ・ステークでは、ステーキングの重みに基づくシート割り当てによって、より大規模なバリデータセットが可能です。

ドムスラグはNEARのブロック生成アルゴリズムです。NEARの公式Doomslugエンジニアリング投稿,)によると、ドムスラグは楽観的な仮定に基づいて動作します。それは、通常の条件下ではバリデーターの3分の2以上が正直であるという仮定です。その仮定のもとでは、ドムスラグは1回の通信ラウンドで実質的なファイナリティを達成します。通常のネットワーク条件下では、トランザクションは約1～2秒以内に実質的に最終確定されたとみなされます。これはファストパスです。

Doomslugは、それ単体ではビザンチン・フォールト・トレラント（BFT）なファイナリティ・ガジェットではありません。完全なBFT暗号ファイナリティは、Doomslugの下で動作する独立したレイヤーです。その実用的な結果として、通常条件下では高速なブロックタイムが実現され、バックアップとしてBFTファイナリティによる安全性保証が機能します。これら2つのレイヤーは連携して動作します。しきい値型PoS（Thresholded PoS）が参加者を決定し、Doomslugが有効なブロックを生成する速度を決定します。

NEARプロトコルのパフォーマンス：ブロックタイム、ファイナリティ、およびトランザクション・スループット

NEARでトランザクションを送信するユーザーにとって、ブロック生成時間は通常1〜2秒程度であり、通常のネットワーク負荷時であれば手数料は1セントの数分の一です。Doomslugのファストパス設計により、通常の状況下ではトランザクションは1ブロック以内で実質的なファイナリティに到達します。

NEARの理論上のスループットは、アクティブなシャード数に応じて拡張されます。Nightshade（ナイトシェード）のロールアウトが進むにつれ、アクティブなシャードが追加されるたびに、ネットワークに並列処理能力が加わります。本稿執筆時点において、NEARの現在のシャード構成は毎秒数千件のトランザクションを処理します。現在の実測スループット値については、シャーディングフェーズのロールアウトに伴い変動するため、公式のNEARドキュメントまたはリアルタイムのNEARネットワークエクスプローラーをご確認ください。理論上の最大値と、現在のネットワーク負荷における実測パフォーマンスは異なる数値であり、混同しないようにしてください。

NEARトークンエコノミクス：ホワイトペーパーがトークノミクスについて述べていること

NEARのトークンエコノミクスは、NEARプロトコル・エコノミクス・ペーパー:)に記載されている明示的な目標を持って設計されました。これには、ネットワークセキュリティへの報酬、エコシステム開発への資金提供、そしてインフレを相殺するための部分的なデフレ型メカニズムの構築が含まれます。これらのパラメーターは恣意的に選ばれたものではありません。

NEARトークンの供給、インフレ、および手数料のバーンメカニズム

NEARのエコノミクスに関する論文によると、トークンモデルは、ネットワークセキュリティのためのステーキングインセンティブと、エコシステム持続可能性のためのトレジャリー配分という2つの基本的な目標を中心に構築されました。インフレに対するデフレ型の相殺効果を生み出すために、手数料のバーンメカニズムが追加されました。

NEARトークン（ティッカー：NEAR、シンボル：₦）は、NEAR Protocolネットワークのネイティブ資産です。NEARは、10億NEARトークンのジェネシス供給量でローンチされました。エコノミクス・ペーパー（経済白書）によると、この数値はインフレモデルの既知の開始点として設定されました。循環供給量は、継続的な発行と手数料のバーンにより時間の経過とともに変化します。最新の数値については、CoinMarketCapまたはCoinGeckoをご確認ください。

ネットワークは毎年、総供給量の約5%を新たに発行します。その発行量のうち、90%はステーキング報酬としてバリデーターとデリゲーターに分配され、10%はエコシステム開発のためにNEARトレジャリー（財務）に送られます。経済学白書（エコノミクス・ペーパー）では、トークンホルダーの過度な希薄化を避けつつ、十分なバリデーターの参加を促すためにこの比率が採用されました。

このインフレを相殺するために、全取引手数料の70%がバーンされます。つまり、それらは循環供給量から恒久的に除外されます。経済白書（エコノミクスペーパー）によれば、この手数料バーンメカニズムは、インフレ率に対する部分的なデフレ型の対抗手段として設計されました。取引量が増加するにつれてバーン率は上昇し、純インフレ率は低下します。

NEARトークンは、ネットワーク上で4つのユーティリティ機能を提供します。

[{"description":"トランザクション実行およびスマートコントラクト計算のための支払い","term":"Gas fees"},{"description":"コントラクトやアカウントデータのための比例したオンチェーンストレージスペースを予約するためにNEARトークンをロックすること","term":"Storage staking"},{"description":"ブロック生成に参加し、ステーキング報酬を得るためにトークンを担保としてコミットすること","term":"Validator staking"},{"description":"ガバナンスプロセスを通じてプロトコルの意思決定に参加すること","term":"Governance"}]

ジェネシス配布では、コミュニティ助成金、NEAR財団、初期出資者、そして設立チームにトークンが割り当てられました。具体的な配分率については、NEAR Protocol経済ペーパー) を参照してください。これらは言い換えではなく、一次情報源から引用されています。

NEARでのステーキング：バリデーター、デリゲーター、およびエポックローテーション

NEARのステーキングシステムへの参加は、直接ブロック生成責任を担うバリデーターノードの実行、または既存のバリデーターへのトークン委任の2つの方法があります。

バリデーターはノードを運用し、NEARトークンをステーキングすることでブロック生成に参加し、ステーキング報酬を獲得します。デリゲーター（委任者）は、インフラを運用することなくバリデーターにNEARをステーキングし、バリデーターの手数料を差し引いた報酬を比例配分で受け取ります。一般的にはどちらも「ステーカー」と呼ばれますが、技術的要件やリスクプロファイルは異なります。

NEARはバリデーターの参加をエポック単位で管理しており、各エポックは約12時間の長さです。各エポックの終了時に、現在のステーキング量に基づいてバリデーターセットが再計算されます。バリデーターは最小ステーキングしきい値を満たす必要があり、このしきい値は利用可能なバリデーターシートの総数とネットワーク全体のステーキングされたトークンの分布状況によって変動します。

ステーキング報酬は、バリデーターおよびデリゲーターに割り当てられる新規発行分の90%から拠出されます。年間の推定ステーキング利回りは、ステーキングされた総供給量に応じて変動します。より多くのNEARがステーキングされるほど、報酬はより多くの参加者に分配されるため、個々の利回りは低下します。NEARのステーキングを解除する場合、トークンが送金可能になるまでには、約2〜3日（または3エポック）の待機期間が必要です。現在の利回りについては、ネットワークの参加率によって変動するため、NEAR開発者ドキュメントまたはNEARステーキングダッシュボードをご確認ください。

NEARでの開発：スマートコントラクト、言語、および開発環境

NEARで開発を行う開発者は、Ethereumとは3つの点で異なるネイティブな環境で作業します。それは、サポートされているプログラミング言語、アカウント命名システム、ストレージモデルです。

スマートコントラクトは、集権型の仲介者を介さずに実行される、ブロックチェーン上にデプロイされた自己実行型プログラムであり、信頼できる第三者ではなくコードを通じて動作する分散型アプリケーション（dApps）を可能にします。NEARのネイティブなスマートコントラクト環境は、デフォルトではEVM互換ではありません。Solidityのコントラクトは、NEARのメインネット上で直接実行することはできません。EVM互換性は、NEARの上に構築された別のプロジェクトであるAuroraによって提供されており、これについてはエコシステムセクションで説明されています。

NEARは現在、ネイティブなスマートコントラクト開発向けに2つの言語をサポートしています。Rustは本番環境のコントラクトに推奨されており、NEARで利用可能な最強のパフォーマンスとセキュリティツールを提供します。JavaScriptとTypeScriptは、Webデベロッパーがエコシステムに参入する際のハードルを下げるために導入されたnear-sdk-js SDKを通じてサポートされています。AssemblyScriptはプラットフォームの以前のバージョンでサポートされていましたが、非推奨となり、NEAR開発においてはメンテナンスされなくなりました。AssemblyScriptに言及している古いチュートリアルを使用している開発者は、代わりにJavaScript SDKに移行する必要があります。NEAR開発者ドキュメントでは、現在のSDKバージョンと推奨ツールについて詳しく説明しています。

NEARのアカウントシステムは、実用的かつユーザーが直接認識できる形で、Ethereumのものとは異なります。「0x4bbeEB066eD09B7AEd07bF39EEe0460DFa261520」のような16進数のアドレスではなく、NEARでは「alice.near」や「myapp.near」といった、人間が読みやすいアカウント名を使用します。サブアカウントもサポートされており、例えば「token.myapp.near」は親アカウントの下にデプロイされたコントラクトを表すことができます。このネーミングシステムにより、ユーザーの誤操作が減り、ネットワークを初めて利用するユーザーのオンボーディングが簡素化されます。

NEARアカウントは、異なる権限レベルを持つ2種類の暗号化アクセスキーをサポートしています。フルアクセスキーは、NEARトークンの転送やアカウントの削除を含む、アカウント上のあらゆるアクションを実行できます。ファンクションコールキーは特定のスマートコントラクトメソッドの呼び出しに制限されており、ユーザーがアカウントの全制御権を公開することなく限定的なアクションを承認できるため、dAppとのインタラクションにおいてより安全です。この2層構造のキーアーキテクチャは、イーサリアムのシングルキーモデルには直接対応するものがありません。

NEAR上でコントラクトをデプロイする開発者は、そのコントラクトがオンチェーンで使用するストレージに比例してNEARトークンをステーキングする必要があります。このストレージステーキングモデルは、取引ごとの手数料ではなく、プロトコルのネイティブトークンでストレージの使用量を評価するため、コントラクトにデータの保持に関する予測可能なコストをもたらします。ストレージが解放されると、ステーキングされたトークンは開発者に返却されます。

NEARエコシステム：Aurora、Rainbow Bridge、DeFi、およびユースケース

NEARプロトコルのエコシステムは、2つの主要なEthereum対応ツールを通じて、そのネイティブチェーンを超えて拡張されています。Aurora（NEAR上に構築されたEVM互換の実行レイヤー）およびRainbow Bridge（NEARとEthereumを接続するトストレスなアセットブリッジ）です。クロスチェーン相互運用性（複数のブロックチェーンネットワーク間でアセットやデータを移動させる能力）は、NEARがすでにEthereumエコシステムに組み込まれている開発者やユーザーのニーズにどのように対応しているかの重要な部分です。

Aurora EVMとRainbow Bridge：NEARのEthereum互換レイヤー

AuroraとRainbow Bridgeは、Ethereumネイティブのユーザーと開発者にとって異なる課題を解決します。Auroraは実行の互換性を担い、Rainbow Bridgeは資産の移動を担います。

Auroraは、NEAR Protocol上にデプロイされたスマートコントラクトとして構築されたイーサリアム仮想マシン（EVM）です。これにより、イーサリアムネイティブのdAppやSolidityのスマートコントラクトを、NEARの手数料水準とトランザクションスループットを備えたNEARのインフラストラクチャ上で実行できるようになります。AuroraはETHをガストークンとして使用しているため、イーサリアムの開発者はツールの変更、スマートコントラクトの書き換え、トークンモデルの切り替えを行うことなくアプリケーションを移行できます。Auroraは、NEAR Protocolとは別の独立した企業であるAurora Labsによって運営されています。Auroraでのデプロイに関心のある開発者は、aurora.devでドキュメントを確認できます。

Rainbow Bridgeは、NEAR ProtocolとEthereumを繋ぐ、トラストレス（信頼不要）でパーミッションレスなクロスチェーンブリッジです。ユーザーは、ERC-20トークン、ETH、およびその他のEthereum資産をNEARに転送し、また戻すことができます。このブリッジは、両方のチェーンでライトクライアント検証を使用することで、信頼できる仲介者なしで動作します。ここでの「トラストレス」とは、いかなる単一の当事者もブリッジの運用を操作、凍結、または制御できないことを意味します。転送の方向によって所要時間が異なります。EthereumからNEARへの転送には約数分かかりますが、NEARからEthereumへの転送には約16時間かかります。これは、Ethereum側のライトクライアント検証プロセスに必要なチャレンジ期間があるためです。Rainbow Bridgeは特にNEARとEthereumを接続するものであり、他のチェーンへのブリッジと混同しないでください。ユーザーはrainbowbridge.appからブリッジにアクセスできます。

NEAR ProtocolにおけるDeFi、NFT、およびユースケース

公開時点で、NEARのネイティブチェーン上で最も活発な分散型金融（DeFi）アプリケーションは、Ref Finance、Burrow、およびMeta Poolです。DeFiは、集権型の仲介者を介さずにブロックチェーンネットワーク上で実行される金融アプリケーションを指し、銀行やブローカーではなくスマートコントラクトを通じてレンディング、トレード、利回り生成を可能にします。

Ref Finance（app.ref.finance）は、NEAR メインネットにおける主要な分散型取引所およびオートメーテッド・マーケットメイカーです。Burrowは、NEAR上のレンディングおよび借入プロトコルです。Meta Poolはリキッドステーキングプロトコルであり、ユーザーはNEARをステーキングすることで、ステーキングされたポジションを表すリキッドトークンを受け取ることができます。NEARの低い取引手数料は、イーサリアムのガス代が少額のポジションにとって高すぎると感じるDeFiの参加者にとって、利用しやすい環境を提供しています。NEAR メインネット上のDeFiアプリケーションは、Aurora上で動作するDeFiアプリケーションとは異なり、エントリーポイントが異なり、ETHベースのツールを使用します。

NEARのNFTエコシステムには、公開日現在、NEAR上でのデジタルコレクティブルの作成および取引の主要な場となるMintbaseやParasといったマーケットプレイスが含まれています。DeFiやNFTsに加え、NEARはゲーム、分散型自律組織（DAO）、開発者ツールなどの分野で活発なプロジェクトを展開し、Web3開発の基盤レイヤーとしての地位を確立しています。

ガバナンスとエコシステムの開発は、助成金、パートナーシップ、マーケティングを管理するスイスの非営利団体であるNEAR Foundationによって調整されています。財団の役割はエコシステムの管理（ステュワードシップ）であり、プロトコルの制御ではありません。オンチェーンガバナンスは、財団の決定ではなく、バリデーターの合意によって決定されます。プロジェクトの活動状況、預かり資産（TVL）、プロトコルのステータスは市場環境によって変化するため、エコシステムプロトコルのデータは最新のソースに照らして確認する必要があります。

NEARプロトコル vs. イーサリアム vs. ソラナ：比較

NEAR Protocol、Ethereum、およびSolanaはいずれもレイヤー1のスマートコントラクト・ブロックチェーンですが、このカテゴリーを定義づけるスループットと分散化のトレードオフに対し、それぞれ異なるアーキテクチャ上のアプローチを採用しています。以下の比較では、主要なアーキテクチャの側面を網羅しています。すべての指標は時間とともに変動するものであり、公式ドキュメントに基づいています。数値については、これをお読みいただいている時点の最新データをnear.org、ethereum.org、およびsolana.comで照らし合わせて確認してください。

2025年時点のテーブルデータ。出典：near.org、ethereum.org、solana.com。数値は、文書化された条件下で観測された概算値または理論値を表しており、変更される可能性があります。

イーサリアムは、あらゆるスマートコントラクトプラットフォームの中で最大の開発者エコシステムと最も深い流動性を備えており、そのセキュリティモデルは長年の運用を通じて検証されてきました。NEARは主に、スループット・アーキテクチャ（Nightshadeシャーディング vs. イーサリアムの現在の逐次的トランザクションモデル）、トランザクション手数料（NEARの手数料は一貫して1セントの数分の一であるのに対し、イーサリアムは変動し、しばしば高額なガス代が発生する）、およびアカウント設計（人間が読める名前 vs. 16進数アドレス）の点でイーサリアムと異なります。ダンクシャーディング（danksharding）として知られるイーサリアムのシャーディング・ロードマップは、Nightshadeと同様のスループット目標を掲げていますが、本稿公開時点では実行レイヤーにおいてまだ実装されていません。

Solanaは、バリデーターが絶え間ない通信なしにイベントの順序に合意できる時間管理メカニズムであるProof of Historyと組み合わされたモノリシックアーキテクチャを採用しており、シャーディングなしで理論上の高いTPSを可能にしています。SolanaとNEARの両方は、低手数料、高スループットの実行を目指しており、スマートコントラクト開発のためにRustもサポートしています。Solanaの理論上のTPSは、現在のシャーディング構成におけるNEARの実際の実行スループットを上回っています。Solanaは過去に顕著なネットワーク停止を経験しています。エコシステムの規模とDeFiの総ロックバリューは、発行時点では両ネットワーク間で大きく異なっており、現在の比較数値についてはDefiLlamaで確認してください。

Polkadotは、NEARの統合シャーディングチェーン設計とは異なり、複数の特化型ブロックチェーンが中央のリレーチェーンに接続されるパラチェーンモデルを採用することで、それぞれとは異なるアーキテクチャのアプローチをとっています。Polkadotのクロスチェーン通信はリレーチェーンアーキテクチャに組み込まれている一方、NEARはクロスチェーン接続性を主にEthereum向けのRainbow BridgeとEVM互換性向けのAuroraによって対処しています。

これらのプラットフォームを投資資産として評価する読者は、上記のアーキテクチャの比較と併せて、各ネットワークの開発活動、エコシステムの預かり資産（TVL）、開発者の採用動向、およびトークノミクスモデルを検討する必要があります。各プラットフォームには重要なトレードオフがあり、その相対的な利点は、評価対象となる特定のユースケースによって異なります。本記事は投資助言を構成するものではありません。

NEARプロトコルに関するよくある質問

以下の質問は、NEAR Protocolに関する最も一般的な検索内容に対応しています。各回答はそれ自体で完結しています。

NEAR Protocolのホワイトペーパーには何が書かれていますか？

Illia Polosukhin氏とAlexander Skidanov氏によって執筆されたNEAR Protocolのホワイトペーパーでは、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題、Nightshadeシャーディングアーキテクチャ、Doomslugブロック生成アルゴリズム、Thresholded Proof of Stakeバリデーターモデル、およびNEARトークンエコノミクスについて説明されています。付随する経済論文ではトークノミクスが扱われています。どちらもnear.org.)で入手可能です。

NEAR Protocolの開発者は誰ですか？

NEAR Protocolは、2018年にイリア・ポロスーヒン（Illia Polosukhin）とアレクサンダー・スキダノフ（Alexander Skidanov）によって共同設立されました。ポロスーヒンは元Google Brainの研究者で、2017年のトランスフォーマーに関する論文「Attention Is All You Need」の共著者の一人です。スキダノフは以前、MemSQLやMicrosoftで分散型データベースシステムのエンジニアリングに従事していました。現在は、スイスの非営利団体であるNEAR Foundationがこのエコシステムの管理を担っています。

Nightshadeシャーディングとは？

NightshadeはNEARプロトコルの独自のシャーディングメカニズムです。これは、シャードと呼ばれる複数の並列処理ユニットにトランザクション処理を分割します。各シャードは、異なるバリデーターセットによって同時に処理されるブロックの一部であるチャンクを生成します。これにより水平スケーリングが可能になります。シャードを増やすことで、個々のバリデーターがより多くのトランザクションを処理する必要なしに、ネットワーク全体の処理能力が増加します。

NEARプロトコルはEthereumとどう違いますか？

NEARは、主に4つの点でEthereumと異なります。第一に、Ethereumのシャーディングがまだ開発中であるのに対し、NEARのNightshadeシャーディングは既に稼働しています。第二に、Ethereumの手数料は変動しやすく高額になることが多いのに対し、NEARのトランザクション手数料は1セントの数分の一程度です。第三に、NEARは16進数のアドレスではなく人間が読めるアカウント名を使用します。そして第四に、Ethereumのブロック生成時間が約12秒であるのに対し、NEARは1〜2秒ごとにブロックを生成します。

NEARトークンの用途は何ですか？

NEARトークンは、トランザクションおよびスマートコントラクト実行手数料（ガス）の支払い、コントラクトデータに比例したオンチェーンストレージを予約するストレージステーキング、ネットワークを保護してステーキング報酬を獲得するバリデーターステーキング、そしてプロトコル決定へのガバナンス参加という4つの機能を持っています。

NEARプロトコルはプルーフ・オブ・ステークですか？

はい。NEARは、標準的なプルーフ・オブ・ステークの派生である「Thresholded Proof of Stake（閾値付きプルーフ・オブ・ステーク）」を採用しています。バリデーターはNEARトークンをステーキングすることで、ブロック生成の権利と報酬を得ます。トークン保有者が固定されたブロック生成者のセットに投票するDelegated Proof of Stake（デリゲート・プルーフ・オブ・ステーク）システムとは異なり、NEARのシステムは、より大規模なバリデーター・セットを構成できる、ステーク量に応じたシート選択方式を採用しています。

NEARはどのプログラミング言語をサポートしていますか？

NEARはRust（本番環境のコントラクトにはRustが推奨されています）と、near-sdk-js SDKを介したJavaScript/TypeScriptをサポートしています。AssemblyScriptは以前のプラットフォームバージョンでサポートされていましたが、非推奨となり、現在はメンテナンスされていません。Solidityコントラクトは、NEAR上に構築された別のEVMレイヤーであるAurora経由でデプロイできます。現在のSDKの詳細については、NEAR開発者ドキュメントを参照してください。

NEAR Protocol上のAuroraとは何ですか？

Auroraは、NEARプロトコル上でスマートコントラクトとして構築されたイーサリアム仮想マシン（EVM）です。これにより、イーサリアムのdAppsやSolidityコントラクトを、NEARの低料金と高いスループットを利用してNEARのインフラストラクチャ上で実行できます。AuroraはガスートークンとしてETHを使用するため、イーサリアム開発者はツールを変更することなく移行できます。Auroraは、独立した企業であるAurora Labsによって維持されています。

NEARにおけるレインボーブリッジとは？

Rainbow Bridgeは、NEAR ProtocolとEthereumを接続する、トラストレスでパーミッションレスなブリッジです。ユーザーはライトクライアント検証を使用して、これら2つのネットワーク間でERC-20トークン、ETH、およびその他のEthereum資産を転送でき、転送を制御する信頼できる仲介者は存在しません。EthereumからNEARへの転送には数分かかりますが、NEARからEthereumへの転送は、Ethereumのチャレンジ期間（チャレンジ・ピリオド）があるため、約16時間かかります。

NEARは1秒間に何件のトランザクションを処理できますか？

NEARの理論的なスループットは、Nightshadeの下でアクティブなシャード数に応じて拡張されます。本稿公開時点で、NEARは現在のシャード構成において毎秒数千件のトランザクションを処理しており、追加のシャードが有効化されるにつれてその容量は増加します。現在観測されているネットワークスループットについては、NEARの公式ドキュメントまたはリアルタイムネットワークエクスプローラーを参照してください。

NEAR Protocolのコンセンサスメカニズムは何ですか？

NEARは2層コンセンサスモデルを採用しています。Thresholded Proof of Stakeは、ステーキング量に基づいたシート割り当てによりバリデーターの選出を処理します。Doomslugはブロック生成を担当し、通常の条件下では約1～2秒で実用的なファイナリティを実現します。別のBFTファイナリティガジェットが、その下層で完全な暗号学的ファイナリティを提供します。両方のレイヤーは、公式のNEARホワイトペーパーで指定されています。

NEARプロトコルホワイトペーパーはどこで読めますか？

NEAR Protocolの公式ホワイトペーパーは、near.org/papers/the-official-near-white-paper.)で公開されています。トークノミクスを網羅した関連する経済学の論文は、near.org/papers/economics-in-sharded-blockchain.)でご覧いただけます。どちらのドキュメントも、Illia Polosukhin氏とAlexander Skidanov氏によって執筆されました。

NEARはどのブロックチェーンを使用していますか？

NEAR Protocol は、独自の独立したレイヤー1ブロックチェーンです。イーサリアムや他のチェーン上に構築されていません。NEAR は、独自のバリデーターセット、独自のネイティブトークン（NEAR、ティッカー：NEAR）、および独自のスマートコントラクト実行環境を備えた、独自のプルーフ・オブ・ステークネットワークを運用しています。NEAR 上で動作する Aurora は、別のレイヤーとしてオプションのイーサリアム互換性を提供します。

NEAR Protocol はまだアクティブですか？

はい。2025年現在、NEAR Protocolは、Nightshadeシャーディング・フェーズの継続的な展開、Ref FinanceやBurrowを含む機能的なDeFiエコシステム、活発な開発者コミュニティ、および定期的なプロトコルアップデートを備えた、現役のレイヤー1ブロックチェーンです。NEAR Foundationは引き続きエコシステムの助成金や開発への資金提供を行っています。現在のネットワークステータスや最新のプロトコルアップデートについては、near.orgを確認してください。

NEARトークンの総供給量は？

NEARは、10億NEARトークンの初期供給量でローンチされました。ネットワークは年率約5%でインフレ（発行量増加）し、新規発行量の90%がバリデーターとデリゲーターに、残りの10%がNEARトレジャリーに割り当てられます。取引手数料の70%がバーン（焼却）され、インフレを一部相殺します。循環供給量は毎日変動します。最新の数値はCoinMarketCapまたはCoinGeckoで確認してください。

NEAR Protocol：主な要点と次のステップ

NEARプロトコルは、ライブシャーディングアーキテクチャ、2層コンセンサスモデル、そしてホワイトペーパーに基づいたトークン経済設計を備えた、技術的に差別化されたレイヤー1ブロックチェーンです。ポートフォリオや開発ロードマップに含める価値があるかどうかは、各読者の状況に固有の要因によります。

この記事では、5つの主要な評価項目を網羅しました：NEARのアーキテクチャ（チャンクを並列処理するNightshadeシャーディング、迅速なブロック生成を可能にするDoomslug）、コンセンサスモデル（バリデーター選出のための閾値付きプルーフ・オブ・ステーク（Thresholded Proof of Stake）に加え、安全層としてのBFTファイナリティ）、トークノミクス（10億トークンのジェネシス供給量、バリデーターとトレジャリー間で90対10に分配される5%の年間インフレ率、手数料の70%をバーン）、開発環境（Rustおよびnear-sdk-jsを介したJavaScript/TypeScript、人間が読めるアカウント名、2層のアクセスキー）、そしてエコシステムツール（EVM互換性のためのAurora、Ethereum資産転送のためのRainbow Bridge、主要なDeFiプロトコルであるRef FinanceおよびBurrow）です。

NEARを投資またはエコシステム選択肢として評価する読者にとって、現在のデータで調査する価値のある要因がいくつかあります。Nightshadeのライブシャーディングが、Ethereumのdankshardingロードマップと比較して持続的な技術的優位性をもたらすかどうかは、双方のロードマップ実行にかかっています。創業チームの経歴、Polosukhin氏のTransformer論文の共同執筆、Skidanov氏の分散データベースのバックグラウンドは、検証可能な技術的基盤を提供します。DeFi 預かり資産（TVL）、開発者数、アクティブアドレスなどのエコシステム健全性指標は、DefiLlamaやオンチェーンデータプロバイダーから入手可能です。NEARのトークノミクス設計は、インフレとバーンのバランスにより、読者が現在のネットワークアクティビティと照らし合わせてモデル化できる方法で、長期的なトークン供給ダイナミクスに影響を与えます。

本記事の内容は、財務、投資、または法的なアドバイスを構成するものではありません。NEAR ProtocolおよびNEARトークンは、市場リスク、規制上の不確実性、および技術的リスクにさらされています。本資料に記載されている情報は、2025年時点の公開データに基づいており、最新のものではない可能性があります。投資判断を行う前に、資格のあるファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

さらにリサーチを進める

• 公式NEARプロトコル ホワイトペーパー:) 技術アーキテクチャとプロトコル仕様
• NEARプロトコル経済学論文:) トークノミクス設計の根拠
• NEAR開発者ドキュメント: スマートコントラクト、アカウントモデル、SDKリファレンス
• NEAR財団: エコシステム助成金とガバナンス