Co to jest Solend i jak doszło do niemal katastrofy?

Od czasu jej wprowadzenia Solend przyciąga uwagę rynku. Algorytmiczny, zdecentralizowany protokół pożyczek i pożyczek zbudowany na Solanie, Solend otworzył bramy dla użytkowników Solany, aby zwiększyć metody, które mogą stosować, aby czerpać zyski z rynku. Dzięki znaczącym inwestorom, takim jak Dragonfly Capital , Polychain Capital , Balaji Srinivasan i wielu innym, Solend zyskał niezwykłą przyczepność, osiągając 100 milionów USD w depozytach nieco ponad miesiąc po uruchomieniu, osiągniętych nawet przed możliwościami wydobycia płynności. 

Pod koniec czerwca 2022 r. Solend ponownie przejął pierwszą stronę kilku stron z wiadomościami finansowymi. Tym razem jednak powody nie były tak korzystne. Obawy dotyczące likwidacji konta wielorybów w Solend spowodowały, że użytkownicy Solany napadli z powodu potencjalnego poważnego wypadku, co wywołało intensywne dyskusje. Niedawne zmiany w FTX, problematyczna scentralizowana wymiana , również miały wpływ na Solend.

W tym artykule dowiemy się, czym jest Solend, jak prawie doszło do poważnej awarii i jaki wpływ miał upadek FTX.

Czym jest Solend?

Solend to zdecentralizowana platforma kredytowa finansowania (DeFi) zbudowana na sieci Solana. Pozwala użytkownikom pożyczać lub pożyczać aktywa za pomocą algorytmicznej metody określania stóp procentowych i kwot zabezpieczenia.

Protokół Solend został po raz pierwszy wprowadzony w sierpniu 2021 r. W tym czasie popularność Solany wzrastała ze względu na szybkie transakcje i niskie opłaty. Dodanie protokołu pożyczek do ekosystemu Solana przyciągnęło duże zainteresowanie rynku. Użytkownicy mogą teraz zarabiać wyższe zwroty niż wcześniej.

Jak działa Solend?

Solend zaczyna się od dość podstawowego założenia: Użytkownicy mogą zdeponować aktywa na swoich kontach Solend, aby zarobić odsetki. Mogą oni również wykorzystać te depozyty jako zabezpieczenie do wykupu pożyczek. Głównym celem platformy jest decentralizacja pożyczek. 

Kredytorzy nie muszą zaciągać formalnej pożyczki długoterminowej ani uzasadniać swojej potrzeby. Zamiast tego platforma umożliwia im przyjmowanie pożyczek krótkoterminowych z prostszymi depozytami i bez długiego procesu polis. Inteligentne kontrakty automatycznie przypisują limity pożyczek i pobierają odsetki.

Aby korzystać z Solend, użytkownicy muszą mieć portfel Solana. Zasób kryptowalut SOL jest podstawą tego protokołu kredytowego opartego na Solanie. Użytkownicy mogą w razie potrzeby przechodzić do różnych nominałów, ale SOL jest walutą natywną dla platformy. Solend ma różne „pule” dostępnych aktywów kryptowalutowych, które działają w różnych walutach. Na przykład stabilna pula pozwala użytkownikom pożyczać lub pożyczać kryptowaluty, takie jak USDC i USDT , podczas gdy pula główna umożliwia użytkownikom pracę ze wszystkimi 20 aktywami kryptowalut, które obecnie obsługuje platforma.

Po połączeniu portfela Solana z platformą kredytową i dodaniu SOL do konta użytkownicy mogą zacząć pożyczać lub pożyczać różne rodzaje kryptowalut. Opcja Dostawa pozwala użytkownikom sprawdzić, ile odsetek mogą zarobić, a opcja Pożyczka informuje użytkowników, ile mogą pożyczyć z bieżącą stawką kryptowalutową.

Każda pożyczka udzielona przez użytkowników ma próg likwidacji. Jeśli wartości kryptowalut zmieniają się w sposób, który powoduje przekroczenie progu likwidacji pożyczki, aktywa użytkowników mogą zostać likwidowane. Środki następnie trafiają do kredytodawców jako zabezpieczenie pożyczki.

Kluczowe cechy Solend

Istnieje wiele innych podobnych platform kredytowych DeFi, takich jak Compound i Aave , ale protokół kredytowy oparty na Solana Solend ma pewne specjalne funkcje, które go wyróżniają.

Niskie opłaty transakcyjne

Wielu użytkowników uważa Solend za pomocny przy inwestowaniu, ponieważ ma niskie opłaty transakcyjne. Możesz szybko pożyczać i sprzedawać kryptowaluty bez potrącania nadmiernych opłat transakcyjnych. Większość opłat platformy to tylko opłaty protokołu, które płacisz za każdą pożyczkę. Opłaty te wpłacają składki na fundusz ubezpieczeniowy dla platformy. 

Zazwyczaj opłata wynosi około 10 baryłek, choć może się nieznacznie różnić w zależności od używanego magazynu. Za wszelkie transakcje sieciowe Solana pobierana jest także opłata. Za pierwszym razem, gdy wchodzisz w interakcję z siecią, płacisz opłatę w wysokości 0,01 SOL. Następnie za każdą kolejną transakcję płacisz niską opłatę w wysokości około 0,000005 SOL. Opłaty te są znacznie tańsze niż opłaty transakcyjne w większości innych witryn.

Większa skalowalność i łączność

W przeciwieństwie do wielu innych platform kredytowych Solend nadaje priorytet skalowalności. Nie wymaga to od użytkowników trzymania się jednego typu kryptowalut ani przeprowadzania tylko transakcji niskiego poziomu. Użytkownicy mogą korzystać z szerokiej gamy zasobów kryptowalutowych, regularnie dodając do platformy kolejne zasoby. Możesz wybierać spośród różnych kryptowalut, takich jak natywne monety, monety stabilne i monety meme, więc z pewnością istnieje wiele wszechstronności.

Dobre doświadczenie użytkownika

Pomimo wielu funkcji Solend, jej sieć nie jest myląca w użyciu. Jednym z najbardziej imponujących aspektów jest usprawniony pulpit nawigacyjny. Dobrze zorganizowany i atrakcyjny wizualnie, intuicyjny w użyciu. Większość ludzi może rozpocząć pracę bez konieczności stosowania obszernych samouczków lub mylących statystyk, które mogą powodować błędy inwestorów.

Program poleceń

Wiele sukcesów Solend można powiązać z jego programem poleceń , który uruchomiła sieć, aby obecni użytkownicy mogli zachęcić innych do rejestracji za pomocą łącza polecającego. Pierwotny użytkownik otrzymuje niewielką premię finansową, gdy nowy użytkownik bierze udział w programie. Obecnie premia finansowa wynosi 20% opłaty za rozpoczęcie każdej pożyczki.

Zagrożenia związane z korzystaniem z Solend

Chociaż platforma ma pewne wspaniałe korzyści, korzystanie z niej wiąże się również z pewnymi potencjalnymi problemami. Przed zainwestowaniem w jakiekolwiek strategie Solend należy zdawać sobie sprawę z kilku zagrożeń.

Ryzyko Oracle

Likwidacje Solend są napędzane kanałami cenowymi sieci i rozdzielnic Pyth . Te oraki mogą zgłaszać nieprawidłowe ceny, powodując niewłaściwe likwidacje.

Ryzyko Smart Contract

Zważywszy na fakt, że Solend jest protokołem algorytmicznym, zdecentralizowanym, rekrut jego systemu operacyjnego leży w inteligentnych kontraktach, które ułatwiają pożyczanie i pożyczanie aktywów kryptowalutowych. Jednak, jak każdy inny rodzaj oprogramowania, umowy te mogą być punktem podatności. Mogą na przykład zostać wykorzystane do kradzieży lub trwałego zamrożenia funduszy. 

Należy pamiętać, że takie ryzyko jest nieodłącznym elementem wszystkich inteligentnych kontraktów. Pomimo faktu, że tego ryzyka nie można całkowicie wyeliminować, istnieją pewne metody i kroki podjęte w celu jego złagodzenia:

Rygorystyczny audyt

Inteligentny kontrakt Solend został poddany audytowi kodu przez niezależną firmę ochroniarską Kudelski Group.

Program bug bounty

Solend wdrożył program wykrywania błędów, który płaci do 1 mln USD, jeśli użytkownik zidentyfikuje krytyczną lukę w kodzie. Zachęca to do odpowiedzialnego ujawniania informacji zamiast hakowania.

Skarb

Skarby Solend w wysokości 20 mln USD mogą zostać wykorzystane jako ubezpieczenie dla basenu głównego, jeśli jakiekolwiek exploity lub hakerzy spowodują utratę środków określonych w protokole.

100% ryzyko wykorzystania 

Protokół pożyczek Solend działa tylko wtedy, gdy użytkownicy deponują aktywa kryptowalutowe innym osobom do pożyczenia. Jeśli w puli nie pozostały żadne aktywa kryptowalutowe – co byłoby możliwe, gdyby 100% aktywów kryptowalutowych zostało pożyczone – wszelkie przyszłe wypłaty lub pożyczki staną się niemożliwe. Nazywa się to 100% wykorzystaniem i czasami może stanowić problem.

Problem ten jest rozwiązywany, o ile użytkownicy spłacają swoje pożyczki lub więcej użytkowników dostarcza aktywa kryptowalutowe do puli. 

Ryzyko likwidacji

Solend oferuje pożyczki nadmiernie zabezpieczone, co oznacza, że każda pożyczka oferowana przez platformę musi być wspierana zabezpieczeniami, które są warte więcej niż sama pożyczka. Jednak wartość zabezpieczenia stale się zmienia. 

Jeśli wartość Twoich papierów wartościowych spadnie, aktywa LTV mogą ustalić, że Twoja pożyczka jest poniżej progu. W tym momencie możesz dodać więcej zabezpieczeń lub pozwolić na likwidację istniejących. Jednakże likwidacja Twojego stanowiska wiąże się z karą. Jeśli nie zwracasz szczególnej uwagi na swoje pożyczki i inwestycje, istnieje możliwość, że przypadkowo stracisz pożyczkę — i będziesz musiał pokryć koszty likwidacji.

Złe ryzyko zadłużenia

Osoby pożyczające na platformie Solend mogą potencjalnie znaleźć się w sytuacjach, w których ich pożyczki nie mogą zostać pokryte. Może się to zdarzyć podczas dużych likwidacji lub okresów zawirowań rynkowych. Gdy wiele aktywów jest likwidowanych naraz, ich wartość może nie być wystarczająca do pokrycia pożyczek użytkownika, co skutkuje ujemnym bilansem znanym jako zły dług, który może zaszkodzić pożyczkodawcy. 

Aby zarządzać tym ryzykiem, Solend wykorzystuje izolowane pule do izolowania nowszych lub bardziej ryzykownych aktywów kryptowalutowych. Pule te są wykorzystywane do weryfikacji aktywów kryptowalutowych, które mają mniejszą płynność i większą zmienność, co tworzy możliwość wykorzystania i jest uważane za ryzyko dla głównej puli. Ponadto dla tej grupy aktywów kryptograficznych zarządza się również limitami depozytów i współczynnikami zabezpieczenia.

Wszelkie utworzone złe długi są wypełniane przez fundusz ubezpieczeniowy. Jednak ten fundusz ubezpieczeniowy jest uzupełniany opłatami transakcyjnymi, które nie są nieograniczone i mogą potencjalnie się skończyć.

Tokenomika SLND

Trudny rok 2022 dla Solend

Tylko w 2022 roku Solend znalazł się w wielu trudnych sytuacjach, częściowo z powodu zmiennych warunków rynkowych i awarii dużych instytucji, co spowodowało spadek cen różnych aktywów kryptograficznych. Oto trzy główne problemy, z którymi musiał się zmierzyć Solend.

Oracle Exploit firmy Solend

2 listopada 2022 r. firma Solend została uderzona przez exploit oracle, co spowodowało 1,26 mln USD nieściągalnego długu.

Trzy z jej puli — Stable, Coin98 i Kamino USDH — zostały dotknięte, ponieważ exploit dotyczył stabilnej monety Hubble (USDH). W rezultacie te trzy pule zostały wyłączone, a adres nadawcy został ujawniony giełdom.

Spadek FTX i jego wpływ na Solend

Obecny spadek FTX, giganta CEX, wprowadził rynek w zawirowania. Biorąc pod uwagę, że ekosystem Solana miał bliskie powiązania z Samem Bankman-Friedem (SBF), założycielem FTX, całkowita wartość zablokowana (TVL) ekosystemu DeFi przejęła bicie, częściowo przypisana do swobodnej ceny SOL.

Wywarł również wpływ na Solend, który 2 listopada miał TVL ponad 280 mln USD i od tego czasu spadł do 28 mln USD w momencie tego pisma (23 listopada 2022 r.). Jest to wynikiem wycofania się użytkowników z protokołu, a także malejącej ceny SOL .

Ponadto Solend stanął w obliczu problemu związanego z likwidacją konta wielorybów. Niezidentyfikowany wieloryb, który pożyczył 44 mln USD na poczet SOL o wartości 51 mln USD, musiał zostać zlikwidowany z powodu spadku wartości zabezpieczenia SOL. Jednak płynność SOL w łańcuchu przebiła ogromną kwotę, gdy cena spadła o 43% w ciągu 48 godzin, a Solend miał trudności z likwidacją konta wielorybów.

Próbując przyciągnąć deponentów i zachęcić pożyczkobiorców do spłaty pożyczek, poprawiając w ten sposób płynność, zespół w Solend próbował rozwiązać tę sytuację, podnosząc oprocentowanie na SOL do ponad 2500%. Ponadto utworzyli również konto Binance do przetwarzania likwidacji SOL, ponieważ płynność SOL była głębsza w Binance w porównaniu z samym łańcuchem Solana.

Pomimo gwałtownych wysiłków zespołu Solend, które przyspieszyły likwidację konta wielorybów, Solend obecnie ma nieściągalny dług w wysokości 6,5 mln USD. Jak Soju, dyrektor ds. rozwoju biznesu w Solend, napisał w kanale Discord Solend „Teraz wygląda bardzo źle”, ponieważ sytuacja nie została jeszcze w pełni rozwiązana.

Niemal zderzenie Solend

Przed spadkiem FTX pod koniec czerwca 2022 r. Solend napotkał trudności w związku z kolejną likwidacją wielorybów. Ten konkretny incydent przejął przestrzeń DeFi szturmem, został intensywnie omówiony przez społeczność Crypto Twitter i pojawił się w wiadomościach.

Co się stało

Jedną z kluczowych luk w zabezpieczeniach Solend jest to, że użytkownicy łączą się, aby utworzyć pulę pożyczek. Może to prowadzić do problemów, gdy pojedynczy pożyczkobiorca, zwany wielorybem, ma obecność poza zakresem protokołu kredytowego opartego na Solanie. Czerwcowa katastrofa dotyczyła pożyczkobiorcy wielorybów, który miał zaległą pożyczkę o wartości 108 mln USDC i USDT. Kredyt na stabilne monety pożyczającego został poparty 170 mln USD SOL w portfelu Solana.

Kredyt wielorybów był największą pożyczką dla jednego użytkownika na Solend, przejmując ogromną część puli pożyczek. To było w porządku — o ile ceny SOL były wysokie. Jednak gdy ceny SOL zaczęły tankować około 15 czerwca, ta wielka pożyczka stała się problemem. Ceny SOL spadły do 27 USD, więc pożyczka wielorybu szybko zbliżała się do progu likwidacji.

Programiści Solend próbują powiadomić wieloryb

Gdy programiści Solend zauważyli ten problem, ich pierwszym planem było powiadomienie kredytodawcy o zbliżającej się likwidacji. W tym momencie pojawiły się kolejne luki w zabezpieczeniach platformy: Solend jest całkowicie anonimowy, więc nie ma możliwości skontaktowania się z użytkownikiem – poza wysłaniem wiadomości na jego konto. Niestety dla programistów wieloryb nie sprawdzał wiadomości wysłanych na jego własne konto.

Gdyby cena SOL osiągnęła 22,30 USD bez podjęcia jakichkolwiek działań przez wieloryb, ich zabezpieczenia musiałyby zostać zlikwidowane, co skutkowałoby zrzuceniem ponad 21 milionów USD SOL na raz. Użytkownicy obawiali się poważnego wycieku na rynek. Chociaż SOL jest dość solidnym łańcuchem blokowym, z kapitalizacją rynkową około 11 miliardów USD, taka ogromna sprzedaż spowodowałaby, że jej wartość byłaby jeszcze bardziej tankowana.

Był to wyścig z czasem, a grupa desperacko próbowała powiadomić kredytodawcę, zanim likwidacja została uruchomiona. Po niepowodzeniu prywatnych metod kontaktu zwrócili się do Internetu. Twórcy opublikowali w Reddit i Twitterze, prosząc pożyczkodawcę o kontakt. Wysłali nawet transakcję on-chain z notatką, prosząc wieloryb, aby porozmawiał z nimi o tym problemie. Oczywiście upublicznienie problemu spowodowało dalsze problemy. Użytkownicy zostali oszołomieni i zaczęli pobierać swoje fundusze, co spowodowało mniejszą liczbę tokenów w puli i zamrożenie większej liczby funduszy.

W końcu Solend był w stanie skorzystać z pośrednika, aby skontaktować się z wielorybem i skłonić go do dodania dodatkowych zabezpieczeń do swojego konta. Jednak zanim to nastąpiło, platforma szukała innych rozwiązań. Ostatecznie wprowadzili swoją pierwszą zdecentralizowaną organizację autonomiczną (DAO). Zasadniczo wymagało to od użytkowników połączenia i głosowania nad proponowanymi rozwiązaniami problemu, jak opisano poniżej.

Propozycja 1: SLND1 – Ogranicz ryzyko związane z wielorybami

Pierwszym proponowanym środkiem Solenda był pakiet „mocy awaryjnej”. Nazwana SLND1 dałaby deweloperom Solend większą kontrolę nad kontami użytkowników, umożliwiając platformie identyfikację wielorybów, które stanowią ponad 20% pożyczki w danej puli. Solend miałby wtedy uprawnienia awaryjne do przejęcia tych kont w przypadku likwidacji. Platforma byłaby w stanie likwidować konto wolniej, tak aby kredytodawcy otrzymywali zapłatę, ale akcje SOL nie zostałyby zrzucone na masowo . W tym czasie propozycja ta została spełniona z dużą przysługą. Solend otrzymał tylko wystarczającą liczbę głosów, aby spełnić wymóg 1% kworum, a głosowanie awaryjne przeszło o 97,5%. 

Użytkownicy szybko dowiedzieli się jednak, że za kulisami odbywają się pewne niesmaczne transakcje: Walcząc z osiągnięciem wystarczającej liczby użytkowników, aby osiągnąć kworum, platforma znalazła użytkownika, który posiadał ponad 1% wszystkich tokenów turnout. Duża liczba głosów tego użytkownika wpłynęła na wyniki wyborów, podczas gdy wielu członków społeczności Solend było zdecydowanych co do tego, jak bardzo nie podobało im się ten środek. Czuli, że platforma dała zbyt dużą kontrolę nad kontami poszczególnych użytkowników, kwestionując etos decentralizacji.

Propozycja nr 2: SLND2 – unieważnij SLND1 i zwiększ czas głosowania

Ponieważ w SLND1 było tak wiele publicznych podwyżek, programiści zaproponowali nowy środek, SLND2, który zasadniczo cofnął wszystko, co zostało uzgodnione z SLND1. Nowy środek zaproponował zarówno anulowanie pomysłu zapewnienia zespołowi Solend większej władzy nad kontami użytkowników, jak i wydłużenie ogólnego czasu głosowania.

Ta karta do głosowania napotkała podobny problem, jak pierwsza propozycja. Po raz kolejny użytkownicy zostali podzieleni i w większości sprowadzało się to do danych wejściowych tego samego użytkownika, z jego ogromną mocą głosowania. Ten użytkownik początkowo powiedział, że zagłosuje „Nie” na SLND2, ponieważ nie chciał być pod presją publiczną. Jednak w ostatniej chwili zdecydowali się głosować „Tak” i propozycja została przyjęta. Platforma nie miała już dostępu do kont użytkowników w nagłych wypadkach, podczas gdy użytkownicy mieli więcej czasu na przyszłe głosy.

Propozycja nr 3: SLND3 – wprowadzenie limitu pożyczek dla klientów

Po pierwszych dwóch kontrowersyjnych głosach użytkownicy Solend stali się dość niespokojni. Na szczęście platforma mogła w końcu skontaktować się z wielorybem i podjąć działania w celu rozwiązania bieżącej sytuacji. Podczas gdy miało to miejsce, zespół zaczął również pracować nad nową propozycją, która, miejmy nadzieję, zmniejszyłaby ryzyko kolejnego takiego zdarzenia.

Zaproponowano środek głosowania SLND3 w celu zmniejszenia limitów pożyczek dla wszystkich użytkowników. Propozycja sugerowała, że w przyszłości powinien istnieć pułap kredytobiorcy w wysokości 50 milionów USD. Mamy nadzieję, że uniemożliwiłoby to jednemu pożyczkobiorcy pobranie tak wielu środków z puli pożyczek. Głosowanie przeszło 21 czerwca, a proponowany limit wszedł w życie. Chociaż po raz kolejny pojawiła się kwestia decydowania o głosowaniu przez jednego użytkownika, to było mniej publicznie, ponieważ większość ludzi uważa, że nowy środek był mądrą decyzją.

Ogólny wpływ na SOL

Trudno jasno zdefiniować wpływ Solenda na SOL, ponieważ są one tak blisko powiązane. SOL był zdecydowanie na spowolnieniu przed katastrofą w protokole pożyczek. W rzeczywistości zderzenie sieci Solana było głównym powodem, dla którego wszystkie zabezpieczenia SOL wielorybów zostały niemal całkowicie zlikwidowane. 

W dniach ciągłych, sprzecznych propozycji niepewność rynku nadal obniżała ceny SOL. Wielu inwestorów pozbyło się SOL z obawy, że jego wartość wkrótce spadnie. Jednak nawet jeśli nie można było zapobiec kolizji, ponieważ część zadłużenia wielorybów została przeniesiona do innego protokołu, cena SOL nie od razu powróciła do normy. Wydawało się, że stabilizacja Solend zapobiegła większej awarii, ale nie była w stanie poprawić ekosystemu Solany jako całości. 

Czy Solend to dobra inwestycja?

Sytuacja z Solendem podkreśliła kilka kluczowych problemów z protokołem. Wielu inwestorów obawia się pożyczek dla użytkowników, ponieważ kwestia wielorybów podkreślała, jak łatwo jedno złe połączenie mogłoby zdestabilizować dowolną pulę pożyczek. Trochę uspokajające jest to, że deweloperzy byli w stanie poradzić sobie z różnymi sprawami i zapobiec utracie pieniędzy przez użytkowników. Jeśli jednak dojdzie do ponownego wystąpienia, wynik może być bardzo różny. Pomimo nowszych limitów pożyczek, nadal nie ma zbyt wielu regulacji, aby zapobiec ponownemu wystąpieniu tego samego problemu.

Nic jednak nie wskazuje na to, że pożyczanie na platformie lub wykorzystywanie jej do wykorzystywania kryptowalut przeciwko sobie jest potencjalnie katastrofalne. Tego rodzaju działania niekoniecznie wiążą się z tym samym ryzykiem drastycznych szkód wynikających z pojedynczej dużej likwidacji. Jednak czerwiec 2022 r. spowodował ograniczoną pulę pożyczek. Może to stanowić problem dla inwestorów, których plany obejmują szybkie i ciągłe podejmowanie różnych pożyczek.

Oprócz praktycznego problemu pożyczkodawcy jednego wielorybu, który zatrzymał sytuację, czerwcowa zderzenie również spowodowało pewne problemy filozoficzne. Wielu inwestorów zostało przyciągniętych do protokołu pożyczek, ponieważ rzekomo był to program DeFi, w którym decyzje finansowe nie były oparte na błędach ludzkich. 

Jednak wszystkie propozycje SLND trafiły do jednego użytkownika, na którego głosy w dużym stopniu wpłynęł zarówno zespół programistów, jak i oburzenie na Twitterze. Zdolność jednego wyborcy do zakupu tak dużej mocy pokazuje, że na Solend mogą wpływać osobiste uprzedzenia i realna polityka, tak samo jak tradycyjny system finansowy, który krytykuje.

Cena SLND spadła o około 97% od szczytu w listopadzie 2021 r. Biorąc pod uwagę obecne niestabilne warunki rynkowe i potencjalne skutki zakaźne, które mogą wynikać z upadku FTX, użytkownicy powinni zachować ostrożność przy podejmowaniu decyzji o inwestycji w SLND.

Konkluzja

Ostatecznie zdecentralizowany protokół pożyczek i pożyczek Solend ma kilka ekscytujących funkcji. Jednak niedawne niemal katastrofy pokazują potencjalne zagrożenia związane z platformami kredytowymi DeFi. Pomimo twierdzeń, że program Solend jest zdecentralizowany i algorytmiczny, okazało się, że polega całkowicie na zachowaniach użytkowników. Ponieważ brakuje przepisów, otwiera to luki, które mogą spowodować rzeczywiste szkody finansowe. Protokół pożyczek Solend z pewnością intryguje, ale zalecamy ostrożność podczas pracy z dużymi funduszami.