Mercado da Solana de US$ 12,7 bi em 2025: USDC, USDT, PYUSD

O crescimento do mercado de stablecoins da Solana atingiu os números discutidos neste artigo no instantâneo da fonte de junho de 2025. Suprimento, volume de transferência, liquidez do protocolo, status do emissor e legislação mudam ao longo do tempo, portanto, os números abaixo não devem ser apresentados como atuais sem uma nova verificação.

Todos os dados de mercado, figuras de suprimento de stablecoins e estatísticas de liquidez neste artigo foram obtidos e verificados em junho de 2025. Os dados do mercado de criptomoedas mudam rapidamente. Os leitores devem verificar os números atuais no rastreador de stablecoins da Solana do DeFiLlama,), CoinGecko e Artemis Analytics.

O DeFiLlama relatou aproximadamente US$ 12,7 bilhões em suprimento de stablecoins na Solana em junho de 2025, com USDC, USDT e PYUSD entre os ativos cobertos na fonte. As taxas de rede eram geralmente baixas naquele instantâneo, mas o custo total para o usuário pode incluir taxas de prioridade, encargos de câmbio, taxas de retirada, spreads, custos de carteira e taxas de saída para moeda fiduciária. Os números atuais de suprimento e custo exigem verificação.

Esse número representa um mercado que se expandiu substancialmente de cerca de US$ 4,1 bilhões no início de 2024, em um cenário de recuperação mais ampla do mercado cripto, com o Bitcoin (BTC) recuperando terreno significativo no mesmo período. A Solana agora ocupa o terceiro lugar globalmente em suprimento de stablecoins, atrás de Ethereum e Tron, e fechou a lacuna em ambas as redes mais rapidamente do que qualquer outra rede de Camada 1 nesse intervalo. Este artigo aborda quais stablecoins estão disponíveis na Solana, quais protocolos detêm a liquidez, como a Solana se compara a Ethereum e Tron e o que o crescimento significa para o token SOL e investidores que avaliam o ecossistema.

Neste artigo:

• Visão Geral do Ecossistema da Solana
• Qual é o tamanho do mercado da Solana? Principais métricas de crescimento
• Por que as stablecoins estão escolhendo a Solana: Velocidade, Custo e Atração Institucional
• As Três Stablecoins que Impulsionam o Crescimento do Mercado da Solana: USDC, USDT e PYUSD
• Onde as Stablecoins da Solana Vivem: Raydium, Orca e Jupiter
• Solana vs. Ethereum vs. Tron: A Corrida pela Participação no Mercado de Stablecoins
• O Cenário Regulatório: O que a Lei GENIUS significa para a Solana
• O que o Crescimento de Stablecoins da Solana significa para detentores de SOL e investidores
• Perguntas Frequentes: Stablecoins da Solana
• Perspectiva: A Solana está posicionada para liderar a Quitação de stablecoins?

Visão Geral do Crescimento do Mercado de Stablecoins da Solana

Três stablecoins com lastro em moeda fiduciária dominam a Mainnet da Solana: USDC, emitida pela Circle; USDT, emitida pela Tether; e PYUSD, emitida pelo PayPal em parceria com a Paxos. Cada uma atende a casos de uso distintos dentro do crescente ecossistema de finanças descentralizadas da Solana. Outras categorias de stablecoins existem na blockchain globalmente, incluindo variantes algorítmicas e colateralizadas por cripto, mas este artigo foca nas stablecoins com lastro em moeda fiduciária que compõem mais de 97% do suprimento de stablecoins na blockchain da Solana. Para uma visão mais ampla de como o USDC e o USDT funcionam em diferentes redes, o guia de stablecoins USDC e USDT) cobre casos de uso prático em detalhes.

Além dessas três, um pequeno número de stablecoins emergentes com lastro em moeda fiduciária está começando a aparecer na Mainnet da Solana, mas USDC, USDT e PYUSD juntos representam mais de 97% do suprimento total de stablecoins na blockchain em junho de 2025, de acordo com o DeFiLlama. Os casos de uso de stablecoins na Solana abrangem negociação Cripto e provisão de liquidez, remessas transfronteiriças, pagamentos no ecossistema PayPal, geração de rendimento em pools de liquidez e colateral na blockchain para protocolos de empréstimo.

Para pesquisadores, a identidade do emissor, composição da reserva, direitos de resgate, atestados, licenças aplicáveis e jurisdição são todos importantes. Um rótulo binário de "regulado" é insuficiente, e um atestado não é o mesmo que uma auditoria ou uma garantia de resgate. O quadro jurídico e o status do emissor devem ser verificados no momento da publicação.

Qual é o tamanho do mercado de stablecoins da Solana? Principais métricas de crescimento

O suprimento total de stablecoins da Solana cresceu de aproximadamente US$ 4,1 bilhões no início de 2024 para US$ 12,7 bilhões em junho de 2025, um aumento de cerca de 210% em relação ao ano anterior, de acordo com o rastreador de stablecoins da Solana do DeFiLlama.). Esse ritmo de expansão supera tanto a Ethereum quanto a Tron no mesmo período de medição.

O Valor Total Bloqueado (TVL), o valor agregado em dólares de ativos de criptomoeda depositados nos protocolos da Solana em um determinado momento, atingiu aproximadamente US$ 9,8 bilhões em junho de 2025, segundo o DeFiLlama. Uma ressalva se aplica: as figuras de TVL podem subir devido à valorização do Preço do token SOL sem quaisquer novos fluxos de capital, o que significa que o crescimento no TVL é um sinal direcional útil, mas deve ser lido juntamente com os valores absolutos de suprimento de stablecoins. O suprimento de stablecoins é denominado em USD e não está sujeito ao mesmo efeito de inflação impulsionado pelo preço.

Marcos principais no desenvolvimento de stablecoins da Solana (cronológico):

• 2021: A Tether lança o USDT nativamente na Solana como um token SPL, estabelecendo a primeira grande presença de stablecoin na Solana
• Novembro de 2022: A Circle implanta a emissão nativa de USDC na Solana através de seu Protocolo de Transferência Cross-Chain (CCTP), o que significa que o USDC emitido na Solana é emitido de forma independente, não transferido da Ethereum; de acordo com a Solana Foundation
• Agosto de 2023: O PayPal lança o PYUSD na Ethereum como sua primeira stablecoin pública
• Maio de 2024: O PayPal expande o PYUSD para a Solana, citando as vantagens de custo de transação e rendimento da Solana em seu anúncio oficial
• 4º Trimestre de 2024: O suprimento total de stablecoins da Solana ultrapassa os US$ 5 bilhões pela primeira vez, conforme instantâneos históricos do DeFiLlama
• 1º Trimestre de 2025: A Solana ultrapassa a BNB Chain como a terceira maior hospedeira de stablecoins por suprimento na blockchain, conforme o DeFiLlama
• Junho de 2025: O suprimento total de stablecoins atinge aproximadamente US$ 12,7 bilhões, conforme o DeFiLlama

Solana foi cofundada por Anatoly Yakovenko, que introduziu o mecanismo de Proof of History (PoH) em um Whitepaper de 2017. As decisões técnicas tomadas nesse design são a razão fundamental pela qual as taxas de transação da Solana permanecem abaixo de US$ 0,01 por transferência. Para investidores e analistas que acompanham o ecossistema Solana, essas métricas de crescimento representam a expansão de fornecimento de stablecoin mais rápida de qualquer rede principal de Camada 1 ao longo de 2024 e até 2025. ## Por que Stablecoins Estão Escolhendo Solana: Velocidade, Custo e Atração Institucional

O mercado de stablecoins da Solana cresceu por três razões convergentes: uma vantagem técnica de custo sobre o Ethereum, suporte de emissão nativa da Circle e PayPal, e um ecossistema de protocolo DeFi em amadurecimento que oferece capital de stablecoin em locais produtivos. Cada um destes reforça os outros. ### Velocidade, Taxa de Transferência e Custo Requerem Métricas Comparáveis

A fonte cita um benchmark teórico de taxa de transferência próximo a 65.000 TPS e baixas taxas de rede em junho de 2025. Esses números não são desempenho garantido da aplicação: a taxa de transferência varia com a mistura de transações, inclusão de votos, contenção de conta, versão de software e método de medição. Um slot alvo próximo a 400 milissegundos também não é o mesmo que compromisso finalizado. Proof of History fornece um relógio criptográfico ao lado de Proof of Stake e Tower BFT, enquanto o runtime lida com a execução paralela de transações não conflitantes.

A consequência prática para usuários de stablecoin: enviar US$ 1.000 em USDC na mainnet da Solana custa menos de US$ 0,01 em taxas, comparado a US$ 1 a US$ 5 ou mais para uma transferência ERC-20 equivalente no Ethereum durante congestionamento moderado da rede, de acordo com dados do Solscan e Etherscan de junho de 2025. Essa diferença de taxa torna transferências de alta frequência, micropagamentos e estratégias de Arbitragem DeFi economicamente viáveis na Solana de maneiras que são proibitivas em termos de custo no Ethereum em escala. ### Por que Emissores de Stablecoin Estão Escolhendo Solana

O snapshot da fonte identifica USDC, USDT e PYUSD na Solana. Seus emissores operam sob diferentes estruturas legais, de reserva e de divulgação, portanto, não devem ser agrupados sob uma única alegação de status regulatório. Cada implantação reflete uma justificativa distinta:

• Circle escolheu a emissão nativa de USDC na Solana através de seu Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP), permitindo que o USDC seja cunhado diretamente na Solana em vez de ser transferido (bridged) do Ethereum. A emissão nativa pode evitar a dependência de uma ponte (bridge) para esse caminho de emissão, mas os usuários ainda enfrentam riscos do emissor, custódia, contratos inteligentes, carteira e resgate. A Circle publica atestações de reserva; uma atestação não é o mesmo que uma auditoria de demonstração financeira ou aprovação regulatória. Na Solana, contratos inteligentes (chamados "programas" na terminologia técnica da Solana) governam as regras de emissão e transferências de USDC.
• Tether implantou o USDT na Solana como um token SPL (Solana Program Library), o formato de token padrão na mainnet da Solana, análogo aos tokens ERC-20 no Ethereum. A justificativa da Tether gira em torno da taxa de transferência da Solana para casos de uso de transferência peer-to-peer de alto volume, particularmente em mercados emergentes onde o movimento rápido e barato de USDT é o caso de uso primário.
• PayPal lançou o PYUSD na Solana em maio de 2024, citando taxas abaixo de um centavo da Solana e a capacidade de lidar com volumes de transação na escala de pagamentos ao consumidor em seu anúncio oficial. A base de mais de 400 milhões de usuários do PayPal representa um caminho potencial de adoção para a infraestrutura de stablecoin baseada em Solana na escala do consumidor convencional.

Além das decisões de emissores individuais, os programas de subsídio para desenvolvedores da Solana Foundation e a crescente profundidade de protocolos na mainnet da Solana criaram um ambiente que reduz o risco de infraestrutura para novos emissores de stablecoin que avaliam a implantação. A presença de profunda Liquidez DEX através de Raydium, Orca e Jupiter significa que qualquer novo emissor de stablecoin que se junte à Solana ganha acesso imediato a locais de negociação onde seu ativo pode ser pareado, precificado e negociado sem construir infraestrutura de liquidez do zero.

Para investidores DeFi, essa concentração institucional significa que a base de stablecoins da Solana está cada vez mais ancorada por ativos com credibilidade regulatória, reduzindo o risco de cauda de um colapso de stablecoin que drenaria a Liquidez do ecossistema.TVL durante a noite.

USDC, USDT e PYUSD juntos representam mais de 97% do fornecimento total de stablecoins da Solana em junho de 2025, de acordo com o DeFiLlama, refletindo tanto a maturidade da infraestrutura de stablecoins lastreadas em moeda fiduciária da Solana quanto a confiança institucional de três emissores regulamentados separados.

USDC na Solana: Emissão Nativa da Circle

Sim. A Circle emite nativamente USDC na mainnet da Solana através de seu Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP), o que significa que o USDC da Solana é cunhado independentemente na blockchain (on-chain), não uma cópia transferida (bridged copy) do USDC do Ethereum. Essa distinção é importante para usuários institucionais: tokens emitidos nativamente não carregam risco de segurança da ponte (bridge), mantêm uma proveniência mais limpa na blockchain (on-chain) e fornecem maior profundidade de liquidez porque os participantes do mercado sabem que o ativo não pode ser comprometido por uma exploração de ponte em outra cadeia. A fonte relata aproximadamente US$ 7,4 bilhões em USDC na Solana em junho de 2025. Os relatórios de reserva da Circle e o provedor de garantia devem ser verificados para o período atual. Raydium, Orca e Jupiter são exemplos de locais ou infraestrutura de roteamento no snapshot da fonte; classificações de pool, liquidez e adequação podem mudar.

A fonte relata aproximadamente US$ 7,4 bilhões de USDC na Solana em junho de 2025. Os relatórios de reserva da Circle e o provedor de garantia devem ser verificados para o período atual. Raydium, Orca e Jupiter são exemplos de locais ou infraestrutura de roteamento no snapshot da fonte; classificações de pool, liquidez e adequação podem mudar.

A emissão nativa pode remover a dependência de uma ponte (bridge) para esse caminho de emissão específico, mas não remove o risco do emissor, reserva, custódia, contrato inteligente, carteira, liquidez ou resgate. Os usuários também devem verificar se um token é o ativo nativo suportado pelo emissor, em vez de uma representação encapsulada (wrapped) ou transferida (bridged).

Sim. O USDT da Tether está presente na mainnet da Solana como um token SPL (Solana Program Library), um formato tecnicamente distinto da variante ERC-20 no Ethereum e da variante TRC-20 no Tron. Todos os números de USDT neste artigo referem-se especificamente à variante SPL da Solana; números agregados de USDT em múltiplas blockchains não são citados aqui.

O USDT na Solana carrega aproximadamente US$ 4,6 bilhões em fornecimento na blockchain (on-chain) em junho de 2025, de acordo com o DeFiLlama. O principal impulsionador da implantação da Tether na Solana é a taxa de transferência para transferências peer-to-peer de alto volume, particularmente remessas transfronteiriças em mercados onde baixas taxas e Quitação rápida são mais importantes. A cadência rápida de slots da Solana e as taxas geralmente baixas podem torná-la competitiva com a Tron (a blockchain que historicamente dominou o volume de transferências de USDT) para esses casos de uso.

Tether e Tron são entidades separadas com um relacionamento comercial. A Tether emite USDT em múltiplas cadeias; a Tron hospeda a variante TRC-20. Eles não são a mesma organização. As dinâmicas competitivas entre Solana e Tron para transferências de USDT são cobertas na seção de comparação abaixo.

PayPal USD (PYUSD) é uma stablecoin regulamentada e lastreada em moeda fiduciária, emitida pelo PayPal em parceria com a Paxos Trust Company e supervisionada pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York (NYDFS). Foi lançada no Ethereum em agosto de 2023, depois expandida para a Solana em maio de 2024, de acordo com o anúncio oficial do PYUSD da PayPal na Solana.

O DeFiLlama relatou aproximadamente US$ 510 milhões em PYUSD na Solana em junho de 2025. O anúncio de maio de 2024 do PayPal citou os custos e as características de taxa de transferência da Solana, mas o número total de contas do PayPal não estabelece a adoção do PYUSD ou o volume de transações na Solana. O emissor atual, suporte de cadeia, fornecimento e integração de produtos devem ser verificados.

Entre todas as três stablecoins, a escolha certa depende do caso de uso em vez de qualquer ranking único. A stablecoin apropriada depende do risco do emissor e de resgate, liquidez, suporte de chain, jurisdição, compatibilidade de carteira e da transação pretendida. Nenhuma opção é universalmente preferida ou melhor.

A presença das três principais stablecoins lastreadas em moeda fiduciária em uma única rede representa uma profundidade de compromisso do emissor que não existia nem mesmo há 18 meses. Para investidores que avaliam a infraestrutura de stablecoins da Solana, essa concentração é o desenvolvimento estrutural mais significativo deste ciclo de crescimento.

Onde as Stablecoin da Solana Vivem: Raydium, Orca e Jupiter

A fonte descreve a atividade de stablecoins em Raydium, Orca e Jupiter como exemplos de negociação, provisão de liquidez e roteamento de swaps. Estes não são os únicos locais, e a inclusão não é uma recomendação. A atividade DeFi carrega riscos de smart-contract, liquidez, oráculo, governança e de mercado.

Raydium: O AMM no Núcleo da Liquidez Stablecoin da Solana

Raydium é um Market Maker automatizado (AMM) na Solana. A fonte descreveu sua TVL de stablecoin usando dados de junho de 2025; rankings atuais, liquidez, composição de pools e status de segurança exigem verificação.

A fonte identifica USDC/USDT e USDC/SOL entre os pares da Raydium. Provedores de liquidez podem receber taxas, mas também enfrentam perda temporária, risco de smart-contract, risco de token e incentivos em mudança. Alegações sobre qualidade de execução exigem dados comparáveis em tempo real.

Orca: Liquidez Concentrada para Pares Estáveis

Orca é uma corretora descentralizada (DEX) na Solana que usa pools de liquidez concentrada, uma arquitetura que permite aos provedores de liquidez focar capital dentro de faixas de preço específicas, maximizando a eficiência de capital para pares de stablecoin como USDC/USDT que negociam dentro de bandas de preço estreitas. Este modelo é estruturalmente semelhante ao Uniswap v3 na Ethereum e é distinto da abordagem híbrida de AMM da Raydium.

Para swaps de stablecoin para stablecoin, o design de liquidez concentrada da Orca é particularmente eficiente em termos de capital. Como USDC e USDT raramente negociam fora de uma banda estreita em torno de US$ 1,00, os provedores de liquidez podem concentrar seu capital nessa faixa e gerar retornos de taxas mais altos por dólar implantado do que fariam em um AMM tradicional com liquidez espalhada por toda a curva de preço. O TVL de pool de stablecoin da Orca era de aproximadamente US$ 820 milhões em junho de 2025, segundo o DeFiLlama.

Jupiter é um agregador de corretoras descentralizadas operando na Solana. Ele pode rotear swaps através de múltiplos locais de acordo com suas rotas e configurações disponíveis. A agregação não garante o melhor preço realizado após slippage, taxas, latência, falha de transação e movimento de mercado.

A fonte cita mais de US$ 45 bilhões em volume de swaps mensais da Jupiter em junho de 2025. Desenvolvedores devem verificar a metodologia atual, termos da API, locais suportados, comportamento de roteamento, disponibilidade de serviço e suposições de segurança antes da integração. A API é um exemplo, não um ponto de integração necessário ou preferencial.

Cada swap roteado através desses protocolos requer SOL para pagar a taxa de rede, ligando o volume de negociação de stablecoins diretamente à demanda de utilidade do SOL. Para pesquisadores DeFi, que avaliam a infraestrutura de stablecoins da Solana, a profundidade de liquidez em três arquiteturas de protocolo distintas (AMM, liquidez concentrada e agregador) indica um ecossistema com redundância suficiente para suportar grandes implantações de capital sem risco de concentração em um único local.

Solana vs. Ethereum vs. Tron: A Corrida pela Participação de Mercado Stablecoin

O mercado global de stablecoins é multi-chain, e a Solana compete em duas arenas distintas: profundidade de infraestrutura DeFi contra a Ethereum, e volume de transferência de USDT de alta frequência contra a Tron, com uma posição competitiva diferente em cada uma.

O DeFiLlama relatou aproximadamente US$ 134 bilhões em stablecoins na Ethereum e US$ 12,7 bilhões na Solana em junho de 2025. A Solana pode oferecer taxas de rede mais baixas para algumas transferências, enquanto a Ethereum oferece diferentes características de liquidez, ferramentas, segurança e ecossistema. Nenhuma chain é universalmente preferida.

A vantagem TVL da Ethereum reflete uma década de desenvolvimento de ecossistema DeFi. Protocolos como Aave, Compound e MakerDAO construíram liquidez profunda que leva anos para ser replicada em uma chain mais nova. O diferencial relevante para análise prospectiva é a taxa de crescimento: a oferta de stablecoins da Solana cresceu aproximadamente 210% ano a ano, em comparação com aproximadamente 40% para a Ethereum no mesmo período, de acordo com dados históricos do DeFiLlama. A Solana está crescendo a partir de uma base menor, mas o ritmo sinaliza uma mudança em onde novo capital de stablecoin está sendo implantado.

Para analistas institucionais que avaliam a trajetória competitiva da Solana contra a Ethereum, o diferencial de taxa de crescimento carrega mais sinal do que a lacuna de oferta absoluta.

A fonte de junho de 2025 compara Solana e Tron usando oferta de USDT, valor de transferência, contagem de transações, taxas e características de confirmação. Os resultados dependem da métrica e do período de observação; nenhum deve ser rotulado como universalmente preferido.

A Tron historicamente dominou o volume de transferência de USDT globalmente, particularmente para transferências peer-to-peer em mercados emergentes onde baixas taxas e mobilidade de capital são prioridades. A Tron construiu seu domínio de USDT ao longo de vários anos como a principal alternativa de baixo custo à Ethereum para movimentação de stablecoin. Em junho de 2025, a Tron processou aproximadamente US$ 2,1 trilhões em valor de transferência de USDT mensalmente, segundo a Artemis Analytics, em comparação com os aproximadamente US$ 510 bilhões da Solana em valor de transferência de USDT mensalmente no mesmo período.

No snapshot de junho de 2025 citado, a Tron liderou na métrica declarada de valor de transferência de USDT, enquanto a Solana liderou na métrica declarada de contagem de transações. Essas observações estão desatualizadas e dependem da metodologia. O tempo de slot ou bloco não deve ser equiparado à quitação finalizada, e a presença do emissor ou parcerias públicas não estabelecem superioridade geral da rede.

Em junho de 2025: Solana lidera a Tron em contagem diária de transações para transferências de stablecoin, DeFi TVL, e variedade de stablecoins regulamentadas. Tron lidera a Solana em valor bruto de transferência de USDT e efeitos de rede estabelecidos de transferência P2P em mercados emergentes.

A comparação com a Tron representa a dinâmica competitiva mais subestimada na narrativa de stablecoin da Solana. A Solana não é apenas uma alternativa à Ethereum; ela está competindo simultaneamente com a Tron por um segmento separado e grande da atividade global de stablecoin.

O Cenário Regulatório: O que o GENIUS Act Significa para a Solana

A Lei GENIUS é uma proposta de legislação federal dos EUA que exigiria que os emissores de stablecoins com lastro em dólar mantivessem total cobertura de reserva, publicassem atestações regulares e obtivessem licenciamento federal ou estadual. Circle (USDC) e PayPal/Paxos (PYUSD), ambos já operando na Solana, estão posicionados para atender a esse arcabouço, dada a sua infraestrutura de conformidade existente.

Em junho de 2025, a Lei GENIUS foi aprovada pelo Comitê Bancário do Senado dos EUA e aguarda uma votação em plenário no Senado. Ela ainda não é uma lei sancionada, e sua forma final pode mudar por meio do processo legislativo. Os leitores devem verificar o Status atual nos recursos oficiais do Comitê Bancário do Senado dos EUA.

A Lei STABLE representa uma abordagem legislativa alternativa com objetivos semelhantes, mas mecanismos de implementação diferentes. Ambos os projetos sinalizam que o Congresso dos EUA está avançando para estabelecer um arcabouço regulatório formal para emissores de stablecoins, com 2025 representando o período legislativo mais ativo para a política de stablecoins na história dos EUA.

Para a Solana especificamente, a trajetória regulatória cria uma dinâmica de dois níveis:

Circle (USDC) e PayPal/Paxos (PYUSD) já estão sujeitos à supervisão de nível estadual e a requisitos de atestação de reserva. Se a Lei GENIUS for aprovada em sua forma atual, esses emissores estarão posicionados à frente de concorrentes menos regulamentados, pois já construíram a infraestrutura de conformidade que a legislação exigiria. O fato de a Solana hospedar ambos os emissores de forma nativa a posiciona como uma camada de infraestrutura em conformidade regulatória para stablecoins regulamentadas pelos EUA.

USDT (Tether) opera sob um perfil regulatório diferente. A Tether enfrentou ações regulatórias e não publica atestações de reserva no mesmo cronograma ou com a mesma supervisão de auditoria que a Circle. O arcabouço da Lei GENIUS, se sancionado, poderia criar requisitos de conformidade que a Tether precisaria cumprir para continuar operando para contrapartes institucionais dos EUA, um fator de risco para o ecossistema dominado por USDT da Tron que a Solana, com sua dominância de USDC e PYUSD, não enfrenta no mesmo grau.

A oportunidade e o risco regulatórios são reais: regras mais claras poderiam acelerar a adoção institucional de stablecoins baseadas em Solana, mas os arcabouços regulatórios também poderiam impor restrições que criem novos custos de conformidade ou limitem certos casos de uso DeFi em redes públicas.

Para alocadores de capital institucional, a clareza regulatória em torno do USDC e PYUSD na Solana reduz o risco de contraparte de maneiras que tornam o mercado de stablecoins da Solana significativamente de menor risco do que redes dominadas por variantes de stablecoins menos regulamentadas.

O que o Crescimento Stablecoin da Solana Significa para Detentores de SOL e Investidores

Cada transação de stablecoin na Mainnet da Solana exige uma pequena taxa paga em SOL. Cada transferência de USDC, cada swap de USDT na Raydium, cada pagamento em PYUSD cria um elo estrutural entre a atividade de stablecoins e a demanda pelo token SOL.

O SOL funciona como a moeda de quitação da rede. Pense nele como o porte postal necessário para movimentar qualquer stablecoin pela infraestrutura da Solana. À medida que o volume de transferência de stablecoins aumenta, a demanda agregada de taxas por SOL aumenta com ele, não porque o SOL seja especulativo, mas porque ele é o requisito funcional para cada operação On-Chain. Este é um mecanismo de demanda impulsionado pela utilidade, distinto da movimentação do preço especulativa.

Três conclusões relevantes para investidores sobre o crescimento de stablecoins na Solana:

1. Sinal de demanda por utilidade. O volume mensal de transferência de stablecoins na Solana excedeu US$ 510 bilhões em junho de 2025, de acordo com a Artemis Analytics. Cada dólar desse volume gera uma taxa denominada em SOL. O crescimento do volume de transferência de stablecoins correlaciona-se historicamente com o aumento da demanda por taxas em SOL, embora a relação entre as métricas de utilidade On-Chain e o preço do token seja complexa e não determinística. Os investidores não devem interpretar os dados de crescimento de stablecoins como um sinal direto de preço.

2. Indicador de saúde do ecossistema. Uma rede onde US$ 6,2 bilhões em TVL específicos de stablecoins estão ativamente implantados em protocolos DeFi está gerando atividade econômica real: taxas de negociação, rendimentos de empréstimos e quitação de pagamentos, em vez de posse especulativa de tokens. A maior atividade na rede apoia a receita dos validadores, o que, por sua vez, apoia os rendimentos de Staking para os detentores de SOL, embora a elaboração sobre a mecânica de Staking esteja fora do escopo deste artigo.

3. Indicador de confiança institucional. Quando Circle, Tether e PayPal comprometem capital e recursos de engenharia com a Solana, eles sinalizam confiança na infraestrutura que reduz o risco de cauda. Esse é um sinal de redução de risco para detentores de Long prazo que avaliam o caso de utilidade fundamental para o SOL. A pegada institucional aqui é mais ampla do que qualquer rede concorrente não-Ethereum estabeleceu.

O ecossistema de stablecoins da Solana também mostra indicadores precoces de uma trajetória de rede de pagamentos. Suas taxas abaixo de um centavo e finalidade abaixo de um segundo tornam-na tecnicamente capaz de quitar pagamentos de consumidores em escala. A presença do PYUSD é o sinal mais claro dessa direção. Dito isso, a Solana está em um estágio inicial de adoção de pagamentos, ainda não comparável aos canais de pagamento estabelecidos em volume de transações ou aceitação por comerciantes.

Aviso Legal: Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Os mercados de criptomoeda são altamente voláteis. Desempenhos passados e dados históricos não garantem resultados futuros. Os leitores devem conduzir sua própria pesquisa e consultar um consultor financeiro qualificado antes de tomar decisões de investimento.

Perguntas Frequentes sobre o Crescimento do Mercado Stablecoin da Solana

As perguntas a seguir representam as buscas mais comuns relacionadas ao mercado de stablecoins da Solana, com dados atuais e respostas diretas.

Qual foi o volume de stablecoins relatado no snapshot de junho de 2025 na Solana?

A Mainnet da Solana detém aproximadamente US$ 12,7 bilhões em suprimento de stablecoins em junho de 2025, de acordo com o DeFiLlama. O USDC representa cerca de 58% desse total, o USDT aproximadamente 36% e o PYUSD aproximadamente 4%. Todos os três ativos são transferidos por menos de US$ 0,01 por transação na Mainnet da Solana.

O USDC é nativo da Solana?

Sim. A Circle emite USDC nativamente na Solana através do seu Protocolo de Transferência Cross-Chain (CCTP), o que significa que o USDC da Solana é cunhado de forma independente On-Chain, e não uma versão com ponte (bridged) do USDC da Ethereum. A emissão nativa elimina o risco de segurança de pontes e proporciona maior confiança na liquidez institucional. Consulte a página oficial do USDC da Circle para documentação de emissão.

O que é PYUSD e por que está na Solana?

O PayPal USD (PYUSD) é uma stablecoin regulamentada e com lastro em moeda fiduciária emitida pelo PayPal em parceria com a Paxos Trust Company, supervisionada pela NYDFS. O anúncio do PayPal em maio de 2024 citou as características de custo e processamento da Solana. A figura de 65.000 TPS comumente citada é teórica, e a base total de usuários do PayPal não estabelece a adoção do PYUSD na Solana. O PYUSD expandiu para a Solana em maio de 2024.

Como a Solana se compara à Ethereum para stablecoins?

A Ethereum mantém o maior suprimento de stablecoins globalmente, com aproximadamente US$ 134 bilhões, cerca de 10,5 vezes os US$ 12,7 bilhões da Solana, de acordo com o DeFiLlama em junho de 2025. A Solana lidera na eficiência do custo de transação (menos de US$ 0,01 contra US$ 1,50 a US$ 5,00 na Ethereum) e está crescendo o suprimento de stablecoins em um ritmo ano a ano mais rápido (210% contra aproximadamente 40%). Veja a tabela de comparação na seção Solana vs. Concorrentes para detalhes métricos completos.

A Solana está competindo com a Tron pela dominância de stablecoins?

Sim. Ambas as redes competem principalmente no volume de transferência de stablecoins. A Tron lidera no valor total de transferência mensal de USDT, com aproximadamente US$ 2,1 trilhões contra aproximadamente US$ 510 bilhões da Solana, de acordo com a Artemis Analytics em junho de 2025. A Solana lidera na contagem diária de transações de stablecoins e na variedade de stablecoins regulamentadas que hospeda, incluindo USDC e PYUSD, que a Tron não possui em forma equivalente.

O crescimento das stablecoins na Solana afeta o preço do SOL?

Indiretamente. Um maior volume de transações de stablecoins aumenta a demanda por SOL como moeda de pagamento de taxas, pois cada transação na Solana exige SOL para pagar a taxa de rede. O crescimento do volume de transferências de stablecoins historicamente se correlaciona com o aumento da demanda por taxas em SOL, embora a relação entre métricas de utilidade na blockchain e preço do token seja complexa e não determinística. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento ou previsão de preço.

O que o GENIUS Act significa para o mercado de stablecoins da Solana?

O GENIUS Act é uma legislação federal dos EUA proposta que estabeleceria requisitos de lastro de reserva e licenciamento de emissores para emissores de stablecoins lastreadas em dólar. Em junho de 2025, foi aprovado pelo Comitê Bancário do Senado e aguarda votação no plenário do Senado. Se promulgada em sua forma atual, a Circle (USDC) e a PayPal/Paxos (PYUSD), ambas já sujeitas a estruturas de conformidade em nível estadual e operando na Solana, estariam posicionadas à frente de emissores menos regulamentados, potencialmente acelerando a adoção institucional da infraestrutura de stablecoins da Solana.

Stablecoins na Solana são reguladas?

USDC, USDT e PYUSD envolvem diferentes emissores, divulgações de reservas, acordos de resgate, licenças e jurisdições. A Solana é infraestrutura, não um emissor de stablecoin. Os leitores devem verificar o status regulatório e do emissor atual de cada ativo em vez de confiar em um rótulo binário regulado/não regulado.

Guias Relacionados sobre Economia da Rede Solana

• como a Solana gera receita
• programas de recompra de tokens da Solana
• transações sem gás na Solana

Explore SOL em Bybit

Os leitores podem revisar informações atuais do mercado de SOL) ou o mercado spot SOL/USDT.). A disponibilidade não valida um protocolo, stablecoin, relayer, programa de recompra ou tese de investimento.

Perspectiva: A Solana Está Posicionada para Liderar a Quitação Stablecoin?

O argumento da Solana como camada de quitação de stablecoins repousa em três pilares verificáveis: taxas de transação abaixo de um centavo confirmadas por dados na blockchain, suporte de emissão nativa da Circle e PayPal, e uma posição competitiva crescente contra o domínio DeFi da Ethereum e a participação de mercado de transferências de USDT da Tron.

Os fatores que mais provavelmente acelerarão o crescimento de stablecoins da Solana incluem a aprovação do GENIUS Act, estabelecendo clareza regulatória que favoreça sua base de emissores existente, emissores institucionais adicionais de stablecoins escolhendo a Solana para seus próximos lançamentos e o crescimento contínuo de DeFi TVL, que aprofunda as fontes de liquidez para os investidores de capital. Os fatores de risco também são reais: a incerteza regulatória contínua pode impor custos de conformidade à infraestrutura de cadeia pública, preocupações históricas com a confiabilidade da rede (a Solana sofreu interrupções em anos anteriores) permanecem como parte da diligência institucional, e a posição de liquidez consolidada da Ethereum levará anos de crescimento sustentado para diminuir significativamente.

Em junho de 2025, a Solana é uma cadeia de stablecoins credível e em rápido crescimento, ainda não igual a Ethereum em oferta total, mas cada vez mais competitiva em volume de transações, compromisso de emissores institucionais e trajetória de crescimento. Sua posição competitiva contra a Tron é a dimensão mais sub-reportada desta história, uma que está se desenrolando em dados de volume de transferências que a maioria das análises de mercado ainda não abordou em profundidade.

Para rastrear o mercado de stablecoins da Solana em tempo real, DeFiLlama, Artemis Analytics e Dune Analytics publicam dashboards ao vivo atualizados continuamente. Todos os dados neste artigo refletem figuras de junho de 2025. Leitores que consultarem este artigo após junho de 2025 devem verificar os dados atuais de oferta e volume no rastreador de stablecoins da Solana da DeFiLlama e na Artemis Analytics.