NEAR Protocol vs SUI: Camada 1 Blockchain Comparação

Principais Conclusões

• O NEAR Protocol usa o sharding Nightshade para dividir o processamento de transações em segmentos de rede paralelos; SUI usa um modelo de dados centrado em objetos para executar transações não conflituantes simultaneamente. Estas são duas abordagens fundamentalmente diferentes para o mesmo problema de escalabilidade.
• NEAR queima uma porção de cada taxa de transação, reduzindo permanentemente a Oferta circulante; SUI deposita as taxas num fundo de armazenamento que compensa os validadores pelo armazenamento de dados a longo prazo.
• NEAR suporta Rust e JavaScript para desenvolvimento de Smart Contract; SUI usa exclusivamente Sui Move. Desenvolvedores Ethereum podem migrar aplicações Solidity existentes para NEAR através da Aurora sem aprender uma nova linguagem.
• A Rainbow Bridge da NEAR conecta o seu ecossistema DeFi diretamente à Liquidez Ethereum, permitindo aos utilizadores transferir tokens ETH e ERC-20 sem venderem as suas participações.
• Ambas as cadeias visam taxas de transação inferiores a um cêntimo; o débito da NEAR escala horizontalmente pela adição de shards, enquanto o da SUI escala através da execução paralela a nível de objeto.

O NEAR Protocol e a SUI são duas das blockchains de Camada 1 arquiteturalmente mais distintas que competem pela adoção de programadores e utilizadores em 2025. Uma blockchain de Camada 1 é uma rede de base independente que processa e finaliza as suas próprias transações, a camada fundamental de um ecossistema blockchain, por oposição às soluções de Camada 2 construídas sobre cadeias existentes. Tanto o NEAR como a SUI foram concebidos para enfrentar o trilema da escalabilidade da blockchain: o desafio de longa data de alcançar simultaneamente a descentralização, a segurança e um elevado débito de transações, três propriedades que a Ethereum teve dificuldade em oferecer em conjunto nos seus primeiros anos.

Embora Ethereum e Solana dominem a conversa sobre Camada 1 (L1) de alta capacidade, NEAR e SUI representam uma nova geração de cadeias que visam objetivos semelhantes através de diferentes abordagens arquitetónicas. Ao contrário do Ethereum, que enfrentou altas taxas de gás e restrições de escalabilidade, o NEAR foi concebido de raiz com particionamento para lidar com significativamente mais transações a um custo inferior. Este artigo aborda o que é cada cadeia, como diferem tecnicamente, como se apresentam as suas tokenomics, qual tem o ecossistema mais desenvolvido, e qual é a melhor escolha dependendo se é um investidor, um desenvolvedor ou um participante DeFi.

Todos os dados de mercado, valores de TVL e estatísticas de tokenomics citados neste artigo estão corretos a partir do início de 2025. Os mercados de Criptomoeda mudam rapidamente. Verifique os valores atuais utilizando as fontes ligadas antes de tomar decisões.

Neste artigo:

• O que é o NEAR Protocol?
• O que é a SUI?
• NEAR Protocol vs SUI: Principais Diferenças Num Relance
• NEAR vs SUI: Arquitetura Técnica e Experiência do Desenvolvedor
• NEAR vs SUI: Tokenomics e Considerações de Investimento
• NEAR vs SUI: Ecossistema, DeFi e Interoperabilidade Cross-Chain
• NEAR vs SUI: Qual é o Melhor?
• Perguntas Frequentes

O que é o NEAR Protocol?

O NEAR Protocol é uma blockchain de Camada 1 construída para transações de elevado débito e baixo custo, utilizando um mecanismo de sharding chamado Nightshade para processar transações em segmentos de rede paralelos simultaneamente. Suporta contratos inteligentes escritos em Rust e JavaScript, visa taxas de transação inferiores a um cêntimo e posiciona-se na intersecção da infraestrutura de blockchain e aplicações de inteligência artificial.

Quem Fundou o NEAR Protocol?

O NEAR Protocol foi cofundado por Illia Polosukhin e Alexander Skidanov. O percurso de Polosukhin torna a história da fundação do NEAR distintiva: antes de construir o NEAR, foi coautor do importante artigo de investigação em IA de 2017 Attention Is All You Need (2017), que introduziu a arquitetura Transformer que impulsiona os grandes modelos de linguagem modernos, incluindo GPT e BERT. Skidanov é um antigo engenheiro de software na Microsoft. O NEAR Protocol é governado e apoiado pela NEAR Foundation, uma organização sem fins lucrativos sediada na Suíça que financia o desenvolvimento do ecossistema, subsídios para programadores e iniciativas educativas.

Como Funciona o Nightshade Sharding

Pense no Nightshade sharding como a divisão de uma autoestrada de faixa única em várias faixas, permitindo que mais tráfego flua em simultâneo. Em vez de forçar cada transação através de uma única via sequencial, a NEAR divide a sua rede em segmentos de processamento paralelos chamados shards. Cada shard gere um subconjunto separado de transações ao mesmo tempo, de modo que a capacidade total da rede aumenta com o número de shards ativos.

O que torna o Nightshade tecnicamente distintivo é o facto de utilizar sharding de estado, e não apenas sharding de transações. Em abordagens de sharding mais simples, os nós continuam a processar blocos completos; no Nightshade, cada shard processa apenas uma parte do bloco, denominada chunk. Os validadores atribuídos a um shard são responsáveis apenas pelo seu chunk, o que reduz drasticamente a carga computacional por validador. Com a capacidade total de shards, a taxa de transferência máxima teórica da NEAR excede as 100.000 transações por segundo (TPS), embora a taxa de transferência operacional real atual seja inferior e varie de acordo com a atividade da rede, segundo a documentação da NEAR Foundation.

O NEAR protege a sua rede através do Delegated Proof of Stake (DPoS), uma variante de consenso em que os detentores de tokens NEAR delegam o seu stake a validadores de confiança para processar transações e proteger a rede. Proof of Stake (PoS) é um mecanismo de consenso em que os validadores são selecionados para criar novos blocos com base na quantidade de criptomoeda que investem em staking como garantia, em vez de despender energia computacional como no Proof of Work do Bitcoin. Na implementação DPoS do NEAR, os validadores ganham recompensas pela participação honesta, e os detentores de tokens que delegam o seu stake obtêm uma parte dos rendimentos do staking.

Para que serve o NEAR Protocol?

Os contratos inteligentes são programas de execução automática armazenados numa blockchain que realizam ações acordadas automaticamente quando as condições são cumpridas. As aplicações criadas com base em contratos inteligentes são chamadas de aplicações descentralizadas, ou dApps. Tanto a NEAR como a SUI suportam o desenvolvimento de dApps através dos seus respetivos ambientes de programação.

O NEAR Protocol é utilizado para construir e executar:

• Exchanges descentralizadas (DEXs) como a Ref Finance, onde os utilizadores fazem Trade de tokens sem um intermediário de forma Centralizada
• Protocolos de empréstimo como o Burrow, onde os utilizadores fornecem e pedem emprestados Ativos digitais
• Marketplaces NFT incluindo Paras.id, onde os criadores cunham e fazem Trade de tokens não fungíveis
• Plataformas de programadores para aplicações Web3 (a camada de internet descentralizada construída em tecnologia Blockchain) utilizando Rust ou JavaScript
• Aplicações integradas com IA, um foco crescente dado o percurso de investigação em Transformers de Illia Polosukhin e o incentivo declarado da NEAR Foundation para a convergência entre Blockchain e IA

O Token da NEAR: Utilidade e Fornecimento

O token NEAR desempenha quatro funções no ecossistema NEAR Protocol:

1. Taxas de gás: cada transação na NEAR requer um pequeno pagamento em NEAR para compensar os validadores
2. Staking: os validadores e delegadores bloqueiam tokens NEAR para participar na segurança da rede e ganhar recompensas de staking
3. Governação: os detentores de NEAR podem participar em decisões de governação on-chain
4. Queima de taxas: uma parte de cada taxa de transação é queimada permanentemente, removida da oferta circulante, criando pressão deflacionária à medida que a utilização da rede cresce

A oferta total de NEAR é de aproximadamente 1 mil milhão de tokens, com uma taxa de inflação anual de cerca de 5%. O mecanismo de queima de taxas compensa parcialmente esta inflação; se isto produz uma inflação líquida ou deflação depende do volume de transações em relação à emissão de novos tokens. Para obter dados atuais sobre a oferta e o valor de mercado, consulte os dados de preço em tempo real da NEAR na CoinGecko.

O que é a SUI?

SUI é uma blockchain de Camada 1 desenvolvida pela Mysten Labs que utiliza a linguagem de programação Move e um modelo de dados centrado em objetos para permitir o processamento de transações paralelo e de alto rendimento com taxas inferiores a um cêntimo. A sua arquitetura trata cada ativo digital como um objeto discreto e diretamente possuído, o que permite que transações não conflituantes sejam executadas simultaneamente sem gargalos de estado partilhado.

Quem Criou SUI Blockchain?

SUI foi criada pela Mysten Labs, uma empresa fundada por antigos engenheiros da Meta (Facebook) que foram os principais contribuidores do projeto de Blockchain Diem e da linguagem de programação Move. Quando a Meta cancelou o projeto Diem, a equipa saiu e fundou a Mysten Labs para criar a SUI de raiz. A Sui Foundation é uma entidade independente da Mysten Labs e gere a governação do ecossistema, subsídios para programadores e iniciativas comunitárias. A documentação técnica oficial está disponível em docs.sui.io.

Linguagem de Programação Move da SUI

SUI está programada em Move, uma linguagem originalmente desenvolvida na Meta para a blockchain Diem e concebida para impor regras de propriedade de ativos ao nível do código. O princípio central de design da Move é que os ativos digitais são objetos de primeira classe com semântica de propriedade imposta em tempo de compilação. Isto torna estruturalmente difícil escrever acidentalmente vulnerabilidades como ataques de reentrada ou erros de gasto duplo. Estas classes de erros causaram centenas de milhões de dólares em perdas noutras cadeias.

A SUI utiliza especificamente o Sui Move, que difere do Aptos Move de formas significativas. O Sui Move e o Aptos Move partilham a mesma linhagem, mas divergem ao nível do sistema de tipos e do runtime, pelo que avaliá-los como equivalentes seria incorreto.

NEAR adota uma abordagem diferente para o suporte de linguagens. NEAR suporta Rust através do near-sdk-rs e JavaScript através do near-sdk-js, duas linguagens de propósito geral amplamente utilizadas com grandes comunidades de programadores existentes. Isto confere à NEAR uma vantagem de acessibilidade significativa para programadores que já conhecem Rust ou JavaScript, sem lhes exigir que aprendam uma nova linguagem específica de Blockchain. A curva de aprendizagem mais acentuada do Move é compensada por garantias de segurança de ativos mais robustas incorporadas na própria linguagem.

Como Funciona o Modelo Centrado em Objetos da SUI

A maioria das blockchains armazena todos os dados num estado global partilhado. Imagine uma única folha de cálculo gigante da qual todas as transações leem e na qual todas escrevem. Antes de qualquer transação poder avançar, a rede deve verificar o estado atual desse livro-razão partilhado, o que cria estrangulamentos de processamento sequencial quando chegam muitas transações em simultâneo.

A SUI adota uma abordagem fundamentalmente diferente. Em vez de um estado global partilhado, representa cada ativo como um objeto discreto com um proprietário direto. Pense nisto da seguinte forma: em vez de um arquivo partilhado onde todos acedem e leem a mesma pasta, cada pessoa na SUI tem o seu próprio cofre. As transações que envolvem cofres diferentes (ou seja, diferentes proprietários de objetos) não têm sobreposição no que leem ou escrevem, pelo que a rede pode executá-las simultaneamente sem ter de esperar que uma termine antes de a seguinte começar.

Este é o mecanismo por detrás do paralelismo a nível de transação da SUI. O motor de execução examina cada transação recebida, identifica os objetos que esta afeta e agrupa as transações que afetam objetos diferentes e não sobrepostos em fluxos de execução paralelos. Transações que partilham objetos (por exemplo, dois utilizadores a negociar na mesma piscina de liquidez) são processadas sequencialmente, mas a maioria das transferências de utilizador para utilizador e interações de objeto único podem ser executadas em paralelo.

As implicações para os desenvolvedores e utilizadores são diferentes em natureza, não apenas em grau. Os desenvolvedores que constroem na SUI devem pensar no modelo de dados das suas aplicações de forma diferente: em vez de projetarem em torno do estado partilhado de contratos, como fariam na Ethereum ou NEAR, eles projetam em torno de grafos de propriedade de objetos. Isto requer um repensar arquitetónico, mas permite uma taxa de processamento (throughput) mais difícil de alcançar com modelos baseados em contas.

Para os utilizadores, o modelo de objeto significa que os ativos possuem uma semântica mais clara: um NFT na SUI é um objeto de primeira classe que reside na carteira do proprietário com custódia inequívoca, em vez de ser uma entrada num mapeamento de um contrato partilhado. O NEAR utiliza um modelo baseado em contas mais próximo da arquitetura do Ethereum, onde as contas detêm o estado do contrato e os ativos são representados como saldos dentro dos contratos. Isto é mais familiar para os programadores que vêm do Ethereum, mas não oferece o mesmo nível de paralelismo nativo ao nível da transação.

O Token da SUI: Utilidade e Fornecimento

O token SUI desempenha quatro funções principais:

1. Taxas de gás: todas as transações na rede Sui requerem SUI para pagar pelo cálculo
2. Staking: os detentores de SUI investem em staking tokens para participar na segurança da rede e gerar rendimentos de staking
3. Fundo de armazenamento: uma porção das taxas de transação flui para um fundo de armazenamento que compensa os validadores pelo custo contínuo de armazenamento de dados históricos da blockchain. Este mecanismo é único da SUI entre as principais L1s.
4. Governação: os detentores de SUI participam em decisões de governação em blockchain para a rede Sui

O SUI tem uma oferta total de 10 mil milhões de tokens. Para consultar a oferta circulante e a capitalização de mercado atuais, consulte os dados de preço do SUI em tempo real no CoinGecko.

A SUI diferencia-se de outras blockchains de Camada 1 através de duas inovações fundamentais: a linguagem de programação Move, que oferece garantias de segurança de ativos ao nível do código, e o modelo de dados centrado em objetos que permite o processamento verdadeiramente paralelo de transações sem conflitos de estado partilhado.

NEAR Protocol vs SUI: Principais Diferenças num Relance

A NEAR e a SUI partilham o mesmo objetivo central: transações de elevado débito e baixo custo para uma base de utilizadores global. Alcançam esse objetivo através de filosofias de arquitetura fundamentalmente diferentes. A NEAR particiona a sua rede em shards paralelos através do sharding Nightshade; a SUI identifica transações não conflituosas ao nível do objeto e executa-as simultaneamente. A tabela de comparação abaixo mapeia as dimensões principais.

Os valores de TPS distinguem o máximo teórico do pico testado e da capacidade de processamento operacional atual. Ambos os valores teóricos representam condições ideais, não o desempenho sustentado no mundo real. Os valores de TVL refletem tanto os ativos depositados como os preços atuais do Token.

Velocidade e Taxas

TPS, ou Transações Por Segundo, mede quantas transações uma blockchain pode processar por segundo, um padrão de referência para a taxa de transferência e escalabilidade. A taxa de transferência da NEAR escala horizontalmente: adicionar mais shards aumenta a capacidade total, com um limite teórico acima de 100.000 TPS na implantação completa de shards. A taxa de transferência da SUI escala através do paralelismo de objetos: quanto mais transações tocam objetos não sobrepostos, mais podem ser executadas simultaneamente, com a Mysten Labs a reportar picos testados a aproximar-se de 297.000 TPS em condições controladas.

As taxas de gás são pequenos pagamentos que os utilizadores fazem para remunerar os validadores da rede pelo processamento e segurança das transações. Tanto a NEAR como a SUI visam taxas significativamente abaixo de 0,01 $ para operações padrão, tornando qualquer uma das cadeias ordens de magnitude mais baratas do que a Ethereum em picos de congestão. A distinção significativa entre as duas cadeias não é o custo absoluto da taxa, mas sim a mecânica da taxa: a NEAR queima uma parte de cada taxa, reduzindo a oferta circulante ao longo do tempo, enquanto a SUI encaminha as taxas para um fundo de armazenamento para remuneração de validadores a Long prazo.

Protocolo NEAR: Prós e Contras

Vantagens:

• O sharding Nightshade permite escalabilidade horizontal sem limites máximos de TPS
• A Aurora EVM permite que os desenvolvedores Ethereum portem aplicações Solidity para NEAR sem ter de aprender Rust
• A Rainbow Bridge conecta o ecossistema NEAR diretamente à liquidez Ethereum
• O suporte a Rust e JavaScript dá ao NEAR acesso a duas grandes comunidades de desenvolvedores existentes
• Um histórico mais longo na Mainnet (2020) com um ecossistema de dApps mais estabelecido

Contras:

• A inflação anual de 5% do token requer volume de queima de taxas suficiente para compensar o crescimento da oferta
• O modelo baseado em conta é menos paralelizado nativamente do que o modelo de objetos da SUI
• DeFi TVL é menor do que algumas cadeias concorrentes; consulte DeFi Llama para os números atuais

SUI: Prós e Contras

Vantagens:

• Modelo centrado em objetos permite paralelismo a nível de transação sem gargalos de estado partilhado
• Sui Move oferece garantias mais fortes de segurança de ativos ao nível da linguagem do que alternativas de propósito geral
• Consenso Narwhal/Bullshark baseado em DAG fornece tolerância a falhas bizantinas com fortes características de débito
• Trajetória de crescimento mais rápido de TVL sendo uma cadeia mais recente

Contras:

• Sem compatibilidade nativa com EVM; os programadores Ethereum terão de aprender Sui Move para desenvolver em SUI
• Sui Move é uma linguagem especializada com uma comunidade de programadores menor do que Rust ou JavaScript
• o lançamento da Mainnet em 2023 significa um histórico operacional mais curto do que o da NEAR

NEAR vs SUI: Arquitetura Técnica e Experiência do Programador

A diferença técnica mais profunda entre a NEAR e a SUI reside no local onde ocorre o paralelismo: a NEAR divide a própria rede em shards paralelos; a SUI identifica quais as transações que podem ser executadas simultaneamente ao nível da transação individual.

Sharding Nightshade vs. Execução Paralela da SUI: Duas Abordagens para Escalar

O sharding Nightshade do NEAR alcança o paralelismo ao nível da rede. O protocolo divide a cadeia em múltiplos shards, cada um operando como uma via de processamento semi-independente. Cada validador é atribuído a um ou mais shards e é responsável apenas pelas transações dentro desses shards. Os resultados dos shards, chamados chunks, são combinados num bloco final. Uma vez que os validadores processam apenas o estado do shard que lhes foi atribuído, em vez do estado completo da cadeia, o sistema escala horizontalmente: duplique a contagem de shards e duplicará aproximadamente a capacidade de processamento da rede.

A NEAR utiliza o Delegated Proof of Stake (DPoS) como o seu mecanismo de consenso, no qual os detentores de token NEAR elegem validadores ao delegar o investimento em staking. A produção de blocos baseia-se em épocas, com as atribuições de validadores a rodar entre as épocas.

O SUI atinge paralelismo a nível de transação. O seu motor de execução utiliza um protocolo de consenso baseado em DAG construído sobre o Narwhal (a camada Mempool) e o Bullshark (a camada de consenso). O Narwhal gere a disseminação de transações; o Bullshark ordena as transações numa sequência consistente. Antes da execução, o runtime do SUI analisa as dependências de objetos de cada transação. Transações que tocam objetos mutuamente exclusivos (objetos sem proprietários partilhados) são enviadas para trabalhadores de execução paralela. Transações que partilham objetos são colocadas em fila sequencialmente. O resultado é que uma carga de trabalho típica, onde a maioria das transações envolve ativos detidos pelo utilizador em vez de estado de protocolo partilhado, atinge paralelismo quase linear entre os trabalhadores de execução.

Estas são fundamentalmente diferentes soluções para o mesmo problema. O Nightshade escala ao particionar a rede; o SUI escala ao particionar a execução de um conjunto único de transações. Para os programadores, a implicação prática é que o paralelismo do SUI é automático, uma vez que o runtime o gere, enquanto o paralelismo do NEAR é arquitetural, exigindo a consideração de transações entre shards no design das aplicações.

Linguagens de Programação NEAR vs SUI: Rust e JavaScript vs Sui Move

NEAR suporta duas linguagens de programação para o desenvolvimento de Smart Contract. Rust está disponível através do near-sdk-rs e é a escolha preferida para contratos com requisitos de performance críticos. JavaScript está disponível através do near-sdk-js, um diferenciador significativo que a maioria das comparações com a concorrência ignora: isto significa que os programadores web podem escrever Smart Contract NEAR sem necessidade de aprender uma linguagem de sistemas, reduzindo a barreira de entrada para um grande segmento da população de programadores existente.

A SUI utiliza exclusivamente o Sui Move. O Move impõe a propriedade de ativos ao nível do sistema de tipos: cada ativo é um recurso tipificado que pode ser movido entre proprietários, mas não pode ser copiado ou descartado acidentalmente. Isto torna classes inteiras de vulnerabilidades estruturalmente impossíveis. Os ataques de reentrada (reentrancy) não podem ocorrer da mesma forma que em Solidity porque o verificador de empréstimos (borrow checker) do Move impede os padrões que os tornam possíveis.

Para a tomada de decisão dos programadores:

• Se tem experiência em Rust: o near-sdk-rs da NEAR proporciona um ambiente familiar com documentação robusta em Documentação do NEAR Protocol
• Se tem experiência em JavaScript: o near-sdk-js da NEAR elimina completamente a curva de aprendizagem da programação de sistemas
• Se é novo no desenvolvimento em Blockchain e a segurança dos ativos é uma preocupação primordial: o modelo de propriedade da linguagem Move da Sui elimina padrões comuns de vulnerabilidade ao nível da linguagem
• Se vem da Solana (Rust): o near-sdk-rs da NEAR partilha o suficiente com o modelo de programação da Solana para ser acessível

Aurora: O ambiente da NEAR compatível com EVM

Aurora é um ambiente compatível com Ethereum, construído sobre a infraestrutura da NEAR, que permite aos programadores implementar contratos inteligentes em Solidity sem terem de aprender Rust ou Sui Move. A Máquina Virtual Ethereum (EVM) é o ambiente de programação que executa contratos inteligentes Ethereum; a Aurora replica este ambiente sobre a camada de processamento de transações da NEAR.

A implicação prática para os programadores Ethereum é direta: uma dApp Solidity existente pode ser implementada na Aurora com alterações mínimas no código. A Aurora utiliza a infraestrutura da NEAR para a quitação de transações e segurança, ao mesmo tempo que apresenta uma interface compatível com Ethereum a utilizadores e programadores. O Gas na Aurora é pago em ETH, e qualquer carteira MetaMask liga-se à Aurora da mesma forma que se liga à Ethereum Mainnet.

A SUI não tem equivalente. Os programadores que pretendem desenvolver na SUI devem aprender Sui Move. Para uma equipa com uma base de código Solidity existente que esteja a avaliar se deve expandir para uma nova rede, esta diferença é decisiva: a NEAR através da Aurora é uma tarde de configuração; a SUI requer um projeto de migração de linguagem.

Os detalhes e a documentação de implementação estão disponíveis na documentação do Aurora EVM.

Subsídios para Programadores e Apoio ao Ecossistema

Ambas as cadeias operam programas de financiamento para desenvolvedores, embora nenhuma receba destaque em artigos de comparação de concorrentes.

A NEAR Foundation gere um programa de subsídios ativo que apoia equipas de desenvolvedores na criação de dApps, ferramentas e infraestrutura na NEAR. A Pagoda, empresa de tecnologia responsável pela manutenção da infraestrutura de desenvolvimento central da NEAR, disponibiliza ferramentas de desenvolvimento e recursos de suporte adicionais. As candidaturas a subsídios são processadas através da NEAR Foundation.

A Sui Foundation opera programas de subvenção para desenvolvedores que criam na SUI, com foco em DeFi, Gaming e aplicações sociais. A documentação e os detalhes da candidatura estão disponíveis em docs.sui.io. ### Construir na NEAR vs SUI: Guia de Decisão de Casos de Uso

Se é um programador de Ethereum com uma base de código Solidity existente, a NEAR com a Aurora é o caminho mais rápido para uma nova rede. Mantém as suas ferramentas existentes, o conhecimento linguístico da sua equipa e a infraestrutura de carteiras da sua base de utilizadores.

Se estiver a construir uma aplicação de negociação de alta taxa de transferência ou qualquer sistema onde a posse de objetos seja o modelo de dados natural, a arquitetura da SUI alinha-se bem. O modelo de objetos mapeia-se de forma clara para sistemas de negociação onde cada posição é um ativo discreto com um proprietário claro, e as garantias de segurança do Move reduzem a área de superfície de auditoria.

Se é um programador de Rust a avaliar Opções de L1, o near-sdk-rs da NEAR proporciona um ponto de entrada familiar com um ecossistema em crescimento e a opção adicional de Aurora para a aquisição de utilizadores de Ethereum.

Se as garantias de segurança de ativos ao nível da linguagem forem uma prioridade e a sua equipa tiver a capacidade de investir na aprendizagem do Sui Move, as proteções integradas da linguagem são materialmente mais fortes do que as que o Rust ou o JavaScript podem fornecer para o desenvolvimento de Smart Contract.

NEAR vs SUI: Tokenomics e Considerações de Investimento

Esta secção fornece informações factuais sobre a tokenomics da NEAR e da SUI apenas para fins educativos. Nada neste artigo constitui aconselhamento financeiro ou de investimento. Os investimentos em criptomoeda acarretam riscos significativos, incluindo a possível perda de capital. Realize sempre a sua própria pesquisa e consulte um consultor financeiro qualificado antes de tomar decisões de investimento.

NEAR e SUI usam modelos económicos diferentes para gerir a oferta de Token: NEAR queima uma parte de cada taxa de transação, enquanto a SUI deposita as taxas num fundo de armazenamento para Remuneração de validadores a longo prazo.

Todos os parâmetros de tokenómica estão sujeitos a alteração à medida que os tokens são libertados, queimados e distribuídos. Verifique os dados atuais antes de tomar decisões.

Mecânicas de Queima de Taxas da NEAR

Uma parte de cada taxa de transação NEAR é permanentemente queimada, removendo esses Tokens da Oferta circulante. O protocolo NEAR especifica que 70% das taxas de transação são queimadas e 30% vão para os validadores. Se isto cria uma pressão Deflacionária significativa depende da taxa de emissão de novos Tokens (atualmente aproximadamente 5% ao ano) versus a taxa de queima de taxas. Com volumes de transação baixos, a inflação domina. Com volumes de transação elevados e queima ativa de taxas, o efeito líquido na oferta diminui. Esta mecânica significa que a taxa de inflação efetiva da NEAR está inversamente correlacionada com o uso da rede.

Mecânica do Fundo de Armazenamento da SUI

O SUI encaminha uma parte das taxas de transação para um fundo de armazenamento em vez de as queimar. O fundo de armazenamento acumula-se ao longo do tempo e distribui rendimentos aos validadores como Remuneração por armazenarem dados históricos da Blockchain indefinidamente. Este modelo aborda um problema de infraestrutura genuíno a Longo prazo: à medida que as blockchains acumulam anos de histórico de transações, o custo de armazenamento desses dados aumenta, e o fundo de armazenamento proporciona um mecanismo sustentável para o cobrir. A implicação económica para os detentores de SUI é que as taxas contribuem para a sustentabilidade da rede em vez de uma redução direta da oferta.

Considerações de Investimento

TVL, ou Valor Total Bloqueado, mede o valor total em dólares de Criptomoeda depositada nos protocolos de uma blockchain DeFi e é um dos indicadores mais utilizados de adoção do ecossistema. O atual NEAR TVL está disponível em Dados da cadeia NEAR Llama DeFi; O atual SUI TVL está disponível em Dados da cadeia SUI Llama DeFi. TVL os valores refletem tanto as quantidades de ativos depositados quanto os preços atuais do Token, pelo que uma subida de preço pode inflacionar o TVL sem representar novo capital a entrar no ecossistema.

Para investidores que avaliam a NEAR, os indicadores observáveis incluem: o mecanismo de oferta de queima de taxas, o registo mais longo da NEAR em mainnet, a ponte Aurora EVM que expande a base de programadores acessível, e o foco declarado da NEAR Foundation na convergência de IA-blockchain ligada ao histórico de investigação de Polosukhin. O roteiro da NEAR visa a implementação completa de divisão dinâmica (dynamic resharding), o que permitiria uma escala elástica da capacidade de transações à medida que a procura aumenta. Se este marco chegará a tempo é incerto; consulte as atualizações oficiais do roteiro da NEAR Foundation em vez de cronogramas especulativos.

Para os investidores que avaliam a SUI, os indicadores observáveis incluem: uma trajetória de crescimento de TVL mais rápida como uma rede mais recente que capta capital, a forte linhagem técnica da equipa da Mysten Labs proveniente da Meta e da Diem, a adoção da linguagem Move a expandir-se para além da SUI indicando um ecossistema de programadores em crescimento, e as vantagens estruturais do modelo de objetos para categorias de aplicações específicas.

Fatores de risco para ambas as cadeias incluem: volatilidade do mercado de criptomoedas afetando os preços dos tokens independentemente do desempenho do protocolo, concorrência da Solana, Aptos e redes de Camada 2 da Ethereum pela mesma base de desenvolvedores e utilizadores, incerteza regulatória afetando o mercado de cripto em geral, e risco de execução nos compromissos do roteiro. Nenhum token apresenta baixo risco; ambos estão sujeitos ao perfil de volatilidade total de ativos de criptomoedas de capitalização média.

Para comparações de preço atual e capitalização de mercado, consulte os dados de preço NEAR em tempo real) e os dados de preço SUI em tempo real) na CoinGecko, em vez de valores estáticos neste artigo.

NEAR vs SUI: Ecossistema, DeFi, e Interoperabilidade entre cadeias

O ecossistema DeFi do NEAR é construído em torno de protocolos nativos com acesso direto ao Ethereum através da Rainbow Bridge; o ecossistema da SUI é mais recente, mas está a crescer com base na força da sua arquitetura centrada em objetos e comunidade de desenvolvimento baseada em Move.

DeFi no NEAR vs SUI: Protocolos e TVL

DeFi refere-se a serviços financeiros que funcionam em contratos inteligentes de blockchain sem bancos ou intermediários: empréstimos, empréstimos, negociação e geração de rendimento.

O ecossistema DeFi da NEAR centra-se em dois protocolos principais:

• Ref Finance — A principal corretora descentralizada do NEAR, que suporta trocas de Token, fornecimento de liquidez e yield farming em todo o ecossistema NEAR
• Burrow — O principal protocolo de empréstimo do NEAR, onde os utilizadores fornecem ativos para ganhar juros ou pedir emprestado contra garantias

Para consultar os valores atuais de TVL em todos os protocolos NEAR, verifique os dados da chain NEAR no DeFi Llama. os valores de TVL refletem tanto os ativos depositados como os preços atuais de Token; um aumento no preço da NEAR aumenta o TVL reportado sem representar necessariamente novas entradas de capital.

O ecossistema DeFi da SUI inclui o Cetus (um DEX e protocolo de liquidez concentrada), o Turbos Finance (outro DEX baseado em AMM) e o Navi Protocol (uma plataforma de empréstimos). O DeFi TVL da SUI tem crescido a um ritmo notável desde o lançamento da mainnet em 2023. Os valores atuais estão disponíveis nos dados da rede SUI no DeFi Llama.

O ecossistema DeFi da NEAR tem a vantagem da maturidade e da conectividade com o Ethereum. O ecossistema DeFi da SUI tem a vantagem do alinhamento arquitetural: o modelo de objetos torna a semântica de custódia de ativos mais clara, o que é importante para instrumentos DeFi complexos, onde o rastreio preciso da propriedade é crítico.

Qual a rede com taxas de transação mais baixas: NEAR ou SUI?

Tanto a NEAR como a SUI têm como objetivo taxas de transação inferiores a um cêntimo para a maioria das operações, tornando qualquer uma das chains significativamente mais barata do que a Ethereum em períodos de pico de congestionamento. Um swap de Token padrão em qualquer uma das chains custa uma fração de um cêntimo em condições normais de rede, de acordo com a documentação oficial da NEAR Protocol e da Sui Foundation.

A distinção significativa não é o custo absoluto das taxas, mas a mecânica das taxas. A NEAR queima uma parte de cada taxa, criando uma mecânica de redução da oferta que os investidores acompanham como um indicador da economia a longo prazo do token. A SUI encaminha as taxas para o fundo de armazenamento, o qual compensa os validadores pelo armazenamento de dados ao longo do tempo. Para os utilizadores DeFi focados puramente nos custos de transação, ambas as cadeias oferecem ambientes comparáveis de baixas taxas.

Ponte Rainbow da NEAR: Conectar à Ethereum

A Rainbow Bridge da NEAR permite transferências trustless de ETH, tokens ERC-20 e stablecoins entre a Ethereum e o ecossistema da NEAR. Os utilizadores de Ethereum DeFi podem aceder aos protocolos da NEAR sem venderem as suas participações de ETH. Transfira ativos utilizando a Rainbow Bridge da NEAR e utilize-os diretamente no Ref Finance ou Burrow.

A ponte opera sem necessidade de confiança, o que significa que as transferências são protegidas pelas mesmas garantias criptográficas que as transações em cada cadeia, em vez de dependerem de um custodiante centralizado. Os ativos suportados incluem ETH, DAI, USDC, USDT e uma vasta gama de tokens ERC-20. As transações de ponte demoram tipicamente entre 5 a 10 minutos para transferências de Ethereum para NEAR e até várias horas para transferências de NEAR para Ethereum, refletindo os tempos de finalidade de bloco do Ethereum.

A SUI possui infraestrutura de pontes cross-chain através da integração com a Wormhole e outros protocolos de ponte, permitindo transferências de ativos entre a SUI e outras cadeias. A SUI carece da profundidade de integração com a Ethereum que a Rainbow Bridge da NEAR proporciona, uma vez que a ponte da NEAR é um protocolo nativo e construído para esse fim específico, em vez de uma integração de Terceiros. Para os utilizadores de DeFi cujos ativos principais estão na Ethereum, esta diferença é prática: a Rainbow Bridge é um caminho bem estabelecido e auditado para o ecossistema da NEAR.

Ecossistemas NFT: O principal Marketplace NFT da NEAR é o Paras.id, que aloja colecionáveis digitais e projetos de criadores em todo o ecossistema NEAR. O modelo de objetos da SUI confere-lhe uma vantagem estrutural natural para NFTs: cada NFT na SUI é um objeto de primeira classe detido diretamente por um endereço, tornando a semântica de propriedade mais clara do que nos modelos baseados em contas, onde os NFTs são entradas no mapeamento de um contrato. A infraestrutura NFT da SUI inclui o Tradeport e o BlueMove como principais marketplaces.

NEAR vs SUI: Qual é melhor?

A melhor escolha entre NEAR e SUI depende inteiramente do que está a fazer com ela, e para cada caso de uso, a resposta é diferente. Nenhuma das cadeias é melhor em termos absolutos. A escolha certa é condicionada pelo seu papel, pelo seu conhecimento técnico e pelo que precisa que a cadeia faça.

Para investidores de cripto que avaliam a tokenomics e os fundamentos do ecossistema:

A NEAR oferece um historial operacional mais longo, um mecanismo de queima de taxas que cria redução de oferta em escala, e uma ponte mais ampla para liquidez da Ethereum através da Rainbow Bridge. O foco declarado da NEAR Foundation na convergência de IA-blockchain, ligado ao histórico de investigação de Polosukhin, atraiu atenção institucional. Os fatores de risco são reais: a inflação anual de 5% requer utilização suficiente da rede para compensar, e o DeFi TVL é menor do que alguns concorrentes.

O SUI oferece uma trajetória de crescimento TVL mais rápida a partir de uma base mais baixa, vantagens arquitetónicas para aplicações de alta capacidade, e uma equipa fundadora tecnicamente credenciada com linhagem Meta/Diem. Os fatores de risco para o SUI incluem um histórico mais curto, uma linguagem de programador mais especializada com uma comunidade mais pequena, e a mesma volatilidade generalizada do mercado que afeta todos os criptoativos.

Nenhum apresenta um vencedor claro em termos de fundamentos. Os investidores que priorizam a maturidade do ecossistema e a conectividade com o Ethereum tendem para o NEAR; os investidores que priorizam a inovação arquitetónica e a trajetória de crescimento tendem para o SUI. Esta é uma observação factual baseada nas métricas comparativas deste artigo, não uma recomendação.

Para desenvolvedores Ethereum com uma base de código Solidity existente:

NEAR é a escolha mais vantajosa. A Aurora fornece um ambiente compatível com EVM que lhe permite implementar contratos existentes sem ter de aprender Rust ou Sui Move. A sua equipa mantém o seu stack de linguagens, os seus utilizadores mantêm as suas carteiras MetaMask, e ganha acesso à infraestrutura e ao ecossistema da NEAR. A SUI não pode oferecer este caminho; requer uma migração completa para Sui Move.

Para programadores que criam aplicações de alto rendimento de raiz:

A SUI merece uma consideração séria. Se os dados da sua aplicação se mapearem naturalmente para a propriedade de objetos (sistemas de Trade, ativos de Gaming, colecionáveis digitais, contratos de escrow), o modelo de objetos da SUI alinha-se bem com o domínio. As garantias de segurança de ativos do Move reduzem a sua superfície de auditoria. A contrapartida é uma curva de aprendizagem mais acentuada e uma comunidade de programadores mais pequena.

Para utilizadores DeFi e participantes NFT:

A Rainbow Bridge da NEAR proporciona acesso direto à liquidez da Ethereum sem vender posições de ETH existentes, uma vantagem prática para utilizadores que já detêm ativos nativos da Ethereum. O Ref Finance e o Burrow são protocolos estabelecidos com histórico operacional. O ecossistema DeFi da SUI está a crescer e o seu modelo de objetos proporciona semânticas de posse NFT mais claras, mas o ecossistema é mais jovem e tem menor profundidade de liquidez nesta fase.

Para iniciantes em blockchain:

Se está a descobrir a NEAR e a SUI pela primeira vez e a tentar determinar qual merece uma investigação mais aprofundada, ambas são blockchains de Camada 1 legítimas, com equipas de desenvolvimento ativas e bases de utilizadores reais. O historial mais longo da NEAR e o seu suporte de linguagens mais abrangente facilitam a procura de recursos para programadores e tutoriais do ecossistema. A arquitetura mais recente da SUI e o seu crescimento mais rápido fazem dela um estudo de caso técnico interessante. Nenhuma delas é um projeto especulativo sem substância.

O roteiro da NEAR visa a implementação completa de resharding dinâmico, que permitiria a escalabilidade elástica da capacidade de transação à medida que a procura aumenta. Se este marco chegará no prazo é incerto. A trajetória de crescimento do ecossistema da SUI é observável nos dados TVL no Llama DeFi, embora o crescimento a partir de uma base baixa seja mais fácil do que sustentá-lo. Ambos os projetos têm desenvolvimento ativo e fundações financiadas. As diferenças arquitetónicas, e não especulações sobre qual equipa executa melhor, devem orientar a avaliação.

Perguntas Frequentes

Estas são as questões mais comuns sobre o NEAR Protocol e a SUI, respondidas diretamente.

O que é o NEAR Protocol e como funciona?

O NEAR Protocol é uma blockchain Camada 1 que processa transações através de segmentos de rede paralelos chamados 'shards', utilizando um mecanismo chamado 'Nightshade sharding'. Os detentores de Token investem em staking NEAR para eleger validadores, que processam transações e ganham recompensas. O Nightshade divide a cadeia em 'shards' que processam cada um uma porção das transações totais simultaneamente, permitindo que a capacidade de processamento escale com o número de 'shards' ativos. Os contratos inteligentes no NEAR são escritos em Rust ou JavaScript. As taxas de transação são inferiores a um cêntimo e uma parte é queimada com cada transação.

Quem fundou o NEAR Protocol?

O NEAR Protocol foi cofundado por Illia Polosukhin e Alexander Skidanov. Polosukhin foi coautor do artigo Attention Is All You Need (2017)), que introduziu a arquitetura Transformer que está na base do GPT, BERT e dos modelos de linguagem modernos. Skidanov é um antigo engenheiro de software na Microsoft. A NEAR Foundation, uma organização sem fins lucrativos sediada na Suíça, governa o protocolo e financia o desenvolvimento do ecossistema.

O que é o sharding Nightshade no NEAR?

O sharding Nightshade é o mecanismo de escalabilidade do NEAR Protocol que divide a rede em vias de processamento paralelas chamadas shards, cada uma a processar um subconjunto de transações em simultâneo. Pense nisso como dividir uma única autoestrada em múltiplas faixas para que mais tráfego possa fluir de uma vez. Ao contrário de abordagens de sharding mais simples, onde os nós ainda processam blocos completos, o Nightshade utiliza sharding de estado: cada shard processa apenas a sua porção do bloco, chamada chunk, o que reduz a carga computacional por validador e cria um caminho para um throughput superior a 100.000 TPS com capacidade total de shards.

Para que serve o token SUI?

O Token SUI paga taxas de gas para todas as transações na rede Sui, é colocado em Staking por validadores e delegados para proteger a rede e ganhar recompensas de Staking, e participa em decisões de governança na blockchain. Contribui também para o fundo de armazenamento, um mecanismo único onde uma parte das taxas de transação é depositada para compensar os validadores pelo custo a Longo prazo de armazenar dados históricos da blockchain. O SUI tem uma oferta total de 10 mil milhões de tokens.

O NEAR Protocol é mais rápido que o SUI?

Nenhuma das blockchains é definitivamente mais rápida em todas as condições. O rendimento máximo teórico da NEAR excede 100.000 TPS na capacidade total de sharding Nightshade, de acordo com a documentação da NEAR Foundation. A Mysten Labs relatou picos testados que se aproximam de 297.000 TPS para a SUI sob condições laboratoriais controladas. Ambos os valores são máximos teóricos ou testados, não o rendimento operacional sustentado no mundo real. A velocidade da NEAR escala com o número de shards ativos; a velocidade da SUI escala com a proporção de transações que envolvem objetos que não se sobrepõem. O rendimento no mundo real para ambas as cadeias é inferior a estes valores e varia de acordo com a carga da rede.

Qual blockchain tem taxas mais baixas: NEAR ou SUI?

Tanto a NEAR como a SUI cobram taxas de transação inferiores a um cêntimo por operações padrão, tornando qualquer uma das cadeias muito mais barata do que a Ethereum em pico de congestionamento. A diferença não é o custo absoluto da taxa, mas sim a mecânica das taxas: a NEAR queima uma parte de cada taxa de transação, removendo permanentemente esses tokens da Oferta circulante. A SUI deposita as taxas num fundo de armazenamento que compensa os validadores pelo armazenamento de dados a Longo prazo. Para a maioria dos utilizadores, ambas as cadeias oferecem transações comparáveis de baixo custo.

NEAR vs SUI: qual é melhor para os investidores?

Nenhuma é objetivamente melhor para todos os investidores. Isto não é aconselhamento financeiro. A NEAR oferece um historial operacional mais longo, uma mecânica de queima de taxas na oferta e acesso através da Rainbow Bridge à liquidez da Ethereum. A SUI oferece um crescimento mais rápido de TVL, fundamentos arquiteturais sólidos e uma equipa fundadora credenciada. A avaliação depende de se prioriza a maturidade do ecossistema (vantagem da NEAR) ou a inovação arquitetural e a trajetória de crescimento (vantagem da SUI). Reveja a secção de tokenomics deste artigo para conhecer as mecânicas factuais por trás de cada token antes de tirar conclusões.

Que carteiras suportam o NEAR Protocol?

A carteira principal do Protocolo NEAR é a MyNearWallet, que substituiu a carteira NEAR original após a sua descontinuação. Os utilizadores de carteiras de hardware podem gerir NEAR através da Ledger. Carteiras compatíveis com Ethereum, incluindo a MetaMask, ligam-se à NEAR através da Aurora, o ambiente compatível com a EVM construído na infraestrutura da NEAR. Isto permite que os utilizadores de Ethereum interajam com o ecossistema da NEAR utilizando ferramentas familiares. Para interações específicas da Aurora, a MetaMask configurada para a rede Aurora oferece compatibilidade total com dApps.

Que linguagem de programação utiliza a SUI?

A SUI utiliza a linguagem de programação Move, especificamente a Sui Move, um dialeto desenvolvido pela Mysten Labs que difere significativamente da Aptos Move. A Move foi originalmente criada na Meta para o projeto de blockchain Diem e foi concebida para aplicar regras de propriedade de ativos digitais ao nível do código, tornando certas classes de vulnerabilidades de smart contract estruturalmente impossíveis. A NEAR, por contraste, suporta tanto Rust como JavaScript através das suas bibliotecas SDK.

Como funciona o modelo de objeto da SUI?

SUI representa cada ativo digital como um objeto discreto com um proprietário direto, em vez de armazenar todos os dados numa tabela de estado global partilhada. Como os objetos com proprietários diferentes não partilham o estado, as transações que envolvem proprietários diferentes podem ser executadas em simultâneo sem esperar que uma termine. O motor de execução identifica em que objetos cada transação toca, agrupa transações não sobrepostas em fluxos de execução paralelos e processa-as em simultâneo. Isto é paralelismo ao nível da transação, distinto do paralelismo ao nível da rede da NEAR através de sharding.

Qual é a oferta total de tokens do NEAR Protocol?

O NEAR Protocol tem uma oferta total de tokens de aproximadamente mil milhões de tokens NEAR, com uma taxa de inflação anual de cerca de 5%. Uma parte de cada taxa de transação é queimada permanentemente, o que compensa parcialmente esta inflação. Se o efeito líquido é inflacionário ou deflacionário depende do volume de transações: a elevada utilização da rede aumenta a taxa de queima enquanto a emissão de novos tokens continua a uma taxa fixa. Para dados atuais da oferta circulante, consulte os dados de preço da NEAR em tempo real no CoinGecko.