NEAR Protocol против Solana: Полное сравнение 2025 года

Примечание по данным: рыночная капитализация, TVL, количество валидаторов, доходность стейкинга, комиссии, листинги на биржах и другие показатели, приведенные за 2025 год, являются устаревшими моментальными снимками, а не значениями в реальном времени. Проверяйте актуальные данные из первоисточников, прежде чем полагаться на сравнение.

Последнее обновление: июль 2025 г.

NEAR Protocol и Solana предлагают то, что Ethereum с трудом реализует в масштабе: быстрые транзакции стоимостью в доли цента. Они используют принципиально разные архитектурные подходы для достижения этой цели, и это различие определяет все: от инструментов разработки до надежности сети и долгосрочных инвестиционных тезисов. В данном руководстве сравниваются обе сети по архитектуре, производительности, экосистеме, токеномике, опыту разработчиков, надежности сети, функциональной совместимости и дорожной карте с использованием данных за 2025 год.

NEAR Protocol — это блокчейн уровня 1, построенный на основе горизонтальной масштабируемости с использованием подхода шардинга под названием Nightshade для распределения обработки транзакций по параллельным каналам. Solana — это блокчейн уровня 1, созданный для обеспечения чистой пропускной способности в одной вертикально оптимизированной цепочке с использованием криптографической системы учета времени под названием Proof of History для обработки транзакций на высокой скорости. Обе сети напрямую конкурируют за разработчиков, ликвидность DeFi и пользователей NFT, которые хотят уйти от структуры комиссий Ethereum.

Правильный ответ на вопрос «NEAR или Solana» полностью зависит от того, чего вы пытаетесь достичь. Переходите непосредственно к разделу с вердиктом, если вам нужен разбор вариантов использования прямо сейчас.

Отказ от финансовой ответственности: Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Инвестиции в криптовалюты сопряжены со значительным риском, включая риск полной потери средств. Всегда проводите собственное исследование и проконсультируйтесь с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных решений.

NEAR Protocol против Solana: краткое сравнение

В таблице ниже приведены ключевые показатели, которые больше всего важны для инвесторов, разработчиков и активных пользователей DeFi. Все цифры включают источник и дату получения данных. Используйте это как отправную точку, а затем ознакомьтесь с разделами, соответствующими вашему конкретному случаю использования.

Для получения оперативных данных о рыночной капитализации посетите страницу NEAR Protocol на CoinGecko и страницу Solana на CoinGecko.. Два наиболее существенных различия, видимых в этой таблице: Solana имеет гораздо больший набор валидаторов и экосистему, в то время как NEAR Protocol предлагает совместимость с EVM через Aurora и более стабильные показатели аптайма.

Содержание

• Что такое NEAR Protocol?
• Что такое Solana?
• Архитектура и механизмы консенсуса
• Скорость транзакций и производительность
• Комиссии за транзакции
• Токеномика и инвестиционный потенциал
• Экосистема, DeFi и NFT
• Опыт разработчиков
• Взаимозаменяемость и кроссчейн-мосты
• Надежность сети и децентрализация
• Кошельки и с чего начать
• Дорожная карта и будущее развитие в 2025 году
• Что выбрать?
• Часто задаваемые вопросы

Что такое NEAR Protocol?

NEAR Protocol — это блокчейн-сеть уровня 1, основанная в 2018 году Ильей Полосухиным и Александром Скидмором. Мейннет был запущен в апреле 2020 года; штаб-квартира NEAR Foundation находится в Швейцарии и курирует развитие проекта и программы грантов.

Основная философия дизайна этой сети — горизонтальная масштабируемость. В то время как большинство блокчейнов обрабатывают каждую транзакцию в одной цепочке, NEAR Protocol разделяет эту работу по параллельным каналам обработки, называемым шардами, с помощью реализации шардинга Nightshade. Каждый шард одновременно обрабатывает подмножество транзакций, что позволяет общей пропускной способности сети расти за счет добавления шардов, а не за счет требования к каждой отдельной ноде работать быстрее.

Ключевые отличительные особенности NEAR Protocol, помимо шардинга Nightshade, включают человекочитаемые имена аккаунтов (пользователи владеют аккаунтами типа «alice.near» вместо шестнадцатеричной строки), смарт-контракты, написанные на Rust или JavaScript через AssemblyScript, и Aurora — EVM-совместимый блокчейн, построенный поверх NEAR, который позволяет разработчикам Ethereum развертывать код Solidity в инфраструктуре NEAR.

Нативным токеном является токен NEAR, используемый для комиссий за транзакции, стейкинга и ончейн-управления. Общий объем предложения ограничен 1 миллиардом токенов NEAR. Для получения полной информации о механике токена NEAR см. Что такое токен NEAR: архитектура протокола и токеномика.

📌 Ключевой вывод: NEAR Protocol — это блокчейн уровня 1 с упором на шардинг, основанный в 2018 году и созданный для горизонтальной масштабируемости, со стеком инструментов разработки, поддерживающим Rust, JavaScript и Solidity (через Aurora).

Что такое Solana?

Solana — это блокчейн-сеть уровня 1, задуманная в 2017 году Анатолием Яковенко и запущенная в виде мейннет-беты в марте 2020 года. Solana Foundation, некоммерческая организация, отделенная от Solana Labs (компании-разработчика), курирует гранты и развитие экосистемы.

Основная философия дизайна Solana — вертикальная оптимизация: вместо того чтобы разделять обработку транзакций между несколькими шардами, Solana выжимает максимальную пропускную способность из одной высокопроизводительной цепочки. Это достигается благодаря совместной работе нескольких инноваций. Proof of History (PoH), криптографический механизм хронометража, предварительно упорядочивает транзакции до того, как валидаторам потребуется прийти к согласию по ним, устраняя задержки на связь, которые замедляют традиционные блокчейны. Tower BFT, уровень механизма консенсуса Proof of Stake, использует метки времени PoH для эффективного достижения согласия. Среда исполнения Sealevel позволяет тысячам смарт-контрактов выполняться параллельно в одной и той же цепочке.

Solana называет свои смарт-контракты «программами», а не смарт-контрактами, но они выполняют ту же функцию. Поддерживаемые языки включают Rust (основной), C и C++, которые компилируются в байт-код BPF (Berkeley Packet Filter). У Solana нет нативного уровня совместимости с EVM.

Нативным токеном является SOL, используемый для оплаты комиссий за транзакции, стейкинга валидаторов и ончейн-управления. В отличие от фиксированного предложения токена NEAR, токен SOL не имеет жесткого лимита и следует инфляционному графику эмиссии, разработанному таким образом, чтобы со временем снизиться до долгосрочного уровня примерно в 1,5%. Экосистема Solana включает маркетплейс Magic Eden NFT, кошелек Phantom, Raydium, Orca, Jupiter и многие другие известные dApps.

📌 Ключевой вывод: Solana — это блокчейн уровень 1 с высокой пропускной способностью, основанный в 2017 году, созданный для вертикальной оптимизации производительности с помощью Proof of History, Tower BFT и параллельного выполнения Sealevel, без нативной совместимости с EVM.

NEAR Protocol против Solana: Архитектура и механизмы консенсуса

И NEAR Protocol, и Solana были разработаны для решения трилеммы блокчейна (проблема проектирования, связанная с одновременным обеспечением масштабируемости, безопасности и достаточной децентрализации), но они используют принципиально разные подходы. Обе сети используют варианты Proof of Stake (PoS), где валидаторы вносят в стейкинг криптовалюты в качестве залога, чтобы получить право проверять транзакции. Архитектурное различие заключается в том, как каждая сеть управляет пропускной способностью: NEAR Protocol масштабируется горизонтально за счет шардинга; Solana оптимизируется вертикально через единую высокопроизводительную цепочку.

Как работает шардинг Nightshade в NEAR Protocol

Шардинг Nightshade — это подход NEAR Protocol к масштабируемости блокчейна. Сеть разделена на параллельные шарды, каждый из которых одновременно обрабатывает свое подмножество транзакций, поэтому общая система справляется с большим объемом без необходимости ускорения работы каждого отдельного шарда. Представьте это как расширение однополосного шоссе до нескольких параллельных полос: общая пропускная способность трафика увеличивается без ускорения движения в каждой отдельной полосе.

Реализация Nightshade в NEAR Protocol отличается от обычного шардинга одним ключевым моментом: каждый шард создает «чанк» (chunk), который вносит вклад в один логический блок, создавая видимость единого блокчейна при параллельной обработке. Doomslug, механизм производства блоков NEAR, координирует эти чанки и достигает быстрой детерминированной финализации во всех активных шардах. Практическое значение заключается в горизонтальной масштабируемости: по мере роста спроса теоретически можно добавлять новые шарды, увеличивая общую мощность сети без изменения базовой архитектуры. Технические подробности см. в NEAR Protocol Nightshade paper.

Как работают Proof of History и Tower BFT в Solana

Proof of History (PoH) — это криптографический механизм хронометража Solana, а не её механизм консенсуса. Думайте о PoH как о доверенных часах, которые записывают время каждой транзакции до того, как валидаторам потребуется согласовать её, устраняя коммуникационные издержки традиционных систем упорядочивания. Фактическим механизмом консенсуса является Tower BFT, вариант Proof of Stake, который использует метки времени PoH в качестве эталонных часов, позволяя валидаторам достигать согласия о порядке транзакций без пересылки сообщений туда-сюда, которая замедляет большинство блокчейнов. Полные технические характеристики см. в Solana Whitepaper.

Sealevel — это среда параллельного выполнения смарт-контрактов Solana. Она позволяет тысячам программ (Solana называет свои смарт-контракты программами, но они выполняют ту же функцию) выполняться одновременно в одной и той же цепочке, при условии, что они обращаются к разным состояниям памяти. Эта монолитная архитектура обеспечивает низкую задержку, но создает единую точку перегрузки: при экстремальной нагрузке на сеть у валидаторов может закончиться память, что является прямой причиной исторических сбоев Solana, о которых пойдет речь далее в этом руководстве.

Архитектурные компромиссы: горизонтальное масштабирование против вертикальной оптимизации

Основной архитектурный контраст между NEAR Protocol и Solana заключается в горизонтальном масштабировании против вертикальной оптимизации. NEAR Protocol увеличивает мощность за счет добавления шардов; Solana извлекает большую пропускную способность из одной цепочки. В реальных условиях по состоянию на июль 2025 года обе сети поддерживают примерно сопоставимую пропускную способность (1 000–4 000 TPS в зависимости от нагрузки), но архитектурное различие имеет большее значение для будущего.

NEAR теоретически может масштабироваться бесконечно, в то время как возможности Solana ограничены тем, что может обработать одна цепочка на самом мощном доступном оборудовании. Эти компромиссы имеют прямые последствия для опыта разработчиков, надежности сети и долгосрочной масштабируемости.

📌 Ключевой вывод: NEAR Protocol масштабируется горизонтально, добавляя шарды по мере роста спроса; Solana оптимизируется вертикально через единую высокопроизводительную цепочку. Каждый подход создает разные компромиссы в надежности, опыте разработчиков и долгосрочной масштабируемости.

NEAR Protocol против Solana: Скорость транзакций и производительность

В настоящее время Solana достигает более высокого реального устойчивого TPS, чем NEAR Protocol в нормальных условиях: примерно 2 000–4 000 транзакций в секунду по состоянию на июль 2025 года, согласно Solana Beach. Пропускная способность NEAR Protocol масштабируется в зависимости от количества активных шардов, а не привязывается к одной фиксированной цифре, что делает прямое сравнение более сложным, чем предполагает одно число.

Для свопов DeFi, минта NFT и игровых транзакций вопрос заключается не только в чистом TPS, но и в том, как быстро транзакция достигает финализации. Обе сети предлагают почти мгновенное подтверждение по сравнению с Ethereum, но механика различается.

Время блока Solana ~400 мс дает ей преимущество в задержке для высокочастотных приложений. Финализация NEAR Protocol около 2 секунд является быстрой по стандартам Ethereum, но медленнее, чем лучшие показатели Solana. Важным отличием является поведение при перегрузке: шардинг NEAR поглощает всплески спроса, распределяя нагрузку по шардам, в то время как монолитная конструкция Solana концентрирует давление перегрузки на всех валидаторах одновременно.

Нюанс с TPS в NEAR заслуживает внимания инвесторов: сеть, которая может добавлять шарды по мере роста числа пользователей, может поддерживать более высокую пропускную способность при пиковом спросе в долгосрочной перспективе, даже если её текущие реальные показатели сопоставимы с показателями Solana. Это архитектурная ставка, а не доказанное на данный момент преимущество.

📌 Ключевой вывод: Solana в настоящее время достигает более высокого реального TPS, чем NEAR Protocol в нормальных условиях. Пропускная способность NEAR масштабируется горизонтально вместе с количеством шардов, что делает прямое сравнение TPS более сложным, чем предполагает одна цифра.

NEAR Protocol против Solana: Комиссии за транзакции

В обычных условиях как NEAR Protocol, так и Solana предлагают комиссии за транзакции ниже цента (иногда называемые комиссиями за газ в экосистеме Ethereum). Стандартный перевод токена обходится примерно в $0,001 в NEAR Protocol и примерно в $0,00025 в Solana по состоянию на июль 2025 года, согласно официальной документации каждой сети. Обе сети значительно дешевле мейннета Ethereum. Существенное различие заключается в поведении комиссий при высокой нагрузке.

Модель комиссий NEAR Protocol определяет стоимость в токене NEAR и разработана для предсказуемости. Разработчикам следует учитывать модель стейкинга для хранения NEAR: небольшое количество токенов NEAR блокируется для покрытия расходов на хранение данных учетной записи в сети, что отличается от модели Solana, ориентированной на отдельные транзакции. Это влияет на то, как разработчики dApp структурируют онбординг пользователей.

Базовая комиссия Solana в размере 0,000005 SOL за транзакцию является одной из самых низких в отрасли. Механизм приоритетных комиссий, введенный для управления перегрузками, позволяет пользователям платить больше, чтобы их транзакции обрабатывались быстрее в периоды высокого спроса. Во время популярных минтингов NFT или событий DeFi фактические комиссии Solana могут значительно превышать базовую ставку.

Для пользователя DeFi, выполняющего 100 обменов токенов, обе сети стоят доли цента за транзакцию при обычной нагрузке. Solana имеет более низкую абсолютную базовую комиссию; NEAR имеет более предсказуемые затраты при высокой нагрузке. Для пользователей, интересующихся структурой комиссий NEAR более подробно, см. NEAR Token: Low Cost Layer 1 Blockchain Fees.

📌 Ключевой вывод: Обе сети предлагают комиссии за транзакции ниже цента в обычных условиях. Архитектура шардинга NEAR обеспечивает более предсказуемые комиссии при всплесках спроса; система приоритетных комиссий Solana может увеличить затраты во время событий с высоким трафиком, таких как популярные минтинги NFT.

NEAR Protocol против Solana: Токеномика и Инвестиционный Потенциал

Самый частый вопрос, который задают инвесторы о NEAR Protocol и Solana: какая из них предлагает лучший потенциал доходности с поправкой на риск. Ответ зависит от того, как вы оцениваете рыночную капитализацию, рост экосистемы, доходность от стейкинга и структуру токенов — четыре аспекта, в которых эти сети различаются и которые имеют значение при принятии решения о распределении капитала.

Рыночная капитализация и предложение токенов: NEAR против SOL

Токен SOL имеет значительно большую рыночную капитализацию, чем токен NEAR. Актуальные данные на сегодняшний день см. непосредственно на странице NEAR Protocol на CoinGecko) и странице Solana на CoinGecko). Более подробный анализ механики токена NEAR см. в статье Что такое токен NEAR: Архитектура протокола и токеномика.

Токен NEAR имеет фиксированное общее предложение в 1 миллиард токенов. Токен SOL не имеет жесткого ограничения и следует инфляционному графику эмиссии, который разработан для снижения примерно на 15% в год до достижения долгосрочного уровня около 1,5%. Как токен NEAR, так и токен SOL зарегистрированы на всех крупных криптовалютных биржах (включая Binance, Coinbase, Kraken и OKX), что делает их доступными для инвесторов по всему миру.

Более крупная рыночная капитализация SOL отражает большую и более устоявшуюся экосистему с более глубокой ликвидностью. Меньшая рыночная капитализация NEAR подразумевает более высокий потенциальный рост для инвесторов, которые считают, что меньшие капитализации предлагают асимметричные доходы, хотя это также означает более высокий риск волатильности. Ни одна из этих характеристик не является рекомендацией.

Доходность от стейкинга: Сравнение NEAR против Solana APY

В данном контексте стейкинг относится конкретно к делегированию валидаторам Proof of Stake, где держатели токенов блокируют токены для поддержки безопасности сети в обмен на доходность. Это отличается от "стейкинга" в DeFi майнинге ликвидности, который несет иные профили риска.

Стейкинг NEAR Protocol в настоящее время предлагает немного более высокую APY, чем Solana, хотя это отражает более высокий уровень инфляции NEAR. APY стейкинга Solana зависит от инфляции и запрограммирован на снижение со временем, поскольку график эмиссии сокращается до долгосрочного целевого показателя в 1,5%. Высокая APY в инфляционном токене может не отражать реальную доходность после учета размытия.

Обе сети предлагают варианты ликвидного стейкинга, которые позволяют стейкерам сохранять ликвидность, получая при этом доход: Meta Pool (mNEAR) на NEAR и Marinade Finance (mSOL) и Jito (jitoSOL) на Solana. Производные финансовые инструменты ликвидного стейкинга могут быть развернуты в DeFi протоколах, создавая возможности для получения сложной доходности.

Доходность от стейкинга переменна, зависит от инфляции и не гарантируется. Цифры отражают данные от StakingRewards.com за июль 2025 года.

История цен и инвестиционная идея

Токен SOL продемонстрировал одну из самых высоких доходностей в цикле 2021 года, прежде чем потерять более 90% своей пиковой стоимости после краха FTX в ноябре 2022 года. Экосистема Solana имела значительные связи с FTX и Alameda Research, что привело к коллапсу как TVL, так и цены токена, когда эти сущности потерпели неудачу. Впоследствии Solana значительно восстановилась в 2023 и 2024 годах, восстанавливая активность экосистемы и доверие разработчиков.

Токен NEAR следовал похожему макроциклу, но с менее драматичными колебаниями, отчасти потому, что экосистема NEAR имела меньшее прямое отношение к FTX. NEAR Protocol получил поддержку от Andreessen Horowitz (a16z) как институциональный сигнал уверенности в инвестициях в экосистему разработчиков.

Исторически оба токена коррелировали с более широкими рыночными циклами криптовалют. Некоторые аналитики рассматривали более низкую рыночную капитализацию NEAR как потенциальную возможность роста по сравнению с более устоявшейся оценкой Solana, хотя такая интерпретация несет значительную неопределенность. Согласно стандартной инвестиционной модели для протоколов уровня 1, ончейн фундаментальные показатели, такие как траектория TVL, количество активных разработчиков и рост объема транзакций, являются более надежными сигналами, чем ценовые колебания сами по себе.

Это не финансовый совет. Инвестиции в криптовалюты связаны со значительным риском. Прошлая доходность не является показателем будущих результатов.

📌 Ключевой вывод: SOL имел большую рыночную капитализацию и более глубокую ликвидность в указанном снимке данных. Доходность от стейкинга различается по структуре и меняется со временем; ни рыночная капитализация, ни APY не предсказывают будущую доходность.

NEAR Protocol против Solana: Экосистема, DeFi, и NFT

Состояние экосистемы разделяет эти две цепочки более отчетливо, чем почти любая другая метрика. Solana обладает значительно более высокой общей заблокированной стоимостью (TVL) в протоколах DeFi, более крупной торговой экосистемой NFT и более широкой библиотекой децентрализованных приложений (dApps), чем NEAR Protocol по состоянию на июль 2025 года.

Экосистема DeFi: TVL, протоколы и глубина ликвидности

По состоянию на июль 2025 года общая заблокированная стоимость Solana (TVL) — общая долларовая стоимость активов криптовалюты, депонированных в протоколах DeFi в сети — значительно выше, чем у NEAR Protocol (TVL). Актуальные цифры смотрите в данных Solana TVL через DeFiLlama) и данных NEAR Protocol TVL через DeFiLlama) на сегодняшнюю дату.

Ключевые протоколы DeFi на Solana включают Raydium (AMM и DEX), Orca (DEX), Jupiter (агрегатор свопов), Kamino (оптимизатор доходности) и Marinade Finance (ликвидный стейкинг). Эти протоколы образуют плотную, взаимосвязанную экосистему DeFi со значительным ежедневным объемом и глубокими пулами ликвидности.

Экосистема DeFi NEAR Protocol включает Ref Finance (основной DEX), Burrow (протокол кредитования) и Meta Pool (ликвидный стейкинг). У NEAR есть протоколы DeFi, сопоставимые по функциям с протоколами Solana, но в меньшем масштабе по TVL. Это честная оценка, подтверждаемая данными. Для контекста активности NEAR в DeFi см. Что такое токен NEAR: экосистема протокола.)

Сеть может иметь высокую рыночную капитализацию, но низкий показатель TVL, что сигнализирует о спекуляции токенами без глубокого принятия DeFi. TVL является более точным показателем фактической финансовой активности экосистемы. TVL Solana значительно упал после краха FTX и Alameda Research в конце 2022 года, а затем восстановился в течение 2023–2024 годов. Эта историческая устойчивость важна для инвесторов, оценивающих долговечность экосистемы.

Экосистема NFT: Маркетплейсы и объем торгов

Solana — второй по величине блокчейн для NFT по общему объему торгов за все время после Ethereum. Маркетплейс Magic Eden NFT является доминирующей платформой на Solana, которая сейчас работает в нескольких сетях, но остается ориентированной на Solana по объему. Tensor обслуживает опытных пользователей и профессиональных трейдеров NFT с расширенным функционалом книги ордеров. Среди заметных коллекций, запущенных на Solana, — DeGods, y00ts, Mad Lads и другие. Solana использует стандарт Metaplex для инфраструктуры NFT.

Экосистема NFT NEAR Protocol меньше по объему. Маркетплейс Paras NFT на NEAR является основной торговой площадкой, в то время как платформа для создателей Mintbase NFT на NEAR обслуживает экономику создателей с программируемой инфраструктурой NFT. Человекочитаемые имена аккаунтов NEAR дают отчетливое преимущество в UX: владение NFT по адресу «alice.near» значительно доступнее, чем управление шестнадцатеричным адресом кошелька. NEAR использует стандарт NEP-171 для инфраструктуры NFT.

Для высокочастотной торговли NFT и доступа к наибольшей глубине коллекций лидирует Solana. Для создателей, приоритетом которых являются доступные инструменты и низкие затраты на минтинг, NEAR Protocol предлагает убедительную альтернативу.

Экосистема dApp и активность разработчиков

Актуальное количество dApp и разбивку по категориям для обеих сетей смотрите в рейтингах dApp через DappRadar) с фильтрами по текущей дате. Solana лидирует в категориях DeFi, NFT и Игры/GameFi по количеству активных протоколов. NEAR Protocol лидирует в доступности EVM и развивает свою экосистему через Aurora, которая позволяет переносить dApps из Ethereum на NEAR без переписывания кода.

Согласно отчету Electric Capital Developer Report, Solana имеет одну из крупнейших экосистем активных разработчиков среди блокчейнов уровня 1 по необработанному количеству. Экосистема разработчиков NEAR меньше, но растет при поддержке грантовых программ NEAR Foundation и инициативы BOS.

📌 Ключевой вывод: Solana значительно опережает NEAR по DeFi TVL, объему торгов NFT и общему количеству dApp. Экосистема NFT NEAR предлагает преимущество в UX благодаря человекочитаемым именам аккаунтов, а Aurora на NEAR обеспечивает мост к базе разработчиков Ethereum DeFi.

NEAR Protocol против Solana: опыт разработчиков

Для разработчика, выбирающего между NEAR Protocol и Solana, решение сводится к трем факторам: какие языки и инструменты вы уже знаете, насколько крутую кривую обучения вы готовы преодолеть, и какие гранты и ресурсы сообщества поддержат ваш проект.

И NEAR Protocol, и Solana поддерживают Rust в качестве основного языка смарт-контрактов. Ключевыми различиями являются цель компиляции (WebAssembly или WASM для NEAR; Berkeley Packet Filter или BPF для Solana), среда выполнения (NEAR VM против Sealevel у Solana) и широта выбора языков: NEAR также поддерживает JavaScript через AssemblyScript; Solana ориентирована в первую очередь на Rust без нативной поддержки EVM.

Solana называет свои смарт-контракты программами, но они выполняют ту же функцию. Среда выполнения Sealevel в Solana позволяет тысячам программ выполняться одновременно, при условии, что они обращаются к разным состояниям в памяти, в отличие от большинства блокчейнов, где контракты выполняются последовательно. Это параллельное выполнение дает Solana преимущество в производительности для высокочастотных приложений.

Поддержка JavaScript в NEAR через AssemblyScript значительно снижает барьер для веб-разработчиков, которые уже знают TypeScript. Такая широта языков дает NEAR доступ к большему пулу разработчиков, чем позволяет стек Rust-и-BPF в Solana.

Aurora, EVM-совместимый блокчейн, построенный на NEAR Protocol, позволяет запускать смарт-контракты Solidity в сети NEAR. Solidity — самый используемый язык смарт-контрактов в мире, что делает Aurora стратегическим отличием: разработчики Ethereum могут развертывать существующий код на NEAR без изучения Rust или нового инструментария. У Solana нет эквивалентного пути для разработчиков Solidity. Подробности по конкретным языкам см. в документации по смарт-контрактам NEAR) и документации по разработке программ Solana).

Инструментарий, гранты и документация для разработчиков

И NEAR Foundation, и Solana Foundation реализуют программы грантов для разработчиков, хотя экосистемы, которые они финансируют, существенно различаются по размеру и глубине инструментария.

NEAR Foundation предлагает гранты Ecosystem Fund и DevHub для проектов, создаваемых на NEAR Protocol. Инициатива NEAR Blockchain Operating System (BOS) также направлена на привлечение разработчиков путем предоставления многоцепочечного уровня фронтенда. Портал разработчиков NEAR Protocol предоставляет документацию, SDK и ресурсы для адаптации.

Solana Foundation управляет программой делегирования, спонсирует Breakpoint (свою ежегодную конференцию разработчиков) и поддерживает экосистему Superteam — глобальную сеть сообществ контрибьюторов. Портал разработчиков Solana содержит документацию, руководство по фреймворку Anchor и растущую библиотеку инструментов для разработчиков.

Solana имеет большее общее количество разработчиков по большинству метрик. NEAR предлагает более низкие барьеры входа благодаря поддержке JavaScript и совместимости с Aurora EVM. О влиянии дорожной карты шардинга NEAR на операторов узлов см. в материале Объяснение безгосударственной валидации NEAR Protocol.)

📌 Ключевой вывод: Solana обладает более крупной экосистемой разработчиков по количеству участников и глубине инструментов. Поддержка JavaScript в NEAR и совместимость с Aurora EVM обеспечивают более низкий барьер входа и доступ к сообществу разработчиков Ethereum — преимущество, которое нативный стек Solana не может воспроизвести.

NEAR Protocol против Solana: функциональная совместимость и кроссчейн-мосты

Aurora — это виртуальная машина Ethereum (EVM), построенная на NEAR Protocol, которая позволяет смарт-контрактам Solidity работать на блокчейне NEAR. Это дает NEAR доступ к огромной экосистеме разработчиков Ethereum, предлагая при этом низкие комиссии и более высокую пропускную способность NEAR. Aurora — это протокол, отдельный от самого NEAR Protocol: NEAR Protocol нативно поддерживает Rust и JavaScript; именно Aurora обеспечивает совместимость с EVM. Полные технические подробности см. на официальном сайте Aurora.

Aurora работает как отдельный слой протокола поверх NEAR со своим собственным токеном управления AURORA. Практическое значение огромно: разработчики Ethereum могут переносить существующие dApp на инфраструктуру NEAR без переписывания кода на Rust. У Solana нет эквивалентного слоя EVM-совместимости, а значит, разработчики Solidity должны изучать программную модель Solana с нуля, чтобы строить в этой сети.

Кроссчейн-переводы активов: Rainbow Bridge и Wormhole

На сегодняшний день прямого моста между NEAR Protocol и Solana не существует. Пользователи, перемещающие активы между двумя сетями, обычно используют Ethereum в качестве посредника: из NEAR в Ethereum через NEAR Protocol Rainbow Bridge, затем из Ethereum в Solana через Wormhole.

Rainbow Bridge обеспечивает бездоверительную передачу активов между NEAR и Ethereum, позволяя пользователям перемещать ETH и токены ERC-20, не полагаясь на централизованного кастодиана. Rainbow Bridge — это механизм передачи активов; Aurora — это среда исполнения. Это два разных инструмента совместимости NEAR Protocol, которые не следует путать.

Wormhole соединяет Solana с Ethereum и более чем 30 другими сетями. Важное историческое примечание: в феврале 2022 года Wormhole подвергся эксплойту на 320 миллионов долларов. Впоследствии Jump Crypto восполнила средства, и с тех пор Wormhole работает без сопоставимых инцидентов. Безопасность мостов остается важным фактором для пользователей, перемещающих крупные суммы между сетями.

Практика использования мостов: из NEAR в Solana

Пользователи, которым необходимо перевести активы из NEAR Protocol в Solana, на практике следуют двухэтапному маршруту: сначала переводят токены NEAR или экосистемы NEAR в Ethereum через Rainbow Bridge, затем переводят их из Ethereum в Solana через Wormhole. Этот многоэтапный процесс увеличивает время и транзакционные издержки. Решения для прямого соединения NEAR и Solana являются областью активной разработки в более широкой экосистеме функциональной совместимости.

📌 Ключевой вывод: NEAR Protocol обеспечивает совместимость с EVM через Aurora — отдельный протокол, который позволяет запускать контракты Solidity на инфраструктуре NEAR. У Solana нет эквивалента. Перенос активов между NEAR и Solana требует многоэтапного маршрута через Ethereum с использованием Rainbow Bridge и Wormhole соответственно.

NEAR Protocol против Solana: надежность сети и децентрализация

NEAR Protocol демонстрирует значительно лучшие показатели времени безотказной работы сети, чем Solana. В период с 2021 по 2023 год в сети Solana было зафиксировано несколько сбоев, над устранением которых команда Solana с тех пор работала посредством технических обновлений, включая сетевой протокол QUIC и находящийся в разработке клиент-валидатор Firedancer.

Количество валидаторов и децентрализация

По состоянию на июль 2025 года у Solana насчитывается более 1700 активных валидаторов, согласно количеству валидаторов Solana через Validators.app. У NEAR Protocol в каждой эпохе насчитывается примерно 100–300 активных валидаторов, согласно активным валидаторам NEAR Protocol через NEAR Explorer.). Общее количество валидаторов — это один из сигналов децентрализации; коэффициент Накамото (минимальное количество валидаторов, которым необходимо вступить в сговор, чтобы скомпрометировать сеть; более высокий коэффициент указывает на большую децентрализацию) обеспечивает более точную меру. Актуальные данные по коэффициенту Накамото для обеих сетей см. в данных по коэффициенту Накамото через Nakaflow.io.

Валидаторам Solana требуется мощное оборудование: рекомендуемые характеристики включают 128 ГБ+ оперативной памяти и SSD корпоративного класса. Этот высокий аппаратный барьер концентрирует власть валидаторов среди операторов, которые могут позволить себе корпоративную инфраструктуру, создавая давление в сторону централизации. Требования к оборудованию NEAR Protocol ниже, что обеспечивает более широкое участие валидаторов и соответствует архитектуре шардинга NEAR, которая распределяет обработку состояния, а не концентрирует ее.

Надежность сети: история сбоев Solana против показателей аптайма NEAR

В сентябре 2021 года в сети Solana произошел 17-часовой сбой, вызванный истощением памяти валидаторов из-за потока транзакций, сгенерированных ботами, которые перегрузили мемпул. Вторая крупная деградация сети продолжительностью около 30 часов произошла в январе 2022 года, она снова была связана со сбоями синхронизации валидаторов в условиях перегрузки. В течение 2022 года последовало еще несколько инцидентов, включая частичные деградации и один сбой в феврале 2023 года, который длился более 4 часов.

Первопричина большинства инцидентов была одинаковой: монолитная архитектура Solana концентрирует всю нагрузку транзакций на каждом валидаторе одновременно, и в условиях экстремального спама или спроса у валидаторов заканчивалась память и они теряли синхронизацию. Это архитектурное следствие вертикальной оптимизации, а не программная ошибка, специфичная для какого-то одного релиза.

NEAR Protocol сохранял значительно лучший аптайм в тот же период, при этом не было зафиксировано ни одного сопоставимого сбоя в масштабе всей сети. Подход NEAR к шардингу означает, что даже если один шард испытывает перегрузку, другие шарды продолжают обработку независимо.

Команда Solana устранила проблемы с надежностью с помощью множества технических обновлений, включая сетевой протокол QUIC и улучшения рынка комиссий. Находящийся в разработке клиент-валидатор Firedancer, упомянутый в разделе дорожной карты, является наиболее значимым усилием Solana по повышению надежности. Стабильность сети существенно улучшилась с 2022 года.

Для разработчиков, оценивающих риски развертывания в рабочей среде, эта история имеет значение. Для инвесторов надежность сети является частью тезиса о принятии: институциональные приложения требуют гарантий аптайма, которые подрываются повторяющимися сбоями.

📌 Ключевой вывод: Исторически в Solana происходило больше сетевых сбоев, чем в NEAR Protocol: задокументированы простои в 2021–2022 годах, вызванные истощением памяти валидаторов и перегрузкой сети. Надежность Solana улучшилась с 2022 года благодаря многочисленным техническим обновлениям, включая протокол QUIC и находящийся в разработке клиент-валидатор Firedancer.

NEAR Protocol против Solana: кошельки и начало работы

Phantom является доминирующим кошельком для Solana, доступным в виде расширения для браузера и мобильного приложения, с мультичейн-поддержкой, которая теперь включает Ethereum и Polygon. Для NEAR Protocol MyNearWallet является основным вариантом после прекращения поддержки оригинального NEAR Wallet в 2023 году.

Кошельки Solana:

• Phantom: Доминирующий кошелек Solana с браузерным расширением и мобильными приложениями, отточенным UX и широкой интеграцией в экосистему.
• Solflare: Альтернативный кошелек с расширенными функциями стейкинга и инструментами выбора валидатора.
• Backpack: Новый участник с поддержкой xNFT (исполняемые NFT) и особым подходом к UX.
• Ledger: Поддержка аппаратных кошельков для холодного хранения токенов SOL и NFT.

Стандартный шестнадцатеричный формат адресов Solana менее удобен для пользователя, чем именованные учетные записи NEAR, хотя интерфейс Phantom абстрагирует большую часть этой сложности для обычных пользователей.

Кошельки NEAR Protocol:

• MyNearWallet: Основной веб-кошелек после закрытия wallet.near.org в 2023 году. Пользователи оригинального NEAR Wallet были переведены сюда. Конкурентные статьи часто упускают этот переход.
• Meteor Wallet: Альтернативный кошелек-расширение для браузера с интеграцией DeFi.
• HERE Wallet: Мобильное решение, предназначенное для повседневных транзакций NEAR.
• Ledger: Поддержка аппаратных кошельков для холодного хранения токенов NEAR.

Система удобочитаемых имен учетных записей NEAR (например, "alice.near") дает ей значительное преимущество в онбординге. Для настройки учетной записи NEAR не требуется управлять шестнадцатеричным адресом, что снижает барьеры, отпугивающие новых пользователей от самостоятельного хранения.

📌 Ключевой вывод: Phantom — доминирующий кошелек Solana с широкой интеграцией в экосистему. Для NEAR, MyNearWallet заменил оригинальный NEAR Wallet (закрыт в 2023 г.). Удобочитаемые имена учетных записей NEAR дают ему преимущество в онбординге пользователей по сравнению с форматом шестнадцатеричных адресов Solana.

NEAR Protocol против Solana: Дорожная карта и будущее развитие

Обе сети имеют значительные этапы развития, запланированные на 2025 год. Самым ожидаемым обновлением Solana является Firedancer — новый клиент валидатора, разработанный для повышения пропускной способности и надежности. Наиболее значимой инициативой NEAR является ее операционная система блокчейна (BOS), которая позиционирует сеть как многоцепочечный интерфейсный слой, а не как отдельный блокчейн.

Дорожная карта разработки Firedancer для Solana

По данным Solana Foundation, Firedancer — это новый клиент валидатора, разработанный Jump Crypto независимо, призванный увеличить пропускную способность транзакций Solana и повысить стабильность сети за счет разнообразия клиентов валидаторов. По состоянию на июль 2025 года Firedancer был развернут в тестовой сети Solana и движется к интеграции с мейннетом, хотя сроки могут меняться.

Значение Firedancer выходит за рамки чистой производительности. В настоящее время большинство валидаторов Solana используют клиент Solana Labs, что означает, что ошибка в этой единственной кодовой базе может одновременно повлиять на всю сеть. Firedancer вводит разнообразие клиентов: если у одного клиента есть ошибка, сеть может продолжать работать, поскольку валидаторы, использующие другой клиент, продолжают функционировать. Разнообразие клиентов — признанная лучшая практика для устойчивости сети. Согласно сообщениям Solana Foundation, Firedancer является самым значительным обновлением надежности в истории Solana.

Solana Mobile Stack от Solana (включая телефон Saga) представляет собой ставку Solana на массовое внедрение блокчейна через мобильные устройства, встраивая доступ к сети на аппаратном уровне для мобильных транзакций. Все пункты дорожной карты могут меняться в соответствии с графиками Solana Foundation. Сравнение смежных блокчейнов уровня 1 см. в NEAR Protocol против Fetch.ai: Сравнение AI-блокчейнов 2025.

Дорожная карта операционной системы блокчейна NEAR (BOS)

По данным NEAR Foundation, Blockchain Operating System (BOS) — это инициатива NEAR по созданию децентрализованного фронтенд-слоя, который позволяет создавать и получать доступ к dApps через различные блокчейны с помощью единого интерфейса. Вместо того чтобы позиционировать NEAR Protocol как еще одну сеть, конкурирующую по TPS, BOS позиционирует NEAR как координационный слой для мультичейновой экосистемы.

Заявленная дорожная карта NEAR также включает stateless validation (валидацию без сохранения состояния) — следующий этап эволюции шардинга NEAR. Stateless validation означает, что валидаторам больше не нужно хранить полное состояние блокчейна для проверки транзакций, что снижает требования к оборудованию для запуска узла NEAR и позволяет большему количеству валидаторов участвовать. Подробный обзор этого обновления см. в Объяснение Stateless Validation в NEAR Protocol) и NEAR Stateless Validation Phase 2 Sharding.

Инициатива NEAR DA (Data Availability) от NEAR, согласно анонсам NEAR Foundation, направлена на предоставление услуг доступности данных для роллапов Ethereum и других модульных блокчейн-архитектур, позиционируя NEAR Protocol как инфраструктуру для более широкого стека модульных блокчейнов. Все пункты дорожной карты NEAR отражают заявленные намерения по состоянию на июль 2025 года и могут меняться.

Дорожная карта NEAR ориентирована на многоцепочечную абстракцию и удобство для разработчиков. Дорожная карта Solana фокусируется на чистой производительности и мобильном внедрении. Это действительно разные долгосрочные ставки.

📌 Ключевой вывод: Клиент валидатора Solana Firedancer разработан для решения исторических проблем с надежностью за счет разнообразия клиентов валидаторов. Blockchain Operating System (BOS) и stateless validation от NEAR представляют собой сдвиг в сторону многоцепочечной абстракции и более широкого участия валидаторов.

NEAR Protocol против Solana: Выбор в зависимости от сценария использования

Ни одна из сетей не является универсально лучшей. Соответствующий технический выбор зависит от рабочей нагрузки, инструментов разработчика, интероперабельности, зависимостей от ликвидности и эксплуатационных ограничений.

Рыночная капитализация, APY, TVL и количество транзакций динамичны и не должны рассматриваться как прогнозы. Разработчики должны тестировать фактические нагрузки; участники рынка должны отдельно оценивать риски, связанные с хранением, ликвидностью, предложением, управлением и волатильностью.

Исследуйте SOL на Bybit

Читатели могут ознакомиться с текущей рыночной информацией по SOL) или получить доступ к спотовому рынку SOL/USDT), если торговля на споте соответствует их целям. Эти ссылки касаются только SOL и не подразумевают, что другой актив или сеть в данном сравнении в настоящее время поддерживаются. Читатели, сравнивающие сценарии использования, связанные со стейкингом, могут ознакомиться с доступными продуктами SOL Earn;), доступность, условия, хранение и риски которых варьируются в зависимости от продукта и юрисдикции.

Часто задаваемые вопросы: NEAR Protocol против Solana

Лучше ли NEAR Protocol, чем Solana?

Ни одна из сетей не является универсально лучше. NEAR Protocol лидирует в совместимости с EVM через Aurora, предсказуемости комиссий при высокой нагрузке, удобстве использования удобочитаемых учетных записей и историческом времени безотказной работы сети. Solana лидирует по общему объему заблокированной стоимости (DeFi Total Value Locked, TVL), объему NFT торгов, реальному TPS и общему размеру экосистемы. Лучший выбор зависит от вашего конкретного сценария использования: разработчика, инвестора, DeFi пользователя или NFT трейдера.

Основное отличие заключается в их подходе к масштабированию. NEAR Protocol использует шардинг Nightshade, разделяя сеть на параллельные обрабатывающие каналы (шарды), каждый из которых одновременно обрабатывает подмножество транзакций. Solana использует Proof of History в сочетании с Tower BFT, оптимизируя единую высокопроизводительную сеть посредством криптографического отслеживания времени. В настоящее время Solana имеет более высокий реальный TPS и более крупную экосистему DeFi; NEAR имеет совместимость с EVM через Aurora и более предсказуемые комиссии при высокой нагрузке.

У кого выше TPS — NEAR или Solana?

В настоящее время Solana демонстрирует более высокий реальный показатель TPS в нормальных условиях: примерно 2 000–4 000 устойчивых TPS по состоянию на июль 2025 года, согласно данным Solana Beach, при теоретическом максимуме ~65 000 TPS. TPS NEAR Protocol масштабируется в зависимости от количества активных шардов и не привязан к одной фиксированной цифре, что делает прямое сравнение нюансированным. Обе сети значительно превосходят пропускную способность Ethereum. По мере роста количества шардов в NEAR теоретический потолок пропускной способности сети повышается.

Является ли NEAR Protocol быстрее Solana?

Solana обеспечивает более высокую чистую пропускную способность и меньшее время блока (~400 мс против ~1 секунды у NEAR) в нормальных условиях по состоянию на июль 2025 года. Шардинг Nightshade от NEAR Protocol разработан для горизонтального масштабирования: его теоретический потолок пропускной способности растет по мере добавления шардов, а не ограничивается аппаратными лимитами. При текущем количестве шардов Solana поддерживает более высокий реальный TPS. В долгосрочной перспективе архитектурный предел NEAR может оказаться выше, но это еще не продемонстрировано на практике.

Какой механизм консенсуса использует NEAR Protocol?

NEAR Protocol использует Nightshade, шардированный механизм консенсуса Proof of Stake. Сеть разделена на параллельные шарды, которые обрабатывают транзакции одновременно. Doomslug отвечает за производство блоков в шардах для быстрого детерминированного достижения финализации. Как архитектура шардинга, так и Doomslug подробно описаны в документации NEAR Protocol Nightshade.

Какой механизм консенсуса использует Solana?

Solana сочетает в себе Proof of History (PoH) и Tower BFT. Proof of History — это криптографический механизм хронометража, который предварительно упорядочивает транзакции до достижения консенсуса; Tower BFT — это уровень консенсуса Proof of Stake, использующий метки времени PoH. Solana также использует Turbine для распространения блоков и Gulf Stream для пересылки транзакций без мемпула. PoH не является механизмом консенсуса; им является Tower BFT.

Где комиссии ниже — в NEAR или Solana?

Обе сети предлагают транзакционные комиссии менее цента в нормальных условиях. Базовая комиссия Solana (~$0,00025 за перевод) ниже типичной комиссии NEAR (~$0,001 за перевод) по состоянию на июль 2025 года согласно документации каждой сети. Существенная разница заключается в поведении при перегрузках: шардинг NEAR поглощает всплески спроса, сохраняя предсказуемость комиссий, в то время как механизм приоритетных комиссий Solana может привести к росту фактических затрат во время событий с высоким спросом, таких как минт NFT.

Является ли NEAR Protocol хорошей инвестицией?

Данная статья не может определить, подходит ли NEAR для инвестиционного портфеля. К соответствующим факторам относятся текущая ликвидность, предложение и разблокировка токенов, хранение, управление, активность приложений, операционная история и волатильность. Архитектура и размер экосистемы не предсказывают доходность токенов. Инвестиции в криптовалюты могут привести к полной потере средств.

Что такое шардинг Nightshade?

Шардинг Nightshade — это специфическая реализация масштабируемости блокчейна в NEAR Protocol. Вместо обработки всех транзакций в одной цепочке Nightshade разделяет сеть NEAR на параллельные шарды, каждый из которых одновременно обрабатывает свой подмножество транзакций. Это позволяет NEAR масштабироваться горизонтально, добавляя шарды по мере роста нагрузки на сеть. Doomslug, механизм производства блоков NEAR, координирует быструю финализацию во всех активных шардах.

Что такое Proof of History?

Proof of History (PoH) — это криптографический механизм хронометража Solana. Представьте его как часы с метками времени, которые фиксируют, когда произошла каждая транзакция, прежде чем валидаторы достигнут консенсуса по ней. Это устраняет коммуникационные накладные расходы традиционных систем упорядочивания, позволяя Solana обрабатывать транзакции с более высокой скоростью. PoH не является механизмом консенсуса Solana; фактическим уровнем консенсуса является Tower BFT, вариант Proof of Stake, который использует метки времени PoH в качестве эталона времени.

Какой блокчейн более децентрализованный — NEAR или Solana?

У Solana больше валидаторов в абсолютном выражении (примерно 1 700+ по состоянию на июль 2025 года согласно Validators.app), но количество валидаторов само по себе не в полной мере отражает степень децентрализации. Высокие аппаратные требования Solana (128 ГБ+ ОЗУ, корпоративные SSD) концентрируют власть валидаторов среди операторов, которые могут позволить себе такую инфраструктуру. Более низкие аппаратные требования NEAR Protocol обеспечивают более широкое участие. Точные данные о коэффициенте Накамото для сравнения обеих сетей см. на Nakaflow.io с фильтрами по текущей дате.

Можно ли создавать dApps на NEAR Protocol?

Да. NEAR Protocol полностью поддерживает разработку децентрализованных приложений (dApp). Разработчики пишут смарт-контракты на Rust или JavaScript (через AssemblyScript), компилируют их в WebAssembly (WASM) и развертывают в мейннет NEAR. Гранты NEAR Foundation доступны для финансирования проектов. Aurora, совместимый с EVM блокчейн, построенный на базе NEAR Protocol, также позволяет разработчикам Solidity переносить dApps из Ethereum в NEAR без изучения нового языка.

Какие языки программирования поддерживает NEAR Protocol?

NEAR Protocol нативно поддерживает Rust и JavaScript (через AssemblyScript) для разработки смарт-контрактов. Оба компилируются в WebAssembly (WASM). Aurora, совместимый с EVM блокчейн, построенный на базе NEAR Protocol, также позволяет запускать смарт-контракты Solidity в сети NEAR, делая NEAR доступным для сообщества разработчиков Ethereum без необходимости смены языка.

Сколько валидаторов у Solana?

По состоянию на июль 2025 года у Solana насчитывается примерно 1 700+ активных валидаторов, что делает ее одним из крупнейших наборов валидаторов среди основных блокчейнов уровень 1, согласно количеству валидаторов Solana через Validators.app. Для сравнения, у NEAR Protocol имеется примерно 100–300 активных валидаторов в эпоху по состоянию на июль 2025 года, согласно активным валидаторам NEAR Protocol через NEAR Explorer.). Меньшее количество у NEAR отражает пороговый выбор валидаторов на эпоху, а не более низкий уровень безопасности как таковой.

Что такое Aurora в NEAR Protocol?

Aurora — это виртуальная машина Ethereum (EVM), построенная на базе NEAR Protocol, которая позволяет смарт-контрактам Ethereum, написанным на Solidity, работать в блокчейне NEAR. Aurora дает NEAR доступ к огромной экосистеме разработчиков Ethereum, предлагая при этом низкие комиссии и более высокую пропускную способность NEAR. Aurora — это протокол, отдельный от самого NEAR Protocol: NEAR Protocol нативно поддерживает Rust и JavaScript, а совместимость с EVM обеспечивает именно Aurora. Технические подробности см. на официальном сайте Aurora.

Отказ от финансовой ответственности: Данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовым или инвестиционным советом. Инвестиции в криптовалюты сопряжены со значительным риском, включая риск полной потери средств. Всегда проводите собственное исследование и рассмотрите возможность консультации с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных решений.

Дополнительные материалы

• Что такое NEAR Protocol? Архитектура и токеномика
• Объяснение бесстейтовой валидации (Stateless Validation) в NEAR Protocol