Solana против Ethereum: что купить сейчас?

Последнее обновление: июль 2025 г. | от [Имя автора], аналитик криптовалют

Данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Инвестиции в криптовалюты отличаются высокой волатильностью. Полный текст заявления об ограничении ответственности приведен ниже.

Solana (SOL) и Ethereum (ETH) — это два самых популярных по количеству поисковых запросов блокчейна уровня 1, и разрыв между ними в цене, скорости, комиссиях и профиле риска никогда не был более значимым для принятия решений по активному портфелю. Оба являются надежными долгосрочными активами. Они подходят разным типам инвесторов. В этом сравнении Solana и Ethereum разбирается, что на самом деле предлагает каждая сеть, в чем их недостатки и какая из них больше заслуживает вашего капитала прямо сейчас, основываясь на данных.

Solana обрабатывает транзакции значительно быстрее и с меньшими затратами, чем базовый уровень Ethereum. Ethereum — это более крупная, институционально проверенная платформа с доминирующей экосистемой разработчиков. Основной компромисс: более высокий потенциал роста и доходность стейкинга у SOL по сравнению с институциональной легитимностью и более низкой относительной волатильностью у ETH. Инвесторы, ориентированные на рост, должны склоняться к SOL; инвесторы, ориентированные на стабильность, — к ETH.

Основные выводы

• Solana обрабатывает теоретически около 65 000 TPS (транзакций в секунду) по сравнению с ~15–30 TPS у Ethereum на базовом уровне, хотя сети уровня 2 Ethereum существенно сокращают практический разрыв
• Solana предлагает около 7–8% стейкинга APY (годовая процентная доходность) против примерно 4% APY у Ethereum, при этом на Solana не требуется минимальный порог, чтобы внести в стейкинг
• Ethereum занимает доминирующую позицию по рыночной капитализации, институциональному внедрению (одобрены спот ETF) и общему размеру экосистемы DeFi
• Задокументированная история сбоев сети Solana (2021–2023 гг.) является реальным инвестиционным риском, особенно для участников DeFi
• Для инвесторов, ориентированных на рост с более высокой толерантностью к риску, SOL представляет собой убедительный вариант; для институциональной легитимности и более низкой относительной волатильности ETH является более надежным активом для удержания

Содержание

• Solana против Ethereum: Ключевые различия в обзоре
• Что такое Ethereum (ETH)?
• Что такое Solana (SOL)?
• Скорость и масштабируемость: Solana против Ethereum
• Комиссии за транзакции: Solana против Ethereum (включая уровень 2)
• Безопасность, децентрализация и надежность сети
• Экосистема, DeFi, и активность разработчиков
• Рыночная капитализация, динамика цены и потенциал роста
• Вознаграждения за стейкинг: Solana против Ethereum
• Solana против Ethereum: Плюсы и минусы
• Solana против Ethereum: Что стоит купить прямо сейчас?
• Часто задаваемые вопросы
• Инвестиционный отказ от ответственности и методология

Solana против Ethereum: краткий обзор ключевых различий

Сравнение Solana (SOL) и Ethereum (ETH) по двенадцати ключевым параметрам, наиболее важным для инвесторов, по состоянию на июль 2025 года. Источники указаны в разделе методологии в конце статьи.

Данные на июль 2025 года. Проверяйте актуальные показатели на CoinGecko, DefiLlama, solanabeach.io и rated.network перед принятием инвестиционных решений.

Эфириум лидирует по размеру экосистемы, децентрализации и институциональному принятию. Солана лидирует по скорости транзакций, комиссиям за транзакции и доходности от стейкинга. Остальная часть этой статьи объясняет, что означают эти компромиссы на практике и какой актив подходит для какого профиля инвестора.

Что такое Ethereum (ETH)?

Ethereum (ETH) — это программируемая сеть блокчейн и крупнейшая в мире платформа смарт-контрактов по рыночной капитализации, активности разработчиков и общему объему заблокированных средств в протоколах децентрализованных финансов.

Сооснователь Виталик Бутерин и еще семь человек запустили Ethereum в 2015 году как первый блокчейн, способный выполнять смарт-контракты: самоисполняемые программы, хранящиеся в сети, которые автоматически обеспечивают выполнение условий соглашения при выполнении заранее определенных условий. Эта инновация сделала Ethereum основой для DeFi (Децентрализованные финансы) протоколов, NFT платформ и более широкой категории продуктов Web3. Ethereum стал пионером EVM (виртуальной машины Ethereum), которая с тех пор стала отраслевым стандартом. Большинство конкурирующих блокчейнов совместимы с EVM, что означает, что код, написанный для Ethereum, работает на этих цепочках с минимальными изменениями.

Инвестиционный тезис Ethereum опирается на три столпа: это вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, она занимает доминирующую позицию в институциональном принятии (спот ETH ETF от BlackRock, Fidelity и других получили одобрение SEC в 2024 году), а ее сообщество разработчиков является самым многочисленным среди всех платформ смарт-контрактов.

В сентябре 2022 года Ethereum завершил The Merge, перейдя с механизма Proof of Work (энергоемкий майнинг) на Proof of Stake (PoS), где валидаторы блокируют ETH в качестве залога, чтобы получить право подтверждать транзакции. The Merge сократил энергопотребление Ethereum примерно на 99,95%, обеспечил вознаграждения за стейкинг ETH примерно на уровне 4% APY и снизил эмиссию ETH. Одно распространенное заблуждение, которое стоит исправить: The Merge не снизил комиссии за газ и не увеличил TPS на базовом уровне. Эти улучшения касаются сетей уровня 2 и будущих обновлений.

После обновления у Ethereum есть потенциально дефляционный механизм предложения. EIP-1559, реализованное в 2021 году, сжигает часть каждой комиссии за транзакцию вместо того, чтобы полностью выплачивать ее валидаторам. В периоды высокой сетевой активности скорость сжигания может превысить скорость эмиссии, что означает фактическое сокращение предложения ETH. Сторонники называют это нарративом "ultrasound money" (источник: ultrasound.money для данных о текущей эмиссии и сжигании). По состоянию на июль 2025 года ETH торгуется в диапазоне $2 000–$3 500 и занимает #2 позицию по рыночной капитализации (проверить текущую цену на CoinGecko Ethereum price data).

Основным недостатком Ethereum является то, что комиссии за газ в мейннете остаются высокими в периоды перегрузки сети, варьируясь от 1 до 50+ долларов США за транзакцию. Сети уровня 2 решают эту проблему, но стоимость базового уровня создает реальные сложности для небольших транзакций.

--- ## Что такое Solana (SOL)?

Solana (SOL) — это высокопроизводительный блокчейн уровня 1, разработанный с нуля для обеспечения высокой скорости и низких транзакционных издержек. Он использует сочетание Proof of Stake и Proof of History для достижения значительно более высокой пропускной способности транзакций по сравнению с базовым уровнем Ethereum.

Основатель Solana Анатолий Яковенко, бывший инженер Qualcomm, в 2020 году стал соучредителем Solana Labs с целью создания блокчейна, способного обрабатывать реальные объемы транзакций. Результатом стала сеть, спроектированная с расчетом на максимальную производительность: ее теоретический максимум составляет около 65 000 TPS, а комиссии за транзакции в среднем составляют около 0,00025 доллара США.

Техническим отличительным признаком является Proof of History (PoH), который часто ошибочно принимают за полный механизм консенсуса Solana. PoH — это, точнее, криптографическая система хронометража, которая записывает течение времени между событиями в виде проверяемого доказательства. Это позволяет валидаторам обрабатывать транзакции параллельно, не дожидаясь общесетевого согласия на каждом шаге. Solana использует PoH в сочетании с Tower BFT (вариант византийской отказоустойчивости) и Proof of Stake. Преимущество в скорости достигается за счет этой комбинации, а не путем замены PoS.

Solana поддерживает смарт-контракты (называемые в Solana «программами»), написанные на Rust или C, а не на языке Solidity от Ethereum. Solana намеренно не совместима с EVM — это компромисс, в котором приоритет отдается производительности, а не мобильности разработчиков. Токеномика Solana существенно отличается от токеномики Ethereum: SOL имеет инфляционный график эмиссии, начинающийся примерно с 8% годовых и снижающийся на 15% в год до достижения лонг-показателя на уровне около 1,5%. Эта инфляция частично объясняет более высокую доходность стейкинга Solana, так как стейкеры по замыслу должны идти в ногу с расширением предложения.

По состоянию на июль 2025 года, SOL торгуется в диапазоне примерно от 80 до 200 долларов США и занимает позицию в топ-10 по рыночной капитализации (актуальную цену можно проверить на CoinGecko Solana price data).)). Крах FTX в ноябре 2022 года особенно сильно ударил по SOL. Alameda Research, торговое подразделение FTX, владела значительными позициями SOL, и SOL упал с примерно 35 до приблизительно 8 долларов США, по мере того, как Alameda ликвидировала свои активы. SOL впоследствии восстановился и показал прибыль примерно в 10 раз с января по декабрь 2023 года.

Solana также пережила множество значительных сбоев в работе сети с момента запуска. Эта история подробно рассмотрена в разделе «Безопасность» ниже, и это реальный инвестиционный риск, который заслуживает большего, чем просто сноска.

Скорость и масштабируемость: Solana против Ethereum

Solana значительно быстрее базового уровня Ethereum. Сеть Solana обрабатывает около 65 000 TPS (транзакций в секунду) в идеальных условиях, по сравнению с 15-30 TPS Ethereum на его базовом уровне. Однако сети уровня 2 Ethereum (Arbitrum, Optimism и Base) увеличивают эффективную пропускную способность до тысяч TPS для большинства пользователей, значительно сокращая практический разрыв.

Источники: документация Solana; ethereum.org/scaling. Данные по состоянию на июль 2025 г.

В основе каждого блокчейна лежит его механизм консенсуса — набор правил, определяющих, как узлы сети согласуются относительно того, какие транзакции действительны. Преимущество Solana в скорости получено напрямую от Proof of History (PoH), который создает проверяемую криптографическую запись времени между событиями. Поскольку валидаторы могут ссылаться на эту общую временную запись, они могут обрабатывать транзакции параллельно, а не последовательно. Результатом является окончательность примерно за 0,4 секунды. На базовом уровне Ethereum транзакция подтверждается примерно за 12-15 секунд.

Консенсус Proof of Stake (PoS) Ethereum, при котором валидаторы блокируют стейкнутые ETH для получения прав на валидацию, безопасен и энергоэффективен, но наследует ограничение на объем блока на базовом уровне. Каждый блок Ethereum имеет целевой лимит газа, и когда спрос превышает доступное пространство блока, комиссии резко возрастают. И Ethereum, и Solana используют PoS в качестве фундамента; слой Proof of History (PoH) Solana обеспечивает разницу в скорости.

Сети уровня 2 (вторичные цепочки, которые объединяют транзакции в пакеты и рассчитывают их на базовом уровне Ethereum) решают проблему ограничений пропускной способности со стороны Ethereum. В Arbitrum, Optimism или Base эффективный показатель TPS достигает тысяч, а финализация транзакций приближается к скорости Solana. Для большинства пользователей DeFi, совершающих транзакции в сетях уровня 2 Ethereum, а не в мейннете, разрыв в скорости в реальных условиях значительно сокращается.

Преимущество Solana в скорости на базовом уровне является реальным и значительным, особенно для высокочастотных приложений и пользователей, которые ценят простоту (одна сеть, отсутствие необходимости в мостах). Для пользователей, уже работающих с L2-решениями Ethereum, практическая разница в скорости меньше, чем можно предположить по «сырым» показателям TPS. Справедливое сравнение для конечных пользователей — это Solana против связки Ethereum и L2, а не Solana против одного лишь мейннета Ethereum.

Комиссии за транзакции: Solana против Ethereum (Включая уровень 2)

Средние комиссии за транзакции в Solana составляют менее $0,01, обычно около $0,00025 за транзакцию. Комиссии за газ в мейннете Ethereum варьируются от $1 до $50 и выше в зависимости от загруженности сети. В сетях Ethereum уровня 2 (Arbitrum, Optimism, Base) комиссии снижаются до $0,01–$0,10, что значительно сокращает разрыв в стоимости транзакций по сравнению с Solana.

Примечание к терминологии: Ethereum использует термин «комиссия за газ» для обозначения своих транзакционных издержек. Solana называет их «комиссиями за транзакции» или «сетевыми комиссиями». Оба термина обозначают плату, выплачиваемую валидаторам за обработку транзакции.

Источники: Etherscan Gas Tracker; Solana.com/fees; L2fees.info. Данные на июль 2025 г.

Комиссии за газ в мейннете Ethereum высоки, так как базовый уровень имеет ограниченное пространство блоков (примерно 15-30 TPS). Когда спрос превышает эту пропускную способность, пользователи соревнуются в аукционе комиссий. Механизм EIP-1559 устанавливает базовую комиссию, которая корректируется алгоритмически, а пользователи добавляют комиссии за приоритет, чтобы пройти вне очереди. В периоды пиковых нагрузок, таких как минты NFT или каскады ликвидаций DeFi, этот аукцион поднимает комиссии до $50 или выше.

Сети уровня 2 решают проблему комиссий для пользователей Ethereum. Это вторичные блокчейн-сети, построенные поверх Ethereum, которые обрабатывают транзакции вне основной цепи и объединяют их пакетами на базовом уровне Ethereum. Они наследуют безопасность Ethereum, при этом работая за значительно меньшую плату. Чтобы подробнее узнать, как работает эта архитектура, ознакомьтесь с этим руководством по сетям Ethereum уровня 2. Ключевые сети L2 включают Arbitrum, Optimism, Base (L2 от Coinbase) и zkSync. На этих сетях типичные комиссии составляют $0.01-$0.10, приближаясь к расходам базового уровня Solana.

Solana поддерживает низкие комиссии за счет своей архитектуры, а не искусственных субсидий. Параллельная обработка, обеспечиваемая алгоритмом Proof of History, позволяет Solana обрабатывать большие объемы транзакций без использования аукционных механизмов. Solana также внедрила улучшения рынка комиссий после периода сбоев в работе сети (2021–2023 гг.), добавив локализованные рынки комиссий, которые позволяют повышать сборы для перегруженных программ, сохраняя при этом низкие затраты для менее востребованных транзакций.

Для пользователя DeFi, который сравнивает: На Ethereum мейннет небольшие транзакции становятся экономически невыгодными, когда комиссии за газ превышают сумму транзакции. На Ethereum L2 эта проблема в значительной степени исчезает. Solana является оптимальной по комиссиям на базовом уровне для всех пользователей, независимо от уровня активности. Формулировка «Ethereum дорогой, Solana дешевая» точна только для Ethereum мейннет. Включение контекста L2 дает значительно более тонкую картину.

Безопасность, Децентрализация и Надежность сети

По двум наиболее стандартным показателям безопасности блокчейна (децентрализации и надежности сети) Ethereum и Solana демонстрируют существенно разные результаты, и понимание этой разницы является одним из важнейших факторов для вашего инвестиционного решения.

Децентрализация: сравнение двух сетей

Децентрализация означает, насколько широко распределены валидаторские узлы блокчейна. Наличие большего количества валидаторов в разных локациях означает, что ни одна организация не может контролировать или подвергать цензуре сеть. По этому показателю Ethereum и Solana даже близко не стоят.

В сети Ethereum работает более 900 000 активных валидаторов по всему миру (источник: beaconcha.in, июль 2025 г.). Средства, которые решили внести в стейкинг, распределены широко, и ни одна отдельная организация не контролирует более чем примерно 33% от ETH, внесенных в стейкинг, что является порогом, при котором злоумышленник теоретически мог бы нарушить консенсус. Это распределение является результатом стимулов, заложенных в архитектуру Ethereum, и многолетнего роста состава валидаторов.

Solana работает с примерно 2000–3000 активными валидаторами (источник: Solanabeach.io, июль 2025 г.), при этом концентрация тех, кто решил внести в стейкинг, выше среди топовых валидаторов, чем в Ethereum. Это обоснованная проблема централизации, которую признает команда Solana. Клиент Firedancer, вторая реализация клиента валидатора, разрабатываемая Jump криптовалюта, предназначена для увеличения разнообразия клиентов и повышения как децентрализации, так и надежности. Программы географического распределения также продолжаются. Более низкая децентрализация создает более высокий регуляторный риск и теоретически более высокий риск скоординированного сбоя или цензуры.

Безопасность сети

Ни Эфириум, ни Солана не были скомпрометированы на уровне протокола консенсуса. Ни одному злоумышленнику не удалось успешно изменить историю транзакций ни в одной из сетей. Наличие более 900 000 валидаторов в Эфириуме делает атаку 33% экономически нецелесообразной; стоимость приобретения и внесения в стейкинг такого количества ETH значительно превысит любую потенциальную выгоду. Меньшее количество валидаторов в Солане теоретически снижает экономические затраты на атаку на уровне валидаторов, хотя подобных атак не предпринималось и они не увенчались успехом.

Безопасность смарт-контрактов является отдельным риском, применимым к обоим блокчейнам. Отдельные протоколы DeFi в любой из сетей могут иметь уязвимости в коде независимо от безопасности базового уровня. Рассматривайте риск смарт-контракта как специфичный для протокола, а не для блокчейна.

История сбоев сети Solana

Solana неоднократно и на несколько часов выходила из строя. Это задокументированный факт, который инвесторам, рассматривающим SOL, следует учитывать перед вложением капитала.

Между 2021 и 2023 годами сеть Solana пережила несколько значительных полных отключений сети — периодов, когда обработка транзакций полностью останавливалась. Основные инциденты включают: Сентябрь 2021 года (примерно 17 часов простоя, вызванного наплывом транзакций от ботнета, перегрузившего валидаторов во время IDO), Январь 2022 года (примерно 48 часов сниженной производительности и частичных сбоев), Май 2022 года (примерно 7 часов простоя, вызванного ошибкой бесконечного цикла в программе) и несколько дополнительных инцидентов со сниженной производительностью и частичными остановками сети в течение этого периода.

Это не были просто снижения цен. Это были остановки на уровне всей сети, при которых транзакции не обрабатывались вовсе. Для инвесторов с открытыми позициями DeFi (заимствование, lending или трейдинг в протоколах на базе Solana) сбой в работе сети означает, что такими позициями невозможно управлять, их нельзя корректировать или закрывать во время остановки. Это реальный, нетривиальный инвестиционный риск.

Инженерные меры Solana были значительными. Команда внедрила сетевой протокол QUIC взамен исходной системы на базе UDP, добавила локализованные рынки комиссий, чтобы боты не переполняли очередь валидаторов, и начала разработку клиента Firedancer для диверсификации программного обеспечения валидаторов. С середины 2023 года надежность Solana существенно повысилась. Текущее состояние значительно лучше, чем в 2021–2022 годах (актуальную информацию о состоянии сети в реальном времени можно найти на status.solana.com).

Честное представление для инвесторов: история сбоев Solana является реальным фактором риска, который значительно улучшился, но не был устранен. Это более значительный риск для участников DeFi, чем для обычных инвесторов, приобретающих и держащих активы. Соответственно регулируйте размер своей позиции.

Экосистема, DeFi и активность разработчиков

Здоровье экосистемы (количество активных разработчиков, протоколов и средств, задействованных в блокчейне) является опережающим инвестиционным сигналом, а не просто техническим показателем. Большая активность сегодня означает больший спрос на нативный токен завтра.

DeFi Экосистема: TVL и Глубина протокола

TVL (совокупная стоимость заблокированных активов) измеряет общую стоимость криптовалюты, размещенной в протоколах DeFi (децентрализованные финансы) в определенной сети. DeFi относится к финансовым приложениям, включая Lending, займы, торговлю и доходное фермерство, построенным на сетях блокчейн без традиционных финансовых посредников. TVL является стандартным показателем доверия и активности в экосистеме.

Ethereum удерживает TVL значительное преимущество. По состоянию на июль 2025 года, совокупный DeFi TVL Ethereum (мейннет плюс основные L2, включая Arbitrum, Optimism и Base) составляет примерно 50+ млрд долларов США (источник: DefiLlama, defillama.com). DeFi TVL Solana за тот же период составляет примерно 5-10 млрд долларов США. Разрыв существенен, но траектория роста Solana была стремительной.

Ключевые протоколы DeFi по сетям:

• Ethereum: Uniswap (DEX), Aave (Lending), MakerDAO (стейблкоин), Compound (Lending), Curve (торговля стейблкоинами)
• Solana: Jupiter (агрегатор DEX), Raydium (AMM), Marinade Finance (ликвидный стейкинг), Drift (бессрочные контракты), Kamino (доходность)

Arbitrum, Optimism и Base совокупно управляют десятками миллиардов в TVL и стали основной средой исполнения DeFi для многих пользователей Ethereum, предлагая безопасность, близкую к Ethereum, по ценам, близким к Solana. Solana преуспевает в DeFi, ориентированных на розничных пользователей, и приложениях высокочастотного трейдинга, где комиссии менее цента и финализация транзакций менее чем за секунду имеют операционное значение.

Активность разработчиков

Согласно отчету Electric Capital Developer Report (издание 2024 года), Ethereum обладает самым крупным сообществом активных разработчиков среди всех платформ смарт-контрактов. База разработчиков Ethereum насчитывает тысячи активных участников в месяц, а стандарт EVM (Ethereum Virtual Machine) расширяет охват этого сообщества: разработчик, пишущий на Solidity, может выполнять развертывание в мейннете Ethereum, Arbitrum, Optimism, Base, Avalanche и Polygon с минимальными изменениями.

Solana имеет одно из самых быстрорастущих сообществ разработчиков среди всех блокчейнов уровня 1 в процентном отношении. Программа грантов и инфраструктура хакатонов Solana Foundation ускорили рост, а характеристики производительности сети привлекают разработчиков, создающих приложения, где важна пропускная способность, особенно в платежах и высокочастотных DeFi. Разработчики Solana пишут на Rust или C, а не на Solidity, что создает более высокий порог входа, но приводит к созданию высокопроизводительного низкоуровневого кода.

Активность разработчиков — опережающий индикатор. Протоколы, созданные сегодня, генерируют TVL и спрос на токены в течение следующих 6-18 месяцев. Абсолютное лидерство Ethereum по активности разработчиков остается значительным; темпы роста Solana — это сигнал, за которым стоит следить.

NFT и другие варианты использования

Ethereum впервые внедрил стандарт NFT (невзаимозаменяемый токен) и до сих пор является домом для самых ценных NFT коллекций. CryptoPunks и Bored Ape Yacht Club остаются нативными для Ethereum коллекциями с наивысшими минимальными ценами, торгуемыми преимущественно на OpenSea.

Solana обладает по-настоящему оживленной экосистемой NFT с существенно более низкими затратами на минтинг и торговлю. Ключевые коллекции включают DeGods и Mad Lads; основная торговая площадка Magic Eden начинала как нативная для Solana, но расширила поддержку NFT на базе Ethereum, стирая эксклюзивность сетей, которая когда-то определяла рынок. Объемы торгов NFT носят спекулятивный характер и зависят от настроений, существенно колеблясь в зависимости от рыночных циклов. Рассматривайте данные экосистемы NFT как вторичный индикатор, а не как основной фактор инвестирования.

Помимо NFT, обе сети поддерживают экосистемы DApp (децентрализованных приложений), охватывающие игры, социальные сети и платежи. Ethereum насчитывает тысячи развернутых DApp во всех категориях; количество DApp в Solana быстро растет, с особой силой в платежной инфраструктуре и клиентских приложениях.

Лидерство экосистемы Ethereum реально и устойчиво в среднесрочной перспективе. Темпы роста Solana по количеству разработчиков, TVL и запусков DApp свидетельствуют о том, что разрыв сокращается. Для формирования инвестиционного портфеля вектор развития имеет такое же значение, как и текущее положение.

Рыночная капитализация, динамика цены и потенциал роста

Рыночная капитализация (сокращение от market capitalization) — это самый полезный критерий для сравнения относительных инвестиционных профилей двух активов. Она показывает, какая часть потенциала роста уже заложена в цену.

Сравнение текущей рыночной капитализации

Рыночная капитализация рассчитывается путем умножения текущей цены токена на общее количество в обороте. Это стандартный показатель размера и рыночной позиции криптовалюты. Обратите внимание, что рыночная капитализация отличается от полностью разводненной оценки (FDV), которая включает токены, еще не находящиеся в обороте. Для целей сравнения инвестиций актуальным показателем является рыночная капитализация в обороте.

По состоянию на июль 2025 года (источник: CoinGecko):

• Рыночная капитализация Ethereum: более 300 млрд $, 2-е место среди всех криптовалют
• Рыночная капитализация Solana: около 60–80 млрд $, входит в топ-5–6 среди всех криптовалют
• Соотношение: рыночная капитализация ETH примерно в 4–5 раз превышает капитализацию SOL

Большая рыночная капитализация ETH означает меньший относительный процентный потенциал роста с текущих уровней, но также меньший относительный риск и волатильность. Меньшая рыночная капитализация SOL означает более высокий потолок роста для процентного прироста, с компромиссом в виде более высокой волатильности и большей чувствительности к изменениям настроений.

История цены и ROI

В 2023 году SOL вырос примерно в 10 раз с января по декабрь, поднявшись с примерно 10 долларов до более чем 100 долларов. ETH прибавил примерно в 1,9 раза за тот же период, поднявшись с примерно 1200 долларов до примерно 2300 долларов. Прошлые результаты не гарантируют будущих.

Контекст здесь имеет значение. Опережающая динамика SOL в 2023 году последовала за ее крайне низкими показателями в 2022 году. Достигнув исторического максимума на уровне около $260 в ноябре 2021 года, к концу 2022 года цена SOL упала примерно до $8. Это снижение было усугублено крахом биржи FTX, который спровоцировал принудительную продажу активов SOL, принадлежащих Alameda Research. ETH достиг своего исторического максимума на уровне около $4 891 в ноябре 2021 года и продемонстрировал менее резкое падение на медвежьем рынке 2022 года. Впечатляющее восстановление SOL в 2023 году отражает как реальный рост экосистемы, так и отскок после рыночного дисбаланса, вызванного ситуацией с FTX.

С точки зрения двухлетней перспективы ROI, начиная с января 2023 года, оба актива продемонстрировали значительную доходность в процентах. Процентный прирост SOL выше, что соответствует его меньшей рыночной капитализации и более высокому профилю волатильности. Прошлые показатели не гарантируют результатов в будущем.

Токеномика: динамика предложения и инвестиционные последствия

Механизмы эмиссии каждого токена имеют значение для долгосрочного инвестиционного тезиса, и это аспект, который большинство сравнительных статей полностью упускают.

ETH обладает потенциально дефляционным предложением после Merge. Механизм сжигания токенов EIP-1559 уничтожает часть каждой комиссии за транзакцию. В периоды высокой активности объем сжигания может превышать новую эмиссию, что приводит к сокращению предложения ETH. Эта динамика «ультразвуковых денег» создает восходящее ценовое давление за счет сокращения предложения, а не только за счет одного лишь роста спроса (текущие данные о сжигании и эмиссии: ultrasound.money). SOL, напротив, имеет инфляционный график эмиссии. На данный момент предложение растет примерно на 8% в год, снижаясь на 15% ежегодно до показателя в лонг-ране около 1,5%. Доходность стейкинга SOL (примерно 7–8% APY) частично призвана компенсировать держателям это разводнение. Практический вывод: держатели ETH получают выгоду от сокращения предложения в периоды высокой активности; стейкеры SOL остаются нейтральными к разводнению, в то время как доли держателей SOL, не участвующих в стейкинге, постепенно размываются новыми эмиссиями.

Анализ потолка роста

В большинстве статей конкурентов на вопрос «у какого актива больше потенциал роста?» даются лишь расплывчатые комментарии. Вот фактический расчет.

Если бы рыночная капитализация Solana достигла текущей рыночной капитализации Ethereum, составляющей примерно 300 миллиардов долларов, и при условии текущего предложения SOL в обороте, составляющего примерно 465 миллионов, подразумеваемая цена SOL составила бы примерно 645 долларов. При текущей цене SOL около 130 долларов (проверьте на CoinGecko на момент прочтения), это означает примерно 5-кратный рост по сравнению с текущими уровнями. Эти цифры иллюстрируют потенциал роста как математический сценарий, а не как прогноз цены. Реальные цены зависят от уровня принятия, рыночных условий и макроэкономических факторов.

Обратно, если бы Ethereum достиг текущей рыночной капитализации Биткойна примерно в 1,2–1,4 трлн долларов США (проверьте на CoinGecko), подразумеваемая цена ETH при текущем предложении в обороте составила бы примерно 10 000–12 000 долларов США, что представляет собой примерный доход в 4–5 раз от текущей цены ETH около 2500 долларов США.

Оба актива обладают значительным математическим потенциалом роста по сравнению с более крупными активами на рынке. Мультипликатор потенциала роста SOL выше, поскольку его начальная рыночная капитализация ниже. Компромиссом являются более высокий риск и задокументированные проблемы с надежностью.

Институциональное принятие

Спотовые Ethereum ETF от BlackRock (iShares Ethereum Trust), Fidelity (Fidelity Ethereum Fund) и других крупных управляющих активами получили одобрение SEC в 2024 году, что стало первым случаем, когда Ethereum вошел в инфраструктуру регулируемых инвестиционных продуктов, доступных для традиционных финансовых учреждений. Совокупный AUM по продуктам ETH ETF значительно вырос с момента запуска (проверьте текущий AUM на etf.com или Bloomberg на момент прочтения).

У Solana еще нет одобренного спотового ETF в Соединенных Штатах, но несколько управляющих активами подали заявки по состоянию на 2025 год. Grayscale предлагает трастовый продукт GSOL, обеспечивая институциональный доступ к SOL вне структуры ETF.

Институциональное принятие имеет значение в двух аспектах: оно подтверждает актив как серьезный финансовый инструмент, снижая неуверенность инвесторов относительно его реального существования; и оно привлекает новый спрос со стороны институциональных инвесторов, которые не могут или не хотят напрямую владеть криптовалютой. Одобрение ETF Ethereum является структурным преимуществом спроса, которого Solana пока не имеет.

Вознаграждения за стейкинг: Solana против Ethereum

И Solana, и Ethereum позволяют получать пассивный доход с помощью стейкинга. В настоящее время доходность Solana составляет примерно 7-8% APY без требований к минимальной сумме, которую нужно внести в стейкинг. Доходность Ethereum составляет примерно 4% APY; для соло-стейкинга требуется 32 ETH, однако ликвидный стейкинг через Lido или Rocket Pool полностью отменяет этот минимум. Все показатели доходности актуальны на июль 2025 года. Проверьте текущие ставки на Solanabeach.io для SOL и rated.network для ETH перед принятием решения о том, чтобы внести средства в стейкинг.

Стейкинг означает блокировку ваших криптовалют для помощи в проверке транзакций в сети Proof of Stake в обмен на получение периодических вознаграждений. Концепция напоминает получение процентов по накоплениям, однако доходность выше, а профиль риска иной: вы подвержены ценовой волатильности базового актива, возможным штрафам (слэшингу — редко, но возможно), а в случае ликвидного стейкинга — риску смарт-контракта.

Данные по состоянию на июль 2025 г. Доходность часто меняется в зависимости от показателей участия в сети. Проверяйте текущие ставки перед принятием решений о стейкинге.

Разница в доходности заслуживает детального объяснения, и это тот контекст, который в настоящее время не представлен ни в одной статье основных конкурентов.

Более высокий APY SOL (приблизительно 7-8%) частично обусловлен графиком инфляционных эмиссий Solana. Предложение SOL изначально растет примерно на 8% в год, сокращаясь со временем до долгосрочной ставки примерно в 1,5%. Вознаграждения за стейкинг частично финансируются за счет этой эмиссии нового предложения. Это означает, что стейкеры SOL в основном «держат темп» с размыванием предложения, а не получают чистую прибыль сверх инфляции. Нестейкер, владеющий SOL, видит, как его пропорциональная доля в сети медленно размывается новыми эмиссиями.

Что касается Ethereum, доходность в 4% — это лишь часть картины. При высокой сетевой активности механизм EIP-1559 сжигает в виде комиссий больше ETH, чем создается в результате эмиссии при стейкинге, а это означает, что предложение ETH может фактически сокращаться в периоды пиковых нагрузок. Стейкер ETH, зарабатывающий 4% в период сокращения предложения, может получать более высокую доходность с поправкой на инфляцию, чем предполагает номинальный показатель в 4%.

Ни один из видов доходности не гарантирован. Оба показателя колеблются в зависимости от степени участия в сети, цены токена и графиков эмиссии.

Риски стейкинга, которые стоит учитывать: периоды блокировки различаются и создают ограничения ликвидности; слэшинг (штраф за неправильное поведение валидатора) редок, но возможен; протоколы ликвидного стейкинга, такие как Lido и Rocket Pool, сопряжены с риском смарт-контрактов наряду с их удобством; волатильность цен на любой из токенов может превысить доходность стейкинга в любом направлении.

Solana против Ethereum: плюсы и минусы

Здесь представлен краткий обзор ключевых преимуществ и ограничений каждого актива, основанный на данных, представленных выше.

Solana (SOL)

Преимущества:

• Значительно более высокая скорость базового уровня (теоретически ~65 000 TPS; реально ~2 000–4 000)
• Комиссия за транзакции менее цента на базовом уровне (~$0,00025 за транзакцию)
• Более высокая доходность стейкинга (~7–8% APY, без минимальной суммы для внесения в стейкинг)
• Меньшая рыночная капитализация означает более высокий потенциал роста в процентном выражении
• Быстро растущая DeFi, NFT и экосистема разработчиков
• Нет минимального требования для внесения в стейкинг

Недостатки:

• Задокументированная история сбоев сети (несколько полных остановок в 2021–2023 гг.; ситуация улучшается, но проблема остается реальной)
• Более централизованный характер, чем у Ethereum (~2 000–3 000 активных валидаторов против 900 000+)
• Отсутствие совместимости с EVM (ограничивает миграцию разработчиков из экосистемы Ethereum)
• Инфляционный механизм предложения токенов (частично компенсируется вознаграждениями за стейкинг и сжиганием комиссий)
• Значительно меньшая общая экосистема и TVL, чем у Ethereum

Эфириум (ETH)

Плюсы:

• Крупнейшая экосистема смарт-контрактов по всем ключевым показателям (TVL, количество разработчиков, количество протоколов)
• Самый высокий уровень институционального внедрения среди всех платформ смарт-контрактов (одобрены спотовые ETF)
• Децентрализованный характер благодаря 900 000+ валидаторов по всему миру
• Стандарт EVM: совместимость кода в 20+ блокчейнах
• Потенциально дефляционные механизмы предложения после Слияния (EIP-1559)
• Экосистема уровня 2 расширяет пропускную способность и значительно снижает комиссии
• Отсутствие значительных сбоев в работе сети на уровне протокола консенсуса

Минусы:

• Высокие комиссии за газ в мейннете в периоды перегрузки ($1–$50+); комиссии в L2 конкурентоспособны и составляют $0,01–$0,10
• Низкий показатель TPS базового уровня (~15–30)
• Более низкая доходность стейкинга (~4% APY)
• Крупная рыночная капитализация ограничивает потенциал процентного роста по сравнению с активами с меньшей капитализацией
• Минимальный порог для соло-стейкинга в 32 ETH является высоким барьером (~$80 000+ по текущим ценам)

Solana против Ethereum: что стоит купить прямо сейчас?

Наш вердикт: Для инвесторов, ориентированных на рост, которые готовы принять более высокую волатильность и документально подтвержденные компромиссы в надежности, SOL предлагает убедительный аргумент для инвестирования прямо сейчас. Для инвесторов, которым важны институциональная легитимность, более низкая относительная волатильность и наиболее проверенная на практике экосистема уровня 1, ETH является более надежным активом. Вот как выбрать, исходя из вашей конкретной ситуации.

Покупайте SOL, если...

Покупайте SOL, если у вас высокая устойчивость к риску, временной горизонт инвестирования 2–4 года и вы готовы принять задокументированные компромиссы в надежности сети в обмен на более высокий потенциал процентного роста.

В частности, SOL является более сильным выбором, если:

• Вы хотите больше пространства для процентного роста с меньшей рыночной капитализацией (анализ потолка роста выше показывает путь к примерно 5x, если SOL достигнет текущей рыночной капитализации ETH, как математическая иллюстрация, а не прогноз)
• Вы хотите более высокую доходность от стейкинга (приблизительно 7-8% APY без минимального порога по сравнению с приблизительными 4% у ETH)
• Вы активно используете приложения DeFi, где комиссии ниже цента и окончательность транзакции менее чем за секунду имеют операционное значение
• Вы понимаете и принимаете, что Solana неоднократно испытывала сбои в работе сети и может столкнуться с ними в будущем, и вы рассчитали размер своей позиции, чтобы отразить этот риск
• Сочетание темпов роста экосистемы, структуры комиссий и доходности имеет большее значение для вашей гипотезы, чем институциональное подтверждение

Экосистема SOL растет быстрее, чем экосистема Ethereum, по нескольким ключевым показателям, включая темпы роста разработчиков, количество запусков DApp и процентный рост TVL. Актив продемонстрировал способность приносить существенную прибыль, начиная с более низкой рыночной капитализации. Риски (сбои, централизация, несовместимость с EVM) реальны и управляемы для инвесторов, которые подходят к этому осознанно.

Покупайте ETH, если...

Покупайте ETH, если вы отдаете приоритет институциональной легитимности, сильной децентрализации и доступу к самой зрелой экосистеме уровня 1 в сфере криптовалют.

В частности, ETH является лучшим выбором, если:

• Вам нужен доступ к продуктам спот ETF, которые предоставляют точки входа из традиционных финансов (ETF от BlackRock и Fidelity уже запущены и накапливают AUM)
• Вы предпочитаете сеть без истории сбоев уровня консенсуса и с более чем 900 000 валидаторов, что делает атаки экономически невыгодными
• Вы разрабатываете DApp и хотите совместимость с EVM на более чем 20 блокчейнах
• Приблизительно 4% доходность от стейкинга вместе с потенциально дефляционным механизмом предложения соответствуют вашей гипотезе о доходности плюс приросте стоимости
• Вы хотите получить доступ к доминирующей экосистеме уровня 2 (Arbitrum, Optimism, Base), где происходит значительная активность DeFi при комиссиях, близких к Solana
• Более низкая относительная волатильность является значимым ограничением для вашего портфеля

Ethereum остается одной из самых надежных долгосрочных криптовалютных инвестиций. Его большая рыночная капитализация ограничивает потенциал резкого роста, но снижает риск падения по сравнению с альтернативами с меньшей капитализацией. Важной вехой институционального принятия, представленной одобрением спот ETF, является структурный драйвер спроса, которого Solana еще не достигла.

Рассмотрите вариант владения обоими

Решение о выборе между ETH и SOL не обязательно должно быть бинарным. Многие опытные инвесторы в криптовалюту держат обе как взаимодополняющие позиции на уровне 1 в рамках диверсифицированного портфеля, рассматривая их как отдельные профили риска/доходности, а не как взаимоисключающие варианты.

Если вы сейчас держите ETH и рассматриваете переход на SOL, четко сформулируйте это решение: переход с ETH на SOL — это шаг, увеличивающий риск. Вы переходите от актива с большей капитализацией и более широким институциональным признанием к активу с меньшей капитализацией и более высокой волатильностью. Имеет ли такой компромисс смысл, зависит от вашего временного горизонта, вашей текущей доли ETH в процентах от общего портфеля и вашего истинного уровня комфорта с компромиссами Solana по надежности и централизации. Частичный переход, а не полный отказ от ETH, является распространенным подходом, который позволяет использовать потенциал роста SOL, не отказываясь от институционального признания ETH.

Заглядывая в 2025 год и далее, ключевые катализаторы по активам:

• Ethereum: обновление Pectra (улучшение стейкинга и механик уровня 2), продолжающееся расширение ETF-продуктов и рост институциональных AUM, потенциал ETH как базового обеспечения в традиционных финансовых структурах
• Solana: запуск клиента Firedancer (ожидается, что он значительно повысит пропускную способность, надежность и децентрализацию), потенциальное одобрение спот-ETF на SOL, продолжающийся рост DeFi и потребительских приложений

Прогнозы цен для любого из этих активов носят спекулятивный характер. Мы не даем конкретных прогнозов цен. Данные указывают на наличие факторов роста: оба актива имеют реалистичные перспективы существенного роста стоимости, основанные на темпах внедрения, росте институционального спроса и расширении экосистем. Ни один из этих сценариев не гарантирован.

И SOL, и ETH доступны на всех основных биржах криптовалюты, включая Coinbase, Kraken, Binance и Gemini. Доступность не является отличительным фактором между этими двумя активами.

Часто задаваемые вопросы

Solana лучше, чем Ethereum?

Solana лучше, чем Ethereum, для определенных сценариев использования: высокочастотной DeFi торговли, где важны комиссии менее цента и финализация менее чем за секунду; приложений, требующих скорости на базовом уровне без сложности L2-решений; и для инвесторов, которые ставят потенциал роста выше институциональной стабильности. Ethereum лучше подходит для инвестиций институционального уровня с доступом к ETF, разработки DApp в различных сетях благодаря совместимости с EVM, а также для инвесторов, которые отдают приоритет децентрализации и надежности сети.

Стоит ли мне покупать Solana или Ethereum?

Покупайте SOL, если у вас высокая толерантность к риску, вы хотите получить больше возможностей для процентного роста при меньшей рыночной капитализации и готовы принять задокументированную историю сбоев Solana. Покупайте ETH, если вам нужен наиболее признанный на институциональном уровне уровень 1 с доступом к спот-ETF, крупнейшая экосистема разработчиков и более низкая относительная волатильность. Оба варианта являются жизнеспособными долгосрочными (лонг) аллокациями; выбор напрямую зависит от вашей толерантности к риску и временного горизонта.

Случались ли когда-нибудь сбои в работе Solana?

Да. В период с 2021 по 2023 год в сети Solana произошло несколько значительных сбоев, включая крупные инциденты в сентябре 2021 года (около 17 часов), январе 2022 года и мае 2022 года (около 7 часов), а также другие. Некоторые из них полностью остановили обработку транзакций. С тех пор Solana внедрила протокол QUIC, улучшения рынка комиссий и разработку клиента Firedancer, что существенно повысило надежность. История сбоев остается реальным инвестиционным риском, особенно для участников DeFi, которым необходимо управлять позициями в режиме реального времени.

Является ли Solana более централизованной, чем Ethereum?

Да, по большинству стандартных показателей. Solana работает примерно с 2000–3000 активными валидаторами по сравнению с более чем 900 000 у Ethereum, и доля, внесенная в стейкинг, более сконцентрирована среди топовых валидаторов в Solana. Это представляет более высокий регуляторный риск и теоретически снижает экономические затраты на атаку с координацией валидаторов. Команда Solana активно работает над улучшением распределения через клиент Firedancer и программы географической диверсификации. Разрыв в количестве валидаторов реален, но тенденция улучшается.

Использует ли Solana Proof of Stake?

Да. Solana использует Proof of Stake (PoS) в качестве своего основного механизма консенсуса. Что отличает Solana, так это добавление Proof of History (PoH) — криптографического слоя для отслеживания времени, который позволяет валидаторам обрабатывать транзакции параллельно, а не последовательно. Именно эта комбинация (PoS плюс PoH плюс Tower BFT) обеспечивает преимущество Solana в скорости по сравнению с реализацией PoS в Ethereum. Обе сети используют PoS; Solana добавляет PoH поверх.

Совместима ли Solana с Ethereum?

Solana изначально несовместима с Ethereum. Она использует другую архитектуру виртуальной машины (несовместимую с EVM) и другой язык программирования (Rust и C вместо Solidity). Смарт-контракты Ethereum не могут выполняться напрямую на Solana без существенной переработки. Межсетевые мосты позволяют переводить активы между двумя сетями, но экосистемы работают архитектурно раздельно. Несовместимость Solana с EVM — это намеренный выбор дизайна, приоритезирующий производительность.

Обойдет ли Solana Ethereum?

Чтобы рыночная капитализация Solana сравнялась с текущим показателем Ethereum, составляющим около $300 млрд, цене SOL потребуется вырасти примерно в 4–5 раз от текущих уровней рыночной капитализации. Хотя по ряду метрик экосистема Solana растет быстрее, чем Ethereum, устоявшаяся экосистема разработчиков Ethereum, институциональная инфраструктура ETF и преимущества первопроходца в DeFi и NFT делают смену лидера по капитализации в ближайшей перспективе маловероятной. В долгосрочной перспективе оба актива остаются жизнеспособными инвестиционными тезисами. Вопрос заключается в разнице темпов роста на горизонте 3–5 лет, а не в бинарном исходе, где «победитель получает всё».

Стоит ли всё ещё покупать Ethereum?

Ethereum остается одной из самых надежных долгосрочных инвестиций в криптовалюты. Спот-ETF от BlackRock и Fidelity одобрены и накапливают активы, что представляет собой наибольшую институциональную валидацию, достигнутую любой платформой смарт-контрактов. Экосистема разработчиков является крупнейшей в этой сфере, дефляционные механизмы предложения поддерживают рост цены в периоды высокой активности, а доходность от стейкинга примерно 4% обеспечивает доходность даже на боковых рынках. Его большая рыночная капитализация ограничивает взрывной рост, но снижает риск падения по сравнению с альтернативами с меньшей капитализацией. Прошлая доходность не является показателем будущих результатов.

Является ли Solana хорошей инвестицией?

Solana представляет собой убедительный аргумент для инвесторов, готовых к риску: рост экосистемы по ряду показателей опережает Ethereum, более высокая доходность стейкинга (~7–8% APY), меньшая рыночная капитализация с большим потенциалом для процентного роста и улучшающаяся (хотя и не до конца решенная) надежность сети. Задокументированные риски (сбои в работе сети, более высокая централизация, инфляционное предложение, несовместимость с EVM) реальны и должны учитываться при определении размера вашей позиции. Устанавливайте размер вашей позиции в SOL с учетом ее более высокого профиля волатильности по сравнению с ETH.

Стоит ли мне переходить с Ethereum на Solana?

Перевод средств с ETH на SOL — это шаг, увеличивающий риск. Вы переводите средства от актива с большей рыночной капитализацией и более подтвержденного институциональными инвесторами к активу с меньшей рыночной капитализацией и более высокой волатильностью. Имеет ли такой компромисс смысл, зависит от вашего временного горизонта, текущей доли ETH в вашем портфеле в процентном отношении и вашей реальной уверенности в компромиссах Solana в отношении надежности и централизации. Частичное перераспределение вместо полного перехода — распространенный подход, который позволяет использовать потенциал роста SOL, не отказываясь от институционального признания ETH.

Где больше NFT: Solana или Ethereum?

Ethereum размещает больше коллекций NFT по количеству и значительно более дорогие коллекции по минимальной цене, включая CryptoPunks и Bored Ape Yacht Club на OpenSea. Solana содержит большое количество проектов NFT с существенно более низкими затратами на минт и торговлю, а такие ключевые коллекции, как DeGods и Mad Lads, в основном представлены на Magic Eden (которая с тех пор расширилась на Ethereum). По историческому объему торгов лидирует Ethereum, хотя Solana демонстрирует конкурентоспособные объемы во время сильных рыночных циклов. Рыночная активность NFT является спекулятивной и зависит от настроений.

Подходит ли Solana для DeFi?

Да. Solana отлично подходит для DeFi, особенно для высокочастотного трейдинга и приложений, где комиссии за транзакции менее цента и практически мгновенная финализация имеют операционное значение. Ключевые протоколы включают Jupiter (DEX-агрегатор), Raydium (AMM), Marinade Finance (ликвидный стейкинг), Drift (бессрочные контракты) и Kamino (доходность). DeFi TVL Solana значительно выросли, но остаются лишь малой частью совокупной экосистемы Ethereum DeFi, включая существенную TVL на Arbitrum, Optimism и Base.

Информация в этом разделе FAQ отражает ситуацию по состоянию на июль 2025 года. Рынки криптовалют меняются стремительно. Проверяйте актуальные данные в источниках, указанных в этой статье.

Отказ от ответственности по инвестициям и методология

Данная статья предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Она не является финансовой, инвестиционной, торговой или какой-либо иной консультацией. Никакая информация в этой статье не должна рассматриваться как рекомендация к покупке, продаже или хранению какой-либо криптовалюты.

Инвестиции в криптовалюты являются спекулятивными и волатильными. Стоимость любой криптовалюты, включая Solana (SOL) и Ethereum (ETH), может резко вырасти или снизиться за короткий период времени и может упасть до нуля.

Прошлые показатели любой криптовалюты не являются гарантией будущих результатов. Исторические данные о ценах, показатели ROI и сравнения эффективности в этой статье приведены исключительно в информационных целях.

Читателям следует провести собственное исследование и проконсультироваться с квалифицированным финансовым консультантом, прежде чем принимать инвестиционные решения.

Все рыночные данные, ценовые показатели, доходность стейкинга, данные TVL и статистика экосистемы отражают состояние на июль 2025 года. Рынки криптовалюты меняются быстро; проверяйте все показатели по указанным источникам перед принятием решений.

Источники данных и методология

Основные источники данных, использованные в этой статье:

• Данные о рыночной капитализации и ценах: CoinGecko Ethereum и CoinGecko Solana
• DeFi TVL: DefiLlama (defillama.com)
• Комиссии за газ в Ethereum: Etherscan Gas Tracker (etherscan.io/gastracker)
• Комиссии за транзакции в Solana: Solana.com/fees и Solana Explorer
• Доходность стейкинга Ethereum: rated.network
• Доходность стейкинга и данные валидаторов Solana: Solanabeach.io
• Данные валидаторов Ethereum: beaconcha.in
• Активность разработчиков: Отчет Electric Capital Developer Report (издание 2024 года)
• Метрики предложения ETH и сжигания: ultrasound.money
• История статуса сети Solana: status.solana.com

Данные собраны: июль 2025 г. Читателям следует проверять все данные по источникам, указанным выше, так как данные по криптовалютам постоянно меняются.