ZS против S&P 500: за какими акциями стоит следить

Только в информационных целях. Не является финансовой рекомендацией. Показатели в прошлом не гарантируют результатов в будущем. Перед принятием инвестиционных решений проконсультируйтесь с квалифицированным финансовым консультантом.

Последнее обновление: [DATE]

ZS против S&P 500: в чем на самом деле суть этого сравнения

Zscaler (ZS) и S&P 500 не входят в один индекс. Покупка ZS означает выбор одной компании в сфере кибербезопасности вместо совокупной прибыли 500 компаний с большой капитализацией, и это является реальным решением по формированию портфеля, а не анализом пересечений.

Нет. На момент написания этой статьи Zscaler (ZS) не входит в индекс S&P 500. Акции ZS торгуются на бирже NASDAQ и входят в NASDAQ-100 (QQQ), но на данный момент компания не соответствует критериям включения в S&P 500. Это важно, так как делает сравнение полноценным вопросом выбора распределения капитала по принципу «или-или»: капитал, направляемый в ZS, — это капитал, который не вкладывается в SPY, VOO или IVV.

В этой статье рассматриваются результаты деятельности ZS, мультипликаторы оценки, ключевые показатели здоровья SaaS-бизнеса и профиль риска в сравнении с эталонным индексом S&P 500, а затем предлагается фреймворк принятия решений, соответствующий типу инвестора.

ZS против S&P 500: краткий обзор

В таблице ниже представлены ключевые различия между ZS и S&P 500 (через ETF SPY/VOO/IVV) по показателям, имеющим наибольшее значение при принятии решения об активном или пассивном распределении активов.

Все данные требуют проверки на момент написания. Рыночная капитализация ZS значительно колеблется в зависимости от движения цен.

Что такое Zscaler? Разбираемся в компании, стоящей за тикером

Zscaler — это облачная компания в сфере кибербезопасности, которая помогает предприятиям безопасно подключать сотрудников к приложениям и интернету без использования традиционного сетевого оборудования, такого как межсетевые экраны или VPN. Основанная в 2007 году Джеем Чоудри, серийным предпринимателем в области кибербезопасности, который сохраняет за собой значительную долю владения в компании, Zscaler котируется на бирже NASDAQ и получает регулярный доход от подписки от предприятий и государственных учреждений по всему миру.

Объяснение модели нулевого доверия (Zero Trust)

Традиционная сетевая безопасность работает по принципу «замка с крепостным рвом»: как только пользователь оказывается внутри периметра сети, система автоматически доверяет ему. Концепция Zero Trust отвергает эту модель, требуя проверки каждого пользователя, каждого устройства и каждого запроса на подключение независимо от местоположения. Этот подход стал стандартным ответом на массовый переход на удаленную работу и миграцию в облако, где старого периметра больше не существует. Zscaler реализует Zero Trust через два основных продукта: Zscaler Internet Access (ZIA) для безопасного подключения к интернету и Zscaler Private Access (ZPA) для доступа к внутренним приложениям. Zscaler является ведущим узкоспециализированным поставщиком решений Zero Trust, хотя другие вендоры, включая Palo Alto Networks и Microsoft, также предлагают решения Zero Trust.

Как Zscaler генерирует выручку

Zscaler зарабатывает благодаря ежегодным подписным контрактам, цена которых определяется количеством пользователей и развернутых продуктов в ZIA и ZPA, а также за счет расширения модулей платформы. Годовой регулярный доход (ARR) представляет собой годовую стоимость всех активных подписных контрактов: основной показатель динамики бизнеса Zscaler и предсказуемой базы выручки. Чистое удержание выручки (NRR) измеряет процент регулярной выручки, сохраненной от существующих клиентов за 12 месяцев, включая дополнительные продажи и расширения, но с учетом оттока. NRR выше 100% означает, что выручка от существующей клиентской базы растет без привлечения ни одного нового клиента; Zscaler исторически поддерживал NRR выше 120%, что указывает на высокую скорость дополнительных продаж внутри своей установленной базы.

Zscaler сообщает о чистых убытках по GAAP в первую очередь из-за значительных расходов на вознаграждение, основанное на акциях (SBC) — неденежного расхода, который снижает прибыль по GAAP, но не означает фактического оттока денежных средств из бизнеса. Со временем SBC размывает доли существующих акционеров за счет увеличения количества акций, что является реальными экономическими издержками, даже если это не влияет на свободный денежный поток.

Сравнение показателей: как ZS показал себя на фоне S&P 500

С момента своего IPO в марте 2018 года, ZS [превзошла/отстала] от SPY примерно на [X] процентных пункта с учетом общей доходности, но картина существенно меняется в зависимости от рассматриваемого временного интервала, особенно учитывая падение ZS на 70%+ от пика до дна в 2022 году (Источник: исторические данные о ценах ZS от Macrotrends).

Все показатели доходности получены из Yahoo Finance на [ДАТА]. Общая доходность ZS = только рост цены (без учета дивидендов). Общая доходность SPY включает реинвестирование дивидендов. Проверьте все значения на момент написания.

5-летний период особенно показателен, поскольку он охватывает как пик ZS в 2021 году, так и его коррекцию в 2022 году, предоставляя более честную картину, чем любой отдельный благоприятный период. Строка «с момента IPO» привязывает сравнение к марту 2018 года; читатели могут самостоятельно проверить это на Yahoo Finance ZS Key Statistics с помощью любого стандартного инструмента исторических данных о доходности.

Показатели эффективности за все периоды демонстрируют неоднозначную картину. ZS обеспечивал высокую доходность в благоприятных макроэкономических условиях и значительные просадки при изменении конъюнктуры. Выборочный подход к оценке любого отдельного периода приводит к преувеличению результатов в ту или иную сторону.

Сравнительный анализ оценки: является ли ZS дорогим по сравнению с широким рынком?

ZS торгуется со значительным премиумом по оценке к среднему показателю S&P 500. Соотношение цены к продажам (P/S) делит рыночную капитализацию компании на ее годовой доход и является наиболее релевантным показателем для ZS, поскольку чистая прибыль по GAAP отрицательна. Текущий P/S ZS в размере примерно [Xx] (Источник: Yahoo Finance ZS Key Statistics, [Month Year])) по сравнению с историческим средним P/S S&P 500, составляющим примерно 2–3x. Этот разрыв отражает более быстрый рост выручки ZS, но также концентрирует риск снижения, если этот рост замедлится.

P/E по GAAP компании ZS не является показательным, так как убытки по GAAP обусловлены неденежным вознаграждением на основе акций. P/E не по GAAP, который исключает вознаграждение на основе акций, составляет [X]x и отражает операционную прибыльность.

EV/Revenue (Enterprise Value, или стоимость компании, деленная на выручку за последние 12 месяцев) учитывает долг и денежные средства, и многие институциональные инвесторы предпочитают его перед одним лишь P/S. Он представлен рядом с показателем P/S выше для формирования полной картины.

Для контекста: Palo Alto Networks (PANW), более крупный и прибыльный по стандартам GAAP конкурент в сфере кибербезопасности, торгуется по более низким оценочным коэффициентам, что иллюстрирует, в каком направлении может двигаться ZS по мере своего развития на кривой рентабельности. Премиум ZS над средним показателем S&P 500 хорошо задокументирован в данных. Его обоснованность зависит от того, сохранится ли траектория роста выручки компании на текущем уровне.

Проверка фундаментальных показателей: о чем говорят бизнес-метрики Zscaler

Является ли Zscaler прибыльной, зависит от того, какой показатель вы используете. Согласно чистой прибыли по GAAP, ZS сообщает об убытках, вызванных неденежными расходами на SBC (выплаты на основе акций). По операционной прибыли не по GAAP (которая исключает SBC), ZS вышла на уровень прибыльности. По свободному денежному потоку компания генерирует положительные и растущие денежные средства после операционных расходов. Эти три показателя отражают разные стороны одной и той же истории.

Все показатели взяты из отчетов Zscaler о доходах для инвесторов и документов, поданных в SEC, по состоянию на [DATE]. Для расчета «Правила 40» используются маржа FCF не по GAAP и темпы роста выручки в годовом исчислении (YoY). Проверяйте все значения на момент написания.

Маржа свободного денежного потока рассчитывается как отношение свободного денежного потока к общей выручке и измеряет, насколько эффективно компания преобразует выручку в реальные деньги после операционных расходов и капитальных затрат. В отличие от чистой прибыли по GAAP, FCF не подвержен влиянию неденежных расходов по программам вознаграждения акциями (SBC). Маржа FCF Zscaler неуклонно улучшалась и достигла более 20% в последние финансовые годы, что является весомым доказательством того, что убытки по GAAP не отражают фактическое уничтожение денежных средств.

ZS стабильно набирает более 40 баллов по «правилу 40» (Rule of 40) — отраслевому эталону SaaS, который суммирует темп роста выручки компании и её маржу FCF. Компании, набирающие более 40 баллов, сохраняют баланс между ростом и прибыльностью на устойчивом уровне. Показатель ZS отличает её от убыточных растущих компаний, которые сжигают денежные средства, не имея пути к эффективности; эта метрика редко встречается в стандартных материалах для сравнения ZS, что делает её одним из наиболее четких аналитических дифференциаторов в данном анализе.

NRR выше 120% означает, что существующие клиенты Zscaler увеличивают свои расходы из года в год без приобретения компанией каких-либо новых клиентов. Это снижает зависимость от привлечения новых клиентов для поддержания роста выручки, что, в свою очередь, повышает предсказуемость будущей ARR: весомый аргумент в пользу премиальной оценки по сравнению со средним показателем S&P 500.

Анализ рисков: насколько более волатилен ZS по сравнению с S&P 500?

ZS имеет бета-коэффициент примерно [X.X] на основе 5-летних ежемесячных данных (Источник: Yahoo Finance ZS Key Statistics, [Month Year])), что означает, что исторически он движется примерно в [X] раз сильнее, чем S&P 500, в любом направлении. Этот профиль риска стал очевиден в 2022 году, когда ZS снизился примерно на 70%+ от своего пика конца 2021 года, в то время как S&P 500 упал примерно на 25% за тот же период.

Волатильность и бета: ZS усиливает рыночные движения

Коэффициент бета измеряет чувствительность цены акций по отношению к индексу S&P 500: бета, равная 1,0, означает, что акции движутся в унисон с индексом, в то время как бета выше 1,0 усиливает как рост, так и падение. Бета ZS, составляющая примерно [X.X], означает, что при падении S&P 500 на 10% акции ZS исторически снижались примерно на [X]%. Усиление роста проявляется аналогичным образом: ZS демонстрировала опережающую доходность в периоды роста аппетита к риску на рынке. Индекс S&P 500, по определению, имеет коэффициент бета 1,0.

Кейс 2022 года: когда высокие темпы роста сталкиваются с ростом ставок

С момента своего пика в конце 2021 года до минимума в середине 2022 года ZS снизилась примерно на 70%+, что более чем в два раза превышает примерно 25%-ное снижение S&P 500 за тот же период (Источник: Macrotrends ZS historical price data). Максимальная просадка — это самое большое снижение цены от пика до дна, которое испытал(а) акция за определенный период: оно количественно определяет наихудшие потери, с которыми мог бы столкнуться инвестор, придерживающийся стратегии «купи и держи».

Макроэкономический механизм был прямым: цикл повышения ставок Федеральной резервной системой в 2022 году увеличил ставку дисконтирования, применяемую к будущим доходам. Акции роста с высоким мультипликатором, такие как ZS, оценка которых основана на прибыли, ожидаемой через много лет, увидели, как эти теоретические доходы сжались в терминах приведенной стоимости намного сильнее, чем акции стоимостного и дивидендного сегментов, составляющие основу S&P 500. Когда инвесторы переводят капитал из акций технологических компаний с высоким потенциалом роста в стоимостной, энергетический или финансовый секторы в условиях роста ставок, концентрированные позиции в отдельных акциях поглощают усиленные убытки, которые диверсифицированная позиция в индексе S&P 500 распределила бы по всем секторам.

Риск рецессии несет в себе связанную, но отдельную проблему. В периоды экономического спада корпоративные ИТ-бюджеты одними из первых попадают под сокращение, что может замедлить рост ARR и оказать давление на траекторию выручки ZS даже без триггеров, связанных с процентными ставками.

Доходность с поправкой на риск: абсолютное опережение против показателей с поправкой на волатильность

Коэффициент шарпа измеряет доходность с поправкой на риск: в частности, какую избыточную доходность получает инвестор на каждую принятую единицу волатильности. Даже когда ZS демонстрировала высокую абсолютную доходность за определенный период, ее высокий коэффициент бета и исторические просадки означают, что доходность с поправкой на риск может быть менее убедительной, чем кажется на основании номинальных цифр. Инвестор, который удерживал ZS с конца 2021 года до середины 2022 года и продал на минимуме, не сохранил ни части предыдущего роста. Волатильность, необходимая для сохранения позиции во время коррекций ZS, — это реальные издержки, которые не учитываются в простых показателях доходности. Для проверяемого сравнения коэффициентов шарпа Portfolio Visualizer (portfoliovisualizer.com) позволяет провести бэктестинг ZS против SPY с полным раскрытием методологии.

ZS — это высокорискованная инвестиция с высоким потенциалом доходности. Инвесторы, которые не готовы мириться с падениями на 50-70% или которым потребуется их капитал в течение пяти лет, должны рассмотреть другие варианты, поскольку исторические данные делают этот риск конкретным, а не теоретическим.

Бычий сценарий для ZS: почему он может превзойти рынок

Бычий сценарий для ZS

• Zero Trust — это фундаментальный технологический сдвиг, а не мимолетный тренд
• Федеральный мандат (Указ 14028) создает структурно возобновляемый государственный доход
• NRR выше 120% означает, что существующие клиенты увеличивают расходы; ARR растет без привлечения новых клиентов
• Расширение маржи FCF поддерживает премиальную оценку; показатель "Правило 40" выше 40 подтверждает здоровье бизнеса
• Компания под руководством основателя со значительной долей владения инсайдеров и долгосрочным соответствием стимулов

Самая структурно устойчивая бычья идея для ZS опирается на регуляторную основу, которую конкуренты на смежных рынках не могут воспроизвести. Указ Президента № 14028, подписанный 12 мая 2021 года, обязал федеральные агентства США принять архитектуры безопасности Zero Trust (Источник: Указ Президента № 14028 об улучшении кибербезопасности нации, Белый дом, 2021). Модель зрелости Zero Trust CISA создала основу для соблюдения нормативных требований, которая фактически требует от агентств закупки решений Zero Trust у поставщиков этой категории. Государственные и федеральные контракты представляют собой растущий, высокоценный и относительно стабильный сегмент выручки, который носит структурный (обязательный), а не чисто дискреционный характер. Указ № 14028 конкретно не предписывает Zscaler. Он предписывает широкое внедрение архитектуры Zero Trust, и Zscaler конкурирует за федеральные контракты с Microsoft, Palo Alto Networks и другими, но ZS является ведущим поставщиком в этой обязательной категории.

Помимо федеральной поддержки, руководство Zscaler оценивает общий адресуемый рынок (TAM) в размере более 96 миллиардов долларов по основным категориям продуктов (Источник: материалы инвесторского дня Zscaler; примечание: показатели TAM являются оценками руководства и не были независимо проверены). Завоевание даже скромной доли этого рынка означало бы расширение выручки далеко за пределы текущей базы ZS. NRR выше 120% означает, что существующие клиенты уже увеличивают свои расходы, что снижает давление на привлечение новых клиентов для поддержания роста.

Показатель "Правило 40" ZS, равный [X] (рост выручки % + маржа FCF %), подтверждает, что компания поддерживает баланс между ростом и генерацией денежных средств на уровне, который отличает ее от компаний с ростом более низкого качества, не соответствующих этому ориентиру. Продолжающаяся доля Джея Чаудхари в собственности и его роль основателя и CEO компании обеспечивают долгосрочное согласование стимулов, которое часто отсутствует у компаний, управляемых исключительно менеджментом.

Эти катализаторы представляют собой убедительный «бычий» тезис. «Медвежий» сценарий заслуживает не меньшего внимания, прежде чем делать выводы.

Медвежий сценарий: когда S&P 500 побеждает

Пессимистичный сценарий / Почему S&P 500 выигрывает

• Премиальная оценка (высокий P/S) создает значительный риск падения, если рост выручки замедлится
• ZS упал более чем на 70% в 2022 году; S&P 500 упал примерно на 25% за тот же период
• Макрочувствительность: рост процентных ставок непропорционально сжимает оценки акций роста с высоким мультипликатором
• Убытки по GAAP и размытие акций из-за SBC являются реальными затратами для акционеров, даже если они неденежные
• S&P 500 исторически превосходил большинство активных акций по доходности за периоды более 10 лет

Самый значительный медвежий риск ZS — это та же особенность, которая привлекает инвесторов роста: премиальная оценка, которая не оставляет запаса маржи для ошибок, если рост выручки замедлится. Коэффициент P/S, равный [Xx], рассчитан на устойчивый высокий рост. Если темпы роста выручки ZS упадут с 30%+ до 15%, мультипликатор, вероятно, значительно сожмется, что приведет к убыткам, даже если основной бизнес продолжит расти. Эта динамика проявилась напрямую в 2022 году.

ETF на S&P 500 не требует мониторинга прибыли, конкурентного анализа и принятия решений о размере позиции. Он отслеживает совокупную динамику 500 компаний, поглощая отраслевые шоки на диверсифицированной основе. Эта простота — не утешительный приз; это существенное преимущество для инвесторов, которые не могут или предпочитают не отслеживать развитие отдельных акций в течение циклов отчетности.

Разводнение акций в рамках SBC (выплат на основе акций) является реальной статьей расходов для акционеров, даже если оно не влияет на свободный денежный поток. Поскольку Zscaler выплачивает вознаграждение в виде акций, процент владения существующих акционеров со временем снижается. Такое разводнение представляет собой экономические издержки, которые расчетливые инвесторы учитывают наряду с ростом валовой прибыли.

Инвесторам, рассматривающим возможность ставки на сектор кибербезопасности, следует также оценить CrowdStrike Holdings (CRWD) в качестве альтернативы, поскольку CRWD специализируется на обнаружении и реагировании на конечных точках, в то время как ZS фокусируется на сетевой безопасности и безопасности доступа, обслуживая смежный сценарий использования в рамках той же высокорастущей категории инвестиций в облачную безопасность. Palo Alto Networks (PANW), крупнейший специализированный игрок в секторе по рыночной капитализации, торгуется по более сжатым мультипликаторам благодаря более высокой прибыльности по GAAP, предлагая экспозицию на рынок кибербезопасности с более низким профилем риска оценки.

Медвежий сценарий для ZS является весьма весомым. В следующем разделе представлена четкая структура, позволяющая определить, какой вариант подходит конкретному инвестору.

За чем стоит следить? Модель принятия решений по типам инвесторов

Единого правильного ответа здесь не существует. Лучший выбор между ZS и позицией SPY или VOO зависит от вашей толерантности к риску, временного горизонта и того, как вы определяете успех портфеля. Приведенная ниже структура разбивает решение по профилю инвестора, а не выносит универсальный вердикт.

Выбирайте ZS, если...

ZS может стать подходящим выбором, если ваш инвестиционный профиль соответствует всем четырем следующим условиям:

1. Ваш инвестиционный горизонт составляет 5+ лет, и нет необходимости использовать этот капитал в обозримом будущем.
2. Вы можете выдерживать снижения на 50-70% без панической продажи; опыт 2022 года является базой, а не исключением.
3. Вы твердо уверены в Zero Trust как в долгосрочном технологическом тренде с перспективой многолетнего роста внедрения.
4. ZS представляет собой сателлитную позицию в 5-10% вашего портфеля наряду с основными вложениями в индекс S&P 500, а не вашу основную аллокацию.

Выбирайте S&P 500 (SPY/VOO), если...

SPY или VOO — более подходящий выбор по умолчанию, если к вашей ситуации применимо любое из следующих условий:

1. Сохранение капитала является приоритетом, и временная просадка в 50-70% повлияет на ваши финансовые планы.
2. Ваш временной горизонт составляет менее пяти лет.
3. У вас нет времени или желания отслеживать отчетность по отдельным акциям, развитие конкуренции и макроэкономическую чувствительность.
4. Ваш портфель еще не полностью диверсифицирован; сформируйте основную индексную позицию, прежде чем добавлять сателлитные позиции по отдельным акциям.

Рассмотрите оба варианта, если...

Гибридный подход подходит инвесторам, которые хотят получить доступ к инвестиционной идее роста концепции Zero Trust, не отказываясь при этом от диверсификации: основная позиция в ETF на S&P 500 (90–95% портфеля) в сочетании с ZS в качестве сателлитной позиции в размере 5–10%. Для инвесторов, решивших, что ZS заслуживает сателлитной позиции, метод усреднения стоимости (инвестирование фиксированной суммы через регулярные интервалы времени вместо разового вложения) может снизить риск открытия полной позиции на пике оценки акций, известных своими резкими просадками. Примечание: метод усреднения стоимости не гарантирует прибыль и не защищает от убытков на падающем рынке.

Консенсус аналитиков (проверьте на момент прочтения): По состоянию на [ДАТА], консенсус аналитиков Уолл-стрит по ZS составляет примерно [X] рекомендаций «Покупать», [Y] рекомендаций «Держать» и [Z] рекомендаций «Продавать» с консенсусным ценовым ориентиром в $[X], что представляет собой примерно [X]% роста/падения от текущей цены в $[X] (Источник: Yahoo Finance, [Месяц Год]). Ценовые ориентиры аналитиков являются прогнозными оценками и не гарантируют будущую доходность. Рейтинги консенсуса часто меняются; проверьте текущие данные перед принятием инвестиционных решений.

Для большинства розничных инвесторов индекс S&P 500 через SPY или VOO остается позицией по умолчанию. ZS заслуживает внимания как дополнительная возможность для уверенных в своем выборе инвесторов, ориентированных на рост, которые провели собственный анализ, правильно определили размер позиции и способны переносить волатильность, которую четко подтверждают исторические данные.

Часто задаваемые вопросы: ZS против S&P 500

Являются ли акции Zscaler (ZS) выгодной покупкой?

ZS может подойти инвесторам, ориентированным на рост, с горизонтом инвестирования более 5 лет и высокой толерантностью к риску, однако она несет в себе значительно более высокие риски, чем индекс S&P 500. Решение зависит от вашего инвестиционного профиля, а не только от истории роста компании. Для инвесторов, избегающих риска или ориентированных на доход, сочетание высокого мультипликатора P/S, истории просадок более 70% и убытков по GAAP является аргументом в пользу осторожности или сохранения позиций в индексных инструментах. Данная статья не является финансовой рекомендацией; проконсультируйтесь с квалифицированным консультантом перед принятием инвестиционных решений.

Демонстрировали ли акции ZS доходность выше, чем S&P 500?

Ответ зависит от временного интервала. С момента IPO в марте 2018 года доходность ZS составила примерно [X]% по сравнению с [X]% у SPY за тот же период (Источник: Yahoo Finance, [Месяц Год]; проверьте на момент чтения). На более коротких интервалах, включая 3-летние и 5-летние периоды, результат существенно отличается, поскольку просадка 2022 года попадает в эти временные рамки. Полная таблица сравнения за различные периоды в разделе показателей выше охватывает доходность с начала года (YTD), за 1 год, 3 года, 5 лет и с момента IPO.

Входит ли акция Zscaler в индекс S&P 500?

Нет. По состоянию на дату последнего обновления этой статьи компания Zscaler (ZS) не входит в состав индекса S&P 500. ZS котируется на бирже NASDAQ и является частью индекса NASDAQ-100, но на данный момент она не соответствует критериям включения в S&P 500. Это делает сравнение ZS и S&P 500 реальным выбором для портфеля по принципу «либо то, либо другое», а не анализом пересечения индексов.

Какова целевая цена Zscaler по мнению аналитиков?

По состоянию на [ДАТА] средняя целевая цена акций ZS по мнению аналитиков Уолл-стрит составляет примерно $[X] на основе [N] аналитических рейтингов (Источник: Yahoo Finance, [Месяц Год]; проверьте перед принятием решения по данной цифре). Целевые цены аналитиков являются прогнозными оценками и не являются гарантией будущих результатов. Рейтинги консенсуса часто меняются, и данная цифра требует проверки во время рассмотрения любого инвестиционного решения.

Является ли ZS акцией с высоким риском?

Да. ZS несет значительно более высокий риск, чем S&P 500, согласно общепринятым показателям. Его бета примерно [X.X] (5-летняя помесячная) усиливает рыночные колебания в обоих направлениях. В 2022 году ZS снизился примерно на 70%+ от своего пика в конце 2021 года, в то время как S&P 500 упал примерно на 25%. Дополнительные факторы риска включают риск концентрации (отдельная акция против диверсификации по 500 компаниям), риск оценки из-за высокого мультипликатора P/S, макроэкономическую чувствительность к росту процентных ставок и динамику ротации секторов, которая сильнее затронула акции технологических компаний роста, чем диверсифицированный индекс.

Как ZS показал себя с момента IPO?

С момента своего IPO в марте 2018 года ZS показала доходность примерно [X]% по сравнению с [X]% у SPY за тот же период (Источник: Yahoo Finance, [Месяц Год]; проверьте на момент прочтения). Дата марта 2018 года является отправной точкой для этого сравнения, и читатели могут самостоятельно проверить цифру, используя исторические данные Yahoo Finance. Результаты за этот полный период включают как ралли акций роста 2020–2021 годов, так и коррекцию 2022 года.

Чем занимается Zscaler?

Zscaler — это облачная компания в сфере кибербезопасности, использующая архитектуру нулевого доверия (Zero Trust) для безопасного подключения пользователей к приложениям и интернету без использования традиционного оборудования VPN или межсетевых экранов. Предприятия и государственные учреждения платят регулярную ежегодную абонентскую плату в зависимости от количества пользователей и развернутых продуктов. Два основных продукта Zscaler — Zscaler Internet Access (ZIA) и Zscaler Private Access (ZPA) — предоставляются полностью через облако.

Инвестиционный дисклеймер

Данная статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой консультацией, инвестиционной консультацией или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо ценных бумаг. Прошлая доходность не гарантирует будущих результатов. Все инвестиции связаны с риском, включая возможную потерю основного капитала. Всегда консультируйтесь с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных решений. Все данные о доходности и финансовые показатели, приведенные в данной статье, актуальны по состоянию на [ДАТА] и могут изменяться. Данные получены из Yahoo Finance, раздела «Связи с инвесторами» Zscaler, Macrotrends, отчетов SEC и других источников, указанных в тексте.

Последнее обновление: [DATE]