Чи сумісна Solana з EVM? SVM проти EVM

Примітка щодо точності: Продуктивність мережі, кількість валідаторів, комісії, функції протоколу, підтримка гаманців та сторонні інтеграції змінюються з часом. Розглядайте застарілі дані як історичні знімки та перевіряйте актуальну документацію з першоджерел.

Чи сумісна Solana з EVM нативно? Ні: Solana використовує SVM та іншу модель облікових записів та виконання. Сторонні середовища можуть забезпечувати часткову сумісність з EVM, але їх архітектуру, статус та підтримку інструментарію слід оцінювати окремо.

Solana нативно не сумісна з EVM. Вона використовує Solana Virtual Machine (SVM) та іншу модель виконання. Програми Solana зазвичай пишуться на Rust з додатковими підтримуваними інструментаріями, а не розгортаються як нативний EVM байт-код. Neon EVM — це стороннє середовище виконання EVM, пов’язане з Solana, а не нативна підтримка SVM і не простий брідж токенів.

Чи сумісна Solana з EVM? Коротка відповідь

Solana — це високонавантажений блокчейн Рівня 1, що означає, що це мережа базового рівня, яка самостійно обробляє та завершує транзакції. Вона не використовує Віртуальну машину Ethereum (EVM). Натомість Solana створила власне середовище виконання з нуля, і ця архітектурна відмінність є причиною того, чому смартконтракти Ethereum не можуть працювати на Solana нативно.

Для користувачів, які запитують, чи працює їхній Ethereum-гаманець на Solana, чи можуть децентралізовані додатки Ethereum (dApps, програмні додатки, що працюють у блокчейні, а не на централізованому сервері) перейти на Solana, або чи потрібно розробникам Solidity все перевчати: дві мережі архітектурно розділені. Часткова сумісність існує через Neon EVM, а решта цієї статті пояснює, що це означає на практиці.

Що таке Віртуальна машина Ethereum (EVM)?

Віртуальна машина Ethereum (EVM) — це обчислювальний рушій, який обробляє та виконує код смартконтрактів у мережі блокчейн. Смартконтракти — це автономні програми, що зберігаються в блокчейні, які автоматично застосовують попередньо визначені правила, коли виконуються умови. EVM читає байт-код, до якого компілюються ці контракти, та виконує інструкції.

Уявіть EVM як певну операційну систему. Будь-який комп’ютер, що працює під цією операційною системою, може запускати те саме програмне забезпечення. Блокчейни, які приймають стандарт EVM, можуть запускати той самий код смартконтрактів і підтримувати ті ж інструменти розробника, що й Ethereum, без необхідності переписування коду розробником. Ось що означає сумісність з EVM у криптовалюті на практиці: портативність коду та інструментів між різними блокчейнами.

Що означає сумісність з EVM?

Блокчейн є сумісним з EVM, коли він може виконувати компільований Solidity байт-код та підтримувати стандартний інструментарій розробника Ethereum. Конкретно, контракти Solidity розгортаються без змін, а такі інструменти, як MetaMask (гаманець), Hardhat (фреймворк розробки), Truffle (набір для розгортання), Foundry (фреймворк для тестування) та Ethers.js (бібліотека для фронтенду) працюють без суттєвих змін. Питання сумісності з EVM є центральним для вибору блокчейну Web3 розробниками, оскільки воно визначає, чи переносяться існуючий код та навички безпосередньо.

Блокчейни, сумісні з EVM, включають сам Ethereum (вихідний блокчейн), C-Chain Avalanche, BNB Chain (раніше Binance Smart Chain), Polygon та мережі Рівня 2, такі як Arbitrum та Optimism. Кожен з них прийняв стандарт EVM, що означає, що розробник Solidity може розгорнути свій смартконтракт на будь-якому з них з мінімальними труднощами. Solana не прийняла цей стандарт.

Чи сумісна Solana з EVM нативно? Повна відповідь

Solana нативно не підтримує Віртуальну машину Ethereum. Вона використовує інше середовище виконання, тому EVM байт-код потребує окремого шару сумісності або середовища виконання. Це архітектурна відмінність, а не відсутність налаштування.

Рідною мовою розробки Solana є Rust — мова програмування системного рівня, обрана за її продуктивність та безпеку роботи з пам'яттю. Rust не є ексклюзивом Solana; вона широко використовується в системному програмуванні та в контексті WebAssembly. Те, що Ethereum називає смартконтрактами, Solana називає програмами, і ці програми написані переважно на Rust, з C і C++ як альтернативами. EVM байт-код, написаний для Ethereum, нативно не працює на Solana.

Чому Solana не виконує EVM нативно

Засновники Solana створили власну віртуальну машину — Solana Virtual Machine (SVM), яка також називається середовищем виконання Sealevel, для досягнення паралельної обробки транзакцій. EVM обробляє транзакції послідовно, одну за одною. Середовище виконання Sealevel на Solana обробляє кілька транзакцій одночасно, що є ключовим джерелом її переваги у пропускній здатності. Ця паралельна модель вимагала іншої архітектурної основи, ніж та, яку надає EVM. Коротко: SVM використовує програми на основі Rust та окрему модель облікових записів; EVM використовує смартконтракти Solidity зі станом, що зберігається в кожному смартконтракті. Ці відмінності в дизайні детально розглядаються в порівняльній таблиці нижче.

Solana досягає високої пропускної здатності за допомогою Proof of History (PoH) — механізму відстеження часу, відмінного як від Proof of Work, так і від Proof of Stake. PoH дозволяє валідаторам узгоджувати порядок транзакцій без постійної координації, і цей дизайн архітектурно несумісний з консенсусною моделлю Ethereum.

Для користувачів гаманців: підтримка MetaMask та Solana змінювалася з часом. Перевіряйте актуальну нативну підтримку або підтримку через розширення безпосередньо у MetaMask та відрізняйте обліковий запис Solana від з’єднання RPC Neon EVM.

Як Neon EVM надає окреме середовище EVM

Neon EVM — це стороннє середовище виконання EVM, пов'язане з Solana. Воно може підтримувати смартконтракти Solidity та частини інструментарію Ethereum, але поточний статус розгортання, архітектура, сумісність, витрати та обмеження слід перевіряти незалежно. Це не нативна підтримка EVM у SVM.

Що таке Neon EVM?

Neon EVM розробляється та підтримується Neon Labs, незалежною компанією. Це не офіційний продукт Solana Foundation. Neon Labs створила Neon EVM як платформу смартконтрактів, розгорнуту поверх Solana, яка надає сумісний з EVM інтерфейс для розробників. Під капотом вона перехоплює транзакції у форматі Ethereum, обгортає їх у структури транзакцій, сумісні з Solana, та спрямовує виконання через шар консенсусу та виконання Solana. З точки зору розробника, інтерфейс виглядає як будь-яке інше EVM-середовище. Фактичні обчислення відбуваються на Solana.

Ця архітектура створює окреме EVM-середовище, а не перетворює SVM на EVM. Бріджинг токенів, представлення активів та виконання смартконтрактів є окремими питаннями і не повинні змішуватися.

Які інструменти розробника Ethereum працюють з Neon EVM?

Чернетка вихідного тексту перелічує наступні інструменти Ethereum як сумісні з Neon EVM. Перевіряйте поточні версії та обмеження перед тим, як покладатися на будь-який пункт:

• MetaMask: підключення гаманця через RPC endpoint Neon EVM
• Hardhat: фреймворк для компіляції та розгортання смартконтрактів
• Truffle: набір для розробки та тестування
• Foundry: фреймворк для тестування смартконтрактів
• Ethers.js та Web3.js: інтеграція бібліотеки фронтенду

Процес розгортання відображає стандартне розгортання EVM: Solidity компілюється в EVM байт-код, який потім обробляється Neon EVM у мережі Solana. Фронтенд-код, що використовує Ethers.js або Web3.js, повинен працювати з мінімальними змінами, хоча розробникам слід тестувати відмінності у поведінці в граничних випадках, оскільки повна відповідність нативному EVM не гарантована.

Як слід оцінювати готовність Neon EVM?

Вихідний проєкт описує розгортання в основній мережі, але готовність до продакшену не можна вивести лише зі статусу розгортання. Перегляньте поточну активність, випуски, історію інцидентів, аудити, залежності операторів, доступність RPC, версії інструментів, комісії та відмінності у поведінці перед впровадженням продакшен-систем.

Neon EVM також розвивається незалежно від основного протоколу Solana. Розробники повинні перевірити поточні можливості, підтримувані версії інструментів та відомі обмеження відповідно до офіційної документації Neon EVM перед впровадженням у продакшен. Команди повинні провести власну належну обачність на devnet перед запуском.

Solana Virtual Machine (SVM) проти Ethereum Virtual Machine (EVM): Ключові відмінності

SVM Solana та EVM Ethereum найбільш фундаментально відрізняються способом обробки транзакцій. SVM обробляє кілька транзакцій паралельно через свою модель виконання Sealevel, тоді як EVM обробляє транзакції послідовно, по одній. Ця одна архітектурна відмінність пояснює більшу частину розриву у пропускній здатності між двома мережами.

Для розробників відмінність мов програмування є найбільш очевидною точкою тертя. Програми Solana пишуться на Rust (або C та C++), тоді як смартконтракти Ethereum пишуться на Solidity. Rust пропонує гарантії безпеки пам'яті та переваги у продуктивності, але його крива навчання крутіша, ніж у Solidity, особливо для розробників, які приходять з середовищ EVM, що базуються на JavaScript та TypeScript. Solidity, у свою чергу, має більшу бібліотеку аудитованих контрактів та ширше знайомство розробників з Web3.

Наведена нижче таблиця порівнює два середовища виконання за вимірами, які найбільше мають значення для розробників та команд продуктів, що оцінюють, який шлях обрати. Щодо деталей архітектури Solana, офіційна документація Solana є авторитетним джерелом.

Показники TPS є приблизними і можуть відрізнятися залежно від умов мережі та методології вимірювання. Neon EVM змінює практичну картину підтримки байт-коду EVM, не роблячи нативні програми SVM сумісними з EVM; див. вище.

Примітка щодо комісій: Solana використовує іншу модель комісій, ніж система газу Ethereum. Називання комісій Solana "комісіями за газ" імпортує рамки Ethereum, які не застосовуються; комісії Solana розраховуються інакше і зазвичай становлять частку цента за транзакцію.

Як Solana порівнюється з блокчейнами, сумісними з EVM

Не-EVM архітектура Solana ставить її в окрему категорію від сумісних з EVM альтернатив, таких як Avalanche C-Chain, BNB Chain та Polygon. Кожен ланцюжок робить різні компроміси між знайомістю для розробників, загальною пропускною здатністю та зрілістю екосистеми. Жоден окремий ланцюжок не є оптимальним для всіх випадків використання; правильний вибір залежить від того, що команда потребує найбільше.

Наведена нижче таблиця показує, де Solana розташовується відносно основних ланцюжків, сумісних з EVM.

Показники TPS є приблизними і можуть відрізнятися залежно від умов мережі та методології вимірювання.

Для розробників, які обирають між Solana та ланцюжками, сумісними з EVM, основний компроміс очевидний: ланцюжки, сумісні з EVM, такі як Avalanche C-Chain, BNB Chain та Polygon, надають командам Solidity знайоме середовище з мінімальними перешкодами для впровадження, тоді як Solana пропонує переваги у пропускній здатності та нижчі комісії за рахунок вивчення Rust або маршрутизації через Neon EVM. Для команд, зацікавлених у тому, як BNB Chain інтегрується у робочий процес MetaMask зокрема, посібник як додати BNB Chain до MetaMask) детально описує цю конфігурацію.

Не-EVM архітектура Solana не завадила їй побудувати значну нативну екосистему розробників та децентралізованих фінансів (DeFi). Solana розміщує активні протоколи децентралізованих бірж (DEX), включаючи Jupiter та Raydium, разом з агрегаторами ліквідності, як Orca, усі побудовані нативно на SVM та працюють незалежно від інфраструктури DeFi, що базується на EVM. Ланцюжки, сумісні з EVM, залучили великі спільноти розробників Solidity завдяки низьким перешкодам для перенесення інструментів, але Solana виростила власну базу розробників завдяки перевагам у продуктивності, які забезпечує її архітектура.

Будувати на Solana чи EVM-ланцюжку? Фреймворк для прийняття рішень розробником

Вибір між Neon EVM та нативною розробкою Solana, або вибір сумісного з EVM ланцюжка, залежить від трьох факторів: наявні мовні навички вашої команди, ваші вимоги до продуктивності та скільки технічного ризику ви можете взяти на себе від сторонньої залежності. Таблиця нижче відображає ключові критерії для обох шляхів Solana.

Три сценарії охоплюють більшість команд, які оцінюють Solana:

Сценарій 1: Ваша команда знає Solidity та розглядає швидший шлях міграції. Порівняйте Neon EVM з EVM L2 та нативним перезаписом SVM перед вибором архітектури. Ваші існуючі контракти, конвеєр розгортання та налаштування гаманця передаються з мінімальними змінами. Компроміс полягає у прийнятті накладних витрат абстракції Neon EVM та залежності від стороннього протоколу, який розвивається незалежно від ядра Solana.

Сценарій 2: Ваша команда розглядає нативну розробку SVM. Порівняйте підтримувані інструментарії Solana, модель облікових записів, ресурси аудиту, операційні вимоги та залежності фреймворків. Anchor є одним із прикладів фреймворку, а не універсальною вимогою.

Сценарій 3: Ваші вимоги передбачають нативне середовище EVM. Порівняйте EVM-мережі та L2 за сумісністю, припущеннями щодо безпеки, розрахунками, витратами, операціями та підтримкою екосистеми. Жодна мережа чи шлях міграції не є безризиковим.

Швидкий посібник для прийняття рішень:

• Знаєте Solidity? Оцініть сумісність зі сторонніми рішеннями, EVM Рівні 2 та нативне переписування на SVM відповідно до тих самих вимог.
• Розглядаєте нативну розробку на SVM? Порівняйте поточні мови, фреймворки та інструменти для аудиту.
• Потрібна нативна EVM? Порівняйте поточні EVM-мережі та Рівні 2, використовуючи ті самі вимоги.

Незалежно від обраного шляху, ретельно протестуйте на Solana devnet перед будь-яким розгортанням в основній мережі. Для шляху Neon EVM перевірте сумісність поточних інструментів на neonevm.org перед тим, як брати зобов'язання щодо виробничої архітектури.

Часті запитання: Сумісність Solana та EVM

Чи сумісна Solana з EVM?

Solana не сумісна з EVM нативно. Вона використовує SVM та іншу модель облікового запису та виконання. Neon EVM з'являється тут як стороннє EVM-середовище; воно не робить саму SVM сумісною з EVM. Перевіряйте її поточні можливості, перш ніж покладатися на конкретну підтримку Solidity або інструментів.

Підтримка MetaMask та Solana змінювалася з часом. Перевіряйте поточну нативну підтримку або підтримку через розширення безпосередньо від MetaMask та відрізняйте обліковий запис Solana від RPC-з'єднання Neon EVM.

Яку віртуальну машину використовує Solana?

Solana використовує Solana Virtual Machine (SVM), також звану середовищем виконання Sealevel. SVM архітектурно відрізняється від Віртуальної машини Ethereum (EVM) і несумісна з нею. Її головною перевагою в дизайні є паралельна обробка транзакцій: SVM виконує кілька транзакцій одночасно, тоді як EVM обробляє їх по одній. Ця паралельна модель є основним джерелом переваги Solana у пропускній здатності порівняно з основною мережею Ethereum.

Яка різниця між EVM та SVM?

EVM обробляє транзакції послідовно, використовує Solidity як основну мову та зберігає стан контрактів усередині кожного контракту. SVM обробляє транзакції паралельно через своє середовище виконання Sealevel, використовує Rust як нативну мову та розділяє дані на окремі структури облікових записів. Ці два середовища виконання використовують несумісні моделі облікових записів, мови програмування та екосистеми інструментів.

Історичні бенчмарки наводять теоретичні показники Solana близько 65 000 TPS, тоді як загальновживані оцінки для основної мережі Ethereum значно нижчі. Ці цифри не є вимірами в реальному часі, що порівнюються один до одного: визначення транзакцій, робоче навантаження, трафік голосування, пакетна обробка, рівень виконання та поріг фінальності – все це має значення. Мережі Рівня 2 Ethereum слід оцінювати окремо, коли команді потрібна як пропускна здатність, так і інструменти для Solidity.

Які блокчейни сумісні з EVM?

Основні блокчейни, сумісні з EVM, включають Ethereum (вихідний ланцюг), BNB Chain (раніше Binance Smart Chain), Avalanche C-Chain, Polygon (PoS), Arbitrum та Optimism. Ці ланцюги підтримують контракти Solidity та стандартний набір інструментів розробника Ethereum без модифікацій. Solana не сумісна з EVM нативно; вона використовує SVM. Часткова сумісність з EVM на Solana доступна через Neon EVM, створений Neon Labs.

Байт-код EVM, скомпільований Solidity, не виконується нативно в SVM. Окремий рівень виконання EVM може підтримувати контракти Solidity, тоді як нативні програми Solana використовують інструментарії, сумісні з SVM. Перевіряйте поточну підтримку мов та фреймворків, а не розглядайте одне стороннє середовище як єдиний можливий шлях.

Neon EVM створено та підтримується Neon Labs, незалежною компанією, а не Solana Foundation. Він працює як шар сумісності поверх мережі Solana, дозволяючи розробникам розгортати контракти Solidity та використовувати інструменти, як MetaMask та Hardhat, без вивчення Rust. Це працює шляхом обгортання транзакцій у форматі Ethereum у структури, сумісні з Solana, та їх направлення через рівень консенсусу Solana. Перевіряйте поточні можливості на neonevm.org.

Чому Solana не сумісна з EVM?

Solana була розроблена з нуля зі своєю віртуальною машиною, оптимізованою для паралельної обробки транзакцій та високої пропускної здатності. Досягнення цих цілей продуктивності вимагало архітектурних рішень, які принципово несумісні з послідовною моделлю виконання EVM. Засновники Solana свідомо обрали оптимізацію продуктивності замість сумісності з EVM. SVM та середовище виконання Sealevel відображають цей пріоритет, а не недолік платформи.

Solana пропонує нижчі комісії за транзакції та швидшу фіналізацію, що вигідно протоколам DeFi, які потребують високочастотних транзакцій. Ethereum має найбільший обсяг заблокованої вартості (DeFi (TVL)), найбільш перевірені в бою протоколи та найглибшу ліквідність у своїй екосистемі. Сумісність з EVM полегшує перенесення нативних протоколів Ethereum DeFi на інші EVM-ланцюги. Кожна мережа обслуговує різні випадки використання DeFi; правильний вибір залежить від конкретних вимог протоколу.

Читачі можуть ознайомитися з поточною ринковою інформацією про SOL) або спот-ринком SOL/USDT.). Ці посилання надають доступ до ринку і не доводять, що Solana, гаманець або сторонній протокол підходять для кожного читача.

Ось п'ять фактів, які є найважливішими щодо статусу сумісності Solana з EVM:

• Solana не сумісна з EVM нативно. Вона використовує Solana Virtual Machine (SVM), а не Віртуальну машину Ethereum (EVM).
• Rust є найпоширенішою нативною мовою розробки Solana. Байт-код EVM не виконується в SVM без окремого рівня виконання, сумісного з EVM.
• Neon EVM, створений Neon Labs, забезпечує часткову сумісність з EVM на Solana. Це сторонній рівень, а не офіційний продукт Solana Foundation. Він підтримує такі інструменти, як MetaMask та Hardhat, поряд з Truffle, Foundry, Ethers.js та Web3.js.
• Підтримка MetaMask та Solana змінювалася з часом. Перевіряйте поточну нативну підтримку або підтримку через розширення безпосередньо від MetaMask та відрізняйте обліковий запис Solana від RPC-з'єднання Neon EVM.
• Несумісність Solana з EVM є свідомим компромісом заради продуктивності. Паралельна модель виконання SVM дає Solana перевагу у пропускній здатності над EVM-ланцюгами.

Екосистеми Solana та Neon EVM швидко розвиваються. Перевіряйте поточні можливості відповідно до офіційної документації Neon EVM та офіційної документації Solana перед прийняттям інфраструктурних рішень.

Пов'язані посібники з EVM

• Торгівля Ethereum для початківців: контракти ETH)
• Як додати BNB Chain до MetaMask та безпечно її використовувати)

Рекомендоване читання

• SolanaVM пояснено
• Стандарти токенів Solana
• Архітектура Solana