Чи є Solana халяльною? Аналіз ісламських фінансів

Чи є Solana халяльною? Коротка відповідь

Чи є Solana халяльною? Немає загальноприйнятого рішення щодо конкретно Solana. Деякі вчені вважають утримання SOL умовно дозволеним, тоді як інші заперечують проти криптовалюти через спекуляції, невизначеність або особливі способи фінансового використання. Тому аналіз залежить від виду діяльності — включаючи утримання, торгівлю, стейкінг, кредитування або використання DeFi — і не повинен розглядатися як персональна фетва.

Підсумок вердикту

Деякі вчені вважають утримання SOL умовно дозволеним, тоді як інші не згодні. Ключові фактори включають:

• Винагороди за стейкінг є спірними: деякі вчені класифікують їх як ріба (заборонені відсотки); інші розглядають їх як дозволений розподіл прибутку
• Участь у DeFi потребує індивідуальної перевірки протоколів; кредитування з фіксованою відсотковою ставкою, ймовірно, є харамом
• Короткострокова спекулятивна торгівля викликає занепокоєння щодо майсіру (азартних ігор); довгострокове утримання все ще потребує перевірки та не є автоматично дозволеним

Перейти до: Чи є стейкінг SOL халяльним? | Перевірка DeFi та NFT | Міркування щодо свідомого ставлення до Шаріату | Часті запитання

Відмова від відповідальності в освітніх цілях: Цей аналіз є освітнім, а не фетвою (فَتْوَى). Він представляє погляди вчених на спірні питання і не є обов'язковим релігійним висновком. Для отримання персонального рішення щодо ваших конкретних обставин, будь ласка, зверніться до кваліфікованого ісламського вченого або муфтія. Ця стаття не є фінансовою порадою.

У розділах нижче детально розглядається кожен вимір цього питання, застосовуючи основні критерії перевірки ісламських фінансів до технічних механізмів Solana, винагород за стейкінг, екосистеми DeFi та маркетплейсу NFT.

Що таке Solana (SOL)? Огляд простою мовою

Solana — це високопродуктивний блокчейн рівня 1 (Layer-1), заснований Анатолієм Яковенком у 2017 році, розроблений для обробки приблизно до 65 000 транзакцій на секунду теоретично за низьку вартість. Сам блокчейн називається Solana; його нативний токен криптовалюти називається SOL. Це різні речі: ви можете утримувати SOL як інвестиційний актив, не взаємодіючи з додатками мережі Solana.

SOL виконує три основні функції: оплата комісій за транзакції в мережі, участь у стейкінгу для підтримки безпеки мережі та управління. Деякі сучасні ісламські вчені та інституції класифікують криптовалюту як мал (مَال, власність або багатство за ісламським правом), тоді як інші оскаржують, чи відповідає кожен криптоактив цьому стандарту. Там, де SOL розглядається як власність, питання ісламських фінансів щодо торгівлі, стейкінгу та закяту все ще потребують окремого аналізу; сама по собі класифікація не визначає дозволеність.

Solana використовує два взаємодоповнювальні механізми. Proof of History (PoH) — це криптографічна функція обліку часу Solana, тоді як Proof of Stake (PoS) — це механізм консенсусу, за допомогою якого валідатори блокують SOL і допомагають підтверджувати транзакції. Мережі PoS зазвичай менш енергоємні, ніж мережі Proof-of-Work, але порівняння для кожної транзакції залежить від методології та змінюється в міру розвитку мереж. Екологічна ефективність може бути актуальною для ісламського аналізу управління, але вона не визначає сама по собі, чи є фінансова діяльність халяльною. Екосистема DeFi Bybit працює на смарт-контрактах (код, що виконується самостійно та автоматично забезпечує виконання фінансових угод), що забезпечує роботу децентралізованих фінансових додатків у всій мережі.

Сама технологія блокчейн, як прозорий розподілений реєстр, захищений від несанкціонованого доступу, не є за своєю суттю харамом. Питання ісламських фінансів стосується не технології, а конкретної фінансової діяльності, яку вона уможливлює.

Ключові особливості Solana, актуальні для перевірки ісламських фінансів

Кожен з основних варіантів використання Solana має свій профіль ісламських фінансів:

• Платежі та передача вартості: Загалом дозволено, оскільки передача вартості між сторонами є стандартною фінансовою функцією
• Протоколи DeFi: Умовно; кожен протокол потребує індивідуальної оцінки (див. Перевірка DeFi та NFT)
• Створення та торгівля NFT: Умовно; залежить від природи NFT та його основного контенту
• Додатки Web3: Загалом дозволено, за умови, що сам додаток є халяльним
• Ігри та розваги: Залежить від наявності механіки азартних ігор

Ринкова ціна не визначає відповідність нормам шаріату, але читачі, яким потрібен нейтральний орієнтир вартості, можуть переглянути поточну ціну SOL.. Інформацію про ціну не слід тлумачити як рекомендацію купувати, продавати, вносити в стейкінг або торгувати SOL.

Рамки ісламських фінансів: як визначаються Халяль і Харам

Ісламські фінанси застосовують три основні заборони для визначення того, чи є будь-яка фінансова діяльність дозволеною за Шаріатом (شَرِيعَة, повний звід ісламських законів, що походять з Корану, Хадисів, вченого консенсусу та аналогічних міркувань). У фінансовому контексті основними категоріями результатів є халяль (حَلَال, дозволено за ісламським правом) та харам (حَرَام, заборонено за ісламським правом). Третя категорія, макрух (مَكْرُوه, не схвалюється, але не заборонено), може застосовуватися, коли діяльність викликає занепокоєння, але чітко не переходить у заборону.

Ісламські фінанси — це формальна, регульована глобальна індустрія, активи якої оцінюються у понад 3 трильйони доларів, і яка керується інституціями, включаючи AAOIFI (Організація бухгалтерського обліку та аудиту ісламських фінансових установ), IFSB (Рада ісламських фінансових послуг) та національні регуляторні органи мусульманського світу. Вчені тлумачення відрізняються у чотирьох основних сунітських школах думки (ханафітська, малікітська, шафіїтська та ханбалітська), тому різні вчені можуть дійти різних висновків щодо одного і того ж фінансового інструменту.

Ріба (رِبَا): Заборона на відсотки

Ріба (رِبَا, ісламська заборона відсотків або лихварства) стосується будь-якого заздалегідь визначеного, гарантованого повернення капіталу, що найчастіше асоціюється з відсотками за кредитами, і прямо заборонено в Корані (2:275–280). Для цілей криптовалют актуальною категорією є ріба аль-насіа: відсотки, отримані від надання капіталу в борг на певний час.

У криптоконтексті занепокоєння щодо ріби виникає з трьох основних джерел: винагороди за стейкінг, які нагадують фіксовані відсоткові платежі, протоколи кредитування DeFi, які виплачують фіксовані відсоткові ставки, та інвестиційні продукти, які гарантують прибуток незалежно від результатів діяльності. Питання про те, чи є винагороди за стейкінг SOL рібою, є найбільш спірним у цьому аналізі та детально розглядається в аналізі стейкінгу нижче.

Гарар (غَرَر): Заборона надмірної невизначеності

Гарар (غَرَر, надмірна невизначеність або двозначність у фінансовій транзакції) забороняє контракти, де результат, ціна або предмет є принципово невідомими, хоча незначна невизначеність (ясір) допускається, тоді як значна невизначеність (фахіш) заборонена.

Ціна SOL волатильна, що викликає занепокоєння щодо гарару. Деякі вчені, які дозволяють інвестиції в Криптовалюту, стверджують, що сама по собі волатильність ціни не є забороненим гараром, проводячи паралель з ринками Капіталу: ціни на акції коливаються, проте вчені загалом дозволяють інвестування в Капітал. Більш специфічне занепокоєння щодо гарару стосується складних смарт-контрактів DeFi з непрозорими або невідомими структурами виплат, які можуть створювати вищий рівень невизначеності, ніж просте Утримання SOL.

Майсір (مَيْسِر): Заборона на азартні ігри

Майсір (مَيْسِر, азартні ігри або спекуляції з нульовою сумою, заборонені в ісламі) забороняє фінансову діяльність, де прибуток однієї сторони приходить безпосередньо від збитку іншої, а результати визначаються випадковістю, а не продуктивною діяльністю. Коран прямо забороняє майсір (5:90–91).

Чи є торгівля SOL майсіром, залежить від наміру та методу. Денна торгівля SOL виключно заради короткострокового зростання ціни, без урахування базової корисності, наближається до майсіру, оскільки розглядає інвестицію як гру з нульовою сумою на основі випадку. Деякі вчені відрізняють довгострокове Утримання на основі корисності від спекуляцій, керованих випадком, але це розрізнення не створює універсального правила і залежить від транзакції та методології вченого. Практичне питання полягає в тому, чи шукаєте ви продуктивні інвестиції чи спекуляції з нульовою сумою.

Що робить криптовалюту халяльною чи харамною? Чотирипунктовий контрольний список

Ісламські вчені оцінюють Криптовалюту за чотирма основними критеріями:

1. Ріба: Чи включає Криптовалюта або пов'язані з нею механізми заборонені відсотки?
2. Гарар: Чи містить вона надмірну, заборонену невизначеність у своїй структурі чи екосистемі?
3. Майсір: Чи є цільове використання азартною грою або спекуляцією з нульовою сумою?
4. Мета: Чи служить базова технологія законній і справді продуктивній меті?

Криптовалюти, які не відповідають жодному з цих критеріїв, ймовірно, будуть визнані неприпустимими згідно з шаріатом. У розділах нижче ми застосуємо кожен із цих критеріїв конкретно до Solana.

Чи є стейкінг Solana халяльним? Дослідження питання Ріба

Стейкінг SOL є найбільш спірним питанням ісламських фінансів в аналізі Solana, і вчені не дійшли єдиної позиції щодо того, чи є Винагорода, яку він приносить, рібою чи дозволеним розподілом прибутку.

Стейкінг SOL означає блокування ваших токенів SOL для підтримки мережі валідаторів Solana (комп’ютерів, які обробляють і підтверджують транзакції) в обмін на Винагороду, що становить у середньому приблизно 5–7% річних за рахунок графіка інфляції мережі та комісій за транзакції. Валідатори мають стимул поводитися чесно, оскільки вони внесли в стейкінг SOL, якими ризикують: якщо вони діятимуть нечесно, механізм під назвою слешинг (штраф, за якого валідатори втрачають частину свого SOL у стейкінгу) може зменшити їхні активи.

Існує дві форми стейкінгу. Нативний стейкінг означає делегування вашого SOL безпосередньо валідатору через некастодіальний гаманець, що є простішою формою з меншою кількістю додаткових складнощів. Ліквідний стейкінг, пропонований такими протоколами, як Marinade Finance (який випускає токени mSOL в обмін на SOL у стейкінгу), додає рівень взаємодії DeFi з власними додатковими міркуваннями ісламських фінансів. Наведений нижче аналіз стосується насамперед нативного стейкінгу.

Чи вважається стейкінг SOL рібою? Аргументи «за» і «проти»

Вчені розходяться в думках щодо того, чи є Винагорода за стейкінг SOL рібою. Аргументи обох сторін є вагомими, і жодна Позиція не досягла наукового консенсусу.

Аргументи за класифікацію як ріба:

• Винагорода за стейкінг надходить за ставкою, яка є дещо передбачуваною, нагадуючи фіксований прибуток від Депозитного рахунку, що нараховує відсотки
• Той, хто вносить в стейкінг, блокує капітал і отримує дохід в обмін на це блокування, що структурно нагадує угоду з нарахуванням відсотків
• Той, хто вносить в стейкінг, несе обмежений прямий бізнес-ризик у традиційному розумінні. SOL делегується, а не інвестується в продуктивне підприємство з невизначеним результатом.

Аргументи проти класифікації як ріба:

• Винагорода за стейкінг є змінною, а не гарантованою. Фактична винагорода коливається залежно від рівня участі в мережі, графіків інфляції та продуктивності валідатора.
• Той, хто вносить в стейкінг, несе справжній ризик через слешинг: якщо обраний валідатор поводиться неналежним чином, той, хто вносить в стейкінг, може втратити частину свого основного капіталу
• Той, хто вносить в стейкінг, надає реальну послугу (безпека мережі та валідація транзакцій), що, на думку багатьох вчених, є аналогічним мударабі (مُضَارَبَة, ісламський контракт про розподіл прибутку, де одна сторона надає капітал, а інша — працю чи досвід), де Винагорода є компенсацією за цю послугу, а не відсотками за позику

Що кажуть вчені про стейкінг Криптовалюти

Конкретного рішення вчених щодо стейкінгу Solana не існує, але дебати навколо Винагород за стейкінг Ethereum Proof of Stake дають найближчий застосовний прецедент, оскільки обидва ланцюги використовують однаковий Механізм консенсусу. Ethereum перейшов на PoS у вересні 2022 року, і подальша наукова дискусія щодо стейкінгу ETH безпосередньо застосовна тут.

Науковий ландшафт демонструє справжній розкол: деякі вчені дозволяють Винагороди за стейкінг на тій підставі, що вони представляють компенсацію за послуги, а не відсотки, тоді як інші класифікують їх як рібу, оскільки особа, що вносить в стейкінг, блокує капітал і отримує періодичні виплати. Наразі не існує іджма (إِجْمَاع, науковий консенсус в ісламському праві) з цього питання. Вчені застосовують іджтихад (اجْتِهَاد, незалежне наукове міркування, застосоване до нових правових питань) для досягнення своїх індивідуальних висновків, що пояснює розбіжність думок. Proof of Stake як механізм не є за своєю суттю харамом. Питання ісламських фінансів виникає саме через отримані Винагороди, а не через сам механізм валідації. Той самий аналіз стосується всіх Блокчейнів Proof of Stake, включаючи Ethereum і Cardano.

Практичне рішення: чи варто вносити в стейкінг ваш SOL?

Мусульманські інвестори стикаються з трьома практичними позиціями щодо стейкінгу SOL, залежно від того, як вони класифікують Винагороди за стейкінг відповідно до ісламського права:

1. Якщо ви класифікуєте Винагороду за стейкінг як рібу: Утримуйте SOL без внесення в стейкінг. Ви отримуєте потенційне зростання Капіталу активу, повністю уникаючи спірного потоку доходу.
2. Якщо ви класифікуєте Винагороду за стейкінг як дозволений розподіл прибутку: Делегуйте свій SOL надійному валідатору через перевірений некастодіальний гаманець. Дослідіть продуктивність та історію валідатора перед делегуванням.
3. Якщо ви не впевнені: Проконсультуйтеся з кваліфікованим фахівцем з ісламських фінансів для отримання персонального рішення перед внесенням у стейкінг. Сама по собі невпевненість є сигналом для пошуку авторитетного керівництва.

Екосистема DeFi Solana та NFT: окремі питання ісламських фінансів

Утримання SOL не передбачає автоматичної участі в DeFi або торгівлі NFT. Це чотири різні види діяльності з чотирма різними профілями ісламських фінансів, кожен з яких потребує окремої оцінки: Утримання SOL, стейкінг SOL, використання протоколів Solana DeFi та торгівля Solana NFT.

Чи є Solana OTK_9 халяльним? Як перевіряти окремі протоколи

Екосистема DeFi Solana включає низку протоколів. Marinade Finance — це протокол ліквідного стейкінгу, який випускає токени mSOL в обмін на SOL, внесені в стейкінг; його аналіз з точки зору ісламських фінансів складніший, ніж аналіз нативного стейкінгу. Jupiter — це агрегатор торгівлі, який спрямовує угоди через децентралізовані біржі Solana; протоколи, орієнтовані на торгівлю з пропорційною структурою комісій, зазвичай викликають менше занепокоєнь щодо риба. Raydium — це протокол забезпечення ліквідності, де користувачі надають пари токенів і отримують пропорційні торгові комісії; допустимість залежить від того, чи є структура комісій розподілом прибутку, чи гарантованим відсотком.

Протоколи DeFi на Solana працюють на смартконтрактах (самовиконуваний код, який автоматично забезпечує виконання фінансових угод), що може зменшити гарар шляхом усунення вимог щодо довіри до контрагента. Однак складні контракти DeFi з непрозорими структурами виплат можуть вносити нові форми невизначеності, які деякі вчені вважають проблематичними.

Принцип перевірки: Протоколи DeFi, що передбачають кредитування або запозичення з фіксованою відсотковою ставкою, викликають занепокоєння щодо риба і, ймовірно, є недопустимими. Протоколи, що передбачають пропорційний розподіл прибутків/збитків або корисні послуги, пов'язані з реальною діяльністю, можуть бути допустимими. Перевіряйте кожен протокол індивідуально перед участю.

Чи можуть мусульмани купувати NFT на Solana?

NFT (невзаємозамінні токени, унікальні цифрові активи, право власності на які реєструється в блокчейні) на Solana представляють окреме питання ісламських фінансів, відмінне від володіння або стейкінгу SOL. Solana є одним із провідних у світі блокчейнів для NFT, де розміщуються великі маркетплейси, включаючи Magic Eden.

Питання ісламських фінансів щодо торгівлі NFT зосереджені навколо чотирьох проблем:

1. Майсір: Купівля NFT суто заради спекулятивного зростання ціни, без урахування базової корисності або цінності, наближається до азартних ігор.
2. Гарар: Права власності на цифрові активи можуть бути неоднозначними, а базова вартість багатьох NFT є невизначеною.
3. Допустимість контенту: NFT, що містять заборонені зображення або контент, є харамом незалежно від носія.
4. Класифікація мал: Чи є конкретний NFT справжнім майном згідно з ісламським правом, залежить від того, чи представляє він значуще право власності на щось справді цінне.

Загальний принцип: NFT, що представляють справжнє право власності на корисні цифрові або фізичні предмети, є більш виправданими, ніж суто спекулятивні NFT у вигляді зображень профілю. Думка вчених щодо допустимості NFT все ще формується. Кожну покупку NFT слід оцінювати індивідуально.

Що ісламські вчені кажуть про Solana та криптовалюти

Жодна визнана ісламська інституція не видала фетву (فَتْوَى, офіційне релігійне рішення, винесене кваліфікованим ісламським вченим), яка б стосувалася конкретно Solana як окремого від криптовалют явища. Існуючі думки вчених щодо криптовалют загалом є найбільш актуальним доступним керівництвом.

Чи була видана фетва щодо Solana? Поточний стан наукових досліджень

Думки вчених щодо криптовалют охоплюють три широкі позиції: деякі вчені дозволяють криптовалюту як засіб обміну за певних умов, інші забороняють її як спекулятивну, а багато хто закликає до подальшого вивчення в міру розвитку технології.

Дозволяюча позиція: Єгипетський Дар аль-Іфта, одна з найвідоміших у світі ісламських наукових установ, видала висновки, що дозволяють криптовалюту як засіб обміну за певних умов, розглядаючи її як форму власності, що підлягає стандартним критеріям перевірки ісламських фінансів. Вчені, які проводять аналогію між криптовалютою та торгівлею товарами, зазвичай належать до цього табору, стверджуючи, що криптовалюта має справжню споживчу вартість і що володіння нею порівнянне з володінням іншими дозволеними активами.

Обмежувальна позиція: Управління з релігійних справ Туреччини (Diyanet) висловило застереження щодо інвестицій у криптовалюту, посилаючись на занепокоєння з приводу спекуляцій, маніпулювання цінами та невизначеного регуляторного статусу. Вчені з цією позицією схильні стверджувати, що спекулятивний характер торгівлі криптовалютою наближає її до майсіру і що відсутність продуктивного забезпечення робить її проблематичною.

Умовна або невизначена позиція: Багато вчених, включаючи тих, хто консультує такі інституції, як AAOIFI та Ісламська академія фікху (орган Організації ісламського співробітництва), визнають новизну криптовалюти та закликають до подальшого вивчення перед винесенням остаточних рішень. Ця позиція є найбільш поширеною серед сучасних вчених ісламських фінансів, які активно працюють над цим питанням.

Жодна інституція з жодного з цих трьох таборів не розглядала конкретно механізм стейкінгу Proof of Stake у Solana або її екосистему DeFi як щось відмінне від криптовалюти загалом.

Чому вчені не згодні: Роль іджтихаду

Розбіжності в думках вчених щодо криптовалюти відображають іджтихад (اجْتِهَاد, незалежне наукове міркування, застосоване до нових правових питань), який є стандартним ісламським правовим методом для розгляду інструментів, що не мають прямого прецеденту в класичній юриспруденції. Криптовалюта не згадується в Корані чи Хадисах, тому вчені повинні міркувати на основі встановлених принципів за аналогією (кіяс).

Різні вчені застосовують різні аналогії: одні порівнюють SOL з валютою, інші — з товаром, що підлягає торгівлі, а треті — зі спекулятивним інструментом. Ці різні відправні точки призводять до різних висновків через обґрунтовані правові міркування. Це не наукова плутанина. Це стандартний ісламський правовий процес, який працює так, як і було задумано. Для отримання персонального рішення ми рекомендуємо проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем з ісламських фінансів, який знайомий як з ісламською юриспруденцією, так і з технічними механізмами технології блокчейн.

Концентрація великих власників і маніпулювання ринком можуть вплинути на аналіз гарар і майсір. Окремий посібник про китів Solana та ончейн-активність пояснює, як слід інтерпретувати дані про концентрацію гаманців, не розглядаючи їх як інвестиційний сигнал.

Solana vs. Bitcoin vs. Ethereum: Порівняння з точки зору ісламських фінансів

Порівняння Solana, Bitcoin та Ethereum за критеріями ісламських фінансів виявляє суттєві відмінності в їхніх механізмах стейкінгу, споживанні енергії та децентралізації. Ці фактори впливають на їхні профілі з точки зору ісламських фінансів, не визначаючи остаточного вердикту. Це порівняння має виключно інформаційний характер.

Bitcoin використовує Proof of Work, що повністю усуває питання стейкінгу: немає винагород за стейкінг, які можна було б класифікувати як риба або мудараба. Це усуває одне з основних занепокоєнь ісламських фінансів, яке стосується Solana. Однак механізм Proof of Work у Bitcoin споживає значно більше енергії на транзакцію, ніж комбінація PoH та PoS у Solana, що є негативним фактором з точки зору ісламського екологічного управління. Bitcoin також отримав значно більше офіційної уваги з боку ісламських вчених, ніж Solana, а це означає, що наукова дискусія навколо нього більш розвинена.

Ethereum також використовує Proof of Stake після оновлення The Merge у вересні 2022 року, що означає, що дискусія про стейкінг і риба, яка стосується Solana, однаково стосується й Ethereum. Ethereum загалом вважається більш децентралізованим, ніж Solana, що впливає на етичний аналіз, про який йдеться далі.

Примітка щодо централізації Solana: Solana стикалася з документально підтвердженою критикою за централізацію валідаторів, причому історично непомірно велика частка SOL, внесених у стейкінг, контролювалася відносно невеликою кількістю великих валідаторів. З точки зору ісламських етичних фінансів, деякі вчені стверджують, що фінансові системи повинні сприяти справедливості (adl) і уникати шкідливої концентрації влади (darar). Мережа, де невелика група контролює процес валідації, викликає питання щодо справедливого ставлення до менших учасників. Інвесторам, стурбованим цим аспектом ісламських етичних фінансів, слід вивчити поточний розподіл валідаторів Solana, перш ніж інвестувати капітал. Це не є рішенням проти Solana. Це фактор, який інвестори, що зважають на Шаріат, можуть захотіти зважити.

Міркування з точки зору Шаріату щодо взаємодії з Solana

Мусульманські інвестори, які вирішили, що Утримання SOL може бути умовно дозволеним, потребують практичної основи для взаємодії з Solana таким чином, щоб мінімізувати занепокоєння щодо ісламських фінансів.

Освітнє застереження: Цей посібник має освітній характер. Це не фетва. Дотримання цієї структури не гарантує, що ваші інвестиції є халяльними. Для отримання персонального рішення щодо ісламських фінансів зверніться до кваліфікованого вченого.

Контрольний список для перевірки Solana згідно з нормами Шаріату

Наступні шість кроків пропонують структуру, що відповідає нормам Шаріату, для взаємодії з Solana. Це посібник для прийняття рішень, а не фетва.

1. Уточніть свій інвестиційний намір. Ви інвестуєте заради довгострокової вартості на основі справжньої користі Solana чи заради короткострокової цінової спекуляції? Довгострокові інвестиції несуть менший ризик мейсір (maysir). Чисто спекулятивний намір викликає серйозне занепокоєння згідно з принципами ісламських фінансів.

2. Інвестуйте лише те, що можете дозволити собі втратити. Піддаючи себе фінансовій шкоді, яку ви не зможете витримати, ви створюєте ризик рівня гарар (gharar). SOL — це волатильний актив; відповідно розраховуйте розмір своєї Позиції.

3. Визначте свою позицію щодо стейкінгу перед покупкою. Перегляньте наведений вище аналіз стейкінгу та сформуйте власну думку щодо того, чи класифікувати винагороди за стейкінг як риба (riba) чи як дозволений розподіл прибутку. Якщо ви приймаєте їх як Винагорода у стилі мудараба за реальну послугу, вносьте в стейкінг через надійний некастодіальний гаманець. Якщо ви все ще не впевнені, використовуйте Утримання без стейкінгу.

4. Уникайте протоколів DeFi, що передбачають кредитування або запозичення під фіксований відсоток. Перевіряйте кожен протокол перед участю. Якщо протокол пропонує фіксований відсотковий дохід за депозит активів, ставтеся до нього так само, як до звичайного процентного рахунку.

5. Розраховуйте та сплачуйте закят зі своїх активів SOL щорічно. Дивіться кроки розрахунку закяту нижче.

6. Зверніться за персональним рішенням, якщо залишаєтесь у невпевненості. Ця структура є відправною точкою, а не заміною порад кваліфікованого вченого з ісламських фінансів.

Як розрахувати та сплатити закят зі своїх активів SOL

Закят (زَكَاة, обов'язкова щорічна милостиня в ісламі, один із п'яти стовпів) поширюється на активи SOL, вартість яких перевищує поріг нісабу протягом повного місячного року. Консенсус вчених розглядає активи в Криптовалюта як mal al-tijarah (товари для торгівлі), тому вони підлягають закяту. Закят на Криптовалюта відрізняється від прибуткового податку на прибуток від Криптовалюта: 2,5% нараховуються на загальну вартість ваших SOL, а не лише на прибуток.

1. Визначте вартість ваших активів SOL. Розрахуйте ринкову вартість ваших загальних активів SOL у вашій місцевій валюті наприкінці ісламського місячного року (за календарем Хіджри).

2. Перевірте поріг нісабу. Нісаб приблизно дорівнює вартості 85 грамів Gold. Дізнайтеся поточну ціну на Gold у вашій місцевій валюті та розрахуйте цю суму. Ваші активи повинні перевищувати цей поріг, щоб виникло зобов'язання зі сплати закяту.

3. Розрахуйте 2,5% від загальної вартості ваших SOL. Якщо ваші активи перевищують нісаб, помножте загальну вартість SOL на 0,025. Це стосується загальної вартості, а не лише прибутку за рік.

4. Сплатіть цю суму як закят. Сплачуйте через офіційну ісламську благодійну організацію, фонд закяту вашої місцевої мечеті або безпосередньо правомочним одержувачам. Для складних портфелів із багатьма активами такі ресурси, як посібник National Zakat Foundation, надають практичну підтримку в розрахунках.

Як перевірити будь-яку криптовалюту на відповідність Шаріату

Наступний контрольний список застосовує ту саму структуру ісламських фінансів до будь-якої Криптовалюта, використовуючи Solana як робочий приклад:

1. Визначте Механізм консенсусу. Чи використовує Блокчейн Proof of Work (без винагород за стейкінг), Proof of Stake (винагороди за стейкінг, що потребують аналізу на предмет риба) або інший механізм?
2. Оцініть механізм стейкінгу. Чи є винагороди змінними та пов'язаними з наданням послуг (ближче до мудараба), чи фіксованими та гарантованими (ближче до риба)?
3. Оцініть екосистему. Чи включає екосистема DeFi Блокчейн протоколи кредитування з нарахуванням відсотків? Участь у таких конкретних протоколах викликає занепокоєння щодо риба.
4. Оцініть наміри використання. Довгострокове Утримання заради корисної вартості відрізняється від короткострокової спекулятивної торгівлі за своїм профілем мейсір.
5. Вивчіть наявні думки вчених. Чи висловлювалася якась визнана інституція щодо цієї конкретної Криптовалюта? Який спектр думок?
6. Зверніться за консультацією до вченого, перш ніж приймати важливі інвестиційні рішення на основі цієї перевірки.

Часті питання: Чи є Solana халяльною?

Наведені нижче запитання стосуються найпоширеніших проблем ісламських фінансів щодо Solana, з короткими відповідями для швидкої довідки.

Чи є Solana халяльною?

Деякі сучасні ісламські вчені вважають більш довгострокове Утримання SOL умовно дозволеним, тоді як інші не згодні з інвестуванням у Криптовалюта в цілому. Уникнення процентних DeFi та суто спекулятивної торгівлі охоплює лише частину аналізу та не створює універсального рішення. Внесення SOL у стейкінг викликає суперечливі питання щодо того, чи є винагороди риба (забороненим відсотком) чи розподілом прибутку у стилі мудараба. Участь у DeFi вимагає перевірки окремих протоколів, а торгівля NFT вимагає оцінки в кожному конкретному випадку. Жодне єдине рішення не охоплює всю діяльність, пов'язану з Solana. Кваліфікований вчений з ісламських фінансів може надати персональне рішення на основі ваших конкретних обставин.

Чи є стейкінг Solana халяльним?

Стейкінг Solana є дійсно спірним питанням в ісламських фінансах. Деякі вчені класифікують винагороди за стейкінг як риба, оскільки вони нагадують періодичний дохід на заблокований капітал. Інші стверджують, що вони представляють дозволений розподіл прибутку (мудараба), оскільки винагороди є змінними, стейкери несуть ризик слешингу (slashing), а стейкер надає реальну послугу мережі. Щодо цього питання не існує консенсусу вчених (іджма). Ознайомтеся з обома позиціями, сформуйте виважену думку та зверніться за порадою до вченого, перш ніж вносити в стейкінг.

Чи можуть мусульмани інвестувати в Solana?

Деякі сучасні вчені вважають більш довгострокове Утримання SOL умовно дозволеним, якщо уникати заборонених відсотків, надмірної невизначеності та спекуляцій, подібних до азартних ігор. Інші вчені не згодні, а питання щодо стейкінгу та закяту все ще потребують індивідуальної оцінки. Жодна ісламська інституція не сертифікувала SOL як безумовно халяльну. Перед інвестуванням значного капіталу рекомендується консультація з вченим.

Чи вважається стейкінг криптовалюти риба?

Вчені розходяться в думках щодо цього питання. Ті, хто класифікує винагороди за стейкінг як риба, вказують на передбачуваний дохід, що генерується заблокованим капіталом, який структурно нагадує відсотки. Ті, хто не згоден, стверджують, що винагороди за стейкінг є змінними та не гарантованими, що стейкери несуть реальний ризик через слешинг, і що модель винагороди нагадує мудараба, а не відсотки. Наразі не існує консенсусу вчених (іджма). Та сама дискусія стосується Ethereum, Cardano та інших Блокчейн з алгоритмом Proof of Stake. Доцільно отримати персональне рішення від кваліфікованого вченого з ісламських фінансів.

Чи була видана фетва щодо Solana?

Жодна визнана ісламська установа не видала фетви, яка б конкретно стосувалася Солани окремо від криптовалюти загалом. Такі установи, як єгипетська Dar al-Ifta та турецька Diyanet, загалом розглядали криптовалюти, але не специфічні механізми Proof of Stake Солани чи екосистему DeFi. Науковці застосовують іджтіхад (незалежне міркування на основі встановлених принципів) до нових фінансових інструментів, тому існуючі рішення щодо криптовалют загалом надають найзастосовніше керівництво для питань, пов'язаних із Соланою.

Чи є DeFi на Солані халяль?

DeFi на Солані не можна оцінювати як єдину категорію. Кожен протокол потрібно перевіряти окремо. Протоколи, що передбачають кредитування або позичання під фіксований відсоток, викликають занепокоєння щодо риби і, ймовірно, є недозволеними. Протоколи, що передбачають пропорційний розподіл комісій на основі фактичної торгової активності, або утилітарні послуги, де комісії відображають реальне надання послуг, можуть бути дозволеними. Утримання SOL не вимагає участі в DeFi; інвестори можуть тримати SOL, не взаємодіючи з будь-яким протоколом DeFi Солани.

Чи можуть мусульмани купувати NFT на Солані?

Чи можуть мусульмани купувати NFT на Солані, залежить від конкретного NFT та його призначеня. NFT, що представляють справжнє володіння корисними цифровими або фізичними об'єктами, є більш обґрунтованими відповідно до принципів ісламських фінансів, ніж суто спекулятивні NFT з профілем зображення. Ключовими питаннями є майсір (спекулятивний прибуток), гарар (невизначеність щодо фактичних прав власності) та допустимість контенту (NFT із забороненими зображеннями є харамом незалежно від їхнього блокчейну). Наукова думка щодо допустимості NFT ще розвивається; кожна покупка повинна оцінюватися окремо.

Чи потрібно платити закят з моїх холдингів Солани?

Закят може застосовуватися, коли кваліфіковані холдинги SOL перевищують відповідні умови нісабу та періоду утримання, але науковці можуть розходитися в думках щодо того, чи вважається криптовалюта товарно-матеріальним запасом, грошовими коштами чи іншим класом активів. Загальноприйнята ставка 2,5% не є заміною для оцінки застосовної категорії, дати оцінки та особистих обставин. Зверніться до кваліфікованого науковця для розрахунку методу, що застосовується до вас.

Чи халяль отримання пасивного доходу від стейкінгу Солани?

Отримання пасивного доходу від стейкінгу SOL залишається спірним питанням в ісламських фінансах. Якщо винагорода класифікується як риба, вона є харамом незалежно від того, як вона сформульована. Якщо вона класифікується як Винагорода за стилем мудараба за надання послуг безпеки мережі, з варіативними та не гарантованими доходами, пов'язаними з фактичною продуктивністю, вона може бути дозволеною. Формулювання як "пасивний дохід" не змінює базової класифікації ісламських фінансів. Ті, хто невпевнений, повинні звернутися за особистим рішенням перед тим, як брати участь у стейкінгу для отримання доходу.

Чи гріх інвестувати в криптовалюту як мусульманину?

Науковці розходяться в думках щодо криптовалют, тому ця стаття не може визначити, чи є дія конкретної особи гріховною. Конкретна транзакція повинна оцінюватися на предмет риби, гарару, майсіру, забороненої основної діяльності та обставин особи. Утримання протягом тривалого періоду саме по собі не робить діяльність дозволеною. Консультація з науковцями щодо значних фінансових рішень завжди доцільна.

Резюме: Чи є Солана халяль? Ключові висновки для читачів

Читачі можуть використовувати розмежування, наведені в цій статті, як відправну точку для обговорення Солани з кваліфікованим науковцем з ісламських фінансів. Основні висновки:

• Утримання SOL: Деякі науковці вважають умовно дозволеним, інші – проблемним; сам по собі намір не вирішує питання.
• Стейкінг SOL: Справді спірне питання. Науковці розходяться в класифікації між риба та мудараба; консенсусу серед науковців немає. Розгляньте аргументи та зверніться за порадою, якщо ви не впевнені.
• DeFi на Солані: Кожен протокол вимагає індивідуальної перевірки. Кредитування під фіксований відсоток, ймовірно, недозволене; протоколи з пропорційним розподілом комісій можуть бути дозволеними. Утримання SOL взагалі не вимагає участі в DeFi.
• Закят: Закят може застосовуватися, коли кваліфіковані криптовалютні холдинги перевищують застосовний нісаб та умови періоду утримання. Методи розрахунку можуть відрізнятися, тому уточніть трактування з кваліфікованим науковцем.

Біткойн, Ефіріум та Солана входять до числа криптовалют, які найчастіше обговорюються в ісламських фінансових дослідженнях, і всі вони мають умовні вердикты, що залежать від способу їх використання. Як практичну відправну точку, поверніться до інвестиційного чек-листа вище та пройдіть кожен крок перед вкладенням капіталу.

Кваліфікований науковець з ісламських фінансів, який розуміє як принципи Шаріату, так і механізми Блокчейну, залишається найнадійнішим джерелом для особистого рішення. Цей аналіз надає основу; рішення та відповідальність залишаються за вами.