Чи відповідає Solana нормам шаріату? Посібник для мусульманських інвесторів

Чи відповідає Solana нормам шаріату? Надані джерела не встановлюють універсального або специфічного для Solana рішення. Різні вчені та методології можуть призвести до різних висновків, а утримання SOL, нативний стейкінг, ліквідний стейкінг, DeFi кредитування, NFT та короткострокова торгівля вимагають окремого аналізу. Ця стаття є освітньою рамковою системою, а не фетвою. Огляд масштабованості Solana пояснює технічне призначення мережі без релігійних суджень.

Лише освітній огляд. Ця стаття не встановила фетву, специфічну для Solana, і не повинна розглядатися як релігійне рішення чи фінансова порада.

Коротка відповідь: Чи відповідає Solana нормам шаріату?

Надані джерела не встановлюють універсального або специфічного для Solana рішення щодо SOL. Вчені використовують різні методології, а мережа, утримання, нативний стейкінг, ліквідний стейкінг, DeFi, NFT та торгова діяльність викликають різні питання. Кваліфікований фахівець з шаріату, який знайомий з цифровими активами, повинен оцінити конкретну діяльність та контракт.

Важливе застереження

Ця стаття не є фетвою (офіційною ісламською юридичною думкою) або релігійним рішенням. Зверніться до кваліфікованого ісламського вченого або наглядової ради шаріату для особистих рекомендацій, що відповідають вашим обставинам. Цей матеріал призначений лише для інформаційних цілей і не є фінансовою порадою. Проконсультуйтеся з кваліфікованим фінансовим радником перед прийняттям інвестиційних рішень. Позиції вчених щодо криптовалют постійно розвиваються. Перевіряйте актуальні позиції у вашого улюбленого ісламського авторитету.

Чому мусульманські інвестори запитують про Solana

Якщо ви тримаєте (здійснюєте утримання) Solana (SOL) або оцінюєте її як інвестицію, і ваша віра вимагає, щоб ваші фінансові рішення відповідали нормам шаріату, це питання має велике значення. Воно знаходиться на перетині двох важливих зобов'язань: фінансової участі та релігійної цілісності.

Solana стала однією з найбільших блокчейн-мереж за обсягом транзакцій, приваблюючи мусульманських інвесторів, які вже займаються халяльною інвестиційною діяльністю і хочуть знати, чи належить SOL до портфеля, перевіреного відповідно до шаріату. Відповідь на питання "Чи є Solana халяльною?" вимагає одночасного розгляду двох аспектів: що таке Solana технічно і чи порушують її механізми ісламські фінансові принципи. Нижче наведено технічний опис Solana, аналіз відповідності критеріям шаріату, огляд наукового ландшафту та рамкові умови використання, що вимагають кваліфікованого наукового розгляду.

Що означає "відповідність нормам шаріату" для інвестиції?

Ісламські фінанси – це формальна система фінансових принципів, виведених з ісламського права, яка регулює, що є дозволеним фінансовим інструментом у глобальній індустрії з обсягом понад 3 трильйони доларів США, з визнаними міжнародними стандартами, встановленими такими органами, як AAOIFI (Організація з бухгалтерського обліку та аудиту ісламських фінансових установ) зі штаб-квартирою в Бахрейні. Це не набір особистих уподобань. Це структурована дисципліна з виділеними банками, сертифікованими практиками та формальними методологіями відбору, що застосовуються до акцій, облігацій, нерухомості, і все частіше до цифрових активів.

Халяльна інвестиційна діяльність – це практичне застосування цієї рамкової системи до інвестиційних рішень. Портфель халяльних інвестицій виключає активи, пов'язані із забороненими видами діяльності, включаючи відсоткові інструменти, азартні ігри, алкоголь і зброю, серед іншого, і перевіряє наявність справжньої економічної користі та етичної діяльності. Криптовалюта є відносно новим класом активів у цій системі, і вчені ще розробляють для неї формальні методології відбору. Питання про те, чи є Solana халяльною, саме по собі є актом належної перевірки халяльних інвестицій.

Три критерії: Ріба, Гарар та Майсір

Ісламські вчені застосовують три основні заборони при оцінці фінансового інструменту:

• Ріба (заборонений відсоток або лихварство): Будь-який дохід на капітал, який гарантований, фіксований або отриманий від позичання грошей, а не від продуктивної економічної діяльності. Відповідна форма в аналізі криптовалют – це ріба аль-насі'а, дохід на капітал з часом без відповідного ризику чи праці.

• Гарар (надмірна невизначеність або спекулятивний ризик): Структурна неоднозначність у контракті чи транзакції, включаючи невідомі терміни, нерозкриті умови або фундаментальну відсутність ясності щодо того, що обмінюється. Гарар відрізняється від звичайного ринкового ризику; він стосується природи контрактної домовленості, а не просто коливання ціни.

• Майсір (азартні ігри або спекуляція з нульовою сумою): Передача багатства через випадок, а не продуктивну діяльність. Майсір застосовується, коли прибуток однієї сторони безпосередньо походить від збитку іншої, без створення базової вартості.

Кожен з цих критеріїв буде застосований конкретно до технічної архітектури Solana в наступних розділах. Наглядові ради шаріату, групи кваліфікованих ісламських вчених, призначених для сертифікації фінансових продуктів відповідно до ісламського права, представляють формальний інституційний механізм для такого відбору, хоча жодна SSB не видала конкретну сертифікацію для Solana на момент написання.

Що таке Solana? Простий посібник для мусульманських інвесторів

Solana, співзасновником якої є Анатолій Яковенко у 2017 році, а запущеною в основній мережі у 2020 році, є високоефективна блокчейн-мережа. Ринкова ціна та капіталізація постійно змінюються; використовуйте актуальне джерело ринкових даних, коли ці цифри мають значення. Технічний масштаб не визначає відповідність нормам шаріату, яка вимагає окремого аналізу активу, діяльності та контрактної структури.

Блокчейн – це спільний цифровий реєстр, який записує транзакції одночасно на багатьох комп'ютерах, роблячи ці записи постійними та захищеними від підробки без потреби в центральному органі, як-от банк. Децентралізований, прозорий характер технології блокчейн цитується деякими вченими як функція, що зменшує гарар у транзакціях, оскільки всі сторони можуть перевіряти реєстр. Інші стверджують, що блокчейн вводить нові форми невизначеності, які не охоплюються класичною ісламською юриспруденцією.

Proof of History Solana: Чому це важливо для аналізу халяльності

Основна технічна інновація Solana – це Proof of History (PoH), криптографічний механізм відстеження часу, який створює перевірений історичний запис про те, коли події відбувалися в мережі. PoH не є механізмом консенсусу; це годинник. Встановлюючи достовірну послідовність подій перед їх обробкою валідаторами, Solana асоціюється з теоретичним або контрольованим тестовим показником до 65 000 транзакцій на секунду, тоді як спостережувана пропускна здатність і комісії варіюються. Це має значення для аналізу ісламських фінансів, оскільки це підтримує аргумент про корисність: Solana забезпечує роботу мережі, яка обробляє реальну економічну діяльність, а не існує як суто спекулятивний токен. Вчені, які вимагають, щоб дозволена криптовалюта надавала справжню економічну цінність, вважатимуть пропускну здатність Solana з підтримкою PoH релевантною цьому стандарту.

Solana також використовує Proof of Stake (PoS), механізм консенсусу, в якому валідатори блокують (вносять у стейкінг) токени як заставу, щоб отримати право валідувати транзакції та отримувати винагороди натомість. PoH керує відстеженням часу; PoS керує безпекою мережі. Розрізнення має значення, оскільки винагороди за стейкінг, згенеровані через PoS, є центральним моментом дебатів про рібу, детально розглянутих нижче.

Стейкінг SOL означає депонування ваших токенів для підтримки операцій мережі Solana; натомість ви отримуєте додаткові SOL як винагороди, зазвичай виражені як APY (річна відсоткова дохідність, річна норма прибутку від застейканих SOL). Існують дві форми: нативний стейкінг, де ви безпосередньо делегуєте валідатору, який обробляє транзакції, та ліквідний стейкінг, через протоколи, як-от Marinade Finance, де ви отримуєте торговий токен, що представляє вашу застейкану позицію. Токени SOL мають кілька призначень: оплату комісій за транзакції, участь у стейкінгу та доступ до додатків DeFi та NFT; володіння SOL не надає універсального прямого голосу щодо змін протоколу Solana. Кожен випадок використання має окремий профіль відповідності. Смарт-контракти Solana, автоматизовані програми в блокчейні, які виконують транзакції за попередньо визначених умов без людського посередництва, забезпечують роботу додатків DeFi, що створюють найскладніші питання відповідності, включаючи питання про іджаб ва кубул (пропозиція та прийняття в ісламському договірному праві) та чи задовольняє автоматичне виконання ці вимоги.

Застосування критеріїв ісламських фінансів до Solana: Ріба, Гарар та Маїсір

Кожен критерій ісламських фінансів породжує окреме питання відповідності при застосуванні саме до Solana. Технічна архітектура Solana дає інші відповіді, ніж система Proof of Work Bitcoin або чисто спекулятивний токен без базової корисності.

Критерій 1: Чи включає Solana Рібу (заборонений відсоток)?

Ріба аль-насі'а, прибуток на капітал з часом, є формою ріби, найактуальнішою для аналізу криптовалют. Щодо купівлі та тримання SOL, вчені можуть розходитися в думках, чи задовольняють зростання ціни, корисність, право власності та невизначеність контракту методологію, яку вони застосовують. Зростання ціни аналітично відрізняється від фіксованого відсотка за позику, але цього розходження самого по собі недостатньо, щоб встановити дозвіл на тримання SOL. Муфтій Фараз Адам з IslamicFinanceGuru стверджував, що криптовалюта з реальною корисністю, яка підтримує активну мережеву діяльність, а не існує виключно як спекулятивний інструмент, може вважатися дозволеною для тримання, якщо вона виконує реальну економічну функцію.

Питання ріби стає більш спірним з винагородами за стейкінг, оскільки стейкінг генерує періодичний прибуток від заблокованого капіталу. Цей аналіз повністю охоплено в розділі про стейкінг нижче, оскільки розходження між типами стейкінгу є суттєвим для висновку.

Критерій 2: Чи включає Solana Гарар (надмірну невизначеність)?

Гарар означає структурну невизначеність контракту: невідомі умови, невикриті обставини або фундаментальна двозначність щодо того, що трансформується. Аргумент, що криптовалюта включає гарар, виглядає так: екстремальна волатильність ціни, відсутність внутрішньої вартості, на думку деяких вчених, та непрозорі ринкові структури вводять надмірну невизначеність, несумісну з принципами ісламського договору.

Контраргумент, викладений вченими в таборі дозволеного, полягає в тому, що гарар застосовується до природи договору, а не до ризику ринкової ціни. Акції також волатильні; коливання їхніх цін не робить їх харам. Дозволений актив може бути невизначеним за вартістю, але ця невизначеність не становить гарар у ісламському юридичному сенсі. Застосовано до Solana зокрема, прозорий, публічно перевірений характер блокчейн-реєстру Solana, де всі транзакції можуть бути перевірені будь-якою стороною, ще більше підсилює контраргумент, що SOL не включає прихованої контрактної невизначеності, яку забороняє гарар. Корисність, забезпечена PoH, ще більше посилює це: SOL забезпечує роботу мережі, що обробляє мільйони реальних транзакцій щодня, з реальними економічними суб'єктами, які сплачують реальні комісії. Вчені, які оцінюють активи за тим, чи забезпечують вони справжню економічну корисність, вважають аргумент гарару менш переконливим для SOL, ніж для токенів без підтримки мережевої активності.

Критерій 3: Чи включає Solana Маїсір (азартні ігри)?

Маїсір — це передача багатства з нульовою сумою через випадковість. Аргумент, що крипто включає маїсір, зосереджується на короткостроковій спекулятивній торгівлі: купівля SOL з метою продати його протягом кількох годин, виключно на очікуванні зміни ціни без базового продуктивного наміру, більше схожа на азартні ігри, ніж на інвестиції.

Контраргумент полягає в тому, що справжнє володіння корисним активом не є азартними іграми. Мусульманський інвестор, який тримає SOL як ставку (stake) у функціонуючій мережі, отримує прибуток, отриманий від економічної діяльності, яку генерує ця мережа, а не від збитків контрагента. Ключове розходження, яке проводять вчені, полягає між довгостроковими інвестиціями в SOL як продуктивний актив та короткостроковою денною торгівлею виключно заради зростання ціни. Шейх Хайтам аль-Хаддад та вчені, які займають обережну позицію щодо криптовалют, зазвичай спрямовують занепокоєння щодо маїсіру на спекулятивну торговельну поведінку, а не на природу самого активу. Вчені в таборі дозволеного схильні дозволяти довгострокове тримання, водночас застерігаючи щодо спекулятивного наміру.

Питання стейкінгу: чи вважається отримання винагород SOL Рібою?

Стейкінг SOL є найбільш суперечливим питанням відповідності шаріату, специфічним для Solana. На відміну від дебатів щодо ріби стосовно простого тримання криптовалюти, питання стейкінгу не має усталеної відповіді в існуючій ісламській науковій літературі.

Стейкінг SOL означає делегування ваших токенів валідатору, учаснику мережі, який обробляє та перевіряє транзакції в блокчейні Solana, в обмін на частку винагород цього валідатора. Винагороди від нативного стейкінгу історично коливалися приблизно від 5% до 8% APY, що виражається як нові SOL, додані до вашої застейканої позиції з часом. Для ширшого огляду того, як архітектура Solana порівнюється з моделлю стейкінгу Ethereum, доступний додатковий технічний контекст.

Чи є стейкінг SOL Рібою? Дебати вчених

Змагаються дві інтерпретації, і жодна з них не досягла консенсусу.

Згідно з інтерпретацією ріби, винагороди за стейкінг структурно нагадують відсотки за депозит: ви блокуєте капітал, отримуєте періодичний прибуток, і ваш прибуток виражається як відсоткова дохідність. Критики цієї інтерпретації зазначають, що аналогія є недосконалою, оскільки стейкер не позичає позичальнику. Однак структурна схожість є достатньою для деяких вчених, щоб класифікувати це як заборонене.

Згідно з інтерпретацією мушарака (партнерство з розподілом прибутку), стейкінг є формою законного партнерства в безпеці мережі. Валідатори виконують реальну економічну роботу, обробляючи та перевіряючи транзакції, а стейкери вносять капітал, що робить цю роботу можливою. Винагорода являє собою прибуток від мушарака: частка доходу мережі, заробленого через продуктивні послуги, а не гарантована виплата відсотків за позику. Схожа інтерпретація класифікує винагороди за стейкінг як уджру (плату за послуги або винагороду за надані послуги), платеж за надання технічної послуги мережі, а не як прибуток від пасивного капіталу.

Муфтій Фараз Адам зазначив, що стейкінг PoS може бути дозволеним, якщо стейкер фактично сприяє роботі мережі, а не просто отримує пасивний прибуток, хоча він зазначає, що це питання потребує індивідуальної оцінки. Шейх Ассім Аль-Хакім висловив застереження щодо стейкінгу криптовалют на ширших підставах, стверджуючи, що структура прибутку викликає занепокоєння щодо ріби незалежно від технічного обрамлення.

Порівняння відповідності: нативний стейкінг, ліквідний стейкінг та OTK_5 кредитування

Три форми участі в Solana генерують винагороди, кожна з яких має суттєво відмінний профіль відповідності:

Чи є стейкінг SOL шаріатським, залежить від (а) того, якої наукової позиції ви дотримуєтеся щодо винагород PoS, і (б) конкретного методу, що використовується. Жодне остаточне рішення не застосовується рівномірно до всіх трьох форм.

Використання Solana для DeFi та NFT: Аналіз використання згідно з Шаріатом

Solana — це платформа, а не окремий продукт. Питання про те, чи відповідає Solana як мережа нормам Шаріату, відрізняється від питання про те, чи відповідає нормам Шаріату будь-яка конкретна програма, побудована на цій мережі. Мусульманський інвестор повинен оцінювати кожен випадок використання окремо.

Чи є DeFi на Solana халяльним чи харамом?

DeFi (децентралізовані фінанси) — це фінансові додатки, побудовані на блокчейні, які працюють без традиційних посередників, таких як банки. На Solana DeFi охоплює низку протоколів з дуже різними профілями відповідності.

Смартконтракти Solana уможливлюють роботу цих додатків. Деякі вчені підняли питання про те, чи сумісне автоматичне виконання смартконтрактів з іджаб ва кабул (ijab wa qabul) — вимогою ісламського контрактного права щодо чіткої пропозиції та прийняття поінформованими сторонами. Занепокоєння полягає в тому, що користувачі можуть вступати в обов'язкові фінансові домовленості, не до кінця розуміючи умови, закладені в коді.

Основні протоколи DeFi на Solana, оцінені за занепокоєнням щодо ріба:

Jupiter — це агрегатор децентралізованих бірж, який спрямовує обмін токенів через пули ліквідності Solana. Торгівля SOL на інший токен через Jupiter функціонує подібно до обміну валюти. Згідно з ісламськими принципами контрактів, обмін валюти (сарф) дозволений, коли він проводиться на спотовій основі без відстрочки платежу. Деякі аналізи розглядають спотовий обмін інакше, ніж кредитування, але токени, розрахунок, договірні умови та наміри торгівлі все одно потребують перевірки.

Raydium — це автоматизований маркетмейкер (AMM) і протокол ліквідності. Надання ліквідності Raydium означає депозит токенів у пул для полегшення торгів; постачальники ліквідності отримують комісійні від цих угод. Відповідність надання ліквідності нормам потребує індивідуального аналізу. Ключове питання полягає в тому, чи є дохід від комісій за сприяння дозволеним угодам допустимою винагородою (уджра), чи він вносить елементи, несумісні з ісламськими принципами контрактів.

Marinade Finance пропонує рідкий стейкінг, як обговорювалося вище. Рівень його відповідності є помірним і перетинається з дискусією про стейкінг та ріба.

Kamino Finance забезпечує кредитування та запозичення. Користувачі вносять заставу для запозичення активів або надають активи, щоб отримувати прибуток від позичальників. Ця структура найбільш безпосередньо стосується ріба, оскільки вона передбачає надання капіталу в кредит в обмін на відсотки, що підпадає під класичне визначення, яке більшість вчених забороняє.

Чи відповідають Solana NFT нормам Шаріату?

NFT (невзаємозамінні токени) — це унікальні цифрові активи, право власності на які фіксується в блокчейні. На відміну від самого SOL, де кожен токен ідентичний, кожен NFT представляє окремий об'єкт. Solana є однією з провідних світових платформ для NFT, на базі якої виникли великі колекції, зокрема DeGods і Mad Lads.

Відповідність транзакцій NFT нормам Шаріату залежить від того, що представляє NFT, і від намірів покупця. Вчені, які розглядали питання цифрової власності, загалом дозволяють NFT, якщо вони представляють справжнє право власності на щось, що має реальну корисність або цінність: цифрові твори мистецтва, створені відомим художником, права доступу до послуги або володіння цифровим товаром з функціональним використанням. Занепокоєння виникає, коли NFT купуються виключно заради спекулятивного зростання ціни без інтересу до самого об'єкта. Купівля NFT виключно тому, що ви очікуєте зростання його ціни, стосується майсіру. Аналіз NFT може враховувати представлений актив, передані права, формування ціни та намір торгівлі; жоден висновок не випливає просто з використання SOL як платіжного активу.

Що кажуть ісламські вчені про Solana та криптовалюту

На момент написання цього тексту жодна велика ісламська наукова організація не видавала фетву конкретно щодо Solana. Відсутність спеціального рішення щодо Solana не залишає мусульманських інвесторів без наукового керівництва, але це означає, що будь-який аналіз відповідності застосовує існуючі принципи за аналогією, а не посилається на пряме рішення.

Науковий спектр: Дозволені, недозволені та умовні позиції

Ісламські вчені зайняли три широкі позиції щодо криптовалюти:

Табір тих, хто дозволяє, вважає, що криптовалюта зі справжньою корисністю та реальною економічною функцією може вважатися халяльною для володіння та торгівлі. Муфтій Фараз Адам з IslamicFinanceGuru (Великобританія), один із найбільш цитованих голосів в англомовних ісламських фінансах, стверджує, що ключовим тестом є те, чи служить криптовалюта справжній економічній меті, окрім спекуляції. Він класифікував біткоїн як потенційно дозволений засіб обміну та засіб збереження капіталу, і цю позицію вчені цього табору застосували б і до мережевої корисності Solana. Ця позиція зміцнилася приблизно з 2019 року, коли корисність блокчейн-інфраструктури стала більш очевидною.

Табір тих, хто не дозволяє, вважає, що волатильність криптовалюти, спекулятивний характер і відсутність внутрішнього забезпечення роблять її несумісною з ісламськими принципами. Шейх Ассім Аль-Хакім, вчений із Саудівської Аравії з широким колом послідовників, заявив, що транзакції з криптовалютою містять надмірний гарар (невизначеність), і що більшість операцій з криптовалютою нагадують заборонену спекуляцію. Він стверджує, що відсутність фізичного забезпечення та залежність від ринкових настроїв, а не від продуктивної економічної цінності, роблять криптовалюту категорично проблематичною.

Табір тих, хто висуває умови, займає позицію, згідно з якою криптовалюта може бути дозволеною за певних умов: криптовалюта повинна мати реальну корисність, не повинна використовуватися спекулятивно і повинна уникати протоколів DeFi, які включають механізми нарахування відсотків. Кілька органів з видання фетв, включаючи рекомендації, на які посилаються ісламські фінансові установи в Малайзії, ОАЕ та інших юрисдикціях, зайняли цю зважену позицію, розрізняючи криптовалюту як інфраструктуру та криптовалюту як інструмент для спекуляцій.

Резюме наукових позицій:

Застосування існуючих рішень щодо криптовалют до Solana: міркування за аналогією

За відсутності чітко процитованої фетви щодо Solana в наданих матеріалах, аналітик може застосувати кияс (міркування за аналогією в ісламській юриспруденції), спираючись на встановлені правила для Bitcoin та Ethereum для оцінки SOL. Це стандартна ісламська юриспруденційна методологія, коли на нове питання немає прямого прецеденту.

AAOIFI (Організація бухгалтерського обліку та аудиту для ісламських фінансових установ), штаб-квартира якої розташована в Бахрейні, встановлює провідні міжнародні стандарти шаріату для ісламських фінансових продуктів. На момент написання цієї статті AAOIFI не видала конкретного стандарту щодо криптовалюти, який би безпосередньо стосувався Solana або винагород за стейкінг PoS. У сфері впливу AAOIFI існує кілька дискусійних документів і позицій робочих груп, але жодного обов'язкового стандарту відповідності SOL встановлено не було.

Ключовою відмінністю, яка робить Solana відмінною від Bitcoin для аналогічних міркувань, є механізм стейкінгу PoS. Bitcoin використовує Proof of Work і не генерує винагород за стейкінг, тому фетви щодо Bitcoin не стосуються питання риба (лихварства) у стейкінгу. Фетви щодо Ethereum після вересня 2022 року є більш застосовними, оскільки Ethereum тепер використовує PoS і генерує винагороди за стейкінг, структурно подібні до SOL. Вчені, які розглядали стейкінг ETH після The Merge, дають найближчий доступний прецедент для аналізу стейкінгу SOL.

Позиції вчених з цієї теми продовжують розвиватися в міру того, як вони глибше вивчають технологію Блокчейн. Позиції, наведені в цій статті, відображають постанови та думки, доступні на момент публікації. Перевірте поточні позиції у вашому ісламському авторитеті.

Solana проти Bitcoin проти Ethereum: порівняння відповідності нормам шаріату

Мусульманські інвестори, які вже дослідили статус відповідності Bitcoin та Ethereum, побачать, що Solana займає окрему позицію. Розуміння причин цього вимагає розуміння того, як технічна архітектура кожного блокчейну по-різному формує його аналіз з точки зору ісламських фінансів. Технічне порівняння Bitcoin та Ethereum за ключовими архітектурними особливостями забезпечує корисний контекст для цих порівнянь.

Bitcoin (BTC) використовує Proof of Work (PoW), Механізм консенсусу, в якому майнери витрачають обчислювальну енергію для підтвердження транзакцій. Bitcoin не генерує винагород за стейкінг; немає механізму, за допомогою якого власник Bitcoin отримує періодичний прибуток просто за блокування свого BTC. Це повністю усуває основне питання риба у стейкінгу з дебатів про відповідність Bitcoin. Bitcoin отримав більше уваги ісламських вчених, ніж будь-яка інша Криптовалюта: фетви видавали вчені в Єгипті, Туреччині, Саудівській Аравії та Малайзії, а також у Пакистані. Спектр думок вчених щодо Bitcoin варіюється від дозволеного як засіб обміну до недопустимого через гарар (невизначеність) та спекулятивний характер. Постанова щодо Bitcoin не застосовується автоматично до Solana, оскільки стейкінг PoS у Solana фундаментально змінює питання відповідності.

Ethereum (ETH), співзасновником якого є Віталік Бутерін, був запущений у 2015 році та перейшов з Proof of Work на Proof of Stake 15 вересня 2022 року (The Merge). Після The Merge стейкінг ETH генерує винагороди, структурно подібні до стейкінгу SOL, що робить Ethereum найближчим технічним аналогом Solana для цілей ісламських фінансів. Вчені, які розглядали стейкінг ETH з 2022 року, міркують про механізм, майже ідентичний нативному стейкінгу SOL. Ключові відмінності між ETH та SOL для цілей відповідності: Ethereum має більшу, більш стабільну екосистему DeFi і отримав значно більше прямої уваги вчених; Solana пропонує вищу пропускну здатність і нижчі комісії, що може вплинути на аргумент про корисність.

Вердикт: чи відповідає Solana нормам шаріату?

Наданий матеріал не підтримує остаточного вердикту «халяль» або «харам» для Solana. Він також не показує, що AAOIFI або інший названий орган зі стандартизації сертифікував SOL. Обґрунтований огляд повинен розділити щонайменше шість питань: володіння SOL, нативний стейкінг, ліквідний стейкінг, кредитування або запозичення DeFi, транзакції NFT, а також торгівля з плечем або спекулятивна торгівля.

Ця структура є освітньою і не є фетвою. Кваліфікований вчений шаріату або наглядова рада, знайома з цифровими активами, повинні розглянути конкретний продукт і діяльність. Окремо також необхідна оцінка фінансових ризиків.

Практичні поради: що мусульманським інвесторам робити далі

Після ознайомлення з наведеним вище аналізом відповідності подальші кроки залежать від того, чи розглядаєте ви SOL як потенційний покупець, чи вже є його власником.

Сценарій А: Якщо ви розглядаєте можливість купівлі SOL

1. Перегляньте позиції вчених у розділі вище та визначте, яка з них відповідає вашому розумінню ісламського права та авторитету вченого, якому ви довіряєте.
2. Визначте ціль використання: тільки Утримання, нативний стейкінг або участь у DeFi. Кожен варіант має свій профіль відповідності.
3. Якщо ви визначите, що SOL є дозволеним для запланованого використання, і якщо вказівки кваліфікованого вченого підтримують заплановану діяльність, використовуйте платформу, доступну у вашій юрисдикції, ознайомтеся з її умовами та комісіями та зберігайте прозорі записи транзакцій.
4. Уникайте використання SOL у протоколах кредитування DeFi, що передбачають нарахування відсотків, таких як продукти запозичення Kamino Finance, незалежно від того, якої позиції вчених ви дотримуєтеся щодо утримання SOL.
5. Якщо ви вирішили вносити в стейкінг, віддавайте перевагу нативному стейкінгу через валідаторів, а не протоколам ліквідного стейкінгу або стратегіям дохідності DeFi, де аналіз риба є складнішим.
6. Якщо ваші активи SOL перевищують нісаб (мінімальний поріг багатства, вище якого закят є обов'язковим), може застосовуватися закят. Проконсультуйтеся з кваліфікованим ісламським вченим щодо застосовної методики розрахунку для криптовалюти.

Ця стаття не є фінансовою порадою. Рішення купувати, утримувати або вносити в стейкінг SOL пов'язане з особистим фінансовим ризиком. Зверніться до кваліфікованого фінансового консультанта за порадами щодо інвестицій.

Сценарій Б: Якщо ви вже маєте SOL і занепокоєні

Це поширена ситуація для мусульманських інвесторів, які придбали SOL до проведення перевірки на відповідність нормам шаріату.

Якщо вчений, чиєму авторитету ви довіряєте, визначить, що Утримання SOL є недопустимим у вашій ситуації, може застосовуватися визнаний ісламський механізм очищення — передача прибутків, отриманих з недопустимих джерел, на благодійність. Перш ніж діяти, проконсультуйтеся з кваліфікованим ісламським вченим щодо конкретної методики для ваших обставин.

Якщо ви не впевнені, проконсультуйтеся з кваліфікованим ісламським вченим або наглядовою радою шаріату, перш ніж вносити будь-які зміни у ваші активи. Поспішні дії без вказівок вченого не потрібні; обов'язком є пошук знань перед тим, як діяти, а не дії до того, як ви їх отримаєте.

Для отримання особистого рішення, специфічного для вашої ситуації, проконсультуйтеся з кваліфікованим ісламським вченим або зверніться до наглядової ради шаріату. Ця стаття не замінює індивідуального наукового керівництва.

Додаткові ресурси Solana

Виключно для технічного контексту прочитайте Огляд масштабованості Solana. Сторінка ціни SOL) та спотовий ринок SOL/USDT) є сторінками ринкової інформації та доступу, а не релігійними схваленнями чи свідченнями того, що SOL є халяльним або харам. Перед діями проконсультуйтеся з кваліфікованим шаріатським вченим, який знайомий з цифровими активами.

FAQ: Чи відповідає Solana нормам шаріату?

Чи є Solana халяльною чи харам в Ісламі?

Надані джерела не встановлюють універсального або специфічного для Solana рішення щодо халяльності чи харамності. Різні вчені та методи скринінгу можуть досягати різних висновків, тоді як утримання, стейкінг, кредитування, NFT та торгівля вимагають окремого аналізу. Зверніться до кваліфікованого шаріатського вченого за рішенням щодо передбачуваного використання.

Що таке інвестування, сумісне з шаріатом?

Інвестування, сумісне з шаріатом, — це практика скринінгу фінансових активів за критеріями ісламського права, включаючи ріба (заборонені відсотки), гарар (надмірна невизначеність) та майсір (азартні ігри), щоб забезпечити дозволеність. Це формальна дисципліна в рамках глобальної індустрії з обсягом понад 3 трильйони доларів США, яка регулюється міжнародними стандартами від таких органів, як AAOIFI. Криптовалюта є відносно новим класом активів у цій системі.

Чи вважається стейкінг криптовалюти ріба?

Думка вчених розділена. За інтерпретацією ріба, винагороди за стейкінг є поверненням на заблокований капітал, що структурно нагадує відсотки. За інтерпретацією мушарака (розподіл прибутку), валідатори отримують законну частку мережевої виручки, надаючи послуги безпеки, що робить винагороду аналогічною прибутку від партнерства, а не забороненим відсотком. Конкретний метод стейкінгу, будь то нативний, ліквідний або DeFi кредитування, впливає на аналіз.

Чи сумісний Bitcoin з шаріатом?

Думка вчених щодо Bitcoin розділена. Вчені, які вважають його дозволеним, приймають Bitcoin як засіб обміну або засіб збереження капіталу з реальною корисністю. Вчені, які вважають його забороненим, посилаються на гарар та спекулятивний характер як на підстави для заборони. Bitcoin використовує Proof of Work і не генерує винагород за стейкінг, що усуває основне питання ріба щодо стейкінгу. Це ключова відмінність від Solana.

Які криптовалюти є халяльними?

Універсально узгодженого списку халяльних криптовалют не існує. Кожен актив вимагає індивідуального скринінгу за нормами шаріату на відповідність критеріям ріба, гарар та майсір. Bitcoin та Ethereum є найбільш широко проаналізованими криптовалютами в ісламській науковій літературі. Стандарт корисності, тобто чи служить криптовалюта реальній економічній функції, є найбільш застосовуваним критерієм у різних наукових позиціях, які дозволяють криптовалюту.

Чи можуть мусульмани інвестувати в криптовалюту?

Згідно з науковими позиціями, які приймають криптовалюту з реальною корисністю як дозволену, мусульманські інвестори можуть тримати та торгувати такими активами. Конкретні випадки використання, зокрема стейкінг та DeFi участь, вимагають окремого аналізу. Вчені, які вважають її забороненою, загалом забороняють інвестування в криптовалюту. Перед інвестуванням рекомендується отримати особисту консультацію від кваліфікованого ісламського вченого.

Чи є DeFi халяльним в Ісламі?

DeFi відповідність залежить від типу протоколу і не може бути оцінена як одна категорія. Торгівля на децентралізованій біржі (DEX) несе найменше занепокоєння щодо ріба. Надання ліквідності вимагає аналізу в кожному конкретному випадку. Протоколи кредитування та запозичення несуть найбільше занепокоєння щодо ріба, оскільки вони структурно нагадують традиційне відсоткове кредитування. Кожен протокол вимагає індивідуальної наукової оцінки.

Що ісламські вчені кажуть про криптовалюти?

Ісламські вчені займають три широкі позиції: табір прихильників дозволеного, який приймає криптовалюту з реальною корисністю (пов'язаний з такими вченими, як Муфтій Фараз Адам), табір противників забороненого, який забороняє криптовалюту через гарар та спекуляції (пов'язаний з такими вченими, як Шейх Ассім Аль-Хакеем), і табір умовного дозволу, який дозволяє її за певних обмежень. AAOIFI не видала стандарту, специфічного для Solana, на момент написання цього тексту.

Чи є Solana гарною інвестицією?

Ця стаття охоплює лише аналіз відповідності нормам шаріату і не стосується інвестиційної привабливості. Щодо рекомендацій, чи є SOL надійною фінансовою інвестицією, зверніться до кваліфікованого фінансового радника.

Як працює Solana?

Solana поєднує Proof of History (PoH), криптографічний механізм відстеження часу, з консенсусом Proof of Stake (PoS). Цифра 65 000 TPS є теоретичним або тестовим показником; фактична пропускна здатність і комісії варіюються. SOL є нативним токеном, який використовується для оплати комісій за транзакції, участі у стейкінгу, а також для доступу до управління та DeFi додатків у мережі Solana.

Додаткові запитання, які можуть виникнути у мусульманських інвесторів

Закят на утримання SOL є окремим, але пов'язаним питанням для мусульманських інвесторів, які вважають утримання Solana дозволеним. Якщо ваше утримання SOL перевищує поріг нісабу, може застосовуватися закят за стандартною ставкою 2,5% від відповідного багатства, що зберігається протягом одного місячного року. Зверніться до кваліфікованого ісламського вченого для застосовної методології розрахунку для утримання криптовалюти, оскільки думки вчених щодо застосування закіту до цифрових активів продовжують розвиватися.

Solana є однією з кількох криптовалют, що розглядаються в контексті ісламських фінансів. Bitcoin та Ethereum є найбільш широко проаналізованими, хоча кожна має власні вимоги щодо відповідності, відмінні від SOL. Універсально узгодженого списку халяльних криптовалют не існує. Кожен актив вимагає індивідуального скринінгу за нормами шаріату. Для порівняння Bitcoin та Ethereum за ключовими технічними функціями та функціями відповідності, що стосуються цього аналізу, доступні додаткові матеріали.

Додаткове читання

• Solana проти Ethereum: технічні відмінності та наслідки відповідності
• Bitcoin проти Ethereum: порівняння ключових технічних характеристик