NEAR Protocol порівняно з ICP: порівняння Блокчейн-платформ першого рівня (Layer-1)

Останнє оновлення: червень 2025 р. Дані екосистеми криптовалют, включаючи показники TPS, DeFi TVL, дохідність стейкінгу та показники ринкової капіталізації, часто змінюються. Перевіряйте актуальність даних в офіційних джерелах перед прийняттям рішень на основі цієї інформації.

Коротко про головне

• NEAR Protocol масштабується за допомогою шардингу Nightshade з комісіями для користувачів менше одного цента за транзакцію
• Internet Computer (ICP) хостить повноцінні децентралізовані додатки без комісій за транзакції для користувачів
• NEAR використовує паралельні шарди, що спільно використовують глобальний стан; ICP використовує напівнезалежні підмережі з координацією Chain Key
• NEAR стягує з користувачів невеликі комісії; зворотна газова модель ICP перекладає всі витрати на обчислення на розробників
• NEAR підтримує Rust та JavaScript/TypeScript; ICP підтримує Motoko та Rust
• Щоб отримати висновок, специфічний для конкретного випадку використання, перейдіть до розділу Який кращий?

NEAR Protocol та Internet Computer (ICP) — це блокчейни першого рівня (L1), тобто мережі базового рівня з власними механізмами консенсусу, нативними токенами та незалежними моделями безпеки. Обидва проєкти підходять до вирішення проблем масштабованості, структури комісій та хостингу додатків фундаментально різними способами. Трилема блокчейну — виклик, що полягає в одночасному досягненні масштабованості, безпеки та децентралізації, — є корисною основою для цього порівняння: кожен блокчейн пішов на певні архітектурні компроміси в тому, як він балансує ці три властивості.

NEAR Protocol масштабується завдяки поетапному механізму шардингу під назвою Nightshade, стягує з користувачів невеликі комісії за транзакції та орієнтується на розробників, знайомих з Rust або JavaScript. Internet Computer масштабується через архітектуру підмереж, вимагає від розробників попередньої оплати витрат на обчислення та дозволяє кінцевим користувачам взаємодіяти з ончейн-додатками без сплати будь-яких комісій. Їхні моделі управління, токеноміка та глибина екосистем відображають ці базові проектні рішення.

Ця стаття розглядає архітектуру, інструменти розробника, токеноміку, управління та глибину екосистеми для обох протоколів, а також містить структурований висновок щодо варіантів використання. Незалежно від того, оцінюєте ви ICP проти NEAR з точки зору інвестицій чи розробки, порівняльна таблиця нижче надає миттєвий огляд пліч-о-пліч.

NEAR проти ICP: Таблиця швидкого порівняння

У таблиці нижче наведено порівняння NEAR Protocol та Internet Computer за 12 основними параметрами: від механізму консенсусу до мови розробки та моделі управління.

Що таке NEAR Protocol?

NEAR Protocol – це блокчейн рівня 1 з механізмом доказу стейкінгу, призначений для високошвидкісних, недорогих децентралізованих додатків. Він використовує власний механізм шардингу під назвою шардинг Nightshade для горизонтального масштабування пропускної здатності та підтримує смарт-контракти, написані на Rust та JavaScript/TypeScript.

NEAR Protocol був співзаснований у 2018 році Іллею Полосухіним та Олександром Скидановим, обидва колишні інженери великих технологічних компаній. Мережа запустила свою Основну мережу у 2020 році. Полосухін є одним із восьми співавторів знакової дослідницької роботи 2017 року "Attention Is All You Need", яка представила архітектуру трансформерів, що лежить в основі сучасних мовних моделей ШІ. NEAR Foundation, швейцарська неприбуткова організація, підтримує зростання екосистеми NEAR Protocol через гранти, партнерства та програми для розробників.

NEAR безпосередньо конкурує з Ethereum як Платформа смартконтрактів рівня 1, відрізняючись масштабованістю на основі шардингу, комісіями за транзакції, що становлять частку від комісій Ethereum, та інструментарієм для розробників, розробленим для зниження порогу входу для веб-розробників. Aurora EVM, окремий проєкт, побудований поверх NEAR Protocol, дозволяє розробникам Ethereum розгортати смартконтракти Solidity на NEAR з майже нульовими комісіями за газ. Rainbow Bridge від NEAR з'єднує NEAR з Ethereum, забезпечуючи бездовірні перекази токенів ERC-20 та NFT між двома мережами.

Як працює NEAR Protocol?

Протокол NEAR обробляє транзакції, розділяючи свою мережу на паралельні одиниці, які називаються шардами. Кожен з цих шардів обробляє підмножину транзакцій і створює фрагмент блоку. Усі фрагменти об'єднуються в один блок валідаторами, які досягають згоди за допомогою консенсусу Doomslug — механізму відмовостійкості до візантійських збоїв, що забезпечує фінальність приблизно за одну-дві секунди. Така архітектура дозволяє NEAR горизонтально масштабувати пропускну здатність шляхом додавання більшої кількості шардів, а не вимагаючи від кожного валідатора обробляти кожну транзакцію в мережі.

Смарт-контракти на NEAR компілюються у WebAssembly (WASM) — двійковий формат інструкцій, спочатку розроблений для веббраузерів, який забезпечує високопродуктивне виконання коду в ізольованому середовищі. Акаунти NEAR використовують зрозумілі для людини імена, такі як «alice.near», замість шістнадцяткової адреси гаманця, що знижує бар'єр для входу нових користувачів.

Що робить NEAR Protocol унікальним?

NEAR Protocol вирізняється з-поміж інших блокчейнів першого рівня завдяки кільком конкретним архітектурним рішенням.

• Шардинг Nightshade: горизонтальна масштабованість через паралельну обробку шарду, з цільовим показником 100 000+ TPS при повному розгортанні
• Людиночитабельні акаунти: імена на кшталт "alice.near" замість шістнадцяткових адрес гаманців
• Двомовні смарт-контракти: підтримка Rust та JavaScript/TypeScript знижує бар’єр для веб-розробників, які починають розробку на Блокчейн
• Сумісність з EVM через Aurora: розробники Ethereum можуть розгортати контракти Solidity на NEAR через рівень Aurora EVM (окремий проєкт, побудований на NEAR)
• Міжмережеве з’єднання через Rainbow Bridge: бездовірний переказ токенів та NFT між NEAR та Ethereum
• Авторитет у сфері ШІ та Блокчейн: співзасновник Ілля Полосухін був одним із восьми співавторів статті 2017 року про трансформери «Attention Is All You Need», що забезпечує команді засновників NEAR унікальний дослідницький досвід

Що таке Інтернет-комп'ютер (ICP)?

Інтернет-комп'ютер (ICP) — це блокчейн-мережа, розроблена Фондом DFINITY, що розміщує децентралізовані додатки, смарт-контракти, які називаються канiстрами, та веб-контент безпосередньо ончейн. Вона використовує архітектуру підмереж та технологію Chain Key для досягнення масштабованої, швидкої фіналізації в межах глобально розподіленої мережі вузлових машин.

Internet Computer був створений Фондом DFINITY, швейцарською неприбутковою організацією. DFINITY заснував Домінік Вільямс, який почав формувати концепцію проєкту приблизно у 2015 році. Мережа запустила свою основну мережу у травні 2021 року. Фонд DFINITY описує ICP як "Світовий Комп'ютер" — парадигму, яка позиціонує його як щось ширше, ніж традиційний блокчейн рівня 1, хоча його часто класифікують поряд із мережами рівня 1 для порівняння.

Амбіція ICP полягає в тому, щоб розміщувати цілі додатки ончейн, включаючи фронтенд веб-інтерфейси, що виходить за межі того, що підтримує більшість блокчейн-платформ. Токен ICP виконує дві основні функції: стейкінг для управління в межах Network Nervous System (NNS) та конвертація в цикли (cycles) — обчислювальну одиницю, яка забезпечує виконання каністр.

Як працює Internet Computer?

Інтернет-комп'ютер організовує свої вузлові машини у групи, які називаються сабнетами, кожна з яких працює як самодостатнє середовище виконання, що запускає репліковані смарт-контракти canister. Сабнети досягають консенсусу за допомогою механізму порогового реле (Threshold Relay), а вся мережа координується за допомогою технології ланцюгового ключа (Chain Key Technology), що дозволяє Інтернет-комп'ютеру бути верифікованим за допомогою одного відкритого ключа. Нові сабнети можуть бути додані через голосування NNS governance для збільшення загальної пропускної здатності мережі відповідно до зростання попиту.

Каністри — це еквівалент смартконтрактів в ICP, але вони виходять за межі того, що можуть стандартні смартконтракти. Каністра може зберігати довільний стан, обслуговувати вебсторінки та здійснювати HTTP-виклики до зовнішніх API — ці можливості дозволяють розробникам створювати повністю ончейн-додатки без зовнішньої інфраструктури хостингу.

Що робить ICP унікальним?

Internet Computer відрізняється від традиційних блокчейнів завдяки набору архітектурних рішень, які розширюють можливості смартконтракту.

• Каністрові смартконтракти: виходять за межі стандартних контрактів, зберігаючи стан, обслуговуючи вебсторінки та здійснюючи вихідні HTTP-виклики до зовнішніх API
• Модель зворотного газу: розробники оплачують витрати на обчислення за допомогою циклів; кінцеві користувачі здійснюють транзакції з ончейн-застосунками без сплати комісій
• Ончейн-вебхостинг: фронтенд-код може бути повністю розгорнутий ончейн, а не лише логіка бекенд-смартконтракту
• Network Nervous System (NNS): повністю автоматизоване ончейн-управління, що контролює оновлення протоколу, створення підмереж та залучення операторів вузлів
• Технологія Chain Key: криптографічна система, яка дозволяє координувати та перевіряти всю мережу Internet Computer за допомогою єдиного відкритого ключа
• Нативна інтеграція з Bitcoin та Ethereum: ckBTC та ckETH, представлення Bitcoin та Ethereum за технологією chain-key від ICP, забезпечують нативне міжмережеве з'єднання без традиційної мостової інфраструктури

NEAR проти ICP: технічна архітектура

Найсуттєвіші відмінності між NEAR Protocol та Internet Computer лежать на архітектурному рівні, зокрема у тому, як кожен ланцюг масштабується, досягає консенсусу, обробляє пропускну здатність транзакцій та стягує плату за обчислення.

Масштабованість: Nightshade Sharding проти ICP Subnets

Nightshade – це механiзм шардингу NEAR Protocol, який розбиває блокчейн на паралельнi обчислювальнi одиницi, званi шардами. Кожен шард обробляє пiдмножину транзакцiй i створює частину блоку; потiм усi частини об'єднуються в один блок. Ця архiтектура дозволяє NEAR масштабувати пропускну здатнiсть горизонтально: додавання бiльшої кiлькостi шардiв збiльшує потужнiсть без необхiдностi для окремих валiдаторiв обробляти кожну транзакцiю в мережi.

Шардинг, у загальному розумінні, — це практика поділу навантаження блокчейну між кількома паралельними обчислювальними одиницями. Реалізація NEAR слідує поетапному плану розгортання: Фаза 0 (простий шардинг, вже запущена в основній мережі) закладає основу, Фаза 1 впроваджує продюсерів, що створюють лише чанки, для зменшення навантаження валідаторів на кожен шар, а Фаза 2 додає шардинг стану, де кожен шар незалежно підтримує власну частину глобального стану. Повноцінний шардинг зі збереженням стану є основою для теоретичного твердження NEAR про 100 000+ транзакцій за секунду (TPS).

Поточна пропускна здатність основної мережі нижча за теоретичний максимум. Перевірте поточні дані у офіційній документації NEAR Protocol перед їх цитуванням. Розуміння цього поетапного розгортання надає важливий контекст: історія масштабованості NEAR — це дорожня карта зі значним прогресом, що вже розгорнуто, а не повністю реалізована верхня межа.

ICP організовує свої вузлові машини у підмережі — незалежні групи, кожна з яких запускає автономне репліковане середовище виконання. Кожна підмережа функціонує як окремий блокчейн, виконуючи набір смарт-контрактів каністр і досягаючи внутрішнього консенсусу перед фіналізацією результатів. Нові підмережі створюються через голосування з управління NNS, що означає, що потужність мережі зростає завдяки керованому процесу, а не автоматично.

Технологія Chain Key — це криптографічна система, яка координує цю мережу підмереж. Вона дозволяє координувати та перевіряти весь Internet Computer за допомогою єдиного відкритого ключа, що дає змогу підмережам досягати швидкої фінальності та нативно інтегруватися із зовнішніми блокчейнами, такими як Bitcoin. Для детального розбору технічної архітектури див. огляд архітектури Internet Computer.

Шарди Nightshade та підмережі ICP по-різному вирішують проблему масштабованості. Шарди NEAR підтримують уніфікований глобальний стан, що означає, що всі шарди разом представляють один цілісний Блокчейн. Підмережі ICP більш ізольовані: канiстери на різних підмережах спілкуються через явні міжканiстернi повідомлення, а не через спільний стан.

Обидва ланцюги компілюють смарт-контракти до WebAssembly (WASM), двійкового формату інструкцій, що забезпечує високопродуктивне виконання в пісочниці. Оскільки обидва використовують WASM, розробники Rust можуть націлюватися на будь-яку платформу, хоча середовища виконання суттєво відрізняються. Контракти NEAR взаємодіють з NEAR Runtime, тоді як ICP-каністри працюють у реплікованому середовищі з постійною пам'яттю та можливостями вихідних HTTP-викликів. ICP-субмережі не є мережами Layer-2 або сайдчейнами; це паралельні середовища виконання в межах уніфікованого протоколу Internet Computer.

Механізм консенсусу: Doomslug vs. Threshold Relay

NEAR Protocol та Internet Computer використовують варіанти Proof of Stake (PoS), але їхні конкретні реалізації консенсусу суттєво відрізняються.

NEAR використовує консенсус Doomslug, двораундовий механізм візантійської відмовостійкості (BFT), який досягає швидкої фіналізації без необхідності консенсусу двох третин валідаторів щодо кожного блоку. Валідатори вносять в стейкінг токени NEAR для участі у виробництві блоків; власники токенів, які не керують валідаторами, можуть делегувати свою частку через пули валідаторів, щоб отримувати винагороди за стейкінг. Фіналізація в NEAR відбувається приблизно за одну-дві секунди за нормальних умов мережі.

ICP використовує консенсус Threshold Relay всередині кожної підмережі, координований за допомогою технології Chain Key. Замість традиційного стейкінгу валідаторів для досягнення консенсусу, оператори вузлів ICP запускають незалежне обладнання, яке бере участь у консенсусі підмережі. Власники токенів ICP вносять в стейкінг у нейрони Network Nervous System для цілей управління; ця модель стейкінгу відокремлена від участі в консенсусі. Фіналізація викликів оновлення (транзакцій, що змінюють стан) становить приблизно одну-дві секунди на підмережу. Запити (query calls), які є операціями лише для читання та не потребують консенсусу підмережі, повертають результати майже миттєво.

Швидкість транзакцій і продуктивність

NEAR Protocol та Internet Computer обидва забезпечують швидку фіналізацію транзакцій, хоча ці два блокчейни по-різному вимірюють і звітують про пропускну здатність, що є важливою відмінністю при оцінці необроблених показників TPS.

Показники TPS у різних блокчейнах часто вимірюються за різних умов і не є прямо порівнюваними без контексту методології. 100 000+ TPS NEAR є теоретичним максимумом при повному розгортанні шардингу Nightshade, а не поточним показником основної мережі. ICP розрізняє запити на виклик (лише для читання, майже миттєві, не потребують консенсусу) та оновлення викликів (змінюють стан, потребують консенсусу підмережі); лише TPS оновлень викликів можна порівнювати з традиційними метриками TPS блокчейнів. Обидва блокчейни є швидкими за стандартами блокчейнів, досягаючи фінальності значно менш ніж за дві секунди для стандартних транзакцій.

Що таке модель зворотного газу ICP?

Реверсивна модель газу ICP — це архітектура комісій, у якій за обчислення платять розробники, а не користувачі. Перед розгортанням розробники попередньо поповнюють свої смарт-контракти-каністри циклами — одиницею обчислень ICP. Після цього кінцеві користувачі взаємодіють із застосунками на базі ICP, не сплачуючи жодних комісій за транзакції.

Цикли придбаваються шляхом спалювання токенів ICP за курсом, прив'язаним до XDR (Спеціальні права запозичення (СПЗ) — міжнародний резервний актив, вартість якого відстежує кошик основних валют). Ця прив'язка до XDR означає, що витрати на обчислення залишаються стабільними в доларах США незалежно від коливань ціни токена ICP — властивість, яка відрізняє модель витрат ICP від блокчейнів, де волатильність комісій залежить від ціни токена. Повні деталі доступні в офіційній документації ICP щодо циклів та токенів.

Розробники повинні оцінювати та фінансувати споживання циклів своїх канiстерiв перед розгортанням — це робочий процес, порівнянний з передоплатою за хмарні обчислювальні потужності (подібно до білінгу AWS або GCP), а не з оплатою за транзакцію. Канiстери, що вичерпали свої цикли, заморожуються, і їхній стан перебуває під загрозою видалення, якщо їх не поповнити, що є значним операційним ризиком, який розробники повинні врахувати. Результатом для кінцевих користувачів є досвід, подібний до Web2: взаємодія з ICP-додатками нічого їм не коштує.

Модель комісій NEAR відрізняється на рівні користувача: NEAR стягує з користувачів частки цента за транзакцію в токенах NEAR. З кожної комісії 30% надходить розробнику смартконтракту, а 70% спалюється, що з часом зменшує пропозицію токенів. Зворотна модель ICP створює чудовий користувацький досвід (UX), але покладає повний економічний тягар на розробників; модель NEAR є недорогою для користувачів, але не безкоштовною.

NEAR проти ICP: смарт-контракти та інструменти для розробників

Досвід розробників на NEAR Protocol та Internet Computer відрізняється на кожному рівні: від мови програмування до моделі виконання смартконтрактів та способу оплати обчислень.

Моделі смартконтрактів: Контракти NEAR проти Каністр ICP

NEAR Protocol та Internet Computer обидва підтримують ончейн програмовану логіку, але їхні моделі виконання відрізняються архітектурою та можливостями.

NEAR підтримує смарт-контракти, написані на Rust або JavaScript/TypeScript за допомогою NEAR SDK, скомпільовані до WebAssembly та розгорнуті на акаунтах NEAR. Обидва підходи дотримуються стандартної моделі контракту: контракти зберігають стан ончейн і реагують на виклики функцій від зовнішніх викликачів. Дизайн спільного використання комісій дає розробникам контрактів фінансовий стимул: 30% від кожної комісії за транзакцію, яка проходить через їхній контракт, надходить на акаунт розробника.

Смарт-контракти ICP називаються каністрами: пакетом коду WebAssembly та його постійного стану пам'яті, розгорнутих у підмережі ICP. Каністри значно виходять за межі можливостей стандартних смарт-контрактів. Каністра може зберігати довільні дані (не лише стан реєстру), обслуговувати веб-сторінки та HTTP-відповіді безпосередньо з блокчейну (що уможливлює повністю ончейн фронтенди), здійснювати зовнішні HTTP-виклики до зовнішніх API та асинхронно взаємодіяти з іншими каністрами в межах підмереж. Каністри також демонструють ортогональну стійкість, що означає автоматичне збереження стану пам'яті каністри між викликами без необхідності для розробника записувати явні транзакції збереження. Каністри написані на Motoko (спеціальній мові ICP, розробленій для спрощення асинхронного програмування та унікальній для ICP) або Rust. Повні технічні деталі доступні в документації ICP щодо canister.)

Обидва блокчейни компілюються до WebAssembly (WASM) — широко використовуваного формату бінарного виконання, спочатку розробленого для веббраузерів. Цей спільний стандарт означає, що розробники на Rust в принципі можуть націлюватися на обидві платформи. На NEAR WASM-контракти взаємодіють із середовищем виконання NEAR (NEAR Runtime); на ICP WASM-канiстери працюють у реплікованому середовищі виконання Internet Computer з додатковими можливостями каністер, описаними вище.

Інструменти розробника, мови та SDK

Вибір між NEAR та ICP як платформою для розробки зводиться до знання мови, зрілості інструментарію, доступності документації та того, як модель витрат проєкту узгоджується з архітектурою комісій кожного блокчейну.

NEAR підтримує Rust та JavaScript/TypeScript за допомогою NEAR JS SDK, дві основні мови з великими наявними спільнотами розробників. ICP підтримує Motoko, спеціалізовану мову, яка не використовується на жодному іншому Блокчейні, та Rust. Підтримка спільноти TypeScript існує на ICP через Azle SDK. Ексклюзивність Motoko для ICP є як відмінною рисою, так і чинником, що впливає на криву навчання для розробників, які вже володіють іншими мовами.

Для розробників, які оцінюють, яку платформу обрати для розробки, практичний розподіл виглядає так: NEAR є кращим вибором для розробників, які вже пишуть на JavaScript/TypeScript або Rust і хочуть мати звичний робочий процес, низькі комісії за транзакції для користувачів та EVM-сумісність для охоплення екосистеми Ethereum. ICP є кращим вибором для розробників, які створюють повноцінні децентралізовані додатки, де користувачі ніколи не повинні платити комісії, або для проєктів, яким потрібно розміщувати фронтенд-контент повністю ончейн без зовнішніх хостинг-сервісів. Обидва блокчейни пропонують програми грантів для розробників; поточну доступність та суми фінансування слід перевіряти на near.foundation та dfinity.org під час подання заявки.

NEAR проти ICP: Екосистема та dApps

Як NEAR Protocol, так і Internet Computer розвили активні екосистеми додатків з моменту запуску їхньої основної мережі, хоча вони відрізняються за зрілістю, DeFi глибиною та підходом до міжмережевої зв'язності.

Які dApp створено на NEAR?

Екосистема NEAR Protocol включає відомі DeFi протоколи, NFT маркетплейси та рівень сумісності з EVM, що розширює її охоплення для розробників Ethereum.

• Ref Finance: основна децентралізована біржа (DEX) мережі NEAR для обміну токенів і забезпечення ліквідності
• Burrow: децентралізований протокол кредитування на NEAR для запозичення та отримання прибутку на криптоактиви
• Meta Pool: протокол ліквідного стейкінгу, який дозволяє користувачам вносити в стейкінг токени NEAR і отримувати натомість stNEAR — ліквідний еквівалент активу
• Aurora: рівень віртуальної машини Ethereum (EVM), побудований на протоколі NEAR, що дозволяє запускати смартконтракти Solidity на NEAR з комісіями, близькими до нуля
• Mintbase: платформа для карбування та маркетплейс NFT, побудована на протоколі NEAR
• Paras: маркетплейс цифрового мистецтва та колекційних NFT, побудований на NEAR

Які dApps побудовані на ICP?

Екосистема застосунків Internet Computer охоплює децентралізовані соціальні мережі, протоколи DeFi та ончейн-застосунки, які використовують можливість ICP розміщувати повноцінні фронтенди безпосередньо в блокчейні.

• OpenChat: децентралізований додаток для обміну повідомленнями, що працює повністю на ICP-канiстрах, без центральної серверної інфраструктури
• DSCVR: децентралізована соціальна медіа-платформа, побудована на Internet Computer для спільнотного контенту та обговорень
• ICPSwap: децентралізована біржа на ICP для обміну токенів в екосистемі Internet Computer
• Sonic: DeFi протокол на ICP, що пропонує DEX торгівлю та надання ліквідності
• Distrikt: професійна соціальна мережа, створена як децентралізований додаток на ICP
• Entrepot: NFT маркетплейс на Internet Computer; ICP NFTs можуть зберігати фактичні дані активів ончейн, а не вказувати на зовнішнє сховище IPFS, що є технічною відмінністю у NFT просторі

Обидва ланцюжки підтримують DeFi (децентралізовані фінанси, тобто фінансові послуги, побудовані на протоколах блокчейну без централізованих посередників). Екосистема NEAR's DeFi, з усталеними протоколами, такими як Ref Finance, Burrow та Meta Pool, є більш зрілою станом на 2025 рік за даними загальної заблокованої вартості (TVL). Екосистема ICP's DeFi, представлена ICPSwap та Sonic, виграє від моделі зворотного газу: користувачі не сплачують комісії за транзакції, що усуває значний бар'єр для споживчих фінансових застосунків. Актуальні показники TVL для обох ланцюжків дивіться на DeFiLlama.

Крос-ланцюгова стратегія NEAR зосереджена на Rainbow Bridge від NEAR, бездовірному мосту, що з'єднує NEAR з Ethereum і дозволяє здійснювати перекази токенів ERC-20, стейблкоїнів та NFT між цими двома мережами. Aurora EVM розширює це, дозволяючи розробникам, що походять з Ethereum, розгортати контракти Solidity на NEAR без повної міграції платформи. Підхід ICP відрізняється: замість мостів ICP використовує HTTPS outcalls (які дозволяють каністрам безпосередньо запитувати зовнішні блокчейни та API) та ckBTC і ckETH, chain-key представлення Bitcoin та Ethereum, що забезпечують нативну крос-ланцюгову інтеграцію на рівні протоколу без традиційної мостової інфраструктури.

NEAR проти ICP: Токеноміка

Як NEAR Protocol, так і Internet Computer мають нативні токени, які виконують функції управління, економічні та службові функції у межах їхніх відповідних екосистем, проте механізми кожного з них суттєво відрізняються.

Токен NEAR

Токен NEAR виконує чотири основні функції в протоколі NEAR: оплата комісій за транзакції, стейкінг сховища ончейн, участь у консенсусі валідаторів та участь в управлінні через пропозиції щодо покращення NEAR (NEP).

Токенна модель NEAR передбачає 5% річний рівень інфляції, що фінансує винагороди валідаторів та скарбницю екосистеми. З кожної комісії за транзакцію 30% надходить розробнику смартконтракту, чий контракт був викликаний, а 70% спалюється, створюючи постійний дефляційний тиск на противагу інфляційній емісії. Початкова пропозиція при генезисі становила приблизно 1 мільярд токенів NEAR, з подальшою поступовою інфляцією.

Валідатори повинні відповідати мінімальним порогам для внесення в стейкінг, щоб брати участь у консенсусі; власники токенів, які не керують валідаторами, можуть делегувати активи через пули валідаторів, щоб отримувати винагороди за стейкінг, що історично становить від 8 до 11% APY. Перевірте поточні ставки на nearblocks.io, перш ніж посилатися на них. Для ознайомлення з повною механікою токенів NEAR див. документацію токенів NEAR. Для отримання актуальних даних про ринкову капіталізацію зверніться до NEAR Protocol на CoinMarketCap або CoinGecko, оскільки ці показники змінюються щодня.

Те, чи відповідають характеристики токеноміки NEAR інвестиційним цілям окремої особи, залежить від особистої терпимості до ризику та незалежного дослідження. Ця стаття не є фінансовою порадою.

Токен ICP

Токен ICP виконує дві основні функції: стейкінг для управління в Network Nervous System та конвертація в цикли, що забезпечують обчислення каністр.

Власники ICP вносять токени в стейкінг у нейрони з конфігурованими затримками розпуску, періодами блокування від одного дня до восьми років. Довші затримки розпуску надають вищі множники голосуючої сили та пропорційно більші винагороди за стейкінг, які розподіляються як "зрілість", що може бути згенеровано як нові токени ICP або об'єднано з нейроном для примноження. Ця структура стейкінгу створює сильні стимули для довгострокової участі, але знижує ліквідність для застейканих токенів.

ICP стикається з конкуруючими тисками щодо пропозиції: дефляційний тиск від спалювання ICP для створення циклів та інфляційний тиск від винагород за стейкінг, що видаються як зрілість. ICP був запущений з високими оцінками у травні 2021 року, перед тим, як зазнати значної ринкової корекції; ця історія цін є фактичним ринковим контекстом, а не вердиктом щодо технічної траєкторії проєкту чи його довгострокової життєздатності. Щоб дізнатися поточні показники ринкової капіталізації, зверніться до ICP на CoinMarketCap або CoinGecko. Повна документація щодо токенів і циклів доступна за адресою internetcomputer.org/docs/current/concepts/tokens-cycles.).

Застереження щодо інвестицій: Ця стаття не є фінансовою порадою. Інвестиції в криптовалюту несуть значні ризики, включаючи потенційну втрату основного капіталу. Представлена тут токеноміка та ринкова інформація призначені виключно для освітніх цілей. Проведіть незалежне дослідження та проконсультуйтеся з кваліфікованим фінансовим консультантом, перш ніж приймати інвестиційні рішення.

NEAR проти ICP: управління та децентралізація

Управління та децентралізація є одними з найбільш значущих критеріїв оцінки лонг-терм надійності блокчейну, і NEAR Protocol та Internet Computer обрали принципово різні підходи до обох.

Як здійснюється управління NEAR?

Управління NEAR Protocol здійснюється через пропозиції щодо вдосконалення NEAR (NEP) — структурований процес, за допомогою якого пропонуються зміни до протоколу, обговорюються на форумах спільноти та схвалюються шляхом поєднання обговорень у спільноті та ончейн-сигналізації. NEAR Foundation відіграє допоміжну роль у розвитку екосистеми, але не приймає рішення щодо протоколу в односторонньому порядку. На відміну від повністю автоматизованої системи Network Nervous System від ICP, процес управління NEAR більше орієнтований на обговорення в спільноті та покладається на соціальний консенсус разом із технічним оглядом.

Зміни на рівні протоколу вимагають схвалення NEP після обговорення в спільноті; рішення на рівні екосистеми, такі як гранти, партнерства та програми для розробників, керуються NEAR Foundation. Набір валідаторів NEAR є відкритим: будь-яка сторона, яка відповідає мінімальному порогу вкладених коштів (стейку), може брати участь у виробництві блоків без необхідності схвалення центральним органом.

Як управляється ICP? Пояснення мережевої нервової системи

ICP управляється Network Nervous System (NNS), алгоритмічною системою управління, яка повністю ончейн контролює протокол Internet Computer. Власники ICP вносять у стейкінг токени в нейрони з налаштовуваною затримкою розпуску (періодами блокування від одного дня до восьми років), щоб отримати силу голосу. Пропозиції щодо оновлення протоколу, створення підмереж та приєднання операторів вузлів виносяться на голосування нейронам і автоматично виконуються у разі схвалення без необхідності втручання людини для їх впровадження.

Нейрони можуть голосувати вручну за окремі пропозиції або налаштувати «слідування за нейроном» (neuron following), яке автоматично делегує голос нейрона довіреному головному нейрону. Довші затримки розпуску (dissolve delays) забезпечують пропорційно вищі множники сили голосу та винагороди за стейкінг. Автоматизація NNS означає, що як тільки пропозиція проходить необхідний поріг голосування, зміна протоколу виконується самостійно, що є структурною відмінністю від моделі NEAR, де схвалені зміни все ще потребують роботи з розробки та впровадження. Повна документація NNS доступна за адресою internetcomputer.org/nns.

Щодо питання децентралізації: вузлові машини ICP розподілені між незалежними центрами обробки даних по всьому світу, що забезпечує географічний та організаційний розподіл на рівні інфраструктури. Фонд DFINITY володіє значною часткою нейронів для голосування в NNS — така концентрація є задокументованою темою обговорень у спільноті екосистеми ICP. DFINITY публічно заявляла, що її частка голосів має зменшуватися з часом, оскільки нейрони будуть ширше розподілятися через участь у стейкінгу; цей процес перерозподілу триває.

Як географічний розподіл мережі вузлів ICP, так і концентрація голосувальної сили NNS є релевантними факторами для тих, хто оцінює надійність управління ICP. Жоден фактор окремо не визначає, чи є мережа достатньо децентралізованою; обидва заслуговують на розгляд.

Жодна з моделей управління не є однозначно кращою. NNS від ICP пропонує ефективність автоматизованого виконання та ончейн-прозорість для кожного рішення з управління. Модель NEAR передбачає обговорення в спільноті та соціальний консенсус перед впровадженням змін. Набір валідаторів NEAR є бездозвільним; оператори нод ICP затверджуються голосуванням з управління NNS, що ставить процес онбордингу інфраструктури під контроль протоколу.

NEAR Protocol проти ICP: переваги та недоліки

У наведеному нижче підсумку узагальнено ключові переваги та компроміси кожного протоколу за аспектами, розглянутими в цій статті.

NEAR Protocol: Переваги

• Низькі комісії за транзакції для користувачів (частки цента за транзакцію)
• Підтримка Rust та JavaScript/TypeScript, що робить платформу доступною для Web2-розробників без необхідності вивчення нової мови
• Сумісність з EVM через Aurora знижує бар'єр міграції для проєктів Ethereum
• Дорожня карта шардингу Nightshade підтримує довгострокове горизонтальне масштабування
• Читабельні імена акаунтів спрощують залучення нових користувачів

NEAR Protocol: Недоліки

• Повне шардування Nightshade ще не впроваджено; поточний показник TPS нижче теоретичного максимуму
• Менша екосистема, ніж у Ethereum або Solana
• Щорічна інфляція у 5% вимагає сталого зростання екосистеми для компенсації розмиття пропозиції

Internet Computer (ICP): Переваги

• Зворотна модель комісій: кінцеві користувачі не сплачують жодних комісій за транзакції при взаємодії з ончейн-додатками
• Канiстери можуть розміщувати повноцінні додатки, включаючи фронтенд веб-контент, безпосередньо на блокчейні
• NNS забезпечує автоматизоване ончейн-управління протоколом з прозорим виконанням
• Технологія Chain Key дозволяє нативну інтеграцію Bitcoin та Ethereum без традиційної мостової інфраструктури

Internet Computer (ICP): Недоліки

• Motoko є ексклюзивною мовою для ICP, що перешкоджає переходу спільноти розробників з інших блокчейн-екосистем
• Значна частка голосів DFINITY в NNS викликає задокументовані питання щодо концентрації управління
• Модель витрат для розробників (попереднє завантаження циклів) вимагає ретельного планування ресурсів; каністри заморожуються, якщо цикли вичерпано

NEAR проти ICP: що краще? Вердикт 2025 року

Ні NEAR Protocol, ні Internet Computer не є кращим блокчейном у кожній категорії. Правильний вибір залежить від конкретного випадку використання, типу створюваної програми та пріоритетів особи, яка їх оцінює.

Для тих, хто оцінює токеноміку: модель розподілу комісій NEAR повертає 30% транзакційних комісій розробникам смартконтрактів і спалює 70%, створюючи дефляційний тиск проти 5% річної інфляції. Токен ICP споживається як цикли для обчислень (дефляційний), тоді як винагороди за стейкінг сприяють інфляції через розподіл зрілості нейронів. Чи відповідає економічна структура будь-якого з цих токенів конкретній портфельній стратегії, залежить від особистої толерантності до ризику та незалежного дослідження.

Траєкторія зростання NEAR пов'язана із завершенням поетапного розгортання шардингу Nightshade та розширенням впровадження Aurora серед розробників Ethereum. Траєкторія ICP залежить від зростання canister-додатків, дозрівання екосистеми розробників за межами Motoko та триваючого розподілу права голосу NNS від DFINITY. Довгостроковий потенціал кожного протоколу пов'язаний із цими етапними цілями на дорожній карті: жоден із цих результатів не є певним, і жоден ланцюжок не представляє позицію з низьким ризиком.

Відмова від відповідальності щодо інвестицій: Ця стаття не є фінансовою порадою. Інвестиції в криптовалюту несуть значні ризики, включаючи можливість втрати основного капіталу. Проведіть власне дослідження та проконсультуйтеся з кваліфікованим фінансовим консультантом, перш ніж приймати інвестиційні рішення.

Щоб дізнатися більше про архітектуру та екосистему розробників NEAR Protocol, відвідайте офіційну документацію для розробників NEAR Protocol.

Часті запитання

У наступних запитаннях розглядаються найпоширеніші запити щодо NEAR Protocol та Internet Computer.

Яка основна різниця між NEAR Protocol та ICP?

NEAR Protocol — це блокчейн рівня 1, який масштабується за допомогою шардингу Nightshade та стягує з користувачів невеликі комісії за транзакції в токенах NEAR. Internet Computer масштабується за допомогою субмережевої архітектури та використовує модель зворотного газу, де розробники платять за обчислення через цикли, а кінцеві користувачі транзактують безкоштовно. Дві мережі також відрізняються за моделлю смартконтрактів: NEAR використовує стандартні контракти WebAssembly, тоді як ICP використовує канністери, які можуть зберігати стан та надавати веб-контент ончейн.

Чи є порівняння ICP проти NEAR близьким за швидкістю транзакцій?

Обидва ланцюги досягають фінальності приблизно за одну-дві секунди, що робить їх порівняно швидкими для стандартних транзакцій. ICP також пропонує майже миттєві виклики запитів для операцій тільки для читання, які не вимагають консенсусу підмережі. NEAR націлений на 100 000+ TPS після повного розгортання шардингу Nightshade, хоча поточна пропускна здатність основної мережі нижча; перевірте поточні показники на near.org.

Які мови програмування підтримує NEAR?

NEAR Protocol підтримує Rust та JavaScript/TypeScript для розробки смартконтрактів. Контракти компілюються до WebAssembly та розгортаються на акаунти NEAR. JavaScript/TypeScript SDK робить NEAR доступним для розробників з досвідом веб-розробки, які хочуть писати блокчейн-контракти без вивчення нової мови.

Які мови програмування підтримує ICP?

Internet Computer підтримує Motoko — спеціалізовану мову, розроблену спеціально для ICP, та Rust для розробки каністр. Підтримка спільноти для TypeScript реалізована через Azle SDK. Motoko є унікальною для ICP і не використовується на жодній іншій блокчейн-платформі, що є водночас технічною відмінністю та фактором кривої навчання для розробників, які переходять з інших екосистем.

Як здійснюється управління ICP?

ICP керується Мережевою Нервовою Системою (NNS), ончейн алгоритмічною системою управління. Власники ICP вносять токени в стейкінг у нейрони з конфігурованими періодами блокування, що називаються затримками розпуску, щоб отримати право голосу. Схвалені пропозиції автоматично виконуються NNS без ручних кроків реалізації.

Чи є ICP децентралізованим?

Вузлові машини ICP розподілені між незалежними центрами обробки даних по всьому світу, що забезпечує географічну децентралізацію на рівні інфраструктури. Однак DFINITY Foundation володіє значною часткою нейронів для голосування NNS, що є задокументованою темою дискусій у спільноті щодо централізації управління. Як розподіл вузлів, так і концентрація голосів NNS є важливими факторами при оцінці децентралізації ICP в цілому.

Що таке модель зворотного газу ICP?

У моделі зворотного газу ICP розробники попередньо поповнюють свої каністрові смарт-контракти циклами, одиницею обчислень ICP, замість того, щоб користувачі платили за кожну транзакцію. Цикли купуються шляхом спалювання токенів ICP за курсом, прив'язаним до XDR (спеціальних прав запозичення МВФ), що забезпечує стабільність витрат на обчислення в доларовому еквіваленті незалежно від коливань ціни токена ICP. Кінцеві користувачі взаємодіють із застосунками ICP, не сплачуючи жодних комісій.