NEAR Protocol проти SUI: порівняння блокчейнів Рівня 1

Основні висновки

• NEAR Protocol використовує шардинг Nightshade для розподілу обробки транзакцій між паралельними сегментами мережі; SUI використовує об’єктно-центровану модель даних для одночасного виконання транзакцій, що не конфліктують між собою. Це два принципово різні підходи до однієї і тієї ж проблеми масштабованості.
• NEAR спалює частину кожної комісії за транзакцію, назавжди зменшуючи кількість в обігу; SUI депонує комісії у фонд зберігання, який компенсує валідаторам довгострокове зберігання даних.
• NEAR підтримує Rust і JavaScript для розробки смартконтрактів; SUI використовує виключно Sui Move. Розробники Ethereum можуть переносити наявні додатки Solidity на NEAR через Aurora без вивчення нової мови.
• Rainbow Bridge від NEAR з’єднує його екосистему DeFi безпосередньо з ліквідністю Ethereum, дозволяючи користувачам переносити ETH та токени ERC-20 через міст без продажу своїх активів.
• Обидва блокчейни націлені на комісії за транзакції менше цента; пропускна здатність NEAR масштабується горизонтально шляхом додавання шардів, тоді як пропускна здатність SUI масштабується за допомогою паралельного виконання на рівні об’єктів.

NEAR Protocol та SUI — це два архітектурно найвідмінніші блокчейни Рівня 1, які змагатимуться за залучення розробників та користувачів у 2025 році. Блокчейн Рівня 1 — це незалежна базова мережа, яка обробляє та завершує власні транзакції, фундаментальний шар екосистеми блокчейну, на відміну від рішень Рівня 2, побудованих поверх існуючих ланцюгів. Як NEAR, так і SUI були розроблені для вирішення трилеми масштабованості блокчейну: тривалої проблеми одночасного досягнення децентралізації, безпеки та високої пропускної здатності транзакцій — трьох властивостей, які Ethereum важко було забезпечити одночасно на початкових етапах свого існування.

У той час як Ethereum і Solana домінують в обговоренні високопродуктивних мереж Рівня 1 (L1), NEAR і SUI представляють нове покоління блокчейнів, що мають схожі цілі, але використовують різні архітектурні підходи. На відміну від Ethereum, який зіткнувся з високими комісіями за газ та обмеженнями масштабованості, NEAR був спроектований з нуля з використанням шардингу для обробки значно більшої кількості транзакцій за нижчою вартістю. У цій статті розглядається, чим є кожна мережа, які їхні технічні відмінності, як виглядає їхня токеноміка, у якої з них розвиненіша екосистема, та який варіант є кращим залежно від того, чи є ви інвестором, розробником або учасником DeFi.

Всі ринкові дані, показники TVL та статистику токеноміки, наведені в цій статті, є точними станом на початок 2025 року. Ринки криптовалют швидко змінюються. Перевіряйте актуальні показники за допомогою наданих джерел перед ухваленням рішень.

У цій статті:

• Що таке NEAR Protocol?
• Що таке SUI?
• NEAR Protocol проти SUI: короткий огляд основних відмінностей
• NEAR проти SUI: технічна архітектура та досвід розробників
• NEAR проти SUI: токеноміка та інвестиційні аспекти
• NEAR проти SUI: екосистема, DeFi та міжланцюгова сумісність
• NEAR проти SUI: що краще?
• Часті запитання

Що таке NEAR Protocol?

NEAR Protocol — це блокчейн Рівня 1, створений для високої пропускної здатності та транзакцій із низькою вартістю, що використовує механізм шардингу під назвою Nightshade для одночасної обробки транзакцій у паралельних сегментах мережі. Він підтримує смартконтракти, написані на Rust та JavaScript, орієнтується на комісії за транзакції менше одного цента та позиціонує себе на перетині інфраструктури блокчейну та застосунків штучного інтелекту.

Хто заснував NEAR Protocol?

NEAR Protocol був співзаснований Іллею Полосухіним та Олександром Скідановим. Передісторія Полосухіна робить історію заснування NEAR особливою: перед створенням NEAR він став співавтором знакової наукової статті про ШІ 2017 року Attention Is All You Need (2017),) яка представила архітектуру Transformer, що лежить в основі сучасних великих мовних моделей, включаючи GPT та BERT. Скіданов — колишній інженер-програміст у Microsoft. NEAR Protocol управляється та підтримується NEAR Foundation, швейцарською некомерційною організацією, яка фінансує розвиток екосистеми, гранти для розробників та освітні ініціативи.

Як працює шардинг Nightshade

Уявіть шардинг Nightshade як поділ однієї автомагістралі на кілька смуг, щоб одночасно могло проходити більше транспорту. Замість того, щоб проводити кожну транзакцію через єдиний послідовний конвеєр, NEAR ділить свою мережу на сегменти паралельної обробки, які називаються шардами. Кожен шард обробляє окрему підмножину транзакцій одночасно, тому загальна пропускна здатність мережі масштабується відповідно до кількості активних шардів.

Технічною особливістю Nightshade є те, що він використовує шардинг стану, а не лише шардинг транзакцій. У простіших підходах до шардингу вузли все ще обробляють повні блоки; у Nightshade кожен шард обробляє лише частину блоку, яка називається чанком (chunk). Валідатори, закріплені за шардом, відповідають лише за свій чанк, що значно знижує обчислювальне навантаження на кожного валідатора. При повній потужності шардів теоретична максимальна пропускна здатність NEAR перевищує 100 000 транзакцій на секунду (TPS), хоча поточна реальна пропускна здатність є нижчою та залежить від активності мережі, згідно з документацією NEAR Foundation.

NEAR захищає свою мережу за допомогою Delegated Proof of Stake (DPoS) — варіанту консенсусу, в якому власники токенів NEAR вносять свої активи в стейкінг до валідаторів, яким вони довіряють, для обробки транзакцій та захисту мережі. Proof of Stake (PoS) — це механізм консенсусу, де валідатори обираються для створення нових блоків на основі того, скільки криптовалюти вони внесли в стейкінг як заставу, замість витрачання обчислювальної енергії, як у Bitcoin's Proof of Work. У реалізації DPoS від NEAR валідатори отримують винагороди за чесну участь, а власники токенів, які вносять свої активи в стейкінг, отримують частку доходу від стейкінгу.

Для чого використовується NEAR Protocol?

Смарт-контракти — це програми, що виконуються самостійно та зберігаються в блокчейні, які автоматично виконують узгоджені дії при виконанні певних умов. Застосунки, побудовані на смарт-контрактах, називаються децентралізованими застосунками, або dApps. Як NEAR, так і SUI підтримують розробку dApps через свої відповідні середовища програмування.

NEAR Protocol використовується для створення та запуску:

• Децентралізовані біржі (DEX), такі як Ref Finance, де користувачі торгують токенами без централізованого посередника
• Протоколи кредитування, такі як Burrow, де користувачі надають і позичають цифрові активи
• NFT маркетплейси, включаючи Paras.id, де творці випускають і торгують невзаємозамінними токенами
• Платформи для розробників Web3-додатків (децентралізованого рівня інтернету, побудованого на технології блокчейн) з використанням Rust або JavaScript
• Додатки з інтегрованим ШІ, напрямок, що активно розвивається з огляду на досвід Іллі Полосухіна в дослідженні Transformer та прагнення NEAR Foundation до конвергенції блокчейн-технологій та ШІ

Токен NEAR: Корисність та Пропозиція

Токен NEAR виконує чотири функції в екосистемі NEAR Protocol:

1. Комісії за газ: кожна транзакція в мережі NEAR вимагає невеликої оплати в NEAR для компенсації валідаторам
2. Стейкінг: валідатори та делегатори блокують токени NEAR для участі в забезпеченні безпеки мережі та отримання винагород за стейкінг
3. Управління: власники NEAR можуть брати участь у прийнятті рішень щодо ончейн-управління
4. Спалювання комісії: частина кожної комісії за транзакцію назавжди спалюється, вилучається з кількості в обігу, створюючи дефляційний тиск зі зростанням використання мережі

Загальна пропозиція NEAR становить приблизно 1 мільярд токенів, з річною інфляцією близько 5%. Механізм спалювання токенів за комісії частково компенсує цю інфляцію; чи призводить це до чистої інфляції чи дефляції, залежить від обсягу транзакцій порівняно з випуском нових токенів. Для отримання поточних даних про пропозицію та ринкову капіталізацію зверніться до даних про ціну NEAR у реальному часі на CoinGecko.

Що таке SUI?

SUI — це Блокчейн Рівня 1, розроблений компанією Mysten Labs, який використовує мову програмування Move та об'єктно-орієнтовану модель даних для забезпечення високої пропускної здатності та паралельної обробки транзакцій з комісіями менше цента. Його архітектура розглядає кожен цифровий актив як окремий об'єкт у безпосередній власності, що дозволяє одночасно виконувати транзакції, які не конфліктують між собою, уникаючи вузьких місць, пов'язаних зі спільним станом.

Хто створив Блокчейн SUI?

SUI був створений Mysten Labs, компанією, заснованою колишніми інженерами Meta (Facebook), які були ключовими розробниками проєкту блокчейну Diem та мови програмування Move. Коли Meta скасувала проєкт Diem, команда пішла і заснувала Mysten Labs, щоб створити SUI з нуля. Sui Foundation є окремою організацією від Mysten Labs і відповідає за управління екосистемою, гранти для розробників та громадські ініціативи. Офіційна технічна документація доступна за адресою docs.sui.io.

Мова програмування Move від SUI

SUI написано мовою Move, яка спочатку була розроблена компанією Meta для блокчейну Diem і призначена для забезпечення правил володіння активами на рівні коду. Центральний принцип дизайну Move полягає в тому, що цифрові активи є об'єктами першого класу з семантикою володіння, яка забезпечується на етапі компіляції. Це структурно ускладнює випадкове створення вразливостей, таких як атаки повторного виклику або помилки подвійних витрат. Ці класи помилок спричинили збитки на сотні мільйонів доларів на інших блокчейнах.

SUI використовує саме Sui Move, який суттєво відрізняється від Aptos Move. Sui Move та Aptos Move мають спільне походження, але розходяться на рівні системи типів та часу виконання, тому оцінювати їх як еквівалентні було б неточно.

NEAR використовує інший підхід до підтримки мов програмування. NEAR підтримує Rust через near-sdk-rs та JavaScript через near-sdk-js — дві широко вживані мови загального призначення з великими спільнотами розробників. Це дає NEAR значну перевагу в доступності для розробників, які вже знають Rust або JavaScript, без необхідності вивчати нову спеціалізовану мову для блокчейну. Складніша крива навчання Move компенсується надійнішими гарантіями безпеки активів, вбудованими в саму мову.

Як працює об’єктно-центрична модель SUI

Більшість блокчейнів зберігають усі дані в спільному глобальному стані. Уявіть собі одну величезну електронну таблицю, з якої кожна транзакція зчитує дані та в яку записує їх. Перш ніж будь-яка транзакція зможе бути виконана, мережа повинна перевірити поточний стан цього спільного реєстру, що створює вузькі місця послідовної обробки, коли одночасно надходить багато транзакцій.

SUI застосовує фундаментально інший підхід. Замість спільного глобального стану, він представляє кожен актив як окремий об'єкт з прямим власником. Уявіть це так: замість спільного файлового шафи, де кожен дістає та читає з однієї папки, кожна особа в SUI має свою власну скриньку. Транзакції, які включають різні скриньки (тобто різних власників об'єктів), не мають перетину в тому, що вони читають або записують, тому мережа може виконувати їх одночасно, не чекаючи, доки одна завершиться, перш ніж почнеться наступна.

Це механізм, що лежить в основі паралелізму на рівні транзакцій SUI. Механізм виконання аналізує кожну вхідну транзакцію, визначає, з якими об'єктами вона взаємодіє, і групує транзакції, що стосуються різних об'єктів, які не перекриваються, у паралельні потоки виконання. Транзакції, що мають спільні об'єкти (наприклад, двоє користувачів торгують в одному пулі ліквідності), обробляються послідовно, проте більшість переказів між користувачами та взаємодій з одним об'єктом можуть виконуватися паралельно.

Наслідки для розробників та користувачів різняться за суттю, а не лише за ступенем. Розробники, які створюють на SUI, повинні інакше підходити до моделі даних свого застосунку: замість проєктування навколо спільного стану контракту, як це було б на Ethereum або NEAR, вони проєктують навколо графів володіння об'єктами. Це вимагає архітектурного переосмислення, але забезпечує пропускну здатність, яку складніше досягти за допомогою облікових моделей.

Для користувачів об'єктна модель означає, що активи мають чіткішу семантику: NFT у SUI — це об'єкт першого класу, який зберігається в гаманці власника з однозначним правом власності, а не запис у мапінгу спільного контракту. NEAR використовує модель на основі акаунтів, ближчу до архітектури Ethereum, де акаунти зберігають стан контракту, а активи представлені як баланси всередині контрактів. Це більш звично для розробників, які переходять з Ethereum, але не забезпечує такого ж рівня нативного паралелізму на рівні транзакцій.

Токен SUI: утилітарність та пропозиція

Токен SUI виконує чотири основні функції:

1. Комісії за газ: усі транзакції в мережі Sui потребують SUI для оплати обчислень
2. Стейкінг: власники SUI вносять токени в стейкінг, щоб брати участь у забезпеченні безпеки мережі та отримувати дохід від стейкінгу
3. Фонд зберігання: частина комісій за транзакції надходить до фонду зберігання, який компенсує валідаторам поточні витрати на зберігання історичних даних блокчейну. Цей механізм є унікальним для SUI серед основних L1-мереж.
4. Управління: власники SUI беруть участь в ончейн-рішеннях щодо управління мережею Sui

SUI має загальну пропозицію 10 мільярдів токенів. Щоб переглянути поточну кількість в обігу та ринкову капіталізацію, зверніться до актуальних даних про ціну SUI на CoinGecko.

SUI вирізняється з-поміж інших блокчейнів Рівня 1 завдяки двом основним інноваціям: мові програмування Move, яка забезпечує гарантії безпеки активів на рівні коду, та об'єктно-центричній моделі даних, що уможливлює справжню паралельну обробку транзакцій без конфліктів спільного стану.

NEAR Protocol проти SUI: основні відмінності з першого погляду

NEAR і SUI мають однакову основну мету: високопродуктивні, низьковартісні транзакції для глобальної бази користувачів. Вони досягають цієї мети завдяки принципово різним архітектурним філософіям. NEAR розділяє свою мережу на паралельні шарди за допомогою шардингу Nightshade; SUI ідентифікує неконфліктні транзакції на рівні об'єктів і виконує їх одночасно. Порівняльна таблиця нижче відображає ключові виміри.

Показники TPS відрізняють теоретичний максимум від протестованого пікового та поточного операційного рівня пропускної здатності. Обидва теоретичні показники відображають ідеальні умови, а не стійку реальну продуктивність. Показники TVL відображають як внесені активи, так і поточні ціни токенів.

Швидкість і Комісії

TPS, або кількість транзакцій за секунду, вимірює, скільки транзакцій Блокчейн може обробити щосекунди, що є стандартним показником пропускної здатності та масштабованості. Пропускна здатність NEAR масштабується горизонтально: додавання нових шардів збільшує загальну потужність, а теоретична межа перевищує 100 000 TPS за умови повного розгортання шардів. Пропускна здатність SUI масштабується за допомогою паралелізму об'єктів: чим більше транзакцій стосуються об'єктів, що не перетинаються, тим більше їх може виконуватися одночасно; Mysten Labs повідомляла про протестовані пікові значення, що наближаються до 297 000 TPS у контрольованих умовах.

Плата за газ — це невеликі платежі, які користувачі здійснюють для винагороди валідаторів мережі за обробку та убезпечення транзакцій. Як NEAR, так і SUI орієнтуються на комісії значно нижче $0,01 для стандартних операцій, що робить обидві мережі на порядки дешевшими за Ethereum у періоди пікового навантаження. Суттєва відмінність між двома мережами полягає не в абсолютній вартості комісії, а в її механіці: NEAR спалює частину кожної комісії, з часом зменшуючи кількість в обігу, тоді як SUI спрямовує комісії у фонд зберігання для довгострокової винагороди валідаторів.

NEAR Protocol: Переваги та недоліки

Переваги:

• Шардинг Nightshade забезпечує горизонтальну масштабованість без жорстких обмежень TPS
• Aurora EVM дозволяє розробникам Ethereum переносити додатки Solidity на NEAR без необхідності вивчати Rust
• Rainbow Bridge безпосередньо з’єднує екосистему NEAR з ліквідністю Ethereum
• Підтримка Rust та JavaScript надає NEAR доступ до двох великих спільнот розробників
• Більш тривала історія основної мережі (з 2020 року) з більш розвиненою екосистемою dApp

Недоліки:

• 5% щорічної інфляції токенів вимагає достатнього обсягу спалювання комісій для компенсації зростання пропозиції
• Модель на основі облікових записів менш нативно паралелізована, ніж об'єктна модель SUI
• DeFi TVL менша за деякі конкуруючі мережі; див. DeFi Llama для поточних показників

SUI: Переваги та недоліки

Переваги:

• Об'єктно-орієнтована модель забезпечує паралелізм на рівні транзакцій без вузьких місць спільного стану
• Sui Move надає надійніші гарантії безпеки активів на рівні мови, ніж загальнопризначені альтернативи
• Консенсус на основі DAG Narwhal/Bullshark забезпечує візантійську відмовостійкість із високими показниками пропускної здатності
• Швидше зростаюча траєкторія TVL як новіший блокчейн

Мінуси:

• Відсутність нативної сумісності з EVM; розробники Ethereum повинні вивчати Sui Move, щоб будувати на SUI
• Sui Move — це спеціалізована мова з меншою спільнотою розробників, ніж у Rust або JavaScript
• Запуск у 2023 році означає коротший досвід роботи основної мережі порівняно з NEAR

NEAR проти SUI: Технічна архітектура та Досвід розробників

Найглибша технічна відмінність між NEAR і SUI полягає в тому, де відбувається паралелізм: NEAR розділяє саму мережу на паралельні шарди; SUI визначає, які транзакції можуть виконуватися одночасно на рівні окремої транзакції.

Шардинг Nightshade проти Паралельного виконання SUI: Два підходи до масштабування

Шардинг Nightshade від NEAR досягає паралелізму на мережевому рівні. Протокол розділяє блокчейн на кілька шардів, кожен з яких працює як напівнезалежний канал обробки. Кожен валідатор призначається до одного або кількох шардів і відповідає лише за транзакції в межах цих шардів. Результати роботи шардів, що називаються чанками, об'єднуються в кінцевий блок. Оскільки валідатори обробляють лише стан свого призначеного шарда, а не стан усього ланцюга, система масштабується горизонтально: подвоївши кількість шардів, ви приблизно подвоюєте обчислювальну потужність мережі.

NEAR використовує Delegated Proof of Stake (DPoS) як свій механізм консенсусу, де власники токенів NEAR обирають валідаторів шляхом делегування, щоб вносити в стейкінг. Виробництво блоків базується на епохах, причому призначення валідаторів ротується між епохами.

SUI досягає паралелізму на рівні транзакцій. Його механізм виконання використовує протокол консенсусу на основі DAG, побудований на Narwhal (шар Мемпул) і Bullshark (шар консенсусу). Narwhal відповідає за розповсюдження транзакцій; Bullshark впорядковує транзакції в послідовну чергу. Перед виконанням середовище виконання SUI аналізує залежності об'єктів кожної транзакції. Транзакції, що стосуються взаємовиключних об'єктів (об'єктів без спільних власників), передаються паралельним виконавчим воркерам. Транзакції, що мають спільні об'єкти, ставляться в чергу послідовно. Результатом є те, що типове робоче навантаження, де більшість транзакцій стосується активів, що належать користувачам, а не спільного стану протоколу, забезпечує майже лінійний паралелізм між виконавчими воркерами.

Це фундаментально різні рішення однієї проблеми. Nightshade масштабується шляхом розбиття мережі; SUI масштабується шляхом розбиття виконання набору окремих транзакцій. Для розробників практичне наслідок полягає в тому, що паралелізм SUI є автоматичним, оскільки середовище виконання (runtime) ним керує, тоді як паралелізм NEAR є архітектурним і вимагає врахування міжшардових транзакцій при проєктуванні додатків.

Мови програмування NEAR проти SUI: Rust та JavaScript проти Sui Move

NEAR підтримує дві мови програмування для розробки смартконтрактів. Rust доступна через near-sdk-rs і є кращим вибором для контрактів, критичних до продуктивності. JavaScript доступна через near-sdk-js, що є вагомою відмінною рисою, яку часто пропускають у порівняннях із конкурентами: це означає, що веб-розробники можуть писати смартконтракти NEAR без вивчення системної мови, знижуючи поріг входу для великого сегмента існуючої спільноти розробників.

SUI використовує виключно Sui Move. Move забезпечує володіння активами на рівні системи типів: кожен актив є типізованим ресурсом, який можна переміщувати між власниками, але його не можна випадково скопіювати чи видалити. Це робить цілі класи вразливостей структурно неможливими. Атаки повторного входу (reentrancy attacks) не можуть відбуватися так, як у Solidity, оскільки перевірка запозичень (borrow checker) у Move запобігає шаблонам, які їх уможливлюють.

Для прийняття рішень розробниками:

• Якщо у вас є досвід роботи з Rust: near-sdk-rs від NEAR забезпечує знайоме середовище з хорошою документацією за адресою Документація NEAR Protocol
• Якщо у вас є досвід роботи з JavaScript: near-sdk-js від NEAR повністю усуває криву навчання системному програмуванню
• Якщо ви новачок у розробці блокчейнів, і безпека активів є головним пріоритетом: модель володіння Sui Move усуває поширені патерни вразливостей на рівні мови
• Якщо ви прийшли з Solana (Rust): near-sdk-rs від NEAR має достатньо спільного з програмною моделлю Solana, щоб бути доступним

Aurora: Середовище NEAR, сумісне з EVM

Aurora — це сумісне з Ethereum середовище, побудоване на інфраструктурі NEAR, що дозволяє розробникам розгортати смарт-контракти Solidity, не вивчаючи Rust чи Sui Move. Віртуальна машина Ethereum (EVM) — це програмне середовище, яке виконує смарт-контракти Ethereum; Aurora відтворює це середовище поверх рівня обробки транзакцій NEAR.

Практичне значення для розробників Ethereum є прямим: існуючий Solidity dApp можна розгорнути на Aurora з мінімальними змінами коду. Aurora використовує інфраструктуру NEAR для розрахунку транзакцій та безпеки, представляючи інтерфейс, сумісний з Ethereum, користувачам та розробникам. Газ на Aurora сплачується в ETH, і будь-який гаманець MetaMask підключається до Aurora так само, як він підключається до основної мережі Ethereum.

SUI не має аналогів. Розробники, які хочуть будувати на SUI, повинні вивчити Sui Move. Для команди з наявною базою коду на Solidity, яка розглядає можливість розширення на новий блокчейн, ця різниця є вирішальною: NEAR через Aurora — це лише кілька годин налаштувань; SUI потребує цілого проєкту з міграції мови.

Деталі та документація з розгортання доступні за посиланням Документація Aurora EVM. ### Гранти для розробників та Підтримка екосистеми

Обидві мережі реалізують програми грантів для розробників, хоча жодна з них не висвітлюється широко в статтях із порівнянням конкурентів.

NEAR Foundation реалізує активну програму грантів, яка підтримує команди розробників, що створюють dApps, інструментарій та інфраструктуру на NEAR. Pagoda, технологічна компанія, яка підтримує основну інфраструктуру розробки NEAR, надає додаткові інструменти для розробників та ресурси підтримки. Заявки на гранти обробляються через NEAR Foundation.

Sui Foundation керує програмами грантів для розробників, які створюють проєкти на SUI, приділяючи особливу увагу DeFi, іграм та соціальним застосункам. Документація та деталі подання заявок доступні за посиланням docs.sui.io.

Розробка на NEAR порівняно з SUI: Посібник із вибору варіантів використання

Якщо ви розробник Ethereum з наявною кодовою базою Solidity, NEAR та Aurora — це швидший шлях до нового блокчейну. Ви зберігаєте наявні інструменти, мовні знання вашої команди та інфраструктуру гаманців вашої бази користувачів.

Якщо ви створюєте високопродуктивну торгову програму або будь-яку систему, де володіння об'єктами є природною моделлю даних, архітектура SUI добре узгоджується. Об'єктна модель чітко відповідає торговим системам, де кожна позиція є окремим активом із чітким власником, а гарантії безпеки Move зменшують площу аудиту.

Якщо ви — Rust-розробник, який оцінює L1 опціони, near-sdk-rs від NEAR пропонує знайому точку входу з екосистемою, що постійно зростає, та додатковою опцією Aurora для залучення користувачів Ethereum.

Якщо гарантії безпеки активів на рівні мови є пріоритетом і ваша команда має можливість інвестувати у вивчення Sui Move, вбудовані захисти мови суттєво сильніші, ніж те, що можуть надати Rust або JavaScript для розробки смартконтрактів.

NEAR проти SUI: Токеноміка та Інвестиційні міркування

Цей розділ надає фактичну інформацію про токеноміку NEAR та SUI лише в освітніх цілях. Жодна інформація в цій статті не є фінансовою чи інвестиційною порадою. Інвестиції у криптовалюту несуть значні ризики, включаючи можливу втрату основної суми. Завжди проводьте власне дослідження та консультуйтеся з кваліфікованим фінансовим консультантом перед прийняттям інвестиційних рішень.

NEAR та SUI використовують різні економічні моделі для управління пропозицією токенів: NEAR спалює частину кожної комісії за транзакцію, тоді як SUI депонує комісії до фонду зберігання для довгострокової винагороди валідаторів.

Всі показники токеноміки підлягають змінам у міру вестингу, спалювання та розподілу токенів. Перевіряйте актуальні дані перед прийняттям рішень.

Механізми спалювання комісій NEAR

Частина кожної комісії за транзакцію в мережі NEAR назавжди спалюється, що вилучає ці токени з кількості в обігу. Протокол NEAR визначає, що 70% комісій за транзакції спалюються, а 30% спрямовуються валідаторам. Чи створює це значний дефляційний тиск, залежить від темпів випуску нових токенів (наразі приблизно 5% на рік) порівняно з темпами спалювання комісій. При низьких обсягах транзакцій домінує інфляція. При високих обсягах транзакцій з активним спалюванням комісій чистий ефект на пропозицію звужується. Ця механіка означає, що ефективний рівень інфляції NEAR обернено корелює з використанням мережі.

Механіка фонду зберігання SUI

SUI спрямовує частину комісій за транзакції у фонд зберігання, а не спалює їх. Фонд зберігання накопичується з часом і розподіляє прибуток валідаторам як Винагорода за безстрокове зберігання історичних даних блокчейну. Ця модель розв'язує справжню довгострокову інфраструктурну проблему: оскільки блокчейни накопичують роки історії транзакцій, вартість зберігання цих даних зростає, а фонд зберігання забезпечує стійкий механізм для її покриття. Економічний наслідок для власників SUI полягає в тому, що комісії сприяють стійкості мережі, а не безпосередньому скороченню пропозиції.

Інвестиційні міркування

TVL, або Загальна заблокована вартість, вимірює загальну доларову вартість криптовалюти, заблокованої в протоколах блокчейну DeFi, і є одним з найпоширеніших показників прийняття екосистеми. Поточний NEAR TVL доступний за адресою DeFi Llama NEAR chain data;). Поточний SUI TVL доступний за адресою DeFi Llama SUI chain data.). Показники TVL відображають як обсяги внесених активів, так і поточні ціни токенів, тому ралі цін може завищити TVL без представлення нового капіталу, що надходить в екосистему.

Для інвесторів, які оцінюють NEAR, помітні показники включають: механізм спалювання комісій, тривалішу історію основної мережі NEAR, міст Aurora EVM, що розширює цільову базу розробників, та заявлений фокус NEAR Foundation на конвергенції ШІ та блокчейну, пов'язаний з дослідницьким досвідом Полосухіна. Дорожня карта NEAR передбачає повне розгортання динамічного шардингу, що забезпечить еластичне масштабування транзакційної потужності зі зростанням попиту. Чи досягнуто цієї віхи вчасно, невизначено; звертайтеся до офіційних оновлень дорожньої карти NEAR Foundation, а не до спекулятивних термінів.

Для інвесторів, які оцінюють SUI, помітні показники включають: швидшу траєкторію зростання TVL як новішого блокчейну, що залучає капітал; потужний технічний досвід команди Mysten Labs, отриманий у Meta та Diem; впровадження мови Move, що виходить за межі SUI та свідчить про зростання екосистеми розробників; а також структурні переваги об'єктної моделі для конкретних категорій застосунків.

Фактори ризику для обох блокчейнів включають: волатильність ринку криптовалют, що впливає на ціни токенів незалежно від ефективності протоколу, конкуренцію з боку Solana, Aptos та мереж Рівня 2 Ethereum за ту саму базу розробників і користувачів, регуляторну невизначеність, що впливає на ширший ринок криптовалют, та ризик невиконання зобов'язань за дорожньою картою. Жоден з токенів не є низькоризиковим; обидва піддаються повному профілю волатильності криптовалютних активів середньої капіталізації.

Для порівняння актуальних цін та ринкової капіталізації, зверніться до актуальні дані про ціну NEAR) та актуальні дані про ціну SUI) на CoinGecko замість статичних даних у цій статті.

NEAR проти SUI: Екосистема, DeFi та міжмережева інтероперабельність

Екосистема DeFi NEAR побудована навколо нативних протоколів із прямим доступом до Ethereum через Rainbow Bridge; екосистема SUI новіша, але зростає завдяки перевагам своєї об’єктно-центрованої архітектури та спільноті розробників на базі Move.

DeFi на NEAR проти SUI: Протоколи та TVL

DeFi стосується фінансових послуг, що працюють на смарт-контрактах блокчейну без банків чи посередників: кредитування, запозичення, торгівля та генерація прибутку.

Екосистема DeFi NEAR зосереджена на двох якірних протоколах:

• Ref Finance — провідна децентралізована біржа NEAR, що підтримує обмін токенів, надання ліквідності та прибуткове фермерство в екосистемі NEAR
• Burrow — основний протокол кредитування NEAR, де користувачі надають активи для отримання відсотків або позичають під заставу

Для поточних показників TVL для всіх протоколів NEAR перевірте дані NEAR-ланцюга від Llama DeFi. Показники TVL відображають як внесені активи, так і поточні ціни токенів; зростання ціни NEAR збільшує заявлені показники TVL без обов'язкового відображення нових надходжень капіталу.

DeFi-екосистема SUI включає Cetus (протокол DEX та концентрованої ліквідності), Turbos Finance (ще одна DEX на базі AMM) та Navi Protocol (платформа для кредитування та запозичення). DeFi TVL SUI зростає помітними темпами з моменту запуску основної мережі у 2023 році. Поточні показники доступні в даних мережі SUI на DeFi Llama.

Екосистема NEAR DeFi має перевагу у зрілості та зв'язності з Ethereum. Екосистема SUI DeFi має перевагу у архітектурній відповідності: об'єктна модель робить семантику зберігання активів чистішою, що має значення для складних DeFi інструментів, де точне відстеження власності є критично важливим.

Який блокчейн має нижчі комісії за транзакції: NEAR чи SUI?

Як NEAR, так і SUI орієнтовані на комісії за транзакції менше цента для більшості операцій, що робить будь-який з ланцюжків значно дешевшим за Ethereum під час пікового навантаження. Стандартний обмін токенів на будь-якому з ланцюжків коштує частку цента за нормальних мережевих умов, згідно з офіційною документацією від NEAR Protocol та Sui Foundation.

Суттєва відмінність полягає не в абсолютній вартості комісії, а в її механіці. NEAR спалює частину кожної комісії, створюючи механіку скорочення пропозиції, яку інвестори відстежують як індикатор довгострокової економіки токена. SUI спрямовує комісії у фонд зберігання (storage fund), який компенсує валідаторам витрати на зберігання даних протягом певного часу. Для користувачів DeFi, які зосереджені суто на витратах на транзакції, обидва блокчейни пропонують порівнянне середовище з низькими комісіями.

Rainbow Bridge від NEAR: З'єднання з Ethereum

Rainbow Bridge від NEAR забезпечує бездовірчі перекази ETH, токенів ERC-20 та стейблкоїнів між Ethereum та екосистемою NEAR. Користувачі Ethereum DeFi можуть отримати доступ до протоколів NEAR, не продаючи свої активи ETH. Переносьте активи за допомогою Rainbow Bridge від NEAR та використовуйте їх безпосередньо в Ref Finance або Burrow.

Міст працює без довіри (trustless), що означає, що перекази захищені тими ж криптографічними гарантіями, що й транзакції в кожній мережі, а не покладаються на централізованого кастодіана. Підтримувані активи включають ETH, DAI, USDC, USDT та широкий спектр токенів ERC-20. Транзакції через міст зазвичай займають від 5 до 10 хвилин для переказів з Ethereum до NEAR і до декількох годин для переказів з NEAR до Ethereum, що відображає час фіналізації блоків Ethereum.

SUI має інфраструктуру міжмережевих мостів завдяки інтеграції Wormhole та іншим протоколам мостів, що дозволяє передавати активи між SUI та іншими мережами. SUI бракує тієї глибини інтеграції з Ethereum, яку забезпечує Rainbow Bridge від NEAR, оскільки міст NEAR є нативним, спеціалізованим протоколом, а не сторонньою інтеграцією. Для користувачів DeFi, чиї основні активи знаходяться в мережі Ethereum, ця різниця є практичною: Rainbow Bridge — це перевірений часом та аудований шлях до екосистеми NEAR.

Екосистеми NFT: основним маркетплейсом NFT на NEAR є Paras.id, де розміщуються цифрові колекційні предмети та проєкти творців в екосистемі NEAR. Об'єктна модель SUI забезпечує їй природну структурну перевагу для NFT: кожен NFT у SUI є об'єктом першого класу, що належить безпосередньо адресі, що робить семантику власності зрозумілішою, ніж у моделях на основі акаунтів, де NFT — це записи в мапінгу контракту. Інфраструктура NFT SUI включає Tradeport і BlueMove як основні маркетплейси.

NEAR проти SUI: що краще?

Кращий вибір між NEAR та SUI повністю залежить від того, як саме ви плануєте їх використовувати, і для кожного конкретного випадку відповідь буде різною. Жодна з мереж не є кращою в абсолютному розумінні. Правильний вибір залежить від вашої ролі, технічної підготовки та завдань, які ви ставите перед блокчейном.

Для інвесторів у криптовалюти, які оцінюють токеноміку та фундаментальні показники екосистеми:

NEAR має довший операційний досвід, механізм спалювання комісій, що забезпечує зменшення пропозиції у великих масштабах, та ширший міст до ліквідності Ethereum через Rainbow Bridge. Заявлений фокус NEAR Foundation на злитті ШІ та блокчейну, пов'язаний з дослідницьким досвідом Полосухіна, привернув увагу інституційних гравців. Ризикові фактори є реальними: 5% річна інфляція вимагає достатнього використання мережі для компенсації, і DeFi TVL менший, ніж у деяких конкурентів.

SUI пропонує швидшу траєкторію зростання TVL з нижчої бази, архітектурні переваги для додатків із високою пропускною здатністю та команду засновників із високою технічною кваліфікацією, що походить із Meta/Diem. Фактори ризику для SUI включають коротшу історію діяльності, більш спеціалізовану мову програмування з меншою спільнотою розробників та ту саму загальноринкову волатильність, яка впливає на всі криптоактиви.

Жоден із проєктів не демонструє явного лідера за фундаментальними показниками. Інвестори, які віддають перевагу зрілості екосистеми та зв'язкам з Ethereum, схиляються до NEAR; інвестори, які ставлять у пріоритет архітектурні інновації та траєкторію зростання, обирають SUI. Це фактичне спостереження, засноване на порівняльних метриках у цій статті, а не рекомендація.

Для розробників Ethereum з наявною кодовою базою на Solidity:

NEAR — це кращий вибір. Aurora надає EVM-сумісне середовище, що дозволяє розгортати наявні контракти без необхідності вивчати Rust або Sui Move. Ваша команда зберігає свій стек мов, ваші користувачі продовжують користуватися гаманцями MetaMask, а ви отримуєте доступ до інфраструктури та екосистеми NEAR. SUI не може запропонувати такий шлях; вона потребує повної міграції на Sui Move.

Для розробників, які створюють з нуля застосунки з високою пропускною здатністю:

SUI заслуговує на серйозну увагу. Якщо дані вашого додатку природно відображаються у володінні об'єктами (торгові системи, ігрові активи, цифрові колекційні предмети, ескроу-контракти), об'єктна модель SUI добре узгоджується з цим доменом. Гарантії безпеки активів Move зменшують площу для аудиту. Компромісом є крутіша крива навчання та менша спільнота розробників.

Для користувачів DeFi та учасників NFT:

Rainbow Bridge від NEAR надає прямий доступ до ліквідності Ethereum без продажу існуючих позицій ETH, що є практичною перевагою для користувачів, які вже володіють нативними активами Ethereum. Ref Finance та Burrow є встановленими протоколами з операційною історією. Екосистема SUI DeFi зростає, і її об'єктна модель забезпечує чистішу семантику NFT володіння, але екосистема молодша і на даному етапі має меншу глибину ліквідності.

Для новачків у блокчейні:

Якщо ви вперше стикаєтеся з NEAR та SUI і намагаєтеся визначити, який з них вартий подальшого дослідження, обидва є легітимними блокчейнами Рівня 1 з активними командами розробників та реальними користувачами. Довша історія NEAR та ширша мовна підтримка полегшують пошук ресурсів для розробників та навчальних посібників з екосистеми. Новіша архітектура SUI та швидше зростання роблять його цікавим технічним кейсом для вивчення. Жоден з них не є спекулятивним проєктом без суті.

Дорожня карта NEAR націлена на повне розгортання динамічного шардингу, що дозволить еластично масштабувати пропускну здатність транзакцій у міру зростання попиту. Поки що невідомо, чи буде досягнуто цієї віхи вчасно. Траєкторію зростання екосистеми SUI можна спостерігати в даних TVL на DeFi Llama, хоча зростання з низької бази дається легше, ніж його підтримка. Обидва проєкти мають активну розробку та фінансовані фонди. Оцінка повинна ґрунтуватися на архітектурних відмінностях, а не на припущеннях про те, яка команда працює краще.

Часті запитання

Це найпоширеніші запитання про NEAR Protocol та SUI з прямими відповідями.

Що таке NEAR Protocol і як він працює?

NEAR Protocol — це блокчейн Рівня 1, який обробляє транзакції в паралельних мережевих сегментах, що називаються шардами, використовуючи механізм під назвою Nightshade sharding. Власники токенів вносять в стейкінг NEAR для обрання валідаторів, які обробляють транзакції та отримують винагороди. Nightshade ділить ланцюг на шарди, кожен з яких одночасно обробляє частину загальної кількості транзакцій, що дозволяє масштабувати пропускну здатність відповідно до кількості активних шардів. Смартконтракти на NEAR пишуться на Rust або JavaScript. Комісії за транзакції становлять менше цента, а частина комісії спалюється під час кожної транзакції.

Хто заснував NEAR Protocol?

NEAR Protocol було засновано Іллею Полосухіним та Олександром Скідановим. Полосухін є співавтором наукової роботи Attention Is All You Need (2017), у якій було представлено архітектуру Transformer, що лежить в основі GPT, BERT та сучасних великих мовних моделей. Скіданов — колишній інженер-програміст у Microsoft. NEAR Foundation, некомерційна організація, що базується у Швейцарії, керує протоколом і фінансує розвиток екосистеми.

Що таке шардинг Nightshade у NEAR?

Шардинг Nightshade — це механізм масштабованості NEAR Protocol, який розділяє мережу на паралельні процесингові шляхи, звані шардами, кожен з яких одночасно обробляє підмножину транзакцій. Уявіть це як розширення однієї автомагістралі до кількох смуг, щоб одночасно могло рухатися більше трафіку. На відміну від простіших підходів до шардингу, де вузли все ще обробляють повні блоки, Nightshade використовує шардинг стану: кожен шард обробляє лише свою частину блоку, яка називається чанком (chunk), що зменшує обчислювальне навантаження на валідатора і створює шлях до пропускної здатності, що перевищує 100 000 TPS при повній потужності шардів.

Для чого використовується токен SUI?

Токен SUI сплачує комісії за газ за всі транзакції в мережі Sui, стейкається валідаторами та делегаторами для забезпечення безпеки мережі та отримання винагород за стейкінг, і бере участь у рішеннях щодо ончейн-управління. Він також робить внесок у фонд зберігання — унікальний механізм, куди частина комісій за транзакції вноситься для компенсації валідаторам довгострокових витрат на зберігання історичних даних блокчейну. Загальна пропозиція SUI становить 10 мільярдів токенів.

Чи швидший NEAR Protocol за SUI?

Жоден із блокчейнів не є однозначно швидшим за будь-яких умов. Згідно з документацією NEAR Foundation, теоретична максимальна пропускна здатність NEAR перевищує 100 000 TPS за повної потужності шардингу Nightshade. Mysten Labs повідомила про протестовані пікові значення, що наближаються до 297 000 TPS для SUI в контрольованих лабораторних умовах. Обидва показники є теоретичними або протестованими максимумами, а не сталою робочою пропускною здатністю в реальних умовах. Швидкість NEAR масштабується відповідно до кількості активних шардів; швидкість SUI масштабується відповідно до частки транзакцій, що залучають об’єкти, які не перекриваються. Реальна пропускна здатність обох блокчейнів нижча за ці цифри та варіюється залежно від навантаження на мережу.

У якого блокчейну нижчі комісії: NEAR чи SUI?

Як NEAR, так і SUI стягують транзакційні комісії менше цента за стандартні операції, що робить будь-який з блокчейнів набагато дешевшим за Ethereum під час пікових навантажень. Різниця полягає не в абсолютній вартості комісії, а в механізмах її стягнення: NEAR спалює частину кожної транзакційної комісії, назавжди виводячи ці токени з кількості в обігу. SUI зараховує комісії до резервного фонду, який компенсує валідаторам довгострокове зберігання даних. Для більшості користувачів обидва блокчейни пропонують порівнянно недорогі транзакції.

NEAR проти SUI: що краще для інвесторів?

Жоден з них об'єктивно не кращий для всіх інвесторів. Це не фінансова порада. NEAR пропонує довшу операційну історію, механізм спалювання комісій для регулювання пропозиції та доступ через Rainbow Bridge до ліквідності Ethereum. SUI пропонує швидше зростання TVL, сильні архітектурні основи та авторитетну команду засновників. Оцінка залежить від того, чи надаєте ви перевагу зрілості екосистеми (перевага NEAR) або архітектурним інноваціям та траєкторії зростання (перевага SUI). Ознайомтеся з розділом токеноміки цієї статті щодо фактичних механізмів роботи кожного токена, перш ніж робити висновки.

Які гаманці підтримують NEAR Protocol?

Основним гаманцем для NEAR Protocol є MyNearWallet, який замінив оригінальний NEAR Wallet після його застарівання. Користувачі апаратних гаманців можуть керувати NEAR через Ledger. Гаманці, сумісні з Ethereum, включно з MetaMask, підключаються до NEAR через Aurora — середовище, сумісне з EVM, побудоване на інфраструктурі NEAR. Це дозволяє користувачам Ethereum взаємодіяти з екосистемою NEAR, використовуючи звичні інструменти. Для специфічних взаємодій з Aurora, MetaMask, налаштований для мережі Aurora, забезпечує повну сумісність з dApp.

Яку мову програмування використовує SUI?

SUI використовує мову програмування Move, зокрема Sui Move, діалект, розроблений Mysten Labs, який суттєво відрізняється від Aptos Move. Move було спочатку створено в Meta для проєкту блокчейну Diem і призначено для забезпечення правил володіння цифровими активами на рівні коду, що робить певні класи вразливостей смартконтрактів структурно неможливими. Натомість NEAR підтримує Rust та JavaScript через свої бібліотеки SDK.

Як працює об'єктна модель SUI?

SUI представляє кожен цифровий актив як окремий об'єкт з прямим власником, а не зберігає всі дані у спільній глобальній таблиці стану. Оскільки об'єкти з різними власниками не мають спільного стану, транзакції, що зачіпають різних власників, можуть виконуватися одночасно, не чекаючи завершення однієї. Механізм виконання визначає, до яких об'єктів стосується кожна транзакція, групує транзакції, що не перетинаються, у паралельні потоки виконання та обробляє їх одночасно. Це паралелізм на рівні транзакцій, відмінний від паралелізму на рівні мережі NEAR через шардинг.

Який загальний обсяг токенів протоколу NEAR?

NEAR Protocol має загальну пропозицію токенів у розмірі приблизно 1 мільярд NEAR з річним рівнем інфляції близько 5%. Частина кожної комісії за транзакцію назавжди спалюється, що частково компенсує цю інфляцію. Чи буде чистий ефект інфляційним чи дефляційним, залежить від обсягу транзакцій: високе використання мережі збільшує швидкість спалювання, тоді як випуск нових токенів триває за фіксованою ставкою. Для отримання актуальних даних про кількість в обігу перевірте дані про ціну NEAR у реальному часі на CoinGecko.