Ця стаття створена за допомогою ШІ. Будь ласка, перевіряйте важливу інформацію самостійно.

Хто володіє Solana? Засновники та розподіл токенів

Crypto Wiki|Oct 6, 2026|★★★★★★4.5 (500 оцінок)
Короткий зміст ШІ

Learn who owns Solana: founders Yakovenko & Gokal, Solana Labs, the Foundation, institutional investors, and how SOL tokens are distributed across the...

Відмова від відповідальності: Ця стаття призначена виключно для інформаційних цілей і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою або рекомендацією купувати чи продавати будь-яку криптовалюту. Інвестиції в криптовалюту несуть значний ризик, включаючи можливу втрату основного капіталу. Завжди проводьте власне дослідження та консультуйтеся з кваліфікованим фінансовим консультантом перед прийняттям інвестиційних рішень.

Хто володіє Solana? Коротка відповідь

Хто володіє Solana? Жодна окрема особа, компанія чи фонд не володіє блокчейном. Solana — це мережа з відкритим вихідним кодом, якою керують незалежні валідатори. Solana Labs допомогла створити оригінальний протокол, Solana Foundation підтримує екосистему, а засновники, ранні інвестори, інституції та публічні користувачі володіють токенами SOL. Утримання SOL може забезпечити економічну вигоду та участь у стейкінгу, але воно не дає жодному власнику одноосібного контролю над мережею.

Для точної відповіді на це питання потрібно розглянути чотири аспекти: хто її заснував, хто її розробляє, хто володіє токенами та хто керує мережею. Кожне з цих питань має свою відповідь.


Хто заснував Solana?

Анатолій Яковенко розробив основну технічну концепцію Solana та опублікував Whitepaper проєкту у 2017 році. Потім він працював з Грегом Фіцджеральдом, Еріком Вільямсом та Раджем Гокалом над створенням протоколу та заснуванням Solana Labs. Для ознайомлення з історією команди див. хто заснував Solana. Основна мережа (beta) була запущена в березні 2020 року.

Анатолій Яковенко: Технічний архітектор

Анатолій Яковенко — співзасновник Solana та інженер, чий Whitepaper 2017 року заклав технічний фундамент мережі. До заснування Solana Яковенко понад десять років працював у Qualcomm на посаді провідного інженера, а потім обіймав інженерні посади в Mesosphere та Dropbox. Цей досвід роботи з системами та розподіленим програмним забезпеченням ліг в основу архітектури, яку він запропонував у Whitepaper у листопаді 2017 року. Більш повна історія походження описана в статті хто створив Solana.

Ключовою інновацією, яку запровадив Яковенко, став Proof of History — криптографічний механізм відліку часу, який визначає послідовність транзакцій до того, як їх підтвердять валідатори, що дозволяє Solana обробляти тисячі транзакцій на секунду без необхідності спілкування валідаторів у реальному часі. Він винайшов Proof of History, і саме цей інтелектуальний внесок найбільш безпосередньо пов'язує його ім'я з ідентичністю Solana як протоколу.

Яковенко володіє певною кількістю токенів SOL як член команди засновників, відповідно до багаторічного графіка вестингу, що застосовується до основної команди. Точна сума, якою він володіє особисто, не оприлюднювалася.

Радж Гокал: Керівник напряму продукту та розвитку

Радж Гокал заснував Solana разом із Яковенком та обіймав керівну операційну посаду в Solana Labs. До Solana Гокал будував кар'єру в управлінні продуктами та операційній діяльності стартапів. Він приніс досвід у створенні продуктів, залученні коштів та розбудові екосистеми в команду, яка в іншому була зосереджена на системній інженерії.

Solana Labs була зареєстрована у 2018 році, наступного року після публікації Whitepaper, де Яковенко та Гокал стали співзасновниками та ключовими керівниками. Обидва імені з'являються в кожному основному результаті пошуку за запитом «хто заснував Solana», і кожна повна відповідь на це питання називає їх разом.


Solana Labs та Solana Foundation: Дві окремі організації

Solana Labs та Solana Foundation — це різні юридичні особи з різною структурою, місіями та розподілом токенів. Жодна з організацій не володіє блокчейном Solana на правах власності. Плутанина між ними є найпоширенішою прогалиною в знаннях серед читачів, які тільки знайомляться зі структурою управління Solana.

Solana Labs — це приватна комерційна компанія, створена членами команди засновників для розробки оригінального протоколу. Solana Foundation — це некомерційна організація, зареєстрована в Цузі, Швейцарія. Вона підтримує гранти, ініціативи валідаторів, освіту та розвиток екосистеми. Жодна з цих організацій не володіє публічною мережею.

Solana Labs: Приватна компанія, що розробляє протокол

Solana Labs — це приватна компанія, яка побудувала оригінальний протокол Solana, але вона не володіє мережею на правах власності. Заснована у 2018 році, вона надала код протоколу, інструменти для розробників та залучила капітал від венчурних інвесторів. Програмне забезпечення Solana з відкритим вихідним кодом також може розроблятися та впроваджуватися командами за межами Solana Labs.

Протокол Solana має відкритий вихідний код. Розробники можуть перевіряти код, створювати сумісне програмне забезпечення або пропонувати зміни. Тому історична роль Solana Labs у розробці відрізняється від юридичного володіння мережею. Компанія є приватною і не торгується на публічній фондовій біржі.

Що таке Solana Foundation?

Solana Foundation — це некомерційна організація, зареєстрована в Цузі, Швейцарія, місія якої полягає в сприянні довгостроковій децентралізації, безпеці та зростанню мережі Solana. Вона є окремою юридичною особою від Solana Labs і діє зі своєю власною структурою управління та скарбницею. Фонд не розробляє ядро протоколу; цією роботою займається Solana Labs. Натомість Фонд фінансує екосистемні гранти, підтримує програми валідаторів, проводить освітні ініціативи для розробників та керує скарбницею токенів SOL, призначеною для довгострокового зростання екосистеми.

Управління Фондом здійснюється радою директорів, а не через голосування спільноти. Власники токенів не голосують за рішення Фонду так, як вони могли б робити в протоколі управління типу DAO. Фонд існує спеціально для того, щоб з часом зменшити залежність мережі від Solana Labs, передаючи відповідальність за розвиток екосистеми ширшому колу учасників.

Такий поділ між компанією-розробником та екосистемним фондом має аналогії в інших частинах блокчейн-індустрії, хоча обов'язки та процеси управління відрізняються залежно від мережі.


Хто є інституційними інвесторами Solana?

Найпершими та найпомітнішими інституційними спонсорами Solana є Andreessen Horowitz (a16z) та Multicoin Capital, обидва з яких брали участь у ранніх раундах фінансування та отримали розподіл токенів SOL згідно з графіками вестингу.

Andreessen Horowitz (a16z) — велика венчурна компанія з Кремнієвої долини з окремим фондом криптовалют під назвою a16z crypto. Фірма брала участь у ранніх раундах фінансування Solana і була одним із найактивніших публічних інституційних прихильників проєкту. Їхні інвестиції слідували стандартній моделі криптовалютного венчурного капіталу на ранніх стадіях: капітал надавався Solana Labs в обмін на розподіл токенів SOL за ціною посівного раунду, причому ці токени підлягали багаторічному блокуванню. Точний розмір розподілу SOL для a16z фірма публічно не розголошувала.

Multicoin Capital — це нативний криптовалютний Хеджування-фонд та венчурна фірма, яка підтримала Solana на ранньому етапі та опублікувала розлогі публічні дослідження на підтримку технічної архітектури Solana. Підтримка Multicoin представляє категорію нативного інституційного криптоінвестора, який утримує SOL як переконану довгострокову Позиція в Лонг.

Іншими учасниками ранніх раундів були Coinbase Ventures та SINO Global Capital, хоча жоден з них не асоціювався з публічним наративом Solana так помітно, як a16z та Multicoin.

Тут важливе одне уточнення: володіння токенами венчурними фірмами не означає контроль над управлінням протоколом. Володіння токенами SOL надає інвесторам ринкову експозицію та, через стейкінг, участь у мережі. Це не дає жодній фірмі можливості спрямовувати розробку протоколу або змінювати правила консенсусу. Це розмежування стає важливим у розділі про децентралізацію нижче.

FTX та її афілійована торгова фірма Alameda Research також накопичили велику позицію в SOL завдяки ранній участі в екосистемі. Повний опис того, що сталося з цими активами, наведено в розділі FTX нижче.


Розподіл токенів SOL: хто чим володіє?

За категоріями початкового розподілу, найбільші непублічні позиції SOL належать раннім інвесторам, команді засновників Solana Labs та Solana Foundation. Картина ончейн потребує додаткового контексту для точного розуміння.

SOL: нативний токен Solana

SOL — це нативний токен Solana. Він використовується для оплати мережевих комісій і може бути делегований валідаторам для стейкінгу. Користувачі, які відповідають вимогам, можуть купити SOL на спот-ринку Bybit або скористатися іншим доступним майданчиком, згідно з місцевими правилами та вимогами платформи. Купівля SOL надає право власності на токени, а не право власності на блокчейн Solana.

Читачі також можуть переглянути поточну ціну Solana та ринкову інформацію перед тим, як приймати самостійне рішення.

Розподіл Genesis: як SOL розподілявся під час запуску

Початковий розподіл токенів Solana, відомий як генезис-розподіл, розділив частину загальної пропозиції SOL між кількома категоріями під час запуску основної мережі в березні 2020 року. У таблиці нижче наведено початковий розподіл за основними категоріями. Зверніть увагу, що ці цифри представляють генезис-розподіл, а не поточні активи: завершення вестингу, розподіл грантів екосистеми та ліквідація майна FTX — усе це змінило ландшафт з 2020 року.

Розподіл токенів Solana (SOL) (генезис-розподіл)

Категорія розподілуПрибл. % генезис-пропозиціїОтримувачі / МетаПримітки щодо вестингу / блокування
Сід-раунд / Ранні інвестори~15.9%Венчурні та ангел-інвестори сід-раундуБагаторічне блокування вестингу
Команда засновників (Solana Labs)~12.5%Ключові учасники командиБагаторічне блокування вестингу
Solana Foundation~12.5%Гранти екосистеми, програми для валідаторівДовгостроковий резерв; постійний розподіл
Ком'юніті-резерв / Фонд екосистеми~38.9%Гранти для розробників, стимули для екосистемиРозподіляється з часом через програми Foundation
Публічний продаж~1.6%Учасники публічного продажу токенів (через CoinList)Без блокування на момент запуску
Винагороди валідаторам / Інфляційна емісіяОкремо від генезис-сумиАктивні валідатори, що забезпечують безпеку мережіНараховується безперервно через винагороди за блок; не є частиною генезис-розподілу

Джерело: розкриття інформації Solana Foundation та дослідження Messari, цитовані в наданій чернетці. Підсумки розподілу можуть групувати продажі, резерви та винагороди по-різному; ці цифри описують історичні категорії, а не поточне володіння гаманцями.

Комбінований розподіл для команди та ранніх інвесторів у генезисі становив приблизно 28% від початкової пропозиції — цифра, яку деякі інвестори розглядають як фактор ризику концентрації. Тут важливий контекст: ці асигнування підлягали багаторічному блокуванню, і термін дії багатьох із цих періодів блокування вже закінчився, що означає, що ці токени входили в обіг за графіком, а не всі відразу. Картина генезису також не відображає перерозподіл у 2022–2024 роках, спричинений ліквідацією FTX у зв'язку з банкрутством, яка розпорошила колись концентровану позицію по відкритому ринку.

Точна кількість SOL, якою володіє особисто Анатолій Яковенко, не розголошується, хоча як член команди засновників він отримав розподіл токенів згідно з графіком вестингу команди.

Графіки вестингу токенів та що вони означають для інвесторів

Графік вестингу — це часова шкала, яка визначає, коли власники токенів можуть продавати або передавати свої активи, запобігаючи миттєвому затопленню ринку ранніми інвесторами та членами команди після запуску. Команда засновників та сід-інвестори Solana підлягали багаторічному блокуванню після генезис-розподілу.

Графіки вестингу обмежують час, коли інсайдери можуть передавати виділені токени. Коли термін блокування закінчується, раніше обмежені токени можуть увійти в обіг і вплинути на ринкову пропозицію. Історичні умови вестингу не показують, чи отримувач все ще володіє токенами сьогодні, тому генезис-розподіл і поточне володіння не слід розглядати як однакові набори даних.

Користувачам, які розглядають можливість вносити в стейкінг, слід порівнювати поточні умови для валідаторів, ризики та відповідність вимогам, а не покладатися на історичні оцінки винагород.


FTX, Alameda Research і що означав крах для структури власності Solana

Так: FTX та її афілійована торгова фірма Alameda Research утримували значну позицію в токенах SOL, що робило їх одними з найбільших власників SOL (окрім фонду) до краху FTX у листопаді 2022 року.

Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід перетворив FTX на одну з найбільших криптовалютних бірж у світі до її краху. FTX та Alameda Research накопичили велику позицію в SOL через ранні інвестиції в екосистему та маркетмейкерську діяльність. Тут є критичне розмежування: FTX володіла токенами SOL, а не капіталом у Solana Labs чи повноваженнями з управління мережею Solana. Володіння токенами давало FTX ринковий вплив, тобто можливість впливати на ціну через великі покупки чи продажі, але це не давало FTX жодної можливості спрямовувати розробку протоколу чи змінювати правила консенсусу. Сем Бенкман-Фрід був згодом засуджений за шахрайство у 2023 році.

У листопаді 2022 року FTX подала заяву про банкрутство після викриття нецільового використання клієнтських коштів. Ціна SOL різко впала в наступні дні, опустившись з приблизно 32 доларів США перед крахом до менш ніж 10 доларів США на мінімумі після краху, згідно з даними про ціни CoinGecko. Масштаб позиції FTX у SOL створив обґрунтовані побоювання на ринку щодо того, як примусова ліквідація вплине на кількість в обігу.

Майнова маса FTX, що перебуває в стані банкрутства, розкрила інформацію про активи в SOL у судових документах і пізніше продала значні транші через схвалені судом транзакції. Ці продажі розпорошили значну частину того, що було концентрованою економічною позицією, серед нових покупців, хоча поточні баланси, пов'язані з банкрутством і заблоковані баланси, можуть змінюватися в міру продовження процесів банкрутства та вестингу.

Структура власності Solana тепер охоплює засновників, Solana Foundation, інституційних інвесторів, клієнтів бірж, валідаторів та публічних власників токенів. Мережа продовжила роботу після краху FTX, що підтверджує різницю між ринковим впливом великого власника та контролем над протоколом.


Чи децентралізована Solana? Валідатори, управління та контроль над мережею

Solana є технічно децентралізованою: вона працює на розподіленій мережі валідаторів без єдиної точки контролю. Вона також стикалася з задокументованими занепокоєннями щодо централізації у трьох вимірах: розподіл валідаторів, концентрація токенів та управління розробкою.

Як вузли валідаторів забезпечують безпеку мережі Solana

Валідатори — це оператори комп'ютерів, які обробляють і підтверджують транзакції в мережі Solana. Вони є основним показником реальної децентралізації на мережевому рівні. Solana використовує модель консенсусу Proof of Stake, у якій валідатори обираються для створення блоків на основі кількості SOL, внесених у стейкінг на їхню користь, або з їхніх власних активів, або делегованих іншими власниками токенів.

Кількість валідаторів і концентрація стейку змінюються з часом. Історично Solana мала менший набір активних валідаторів, ніж Ethereum, тоді як її коефіцієнт Накамото варіювався залежно від розподілу стейку. Ці показники слід перевіряти на поточних інформаційних панелях мережі, оскільки застарілі дані можуть невірно відображати поточний стан.

Проблема централізації має конкретний характер: значна частина потужностей для стейкінгу Solana зосереджена серед відносно невеликої групи провідних валідаторів. Це обґрунтована критика поточного стану мережі. Контраргумент є настільки ж конкретним: програма делегування Solana Foundation активно підтримує менших валідаторів, делегуючи їм SOL, що належать Фонду, розширюючи цей набір з часом. Solana також розміщує велику екосистему децентралізованих фінансів, де смарт-контракти (які в мережі називають програмами) забезпечують роботу фінансових застосунків — від автоматизованої торгівлі до кредитування на основі протоколів. Коли базовий рівень є більш концентрованим, ніж у мережах-конкурентах, це має значення для застосунків DeFi, побудованих на його основі.

Кількість валідаторів сама по собі не визначає децентралізацію. Концентрація стейку, різноманітність клієнтів, постачальники інфраструктури та кількість незалежних операторів також впливають на стійкість мережі.

Хто приймає управлінські рішення в Solana?

Жодна організація не контролює Блокчейн Solana. Команди розробників пропонують і кодують оновлення протоколу; Solana Foundation підтримує екосистему та програми для валідаторів; валідатори вирішують, чи приймати сумісне програмне забезпечення. Зміна, яку не прийняв набір валідаторів, не може в односторонньому порядку стати операційним стандартом мережі.

Основні команди розробників все ще мають практичний вплив на дорожні карти, пріоритети впровадження та пропозиції щодо оновлення. Цей вплив є значущим, але він відрізняється від одноосібного контролю, оскільки валідатори повинні запускати сумісне програмне забезпечення, щоб зміни набули чинності.

Solana не має формального ончейн голосування за токени управління. Рішення щодо протоколу проходять через форуми обговорення спільноти, сигнали валідаторів і цикл визначення пріоритетів розробки Labs, жоден з яких не дає жодному окремому учаснику можливості скасування рішень.

Помилкове уявлення про гаманці бірж: що насправді показують ончейн дані

Деякі з найбільших адрес, видимих в ончейн даних Solana, є кастодіальними гаманцями бірж, а не ідентифікованими позиціями інсайдерів. Кастодіальна адреса може агрегувати баланси, що належать багатьом клієнтам, тому її ончейн розмір не обов'язково представляє власні запаси SOL біржі.

Ця відмінність має значення при читанні списків «найбільших власників SOL». Те, що здається гаманцем «кита», часто є біржею, що зберігає сукупні баланси своїх роздрібних користувачів. Справжня некастодіальна концентрація вимагає відфільтровування гаманців бірж із необроблених ончейн даних, чого більшість аналітичних інструментів для споживачів не роблять за замовчуванням.


Як структура власності Solana порівнюється з Ethereum та Bitcoin

Структура власності Solana ближча до структури Ethereum, ніж очікує більшість читачів. Обидві мережі мають відомих засновників, приватну компанію-розробника, швейцарський некомерційний фонд та значну інституційну підтримку венчурного капіталу. Bitcoin представляє іншу модель управління.

Порівняння власності та управління: Solana проти Ethereum проти Bitcoin

Вимір власностіSolana (SOL)Ethereum (ETH)Bitcoin (BTC)
Названі засновникиАнатолій Яковенко, Радж Гокал (публічні, активні)Віталік Бутерін (публічний, активний)Сатоші Накамото (анонімний, неактивний з 2010 року)
Корпоративний розробникSolana Labs (приватна компанія)Кілька клієнтських команд; Ethereum Foundation координуєНемає жодної організації-розробника
Некомерційний фондSolana Foundation (Цуг, Швейцарія)Ethereum Foundation (Цуг, Швейцарія)Немає такої з активною роллю в управлінні
Механізм консенсусуProof of History плюс Proof of StakeProof of StakeProof of Work
Участь у мережіВалідатори, зважені за делегованим стейкомВалідатори, зважені за внесеним в стейкінг ETHМайнери та майнінг-пули, зважені за хеш-потужністю
Підтримка венчурного капіталуТак: a16z, Multicoin Capital та іншіТак: рання інституційна підтримкаМінімальний формальний інституційний пре-майнінг
Розподіл токенів серед інсайдерів при генезисі~28% команді та раннім інвесторам~15–20% раннім учасникам при генезисі~0% формального розподілу для інсайдерів
Модель управлінняНеформальна: Labs пропонує, валідатори приймаютьНеформальна плюс процес EIP; валідатори приймаютьНеформальна: прийняття майнерами пропозицій щодо покращення Bitcoin (BIP)

Структури участі та власності змінюються з часом. Історичні оцінки розподілу токенів ґрунтуються на розкритті інформації, наведеній у наданій чернетці, і не повинні розглядатися як поточні баланси власників.

Solana та Ethereum мають публічних засновників, некомерційні фонди, кількох розробників та історію інституційного фінансування. Їхню власність та управління неможливо звести до одного показника: участь валідаторів, концентрація стейку, різноманітність клієнтів та вплив на розробку — усе це має значення.

Bitcoin представляє іншу модель, а не кращу. Засновник Bitcoin, Сатоші Накамото, є анонімним і не проявляє активності приблизно з 2010 року. У Bitcoin немає активного фонду управління та формального механізму скоординованої розробки протоколу. Зміни відбуваються через процес спільноти без будь-якої єдиної координуючої організації. Цей дизайн без лідера відображає специфічну філософію управління, а не об'єктивний стандарт, за яким слід оцінювати інші мережі.

Для більш широкого порівняння прочитайте аналіз Solana проти Ethereum.


Що означає структура власності Solana для інвесторів

Факти про власність, висвітлені в цій статті, трансформуються в кілька факторів ризику, які інвестори в SOL зазвичай вивчають під час комплексної перевірки.

Значна частка початкового розподілу SOL дісталася раннім інвесторам і команді засновників — загалом приблизно 28%. Це фактор ризику концентрації, який інвестори враховують при оцінці управління та цінового ризику. Графіки вестингу обмежували негайний продаж, коли ці токени були вперше випущені. Багато з цих блокувань відтоді закінчилися, що означає, що токени, пов'язані з раннім розподілом, потрапляли в обіг згідно з графіком протягом кількох років.

Розподіл стейку в Solana та концентрація валідаторів залишаються актуальними індикаторами децентралізації. Solana Foundation використовував програми делегування для підтримки участі валідаторів, але читачам варто ознайомитися з поточними даними перед порівнянням мереж.

Продажі під наглядом суду розпорошили значну частину концентрованої позиції SOL, що належала FTX. Мережа продовжувала працювати протягом періоду банкрутства, хоча це вплинуло на Ринкову ціну SOL та активність екосистеми.

Будь-яка особа може брати участь у мережі Solana, придбавши SOL на великій біржі або вносячи в стейкінг токени вибраному валідатору.

Цей розділ описує фактори ризику володіння лише в інформаційних цілях. Він не є інвестиційною порадою.


Поширені запитання про власність Solana

Хто володіє Solana?

Жодна людина чи компанія не володіє Solana. Валідатори керують мережею, команди розробників створюють програмне забезпечення, Solana Foundation підтримує екосистему, а токени SOL розподілені між багатьма типами власників. Ці ролі створюють вплив у різних сферах, але жодна з них не забезпечує одноосібного володіння блокчейном.

Хто володіє найбільшою кількістю SOL?

Згідно з категоріями початкового розподілу, ранні інвестори, команда засновників і Solana Foundation отримали значні непублічні частки. Великі ончейн адреси також можуть бути кастодіальними гаманцями, які об'єднують баланси клієнтів. Таким чином, точне бенефіціарне володіння не є повністю видимим із простого рейтингу гаманців.

Чи належить Solana компанії?

Ні. Блокчейн Solana не належить жодній компанії. Це Децентралізована мережа з відкритим вихідним кодом, яку підтримують валідатори по всьому світу. Solana Labs, приватна компанія, співзасновниками якої є Анатолій Яковенко та Радж Гокал, є основним розробником протоколу. Розробка коду — це не те саме, що володіння мережею. Протокол має відкритий вихідний код і працює незалежно від будь-якої окремої корпоративної структури.

Чи є Solana централізованою чи децентралізованою?

Solana технічно децентралізований блокчейн: він працює на розподіленому наборі валідаторів без єдиної точки контролю. Проте він також стикався з задокументованими проблемами щодо централізації. Його набір валідаторів менший за набір Ethereum на значну Маржу, а Solana Labs має значний неформальний вплив як основний розробник коду. Програми делегування Solana Foundation працюють над розширенням різноманітності валідаторів і розподілу стейкінгу з часом.

Що таке Solana Foundation?

Solana Foundation — це некомерційна організація, зареєстрована в Цузі, Швейцарія. Її місія полягає у сприянні довгостроковій децентралізації, безпеці та зростанню мережі Solana. Вона володіє скарбницею токенів SOL, яка використовується для грантів екосистеми, програм для розробників і підтримки валідаторів. Це окрема юридична особа від Solana Labs, яка працює незалежно від комерційної компанії-розробника.

Чи належало FTX багато Solana?

Так. FTX та афілійована з нею торгова фірма Alameda Research утримували значну Позицію в токенах SOL до краху FTX у листопаді 2022 року. Ця Позиція представляла ринковий ризик, а не Капітал у Solana Labs чи владу над мережею. Процедура банкрутства згодом призвела до схвалених судом продажів значних частин активів SOL, що належали майну боржника.

Хто є найбільшими інвесторами в Solana?

Andreessen Horowitz (a16z) та Multicoin Capital є найбільш відомими інституційними інвесторами в Solana; обидва брали участь у ранніх раундах фінансування та отримували розподіл токенів SOL згідно з графіками вестингу. Coinbase Ventures та SINO Global Capital також брали участь у ранніх раундах. Найбільшими очевидними Ончейн власниками гаманців є кастодіальні рахунки бірж, що зберігають кошти користувачів, а не окремі інституційні інвестори.

Чим Solana відрізняється від Ethereum з точки зору власності?

Як Solana, так і Ethereum мають публічних засновників, некомерційні фонди, інституційну підтримку та спільноти розробників відкритого коду. Їхні структури участі та управління відрізняються, але жоден Блокчейн не належить компанії та не керується через звичайний акціонерний контроль.

Чи може будь-хто володіти Solana?

Користувачі, які відповідають вимогам, можуть придбати SOL через Спот ринок Bybit) або інший доступний майданчик, залежно від місцевого законодавства та вимог, які має Платформа. Власники SOL також можуть делегувати токени валідаторам, але володіння SOL не те саме, що володіння мережею.

Хто контролює блокчейн Solana?

Жодна окрема організація не контролює Блокчейн Solana. Мережа підтримується валідаторами по всьому світу, які незалежно обробляють транзакції та впроваджують оновлення протоколу. Solana Labs має значний вплив на розробку як основний розробник коду, а Solana Foundation підтримує розвиток екосистеми, але жодна з них не може змінити мережу в односторонньому порядку. Оновлення протоколу набувають чинності лише тоді, коли набір валідаторів приймає їх, запускаючи оновлене програмне забезпечення.


Основні висновки

  • До команди засновників Solana входили Анатолій Яковенко, Грег Фіцджеральд, Ерік Вільямс і Радж Гокал, а ранні контриб'ютори підтримували розробку протоколу.
  • Жодна окрема організація не володіє блокчейном Solana; незалежні валідатори колективно керують мережею.
  • Solana Foundation, швейцарська некомерційна організація, зареєстрована в Цузі, управляє екосистемою через гранти, програми делегування валідаторів і підтримку розробників, працюючи окремо від Solana Labs.
  • Ранні інституційні інвестори, включаючи Andreessen Horowitz (a16z) та Multicoin Capital, отримали частки SOL через раунди фінансування; історичні розподіли не обов'язково відображають поточні активи.
  • Продажі під наглядом суду розпорошили значні частини сконцентрованої позиції SOL, що належала майну FTX.
  • Користувачі, які відповідають вимогам, можуть придбати SOL через Bybit або інший доступний майданчик і можуть делегувати токени валідатору, відповідно до місцевих вимог та правил, які має Платформа.

Для читачів, які хочуть продовжити своє дослідження, наступними логічними кроками є перегляд поточних даних валідаторів, вивчення активності децентралізованих фінансів у мережі або розуміння механізмів стейкінгу та делегування SOL.