Bài viết này được tạo bởi AI. Vui lòng xác minh thông tin quan trọng một cách độc lập.

NEAR Protocol vs SUI: So sánh Layer 1 Blockchain

Crypto Wiki|Jul 23, 2026|4.5 (500 đánh giá)
Tóm tắt AI

Compare NEAR Protocol and SUI blockchains. Learn how Nightshade sharding vs object-centric models enable scalability, tokenomics, and which suits your...

Những Thông tin Chính

  • NEAR Protocol sử dụng phân mảnh (sharding) Nightshade để chia nhỏ việc xử lý giao dịch trên các phân đoạn mạng song song; SUI sử dụng mô hình dữ liệu tập trung vào đối tượng (object-centric) để thực hiện các giao dịch không xung đột cùng một lúc. Đây là hai phương pháp tiếp cận hoàn toàn khác nhau cho cùng một vấn đề về khả năng mở rộng.
  • NEAR đốt một phần của mỗi khoản phí giao dịch, giúp vĩnh viễn giảm Nguồn cung Lưu thông; SUI nạp phí vào một quỹ lưu trữ để bồi thường cho các validator cho việc lưu trữ dữ liệu dài hạn.
  • NEAR hỗ trợ Rust và JavaScript để phát triển Hợp đồng Thông minh; SUI sử dụng độc quyền Sui Move. Các nhà phát triển Ethereum có thể chuyển các ứng dụng Solidity hiện có sang NEAR thông qua Aurora mà không cần học ngôn ngữ mới.
  • Rainbow Bridge của NEAR kết nối hệ sinh thái DeFi trực tiếp với Thanh khoản của Ethereum, cho phép người dùng cầu nối ETH và các token ERC-20 mà không cần bán tài sản nắm giữ của họ.
  • Cả hai chuỗi đều hướng tới phí giao dịch dưới một xu; thông lượng của NEAR mở rộng theo chiều ngang bằng cách thêm các phân đoạn, trong khi SUI mở rộng thông qua thực thi song song ở cấp độ đối tượng.

NEAR Protocol và SUI là hai trong số các Layer 1 blockchain có kiến trúc khác biệt nhất, cạnh tranh thu hút nhà phát triển và người dùng vào năm 2025. Một Layer 1 blockchain là một mạng cơ sở độc lập xử lý và hoàn tất các giao dịch của riêng nó, lớp nền tảng của một hệ sinh thái blockchain, trái ngược với Layer 2 giải pháp được xây dựng trên các chuỗi hiện có. Cả NEAR và SUI đều được thiết kế để giải quyết bài toán bộ ba khả năng mở rộng blockchain: thách thức lâu đời trong việc đồng thời đạt được tính phân quyền, bảo mật và thông lượng giao dịch cao, ba thuộc tính mà Ethereum gặp khó khăn trong việc cung cấp cùng lúc trong những năm đầu.

Trong khi Ethereum và Solana chiếm ưu thế trong các cuộc thảo luận về Layer 1 (L1) có thông lượng cao, NEAR và SUI đại diện cho một thế hệ chuỗi mới hơn, nhắm đến các mục tiêu tương tự thông qua các phương pháp kiến trúc khác nhau. Không giống như Ethereum, vốn phải đối mặt với phí gas cao và các hạn chế về khả năng mở rộng, NEAR được thiết kế ngay từ đầu với sharding để xử lý nhiều giao dịch hơn đáng kể với chi phí thấp hơn. Bài viết này đề cập đến mỗi chuỗi là gì, chúng khác nhau về mặt kỹ thuật như thế nào, hình thức tokenomics của chúng ra sao, hệ sinh thái nào sâu sắc hơn và lựa chọn nào tốt hơn tùy thuộc vào việc bạn là nhà đầu tư, nhà phát triển hay người tham gia DeFi.

Tất cả dữ liệu thị trường, số liệu TVL và thống kê tokenomics được trích dẫn trong bài viết này đều chính xác tính đến đầu năm 2025. Thị trường tiền điện tử thay đổi nhanh chóng. Hãy xác minh các số liệu hiện tại bằng cách sử dụng các nguồn được liên kết trước khi đưa ra quyết định.


Trong bài viết này:


NEAR Protocol là gì?

NEAR Protocol là một blockchain Layer 1 được xây dựng cho các giao dịch thông lượng cao, chi phí thấp, sử dụng cơ chế sharding có tên là Nightshade để xử lý các giao dịch trên các phân đoạn mạng song song cùng lúc. Nó hỗ trợ các hợp đồng thông minh được viết bằng Rust và JavaScript, nhắm đến phí giao dịch dưới một xu, và định vị mình ở giao điểm của cơ sở hạ tầng blockchain và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo.

Ai đã Sáng lập NEAR Protocol?

NEAR Protocol được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin và Alexander Skidanov. Nền tảng của Polosukhin khiến câu chuyện thành lập của NEAR trở nên đặc biệt: trước khi xây dựng NEAR, ông là đồng tác giả của bài nghiên cứu AI mang tính bước ngoặt năm 2017 Attention Is All You Need (2017), vốn đã giới thiệu kiến trúc Transformer cung cấp sức mạnh cho các mô hình ngôn ngữ lớn hiện đại bao gồm GPT và BERT. Skidanov là cựu kỹ sư phần mềm tại Microsoft. NEAR Protocol được quản trị và hỗ trợ bởi NEAR Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Thụy Sĩ chuyên tài trợ cho việc phát triển hệ sinh thái, các khoản tài trợ cho nhà phát triển và các sáng kiến giáo dục.

Cách thức hoạt động của Nightshade Sharding

Hãy coi công nghệ phân mảnh Nightshade giống như việc chia một xa lộ duy nhất thành nhiều làn đường để nhiều phương tiện hơn có thể lưu thông cùng lúc. Thay vì ép buộc mọi giao dịch phải đi qua một quy trình tuần tự duy nhất, NEAR chia mạng lưới của mình thành các phân đoạn xử lý song song được gọi là các mảnh (shard). Mỗi mảnh xử lý một tập hợp con các giao dịch riêng biệt cùng một lúc, do đó tổng công suất của mạng lưới sẽ tỷ lệ thuận với số lượng các mảnh đang hoạt động.

Điều khiến Nightshade trở nên khác biệt về mặt kỹ thuật là việc sử dụng phân mảnh trạng thái (state sharding), thay vì chỉ phân mảnh giao dịch (transaction sharding). Trong các phương pháp phân mảnh đơn giản hơn, các nút vẫn xử lý toàn bộ khối; trong Nightshade, mỗi phân mảnh chỉ xử lý một phần của khối, gọi là một chunk. Các validator được chỉ định cho một phân mảnh chỉ chịu trách nhiệm cho chunk của họ, điều này giúp giảm đáng kể gánh nặng tính toán đối với mỗi validator. Khi hoạt động hết công suất phân mảnh, thông lượng tối đa theo lý thuyết của NEAR vượt quá 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS), mặc dù thông lượng vận hành thực tế hiện tại thấp hơn và thay đổi tùy theo hoạt động mạng, theo tài liệu của NEAR Foundation.

NEAR bảo mật mạng lưới của mình thông qua Bằng chứng Ủy quyền Stake (DPoS), một biến thể cơ chế đồng thuận trong đó những người nắm giữ NEAR Token ủy quyền Staking của họ cho các validator mà họ tin tưởng để xử lý giao dịch và bảo mật mạng lưới. Proof of Stake (PoS) là một cơ chế đồng thuận mà theo đó các validator được chọn để tạo các khối mới dựa trên lượng Tiền điện tử mà họ stake làm tài sản thế chấp, thay vì tiêu hao năng lượng tính toán như trong Proof of Work của Bitcoin. Trong việc triển khai DPoS của NEAR, các validator kiếm được phần thưởng cho sự tham gia trung thực, và những người nắm giữ Token ủy quyền Staking của họ sẽ nhận được một phần lợi suất từ Staking.

NEAR Protocol Được Sử Dụng Để Làm Gì?

Hợp đồng thông minh là các chương trình tự thực thi được lưu trữ trên blockchain, thực hiện các hành động đã thỏa thuận một cách tự động khi các điều kiện được đáp ứng. Các ứng dụng được xây dựng trên hợp đồng thông minh được gọi là các ứng dụng phi tập trung, hay dApps. Cả NEAR và SUI đều hỗ trợ phát triển dApp thông qua môi trường lập trình tương ứng của họ.

NEAR Protocol được sử dụng để xây dựng và vận hành:

  • Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như Ref Finance, nơi người dùng giao dịch token mà không cần trung gian tập trung
  • Giao thức cho vay như Burrow, nơi người dùng cung cấp và vay Tài sản kỹ thuật số
  • Thị trường NFT bao gồm Paras.id, nơi những người sáng tạo đúc và giao dịch token không thể thay thế
  • Nền tảng dành cho nhà phát triển cho các ứng dụng Web3 (lớp internet phi tập trung được xây dựng trên công nghệ Blockchain) sử dụng Rust hoặc JavaScript
  • Ứng dụng tích hợp AI, một trọng tâm ngày càng tăng nhờ nền tảng nghiên cứu Transformer của Illia Polosukhin và nỗ lực thúc đẩy của NEAR Foundation hướng tới sự hội tụ giữa Blockchain và AI

NEAR Token: Tiện ích và Cung

Token NEAR đóng vai trò với bốn chức năng trong hệ sinh thái NEAR Protocol:

  1. Phí Gas: mọi giao dịch trên NEAR đều yêu cầu một khoản thanh toán NEAR nhỏ để bồi thường cho người xác thực
  2. Staking: người xác thực và người ủy quyền khóa token NEAR để tham gia bảo mật mạng lưới và kiếm phần thưởng staking
  3. Quản trị: người nắm giữ NEAR có thể tham gia các quyết định quản trị trên chuỗi
  4. Đốt phí: một phần của mỗi phí giao dịch bị đốt vĩnh viễn, loại bỏ khỏi Nguồn cung Lưu thông, tạo áp lực giảm phát khi mức sử dụng mạng lưới tăng lên

Tổng nguồn cung của NEAR là khoảng 1 tỷ Token, với tỷ lệ lạm phát hàng năm xấp xỉ 5%. Cơ chế Burn phí giúp bù đắp một phần tỷ lệ lạm phát này; việc nó tạo ra lạm phát ròng hay giảm phát phụ thuộc vào khối lượng giao dịch so với lượng Token mới được phát hành. Để biết dữ liệu về nguồn cung hiện tại và vốn hóa thị trường, hãy tham khảo dữ liệu giá NEAR trực tiếp trên CoinGecko.


SUI là gì?

SUI là một blockchain Layer 1 được phát triển bởi Mysten Labs, sử dụng ngôn ngữ lập trình Move và mô hình dữ liệu tập trung vào đối tượng để cho phép xử lý giao dịch song song, thông lượng cao với phí dưới một xu. Kiến trúc của nó coi mọi tài sản kỹ thuật số là một đối tượng riêng biệt, được sở hữu trực tiếp, cho phép các giao dịch không xung đột thực thi đồng thời mà không gặp phải tắc nghẽn trạng thái chung.

Ai đã tạo ra SUI Blockchain?

SUI được xây dựng bởi Mysten Labs, một công ty được thành lập bởi các cựu kỹ sư Meta (Facebook), những người từng là những người đóng góp cốt lõi cho dự án Diem blockchain và ngôn ngữ lập trình Move. Khi Meta hủy bỏ dự án Diem, đội ngũ này đã rời đi và thành lập Mysten Labs để xây dựng SUI từ con số không. Sui Foundation là một thực thể riêng biệt với Mysten Labs và chịu trách nhiệm quản trị hệ sinh thái, các khoản tài trợ cho nhà phát triển và các sáng kiến cộng đồng. Tài liệu kỹ thuật chính thức có tại docs.sui.io.

Ngôn ngữ lập trình Move của SUI

SUI được lập trình bằng Move, một ngôn ngữ ban đầu được phát triển tại Meta cho blockchain Diem và được thiết kế để thực thi các quy tắc sở hữu tài sản ở cấp độ mã nguồn. Nguyên tắc thiết kế cốt lõi của Move là các tài sản kỹ thuật số là những đối tượng hạng nhất với ngữ nghĩa sở hữu được thực thi tại thời điểm biên dịch. Điều này khiến cho việc vô tình tạo ra các lỗ hổng như tấn công reentrancy hoặc lỗi chi tiêu gấp đôi trở nên khó khăn về mặt cấu trúc. Những loại lỗi này đã gây ra thiệt hại hàng trăm triệu đô la trên các chuỗi khác.

SUI sử dụng cụ thể là Sui Move, vốn khác biệt đáng kể so với Aptos Move. Sui Move và Aptos Move có cùng nguồn gốc nhưng phân tách ở hệ thống kiểu dữ liệu và cấp độ runtime, vì vậy việc đánh giá chúng tương đương nhau là không chính xác.

NEAR có một cách tiếp cận khác đối với hỗ trợ ngôn ngữ. NEAR hỗ trợ Rust thông qua near-sdk-rs và JavaScript thông qua near-sdk-js, hai ngôn ngữ đa dụng được sử dụng rộng rãi với cộng đồng nhà phát triển lớn hiện có. Điều này mang lại cho NEAR một lợi thế tiếp cận đáng kể cho các nhà phát triển đã quen với Rust hoặc JavaScript, mà không yêu cầu họ phải học một ngôn ngữ mới dành riêng cho Blockchain. Đường cong học tập dốc hơn của Move được bù đắp bởi các đảm bảo an toàn tài sản mạnh mẽ hơn được tích hợp sẵn trong ngôn ngữ.

Cách Mô hình hướng đối tượng của SUI hoạt động

Hầu hết các blockchain lưu trữ tất cả dữ liệu trong một trạng thái toàn cầu chung. Hãy hình dung về một bảng tính khổng lồ duy nhất mà mọi giao dịch đều thực hiện việc đọc và ghi dữ liệu vào đó. Trước khi bất kỳ giao dịch nào có thể được tiến hành, mạng lưới phải xác minh trạng thái hiện tại của sổ cái chung đó, điều này tạo ra các điểm nghẽn xử lý tuần tự khi có nhiều giao dịch cùng xuất hiện đồng thời.

SUI áp dụng một cách tiếp cận hoàn toàn khác biệt. Thay vì sử dụng trạng thái toàn cầu chung, nó biểu thị mỗi tài sản như một đối tượng riêng biệt với một chủ sở hữu trực tiếp. Hãy hình dung như thế này: thay vì một tủ hồ sơ dùng chung nơi mọi người đều truy cập và đọc từ cùng một thư mục, mỗi người trong mạng lưới SUI có một hộp khóa riêng của mình. Các giao dịch liên quan đến các hộp khóa khác nhau (nghĩa là các chủ sở hữu đối tượng khác nhau) không có sự chồng chéo trong việc đọc hoặc ghi dữ liệu, do đó mạng lưới có thể thực thi chúng đồng thời mà không cần phải chờ giao dịch này kết thúc trước khi bắt đầu giao dịch tiếp theo.

Đây là cơ chế đằng sau tính song song ở cấp độ giao dịch của SUI. Bộ máy thực thi kiểm tra từng giao dịch đầu vào, xác định các đối tượng mà giao dịch đó tác động đến và nhóm các giao dịch tác động đến các đối tượng khác nhau, không chồng chéo vào các luồng thực thi song song. Các giao dịch có chung đối tượng (ví dụ: hai người dùng giao dịch trên cùng một bể thanh khoản) được xử lý tuần tự, nhưng phần lớn các giao dịch chuyển khoản giữa người dùng với người dùng và các tương tác với một đối tượng đơn lẻ có thể chạy song song.

Những tác động đối với các nhà phát triển và người dùng là khác nhau về bản chất, chứ không chỉ ở mức độ. Các nhà phát triển xây dựng trên SUI phải tư duy về mô hình dữ liệu của ứng dụng theo cách khác: thay vì thiết kế xoay quanh trạng thái hợp đồng chia sẻ (shared contract state) như họ thường làm trên Ethereum hoặc NEAR, họ thiết kế xoay quanh các đồ thị sở hữu đối tượng (object ownership graphs). Điều này đòi hỏi phải tư duy lại về mặt kiến trúc nhưng cho phép đạt được mức thông lượng vốn khó có thể đạt được với các mô hình dựa trên tài khoản.

Đối với người dùng, mô hình đối tượng có nghĩa là tài sản mang ngữ nghĩa rõ ràng hơn: một NFT trên SUI là một đối tượng hạng nhất, tồn tại trong ví của chủ sở hữu với quyền giám hộ rõ ràng, thay vì một mục nhập trong ánh xạ của một hợp đồng chia sẻ. NEAR sử dụng mô hình dựa trên tài khoản, gần với kiến trúc của Ethereum hơn, nơi các tài khoản nắm giữ trạng thái hợp đồng và tài sản được biểu diễn dưới dạng số dư trong các hợp đồng. Điều này quen thuộc hơn với các nhà phát triển đến từ Ethereum nhưng không cung cấp cùng mức độ song song giao dịch cấp độ gốc.

Tiện ích và Cung cấp của Token trên SUI

Token SUI phục vụ bốn chức năng chính:

[{"content":"tất cả các giao dịch trên mạng Sui đều yêu cầu SUI để thanh toán cho việc tính toán","heading":"Phí gas"},{"content":"người nắm giữ SUI stake token để tham gia bảo mật mạng và kiếm lợi suất từ việc stake","heading":"Staking"},{"content":"một phần phí giao dịch chảy vào một quỹ lưu trữ để bồi hoàn cho các validator chi phí liên tục lưu trữ dữ liệu Blockchain lịch sử. Cơ chế này là độc nhất đối với SUI trong số các L1 lớn.","heading":"Quỹ lưu trữ"},{"content":"người nắm giữ SUI tham gia vào các quyết định quản trị trên chuỗi cho mạng Sui","heading":"Quản trị"}]

SUI có tổng nguồn cung là 10 tỷ token. Để biết nguồn cung lưu thông và vốn hóa thị trường hiện tại, tham khảo dữ liệu giá SUI trực tiếp trên CoinGecko.

SUI tạo nên sự khác biệt so với các blockchain Layer 1 khác thông qua hai cải tiến cốt lõi: ngôn ngữ lập trình Move, cung cấp các đảm bảo an toàn tài sản ở cấp độ mã và mô hình dữ liệu tập trung vào đối tượng (object-centric) cho phép xử lý giao dịch song song thực thụ mà không có xung đột trạng thái chia sẻ.

NEAR Protocol vs SUI: Những khác biệt chính trong nháy mắt

NEAR và SUI đều có cùng một mục tiêu cốt lõi: các giao dịch có thông lượng cao, chi phí thấp cho cơ sở người dùng toàn cầu. Họ đạt được mục tiêu đó thông qua các triết lý kiến trúc khác biệt về mặt nền tảng. NEAR phân chia mạng lưới của mình thành các phân đoạn (shard) song song thông qua cơ chế Nightshade sharding; trong khi đó, SUI xác định các giao dịch không xung đột ở cấp độ đối tượng và thực thi chúng đồng thời. Bảng so sánh bên dưới trình bày các khía cạnh chính.

DimensionNEAR ProtocolSUI
Mainnet Launch20202023
Cơ chế đồng thuậnBằng chứng Ủy quyền Stake (DPoS)Bằng chứng Stake (Narwhal/Bullshark DAG)
Cách tiếp cận khả năng mở rộngSharding Nightshade (song song ở cấp độ mạng)Thực thi song song lấy đối tượng làm trung tâm (cấp độ giao dịch)
Ngôn ngữ lập trìnhRust, JavaScriptSui Move
Khả năng tương thích EVMCó, qua AuroraKhông có EVM gốc
TPS (Tối đa lý thuyết)100.000+ ở dung lượng shard đầy đủ (NEAR Foundation)~297.000 đỉnh đã kiểm tra trong điều kiện phòng thí nghiệm (Sui Foundation)
TPS (Hoạt động)Thấp hơn lý thuyết; thay đổi theo shard đang hoạt độngThấp hơn đỉnh đã kiểm tra; thay đổi theo tải mạng
Phí giao dịchPhân nhỏ của xu; cơ chế burn phíPhân nhỏ của xu; cơ chế quỹ lưu trữ
token gốc TokenNEARSUI
Tổng cung Token~1 tỷ NEAR (~5% lạm phát hàng năm)10 tỷ SUI
DeFi TVLXem DeFi Llama NEAR chain data để biết số liệu hiện tạiXem DeFi Llama SUI chain data để biết số liệu hiện tại
Điểm khác biệt chínhSharding Nightshade + Aurora EVM + Rainbow BridgeMô hình lấy đối tượng làm trung tâm + an toàn tài sản Sui Move

Các số liệu TPS phân biệt mức tối đa lý thuyết với mức đỉnh đã qua thử nghiệm và thông lượng vận hành hiện tại. Cả hai số liệu lý thuyết đều thể hiện các điều kiện lý tưởng, không phải hiệu suất thực tế duy trì được. Các số liệu TVL phản ánh cả tài sản đã nạp và giá Token hiện tại.

Tốc độ và Phí

TPS, hay Giao dịch mỗi giây, đo lường số lượng giao dịch mà một blockchain có thể xử lý mỗi giây, một tiêu chuẩn đo lường hiệu suất (throughput) và khả năng mở rộng (scalability). Hiệu suất của NEAR có khả năng mở rộng theo chiều ngang: việc bổ sung thêm các shard giúp tăng tổng dung lượng, với trần lý thuyết trên 100.000 TPS khi triển khai đầy đủ các shard. Hiệu suất của SUI có khả năng mở rộng thông qua song song hóa đối tượng (object parallelism): càng nhiều giao dịch chạm vào các đối tượng không trùng lặp, thì càng có nhiều giao dịch có thể chạy đồng thời, với Mysten Labs báo cáo các đỉnh thử nghiệm gần 297.000 TPS trong điều kiện được kiểm soát.

Phí gas là các khoản thanh toán nhỏ mà người dùng thực hiện để đền bù cho các trình xác thực mạng lưới nhằm xử lý và bảo mật các giao dịch. Cả NEAR và SUI đều hướng tới mức phí thấp hơn nhiều so với 0,01 USD cho các hoạt động tiêu chuẩn, giúp cả hai chuỗi rẻ hơn nhiều bậc so với Ethereum vào lúc tắc nghẽn cao điểm. Sự khác biệt có ý nghĩa giữa hai chuỗi không phải là chi phí phí tuyệt đối mà là cơ chế phí: NEAR đốt một phần của mỗi khoản phí, làm giảm Nguồn cung Lưu thông theo thời gian, trong khi SUI chuyển phí vào một quỹ lưu trữ để đền bù cho trình xác thực Long-term.

NEAR Protocol: Ưu và Nhược điểm

Ưu điểm:

  • Sharding Nightshade cho phép khả năng mở rộng theo chiều ngang mà không có giới hạn TPS cứng
  • Aurora EVM cho phép các nhà phát triển Ethereum di chuyển các ứng dụng Solidity sang NEAR mà không cần học Rust
  • Rainbow Bridge kết nối hệ sinh thái của NEAR với thanh khoản của Ethereum trực tiếp
  • Hỗ trợ Rust và JavaScript cho phép NEAR tiếp cận hai cộng đồng nhà phát triển lớn hiện có
  • Lịch sử mainnet lâu dài hơn (2020) với hệ sinh thái dApp đã được thiết lập vững chắc hơn

Nhược điểm:

  • 5% lạm phát Token hàng năm yêu cầu khối lượng đốt phí đủ lớn để bù đắp cho sự tăng trưởng nguồn cung
  • Mô hình dựa trên tài khoản ít được song song hóa tự nhiên hơn so với mô hình đối tượng của SUI
  • DeFi TVL nhỏ hơn một số chuỗi đối thủ cạnh tranh; xem DeFi Llama) để biết số liệu hiện tại

SUI: Ưu và nhược điểm

Ưu điểm:

  • Mô hình hướng đối tượng cho phép xử lý song song ở cấp độ giao dịch mà không gặp phải tắc nghẽn do trạng thái chia sẻ
  • Sui Move cung cấp các đảm bảo an toàn tài sản mạnh mẽ hơn ở cấp độ ngôn ngữ so với các giải pháp đa mục đích khác
  • Cơ chế đồng thuận dựa trên DAG Narwhal/Bullshark cung cấp khả năng chịu lỗi Byzantine với các đặc điểm thông lượng cao
  • Quỹ đạo tăng trưởng TVL nhanh hơn với tư cách là một chuỗi mới hơn

Nhược điểm:

  • Không có khả năng tương thích EVM gốc; các nhà phát triển Ethereum phải học Sui Move để xây dựng trên SUI
  • Sui Move là một ngôn ngữ chuyên biệt với cộng đồng nhà phát triển nhỏ hơn so với Rust hoặc JavaScript
  • Việc ra mắt Mainnet năm 2023 đồng nghĩa với việc có lịch sử hoạt động ngắn hơn so với NEAR

NEAR vs SUI: Kiến trúc Kỹ thuật và Trải nghiệm Nhà phát triển

Sự khác biệt kỹ thuật cốt lõi nhất giữa NEAR và SUI nằm ở chỗ song song hóa diễn ra như thế nào: NEAR chia chính mạng lưới thành các phân đoạn (shard) song song; SUI xác định những giao dịch nào có thể chạy đồng thời ở cấp độ từng giao dịch riêng lẻ.

Nightshade Sharding so với Thực thi song song của SUI: Hai phương pháp mở rộng quy mô

Công nghệ sharding Nightshade của NEAR đạt được tính song song ở cấp độ mạng. Giao thức này chia chuỗi thành nhiều shard, mỗi shard hoạt động như một làn xử lý bán độc lập. Mỗi validator được chỉ định cho một hoặc nhiều shard và chỉ chịu trách nhiệm cho các giao dịch trong các shard đó. Các kết quả đầu ra của shard, được gọi là các chunk, được kết hợp thành một khối cuối cùng. Vì các validator chỉ xử lý trạng thái của shard được chỉ định thay vì toàn bộ trạng thái của chuỗi, hệ thống có thể mở rộng theo chiều ngang: tăng gấp đôi số lượng shard và bạn sẽ tăng gần gấp đôi năng lực xử lý của mạng.

NEAR sử dụng Delegated Proof of Stake (DPoS) làm cơ chế đồng thuận, trong đó những người nắm giữ NEAR token bầu chọn các validator bằng cách ủy quyền stake. Quá trình sản xuất khối dựa trên epoch, với việc phân bổ validator được luân chuyển qua các epoch.

SUI đạt được khả năng xử lý song song ở cấp độ giao dịch. Công cụ thực thi của nó sử dụng một giao thức đồng thuận dựa trên DAG được xây dựng trên Narwhal (lớp Mempool) và Bullshark (lớp đồng thuận). Narwhal xử lý việc truyền bá giao dịch; Bullshark sắp xếp các giao dịch theo một trình tự nhất quán. Trước khi thực thi, runtime của SUI phân tích các phụ thuộc đối tượng của từng giao dịch. Các giao dịch chạm vào các đối tượng loại trừ lẫn nhau (các đối tượng không có chủ sở hữu chung) được gửi đến các tác nhân thực thi song song. Các giao dịch chia sẻ đối tượng được xếp hàng tuần tự. Kết quả là một khối lượng công việc điển hình, nơi hầu hết các giao dịch liên quan đến tài sản do người dùng sở hữu thay vì trạng thái giao thức được chia sẻ, đạt được khả năng song song gần như tuyến tính trên các tác nhân thực thi.

Đây là những giải pháp khác biệt căn bản cho cùng một vấn đề. Nightshade mở rộng quy mô bằng cách phân chia mạng lưới; SUI mở rộng quy mô bằng cách phân chia quá trình thực thi của một tập hợp giao dịch duy nhất. Đối với các nhà phát triển, ý nghĩa thực tế là khả năng song song của SUI là tự động, vì runtime xử lý nó, trong khi khả năng song song của NEAR mang tính kiến trúc, đòi hỏi xem xét các giao dịch xuyên shard trong thiết kế ứng dụng.

Ngôn ngữ Lập trình NEAR so với SUI: Rust và JavaScript so với Sui Move

NEAR hỗ trợ hai ngôn ngữ lập trình để phát triển hợp đồng thông minh. Rust có sẵn thông qua near-sdk-rs và là lựa chọn ưa thích cho các hợp đồng quan trọng về hiệu suất. JavaScript có sẵn thông qua near-sdk-js, một yếu tố khác biệt đáng kể mà hầu hết các so sánh đối thủ bỏ lỡ: điều này có nghĩa là các nhà phát triển web có thể viết hợp đồng thông minh NEAR mà không cần học một ngôn ngữ hệ thống, giảm rào cản gia nhập cho một bộ phận lớn cộng đồng nhà phát triển hiện tại.

SUI chỉ sử dụng Sui Move. Move thực thi quyền sở hữu tài sản ở cấp độ hệ thống kiểu: mỗi tài sản là một tài nguyên được định kiểu, có thể được chuyển giữa những người sở hữu nhưng không thể bị sao chép hoặc vô tình làm mất. Điều này khiến toàn bộ các lớp lỗ hổng trở nên bất khả thi về mặt cấu trúc. Các cuộc tấn công tái nhập (reentrancy) không thể xảy ra như trong Solidity vì trình kiểm tra mượn (borrow checker) của Move ngăn chặn các mẫu hình tạo điều kiện cho chúng.

Dành cho quyết định của nhà phát triển:

  • Nếu bạn có nền tảng Rust: near-sdk-rs của NEAR cung cấp một môi trường quen thuộc với tài liệu chi tiết tại Tài liệu Giao thức NEAR
  • Nếu bạn có nền tảng JavaScript: near-sdk-js của NEAR loại bỏ hoàn toàn đường cong học tập về lập trình hệ thống.
  • Nếu bạn mới bắt đầu phát triển blockchain và sự an toàn tài sản là mối quan tâm hàng đầu: mô hình sở hữu của Sui Move loại bỏ các mẫu lỗ hổng phổ biến ở cấp độ ngôn ngữ.
  • Nếu bạn đến từ Solana (Rust): near-sdk-rs của NEAR có đủ điểm chung với mô hình lập trình của Solana để dễ tiếp cận.

Aurora: Môi trường tương thích EVM của NEAR

Aurora là một môi trường tương thích với Ethereum được xây dựng trên cơ sở hạ tầng của NEAR, cho phép các nhà phát triển triển khai các hợp đồng thông minh Solidity mà không cần học Rust hay Sui Move. Máy ảo Ethereum là môi trường lập trình chạy các hợp đồng thông minh Ethereum; Aurora mô phỏng môi trường này trên nền lớp xử lý giao dịch của NEAR.

Ý nghĩa thực tế đối với các nhà phát triển Ethereum rất trực tiếp: một dApp Solidity hiện có có thể được triển khai lên Aurora với những thay đổi mã tối thiểu. Aurora sử dụng cơ sở hạ tầng của NEAR cho việc quyết toán giao dịch và bảo mật, đồng thời cung cấp một giao diện tương thích với Ethereum cho người dùng và nhà phát triển. Phí Gas trên Aurora được thanh toán bằng ETH, và mọi ví MetaMask đều kết nối với Aurora theo cách tương tự như khi kết nối với Ethereum mainnet.

SUI không có giải pháp tương đương. Các nhà phát triển muốn xây dựng trên SUI phải học Sui Move. Đối với một nhóm có cơ sở mã Solidity hiện có, đang đánh giá xem có nên mở rộng sang một chuỗi mới hay không, sự khác biệt này mang tính quyết định: NEAR thông qua Aurora chỉ cần một buổi chiều để cấu hình; SUI yêu cầu một dự án di chuyển ngôn ngữ.

Chi tiết và tài liệu triển khai có sẵn tại tài liệu Aurora EVM.

Tài trợ cho nhà phát triển và Hỗ trợ hệ sinh thái

Cả hai chuỗi đều vận hành các chương trình tài trợ cho nhà phát triển, mặc dù không có chương trình nào được đề cập nổi bật trong các bài viết so sánh đối thủ cạnh tranh.

NEAR Foundation vận hành chương trình tài trợ tích cực nhằm hỗ trợ các đội ngũ phát triển xây dựng dApp, công cụ và cơ sở hạ tầng trên NEAR. Pagoda, công ty công nghệ duy trì cơ sở hạ tầng phát triển cốt lõi của NEAR, cung cấp thêm các công cụ cho nhà phát triển và các nguồn lực hỗ trợ. Đơn xin tài trợ được xử lý thông qua NEAR Foundation.

Sui Foundation vận hành các chương trình tài trợ cho các nhà phát triển xây dựng trên SUI, tập trung vào DeFi, Gaming và các ứng dụng mạng xã hội. Tài liệu và chi tiết đăng ký có sẵn tại docs.sui.io.

Xây dựng trên NEAR so với SUI: Hướng dẫn quyết định trường hợp sử dụng

Nếu bạn là một nhà phát triển Ethereum với mã nguồn Solidity hiện có, NEAR cộng với Aurora là con đường nhanh hơn để tiến tới một chuỗi mới. Bạn có thể giữ nguyên các công cụ hiện tại, kiến thức ngôn ngữ của đội ngũ và cơ sở hạ tầng ví của tệp người dùng của mình.

Nếu bạn đang xây dựng một ứng dụng giao dịch thông lượng cao hoặc bất kỳ hệ thống nào mà quyền sở hữu đối tượng là mô hình dữ liệu tự nhiên, kiến trúc của SUI rất phù hợp. Mô hình đối tượng ánh xạ một cách rõ ràng vào các hệ thống giao dịch, nơi mỗi vị thế là một tài sản riêng biệt với chủ sở hữu rõ ràng, và các đảm bảo an toàn của Move giúp giảm thiểu phạm vi kiểm toán.

Nếu bạn là nhà phát triển Rust đang đánh giá các quyền chọn L1, near-sdk-rs của NEAR cung cấp một điểm khởi đầu quen thuộc với hệ sinh thái ngày càng phát triển và quyền chọn bổ sung Aurora để thu hút người dùng Ethereum.

Nếu các đảm bảo an toàn tài sản ở cấp độ ngôn ngữ là ưu tiên hàng đầu và đội ngũ của bạn có khả năng đầu tư vào việc học Sui Move, thì các lớp bảo vệ tích hợp của ngôn ngữ này mạnh mẽ hơn đáng kể so với những gì Rust hoặc JavaScript có thể cung cấp cho việc phát triển Hợp đồng Thông minh.

NEAR vs SUI: Tokenomics và Những Cân nhắc Đầu tư

Phần này cung cấp thông tin thực tế về Tokenomics của NEAR và SUI chỉ nhằm mục đích giáo dục. Không có nội dung nào trong bài viết này cấu thành lời khuyên tài chính hoặc đầu tư. Đầu tư Tiền điện tử mang lại rủi ro đáng kể, bao gồm cả khả năng mất vốn gốc. Luôn tự thực hiện nghiên cứu của riêng bạn và tham khảo ý kiến của cố vấn tài chính có trình độ trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

NEAR và SUI sử dụng các mô hình kinh tế khác nhau để quản lý nguồn cung Token: NEAR đốt một phần của mỗi khoản phí giao dịch, trong khi SUI gửi phí vào quỹ lưu trữ để Đền bù cho trình xác thực trong Long-term.

ChiềuNEARSUI
Tổng cung~1 tỷ NEAR10 tỷ SUI
Lạm phát hàng năm~5% (một phần được bù đắp bằng việc đốt phí)Không có tỷ lệ cố định hàng năm; xem lịch trình phát hành tại docs.sui.io
Cơ chế phíĐốt phí: một phần phí bị loại bỏ vĩnh viễn khỏi nguồn cungQuỹ lưu trữ: phí được gửi để bù đắp chi phí lưu trữ của người xác thực trong tương lai
Lợi suất StakingBiến đổi; kiểm tra tỷ giá hiện tại tại docs.near.orgBiến đổi; kiểm tra tỷ giá hiện tại tại docs.sui.io
Tiện ích TokenGas, staking, quản trị, cơ chế nguồn cung đốt phíGas, staking, quản trị, tham gia quỹ lưu trữ
Nguồn dữ liệuTài liệu của NEAR Foundation + CoinGecko, đầu năm 2025Tài liệu của Sui Foundation + CoinGecko, đầu năm 2025

Tất cả các số liệu Tokenomics có thể thay đổi khi các token được mở khóa, đốt và phân phối. Hãy xác minh dữ liệu hiện tại trước khi đưa ra quyết định.

Cơ chế Đốt Phí của NEAR

Một phần phí giao dịch NEAR sẽ bị đốt vĩnh viễn, loại bỏ các token đó khỏi Nguồn cung Lưu thông. Giao thức NEAR quy định rằng 70% phí giao dịch được đốt và 30% thuộc về người xác thực. Liệu điều này có tạo ra áp lực giảm phát đáng kể hay không phụ thuộc vào tỷ lệ phát hành token mới (hiện tại khoảng 5% mỗi năm) so với tỷ lệ đốt phí. Ở khối lượng giao dịch thấp, lạm phát chiếm ưu thế. Ở khối lượng giao dịch cao với việc đốt phí tích cực, hiệu ứng nguồn cung ròng sẽ thu hẹp lại. Cơ chế này có nghĩa là tỷ lệ lạm phát hiệu quả của NEAR có tương quan nghịch với mức sử dụng mạng.

Cơ chế Quỹ Lưu trữ của SUI

SUI chuyển một phần phí giao dịch vào quỹ lưu trữ thay vì đốt chúng. Quỹ lưu trữ tích lũy theo thời gian và phân phối lợi suất cho các validator như một khoản Đền bù cho việc lưu trữ dữ liệu Blockchain lịch sử vô thời hạn. Mô hình này giải quyết một vấn đề cơ sở hạ tầng dài hạn thực sự: khi các Blockchain tích lũy lịch sử giao dịch qua nhiều năm, chi phí lưu trữ dữ liệu đó tăng lên và quỹ lưu trữ cung cấp một cơ chế bền vững để chi trả cho nó. Ý nghĩa kinh tế đối với những người nắm giữ SUI là phí đóng góp vào tính bền vững của mạng lưới thay vì giảm cung trực tiếp.

Cân nhắc đầu tư

TVL, hay Tổng Giá trị Bị khóa (Total Value Locked), đo lường tổng giá trị bằng đô la của tiền điện tử được gửi trong các giao thức DeFi của blockchain và là một trong những chỉ số phổ biến nhất về mức độ chấp nhận của hệ sinh thái. NEAR TVL hiện tại có sẵn tại Dữ liệu chuỗi NEAR của DeFi Llama;) SUI TVL hiện tại có sẵn tại Dữ liệu chuỗi SUI của DeFi Llama.) Các số liệu TVL phản ánh cả số lượng tài sản đã gửi và giá token hiện tại, vì vậy việc tăng giá có thể làm tăng TVL mà không đại diện cho vốn mới tham gia vào hệ sinh thái.

Đối với các nhà đầu tư khi đánh giá NEAR, các chỉ số có thể quan sát được bao gồm: cơ chế đốt phí cung ứng, hồ sơ theo dõi Mainnet lâu đời hơn của NEAR, cầu nối Aurora EVM giúp mở rộng cơ sở nhà phát triển tiềm năng và trọng tâm đã tuyên bố của NEAR Foundation về sự hội tụ giữa AI và Blockchain gắn liền với nền tảng nghiên cứu của Polosukhin. Lộ trình của NEAR hướng tới việc triển khai phân mảnh động (dynamic resharding) hoàn toàn, điều này sẽ cho phép mở rộng linh hoạt công suất giao dịch khi nhu cầu tăng lên. Việc cột mốc này có đến đúng hạn hay không vẫn chưa chắc chắn; hãy tham khảo các bản cập nhật lộ trình chính thức từ NEAR Foundation thay vì các mốc thời gian suy đoán.

Đối với các nhà đầu tư khi đánh giá SUI, các chỉ số có thể quan sát được bao gồm: quỹ đạo tăng trưởng TVL nhanh hơn với tư cách là một chuỗi mới đang thu hút nguồn vốn, đội ngũ Mysten Labs có nền tảng kỹ thuật vững chắc từ Meta và Diem, việc áp dụng ngôn ngữ Move đang mở rộng ra ngoài SUI cho thấy một hệ sinh thái nhà phát triển đang phát triển, và những lợi thế về cấu trúc của mô hình đối tượng (object model) đối với các danh mục ứng dụng cụ thể.

Các yếu tố rủi ro cho cả hai chuỗi bao gồm: sự biến động của thị trường tiền điện tử ảnh hưởng đến giá token bất kể hiệu suất của giao thức, sự cạnh tranh từ các mạng Solana, Aptos và Ethereum Layer 2 cho cùng một cơ sở nhà phát triển và người dùng, sự không chắc chắn về quy định ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử rộng lớn hơn, và rủi ro thực thi đối với các cam kết lộ trình. Không token nào có rủi ro thấp; cả hai đều chịu sự biến động đầy đủ của các tài sản tiền điện tử vốn hóa trung bình.

Để so sánh giá hiện tại và vốn hóa thị trường, hãy tham khảo dữ liệu giá NEAR trực tiếpdữ liệu giá SUI trực tiếp trên CoinGecko thay vì các số liệu tĩnh trong bài viết này.

NEAR vs SUI: Hệ sinh thái, DeFi và khả năng tương tác chuỗi chéo

Hệ sinh thái DeFi của NEAR được xây dựng dựa trên các giao thức gốc với khả năng truy cập trực tiếp vào Ethereum thông qua Rainbow Bridge; hệ sinh thái của SUI tuy mới hơn nhưng đang phát triển mạnh mẽ nhờ kiến trúc tập trung vào đối tượng và cộng đồng phát triển dựa trên Move.

DeFi trên NEAR và SUI: Các giao thức và TVL

DeFi đề cập đến các dịch vụ tài chính chạy trên hợp đồng thông minh blockchain mà không cần ngân hàng hoặc trung gian: cho vay, vay, giao dịch và tạo ra lợi suất.

Hệ sinh thái DeFi của NEAR tập trung vào hai giao thức then chốt:

  • Ref Finance — Sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu của NEAR, hỗ trợ hoán đổi Token, cung cấp thanh khoản và yield farming trong hệ sinh thái NEAR
  • Burrow — Giao thức cho vay chính của NEAR, nơi người dùng cung cấp tài sản để kiếm lãi suất hoặc vay dựa trên tài sản thế chấp

Để xem các số liệu TVL hiện tại trên tất cả các giao thức NEAR, hãy kiểm tra dữ liệu chuỗi NEAR của DeFi Llama. các số liệu TVL phản ánh cả tài sản ký gửi và giá token hiện tại; giá NEAR tăng sẽ làm tăng TVL được báo cáo mà không nhất thiết thể hiện dòng vốn mới chảy vào.

Hệ sinh thái DeFi của SUI bao gồm Cetus (một giao thức DEX và thanh khoản tập trung), Turbos Finance (một DEX khác dựa trên AMM), và Navi Protocol (một nền tảng cho vay và đi vay). DeFi TVL của SUI đã tăng trưởng với tốc độ đáng kể kể từ khi ra mắt mainnet vào năm 2023. Các số liệu hiện tại có sẵn trên DeFi Dữ liệu chuỗi SUI của Llama.

Hệ sinh thái DeFi của NEAR có lợi thế về tính trưởng thành và khả năng kết nối với Ethereum. Hệ sinh thái DeFi của SUI có lợi thế về sự tương thích về kiến trúc: mô hình đối tượng giúp ngữ nghĩa quản lý tài sản rõ ràng hơn, điều này quan trọng đối với các công cụ DeFi phức tạp nơi việc theo dõi quyền sở hữu chính xác là rất quan trọng.

Chuỗi nào có phí giao dịch thấp hơn: NEAR hay SUI?

Cả NEAR và SUI đều hướng đến mức phí giao dịch dưới một xu cho hầu hết các hoạt động, giúp cả hai chuỗi rẻ hơn đáng kể so với Ethereum vào những lúc tắc nghẽn cao điểm. Một giao dịch hoán đổi Token tiêu chuẩn trên cả hai chuỗi chỉ tốn một phần nhỏ của một xu trong điều kiện mạng bình thường, theo tài liệu chính thức từ NEAR ProtocolSui Foundation.

Sự khác biệt có ý nghĩa không nằm ở mức phí tuyệt đối mà ở cơ chế phí. NEAR đốt một phần của mỗi khoản phí, tạo ra cơ chế giảm cung mà các nhà đầu tư theo dõi như một chỉ báo về Token Economics dài hạn. SUI chuyển phí vào quỹ lưu trữ, giúp bồi thường cho các validator về việc lưu trữ dữ liệu theo thời gian. Đối với người dùng DeFi chỉ tập trung vào chi phí giao dịch, cả hai chuỗi đều cung cấp môi trường phí thấp tương đương nhau.

Rainbow Bridge của NEAR: Kết nối với Ethereum

Rainbow Bridge của NEAR cho phép chuyển ETH, các token ERC-20 và stablecoin một cách không cần sự tin cậy giữa Ethereum và hệ sinh thái của NEAR. Người dùng Ethereum DeFi có thể truy cập các giao thức của NEAR mà không cần bán số ETH đang nắm giữ. Hãy chuyển tài sản qua bằng cách sử dụng Rainbow Bridge của NEAR và sử dụng chúng trực tiếp trên Ref Finance hoặc Burrow.

Cầu nối hoạt động theo cơ chế phi tín nhiệm, nghĩa là các lệnh chuyển tiền được bảo mật bởi cùng các đảm bảo mã hóa như các giao dịch trên mỗi chuỗi thay vì dựa vào một bên lưu ký tập trung. Các tài sản được hỗ trợ bao gồm ETH, DAI, USDC, USDT và nhiều loại token ERC-20 khác. Các giao dịch qua cầu nối thường mất từ 5 đến 10 phút đối với các lệnh chuyển từ Ethereum sang NEAR và lên đến vài giờ đối với các lệnh chuyển từ NEAR sang Ethereum, phản ánh thời gian hoàn tất khối của Ethereum.

SUI có cơ sở hạ tầng cầu nối liên chuỗi thông qua tích hợp Wormhole và các giao thức cầu nối khác, cho phép chuyển tài sản giữa SUI và các chuỗi khác. SUI thiếu chiều sâu tích hợp Ethereum mà cầu Rainbow Bridge của NEAR cung cấp, vì cầu nối của NEAR là một giao thức gốc, được xây dựng chuyên dụng thay vì tích hợp của bên thứ ba. Đối với người dùng DeFi có tài sản chính trên Ethereum, sự khác biệt này mang tính thực tế: cầu Rainbow Bridge là một con đường đã được thiết lập tốt, đã được kiểm toán đến hệ sinh thái của NEAR.

Hệ sinh thái NFT: Thị trường NFT chính của NEAR là Paras.id, nơi lưu trữ các bộ sưu tập kỹ thuật số và các dự án của nhà sáng tạo trên khắp hệ sinh thái NEAR. Mô hình đối tượng của SUI mang lại lợi thế cấu trúc tự nhiên cho các NFT: mỗi NFT trong SUI là một đối tượng hạng nhất được sở hữu trực tiếp bởi một địa chỉ, giúp ngữ nghĩa sở hữu rõ ràng hơn so với các mô hình dựa trên tài khoản nơi các NFT là các mục nhập trong ánh xạ của hợp đồng. Cơ sở hạ tầng NFT của SUI bao gồm Tradeport và BlueMove là các thị trường chính.


NEAR vs SUI: Đâu là lựa chọn tốt hơn?

Lựa chọn tốt hơn giữa NEAR và SUI phụ thuộc hoàn toàn vào mục đích bạn sử dụng, và đối với mỗi trường hợp sử dụng, câu trả lời sẽ khác nhau. Không chuỗi nào tốt hơn theo nghĩa tuyệt đối. Lựa chọn đúng đắn phụ thuộc vào vai trò của bạn, nền tảng kỹ thuật của bạn và những gì bạn cần chuỗi đó thực hiện.

Dành cho các nhà đầu tư tiền điện tử đang đánh giá Tokenomics và các yếu tố cơ bản của hệ sinh thái:

NEAR mang lại hồ sơ theo dõi hoạt động lâu dài hơn, cơ chế đốt phí giúp giảm nguồn cung ở quy mô lớn và cầu nối rộng hơn tới Thanh khoản Ethereum thông qua Rainbow Bridge. Trọng tâm được tuyên bố của NEAR Foundation vào sự hội tụ giữa AI và Blockchain, gắn liền với nền tảng nghiên cứu của Polosukhin, đã thu hút sự chú ý của các tổ chức. Các yếu tố rủi ro là có thật: tỷ lệ lạm phát 5% hàng năm đòi hỏi mức độ sử dụng mạng lưới đủ lớn để bù đắp, và DeFi TVL nhỏ hơn so với một số đối thủ cạnh tranh.

SUI mang lại lộ trình tăng trưởng TVL nhanh hơn từ mức cơ sở thấp, các lợi thế về kiến trúc cho các ứng dụng có thông lượng cao và đội ngũ sáng lập có trình độ kỹ thuật cao xuất thân từ Meta/Diem. Các yếu tố rủi ro đối với SUI bao gồm lịch sử hoạt động ngắn hơn, ngôn ngữ lập trình chuyên biệt hơn với cộng đồng nhỏ hơn và sự biến động trên toàn thị trường vốn ảnh hưởng đến tất cả Tài sản Tiền điện tử.

Xét về các yếu tố cơ bản, không có cái tên nào tỏ ra vượt trội hoàn toàn. Những nhà đầu tư ưu tiên sự trưởng thành của hệ sinh thái và khả năng kết nối với Ethereum thường nghiêng về NEAR; còn những nhà đầu tư ưu tiên sự đổi mới kiến trúc và quỹ đạo tăng trưởng lại có xu hướng chọn SUI. Đây là một quan sát thực tế dựa trên các chỉ số so sánh trong bài viết này, không phải là một lời khuyên đầu tư.

Dành cho các nhà phát triển Ethereum với cơ sở mã Solidity hiện có:

NEAR là lựa chọn mạnh mẽ hơn. Aurora cung cấp một môi trường tương thích với EVM cho phép bạn triển khai các hợp đồng hiện có mà không cần học Rust hay Sui Move. Đội ngũ của bạn vẫn giữ nguyên nền tảng ngôn ngữ lập trình của mình, người dùng của bạn tiếp tục sử dụng ví MetaMask, và bạn có quyền truy cập vào cơ sở hạ tầng cũng như hệ sinh thái của NEAR. SUI không thể cung cấp con đường này; nó yêu cầu một cuộc di chuyển hoàn toàn sang Sui Move.

Dành cho các nhà phát triển đang xây dựng các ứng dụng có thông lượng cao từ đầu:

SUI xứng đáng được cân nhắc nghiêm túc. Nếu dữ liệu ứng dụng của bạn tự nhiên ánh xạ tới quyền sở hữu đối tượng (hệ thống giao dịch, tài sản Gaming, bộ sưu tập kỹ thuật số, hợp đồng ký quỹ), mô hình đối tượng của SUI sẽ phù hợp với lĩnh vực đó. Các đảm bảo an toàn tài sản của Move giúp giảm phạm vi kiểm toán của bạn. Sự đánh đổi là một đường cong học tập dốc hơn và cộng đồng nhà phát triển nhỏ hơn.

Dành cho người dùng DeFi và người tham gia NFT:

Rainbow Bridge của NEAR cung cấp quyền truy cập trực tiếp vào thanh khoản Ethereum mà không cần bán các vị thế ETH hiện có, đây là một lợi thế thực tế cho những người dùng đã nắm giữ các tài sản gốc của Ethereum. Ref Finance và Burrow là các giao thức đã được thiết lập với lịch sử hoạt động lâu dài. Hệ sinh thái DeFi của SUI đang phát triển và mô hình đối tượng của nó cung cấp ngữ nghĩa sở hữu NFT rõ ràng hơn, nhưng hệ sinh thái này vẫn còn non trẻ và có độ sâu thanh khoản kém hơn ở giai đoạn này.

Dành cho người mới về blockchain:

Nếu bạn lần đầu tiếp cận NEAR và SUI và đang cố gắng xác định xem dự án nào đáng để nghiên cứu sâu hơn, thì cả hai đều là các blockchain Layer 1 hợp lệ với đội ngũ phát triển tích cực và cơ sở người dùng thực tế. Lịch sử lâu đời hơn và sự hỗ trợ ngôn ngữ rộng rãi hơn của NEAR giúp việc tìm kiếm các nguồn lực cho nhà phát triển và các hướng dẫn về hệ sinh thái trở nên dễ dàng hơn. Kiến trúc mới hơn và sự tăng trưởng nhanh chóng của SUI biến nó thành một trường hợp nghiên cứu kỹ thuật thú vị. Cả hai đều không phải là những dự án đầu cơ thiếu thực chất.

Lộ trình của NEAR nhắm đến việc triển khai phân mảnh động hoàn chỉnh, điều này sẽ cho phép khả năng mở rộng giao dịch linh hoạt khi nhu cầu tăng lên. Liệu cột mốc này có đến đúng hạn hay không vẫn còn là điều không chắc chắn. Quỹ đạo tăng trưởng hệ sinh thái của SUI có thể quan sát được trong dữ liệu TVL trên DeFi Llama, mặc dù tăng trưởng từ một nền tảng thấp thì dễ dàng hơn là duy trì nó. Cả hai dự án đều có sự phát triển tích cực và các quỹ được tài trợ. Sự khác biệt về kiến trúc, chứ không phải suy đoán về việc đội nào thực hiện tốt hơn, mới nên là yếu tố thúc đẩy việc đánh giá.


Câu hỏi thường gặp

Đây là những câu hỏi thường gặp nhất về NEAR Protocol và SUI, được giải đáp trực tiếp.

NEAR Protocol là gì và nó hoạt động như thế nào?

NEAR Protocol là một blockchain Layer 1 xử lý các giao dịch trên các phân đoạn mạng song song được gọi là shard, sử dụng cơ chế gọi là Nightshade sharding. Những người nắm giữ Token stake NEAR để bầu chọn các validator, những người xử lý giao dịch và nhận phần thưởng. Nightshade chia chuỗi thành các shard, mỗi shard xử lý đồng thời một phần của tổng số giao dịch, cho phép thông lượng mở rộng theo số lượng shard đang hoạt động. Các hợp đồng thông minh trên NEAR được viết bằng Rust hoặc JavaScript. Phí giao dịch ở mức dưới một xu và một phần sẽ bị đốt sau mỗi giao dịch.

Ai là người sáng lập NEAR Protocol?

NEAR Protocol được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin và Alexander Skidanov. Polosukhin là đồng tác giả của bài báo Attention Is All You Need (2017), bài báo đã giới thiệu kiến trúc Transformer làm nền tảng cho GPT, BERT và các mô hình ngôn ngữ lớn hiện đại. Skidanov là cựu kỹ sư phần mềm tại Microsoft. NEAR Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại Thụy Sĩ, quản trị giao thức và tài trợ cho việc phát triển hệ sinh thái.

Nightshade sharding trên NEAR là gì?

Cơ chế chia shard Nightshade là cơ chế mở rộng khả năng mở rộng của NEAR Protocol, chia mạng thành các làn xử lý song song gọi là shard, mỗi shard xử lý một tập hợp con các giao dịch đồng thời. Hãy tưởng tượng như việc chia một đường cao tốc duy nhất thành nhiều làn để có thể lưu thông nhiều phương tiện hơn cùng lúc. Khác với các phương pháp chia shard đơn giản hơn, nơi các node vẫn xử lý toàn bộ các khối, Nightshade sử dụng phương pháp chia shard trạng thái: mỗi shard chỉ xử lý phần khối của nó, gọi là chunk, giúp giảm tải tính toán trên mỗi validator và tạo ra khả năng thông lượng vượt quá 100.000 TPS khi đạt công suất shard đầy đủ.

Token SUI được dùng để làm gì?

Token SUI dùng để thanh toán phí gas cho tất cả các giao dịch trên mạng Sui, được stake bởi các validator và delegator để bảo mật mạng lưới và nhận phần thưởng staking, đồng thời tham gia vào các quyết định quản trị trên chuỗi. Nó cũng đóng góp vào quỹ lưu trữ, một cơ chế độc đáo nơi một phần phí giao dịch được gửi vào để bù đắp cho các validator chi phí dài hạn cho việc lưu trữ dữ liệu blockchain lịch sử. SUI có tổng nguồn cung là 10 tỷ tokens.

NEAR Protocol có nhanh hơn SUI không?

Không có chuỗi nào nhanh hơn một cách dứt khoát trong mọi điều kiện. Theo tài liệu của NEAR Foundation, thông lượng tối đa lý thuyết của NEAR vượt quá 100.000 TPS ở công suất phân đoạn Nightshade tối đa. Mysten Labs đã báo cáo các mức đỉnh thử nghiệm đạt gần 297.000 TPS cho SUI trong các điều kiện phòng thí nghiệm được kiểm soát. Cả hai con số đều là mức tối đa lý thuyết hoặc đã được thử nghiệm, không phải thông lượng hoạt động thực tế duy trì. Tốc độ của NEAR mở rộng theo số lượng phân đoạn đang hoạt động; tốc độ của SUI mở rộng theo tỷ lệ các giao dịch liên quan đến các đối tượng không trùng lặp. Thông lượng thực tế cho cả hai chuỗi đều thấp hơn những con số này và thay đổi theo tải của mạng.

Blockchain nào có phí thấp hơn: NEAR hay SUI?

Cả NEAR và SUI đều tính phí giao dịch dưới một xu cho các hoạt động tiêu chuẩn, khiến cả hai chuỗi rẻ hơn nhiều so với Ethereum vào thời điểm tắc nghẽn cao điểm. Sự khác biệt không nằm ở chi phí phí tuyệt đối mà ở cơ chế phí: NEAR đốt một phần phí của mỗi giao dịch, loại bỏ vĩnh viễn các token đó khỏi Nguồn cung Lưu thông. SUI gửi phí vào một quỹ lưu trữ để bù đắp cho những người xác thực cho việc lưu trữ dữ liệu dài hạn. Đối với hầu hết người dùng, cả hai chuỗi đều cung cấp các giao dịch chi phí thấp tương đương.

NEAR so với SUI: cái nào tốt hơn cho nhà đầu tư?

Không cái nào tốt hơn một cách khách quan cho tất cả các nhà đầu tư. Đây không phải là lời khuyên tài chính. NEAR có lịch sử hoạt động lâu hơn, cơ chế đốt phí nguồn cung và quyền truy cập Cầu Vồng (Rainbow Bridge) vào thanh khoản của Ethereum. SUI mang lại sự phát triển TVL nhanh hơn, nền tảng kiến trúc vững chắc và một đội ngũ sáng lập có uy tín. Việc đánh giá phụ thuộc vào việc bạn ưu tiên sự trưởng thành của hệ sinh thái (lợi thế của NEAR) hay sự đổi mới kiến trúc và quỹ đạo tăng trưởng (lợi thế của SUI). Xem phần Tokenomics của bài viết này để hiểu cơ chế thực tế đằng sau mỗi Token trước khi đưa ra kết luận.

Ví nào hỗ trợ NEAR Protocol?

Ví chính cho Giao thức NEAR là MyNearWallet, thay thế Ví NEAR gốc sau khi nó ngừng hoạt động. Người dùng ví cứng có thể quản lý NEAR thông qua Ledger. Các ví tương thích Ethereum, bao gồm cả MetaMask, kết nối với NEAR thông qua Aurora, môi trường tương thích EVM được xây dựng trên cơ sở hạ tầng của NEAR. Điều này cho phép người dùng Ethereum tương tác với hệ sinh thái của NEAR bằng các công cụ quen thuộc. Đối với các tương tác dành riêng cho Aurora, MetaMask được cấu hình cho mạng Aurora cung cấp khả năng tương thích dApp đầy đủ.

SUI sử dụng ngôn ngữ lập trình nào?

SUI sử dụng ngôn ngữ lập trình Move, cụ thể là Sui Move, một phương ngữ được phát triển bởi Mysten Labs có sự khác biệt đáng kể so với Aptos Move. Move ban đầu được tạo ra tại Meta cho dự án blockchain Diem và được thiết kế để thực thi các quy tắc sở hữu tài sản kỹ thuật số ở cấp độ mã nguồn, giúp một số loại lỗ hổng Hợp đồng Thông minh trở nên bất khả thi về mặt cấu trúc. Ngược lại, NEAR hỗ trợ cả Rust và JavaScript thông qua các thư viện SDK của mình.

Mô hình đối tượng của SUI hoạt động như thế nào?

SUI biểu diễn mọi tài sản kỹ thuật số dưới dạng một đối tượng rời rạc có chủ sở hữu trực tiếp, thay vì lưu trữ tất cả dữ liệu trong một bảng trạng thái toàn cục được chia sẻ. Bởi vì các đối tượng có chủ sở hữu khác nhau không chia sẻ trạng thái, các giao dịch liên quan đến các chủ sở hữu khác nhau có thể thực thi đồng thời mà không cần chờ đợi giao dịch này hoàn thành. Công cụ thực thi xác định các đối tượng mà mỗi giao dịch chạm tới, nhóm các giao dịch không chồng chéo vào các luồng thực thi song song và xử lý chúng đồng thời. Đây là tính song song ở cấp độ giao dịch, khác biệt với tính song song ở cấp độ mạng của NEAR thông qua phân mảnh (sharding).

Số lượng Token tối đa của NEAR Protocol là bao nhiêu?

NEAR Protocol có tổng nguồn cung Token vào khoảng 1 tỷ Token NEAR, với tỷ lệ lạm phát hàng năm xấp xỉ 5%. Một phần của mỗi khoản phí giao dịch sẽ được đốt vĩnh viễn, giúp bù đắp một phần mức lạm phát này. Việc hiệu ứng ròng là lạm phát hay giảm phát phụ thuộc vào khối lượng giao dịch: mức độ sử dụng mạng lưới cao sẽ làm tăng tỷ lệ đốt trong khi việc phát hành Token mới vẫn tiếp tục ở một tỷ lệ cố định. Để xem dữ liệu Nguồn cung Lưu thông hiện tại, hãy kiểm tra dữ liệu giá NEAR trực tiếp trên CoinGecko.