Tốc độ Solana: TPS thực tế so với tuyên bố lý thuyết

Lưu ý về tính chính xác: Hiệu suất mạng, số lượng người xác thực, phí, tính năng giao thức, hỗ trợ ví và các tích hợp của bên thứ ba thay đổi theo thời gian. Hãy coi các số liệu đã cũ như những ảnh chụp nhanh trong lịch sử và xác minh tài liệu nguồn chính hiện tại.

Bài viết này chỉ dành cho mục đích giáo dục và cung cấp thông tin. Nó không cấu thành lời khuyên tài chính, lời khuyên đầu tư hoặc khuyến nghị mua hoặc bán bất kỳ loại tiền điện tử nào. Đầu tư tiền điện tử có rủi ro đáng kể, bao gồm cả khả năng mất vốn. Luôn tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến cố vấn tài chính đủ điều kiện trước khi đưa ra quyết định đầu tư.

Trên trang này:

• Solana nhanh như thế nào? (Câu trả lời Short
• TPS là gì và tại sao nó quan trọng đối với Tiền điện tử?
• TPS thực tế của Solana: Tuyên bố lý thuyết so với Hiệu suất mạng thực tế
• Solana đạt tốc độ cao như thế nào: Tám cải tiến đằng sau thông lượng
• Tốc độ Solana so với Ethereum, Bitcoin, Avalanche và Cardano: So sánh dữ liệu
• Solana có thể xử lý bao nhiêu giao dịch như VISA? (Đặt các con số vào bối cảnh)
• Tốc độ của Solana: Những đánh đổi và hạn chế trong thế giới thực
• Tốc độ Solana có ý nghĩa gì đối với các nhà giao dịch DeFi, người mua NFT và các nhà phát triển
• Các câu hỏi thường gặp về tốc độ Solana
• Điểm chính: Lợi thế tốc độ của Solana có thực sự không?

Solana nhanh như thế nào? (Câu trả lời Short)

Solana thường được mô tả là một blockchain có thông lượng cao, nhưng con số 65.000 TPS của nguồn là một điểm chuẩn lý thuyết trong lịch sử chứ không phải là đo lường trực tiếp. TPS trên mainnet được báo cáo thay đổi đáng kể tùy thuộc vào ngày, loại giao dịch, liệu có tính phiếu xác thực hay không, tắc nghẽn mạng và nguồn dữ liệu. Việc so sánh với các chuỗi khác phải sử dụng cùng một phương pháp.

Tổng quan TPS Solana (tính đến năm 2024)

Tối đa lý thuyết: ~65.000 TPS trong các điểm chuẩn lý thuyết lịch sử, được tính toán trong điều kiện lý tưởng với không có tắc nghẽn mạng và thiết lập trình xác thực được tối ưu hóa

Duy trì trong thế giới thực: ~2.000–4.000 TPS, quan sát được trên mainnet trực tiếp trong điều kiện hoạt động điển hình

Các con số này dao động. Xác minh hiệu suất hiện tại tại solanabeach.io để có dữ liệu trực tiếp.

Khoảng cách giữa hai con số này là nơi hầu hết các bài viết đưa tin sai lệch. Bài viết này đề cập đến cả hai con số một cách trung thực, cùng với kiến trúc đằng sau tốc độ, cách Solana được đánh giá so với các mạng Lớp 1 cạnh tranh như Ethereum và Avalanche, và sự đánh đổi thực tế đi kèm với việc xây dựng một mạng lưới nhanh như vậy.

Solana được đồng sáng lập bởi Anatoly Yakovenko, một cựu kỹ sư Qualcomm có kinh nghiệm về đồng bộ hóa và định thời viễn thông đã trực tiếp định hình cho sự ra đời của Proof of History: đồng hồ mật mã cốt lõi trong kiến trúc tốc độ của Solana.

TPS là gì và tại sao nó quan trọng đối với Tiền điện tử?

TPS (giao dịch mỗi giây) đo lường số lượng giao dịch riêng lẻ mà một mạng lưới blockchain có thể xử lý và xác nhận trong một giây, nhưng chỉ số đơn lẻ này có hai giá trị rất khác nhau tùy thuộc vào cách đo lường.

TPS lý thuyết là mức tối đa mà một mạng có thể xử lý trong điều kiện lý tưởng, được kiểm soát: không có giao dịch rác, không tắc nghẽn, trình xác thực chạy phần cứng tối ưu và không có tải thực tế từ người dùng. TPS thực tế phản ánh những gì thực sự xảy ra trên mạng lưới trực tiếp: giao dịch thực tế, chất lượng trình xác thực khác nhau, spam định kỳ và sự ma sát của một hệ thống phi tập trung hoạt động ở quy mô lớn.

Sự khác biệt này rất quan trọng vì hoạt động tiếp thị blockchain gần như luôn luôn dẫn đầu bằng con số lý thuyết. Ví dụ, Bitcoin (BTC) xử lý khoảng 7 TPS trên lớp cơ sở của nó, là hậu quả của thiết kế đồng thuận Proof of Work (PoW), ưu tiên bảo mật và tính phi tập trung hơn thông lượng giao dịch. TPS cao hơn có nghĩa là xác nhận nhanh hơn, phí thấp hơn trong thời gian tắc nghẽn và dung lượng lớn hơn cho các ứng dụng phụ thuộc vào hoạt động trên chuỗi thường xuyên.

Tiền điện tử dựa vào các nút xác thực (các máy tính xử lý và ghi lại các giao dịch trên mạng) để xử lý khối lượng công việc này. Hợp đồng thông minh (được gọi là chương trình trên Solana) là các thỏa thuận tự thực thi cung cấp năng lượng cho các ứng dụng phi tập trung. Tốc độ các trình xác thực có thể xử lý chúng sẽ quyết định khối lượng công việc mà một mạng có thể thực hiện mỗi giây.

TPS thực tế của Solana: Tuyên bố lý thuyết so với Hiệu suất mạng thực tế

Con số 65.000 TPS của nguồn là một tham chiếu điểm chuẩn trong lịch sử, không phải là mô tả về những gì Solana thực hiện trong một ngày trung bình. Các điều kiện thử nghiệm và định nghĩa giao dịch của nó phải đi kèm với bất kỳ việc sử dụng con số nào.

Solana có thể xử lý bao nhiêu giao dịch mỗi giây?

Các tài liệu lịch sử dẫn ra tới ~65.000 TPS trong điều kiện điểm chuẩn lý tưởng. Nguồn dẫn ra 2.000–4.000 TPS cho các quan sát mainnet vào năm 2024, nhưng phạm vi đó thay đổi theo ngày, bao gồm cả phiếu xác thực, loại giao dịch, lọc và khối lượng công việc. Các con số của Ethereum và Bitcoin sử dụng các định nghĩa giao dịch và cuối cùng khác nhau, do đó, việc so sánh đòi hỏi một phương pháp luận nhất quán.

Tối đa lý thuyết đến từ kiến trúc của Solana với tám cải tiến kỹ thuật hoạt động cùng nhau trong các điều kiện tối ưu. Thông lượng thực tế thấp hơn vì các điều kiện mainnet trực tiếp giới thiệu độ phức tạp của giao dịch, phần cứng trình xác thực khác nhau, tải thực tế và hoạt động spam mạng định kỳ. Hầu hết các blockchain duy trì dưới mức trần lý thuyết của chúng dưới tải trực tiếp.

TPS trong thế giới thực của Solana là bao nhiêu?

Nguồn dẫn ra khoảng 2.000–4.000 TPS cho năm 2024, nhưng phạm vi đó phải được gắn nhãn với ngày và phương pháp luận của nó, bao gồm cả việc có tính giao dịch phiếu xác thực hay không. Thông lượng hữu ích hiện tại nên được đo từ dữ liệu hiện tại cho loại giao dịch có liên quan.

Tại sao sự khác biệt này lại quan trọng: Hầu hết các tiêu đề đều trích dẫn con số 65.000 TPS. Đánh giá Solana một cách chính xác đòi hỏi con số thực tế làm cơ sở. Con số 65.000 là chính xác với tư cách là một giới hạn kỹ thuật; coi nó như một tuyên bố về hiệu suất trực tiếp là lỗi phổ biến nhất trong các bài viết về Solana.

Ba yếu tố kéo thông lượng trực tiếp của Solana xuống dưới giới hạn điểm chuẩn của nó: độ phức tạp của giao dịch, tắc nghẽn mạng trong các thời kỳ nhu cầu cao và sự biến đổi trong chất lượng phần cứng của trình xác thực. Bạn có thể xác minh TPS trực tiếp hiện tại của Solana tại solanabeach.io hoặc solscan.io.

Solana đạt tốc độ cao như thế nào: Tám cải tiến đằng sau thông lượng

Các tài liệu ban đầu của Solana đã định hình kiến trúc xung quanh tám thành phần được đặt tên: Proof of History, Tower BFT, Gulf Stream, Turbine, Sealevel, Pipelining, Cloudbreak và Archivers. Khung lịch sử đó giúp giải thích thiết kế, nhưng Archivers không nên được trình bày như một hệ thống phụ sản xuất đang hoạt động mà không có bằng chứng chính hiện tại.

Proof of History cung cấp tham chiếu sắp xếp có thể xác minh, Sealevel lên lịch công việc song song không xung đột và chuyển tiếp theo lãnh đạo có thể giảm một số hàng đợi. Không có thành phần nào trong số này loại bỏ giao tiếp đồng thuận, tắc nghẽn hoặc độ trễ ở cấp ứng dụng.

Proof of History trong Solana là gì? Đồng hồ bấm giờ mật mã của Solana

Proof of History (PoH) là một cơ chế sắp xếp mã hóa được giới thiệu bởi Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana. Nó tạo ra một bản ghi tuần tự có thể xác minh, giúp thiết lập thứ tự sự kiện trước khi bỏ phiếu theo trọng số cổ phần. Nó có thể giảm bớt một số phối hợp thời gian nhưng không loại bỏ hoàn toàn giao tiếp của người xác thực hoặc công việc đồng thuận.

Hãy coi Bằng chứng Lịch sử như một chuỗi sắp xếp mã hóa mà người xác thực có thể xác minh. Nó có thể giảm bớt một số phối hợp sắp xếp thời gian, nhưng nó không loại bỏ hoàn toàn giao tiếp của người xác thực hoặc công việc đồng thuận.

Về mặt kỹ thuật, PoH tạo chuỗi các hàm băm SHA-256 một cách tuần tự để mỗi đầu ra trở thành đầu vào tiếp theo. Chuỗi này đóng vai trò là một bản ghi sắp xếp có thể xác minh. Nó thường được mô tả là giống VDF, nhưng không nên đánh đồng với Hàm Trì Hoãn có thể Xác minh (Verifiable Delay Function) được định nghĩa chính thức mà không có sự làm rõ. Các giao dịch có thể được trộn vào chuỗi để thiết lập vị thế tương đối của chúng.

Vì người xác thực có thể xác minh một điểm tham chiếu sắp xếp chung, PoH có thể giảm bớt một số phối hợp sắp xếp thời gian. Thông lượng của Solana phụ thuộc vào toàn bộ kiến trúc, khối lượng công việc, cách triển khai của người xác thực, mạng lưới và sự kết hợp của các giao dịch chứ không chỉ riêng PoH.

Một điểm làm rõ quan trọng: PoH không phải là cơ chế đồng thuận của Solana. Vai trò đó thuộc về Tower BFT. PoH là 'đồng hồ' giúp Tower BFT hoạt động nhanh chóng. Nhầm lẫn hai khái niệm này là lỗi kỹ thuật phổ biến nhất trong các bài viết về Solana.

Về cơ bản, Solana là một mạng lưới Proof of Stake (Bằng chứng Cổ phần): người xác thực ký gửi token SOL làm tài sản thế chấp để kiếm quyền xác thực các giao dịch. Trên nền tảng Proof of Stake này, Solana bổ sung PoH như một 'đồng hồ' mã hóa và Tower BFT như là cơ chế đồng thuận.

Tower BFT: Cách Solana Đạt Được Đồng Thuận Mà Không Cần Chờ Đợi

Tower BFT là cơ chế bỏ phiếu theo trọng số cổ phần và lựa chọn nhánh (fork-choice) của Solana, được xây dựng xung quanh các khe thời gian (slots) của PoH. PoH cung cấp một điểm tham chiếu sắp xếp, trong khi người xác thực vẫn trao đổi phiếu bầu và dữ liệu mạng. Các khóa (lockouts) và bỏ phiếu theo trọng số cổ phần giúp mạng lưới lựa chọn giữa các nhánh; tài liệu hiện tại nên được sử dụng để biết chính xác các ngữ nghĩa cam kết và hoàn tất.

Nhiều blockchain sử dụng mempool toàn cầu thông thường. Solana sử dụng chuyển tiếp giao dịch có nhận biết người dẫn đầu (leader-aware forwarding) và hành vi xếp hàng khác, nhưng các giao dịch đang chờ xử lý, thử lại, bị hủy, tắc nghẽn và cạnh tranh phí ưu tiên vẫn tồn tại.

Chuyển tiếp giao dịch có nhận biết người dẫn đầu có thể gửi giao dịch đến những người dẫn đầu dự kiến trước khi khối hiện tại được hoàn tất. Nó thay đổi đường đi xếp hàng so với mempool toàn cầu thông thường, nhưng công việc đang chờ xử lý, thử lại, tắc nghẽn, hủy bỏ, phí ưu tiên và các ưu đãi sắp xếp vẫn tồn tại.

Bằng cách đẩy giao dịch đến người xác thực trước thời hạn, Gulf Stream giảm độ trễ xác nhận và cho phép người xác thực bắt đầu thực thi giao dịch sớm hơn trong quy trình. Nó cũng làm giảm áp lực bộ nhớ lên người xác thực bằng cách loại bỏ nhanh hơn các giao dịch chưa được xác nhận khỏi mạng lưới.

Turbine chia dữ liệu khối thành các gói và phân phối chúng thông qua một cây lan truyền. Thiết kế này phân bổ công việc băng thông, nhưng việc thêm người xác thực không đảm bảo lan truyền nhanh hơn; cấu trúc liên kết, băng thông, mất gói, trọng số cổ phần và chi tiết triển khai vẫn còn quan trọng.

Hợp đồng Thông minh (được gọi là chương trình trên Solana) là các khối xây dựng của các ứng dụng và nền tảng DeFi (như tài chính phi tập trung): các thỏa thuận tự thực thi được lưu trữ trên blockchain, tự động thực thi các điều khoản của một giao dịch. Máy ảo Ethereum thực thi chúng lần lượt, với mỗi hợp đồng thông minh phải đợi hợp đồng trước đó hoàn thành. Sealevel loại bỏ hàng đợi đó.

Sealevel là trình chạy (runtime) Hợp đồng Thông minh song song của Solana. Nó phân tích những giao dịch nào truy cập trạng thái blockchain trùng lặp so với không trùng lặp. Các giao dịch chạm vào các phần khác nhau của trạng thái có thể được thực thi đồng thời trên nhiều lõi xử lý. Sealevel giống như việc có nhiều làn thanh toán mở cùng lúc thay vì buộc mọi khách hàng qua một dòng duy nhất: tổng thông lượng của hệ thống tăng lên vì công việc diễn ra song song thay vì tuần tự.

Sự tương phản với EVM của Ethereum là trực tiếp và thực tế. Thực thi tuần tự có nghĩa là thông lượng bị giới hạn bởi tốc độ của một luồng xử lý duy nhất. Thực thi song song của Sealevel nhân lên thông lượng hiệu quả bằng cách xử lý nhiều hợp đồng cùng một lúc. Sự khác biệt kiến trúc này là gốc rễ của khoảng cách tốc độ đáng kể giữa Solana và lớp cơ sở của Ethereum.

• Pipelining (Đường ống xử lý): Một đường ống xử lý giao dịch ở cấp độ phần cứng, chồng chéo các giai đoạn xác thực. Khi một đơn vị xác thực chữ ký giao dịch, một đơn vị khác xử lý các thay đổi trạng thái và đơn vị thứ ba ghi vào đĩa. Không có giai đoạn nào bị trống chờ giai đoạn khác hoàn thành.
• Cloudbreak: Một cơ sở dữ liệu tài khoản được mở rộng theo chiều ngang, cho phép đọc và ghi đồng thời trên mạng lưới, ngăn chặn việc lưu trữ trở thành nút thắt băng thông.
• Archivers (Lưu trữ): Các tài liệu ban đầu của Solana đã đề xuất một mạng lưới lưu trữ sổ lệnh phân tán sẽ giảm tải dữ liệu lịch sử khỏi người xác thực. Hãy coi đây là một đề xuất thiết kế lịch sử, không phải là một hệ thống con sản xuất hiện đang được triển khai, trừ khi tài liệu chính hiện tại xác nhận điều khác.

Tám đổi mới này hoạt động như một hệ thống phối hợp. Thông lượng của Solana không phải là sản phẩm của bất kỳ cơ chế đơn lẻ nào.

Tốc độ Solana so với Ethereum, Bitcoin, Avalanche và Cardano: So sánh dữ liệu

Ở lớp cơ sở, Solana nhanh hơn đáng kể so với Ethereum, và dữ liệu làm cho điều đó trở nên cụ thể.

Solana theo lịch sử báo cáo thông lượng lớp cơ sở cao hơn Ethereum L1, nhưng một phép so sánh hữu ích phải xác định loại giao dịch, bao gồm cả phiếu bầu, lớp thực thi, đóng gói, xác nhận và ngày tháng. Các giải pháp L2 của Ethereum không nên được gộp chung hoặc bỏ qua trong phép so sánh chỉ L1.

Gốc rễ kiến trúc của sự khác biệt này: Ethereum (sau Merge, tháng 9 năm 2022) sử dụng cơ chế đồng thuận Proof of Stake (Bằng chứng Cổ phần) với thực thi EVM tuần tự. Solana sử dụng PoH cộng với Tower BFT với thực thi Sealevel song song. Hai mô hình thực thi khác nhau tạo ra hai trần thông lượng rất khác nhau.

*Các dự phóng lộ trình không phải là thông lượng sản xuất. Tất cả các mục đều yêu cầu nguồn lực hiện tại, giống hệt nhau.

†Polygon hoạt động như một sidechain của Ethereum, không phải là một blockchain Lớp 1 độc lập. Kiến trúc bảo mật và tin cậy khác nhau được áp dụng.

‡VISA là một bộ xử lý thanh toán tập trung, được cấp phép, không phải là blockchain; chỉ bao gồm như một tham chiếu quy mô. Tất cả các số liệu đều là xấp xỉ tính đến năm 2024. Xác minh các số liệu hiện tại tại solanabeach.io và etherscan.io.

Các số liệu còn lại trong so sánh đã lỗi thời này sử dụng các phương pháp khác nhau và nên được xem như bối cảnh lịch sử thô, không phải là xếp hạng hiện tại. Các blockchain công khai khác nhau về độ phức tạp của giao dịch, đóng gói, hoàn tất và giả định bảo mật.

Các số liệu năm 2024 của nguồn này đặt Solana vào nhóm các mạng Lớp 1 có thông lượng cao, nhưng chúng không thiết lập một bảng xếp hạng vĩnh viễn. Một phép so sánh có thể bảo vệ được phải căn chỉnh ngày tháng, khối lượng công việc, xử lý phiếu bầu, đóng gói, lớp thực thi và ngưỡng hoàn tất trên các mạng lưới.

Liệu Solana có xử lý được nhiều giao dịch như VISA không? Đặt các con số vào bối cảnh

Theo thông lượng thô, mức tối đa theo lý thuyết của Solana (~65.000 TPS trong các điểm chuẩn lý thuyết lịch sử) vượt quá năng lực xử lý đỉnh của VISA (~24.000 TPS), nhưng so sánh này cần có bối cảnh trước khi hữu ích. VISA là một mạng thanh toán tập trung, được phép hoạt động dựa trên cơ sở hạ tầng độc quyền được tối ưu hóa trong nhiều thập kỷ; Solana là một blockchain công khai phi tập trung với các mô hình bảo mật, yêu cầu tin cậy và ràng buộc hoạt động khác biệt về cơ bản. So sánh này minh họa quy mô, không phải sự tương đương về chức năng.

VISA xử lý trung bình khoảng 1.700 TPS và có năng lực đỉnh khoảng 24.000 TPS. Mức tối đa theo lý thuyết của Solana vượt quá đỉnh của VISA khoảng 2,7 lần. Tuy nhiên, trong điều kiện thực tế, thông lượng duy trì của Solana (~2.000–4.000 TPS) thấp hơn năng lực đỉnh của VISA, điều này có nghĩa là cách diễn đạt "Solana nhanh hơn VISA" đòi hỏi phải dựa vào số liệu lý thuyết, chứ không phải số liệu trên mainnet thực tế.

Điều mà so sánh này thực sự cho chúng ta biết: đối với một blockchain công khai phi tập trung, trần thông lượng lý thuyết trong khoảng 65.000 TPS là một thành tựu kỹ thuật đáng chú ý. Không cần một bên trung gian tập trung, được phép nào để đạt được những con số đó. Điều mà nó không cho chúng ta biết là Solana có thể thay thế cơ sở hạ tầng quyết toán của VISA, vốn hoạt động dưới các ràng buộc bảo mật và vận hành hoàn toàn khác biệt.

Đối với nhà phát triển DeFi hoặc người xây dựng ứng dụng thanh toán, câu hỏi liên quan không phải là liệu Solana có "vượt qua VISA" hay không. Câu hỏi là liệu thông lượng thực tế duy trì của Solana có hỗ trợ khối lượng giao dịch mà ứng dụng của họ yêu cầu mà không bị phí cắt cổ hay không. Câu hỏi thực tế đó là điều mà phần tiếp theo sẽ đề cập.

Tốc độ của Solana: Đánh đổi và hạn chế trong thế giới thực

Thông lượng cao của Solana đi kèm với hai đánh đổi chính: các vấn đề về độ tin cậy của mạng do lịch sử ngừng hoạt động đã được ghi nhận (đáng chú ý nhất là lỗi kéo dài 17 giờ vào tháng 9 năm 2021 do spam giao dịch từ bot) và sự tập trung của trình xác thực do yêu cầu phần cứng (RAM 256 GB+, 12+ lõi CPU) giới hạn những ai có thể tham gia xác thực mạng. Bot xứng đáng được đối xử trung thực trước khi đưa ra phán xét về công nghệ.

Tại sao Solana gặp sự cố ngừng hoạt động mạng?

Solana gặp sự cố ngừng hoạt động mạng chủ yếu vì kiến trúc thông lượng cao của nó dễ bị quá tải bộ nhớ trình xác thực trong điều kiện spam giao dịch cực đoan. Sự cố nghiêm trọng nhất: ngừng hoạt động kéo dài 17 giờ vào tháng 9 năm 2021, được kích hoạt bởi hoạt động mint NFT do bot điều khiển đã làm ngập mạng bằng các giao dịch quá mức, làm quá tải bộ nhớ và năng lực xử lý của trình xác thực. Các sự cố suy giảm hiệu suất cục bộ khác đã xảy ra vào năm 2022 trong các điều kiện tương tự do spam.

Nguyên nhân gốc rễ của hầu hết các sự cố không phải là lỗi giao thức cơ bản mà là spam giao dịch: bot khai thác năng lực thông lượng cao của mạng để làm ngập nó bằng các giao dịch chất lượng thấp làm suy giảm hiệu suất trình xác thực. Solana Labs (công ty phát triển vì lợi nhuận chịu trách nhiệm kỹ thuật giao thức cốt lõi) đã triển khai nhiều cải tiến giao thức để đáp ứng. QUIC, một giao thức truyền tải cho phép trình xác thực kiểm soát nhiều hơn các kết nối được chấp nhận, làm giảm khả năng spammer làm quá tải đầu vào của trình xác thực. Chất lượng dịch vụ theo trọng số Stake ưu tiên các giao dịch từ những người xác thực có nhiều stake hơn, làm cho việc spam trở nên tốn kém về mặt kinh tế. Cải tiến thị trường phí tạo ra cơ chế chi phí để ngăn chặn việc làm ngập mạng bằng hàng loạt giao dịch.

Độ tin cậy của mạng đã được cải thiện kể từ năm 2021–2022, nhưng lịch sử ngừng hoạt động vẫn là một yếu tố cần xem xét chính đáng đối với các ứng dụng yêu cầu tính khả dụng cao.

Các trình xác thực Solana yêu cầu tính toán, lưu trữ, bộ nhớ và mạng hiệu suất cao, nhưng các thông số kỹ thuật chính xác thay đổi. Hãy so sánh các yêu cầu chính thức hiện tại và chi phí hoạt động với các vai trò trình xác thực tương đương thay vì sử dụng hóa đơn vật liệu phần cứng cố định.

Bộ ba khó khăn về khả năng mở rộng: Tốc độ vs. Phi tập trung vs. Bảo mật

Bộ ba khó khăn về khả năng mở rộng Blockchain, một khuôn khổ được quy cho Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, giải thích tại sao các đánh đổi của Solana không phải là lỗi thiết kế mà là những hạn chế cố hữu của kiến trúc. Khuôn khổ này cho rằng các mạng blockchain có thể chỉ xuất sắc ở tối đa hai trong ba thuộc tính cùng một lúc: khả năng mở rộng (tốc độ và thông lượng), bảo mật (khả năng chống tấn công) và phi tập trung (phân phối quyền kiểm soát trên nhiều người tham gia độc lập).

Áp dụng cho Solana nói riêng: mạng ưu tiên khả năng mở rộng và duy trì bảo mật mạnh mẽ. Đánh đổi là một tập hợp trình xác thực tập trung hơn so với Bitcoin hoặc Ethereum. Đây là một lựa chọn kiến trúc có chủ ý. Bitcoin và Ethereum chấp nhận thông lượng thấp hơn để đổi lấy sự tham gia rộng rãi hơn của trình xác thực. Solana chấp nhận tập hợp trình xác thực tập trung hơn để đổi lấy thông lượng cao hơn. Không có lựa chọn nào là đúng khách quan; chúng phản ánh các ưu tiên thiết kế khác nhau.

Hiểu rõ những đánh đổi này trong bối cảnh giúp câu hỏi thực tế trở nên sắc bén hơn: đối với những trường hợp sử dụng nào, lợi thế tốc độ của Solana vượt trội hơn chi phí?

Tốc độ của Solana có ý nghĩa gì đối với các nhà giao dịch DeFi, người mua NFT, và các nhà phát triển

Số liệu tốc độ của Solana có ý nghĩa khác nhau tùy thuộc vào những gì bạn đang làm trên mạng. Đối với các nhà giao dịch tích cực, sự khác biệt có thể đo lường bằng mili giây và đô la cho mỗi giao dịch.

Đối với người dùng DeFi: Các slot mục tiêu nhanh hơn và phí cơ bản thấp nói chung có thể cải thiện tốc độ tương tác, nhưng định tuyến, trượt giá, phí ưu tiên, giao dịch lỗi, độ trễ giao diện người dùng, chính sách xác nhận và rủi ro giao thức quyết định trải nghiệm thực tế. Chi phí Ethereum L1 và L2 nên được so sánh riêng với dữ liệu hiện tại.

Đối với người dùng tài sản kỹ thuật số: Mô hình phí của Solana có thể hỗ trợ mint số lượng lớn, nhưng chi phí thực tế và thời gian hoàn thành phụ thuộc vào tiêu chuẩn tài sản, tính toán chương trình, phí ưu tiên, tắc nghẽn, ví và thị trường. So sánh với Ethereum nên tách biệt việc thực thi L1 khỏi L2.

Đối với các nhà phát triển và ứng dụng thanh toán: Thông lượng của Solana làm cho các ứng dụng yêu cầu cập nhật trạng thái trên chuỗi thường xuyên, chi phí thấp trở nên khả thi. Gaming Blockchain với các giao dịch vi mô thời gian thực, thanh toán streaming và các ứng dụng dữ liệu tần số cao mà sẽ gặp khó khăn dưới cấu trúc phí của mainnet Ethereum đều trở nên thực tế. Phí dưới một xu cho phép các trường hợp sử dụng không thể hoạt động về mặt kinh tế ở mức phí mainnet Ethereum.

TPS thời gian thực hiện tại của Solana có thể được xác minh tại giám sát TPS Solana trực tiếp hoặc solscan.io. Đối với độc giả muốn xây dựng một bức tranh đầy đủ hơn về hệ sinh thái Solana, tài liệu giao thức chính thức của Solana bao gồm kiến trúc một cách chi tiết kỹ thuật.

Câu hỏi thường gặp về tốc độ của Solana

Solana nhanh như thế nào trong điều kiện thực tế?

Khoảng 2.000–4.000 giao dịch mỗi giây trong điều kiện mainnet điển hình tính đến năm 2024. Con số này thấp hơn đáng kể so với mức tối đa theo lý thuyết thường được trích dẫn là ~65.000 TPS trong các điểm chuẩn lý thuyết lịch sử, thể hiện hiệu suất trong điều kiện điểm chuẩn lý tưởng thay vì hoạt động mạng trực tiếp. Số liệu trực tiếp hiện tại có thể được xác minh tại solanabeach.io.

Proof of History là gì và tại sao nó làm cho Solana nhanh hơn?

Proof of History là một cơ chế ghi nhận thời gian mã hóa (giống như: một đồng hồ bấm giờ phi tập trung) đóng dấu thời gian cho mọi giao dịch trước khi quá trình đồng thuận bắt đầu. Vì những người xác thực đã đồng ý về thời gian thông qua PoH, quá trình đồng thuận (Tower BFT) yêu cầu ít thông điệp liên trình xác thực hơn nhiều, hoàn thành nhanh hơn nhiều so với các phương pháp đồng thuận blockchain truyền thống yêu cầu.

Tốc độ của Solana so với Ethereum như thế nào?

Các số liệu đo lường lớp cơ sở lịch sử thường cho thấy thông lượng cao hơn trên Solana so với Ethereum mainnet, nhưng các số liệu này không thể hoán đổi trực tiếp cho nhau. So sánh cùng ngày, định nghĩa giao dịch, khối lượng công việc và ngưỡng kết thúc, đồng thời đánh giá riêng việc thực thi Layer 2 của Ethereum khi có liên quan.

Tại sao Solana gặp sự cố mạng nếu nó nhanh như vậy?

Kiến trúc thông lượng cao tạo ra một lỗ hổng: các trình xác thực có thể bị quá tải bởi spam giao dịch. Vào tháng 9 năm 2021, một đợt NFT NFT do bot điều khiển đã làm tràn mạng bằng các giao dịch quá mức, gây ra sự cố ngừng hoạt động kéo dài 17 giờ. Kể từ đó, Solana Labs đã triển khai mạng QUIC và dịch vụ chất lượng theo trọng số stake để giảm thiểu lỗ hổng đối với các cuộc tấn công tương tự.

Solana có thể xử lý nhiều giao dịch như VISA không?

Con số lý thuyết lịch sử của nguồn cung cấp vượt quá ước tính về khả năng của Visa thường được trích dẫn, nhưng đây không phải là kết quả tương đương. Việc ủy quyền, thanh toán bù trừ và quyết toán của Visa khác với các giao dịch blockchain công khai, và cả hai con số đều phụ thuộc vào phương pháp luận. Chỉ sử dụng so sánh này làm ngữ cảnh sơ bộ.

Solana ghi nhận TPS bao nhiêu trong thực tế?

Khoảng 2.000–4.000 giao dịch mỗi giây trong điều kiện mainnet thông thường tính đến năm 2024. Con số này khác với mức tối đa lý thuyết ~65.000 TPS trong các phép đo lý thuyết lịch sử, một con số được kiểm soát không phản ánh hiệu suất trực tiếp. Thông lượng thực tế thay đổi tùy thuộc vào tải giao dịch, phần cứng trình xác thực và điều kiện mạng.

Tốc độ của Solana có đi kèm với sự đánh đổi không?

Có. Hai yếu tố chính: lo ngại về phân quyền do yêu cầu phần cứng trình xác thực cao (CPU 12+ lõi, RAM 256 GB+, SSD NVMe 2TB+) tập trung việc xác thực vào các nhà điều hành có nguồn lực tốt; và lịch sử sự cố mạng dưới tải giao dịch cực đoan, chủ yếu từ các cuộc tấn công spam do bot điều khiển. Blockchain Tam giác bất khả thi về khả năng mở rộng giải thích tại sao những sự đánh đổi này là cố hữu trong các lựa chọn thiết kế của Solana chứ không phải là những thiếu sót ngẫu nhiên.

Khám phá Thị trường SOL trên Bybit

Người đọc có thể xem thông tin thị trường SOL hiện tại ([https://www.bybit.com/en/price/solana/),]), thị trường giao ngay SOL/USDT ([https://www.bybit.com/en/trade/spot/SOL/USDT),]) hoặc thị trường hợp đồng vĩnh viễn SOLUSDT ([https://www.bybit.com/en/trade/usdt/SOLUSDT).]). Thông lượng mạng không dự đoán giá SOL hoặc hiệu suất giao dịch, và các hợp đồng vĩnh viễn còn thêm rủi ro về đòn bẩy, tài trợ, thanh lý và lưu ký.

Điểm chính: Lợi thế tốc độ của Solana có thực sự không?

Lợi thế tốc độ của Solana là có thật, nhưng bức tranh toàn cảnh đòi hỏi phải ghi nhớ hai con số, không phải một.

• TPS quan sát được so với các phép đo lý thuyết: Bot đòi hỏi ngày và phương pháp luận. Việc bao gồm phiếu bầu, hỗn hợp giao dịch, khối lượng công việc, lọc và phiên bản phần mềm thay đổi đáng kể kết quả.
• Tốc độ đến từ các thành phần kiến trúc phối hợp: Proof of History cung cấp một tham chiếu sắp xếp có thể xác minh, chuyển tiếp nhận biết trình lãnh đạo có thể giảm bớt một số hàng đợi, Sealevel thực thi các công việc không xung đột song song và Turbine phân phối dữ liệu khối thông qua cây lan truyền. Không có phương pháp nào loại bỏ giao tiếp đồng thuận, tắc nghẽn hoặc độ trễ cấp ứng dụng.
• Xếp hạng đa chuỗi nhạy cảm với phương pháp luận: So sánh cùng loại giao dịch, lớp thực thi, ngưỡng xác nhận và ngày thay vì tuyên bố người chiến thắng vĩnh viễn.
• Sự đánh đổi là có thật: Lịch sử sự cố mạng dưới tải giao dịch cực đoan và một bộ trình xác thực tập trung hơn so với Bitcoin hoặc Ethereum là những cân nhắc hợp pháp. Cả hai đều không đủ tư cách một mình, nhưng cả hai đều thuộc về bất kỳ đánh giá trung thực nào.

Lợi thế tốc độ là có thật và có thể đo lường được: hữu ích nhất trong các ứng dụng nhạy cảm về hiệu suất như giao dịch tần suất cao, DeFi NFT với số lượng lớn, và các nền tảng phụ thuộc vào giao dịch vi mô, nơi phí và thời gian khối của Ethereum mainnet là quá cao. Sự đánh đổi (lịch sử độ tin cậy và tập trung trình xác thực) cũng có thật và xứng đáng được cân nhắc như nhau.

Tốc độ là một lợi thế có ý nghĩa trong bối cảnh phù hợp, nhưng nó là một chiều của một công nghệ mang lại sự đánh đổi thực tế. Một đánh giá trung thực sẽ tính đến cả hai.

Đối với những người đọc tiếp tục nghiên cứu của họ: tài liệu giao thức chính thức của Solana ([https://docs.solana.com]) bao gồm kiến trúc kỹ thuật một cách chi tiết. Đối với hiệu suất mạng trực tiếp, giám sát TPS Solana trực tiếp hiển thị thông lượng mainnet hiện tại theo thời gian thực.

Bài đọc liên quan

• Solana Proof of History
• Cơ chế đồng thuận Solana
• Kiến trúc Solana
• Ethereum so với Bitcoin: Cái nào có tiềm năng tăng trưởng hơn)
• Near Protocol so với ICP: So sánh Lớp 1 Blockchain)
• Cardano (ADA) là gì? Tiền điện tử và Blockchain được giải thích)