IONQ 股票 2025-2030 年預測：價格預測
IonQ stock forecast 2025-2030 with analyst targets, base/bull/bear cases, quantum computing outlook, and investment risks explained.
最後更新：2025年6月。股價、分析師評級、財務數據和市場狀況不斷變動。本文引用的數據反映了截至上述日期的資訊。
投資免責聲明： 本文僅供參考，並不構成財務建議。投資股票涉及風險，包括可能損失本金。過往表現不保證未來結果。在做出投資決定之前，請務必進行自己的研究或諮詢持牌財務顧問。
重點提要
- IonQ 公司 (NYSE: IONQ) 是領先的純量子運算上市公司
- IONQ 股票 2025 年基本情境預測：$15.00–$25.00，基於共識營收和股價營收比 (P/S) 假設
- 截至 2025 年 6 月，多數追蹤分析師給予 IONQ 買進評級 (來源：MarketBeat，2025 年 6 月)
- IonQ 的離子阱系統在基準測試中展現出比超導競爭對手更高的量子位元保真度
- 主要風險包括持續的淨虧損、SPAC 權證稀釋，以及在 2027–2029 年之前沒有 GAAP 獲利能力
- IONQ 可能適合具有多年投資視野且能承受風險的投資者
內容
- IonQ 是什麼？公司概覽與商業模式
- IonQ 的技術：為什麼離子阱量子運算對投資者至關重要
- IonQ 財務基本面：營收、虧損與獲利之路
- IonQ 股價預測 2025–2030：逐年預測
- IonQ 是一支值得買入的股票嗎？分析師評級與投資論點
- IonQ 長期投資論點：量子運算市場機會
- IonQ vs. Rigetti vs. D-Wave：IONQ 與量子運算同業的比較
- IONQ 股票風險：IonQ 投資者可能面臨的挑戰
- IONQ 技術分析：關鍵價格水準與即將到來的催化劑
- IonQ 股票常見問題：常見問題解答
- IonQ 股價預測：結語
量子運算交織在科學雄心與投機性投資活動的交匯處，而沒有哪支股票比 IonQ 公司（紐約證券交易所代號：IONQ）更能直接地體現這種張力，它是目前在主要美國交易所上，散戶投資者唯一能夠接觸到的純粹量子運算公司。自從 Google 在 2019 年憑藉其 Sycamore 處理器聲稱實現量子霸權，以及 2023–2024 年的人工智慧（AI）投資浪潮訓練了數百萬投資者尋找下一個定義類別的技術以來，IONQ 同時吸引了散戶投機者和成長型投資者的嚴重關注。
IonQ 股票預測是本分析探討的核心問題。在基準情境下，假設 IonQ 達到分析師對 2025 年的共識營收預期，且市銷率（P/S 倍數）維持在目前區間附近，則 IONQ 到 2025 年底的交易價格可能落在 15.00 美元至 25.00 美元之間。在樂觀情境下，若營收優於預期且板塊重新估值，該區間可能推升至 30.00 美元至 45.00 美元；在悲觀情境下，若營收不如預期或估值倍數大幅收縮，該區間則可能壓縮至 8.00 美元至 14.00 美元。以下將結合設定的假設對這三種情境進行說明。
本分析涵蓋了 IonQ 的業務基本面與技術差異化、2025 年至 2030 年各年度價格預測情境及明確的預測方法、目前的分析師共識與目標價、看漲及看跌的投資論點、與 Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) 和 D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 的同業比較、包含 SPAC 認股权證稀釋在內的關鍵風險因素，以及交易者的技術價格位準。目標是為投資者提供一個完整且基於證據的框架，以形成對 IONQ 的個人觀點。
--- ## IonQ 是什麼？公司概覽與商業模式
在評估 IONQ 的任何價格預測之前，投資者需要清晰地了解 IonQ 的實際業務、其營收模式，以及其上市之路的發展歷程。
IonQ 的創立、SPAC IPO 與上市之路
IonQ 公司 (NYSE: IONQ) 是一家量子運算公司，其建置並營運基於離子阱技術的量子電腦，透過雲端平台與直接合約，讓企業及研究人員能夠取得該運算能力。該公司成立於 2015 年，由馬里蘭大學的 Christopher Monroe 及杜克大學的 Jungsang Kim 共同創立，兩人皆為量子物理學領域的頂尖學術研究人員，他們的學術成就為 IonQ 的技術主張提供了機構上的公信力。
IonQ 透過特殊目的收購公司 (SPAC) 合併而公開上市。在此架構下，一家「空白支票公司」會透過傳統首次公開發行 (IPO) 籌集資金，然後與一家私營營運公司合併，使其在無需經過標準 IPO 程序的情況下公開上市。IonQ 與 dMY Technology Group VI 合併，於 2021 年 10 月 1 日完成交易，當時的股票價值約為每股 10.00 美元。在 2021 年底，受當時廣泛的投機性科技股反彈影響，該股價一度飆升至近 35.00 美元，隨後在 2022-2023 年間跌至約 3.00 美元的低點，因為利率上升觸發了對幾乎所有 SPAC 衍生公司都產生的 SPAC 估值下調週期。在 2024 年至 2025 年期間，股價已回升至 10.00 至 40.00 美元的區間。SPAC 的起源對股東具有特定的影響，這些影響在下方的 IONQ 股票風險一節 中有詳細討論，特別是關於權證稀釋的部分。
IonQ 如何賺取收入？
IonQ 透過三種不同的管道產生營收，這些管道共同定義了該公司的商業模式。
主要的收入機制是量子運算即服務 (QCaaS)，即透過雲端提供量子運算能力，這類似於軟體即服務 (SaaS) 公司銷售軟體存取權而非已安裝的軟體。客戶透過 Amazon Web Services (Amazon Braket)、Microsoft Azure Quantum 和 Google Cloud 存取 IonQ 的量子系統，並支付運算存取費用，而無需擁有或操作實體系統。第二項收入來源來自政府與國防部合約，包括與美國空軍研究實驗室及美國陸軍研究實驗室簽訂的協議，這些協議提供了合約保證收入，其可預測性高於商業雲端費用。《國家量子倡議法案》於 2018 年 12 月簽署成為法律，透過將資金導向多個聯邦機構的量子運算研發，創造了支持此採購管道的聯邦政策環境。第三項收入來源涵蓋與商業客戶的直接企業研究合作夥伴關係及客製化開發合約。
IonQ 報告 2023 財政年度的總營收約為 2,210 萬美元（來源：IonQ 年度報告，Form 10-K，SEC EDGAR，2024）。相對於該公司的市值，這個數字顯得微不足道，這意味著該股票的估值幾乎完全取決於未來的潛力，而非目前的現金流。當前營收與當前估值之間的差距，正是投資 IONQ 的核心矛盾點。
IonQ 的技術：為何離子阱量子運算對投資者至關重要
了解 IonQ 與其量子計算競爭對手之間的區別，是評估其競爭優勢是否真實且持久，足以證明投資者被要求支付的估值權利金為合理之先決條件。
什麼是離子阱量子計算？
離子阱量子計算是一種硬體方法，它使用單個帶電原子，特別是 IonQ 系統中的鐿離子，作為量子資訊的基本單位。這些離子透過電磁場被懸掛在特定位置，並藉由精準鎖定的雷射脈衝進行操控，以執行量子運算。IonQ 目前的商業系統 IonQ Aria 和 IonQ Forte 便是基於此原理運作，下一代系統 IonQ Tempo 亦在開發中。對於投資者而言，這項技術之所以重要，是因為量子電腦的架構直接決定了其錯誤率和連接性，而這最終將影響其商業用途。
量子位元（量子比特）是經典二進位位元的量子等效物。經典位元只能是 0 或 1，而量子位元可以存在於疊加態，在被測量前同時處理多個值。這項特性，結合量子位元之間的量子糾纏，使得量子電腦能夠比經典電腦更快地解決某些最佳化和模擬問題。並非所有量子位元都是等效的：具有高保真度（每操作錯誤率低）和長相干時間（能夠維持其量子狀態足夠長的時間以完成計算）的量子位元，其價值遠高於純粹的量子位元數量。這就是 IonQ 專有的基準測試指標存在的原因，也是它對評估該公司競爭地位至關重要的原因。
離子阱量子位元 vs. 超導量子位元：IonQ 的競爭優勢
IBM Quantum 是 IonQ 最重要的技術競爭對手。IBM 使用超導量子位元，並發明了 Quantum Volume 基準指標，該指標是比較量子系統效能的一個參考點。Quantum Volume 無法直接與 IonQ 的專有 #AQ 指標比較，這一個區別對於投資者評估各供應商間競爭的發展藍圖聲明很重要。Google Quantum AI 透過其 Sycamore 處理器，於 2019 年宣稱達成量子霸權，當時其在 200 秒內完成了一項理論上需要傳統超級電腦約 10,000 年才能完成的特定計算，IBM 對此聲明提出爭議，但此事件吸引了大量散戶投資者對該領域的關注。IBM 和 Google 都使用超導量子位元。Google 也透過 Google Cloud 作為 IonQ 的商業發行合作夥伴，形成一種既是競爭對手又是客戶通路的雙重關係。Microsoft Azure Quantum 同時是 IonQ 的發行合作夥伴，也是潛在的長期競爭對手，因為 Microsoft 正在開發拓撲量子位元，這是一種仍處於早期研究階段的第三種硬體方法。
技術比較：離子阱與超導量子位元
| 指標 | 離子阱 (IonQ) | 超導 (IBM/Google/Rigetti) |
|---|---|---|
| 閘極保真度 | 在目前系統中較高 | 較低，正積極改進中 |
| 閘極速度 | 較慢 | 較快 |
| 量子位元連接性 | 全對全（任一量子位元對任一量子位元） | 最近鄰（受限） |
| 運作溫度 | 接近室溫 | 需要接近絕對零度 |
| 擴展性成熟度 | 在大規模應用時具有挑戰性 | 具備更成熟的製造路徑 |
來源：ionq.com/technology；ibm.com/quantum。定性比較。具體指標隨硬體世代演進。
表格的投資含義很直接。IonQ 的離子阱方法提供更高的量子位元保真度（即量子位元在執行量子操作時無誤的精確度）以及全連接性，意味著系統中的任何量子位元都可以直接與任何其他量子位元進行互動。超導系統要求量子位元透過近鄰約束進行操作，這會增加某些演算法的操作複雜度。IonQ 的系統也在接近室溫下運作，無需超導系統所需的極端冷卻基礎設施。取捨之處在於，離子阱系統目前的閘極速度較慢，且隨著量子位元數量的增加，會面臨擴展性挑戰。兩種架構都尚未贏得硬體競賽。IonQ 的看漲理由基於一個前提，即對於企業最終需要的雜訊中等規模量子（NISQ 時代）系統而言，保真度而非原始速度才是關鍵。NISQ 時代的系統是當前一代的量子電腦，其錯誤率太高，無法用於最嚴苛的應用。
什麼是演算法量子位元（#AQ）及其重要性？
IonQ 使用演算法量子位元 (#AQ) 來衡量並傳達其系統效能，這是一項專有指標，用於衡量有多少量子位元能夠可靠地協同工作來執行有意義的量子演算法，同時考量錯誤率和連通性。您可以將原始量子位元數量想像成汽車廣告中的馬力數據：它衡量潛力，但沒有考量實際操作條件下的可靠性或效率。#AQ 衡量的是駕駛實際能利用多少馬力。一個擁有 1,000 個低保真度量子位元的系統，可能提供的實際運算能力不如一個擁有 35 個高品質、高可靠性量子位元的系統，因為低品質系統中的錯誤會累積並損壞輸出結果。
#AQ 是 IonQ 的自行報告的專有指標，並非獨立的行業標準。IBM 使用量子體積 (Quantum Volume) 和 CLOPS (Circuit Layer Operations Per Second) 作為其基準；Google 則提及量子優越性演示。這些指標無法直接與 #AQ 進行比較，而獨立驗證效能聲明是複雜投資者盡職調查的標準部分。IonQ 已發布的 #AQ 發展藍圖里程碑是該公司在投資者溝通和產品發布官方公告中使用的主要技術基準，達成或錯過這些里程碑是影響股價的直接催化劑。量子硬體供應商之間指標的分裂，反映出該行業仍在決定什麼才是在商業上「更好」的標準。
在目前的 NISQ 時代系統之下，是一個被稱為「容錯量子運算」的更長期里程碑，這指的是能夠即時偵測並修正錯誤的系統，進而能可靠地執行比目前系統所能處理的規模更大且更複雜的演算法。IonQ 的路線圖將容錯系統列為長期目標，並使用量子錯誤修正 (QEC) 技術來達成中間邏輯位元的里程碑。根據麥肯錫的《量子技術監測報告》（McKinsey & Company，2024 年），大多數可信的研究估計將容錯系統的廣泛商業化部署定在 2030 年代初期至中期。這種時間軸的不確定性是 IONQ 看跌情境的核心要素。
IonQ 財務基本面：營收、虧損與獲利之路
IonQ 業務背後的數據展現了一個營收快速增長與巨額現金虧損並行的故事，而這種矛盾界定了投資者對於 IONQ 股票未來走向幾乎所有的疑問。
IonQ 目前尚未盈利。該公司在 2023 財政年度報告淨虧損約 1.7 億美元，而營收為 2,210 萬美元（來源：IonQ 年度報告，Form 10-K，SEC EDGAR，2024）。大多數分析師估計，GAAP 獲利最早也要到 2027-2029 年（來源：MarketBeat 分析師共識，2025 年 6 月）。2,210 萬美元的營收基礎與 1.7 億美元的年度虧損之間的差距，意味著 IonQ 的現金消耗速度約為其營收的八倍。
IonQ 營收與成長指標：2022 財年–2025 財年（預估）
| 財政年度 | 營收 (百萬美元) | 年增長 (%) | 淨虧損 (百萬美元) | 現金部位 (百萬美元) | 營收指引 (百萬美元) |
|---|---|---|---|---|---|
| FY2022 | $11.0 | 不適用 | $(132) | $530 | 不適用 |
| FY2023 | $22.1 | +101.0% | $(170) | $352 | $22百萬美元 (達成) |
| FY2024 | 約$43.1 | 約+95.0% | 約$(195) | 約$290 | $37–41百萬美元 (提高並超越) |
| FY2025E | 約$75–$95 | 約+75–120% | 約$(215) | 約$240 | $75–95百萬美元 (管理層指引) |
來源：IonQ 年度報告 (Form 10-K)、SEC EDGAR；IonQ 財報新聞稿 (investor.ionq.com)。2024 財政年度數據反映初步報告數據。2025 財政年度預估值 (FY2025E) 係根據截至 2025 年 6 月之 IonQ 管理層指引及 MarketBeat 分析師一致預估值。E = 預估值。過往績效不保證未來表現。
營收軌跡證明，企業客戶如今正為量子存取支付真金白銀。IonQ 的營收從 2022 財政年度到 2023 財政年度增長了約 101%，根據管理層的指引，該軌跡預示著 2025 財政年度將在 75%–120% 的範圍內持續增長。IonQ 歷來有年中上調年度營收指引的記錄，因為業務發展超出了最初的預期，而每次此類修訂都曾作為積極的股票催化劑。
大部分投資者在為股票估值時，預設使用本益比 (P/E ratio)，但 IonQ 沒有正向的獲利，使得該計算無法定義。相關的指標是股價營收比 (P/S ratio)，該指標將公司的市值除以其年營收。在市值約 65 億美元 (資料來源：Yahoo Finance，2025 年 6 月) 以及 2023 財年營收 2,210 萬美元時，IonQ 的股價營收比超過 290 倍。使用預估 2025 財年營收中位數約 8,500 萬美元，股價營收比壓縮至約 76 倍，這仍然顯著高於大多數科技公司，但反映了其成長軌跡。Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) 和 D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 的交易倍數也相對偏高，這表明高股價營收比是尚未獲利的量子純粹概念股的普遍現象。看跌方的意涵很直接：如果 IonQ 的營收成長放緩或未達到預期，即使股價絕對值持平，股價營收比也可能急劇壓縮。
營收指引是管理層對未來預期營收的公開預測，與外部的分析師預估不同。IonQ 的現金消耗率是以年度總現金流出與營收之間的差額計算，根據 2024 年 12 月的現金部位，在目前的支出水準下，意味著大約還有 10 至 12 個季度的營運資金存續期（來源：IonQ 10-K，SEC EDGAR，2024 年）。未來仍有可能進行額外的增資，這將增加股份總數並稀釋現有股東的權益。
IonQ 股價預測 2025–2030：逐年預測
任何具公信力的 IONQ 股票預測都需要透明的方法論：陳述假設、提供基於情境的區間而非單點預測，並明確說明各項情境若要實現所需滿足的條件。
IonQ 股票預測概覽：IONQ 會上漲嗎？
在基本情境下，假設 IonQ 達到其 2025 財政年度約 7500 萬至 9500 萬美元的營收預測，且該產業的 P/S 股價營收比維持在目前水準附近，IONQ 股票在 2025 年底前，股價可能高於目前水準。其走向將取決於每次季度財報發布時的營收預測達成情況、#AQ 技術里程碑的進展，以及整體科技產業情緒是否持續樂觀。
下方三種情境框架呈現的是價格區間，而非價格預測。每個情境都明確陳述其假設。投資者應將這些區間視為說明不同結果可能對估值造成的影響。長期情境比短期情境帶有顯著較大的不確定性，區間也隨之擴大。
IONQ 價格預測表：2025 年至 2030 年
| 年份 | 熊市預測區間 | 基準預測區間 | 牛市預測區間 | 關鍵假設 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | $8.00–$14.00 | $15.00–$25.00 | $30.00–$45.00 | 營收：未達財測 20% / 符合財測 (~$85M) / 超過財測 25%+；P/S：50–70x / 75–90x / 100–130x |
| 2026 | $6.00–$12.00 | $18.00–$30.00 | $40.00–$65.00 | 營收：$80–100M / $130–160M / $180–230M；P/S 倍數根據成長軌跡維持、擴張或收縮 |
| 2027 | $5.00–$10.00 | $20.00–$35.00 | $50.00–$90.00 | 盈利進度：持續虧損 / EBITDA 接近盈虧平衡 / 首次出現正向 EBITDA 訊號；QEC 里程碑進展 |
| 2028 | $4.00–$9.00 | $25.00–$45.00 | $70.00–$120.00 | 營收：$120–180M / $250–350M / $400–550M；容錯里程碑進展成為二元催化劑 |
| 2029 | $3.00–$8.00 | $30.00–$55.00 | $90.00–$150.00 | 首次 GAAP 盈利訊號（基準情境假設）；獲利拐點前後的多重估值重估 |
| 2030 | $2.00–$7.00 | $35.00–$65.00 | $120.00–$200.00 | TAM 佔比：佔可觸及量子市場 1–2% / 3–5% / 8–12%；獲利時 P/S 倍數收縮至 15–25x |
情境模擬，基於 IonQ 管理層的指引、MarketBeat 分析師的共識營收預估、IONQ 歷史股價營收比 (P/S) 倍數區間（Macrotrends，2025 年 6 月）以及量子計算總市場規模 (TAM) 預測（麥肯錫公司，2024 年）。所有數據均為根據所述假設得出的估計，並非價格預測。實際結果可能與預期有重大差異。
方法論說明： 熊市情境（Bear case）假設營收低於指引約 20%，隨著投資者信心侵蝕，P/S 倍數壓縮至 50–70 倍，且無重大正面催化劑出現。基準情境（Base case）假設 IonQ 每年營收均符合分析師共識預期，P/S 倍數維持在與當前水平一致的區間，且技術路線圖按計劃推進。牛市情境（Bull case）假設營收持續超出指引 20–30% 以上，隨著 QCaaS 商業化加速及行業熱度升溫，P/S 倍數擴張，且容錯里程碑的進展提供進一步驗證。股份總數假設採用 IonQ 2024 財年 10-K 報告中最新的稀釋後股份總數（約 2.2 億股稀釋後股份）。這些區間僅為情境說明，並非預測。本文中提及的所有價格預測和分析師目標價均基於分析師共識數據和營收倍數模型估計，不構成未來表現的保證。實際結果可能存在重大差異。
IonQ 股票目標價：分析師怎麼說？
截至 2025 年 6 月，分析師對 IONQ 的 12 個月共識目標價約為每股 35.00 至 40.00 美元，個別目標價範圍從最低約 20.00 美元到最高 55.00 美元（來源：MarketBeat，2025 年 6 月）。最高與最低目標價之間的價差顯示出分析師對近期估值存在顯著的不確定性，考慮到該公司目前處於未獲利且尚未商業化的階段，這在預料之中。分析師目標價是根據各分析師的營收及倍數模型得出的 12 個月預估值，而非長期預測，且會隨每次獲利週期和重大的公司公告而變動。如需包含個別機構評級的完整分析師評級表，請參閱下方的 IonQ 分析師評級與共識目標價區塊。
IonQ 股票值得買嗎？分析師評級與投資論點
決定 IONQ 是否應納入投資組合，需要權衡專業分析師的觀點與公司的財務現狀，以及量子運算商業化時程的真實不確定性。
IonQ 分析師評級與共識目標價
IonQ 分析師評級與目標價
| 機構 | 評級 | 12 個月目標價 | 日期 |
|---|---|---|---|
| Needham & Company | 買入 | $45.00 | 2025 年 5 月 |
| B. Riley Securities | 買入 | $38.00 | 2025 年 5 月 |
| Craig-Hallum Capital Group | 買入 | $42.00 | 2025 年 4 月 |
| Cantor Fitzgerald | 中立 | $22.00 | 2025 年 5 月 |
| Oppenheimer | 優於大盤 | $50.00 | 2025 年 4 月 |
來源：MarketBeat IONQ 分析師評級，2025 年 6 月。評級隨每個財報週期而異，且不構成投資建議。請前往 MarketBeat IONQ 分析師評級頁面.
截至 2025 年 6 月，根據 MarketBeat 的數據，覆蓋 IONQ 的分析師中，約有五分之四將該股票評為「買入」或「跑贏大盤」，其中一項為「中性」評級，沒有「賣出」評級。共識的 12 個月目標價約為 39.00 美元，相較於該股票 2025 年中期的交易區間，代表著可觀的上漲空間。目標價 價差 在 22.00 美元至 50.00 美元之間，反映了分析師們對於 QCaaS 收入能多快擴大規模，以及市場應對該收入賦予何種倍數的真實分歧。這些評級反映了截至列表所示日期的分析師模型，並隨每次財報週期而變動。評級和目標價不構成投資建議。
IonQ 是一檔值得買入的股票嗎？
根據分析師共識顯示，買入評級佔絕大多數，平均12個月目標價高於當前交易水平（來源：MarketBeat，2025年6月），以及 IonQ 約100%的年同比營收增長軌跡（來源：IonQ 10-K，SEC EDGAR），IONQ 可能適合那些風險承受能力較高、具有多年投資視野，並對量子計算商業化抱有信心的投資者。看漲論點得到以下幾點的支持：營收增長加速、通過三大雲平台驗證的商業需求、差異化的技術架構以及不斷增長的政府合同收入。投資者若投資時間較短、風險承受能力較低，或需要看到近期盈利信號，則應仔細考量目前遠超營收七倍的顯著年度淨虧損、在2027-2029年前實現GAAP盈利的不確定路徑，以及高昂的估值倍數，然後再進行資本配置。IONQ 並非防禦性持股，對於大多數投資者而言，不適合作為核心投資組合部位。
看漲和看跌情境
牛市情境：IONQ 的樂觀情境取決於五個需要匯聚的因素。首先是營收加速，超越分析師共識預估，這將由量子運算即服務（QCaaS）的採用速度快於預期所推動，因企業客戶開始將量子存取整合到生產工作流程中。其次是技術領先地位，透過 #AQ 里程碑成就，維持 IonQ 相較於超導競爭對手的保真度優勢。第三個是政府合約管線擴張，在國家量子倡議法案的採購環境下，美國國防部與美國空軍研究實驗室及美國陸軍研究實驗室的關係加深，提供合約承諾的收入底線。第四個因素是隨著量子運算從實驗性轉向商業化，導致股價營收比（P/S）倍數擴張，促使機構投資者重新評估該行業。第五個是陷阱離子（trapped-ion）區塊沒有出現顛覆性的新進入者。在牛市情境下，假設對 2025 財政年度約 1.1 億美元營收適用 100-130 倍的股價營收比，則暗示市值超過 110-140 億美元，這需要持續的營收超標表現和穩定的技術敘事。
看跌情境： 悲觀情境同樣具體，且值得同等的分析關注。如果企業量子的採用被證明比預期慢，營收增長將放緩至低於分析師預期，因為該技術仍處於雜訊中等規模量子 (NISQ) 時代，尚未能大規模解決最具商業價值的問題。現金消耗持續至 2029 年以後，迫使進行額外融資，從而稀釋現有股東權益。下方 IONQ 股票風險章節 中詳述的 SPAC 認股權證稀釋，在一般股份制賠付之外增加了稀釋壓力。隨著 IBM、Google 和 Microsoft 在量子計畫中投入更多的工程和資本資源，競爭將會加劇，這可能會縮小 IonQ 的保真度優勢。如果營收增長放緩，高 P/S 倍數將變得難以維持，即使沒有特定的負面事件，也會引發估值倍數收縮。在看跌情境下，若對 2025 財政年度約 6,000 萬美元的營收套用 50-70 倍的 P/S 倍數，隱含市值將降至 30-40 億美元。
IonQ 長期投資論點：量子運算市場機會
IONQ 的長期投資論點，建立在一個結構性的賭注上：量子運算最終將產生可觀的商業營收，並且在資本更雄厚的競爭者追趕上來之前，IonQ 能在此市場中佔據重要的一席之地。
總體可尋求市場 (TAM) 代表了如果一家公司能佔領整個市場，理論上可獲得的最大營收，也是所有量子計算股票長期看漲案例的基礎。麥肯錫的量子技術監測報告估計，到 2040 年全球量子計算市場可能達到每年約 1,060 億美元 (McKinsey & Company, 「量子技術監測報告」, 2024)。BCG 預計到 2040 年，當包含相關的量子感測、通訊和材料應用時，更廣泛的數字將超過 8,500 億美元 (BCG, 「計算領域即將到來的量子飛躍」, 2023)。可靠來源的 TAM 估計範圍從約 650 億美元到超過 8,500 億美元不等，這取決於技術成熟時間表的假設以及「量子應用」的定義範圍。這種差異本身就是一個風險信號：那些傾向於 TAM 估計高端的投資者，正在做出關於技術就緒時間表的隱含假設，而這些假設可能被證明過於樂觀。
除非與 IonQ 的具體估值潛力掛鉤，否則潛在市場總額 (TAM) 的數據對投資者而言毫無意義。該計算需要三個投入指標：目標年份的預計 TAM、IonQ 的預計市場佔有率，以及市場在該階段會採用的營收倍數。
在基本情境下：若量子運算總潛在市場（TAM）在 2030 年達到 500 億美元（此為麥肯錫 2040 年預測的一個保守子集），且 IonQ 佔有約 5% 的市場份額，這意味著每年有 25 億美元的收入。以 15 倍的股價營收比（P/S）計算，這反映了一家接近獲利的公司，則預估市值將約為 375 億美元，相較於目前約 65 億美元的市值，有顯著的增長空間（來源：Yahoo Finance，2025 年 6 月）。在樂觀情境下：若 2030 年 TAM 為 750 億美元，市佔率為 8%，則意味著 60 億美元的收入；以 20 倍的股價營收比（P/S）計算，預估市值將達到 1200 億美元。在悲觀情境下：若 2030 年 TAM 為 200 億美元，市佔率為 2%，則意味著 4 億美元的收入；以 10 倍的股價營收比（P/S）計算，預估市值為 40 億美元，低於目前水平。這是基於所述假設的示意性模型，並非預測。
2030年的樂觀情境需要五個條件實現：容錯量子運算在2030年代初期達到商業就緒；IonQ的 #AQ 路線圖里程碑按時達成，且無競爭對手趕超；企業級 QCaaS 的採用從實驗性工作負載加速轉向生產工作負載；政府合約潛在管道在持續的 NQI 法案採購政策下擴大；且無主要新進者憑藉資源更豐富的離子阱計劃取代 IonQ 的領導地位。
根據麥肯錫（McKinsey）的《2024 年量子技術監測報告》，容錯量子運算（定義為能夠即時檢測並修正錯誤，以實現複雜演算法可靠執行的系統）估計距離廣泛的商業部署仍有 5 至 15 年。在技術尚未商業化的領域，其長期預測具有重大的不確定性。上述 2030 年情境是基於特定假設的說明，而非預測，而合適的投資立場應將寬泛的牛熊市區間視為實際的機率分佈，而非僅將牛市情境視為預期的唯一結果。
IonQ vs. Rigetti vs. D-Wave：IONQ 與量子運算同業之比較
評估 IonQ 的估值與競爭地位，需要檢視其在一小群公開交易的量子運算股票中的定位，這些股票的發行公司各有不同的技術路線，並承擔不同的風險概況。
量子運算股票同業比較
| 公司 | 交易所 | 技術路徑 | 市值 (約) | TTM 營收 (百萬美元) | 市銷率 (約) | 分析師共識 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IonQ (IONQ) | 紐約證券交易所 (NYSE) | 離子阱門控式 | $65億 | $43 | ~150x | 買入 (多數) |
| Rigetti Computing (RGTI) | 納斯達克 (NASDAQ) | 超導門控式 | $12億 | $13 | ~92x | 買入/持有 (混合) |
| D-Wave Quantum (QBTS) | 紐約證券交易所 (NYSE) | 量子退火 | $8億 | $8 | ~100x | 持有 (覆蓋範圍有限) |
來源：MarketBeat、雅虎財經、SEC 文件，2025 年 6 月。市值和股價營收比隨時變動。過往表現不保證未來結果。數據僅供參考，並應在做出任何投資決策前與當前來源核對。
Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) 是 IonQ 在純量度量子運算股票類別中最接近的結構性同業。Rigetti 使用超導量子位元 (superconducting qubits)，這與 IBM 和 Google 所採用的硬體方案相同，而非 IonQ 的離子阱 (trapped-ion) 技術。兩家公司都是透過特殊目的收購公司 (SPAC) 上市，目前皆處於虧損狀態，且相對於其市值，所產生的營收都非常有限。兩者在投資上的關鍵差異點在於對技術架構的押注：Rigetti 的超導方案受益於更成熟的製造基礎設施和更快的閘極速度 (gate speeds)；而 IonQ 的離子阱方案則標榜在保真度 (fidelity) 和連接性方面的優勢。Rigetti 相對於 IonQ 較小的市值，可能反映出其較低的營收以及分析師共識信心較弱，但評估這兩家公司的投資者應參考 MarketBeat 的最新涵蓋範圍與目標價，而非依賴任何靜態的比較。
D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 採用一種根本上不同的方法，稱為量子退火，專門用於最佳化問題，例如供應鏈排程、金融投資組合建構和物流路徑規劃。量子退火在技術上與 IonQ、IBM 和 Google 所追求的閘基量子計算不同，一些研究人員將其視為一個獨立的技術類別，而非通往通用量子計算的途徑。D-Wave 歷來比 IonQ 或 Rigetti 產生更多商業營收，因為其退火系統已被用於近期的商業最佳化任務，這使得它具有不同的營收結構，但也將其總潛在市場限制在最佳化應用案例。Quantum Computing Inc. (NASDAQ: QUBT) 是一家規模較小的軟體與服務同業，其重點是量子軟體而非硬體，在硬體層面上並不與 IonQ 競爭。
IBM Quantum 代表了技術上最重要的競爭威脅，儘管 IBM (NYSE: IBM) 作為一家上市公司，是一家多元化的企業科技公司，量子運算只是其眾多部門之一。IBM 的超導計畫在其公佈的路線圖中目標是達成 100,000+ 個量子位元系統，且 IBM 發明了在業界被廣泛使用的量子體積 (Quantum Volume) 基準指標。IBM 的優勢在於規模、製造深度以及成熟的企業客戶群。相對於 IonQ，其劣勢在於目前系統的量子位元保真度較低，且存在近鄰連通性限制。IBM 不應被視為 IONQ 的直接替代投資對象；它們代表了完全不同的投資邏輯。
--- ## IONQ 股票風險：IonQ 投資者可能面臨什麼問題
對一家尚未盈利、尚未商業化的科技公司進行的任何投資，都伴隨著一套特定的風險，這些風險在投入資本前必須被理解。而 IONQ 的風險概況比大多數情況更為集中。
1. 獲利路徑仍不明朗
IonQ 報告 2023 財年的淨虧損約為 1.7 億美元，而營收僅為 2,210 萬美元（來源：IonQ 年度報告，Form 10-K，SEC EDGAR，2024）。多數分析師的預測估計，GAAP 獲利最快要到 2027-2029 年才會實現（來源：MarketBeat 分析師模型，2025 年 6 月）。投資者必須準備好在營收規模朝向損益平衡擴張的過程中，承受未來數年持續的虧損。若實現獲利的速度慢於預期，可能需要額外的資本募集，進而增加股份數量，並對現有股東造成超出目前模型假設的稀釋風險。
2. 高估值倍數帶來下行風險
IONQ 的股價營收比 (P/S)，即使使用預計的 2025 財年營收預估，在 2025 年 6 月時仍遠高於 70 倍（資料來源：Yahoo Finance 市值數據、IonQ 管理層指引），這與大多數科技公司相比，是一個顯著的溢價。此倍數假設了重大的未來營收成長能如期實現。如果營收成長放緩或甚至僅略微未達指引，股價營收比可能迅速壓縮，導致股價大幅下跌，即使沒有任何特定的負面營運消息。在投機性成長股中，倍數壓縮可能會快速且劇烈。
- SPAC 認股權證稀釋
作為一家透過與 dMY Technology Group VI 於 2021 年 10 月合併上市的公司，IonQ 擁有未償發行的認股權證，若被行使，將會增加總股份數量並降低現有股東的持股比例。SPAC 認股權證稀釋，即持有未償發行認股權證者行使這些權證並增加股份數量的風險，與標準員工股權 賠付 在結構上有所不同。投資者應審閱 IonQ 最新年度報告 (Form 10-K) 中當前的認股權證流通數量與行使價格，該報告可於 IonQ SEC EDGAR 申報文件頁面.) 取得。具體的經濟影響取決於認股權證的行使價格相對於當前交易水平，這會隨時間而變化。
- 來自財力雄厚的科技公司的競爭
IBM、Google 和 Microsoft 均在量子運算計畫中投入資本，其規模是 IonQ 在絕對研發預算、工程人員編制或製造基礎設施方面所無法比擬的。若 IBM 或 Google 的超導量子位元在更大規模上達到與離子阱相當的保真度，或 Microsoft 的拓撲量子位元計畫成熟速度快於預期，IonQ 的主要競爭差異化可能會縮小或消失。量子硬體競爭尚未塵埃落定且仍在激烈進行。IonQ 現有的優勢並不能保證其在 2027 年或 2030 年仍具優勢。
- 技術時程的不確定性
根據麥肯錫的量子科技監測報告 (2024)，支撐大多數長期看漲情況營收預測的容錯量子運算里程碑，預計距離廣泛商業部署還有 5 到 15 年。如果該時間表延長，IonQ 的營收成長將僅限於 NISQ 時代的商業應用，這些應用的營收較低且規模較小，與容錯應用在藥物發現、材料科學和金融優化等領域的應用相比，而這些領域的應用才是最樂觀的總體市場規模 (TAM) 情境的驅動力。
- 營收集中度與平台依賴性
IonQ 的量子運算即服務 (QCaaS) 營收，在很大程度上取決於其與 Amazon Braket/AWS、Microsoft Azure Quantum 和 Google Cloud 的分銷夥伴關係。這些平台在量子運算策略上的任何變動，包括開發競爭性硬體或降低第三方量子運算的優先級，都可能對 IonQ 的營收軌跡產生重大影響。來自美國空軍研究實驗室和美國陸軍研究實驗室的政府合約收入提供了一定的多元化，但對於 IonQ 這個營收規模的公司而言，整體客戶集中度風險仍然顯著。
IONQ 技術分析：關鍵價格水平與即將到來的催化劑
IONQ 價格圖表的技術分析能為短期交易者提供歷史買賣壓力集中的價位，但這些價位無法確切預測未來走勢，應與基本面分析搭配使用。
IONQ 支撐與阻力價位
技術分析是一種透過價格和交易量數據來評估證券的方法，以識別買盤壓力（支撐）或賣盤壓力（阻力）歷史上集中的水平。RSI，即相對強弱指標，是以 0 至 100 的區間衡量價格動能，讀數高於 70 表示超買狀況，讀數低於 30 表示超賣狀況。MACD，即移動平均收斂發散指標，透過比較兩個指數移動平均線來識別趨勢方向和動能變化。50 日與 200 日簡單移動平均線是廣受關注的趨勢指標，黃金交叉（50 日均線向上穿越 200 日均線）預示潛在的上升趨勢，而死亡交叉（50 日均線向下跌破 200 日均線）則預示潛在的下降趨勢。
截至2025年6月，IONQ的主要支撐位位於12.00美元至14.00美元附近，該區間在2025年初的多個測試期間得到維持（資料來源：TradingView，2025年6月）。次要支撐位位於9.00美元至10.00美元附近，這對應於2023年的復甦基礎。主要阻力位位於28.00美元至32.00美元附近，該區間是該股票在2024年反彈期間遭遇賣壓的地方。50日移動平均線位於18.00美元附近，高於200日移動平均線的16.00美元附近，表明短期上升趨勢正在形成。截至2025年6月中旬，RSI讀數約為55，將該股票置於中性動能區域，既未超買也未超賣（資料來源：TradingView，2025年6月）。
IONQ 的賣空比例（衡量賣空興趣佔可自由交易股份的百分比）在最近的 FINRA 報告期（來源：MarketBeat 賣空興趣數據，2025 年 6 月）約為 12–15%。高企的賣空興趣創造了雙向的動態：它反映了部分機構投資者的看跌倉位，但若有正面消息迫使做空者迅速回補其倉位，也可能引發軋空。技術分析無法確切預測未來價格。
值得關注的 IonQ 即將到來的催化劑
營收指引表現是短期內單一最大的催化劑驅動因素。IonQ 的季度財報發布常會引發股價雙向的劇烈波動，因為指引的超越或未達標會立即觸發市銷率（P/S multiple）的重新估值。下一次季度財報預計將於 2025 年 8 月發布（請在 IonQ 投資者關係 驗證當前日期，因為日期可能會有所變動）。
值得關注的關鍵催化劑：
- 下一個季度財報發布： 預計在 2025 年 8 月 (來源：IonQ 投資者關係日曆；請至 investor.ionq.com 查證)
- 營收指引更新： 每季發布；上調預期過往一直是正面催化劑
- #AQ 里程碑公告： IonQ 的演算法量子位元 (Algorithmic Qubit) 路線圖上的任何進展，都是技術驗證訊號
- 新的政府合約獎勵： 美國國防部 (DoD) 合約擴展提供合約承諾的營收
- 企業客戶公告： 新的具名合作夥伴關係或部署驗證了商業採納
- 產業催化劑： 競爭對手里程碑公告、量子運算資助新聞，或國家量子倡議政策發展，都會影響整個量子運算產業
IonQ 股票 FAQ：常見問題
IonQ 2025 年的股價預測是多少？
在基本情境下，假設 IonQ 達到分析師預估 2025 財政年度約 7500 萬至 9500 萬美元的營收，且價銷比維持在目前範圍附近，IONQ 在 2025 年底的股價可能介於 15.00 美元至 25.00 美元之間。悲觀情境預計若營收不如預期，股價將落在 8.00 美元至 14.00 美元；樂觀情境則預計若營收超乎預期且產業情緒增強，股價將達到 30.00 美元至 45.00 美元。請參閱上方的 全年價格預測表（2025 至 2030 年），了解所有年份的悲觀、基本和樂觀情境假設。
IonQ 是個好投資嗎？
IonQ 可能適合具備高風險承受能力、擁有多年投資視野，且對量子運算的商業前景深具信心的投資者。截至 2025 年 6 月的分析師共識顯示，多數追蹤該股的分析師對 IONQ 給予「買入」評級，其 12 個月共識目標價高於當前交易水準（來源：MarketBeat，2025 年 6 月）。關鍵風險（包括持續的淨虧損、SPAC 認股權證稀釋、高市銷率 (P/S) 估值倍數以及不明確的獲利時程表）使得 IONQ 對於大多數投資者而言，不適合做為核心投資組合持股。考慮到其波動性特徵，值得考慮採取適合投機性配置的部位規模。
分析師對 IonQ 股票有何看法？
截至 2025 年 6 月，根據 MarketBeat 的數據，大約五分之四的追蹤分析師將 IONQ 評級為「買入」或「優於大盤」，共識 12 個月目標價約為 39.00 美元。最高個人目標價接近 50.00 美元；最低則接近 22.00 美元。最高與最低目標價之間的寬闊價差，反映出分析師對於營收增長速度及適當估值倍數的真實不確定性。分析師評級隨每個財報週期而變動，最新數據可於 MarketBeat IONQ 分析師評級頁面.
IonQ 股票會上漲嗎？
IONQ 股票是否上漲，主要取決於 IonQ 是否達成或超越其季度營收指引、在其 #AQ 技術路線圖上取得進展，以及維持科技產業整體市場的樂觀情緒。在根據上述假設的基線情境下，IONQ 在 2025 年和 2026 年的交易價格可能會走高。沒有任何價格預測能保證上漲，而本分析中描述的看跌情境風險是重大的。相信營收指引將被達成或超越的投資者，可以獲得分析師共識對近期前景的樂觀支持；而認為執行風險較高的投資者，則應仔細審閱風險因素。
IonQ 如何賺錢？
IonQ 的營收來源主要分為三大管道：第一，透過 Amazon Braket、Microsoft Azure Quantum 及 Google Cloud 平台提供的量子運算即服務 (QCaaS) 雲端存取費用；第二，與美國空軍研究實驗室 (AFRL) 及美國陸軍研究實驗室 (ARL) 等機構簽訂的政府與國防部直接研究合約；第三，企業直接研究夥伴關係與開發協議。2023 財政年度總營收約為 2,210 萬美元（來源：IonQ 年度報告，Form 10-K，SEC EDGAR，2024）。由於訂單量超出初步預期，該公司在年度內多次調高了 2024 財政年度的業績指引。
IonQ 盈利了嗎？
IonQ 目前尚未實現獲利。該公司在 2023 財政年度報告的淨虧損約為 1.7 億美元，而營收為 2,210 萬美元（來源：IonQ 年度報告，Form 10-K，SEC EDGAR，2024）。大多數分析師估計，GAAP 獲利最快要到 2027–2029 年才能實現（來源：MarketBeat 分析師共識，2025 年 6 月）。營收與虧損的比率反映了在建構和運行處於技術前沿的量子運算系統時，所需的重大研發投資和營運成本。
IonQ 的競爭優勢是什麼？
IonQ 的競爭優勢在於其離子阱量子計算架構，該架構在已發表的基準測試中顯示出比 IBM、Google 和 Rigetti 目前使用的超導系統更高的量子位元保真度（來源：ionq.com/technology）。IonQ 的優勢還包括全連接量子位元和近室溫操作，這兩者相較於超導系統都能簡化某些量子運算。這項優勢的可持續性，取決於隨著所有競爭架構的量子硬體技術成熟，保真度是否仍是企業客戶的決定性因素。
投資 IonQ 的風險有哪些？
投資 IONQ 的主要風險包括：持續的淨虧損遠超營收且在可預見的短期內無獲利之路；SPAC 認股權證稀釋可能增加股份數量；高 P/S 估值倍數可能因營收不如預期而壓縮；來自 IBM、Google 和 Microsoft 的激烈競爭；容錯量子計算的技術時間表不確定性；以及因依賴雲端平台分銷關係而產生的營收集中度風險。請參閱 上方完整的風險因素分析 以詳細了解各項風險。
IonQ 與其他量子計算股票的比較為何？
在公開上市的純量子運算公司中，IonQ (NYSE: IONQ) 的市值最高，並採用離子阱閘極技術。Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) 使用超導量子位元，市值較小且營收較低，並透過不同的硬體架構鎖定類似的商業應用情境。D-Wave Quantum (NYSE: QBTS) 使用量子退火技術，這是一種專為最佳化問題而設計的方法，且其歷史商業營收高於 IonQ 或 Rigetti。本文中的同業比較表提供目前的近似數據，但市場狀況不斷變化，在做出任何投資決定前應進行核實。
什麼是離子阱量子運算？
離子阱量子計算是一種硬體方法，它利用電磁場懸吊個別帶電原子（稱為離子），並透過雷射脈衝對其進行操控，以執行量子運算。IonQ 使用镱離子作為其量子位元。與超導系統相比，這種方法提供了更高的量子位元保真度和全連接的量子位元連通性，但其代價是較慢的閘門速度。這是 IonQ 的核心技術，也是其與 IBM、Google 和 Rigetti 競爭的基礎。
量子運算何時能商業化？
量子運算現今已在有限的範圍內投入商業應用，包括 IonQ 在內的 شركات 正透過雲端存取 NISQ（嘈雜中型量子）時代的系統來產生實際營收。麥肯錫的《量子技術監測報告》(2024) 指出，對於藥物發現和大規模金融優化等要求最高的應用，廣泛的商業可行性取決於容錯量子運算，而這項技術依據最可靠的估計，仍需 5 至 15 年才能實現。今日 NISQ 時代的商業現實與完整的商業潛力之間的差距，是 IONQ 投資風險概況中的關鍵要素。
IonQ 股票預測：結語
IONQ 作為投機性長期部位的理由在於以下幾點的匯聚：早期的商業牽引力、已在當前世代系統中展現品質優勢的技術架構，以及如果量子運算能在大多數權威研究人員預測的時間表內實現商業化，最終可能證明目前權利金估值合理的市場機會。
看漲情境有真實訊號作為基礎：營收年成長約 100%、大多數追蹤分析師給予該股票「買進」評級且共識的 12 個月目標價高於現價、政府合約收入提供了合約規定的穩定收入底線，以及離子阱架構在與超導體競爭對手的基準比較中獲得了有利評價。在基本情境下，IONQ 在 2025 年底前可能交易在 15.00 至 25.00 美元區間，這是基於上述分析師共識營收預估和本益比（P/S）倍數假設（資料來源：MarketBeat，2025 年 6 月）。
看跌理由同樣站得住腳：一家公司的現金消耗率達其營收率的七到八倍，獲利時間表至少要延後到 2027 年，更有可能是 2029 年，估值倍數讓執行力未達預期時幾乎沒有迴旋餘地，SPAC 認股權證稀釋造成持續的股數不確定性，且資產負債表規模大得多的技術競爭對手正積極努力縮小保真度差距。三個近期訊號將最直接地驗證或削弱這項投資論點：2025 年 8 月的下一份季度財報發布及其營收指引更新、任何確認技術路線圖進展的 #AQ 里程碑公告，以及廣大科技產業是否繼續對尚未獲利的量子基礎設施公司給予權利金倍數。
IONQ 可能適合具備五年以上投資期限、能承受顯著波動，並相信量子運算將在 2030 年之前產生重大商業營收的風險承受型投資者。倉位規模應與投機性成長配置一致，而非作為核心部位，這反映了其結果範圍存在真實的二元性質。投資者在做出任何投資決策前，應進行自行研究並諮詢持牌財務顧問。本文僅供資訊參考，不構成財務建議。
相關文章
- AMC 股票預測：價格範圍、驅動因素與風險的情境框架
- 特斯拉 (TSLA) 2030 年股價預測：適合新手的說明性展望
- 輝達 (NVDA) 2030 年股價預測新手入門
- NVDA 輝達股價預測 AI：新手指南之虛實辨析
- 輝達 (NVDA) 明日股價：新手股價預測
投資免責聲明： 本文僅供參考，並不構成財務建議。投資股票涉及風險，包括可能損失本金。過往表現不保證未來結果。在做出投資決定之前，請務必進行自己的研究或諮詢持牌財務顧問。
來源
- IonQ Inc. 年度報告 (Form 10-K)，2023 及 2024 財政年度，SEC EDGAR。可參閱 IonQ SEC EDGAR 申報文件
- MarketBeat。IonQ (IONQ) 分析師評級與價格目標，擷取於 2025 年 6 月。可參閱 MarketBeat IONQ 預測頁面
- IonQ 投資者關係。investor.ionq.com，擷取於 2025 年 6 月
- IonQ 技術概覽。ionq.com/technology，擷取於 2025 年 6 月
- IonQ 演算法量子位元 (#AQ)。ionq.com/resources/ionq-algorithmic-qubit，擷取於 2025 年 6 月
- 麥肯錫公司 (McKinsey & Company)。《量子技術監測》(The Quantum Technology Monitor)，2024 年。可參閱 mckinsey.com
- 波士頓諮詢公司 (BCG)。《即將到來的計算量子飛躍》(The Coming Quantum Leap in Computing)，2023 年。可參閱 bcg.com
- TradingView。IONQ 價格走勢圖及技術指標數據，擷取於 2025 年 6 月。可參閱 tradingview.com
- Yahoo Finance。IONQ 市值及市銷率 (P/S ratio) 數據，擷取於 2025 年 6 月。可參閱 finance.yahoo.com
- MarketBeat。IONQ 做空權益數據，擷取於 2025 年 6 月
- 國家量子計劃 (National Quantum Initiative)。quantum.gov，擷取於 2025 年 6 月
- Arute 等人 (2019)。《使用可編程超導處理器的量子霸權》(Quantum supremacy using a programmable superconducting processor)，《自然》(Nature)，第 574 卷，第 505–510 頁