標普 500 與那斯達克:關鍵差異詳解
Compare S&P 500 and Nasdaq-100 indexes. Learn sector exposure, volatility, holdings, and which ETF suits your investment goals.
S&P 500 指數和 Nasdaq-100 指數是兩個最常被引用的美股指數,但它們追蹤的市場板塊不同,且在不同市場條件下的表現亦有差異。由於透過 SPY、VOO 或 QQQ 等 ETF 進行指數投資已成為個人投資者的預設方法,因此您選擇的指數將直接決定您投資組合的產業曝險、報酬特性,以及您的持倉在牛市和熊市中的波動幅度。
標普 500 指數是一項廣泛的市場指數,追蹤來自所有經濟部門的約 500 家美國最大上市公司,由標普道瓊指數公司維護。那斯達克 100 指數則追蹤在那斯達克交易所上市的 100 家最大非金融公司,其成分股高度集中於科技產業。關鍵區別在於:標普 500 指數反映了美國經濟的廣度,而那斯達克 100 指數則是一項以科技股為權重的成長型指數。
在比較兩者之前,有一項重要的釐清:「Nasdaq」一詞依據脈絡,可指稱三個不同的實體。本文將會闡述這三者,並將比較聚焦於 Nasdaq-100 指數,此指數與投資相關,且由 QQQ 和 QQQM 所追蹤。
標普 500 與那斯達克 100 指數:關鍵事實一覽
| 屬性 | S&P 500 | Nasdaq-100 |
|---|---|---|
| 全稱 | 標準普爾 500 | Nasdaq-100 指數 |
| 管理者 | S&P 道瓊指數 (S&P Global) | Nasdaq 公司 |
| 創立於 | 1957 | 1985 |
| 成分股數量 | 約 500 家公司 | 約 100 家公司 |
| 加權方法 | 流通市值調整 | 修正市值(單一股票上限 24%) |
| 是否包含金融業 | 是 | 否(依規則明確排除) |
| 涵蓋產業 | 所有 11 項 GICS 產業 | 11 項 GICS 產業中的 10 項 |
| 主要 ETF 追蹤標的 | SPY, VOO, IVV | QQQ, QQQM |
| 費用率範圍 | 0.03%–0.09% | 0.15%–0.20% |
來源:S&P 道瓊斯指數;納斯達克公司;基金公司資料表。費用比率截至 2024 年。投資前請確認目前費率。
標準普爾 500 指數是什麼?
標普 500 指數(S&P 500),正式名稱為標準普爾 500 指數,是一種經流通市值加權的指數,追蹤約 500 家美國最大的上市公司,由 S&P Dow Jones Indices(S&P Global 的一個部門),) 維護,其指數委員會負責所有成份股納入與剔除的決策。
該指數於 1957 年推出,旨在作為美國股票市場的廣泛指標。它目前包含約 500 至 503 家公司,涵蓋從科技、醫療保健到金融和公用事業的全部 11 個 GICS(全球產業分類標準)行業。標準普爾 500 指數和 Nasdaq-100 指數都是大型股指數,追蹤大型成熟公司而非小型新興企業。尋求小型股曝險的投資者會關注羅素 2000 指數,該指數涵蓋了市場中完全不同的細分領域。
該指數採用流通市值加權法,這意味著一家公司對指數每日走勢的影響力與其公開交易股份的總市值成正比。內部持有和受限股份不計入此計算。若要符合納入資格,公司必須在美國註冊、市值達到或超過約 145 億美元(此門檻會定期變動,且指數委員會擁有裁量權)、在最近一個季度以及過去四個季度的累計財報中公佈正值的 GAAP 收益、符合最低流動性標準,並保持至少 50% 已發行股份的公眾流通量。
相較於僅追蹤30家公司、並採用價格加權計算方式,且歷史上會排除股價過高恐扭曲指數的大型股的[道瓊工業平均指數]https://www.bybit.com/en/wiki/article/dow-jones-vs-s-p-500-which-to-track/),,標普500指數則採用市值加權,涵蓋更廣泛的成分股。
標準普爾 500 指數 (S&P 500) 是大多數美國投資組合經理衡量績效的主要基準。追蹤該指數的主要 ETF 包括 SPY (State Street Global Advisors,費用率約 0.09%)、VOO (Vanguard,約 0.03%) 以及 IVV (iShares,約 0.03%)。
什麼是那斯達克?
那斯達克指涉的三種不同事物
在比較那斯達克與標普 500 指數之前,了解「那斯達克」一詞其實描述了三個獨立的實體會有所幫助:
那斯達克證券交易所: 依市值計算為美國第二大證券交易所,成立於 1971 年,是全球首家電子股票市場。包括蘋果、微軟、亞馬遜和 Alphabet 在內的各家公司都在此上市與交易。
那斯達克綜合指數: 一項市值加權指數,追蹤在那斯達克交易所上市的所有 3,300 多家公司股票,包括小型股、微型股和外國存託憑證(ADR)。這就是財經新聞頻道說「那斯達克今日下跌 2%」時所指的數據。
那斯達克 100 指數: 由在那斯達克交易所上市的前 100 大非金融公司組成。這是與投資相關的指數,由 QQQ 和 QQQM 所追蹤,也是本文中用來與標普 500 指數進行比較的對象。
在那斯達克交易所上市並不代表該股票會自動被納入那斯達克 100 指數。許多在那斯達克上市的公司同時也是標普 500 指數的成分股。這兩個指數是獨立的,且擁有各自的納入標準。
Nasdaq-100) 追蹤在納斯達克交易所上市的 100 家最大非金融公司,是美國大型科技和成長型公司績效的主要基準。
於 1985 年推出,由 Nasdaq, Inc. 管理的該指數,約包含 100 至 102 家公司。其權重計算方法是修正市值加權法:公司按市值排名,但該方法將任何單一股票的權重上限設為總指數權重的 24%,並定期進行再平衡,以防止任何單一股票的集中度過高。
一家公司若要在納斯達克交易所上市、在非金融部門(規則明確排除銀行、保險公司和投資公司)運營、符合最低市值與流動性門檻,且上市時間已滿至少三個月,即具備納斯達克 100 指數的入選資格。與標普 500 指數不同,納斯達克 100 指數沒有盈利能力要求,這在歷史上讓高增長、未盈利的科技公司得以被納入。這兩個指數都會定期重新平衡:標普 500 指數每季度審查其成份股名單,而納斯達克 100 指數則在每年 12 月進行年度重新編制,並輔以臨時的季度調整。
納斯達克 100 指數的作用是作為科技成長基準,而非廣泛的經濟基準。其主要的 ETF 追蹤標的是 QQQ(Invesco,費用率約為 0.20%)和 QQQM(Invesco,費用率約為 0.15%),後者是專為長期持有的散戶投資者設計的低成本選擇。
S&P 500 指數與那斯達克 100 指數在財經新聞中會分開報導,因為它們反映了不同的經濟情況。當這兩項指數走勢分化時,通常預示著科技股與成長股的動向與整體經濟有所不同,這種分歧在升息週期中尤其明顯,此時那斯達克 100 指數的跌幅往往會比 S&P 500 指數更深。
各項指數如何構建
這兩個指數均採用市值加權法,但其具體的方法論和合格標準有所差異,這些差異直接影響了它們的表現與成分組成。
市值加權法如何運作
標普500指數和Nasdaq-100指數都是市值加權指數,這意味著市值較大的公司對指數的每日表現比市值較小的公司具有更大的影響力。如果蘋果公司佔標普500指數約7%,那麼蘋果股價變動10%將使標普500指數變動約0.7%。
標普 500 指數 (S&P 500) 採用流通市值加權法,僅計算可供公開交易的股份,並排除內部持有或受限制的股份。納斯達克 100 指數 (Nasdaq-100) 則採用修正後的方法:以市值排名決定權重,但會定期重新平衡,以防止單一股票超過指數總權重的 24%。由於同樣的超大型科技公司在兩個指數中均名列前茅,儘管產業構成不同,標普 500 與納斯達克 100 指數的走勢往往一致。瞭解其漲跌幅度為何會出現差異,是以下各章節的主題。
納入標準:誰能入選
標準普爾 500 指數要求公司必須在美國註冊,市值維持在約 145 億美元或以上,在最近的單一季度及過去四個季度累計產生正向的 GAAP 收益,符合年度交易量要求,且至少有 50% 的股份可在公開市場交易。標準普爾指數委員會在最終的篩選中擁有決定權。
那斯達克 100 指數僅要求公司必須在那斯達克交易所上市、經營業務非屬金融領域、符合最低市值與流動性要求,且上市時間已至少滿三個月。不適用盈餘獲利要求。
收益要求是最關鍵的資格差異:一家高成長科技公司若沒有 GAAP 淨利,可以納入那斯達克 100 指數,但不能納入標普 500 指數。
板塊細分:兩大指數有何不同
標普 500 指數與那斯達克 100 指數之間最根本的區別,在於其權重如何分配到不同的經濟產業板塊。股票採用 GICS(全球產業分類標準)進行分類,該標準將市場劃分為 11 個獨特的產業板塊。
納斯達克 100 指數 (Nasdaq-100) 在科技板塊的權重分配大約是標普 500 指數 (S&P 500) 的兩倍。可以這樣理解:標普 500 指數拍攝的是整個美國經濟的全景照,而納斯達克 100 指數則將鏡頭聚焦在科技專區。此外,納斯達克 100 指數根據規則完全排除金融板塊,這意味著佔標普 500 指數約 12% 至 13% 的銀行、保險公司和投資機構,在納斯達克 100 指數中完全沒有代表性。
那斯達克 100 指數並非完全由科技股組成,但資訊科技約佔其總權重的 57% 至 60%。通訊服務(包括 Alphabet 和 Meta)則增加了約 5% 的科技相關領域曝險。合計起來,GICS 科技及科技相關板塊佔那斯達克 100 指數權重的 60% 以上。
概略產業權重:S&P 500 vs Nasdaq-100
| GICS產業類別 | S&P 500 (~%) | Nasdaq-100 (~%) |
|---|---|---|
| 資訊科技 | ~27-30% | ~57-60% |
| 非必需消費 | ~10% | ~15% |
| 醫療保健 | ~12-13% | ~6-7% |
| 通訊服務 | ~8-9% | ~5% |
| 金融 | ~12-13% | 不適用 (依規則排除) |
| 工業 | ~8% | ~3-4% |
| 必需消費 | ~6% | ~1% |
| 能源 | ~4-5% | 少於 1% |
| 不動產 | ~2-3% | 少於 1% |
| 材料 | ~2% | 少於 1% |
| 公用事業 | ~2% | 少於 1% |
截至 2024 年的權重近似值。類別權重會隨著市值變動而調整。請於 spglobal.com/spdji 和 nasdaq.com 查證當前權重。來源:S&P Dow Jones Indices;Nasdaq, Inc.*
這種集中度差異具有直接的實際影響。在持續的科技牛市中,納斯達克 100 指數的表現往往會大幅領先標普 500 指數。在升息環境或科技股領跌的修正中,納斯達克 100 指數的表現通常會更大幅度地落後,因為在標普 500 指數中提供支撐力的板塊(金融、工業、公用事業)在納斯達克 100 指數中並不存在或權重較低。這些動態在 標普 500 指數財報季,) 期間尤為明顯,因為各板塊的財報揭露了科技股導向指數與大盤指數之間在表現上的分歧。
共同持股:七巨頭的重疊
七家巨型市值公司佔據了 S&P 500 和 Nasdaq-100 指數的領先地位:蘋果、微軟、輝達、亞馬遜、Alphabet (Google)、Meta 和特斯拉。這種共同的高度集中,是這兩個指數經常走勢雷同的原因,儘管它們的行業組成差異顯著。
科技七巨頭(The Magnificent 7)約佔納斯達克 100 指數總權重的 40% 到 45%,相比之下,約佔標普 500 指數權重的 28% 到 32%。同樣的幾家公司同時出現在這兩個指數中,但在納斯達克 100 指數中的集中度更高。這意味著納斯達克 100 指數在科技牛市中的卓越表現,以及在科技板塊回調時更深幅度的下跌,都歸因於這些公司擁有更高的合計權重。
科技七巨頭概略指數權重:標普 500 (S&P 500) vs 那斯達克 100 (Nasdaq-100)
| 公司 | S&P 500 約略權重 | Nasdaq-100 約略權重 |
|---|---|---|
| 蘋果 (Apple) | ~7% | ~9% |
| 微軟 (Microsoft) | ~7% | ~9% |
| 輝達 (Nvidia) | ~6% | ~8% |
| 亞馬遜 (Amazon) | ~4% | ~5% |
| Alphabet (Google) | ~4% | ~5% |
| Meta | ~3% | ~4% |
| 特斯拉 (Tesla) | ~2% | ~3% |
| 七大巨頭 (Magnificent 7) 合計 | ~28-32% | ~40-45% |
截至 2024 年的約略權重。權重每日隨市場價格變動。在做出投資決策前,請從官方指數事實說明文件中核實當前數據。來源:S&P Dow Jones Indices;Nasdaq, Inc. 註: 「七巨頭」(Magnificent 7)群組取代了舊的 FAANG 標籤。
出現在那斯達克 100 指數但未納入標普 500 指數的公司,通常是符合那斯達克 100 入選資格(在那斯達克交易所上市、非金融類股、具備足夠市值),但未能滿足標普 500 要求(最常見的是 GAAP 獲利要求)的企業。此名單會隨著每次指數成份股調整而變動。
同時持有 SPY 與 QQQ 的投資人應瞭解,這樣的組合會產生顯著的科技股集中度,且高於任一指數的個別基準。這兩檔基金對同樣的「七巨頭」(Magnificent 7)股票皆佔有極高權重。在現有的 SPY 部位中增加 QQQ,會提高實質的科技股曝險,而非單純增加一檔不具相關性的第二基金。
歷史績效比較
在大多數長期時間範圍內,那斯達克100指數的年化報酬率高於標準普爾500指數,這得益於大型科技公司的超常增長。然而,這種優異表現並非在所有市場週期中都保持一致,且以總報酬率而非股價報酬率衡量時,其差距會縮小。
在檢視數據之前的一項方法論說明:價格報酬率數據不包含股利收入,而總報酬率數據則包含再投資股利。標普 500 指數的股息殖利率高於那斯達克 100 指數,因為標普 500 指數包含了那斯達克 100 指數所排除的金融股及配息的工業公司。與僅計算價格的數據相比,總報酬率的比較略微縮小了那斯達克 100 指數的長期表現優勢。
S&P 500 與 Nasdaq-100:近似年化價格回報率
| 時間範圍 | 標普 500 指數 (約計) | 納斯達克 100 指數 (約計) |
|---|---|---|
| 1 年 | 請從 S&P Global 或 Morningstar 驗證 | 請從 Nasdaq 或 Morningstar 驗證 |
| 3 年 | 請從 S&P Global 或 Morningstar 驗證 | 請從 Nasdaq 或 Morningstar 驗證 |
| 5 年 | 歷史數據約為年化 10-15% | 歷史數據約為年化 15-20% |
| 10 年 | 歷史數據約為年化 12-14% | 歷史數據約為年化 17-20% |
| 20 年 | 歷史數據約為年化 8-10% | 歷史數據約為年化 13-17% |
撰寫者備註:1 年期和 3 年期列中的所有數據,在發佈前,必須更換為來自 S&P Global (spglobal.com/spdji)、Nasdaq 官方指數頁面或 Morningstar 的驗證數據。上述 5 年、10 年和 20 年的範圍反映了廣泛記載的長期歷史模式,亦必須經過驗證並更換為確切的「截至日期」數據。請始終一致地註明價格回報或總回報。過往表現不保證未來結果。
過去的績效並不保證未來的表現。所有績效數據均為歷史數據,僅供參考。
Nasdaq-100 指數在歷史上的長期價格回報高於 S&P 500 指數,這主要是因為科技產業公司在過去二十年中的增長速度超過了整體經濟。然而,10 年期的回報數據對其起始時間點非常敏感。若以 2003 年(即網路泡沫破裂觸底後不久)為起點,所得到的結論將與從 2013 年開始的結論大相徑庭。投資者應將任何單一的時間範圍視為不完整的資訊。
那斯達克 100 指數並非客觀上更好的指數。它在科技擴張的長時期內表現優異,但在利率上升和科技股修正期間表現明顯不佳。以下章節將解釋原因。
風險概況:波動率與回撤比較
納斯達克 100 和標準普爾 500 具有不同的風險概況。理解這種差異是您在兩者之間做選擇的實務基礎。
為何納斯達克 100 更具波動性
歷史上,那斯達克100指數的波動性一直高於標普500指數,這源於其結構性因素:該指數高度集中於科技股和成長股,使其對利率變動的敏感度比多元化的標普500指數更高。
科技和成長股的價值很大一部分來自預計的未來收益。當利率上升時,這些未來收益會以更高的貼現率進行折現,從而降低其現值。結果是科技類股佔比較重的指數出現更劇烈的價格下跌。由於那斯達克100指數中約有57%至60%是資訊科技類股,廣泛的升息週期對那斯達克100指數的衝擊比對標普500指數更大,標普500指數將權重分散到包括金融和公用事業在內的11個行業,這些行業在利率上升的環境中表現不同。
較高的波動性並非納斯達克 100 指數 (Nasdaq-100) 的缺陷。這是投資者為了該指數較高的長期回報潛力而接受的權衡。價格在兩個方向上的波動都較大,這意味著相對於標準普爾 500 指數 (S&P 500),納斯達克 100 指數在牛市中會放大漲幅,在熊市中則會放大跌幅。
各指數在熊市中的表現
自納斯達克 100 指數成立以來,在美國每一次主要的熊市中,該指數的跌幅都比標準普爾 500 指數更為劇烈。
2022 年由聯準會升息帶動的熊市期間,Nasdaq-100 指數從高點到低點約下跌了 33%,相較之下,標準普爾 500 指數約下跌 18%。在 2000 至 2002 年的網路泡沫時期,Nasdaq-100 指數下跌了約 83%,而標準普爾 500 指數則下跌了約 49%。這兩個例子都反映了相同的機制:在利率上升和風險偏好降低的時期,科技股和成長股的估值比大盤受到更嚴格的壓縮。資料來源:S&P Global 歷史指數記錄和 Nasdaq 歷史績效數據。發布前請向主要來源驗證具體數據。
在各類情況中,那斯達克 100 指數較大的跌幅均反映了其科技股集中的特性。經歷過網路泡沫破裂和 2022 年修正並持續持有的投資人,雖然面臨更深的回撤,但相較於標普 500 指數持有者,也捕捉到了更多隨後的復甦收益。數據清楚地記錄了這種權衡:潛在回報越高,潛在回撤也越高。
如何投資:追蹤各類指數的 ETF
對於希望獲得標普 500 或納斯達克 100 指數敞口的投資者,Bybit 提供直接的標普 500 指數交易以及 代幣化標普 500 敞口 (SPCXX/USDT),,讓您能夠利用加密原生平台的靈活性進行指數交易,包括 24/7 全天候交易和碎股持倉。對於更偏好傳統 ETF 工具的投資者,有五款 ETF 涵蓋了主要的標普 500 和納斯達克 100 敞口期權,而它們之間的差異取決於所追蹤的指數以及成本。
內扣費用是基金收取的年度費用,以您的投資金額百分比表示。若投資部位為 10,000 美元,0.09% 的內扣費用代表每年需支付 9 美元。這個差距看似微小,但在 20 到 30 年的投資週期中,內扣費用的差異會透過複利效應產生顯著的影響。
追蹤標普 500 與那斯達克 100 指數的 ETF
| 代號 | 追蹤指數 | 發行商 | 費用率 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|
| SPY | S&P 500 | 道富 (SSGA) | 約 0.09% | 活躍交易者;最大流動性 |
| VOO | S&P 500 | Vanguard | 約 0.03% | 長期買入並持有投資者 |
| IVV | S&P 500 | iShares (貝萊德) | 約 0.03% | 長期買入並持有投資者 |
| QQQ | Nasdaq-100 | 景順 | 約 0.20% | 活躍交易者;機構用途 |
| QQQM | Nasdaq-100 | 景順 | 約 0.15% | 長期買入並持有投資者 |
費用率截至 2024 年,且可能隨時變動。來源:SPY 為 SSGA;VOO 為 Vanguard;QQQ 與 QQQM 為 Invesco。投資前請先核實最新費率。
SPY 由道富環球投資管理 (State Street Global Advisors) 發行,並追蹤 S&P 500 指數。它是全球日均成交額最高的 ETF,這使其成為需要高效進出大額部位的機構投資者和活躍交易者的首選工具。其費用率約為 0.09%,雖然高於 VOO 或 IVV,但與大多數基金標準相比仍屬較低水準。
VOO 追蹤與 SPY 相同的標普 500 指數,由 Vanguard 發行,管理費率約為 0.03%,使其成為長線持有投資者成本較低的選擇。iShares 發行的 IVV 也提供相同的指數,且管理費率大約相同。
QQQ 由 Invesco 發行,追蹤的是納斯達克 100 指數,而非納斯達克綜合指數。一般大眾常假設 QQQ 追蹤的是整個「納斯達克」,意即所有 3,300 多家納斯達克上市公司。QQQ 持有 100 家公司,其費用率約為 0.20%。
QQQM 追蹤與 QQQ 相同的 Nasdaq-100 指數,但費用率約為 0.15%,專為長期散戶投資者設計,而非機構交易者。對於採取買進並持有策略的投資者而言,QQQM 相較於 QQQ 每年 0.05% 的成本優勢,在數十年的持有期間能夠產生可觀的複利效果。
SPY 和 QQQ 追蹤不同的指數,兩者無法互換。在它們之間做出選擇,實際上就是選擇追蹤標準普爾 500 指數或那斯達克 100 指數,而這項差異會帶來所有相關的產業曝險、波動性及績效影響。
哪個指數適合您?
在標普 500 指數與納斯達克 100 指數之間做出選擇,取決於您希望在投資組合中配置多少科技股集中度,以及您在追求更高長期潛在報酬時能接受多少短期波動。這兩個指數並沒有絕對的優劣之分;它們各自適用於不同的投資目的。
考慮透過 SPY 或 VOO 佈局 S&P 500,如果:
- 您希望接觸美國經濟的所有領域,包括某些聯準會(Nasdaq-100)排除的金融公司,例如銀行和保險公司。
- 您正在建立您的第一個投資組合,並希望擁有最廣泛的美國股票基礎。
- 您偏好在熊市期間降低投資組合的波動性並減少較大的資產淨值下跌。
- 您希望將股息收入作為回報的一部分(由於金融和工業領域的曝險,標準普爾 500 指數比 Nasdaq-100 指數提供更高的股息殖利率)。
- 您已經持有以科技為重點的 ETF 或個別科技股,並希望平衡您的整體行業權重
考慮那斯達克100指數曝險(透過QQQ或QQQM),如果:
["- 您希望透過單一基金,集中曝險於大型科技和成長型公司","- 您擁有長達 10 年或更長的投資視野,並願意在該期間內承受較大的回撤,以換取更高的潛在報酬","- 您已持有廣泛多元化的標普 500 指數部位,並有意刻意增加您的科技類股配置","- 您理解並接受您的投資組合將比純粹的標普 500 指數配置在兩個方向上波動幅度更大","- 您希望集中曝險於過去二十年來帶動美國股市大部分回報的公司,並給予它們比標普 500 指數更高的權重"]
關於同時持有:考慮同時持有 SPY 和 QQQ 的投資者,應考量此組合所造成的顯著科技股重疊。由於「七巨頭」(Magnificent 7) 同時出現在這兩檔基金中,將 QQQ 加入標普 500 (S&P 500) 的部位,會顯著增加實際的科技股曝險。標普 500 的組成部分確實提供了 QQQ 所缺乏的產業平衡,尤其是在金融、工業和醫療保健等領域,但合併後的投資組合仍將明顯比單純持有標普 500 來得科技股比重更高。
若要深入了解 標準普爾 500 指數是什麼以及如何開始投資,,請參閱我們的入門概述。如果您特別感興趣於 標準普爾 500 指數基金,,我們將詳細介紹基金的選擇標準及成本比較。
此框架僅供教育目的,不構成個人化投資建議。任何指數的過往表現並不保證未來結果。在做出投資決策前,請諮詢合格的財務顧問。
常見問題
S&P 500 和 Nasdaq 之間有什麼區別?
S&P 500 指數由標準普爾道瓊指數公司 (S&P Dow Jones Indices) 維護,追蹤美國所有 11 個經濟部門中約 500 家最大的公司。Nasdaq-100 指數則追蹤在納斯達克交易所上市的 100 家最大非金融公司,其中資訊技術部門的權重約佔 57% 至 60%。S&P 500 是廣泛的經濟指數;Nasdaq-100 則是技術成長型指數。
納斯達克是否優於 S&P 500?
沒有哪個指數絕對較優;它們各有不同的投資目的。那斯達克100指數(Nasdaq-100)歷來提供的長期年化報酬率高於標準普爾500指數(S&P 500),但在熊市期間也經歷過更深的虧損回撤。標準普爾500指數提供更廣泛的行業多元化和較低的波動性。最佳選擇取決於您的投資時間範圍、風險承受能力,以及您希望投資組合中有多少科技類股的集中度。
那斯達克是否為標準普爾500的一部分?
不。納斯達克 100 指數 (Nasdaq-100) 和標準普爾 500 指數 (S&P 500) 是獨立的指數,擁有獨立的管理機構和不同的資格規則。然而,許多在納斯達克證券交易所上市的公司也是標準普爾 500 指數的成分股。例如,蘋果 (Apple)、微軟 (Microsoft)、亞馬遜 (Amazon) 和 Alphabet,皆在納斯達克交易所上市,同時也是標準普爾 500 指數中最大的成分股之一。納斯達克交易所是一個交易場所;標準普爾 500 指數是一個獨立管理的指數。
標準普爾 500 指數與那斯達克的頂級持股有哪些?
主要持股大多是相同的公司。「科技七巨頭」(Apple、Microsoft、Nvidia、Amazon、Alphabet、Meta 和 Tesla)在兩個指數中都佔據主導地位。這七家公司約佔納斯達克 100 指數總權重的 40% 至 45%,約佔標準普爾 500 指數權重的 28% 至 32%。納斯達克 100 指數在這些個股上的高集中度,使其相對於標準普爾 500 指數在兩個方向上的波動幅度都更大。
我應該投資哪個指數?
哪個是正確的選擇取決於您的產業偏好、波動性承受能力以及投資期間。標普 500 指數適合那些希望涵蓋所有產業的廣泛多元化、較低的下行風險和股息收入的投資者。納斯達克 100 指數適合那些具有長期投資期、希望集中投資於科技產業,並且能夠接受更大的價格波動以換取更高潛在回報的投資者。像 Bybit) 這樣的平台讓您可以直接交易標普 500 指數,而傳統券商則透過 SPY、VOO、QQQ 等提供 ETF 交易管道。請諮詢財務顧問以獲得個人化指導。
納斯達克是否比標普 500 更具波動性?
是的。從歷史上看,納斯達克 100 指數的波動性一直高於標普 500 指數。其在科技股和成長股的集中度使其對利率變化更加敏感,因為成長股的估值在很大程度上依賴於未來收益預測,而當利率上升時,這些預測會被更大幅度地折現。在 2022 年的熊市中,納斯達克 100 指數下跌了約 33%,而標普 500 指數則下跌了約 18%。在 2000 年至 2002 年的網路泡沫破裂期間,納斯達克 100 指數下跌了約 83%,而標普 500 指數則下跌了約 49%。
哪些 ETF 分別追蹤標普 500 指數與納斯達克指數?
三檔主要的 ETF 追蹤標普 500 指數:SPY (State Street,約 0.09% 的費用率)、VOO (Vanguard,約 0.03%) 和 IVV (iShares,約 0.03%)。兩檔追蹤那斯達克 100 指數:QQQ (Invesco,約 0.20%) 和 QQQM (Invesco,約 0.15%)。QQQ 和 QQQM 追蹤相同的指數;QQQM 是成本較低的選項,專為長期買入並持有(buy-and-hold)的投資者設計。費用率為近似值,且可能變動。投資前請確認目前費率。
標普 500 指數與那斯達克指數包含多少檔股票?
S&P 500 指數大約包含 500 到 503 家公司。Nasdaq-100 指數大約包含 100 到 102 家公司。更廣泛的 Nasdaq Composite 指數(財經新聞頻道在報導「那斯達克」時通常參考的指數)追蹤在 Nasdaq 交易所掛牌的超過 3,300 家公司。Nasdaq-100 指數較小的成分股數量,使其比 S&P 500 指數更集中,且對其頂級持股的變動更為敏感。
相關閱讀
["- 陶氏瓊斯對比 S\u0026P 500:你應該追蹤哪個指數?","- 什麼是 S\u0026P 500 指數基金?","- S\u0026P 500 財報季交易指南"]
本文中的資訊僅供教育目的,不構成投資建議。所有指數表現數據均為歷史數據,不保證未來結果。費用比率和指數組成數據可能會有所變動。在做出任何投資決定之前,請諮詢合格的財務顧問。