Solana 改進文件 (SIMD) 指南

本 Solana 改進文件 (SIMD) 指南解釋了提案類別、生命週期術語、里程碑文件、代幣經濟影響，以及讀者可以在哪裡追蹤目前狀態。在發布之前，應始終根據連結的儲存庫檢查提案編號和狀態標籤。

Solana 改進文件 (SIMD) 是對 Solana 區塊鏈協議進行更改的正式提案。SIMD 提供了一個標準化、透明的流程，開發者和驗證者可以透過該流程提議並批准對 Solana 網絡規則、客戶端軟體或生態系統標準的更改。它們公開託管在 GitHub 上，並遵循從草案、審查到最終網絡激活的結構化生命週期。

免責聲明： 本文僅供資訊和教育目的，不構成財務、投資或法律建議。加密貨幣投資具有重大風險，包括全盤損失的風險。此處討論的治理提案和經濟參數可能會在發布後發生變化。在做出投資決策之前，請務必進行自己的研究並諮詢合格的財務顧問。

Solana 改進文件 (SIMD) 指南：核心概念

SIMD 涵蓋了 Solana 協議的各個方面，並根據其管理的網絡層級分為三類。核心 SIMD 涉及共識規則和協議層級的機制。網絡 SIMD 涵蓋驗證者之間進行通訊的對等層 (P2P)。元 (Meta) SIMD 則管理 SIMD 流程本身，包括標準和工具。

SIMD 系統的存在是因為區塊鏈協議需要一個透明、社群可審核的變更流程。在正式的改進文件出現之前，許多網絡的協議變更都是透過非正式的開發者共識發生的，代幣持有者或驗證者的能見度有限。SIMD 以公開流程取代了那種不透明性：每個提案都會提交到 官方 SIMD GitHub 儲存庫,)，供任何人閱讀和評論。這種開源開發模型使治理對整個 Solana 社群保持開放。

什麼是協議？ 協議是 Solana 網絡上所有電腦必須遵循的一套規則，以便就區塊鏈的共享狀態達成一致。更改協議規則需要每個參與者進行相應的更新，這就是為什麼存在像 SIMD 這樣的治理流程。

Solana 基金會（管理 SIMD 儲存庫的非營利組織）擔任該流程的編輯統籌。基金會負責分配 SIMD 編號、促進編輯審查並維護儲存庫，但並不擁有批准或拒絕提案的單方面權力。治理權力透過按質押加權的投票權歸屬於驗證者社群。

SIMD 直接影響任何持有 SOL（Solana 的原生代幣）的人。透過 SIMD 達成的治理決策可以改變決定每年發行多少新 SOL 代幣的通貨膨脹排程、管理交易收益如何在網絡中流動的費用結構，以及決定 SOL 持有者在委託給驗證者時賺取多少收益的質押機制。

為什麼 SIMD 很重要：Solana 網絡的治理

區塊鏈治理是沒有中央權威的去中心化網絡對更改其自身規則做出決策的過程。與可以單方面發布軟體更新的公司不同，區塊鏈協議需要來自分佈式參與者集合的共識。像 SIMD 這樣的治理框架的存在是為了使該共識過程透明並接受監督。Solana 使用混合模式：提案在 GitHub 和社群論壇上進行鏈下辯論，而共識則是透過驗證者客戶端升級的採用情況來展現，而非透過記錄在區塊鏈上的直接代幣持有者投票。這與某些去中心化自治組織 (DAO) 使用的鏈上治理模型不同，在那些模型中，代幣持有者透過區塊鏈交易直接對提案進行投票。

區塊鏈網絡必須進化。安全改進、性能升級和經濟參數更改隨著時間的推移都是必要的。挑戰在於 Solana（由 Anatoly Yakovenko 於 2017 年共同創立）是一個去中心化的權益證明 Layer 1 區塊鏈，沒有單一所有者。在沒有中央權威的情況下，對 Solana 規則的每一次更改都需要結構化的流程。SIMD 就是那個流程。

對於 SOL 代幣持有者來說，治理非常重要，因為 SIMD 管理的參數直接影響代幣價值和收益。SOL 的通貨膨脹排程（決定年度代幣發行量）、將優先費引導至驗證者的費用結構，以及設定獎勵率的質押機制都屬於 SIMD 治理範疇。降低 SOL 年度發行率的治理決策會改變代幣的供應動態。將更多優先費引導至驗證者的決策則會改變質押的經濟效益。

驗證者（運行 Solana 節點軟體以處理交易、產出區塊並維持共識的網絡參與者）是主要的治理參與者。Solana 使用權益證明 (PoS) 共識，這意味著驗證者是根據質押給他們的 SOL 數量比例被選中來產出區塊的。這種同樣的質押加權也適用於治理：被委託更多 SOL 的驗證者擁有成比例的更高投票權重，類似於持有更多股份的股東在公司決策中擁有更多投票權。

Solana 的架構還包括歷史證明 (Proof of History)，這是一項加密計時創新，允許網絡在不需要驗證者就時間進行溝通的情況下對交易進行排序。這種架構的獨特性是 Solana 建立自己的改進提案系統，而不是直接沿用以太坊框架的原因之一。

建立在 Solana 上的 DeFi 協議（例如 Jupiter、Marinade 和 Raydium）也與 SIMD 的結果息息相關。管理運算預算、帳戶結構或費用機制的協議更改可能會直接影響這些應用程式的運作方式，儘管 DeFi 協議除非也運行驗證者節點，否則在 SIMD 流程中不持有直接投票權。

驗證者對於協議採用至關重要，因為他們選擇運行哪種相容軟體。SOL 持有者可以透過委託來影響驗證者集合，但委託並不是對每個 SIMD 的直接投票。雖然驗證者可能會表示支持或採用相容軟體，但任何人都可以透過關注 GitHub 上的提案、在拉取請求 (Pull Request) 評論中提交反饋，或在 Solana 基金會論壇和開發者 Discord 中倡導立場來參與其中。

SIMD 生命周期：從提案到網絡激活

每個 SIMD 都遵循一個定義好的生命週期，該週期始於向 官方 SIMD GitHub 儲存庫) 提交提案的那一刻，終於變更在 Solana 主網上激活或提案正式關閉時。

下表提供了一目了然的參考，涵蓋所有八個生命週期階段。

階段 1: 草稿 (Draft)

當作者將提案以 GitHub 拉取請求（要求將提案檔案添加到儲存庫）的形式提交到 SIMD GitHub 儲存庫時，SIMD 便進入草稿 (Draft) 階段。提案必須遵循標準格式，包括前言、摘要、動機、規格、向後相容性分析、缺點和理由。社群成員在拉取請求評論中審查草稿，作者根據回饋修改提案。此階段可能持續數週或數月，具體取決於複雜性和社群回應。

階段 2: 審查 (Review)

一旦草稿達到足夠的成熟度，便進入正式審查 (Review) 階段。SIMD 編輯（Solana 基金會的編輯人員，主要負責編輯而非治理角色）會評估提案的完整性、正確的格式以及是否符合 SIMD 範本。編輯可能會要求修訂，並且只評估格式，而不評估提案的實質內容。此階段通常需要數週時間。

階段 3: 最後呼籲 (Last Call)

最後呼籲 (Last Call) 是一個為期 14 天結構化的最後評論期，標誌著提案即將被接受。驗證者、開發者和其他利害關係人可以提出任何剩餘的異議。如果沒有出現重大異議，提案將進入接受 (Accepted) 階段。

階段 4: 接受 (Accepted)

被接受 (Accepted) 的 SIMD 已經通過了編輯審查和最後呼籲期。接受意味著該提案已被正式認可為準備實施。客戶端團隊（Anza 代表 Agave 客戶端，Jump Trading 代表 Firedancer 客戶端）開始將這些變更納入即將發布的驗證者軟體版本中。

階段 5: 啟用 (Activated)

啟用 (Activation) 是最重要的治理時刻。驗證者透過升級（或透過不升級來表達不支援）其實施該 SIMD 的 Agave 或 Firedancer 客戶端軟體版本來表達支持。由於 Solana 使用權益加權投票 (stake-weighted voting)，當足夠的 SOL 質押 (stake) 達到所需的門檻時，SIMD 便會啟用。每個提案類型的具體門檻記錄在 SIMD 儲存庫中。實施 SIMD 的驗證者軟體升級通常會在新的 epoch（Solana 大約每 2-3 天更新一次質押委託和質押獎勵的週期）開始時生效。

階段 6: 完成 (Final)

完成 (Final) 的 SIMD 已完全實施並在 Solana 的主網 (mainnet) 上線。此變更是永久性的，且該提案的治理程序已結束。

終止狀態：撤回 (Withdrawn)、拒絕 (Rejected) 和停滯 (Stagnant)

SIMD 可能在未達到完成 (Final) 狀態的情況下退出流程。撤回 (Withdrawn) 表示提案被作者自願撤回。拒絕 (Rejected) 表示提案未能獲得所需的權益加權驗證者支援，或在編輯階段被拒絕。停滯 (Stagnant) 描述了在一段長時間內沒有活動的提案。

如果 SIMD 被拒絕會怎樣？ 被拒絕的 SIMD 並不會永久關閉該主題的可能性。作者可以修改方法、解決導致拒絕的異議，並以更新的理由或修改的參數提交一份關於相同主題的新 SIMD。

從草稿 (Draft) 到完成 (Final) 的時間表差異很大。一些 SIMD 在社群共識快速形成時，可以在幾週內從提交到啟用。另一些 SIMD，例如 SIMD-0123（通貨膨脹 (inflationary) 時間表調整）和 SIMD-0096（驗證者費用分配），會引起大量辯論，使流程延長數月。

SIMD 如何影響 SOL 代幣經濟學

並非所有 SIMD 都會對 SOL 持有人產生同等的影響。修改內部技術標準的提案通常對代幣持有人沒有明顯影響。對投資者和質押者 (stakers) 影響最大的 SIMD 是那些修改 Solana 的通貨膨脹 (inflationary) 時間表或費用分配規則的提案，因為這些參數直接影響代幣供應動態和質押收益。

關鍵術語：通貨膨脹 (Inflationary) 時間表。 Solana 根據一個預先確定的時間表發行新的 SOL 代幣，該時間表會隨時間推移而減少。初始的年發行率由協定定義，並且該時間表每年逐步降低該比率，直至達到長期地板價。此時間表可以透過 SIMD 程序進行修改。如需目前數據，請參閱 CoinGecko 上的 SOL 市場數據.

SIMD 如何影響 SOL 質押獎勵

Solana 的通貨膨脹 (inflationary) 時間表決定了每年鑄造多少新的 SOL 代幣，並將其作為質押獎勵分發給驗證者及其委託者（將其代幣委託給驗證者以賺取區塊獎勵份額的 SOL 持有人）。當您質押 SOL 時，您的收益主要來自此通貨膨脹發行，而非交易費用。質押獎勵率是總質押 SOL 和年發行率的函數。

削減通貨膨脹 (inflationary) 時間表的 SIMD 會直接影響質押收益。如果年發行率降低，驗證者和委託者每期收到的新鑄造 SOL 代幣會減少。同樣的削減也意味著總供應量增長得更慢，從而減少了未質押持有者的稀釋。較低的通貨膨脹率是否對任何單獨的持有人有利，取決於他們的質押行為和持有期限。

SOL 持有人是否享有治理投票權？ SOL 代幣持有人在 SIMD 流程中沒有直接的正式投票權。正式的投票權屬於驗證者集合，透過權益加權的客戶端升級採用來實現，而不是透過直接的代幣持有人投票。對於任何評估 Solana 相對於 DAO 治理系統的治理的人來說，這個區別很重要。SIMD-0123（下文的標誌性 SIMDs 部分將涵蓋）是直接管理通貨膨脹 (inflationary) 時間表的 SIMD 的主要範例。

SIMD 如何影響驗證者經濟學

驗證者從兩個來源賺取收入：基於通貨膨脹的質押獎勵和用戶為在需求高峰期間優先處理交易而支付的優先費用。這些收入來源獨立管理，SIMD 可以分別影響它們。

Solana 的費用結構包括基礎費用 (Base Fee)（由協定固定）以及用戶為在擁塞期間優先處理交易而添加的可選優先費用。優先費用在驗證者和協定銷燬機制 (Burn Mechanism) 之間的分配方式一直是 SIMD 治理的一個 Recurring 主題。SIMD-0096，這是 Solana 歷史上最具影響力的治理決策之一，直接解決了這種分配問題。

優先費用的流向驗證者的變化會影響驗證者的獲利能力，進而影響驗證者向委託者收取的佣金費率以及 SOL 代幣持有者賺取的質押收益。SOL 的代幣經濟學（規範代幣供應和分配的經濟設計）受通膨排程和費用分配規則的共同影響。兩者都受 SIMD 流程的管轄。

下方的「重要 SIMD」章節將詳細介紹 SIMD-0096 和 SIMD-0123。

重要 SIMD：塑造 Solana 的提案

有四項 SIMD 在網路治理歷史中，比其他任何提案更能塑造 Solana 的驗證者激勵、網路效能、費用經濟學和代幣供應。審視這些提案，便能了解 SIMD 流程的實際應用。

請在官方 SIMD GitHub 儲存庫中驗證目前狀態，因為狀態會隨時間變更.

SIMD-0033：及時投票積分

SIMD-0033，即及時投票積分提案，改革了 Solana 網路向驗證者授予投票積分的方式，鼓勵更快、更準確的投票。在此提案之前，驗證者無論多快提交投票，都會獲得相同的投票積分獎勵。重整後的積分系統使及時投票的驗證者獲得比延遲投票者更多的積分，從而使驗證者的激勵與網路效能目標保持一致。此 SIMD 證明了治理能夠處理細微的驗證者激勵設計，而不僅僅是高層次的代幣經濟學。

時期邊界出現效能瓶頸，促成了 SIMD-0088。先前，質押獎勵會在每個時期轉換時，透過單一區塊在所有驗證者集合中分發，造成可預測的計算負載高峰。SIMD-0088 將此分發分攤到轉換期間的多個區塊中，消除了瓶頸。這是 SIMD 治理解決網路效能和可擴展性，而非純粹經濟參數的明確範例。

優先費用應如何透過 Solana 網路流動，是 SIMD-0096 的核心主題。在此提案之前，使用者支付的部分優先費用會被銷毀（燃燒），而不是分發給驗證者。SIMD-0096 提議，驗證者應獲得其處理交易的 100% 優先費用。辯論十分激烈：支持者認為，將所有優先費用導向驗證者，能加強包含高費用交易的激勵，並改善節點營運者的網路經濟學。批評者則對 MEV（最大可提取價值）動態和長期費用經濟學表示擔憂。

對驗證者而言，SIMD-0096 意味著每個區塊的費用收入直接增加。對於委託者（委託 SOL 給驗證者的 SOL 持有者），下游影響取決於驗證者如何在他們的佣金結構中轉嫁額外收入。上市 SOL 並營運 Solana 基礎設施的交易所，也可能需要實施已啟動 SIMD 所引入影響費用機制的技術變更。請參閱 官方 SIMD-0096 提案文件) 以取得完整規格。

SIMD-0123 提議調整 Solana 的通膨排程，目標是降低網路每年新增發行 SOL 代幣的速率。該提案解決了一項擔憂，即 Solana 原有的通膨軌跡維持了較高的長期發行率，而當網路成熟且費用收入在驗證者收入中佔比提高時，可能沒有這麼高的發行率的必要。

如果每年創造的新 SOL 代幣減少，未質押其 SOL 的持有者將經歷其總供應量份額的稀釋速度變慢。質押者仍能賺取新增發行代幣的比例份額，但絕對數量減少。SIMD-0123 與費用銷毀機制（透過銷毀交易費用來減少供應量）以及質押年化收益（APY，這是一個衍生指標，而非直接管理的參數）不同。此提案管理的是發行排程本身。請參閱 官方 SIMD-0123 提案文件) 以取得完整規格，並在閱讀時驗證目前狀態。

Solana 的治理是否去中心化？一個誠實的評估

Solana 的治理在設計上是部分去中心化的，但這種設計在實踐中是否能實現有意義的去中心化，取決於您如何權衡開放的參與度和集中的投票權。

有意義去中心化的論點： 支持者指出，有幾個結構性特徵支持去中心化。任何人都可以提交 SIMD，在提案階段沒有任何審查，這使得輸入層是開放的。所有提案都公開可見，並開放社群評論，這使得辯論層是透明的。驗證者的投票透過軟體升級採納來表達，這是公開可觀察的。Solana 基金會無法單方面實施變更；SIMD 要生效需要驗證者的採納，這意味著沒有單一組織可以強行進行協定變更。

合理的擔憂： 批評者認為，幾個結構性特徵集中了實質權力。驗證者的質押並未平均分配：相對少數的大型質押池和機構驗證者控制著不成比例的總委託 SOL 份額，這意味著少數大型營運者可以決定治理結果。Solana 基金會的編輯角色，雖然被定位為行政性質，但它在哪些提案獲得正式審查並進入生命週期方面，具有實質影響力。歷史上，Solana 也嚴重依賴單一主要的驗證者客戶端實作，集中了軟體開發的影響力（儘管隨著 Firedancer 的採用，這正在演變）。

如何檢查： Solana 的驗證者投票分配和質押集中度數據可在 validators.app 和 Solana Beach 瀏覽器上公開取得。檢視按質押排名的前 20 名驗證者，可以了解當前時期投票權的集中度。

研究區塊鏈治理模型的治理研究人員觀察到，Solana 的 SIMD 流程比許多競爭網路更正規化且更透明，並且比中心化公司更開放。同時，與大多數權益證明（Proof-of-Stake）治理系統一樣，實質投票權集中在大型經濟參與者手中。Solana 的治理不是 DAO（去中心化自治組織）式的：SOL 持有者不直接投票，正式權威歸屬於驗證者營運者集合。

目前設計是否代表足夠的去中心化，是每個參與者和觀察者應獨立評估的問題，其評估應基於他們對去中心化所需條件的定義以及他們所能接受的權衡。

在何處尋找和追蹤 Solana 改進文件

官方 SIMD GitHub 儲存庫是所有 SIMD 提案、其當前狀態以及每個提案文件的完整文本的權威、即時來源。

如何導覽儲存庫：

• 儲存庫的根目錄按編號列出所有提案
• 每個提案文件均以 SIMD 編號命名，後跟簡短描述（例如 0096-reward-full-priority-fee-to-validator.md）
• 狀態標籤（草案、審閱、最後徵詢、已接受、已激活、最終、撤回、拒絕）顯示在每個提案的前言部分
• 要查找目前處於活躍階段的提案，請根據每個文件前言中的「審閱」或「最後徵詢」狀態標記進行篩選

社群追蹤資源：

• Solana 基金會論壇 (forum.solana.com)：提交前社群辯論和提案回饋的主要場所
• Solana 開發者 Discord (solana.com/community)：開發者討論頻道，經常討論活躍的 SIMD
• validators.app：追蹤驗證者質押分佈和治理參與數據，有助於監控驗證者對 SIMD 的支持情況
• Solana Beach 區塊鏈瀏覽器：提供驗證者軟體版本的鏈上數據，反映了任何正在激活的 SIMD 的目前質押加權採用狀態

SIMD 狀態會隨著提案在生命週期中的推進而變化。本文中的任何狀態資訊均應在閱讀時參照即時儲存庫進行驗證。

相關 Solana 架構資源

有關治理角色和參與，請參閱 SIMD 治理說明；架構背景請參閱 Solana 網路架構指南。SOL 價格頁面) 提供了目前的市場背景，而 SOL 賺幣) 則介紹了可用的質押相關產品及其條款。

FAQ：Solana 改進提案 (SIMD) 指南

什麼是 Solana 改進提案 (SIMD)？

Solana 改進提案 (SIMD) 是一份正式的書面提案，用於更改 Solana 的區塊鏈協議，涵蓋其經濟參數、驗證者行為規則和技術標準。SIMD 公開託管在官方 SIMD GitHub 儲存庫中，遵循從草案到最終狀態的結構化生命週期，並需要驗證者的質押加權共識才能激活。上文的定義部分提供了完整細節。

誰可以提交 Solana 改進提案？

任何開發者、研究人員或社群成員都可以在未經許可的情況下提交 SIMD。提交過程包括 Fork 官方 SIMD GitHub 儲存庫、以要求的格式起草提案，並提交 Pull Request。Solana 基金會的編輯團隊會審核提交內容的完整性和格式，而非其優點。完整的提交步驟見上文的參與指南。

驗證者如何對 SIMD 進行投票？

驗證者透過採用或拒絕採用實施了擬議變更的驗證者用戶端軟體版本（Agave 或 Firedancer）來進行投票。採用實施版本表示支持；拒絕升級表示反對。投票是按質押加權的，這意味著被委託更多 SOL 的驗證者擁有成比例更大的影響力。生命週期部分解釋了激活閾值的工作原理。

SIMD 提案有哪些階段？

一個 SIMD 會經歷多達六個階段：草案、審閱、最後徵詢、已接受、已激活和最終，並可能在不同時間點進入三個終止狀態（撤回、拒絕、停滯）。完整的階段分解和生命週期表見上文的 SIMD 生命週期部分。

哪個 SIMD 更改了 Solana 的通膨率？

SIMD-0123 提議透過降低新 SOL 代幣的年發行率來調整 Solana 的通膨時程表。當每年發行的新代幣較少時，未進行質押的持有者對總供應量佔比的稀釋速度會減慢。里程碑 SIMD 部分的 SIMD-0123 案例研究提供了完整細節。

SIMD 如何影響 SOL 代幣持有者？

修改 Solana 通膨時程表的 SIMD 會改變作為質押獎勵鑄造的新 SOL 代幣的速率，直接影響收益率和供應稀釋。改變費用分配規則的 SIMD（如 SIMD-0096）會影響驗證者的收入，進而影響委託人的質押回報。SOL 持有者沒有直接投票權；正式投票權屬於驗證者。代幣經濟學部分詳細解釋了這些機制。

SIMD 和 EIP 有什麼區別？

SIMD 和以太坊改進提案 (EIP) 都是管理區塊鏈協議變更的正式系統，但它們在投票機制上有所不同。Solana 使用明確的質押加權驗證者採用機制，並設有明確的定量激活閾值。以太坊的 EIP 過程使用核心開發者和用戶端團隊之間的社會共識，沒有單一的正式投票。治理比較部分的對照表列出了所有差異。

Solana 的治理是去中心化的嗎？

Solana 的治理在設計上是部分去中心化的。SIMD 過程允許開放提交和公開辯論，Solana 基金會無法單方面激活變更。然而，有效的投票權集中在大驗證者手中，因為治理是按質押加權的，少數大型質押池控制了總委託 SOL 的很大一部分。去中心化評估部分提供了完整的平衡分析。

結論：為什麼 SIMD 過程對 Solana 的未來至關重要

SIMD 過程是 Solana 協議演進的正式機制，對於任何持倉、應用程式或基礎設施依賴於該網路的人來說，理解它都至關重要。三個重點構成了本指南所涵蓋內容的實際意義。

首先，SIMD 是 Solana 對所有去中心化區塊鏈面臨的治理問題的透明、結構化回答：如何在沒有中心化機構的情況下更改規則。從草案到最終狀態的 SIMD 生命週期為每次協議變更提供了任何人都可以查閱的記錄和審計線索。

其次，特定的 SIMD 已經實質性地改變了 SOL 代幣經濟學和驗證者經濟學。本指南中涵蓋的里程碑式 SIMD，特別是 SIMD-0096 和 SIMD-0123，證明了治理決策會直接轉化為費用收入、質押收益和代幣供應動態的變化。

第三，該過程是開放的。開發者可以提議變更。驗證者可以表達投票意向。代幣持有者可以關注討論、參與社群辯論，並做出反映其治理偏好的委託決策。官方 SIMD GitHub 儲存庫是任何時間點提案狀態的權威來源。

隨著 Solana 經濟活動的擴張，每項治理決策的利害關係都在增加。無論您是持有 SOL、在 Solana 上進行開發，還是營運驗證者，SIMD 知識與影響您網路曝險的決策都日益相關。