什麼是軋空 — 以及為何它會摧毀空頭價差部位

重點摘要

• 軋空迫使放空者（short sellers）迅速回補借入的股票，造成一個自我強化的價格飆升，可能在幾天內將股價推升至極端水平
• 股權流通量（float）中超過 20% 的放空興趣（short interest）以及超過 5 的補足天數比率（days-to-cover ratio），是軋空脆弱性的主要警示指標
• 空頭價差（short straddle）在股票持平時獲利，在股票朝任一方向劇烈變動時虧損
• 軋空透過兩種同步機制攻擊空頭價差：上漲的股價與隱含波動率的飆升
• 2021 年 1 月的 GameStop 軋空事件說明了這兩種機制如何結合，在最大獲利 550 美元的情況下，產生每份合約 42,750 美元的損失

什麼是軋空？

軋空發生於一檔被大量放空（heavily shorted）的股票價格急劇上漲時，迫使放空者回補借入的股票以限制損失。這波被迫買入的行為進一步推高股價，觸發更多的追加保證金（margin calls）和更多的強制回補。結果是一個自我強化的循環，可能在幾天內將股價推升至極端水平。

軋空的定義專門適用於股票市場：它是一種股市事件，而不是加密貨幣或期貨現象。軋空之所以重要，是因為它們會產生極端的股市波動，意即在幾天甚至幾小時內出現數百個百分點的價格變動，這不僅影響被軋空的放空者，也影響任何持有與該股價或波動率相關倉位的交易者。

對於期權交易者（買賣賦予他們在特定價格買賣股票權利的合約者）來說，理解軋空至關重要。這些事件代表著任何期權倉位可能面臨的最危險波動性情境之一，特別是對於使用對波動性敏感策略（如空頭價差）的交易者而言。

在檢視軋空如何造成破壞之前，您需要了解導致軋空的放空機制。

軋空如何運作？

軋空遵循一個可預測的事件鏈，每一步都讓被困其中的放空者處境更加糟糕。

第一步：放空者借入並賣出股票

放空股票的操作與買進並持有股票不同。要放空一支股票，交易者必須首先借入股票（通常是從其券商的庫存或同一券商其他投資者的帳戶借入），並為持有該倉位支付借貸費用。當許多交易者競相放空同一支股票時，尤其是潛在軋空建立過程中，借股需求激增而供應收緊，此費用會急劇上升。

一旦借入股票，放空者便以當前的市場價格賣出。目標是在之後以較低價格買回這些股票，歸還給貸方，並保留差價。買回借入的股票以平倉稱為回補（covering）空倉。有關保證金帳戶如何支持此類倉位的背景資訊，請參閱 如何在現貨保證金交易中做多和做空.)

一個數字範例可以闡明其機制：借入並以 20.00 美元賣出 100 股，收到 2,000 美元。如果價格跌至 10.00 美元，回補成本為 1,000 美元，產生 1,000 美元的利潤。如果價格反而漲至 40.00 美元，回補成本為 4,000 美元，而收到 2,000 美元，則產生 2,000 美元的損失。

在繼續之前，有一個重要的區別需要釐清：「放空」股票（借入並賣出股票）與賣出「空頭價差」（賣出期權合約）是完全不同的操作。兩者都使用了「空」這個詞，但它們是無關的策略。本文稍後將詳細介紹空頭價差。

第二步：催化劑推升股價

放空者僅在股價下跌時獲利。當出現正面催化劑（好於預期的財報、有利的新聞發布、產品推出或散戶購買興趣激增）時，股價反而會上漲。對於放空者而言，股價上漲的每一美元都代表著每股損失的增加。

第三步：不斷增加的損失觸發追加保證金

追加保證金是券商要求交易者存入額外資金或證券，以彌補槓桿或空頭部位潛在損失的要求。與對多頭槓桿部位的追加保證金（價格下跌觸發追加）不同，空頭部位的追加保證金發生是因為股價正在上漲。這個反直覺的方向讓許多投資者措手不及。

放空者借入股票，必須維持抵押品以應對其損失。隨著股價上漲，他們的損失增加，券商要求更多抵押品以維持倉位開放。這是將正常價格上漲轉變為軋空機制的關鍵。

第四步：強制回補增加更多買盤壓力

無法滿足追加保證金的放空者將面臨券商發起的強制平倉。券商將自動買回借入的股票以平倉，而不考慮當前價格。這種強制回補在股價已經上漲的時刻，對市場增加了直接的買盤壓力。

第五步：反饋循環加速

每一波強制回補將股價推得更高。更高的價格會觸發對其他放空者的追加保證金要求，他們隨後也被迫回補。他們的補回行為增加了更多的買盤壓力，進一步推高價格，觸發更多的追加保證金。這種反饋循環（強制的買入行為導致更多強制買入行為的自我強化循環）是軋空的定義性特徵。

第六步：軋空達到最高強度

隨著每一筆回補都從潛在賣方手中移除庫存並增加買方，反饋循環不斷加劇。此階段價格上漲的速度會加快。其持續時間取決於股票的補足天數比率（下一節將討論）以及是否有新的放空者進入以賭注該價格高漲。

第七步：軋空結束

當最脆弱的放空者都已回補後，放空興趣最終會耗盡。買盤壓力減弱，當軋空解決時，股價會急劇反轉，隨著人工需求消失，股價常常會回落至軋空前的水平。

哪些股票容易受到軋空影響？需要關注的關鍵指標

三個量化指標可以識別最容易受到軋空影響的股票：放空興趣佔股權流通量的百分比、放空流通量百分比（short float percentage）以及補足天數比率。這三個指標都可以透過金融業監管局（FINRA）在 finra.org 以及主要券商篩選平台公開取得。

放空興趣百分比

放空興趣是指已放空但尚未回補的股票總數，以總發行股數或總股權流通量的百分比表示。FINRA 每月發布兩次放空興趣數據；券商篩選器和金融數據平台則以接近實時的方式顯示。

可採取行動的門檻：一般而言，放空興趣佔股權流通量超過 20% 被認為是偏高；市場人士認為超過 40% 則進入極端的軋空領域。放空者越多，意味著如果股價開始上漲，潛在的強制買入者就越多。每一筆空頭部位都代表著未來在追加保證金條件下會被啟動的購買義務，為市場增加了潛在的買盤壓力。空倉股數佔比 (Short float) 是一個值得區分的輔助指標：它衡量的是目前被做空的股票佔可交易（非受限）股份的百分比，而非佔總發行股數的百分比。由於賣空者只能借入並歸還實際可用於交易的股份，因此空倉股數佔比是評估軋空 (Short squeeze) 更具參考價值的數據。適用的門檻相同：超過 20% 值得關注；超過 40% 代表進入高風險區域。

GameStop 的參考案例極具啟發性：在 2021 年 1 月軋空的高峰期，GME 的空倉量超過了其可用流通股數的 100%，這是 SEC 關於《2021 年初資產淨值與期權市場結構狀況工作人員報告》中所記載的歷史性極端情況。空倉量超過流通股數的 100% 意味著被借出並做空的股票數量超過了實際存在的可交易形式，反映了層層轉借所創造的脆弱且複合的債務。

最容易發生軋空的股票除了具備高空倉量外，通常還具有其他共同特徵：中小型市值（這意味著流動性較低，難以吸收突如其來的買盤壓力），以及關注該股票的活躍散戶投資者社群。

回補天數 (Days to Cover / 做空比率)

回補天數（也稱為做空比率）衡量理論上所有賣空者買回其倉位所需交易日數，計算方式如下：

回補天數 = 總空倉股數 / 日均交易量

指標門檻：比率超過 5 通常被認為處於高位；超過 10 被視為高風險。高回補天數意味著賣空者無法在不產生自身買盤壓力並推高價格的情況下快速退出，這種情況一旦軋空開始，就會放大軋空的動能。

範例說明：一檔擁有 1,000 萬股空倉且日均交易量為 100 萬股的股票，其回補天數比率為 10。假設交易量正常，所有賣空者需要 10 個完整的交易日才能回補倉位。

對於賣出跨式期權 (Short straddle) 的持有者來說，這個指標具有其他軋空分析通常無法捕捉的特定含意：10 天的回補天數意味著軋空一旦開始，可能會持續 10 個交易日（整整兩個日曆週）。週次期權到期日完全落在這個窗口期內，導致賣出跨式期權的賣方在倉位到期並面臨軋空衝擊前，沒有乾淨退出的機會。

除了這三個核心指標外，次要信號還包括異常的期權活動（相對於看跌期權的高看漲期權成交量，顯示看漲投機正在蓄勢待發）、股價接近卖空者可能聚集止損點的關鍵阻力位，以及社交平台上活躍的散戶投資者活動。

軋空的持續時間可能從幾小時到幾週不等，具體取決於回補天數以及是否有新的催化劑維持買盤壓力。GameStop 軋空在 2021 年 1 月維持了約兩個日曆週的高價，這是這些指標在極端情況下運行的最清晰歷史說明。

著名的軋空案例：從 GameStop 到大眾汽車 (Volkswagen)

GameStop (NYSE: GME) 軋空，2021 年 1 月

• 價格波動： 在約兩週內從約 20.00 美元上漲至近 483.00 美元
• 空倉量： 在高峰期超過可用流通股數的 100%
• 隱含波動率： 在軋空期間年化波動率上升至 500% 以上
• 機構損失： Melvin Capital 在 2021 年 1 月遭受約 53% 的損失；需要來自 Citadel 和 Point72 的 27.5 億美元資金注入
• 資料來源： SEC 關於《2021 年初資產淨值與期權市場結構狀況工作人員報告》(sec.gov)

上述數字代表了股市歷史上紀錄最詳盡的軋空事件之一。了解其背後的驅動因素，可以揭示前幾節提到的機制是如何以最大強度運行的。

散戶投資者的協同買入（許多是透過 Reddit 的 WallStreetBets 論壇組織起來的）提供了最初的買盤壓力，將 GME 的價格推得足夠高，從而觸發了追加保證金 (Margin Call) 的連鎖反應。空倉量超過流通股數 100% 是史無前例的：它反映了一種做空股份多於可能同時歸還股份的情況，創造了一種結構上的脆弱性，只需要一個催化劑即可引爆。

持有 GameStop 最大空倉之一的對沖基金 Melvin Capital 在 2021 年 1 月遭受了約 53% 的損失，並需要來自 Citadel 和 Point72 的 27.5 億美元緊急資金注入。大多數對沖基金無法從軋空中獲利；他們是主要的受害者。例外是那些早期發現極端空倉情況，然後在軋空開始前建立做多股票倉位或買入看漲期權的基金，從隨後被迫的回補買盤中獲利。

軋空並非現代散戶現象。歷史記錄顯示，軋空在一個多世紀的市場中屢見不鮮：

大眾汽車的案例極具啟發性，正是因為它涉及機構參與者而非散戶協同。保時捷在未披露的情況下悄悄累積了大眾汽車 74% 的股權，導致賣空者可借入的股份僅剩極小部分。當所有權被揭露時，流通股實際上消失了，賣空者無處回補。

在軋空中會賠錢嗎？是的，從兩個方向來看。賣空者面臨理論上無限的損失，因為股價上漲沒有數學上限。在接近高峰時買入的做多投資者，當買盤壓力耗盡且價格大幅反轉時，也會遭受重大損失。

有一種區別將兩種類型的軋空分開，這對於接下來的內容至關重要。

軋空 (Short Squeeze) vs. Gamma 軋空：有什麼區別？

軋空和 Gamma 軋空是相關但機制不同的事件。兩者都會產生向上的價格壓力，且兩者可能同時發生（如 2021 年 GameStop 的飆升），但其根本原因完全不同。

軋空是由賣空者被迫買回借入的股票以回補其倉位所驅動的。買盤力量源自市場的賣空方：追加保證金被觸發，經紀商強制平倉，由此產生的買單推高了價格。Gamma 軋空是由一群完全不同的市場參與者推動的：期權做市商（交易商）賣出看漲期權，並在價格上漲時必須購買標的股票來對沖其曝險。這個過程稱為 Delta 對沖。隨著股價上漲，原本為虛值期權的看漲期權會更接近實值期權，交易商對價格變動的曝險（以 Delta 衡量）會增加。為了保持 Delta 中性，交易商必須購買更多股票。更多的交易商買盤會推高價格，進一步增加 Delta，從而需要更多買盤。這種自我強化的循環與補空完全無關。

在 GameStop 事件中，這兩種機制同時啟動。散戶投資者大量購買看漲期權。這迫使做市商購買 GME 股票來對沖其看漲期權曝險（Gamma 軋空），推高了價格。更高的價格隨後觸發了對龐大空倉的保證金追繳（空頭軋空），迫使空頭賣家也進行買入，進一步推升了價格。每種機制都放大了另一種機制，這正是 GameStop 走勢之所以如此極端的歷史性原因。

Gamma 軋空對做空跨式期權（short straddle）持有者尤其不利，因為期權交易商的對沖活動不僅推高股價，還會導致隱含波動率飆升。交易商對股票的需求向期權市場發出了市場困境的信號，同時從方向性和波動性兩個維度攻擊了做空跨式期權倉位。

這涵蓋了軋空方面。接下來是風險最高的期權策略。

什麼是做空跨式期權？定義、機制與獲利輪廓

做空跨式期權（Short Straddle）是一種期權策略，交易者同時賣出相同股票、相同行權價格、相同到期日的看漲期權和看跌期權。賣方收取兩個期權的權利金收入，並在到期時股價接近行權價格時獲利。

做空跨式期權是一種中性期權策略（一種涉及同時賣出兩種不同類型期權的多腿倉位）。有關期權合約運作方式的更廣泛介紹，請參閱 買賣期權的區別.

對於剛接觸期權的讀者，需要澄清一點：「做空跨式期權」中的「做空」並不代表賣空股票。賣空意味著借入並賣出股票。賣出做空跨式期權意味著賣出期權合約。這是完全不同的操作。做空跨式期權交易者從不借入股票。

如何構建做空跨式期權

構建做空跨式期權涉及四個步驟：

1. 識別預計在即將到期的時間內，股價將維持在當前價格附近，且預計不會發生大幅波動的股票
2. 賣出一張平值看漲期權：看漲期權賦予買方在到期前以行權價格（期權合約可執行的特定價格）購買股票的權利。當您賣出看漲期權時，您收取權利金（期權買方支付、賣方收到的價格），但若買方行權，則您承擔以行權價格賣出股票的義務
3. 以相同的行權價格和到期日賣出一張平值看跌期權：看跌期權賦予買方在到期前以行權價格賣出股票的權利。當您賣出看跌期權時，您收取權利金，但若被行權，則您承擔以行權價格買入股票的義務
4. 收取兩次賣出的總權利金；這總額是該倉位的最大可能獲利

在做空跨式期權中，兩個期權均以平值賣出，這意味著行權價格設定在接近股票當前市價的位置。

做空跨式期權的盈虧與損益平衡點

做空跨式期權的獲利與損失輪廓在看漲期權一側有定義的最大收益和開放式最大損失。

最大獲利等於從兩腿收取的總權利金。這只有在股票在到期時收盤價恰好等於行權價格時才能實現，此時兩個期權均無價值，賣方保留所有收取的金額。公式：

最大獲利 = 賣出看漲期權收取的權利金 + 賣出看跌期權收取的權利金

看漲期權一側的最大損失理論上是無限的。股價可以上漲到任何水平，每高於上方損益平衡點一美元，就代表每股一美元的損失。沒有上限。

看跌期權一側的最大損失雖然巨大但有限。如果股價跌至零，損失等於行權價格減去收取的總權利金。

損益平衡點位於：

• 上方損益平衡點： 行權價格 + 總權利金收取
• 下方損益平衡點： 行權價格 - 總權利金收取

範例：股票 XYZ 交易價為 $50.00。以 $3.00 權利金賣出 $50.00 的看漲期權。以 $2.50 權利金賣出 $50.00 的看跌期權。總權利金收取 = $5.50。最大獲利 = 每份合約 $550（100 股）。上方損益平衡點 = $55.50。下方損益平衡點 = $44.50。

損益圖在 $50.00 處達到頂峰，此時兩個期權均到期無價值，賣方保留每股 $5.50 的全額。曲線從該峰值向兩個方向傾斜，在上升方向的 $55.50 和下降方向的 $44.50 處穿過零。低於 $44.50，隨著股價下跌，損失會增加。高於 $55.50，隨著股價上漲，損失會無限制地增長。更多關於計算倉位結果的資訊，請參閱 盈虧計算.

隱含波動率如何影響做空跨式期權

隱含波動率（IV）是市場對未來價格波動的即時預期，它包含在期權合約的價格中。更高的隱含波動率意味著市場預期價格波動更大，隱含波動率較高的期權價格也更高。

當隱含波動率上升時，期權變得更貴。對於已經賣出期權的做空跨式期權賣方而言，這會直接造成損害：提前平倉需要以高於收取的價格回購這些期權。賣方是波動率的空頭，這意味著他們在隱含波動率下降時獲利，而在隱含波動率上升時虧損。

理想的做空跨式期權入場時機是隱含波動率較高且預計將會下降。常見情況是在財報發布前賣出做空跨式期權，當時由於不確定性導致隱含波動率很高，然後從 IV 壓低（即在事件解決且不確定性消散後，隱含波動率快速下降）中獲利。財報後的 IV 壓低是做空跨式期權賣方的理想出場條件。

災難性的情況恰恰相反：入場時隱含波動率較低，然後劇烈飆升。這正是做空軋空期間發生的情況。

何時使用做空跨式期權（以及何時不使用）

做空跨式期權在特定條件下獲利：

• 預計在到期前，股價將維持在行權價格附近區間震盪
• 沒有重大的二元催化劑迫在眉睫（財報、監管決定、法律裁決）
• 隱含波動率較高且預計將下降，而非進一步上升
• 標的股票的空頭興趣較低；這是與軋空風險的關鍵聯繫

不適合做空跨式期權入場的條件：{"section1_bullets":["高隱含波動率環境，波動性可能進一步飆升","即將發生的關鍵事件，可能導致股價大幅波動","標的股票的高放空比例：任何放空比例超過 20% 的股票都是軋空候選股。在放空比例高的股票上建立賣出跨式期權組合，意味著對處於結構性壓力、趨向劇烈波動的股票押注於價格穩定。"],"section1_paragraph1":"想像有兩位交易者對同一支股票持有相反的倉位：一位賣出跨式期權組合，另一位買入跨式期權組合。當軋空來臨時，他們的結果會相互映照。一人遭受的損失可能超過其初始權利金的 78 倍。另一人則從相同的價格變動和波動性飆升中獲利。","section1_paragraph2":"買入跨式期權組合是賣出跨式期權組合的結構性對立面：在相同的行權價格和到期日買入一份看漲期權和一份看跌期權。買方預付權利金，當股價無論向上或向下有足夠大的變動，超出總權利金支付額時獲利。軋空是買入跨式期權組合持有者的理想情況。劇烈的方向性變動有利於看漲期權部分，隱含波動率飆升會增加兩條腿的價值，而買方同時從這兩種力量中獲利。","section1_paragraph3":"這兩種策略的關鍵區別在於它們與隱含波動率的關係。賣出跨式期權組合的賣方是賣出波動率，當隱含波動率下跌時獲利。買入跨式期權組合的買方是買入波動率，當隱含波動率上漲時獲利。軋空會導致隱含波動率飆升，使買入跨式期權組合的買方成為贏家，而賣出跨式期權組合的賣方則在同一事件中成為受害者。","section1_paragraph4":"沒有哪種策略是普遍更好的。每種策略都服務於特定的市場展望。賣出跨式期權組合適用於穩定、區間盤整的市場，其中隱含波動率已升高且預期會下跌。買入跨式期權組合適用於波動劇烈的市場，預期有大幅價格變動但方向不確定，例如即將面臨潛在軋空情況的股票。","section1_paragraph5":"對於放空比例高的股票，買入跨式期權組合實際上可能是更理性的策略。軋空事件正是原因所在。","section1_table":{"headers":["特徵","賣出跨式期權組合","買入跨式期權組合"],"rows":[{"feature":"獲利條件","long_straddle":"股價向任一方向大幅變動","short_straddle":"到期時股價接近行權價格"},{"feature":"最大獲利","long_straddle":"理論上無上限（看漲期權部分）；看跌期權部分則相當可觀","short_straddle":"總權利金收入（定義且有限）"},{"feature":"最大損失","long_straddle":"僅限於支付的總權利金","short_straddle":"理論上無上限（看漲期權部分）；看跌期權部分則相當可觀"},{"feature":"波動率偏好","long_straddle":"波動率上漲時獲利（買入波動率）","short_straddle":"波動率下跌時獲利（賣出波動率）"},{"feature":"軋空影響","long_straddle":"顯著獲利：價格變動和波動率飆升均有利於買方","short_straddle":"災難性：來自價格變動和波動率飆升的雙重損失"},{"feature":"權利金方向","long_straddle":"買方支付權利金","short_straddle":"賣方收取權利金"},{"feature":"理想市場環境","long_straddle":"波動劇烈、預期大幅方向性變動但方向不確定","short_straddle":"穩定、區間盤整、預期 IV 繼續下跌"}]},"section1_title":"賣出跨式期權組合 vs. 買入跨式期權組合：軋空期間哪種策略獲勝？","section2_heading1":"機制 1：方向性損失","section2_heading2":"機制 2：隱含波動率擴張損失","section2_heading3":"機制 3：Gamma 軋空放大器","section2_heading4":"平倉問題","section2_paragraph1":"賣出跨式期權組合是對價格靜止的賭注。一旦軋空開始，這個賭注就會同時在兩個方面損失，其損失的規模之大，是大多數交易者在進行交易前從未模擬過的。","section2_paragraph10":"在波動劇烈的事件期間，價差（買方願意支付的價格與賣方願意接受的價格之間的差距）會急劇擴大。在軋空期間，通常價差僅幾美分的期權，其價差可能擴大到幾美元。即使提交市價單進行平倉，執行價格也會比預期差，這會增加執行成本，並疊加原已累積的方向性及波動率損失。軋空持續的時間越長（直接關聯到上方指標區塊的待補天數比率），在可能平倉之前，就會累積更多倍的複利損失。","section2_paragraph2":"回到前面構建的賣出跨式期權組合：XYZ 股票價格為 50.00 美元，行權價格為 50.00 美元，總權利金收入為 5.50 美元，每份合約最大獲利為 550 美元，上漲損益兩平點為 55.50 美元。現在想像一下該股票有很高的放空比例。催化劑出現了。軋空開始了。","section2_paragraph3":"一旦股價上漲超過 55.50 美元，賣出跨式期權組合倉位就會在看漲期權部分開始虧損。超出該點的每增加一美元的價格，每股就會產生一美元的損失（每份合約 100 美元）。損失並非停滯不前。它會加速。","section2_paragraph4":"這些損失沒有數學上的上限。完全沒有。","section2_paragraph5":"方向性損失僅是故事的一半。在股價甚至達到上漲損益兩平點之前，隱含波動率的飆升就已開始對倉位的兩條腿造成市價計價損失。","section2_paragraph6":"市價計價 (Mark-to-market) 指的是一項未平倉倉位的當前市價，無論該倉位是否已平倉。當軋空期間隱含波動率飆升時，賣出跨式期權組合的賣方以微薄權利金出售的期權，其價格突然反映了極端的市場不確定性和預期的未來波動，遠超最初收取的權利金金額。根據 SEC 員工報告，在 2021 年 1 月的 GameStop 軋空期間，GME 的隱含波動率超過了年化 500%。每股僅幾美元出售的期權，突然因為隱含波動率飆升而有了極高的價格，使得以任何合理成本平倉都變得幾乎不可能。即使是看跌期權部分（在股價上漲時方向上對賣方有利），由於隱含波動率飆升，其買回成本也變得更高，導致兩條腿同時出現損失。","section2_paragraph7":"這就是使軋空對賣出波動率倉位具有獨特毀滅性的機制。正常、緩慢的價格上漲只會導致看漲期權部分出現方向性損失。軋空則同時在看漲期權部分造成方向性損失，並在兩條腿上造成波動率損失。","section2_paragraph8":"當 gamma 軋空與賣空軋空同時發生時（如 2021 年 GameStop 事件），第三層損害機制就會啟動。期權交易商為了對沖賣出的看漲期權而買入股票，這會加速價格變動，同時由於市場將這種異常的對沖活動解讀為進一步不穩定的信號，進而推高隱含波動率。對賣出跨式期權組合的賣方而言，gamma 軋空是波動率的放大器：它使已經飆升的隱含波動率進一步飆升，更快地增加了兩條腿的成本。","section2_paragraph9":"面對惡化的賣出跨式期權組合倉位，理性的回應是將其平倉。但在軋空期間，這個回應在結構上受到阻礙。","section2_table_mechanism1":{"headers":["股價","看漲期權部分損失計算","每份合約損失","對比最大獲利（550 美元）"],"rows":[{"loss_calculation":"($60.00 - $50.00 - $5.50) x 100","loss_per_contract":"$450","stock_price":"$60.00","vs_max_profit":"消耗了最大獲利的 82%"},{"loss_calculation":"($100.00 - $50.00 - $5.50) x 100","loss_per_contract":"$4,450","stock_price":"$100.00","vs_max_profit":"是收取權利金的 8 倍"},{"loss_calculation":"($200.00 - $50.00 - $5.50) x 100","loss_per_contract":"$14,450","stock_price":"$200.00","vs_max_profit":"是你可能賺取的 26 倍"},{"loss_calculation":"($483.00 - $50.00 - $5.50) x 100","loss_per_contract":"$42,750","stock_price":"$483.00","vs_max_profit":"是總獲利潛力的 78 倍"}]},"section2_title":"賣出跨式期權組合如何被軋空摧毀：雙重損失機制"}無限損失情境

空頭跨式期權倉位若在軋空期間持有，其損失可能遠超最大可能利潤。

以範例倉位（行權價 $50.00，總收取權利金 $5.50）為例：

• 最大利潤：每合約 $550
• 若股價觸及 $100.00 的損失：每合約 $4,450（為最大利潤的 8 倍）
• 若股價觸及 $200.00 的損失：每合約 $14,450（為最大利潤的 26 倍）
• 若股價觸及 $483.00（GameStop 峰值）的損失：每合約 $42,750（為最大利潤的 78 倍）

看漲期權部分的潛在最大損失理論上是無限的。沒有數學上的上限。

期權交易涉及重大風險。此範例僅供說明之用，不構成投資建議。

了解這種風險的存在是不夠的。實際問題是如何在建立倉位前對其進行篩選。

空頭跨式期權風險管理：在交易前如何篩選軋空風險

五個交易前篩選步驟可以在不消除該策略的收益潛力的情況下，降低空頭跨式期權倉位面臨軋空風險的暴露。前兩個步驟（檢查空頭興趣和補券天數）最為重要，使用任何主要的券商篩選器，耗時不到兩分鐘。

1. 篩選空頭興趣。 在建立任何空頭跨式期權倉位前，檢查股票的空頭興趣百分比。任何融券賣空比例超過 20% 的股票都可能是潛在的軋空候選股，應極度謹慎處理，或完全避免建立空頭跨式期權倉位。融券賣空比例超過 40% 的股票應被視為不合格。

2. 檢查補券天數。 補券天數比率超過 5，表明空頭賣家無法在不讓價格對自己不利的情況下退出，這是軋空加速的先決條件。對於空頭跨式期權倉位，比率超過 5 應被視為不合格因素。10 天的補券天數比率意味著軋空可能持續兩個完整的日曆週，包括一到兩次期權到期日，期間沒有順利的退出機會。

3. 保守地調整倉位大小。 將空頭跨式期權倉位限制在總投資組合價值的很小一部分。前述的損失情境（每合約 $42,750 的損失對比 $550 的最大利潤）說明了在此策略中過度集中是危險的。在篩選未能捕捉到所有軋空候選股時，倉位大小是防止長尾風險最可靠的保護措施。

4. 在入場前設定止損門檻。 建立一個具體的市價虧損水平，屆時將無條件平倉，無論看似是否有恢復的可能性。實踐者常用的門檻是總收取權利金的 2 倍。以 $5.50 的權利金範例來說，這意味著如果倉位的市價虧損達到每股 $11.00，則進行平倉。在入場前確定這個數字，可以在快速變動的軋空期間，在退出決策中排除情緒的影響。

5. 考慮轉換為鐵鴉式期權或增加保護性看漲期權。 向倉位增加保護性做多期權腿，可以限制雙向的最大損失。鐵鴉式期權結構以減少權利金收入為代價，限制了空頭跨式期權理論上的無限上行風險。或者，購買一個獨立的虛值看漲期權（保護性看漲期權），可以在不將整體結構轉換為鐵鴉式期權的情況下，限制上行損失。有關價差結構如何管理此類風險的詳細資訊，請參閱 跨式保證金和組合保證金中價差策略的比較.)。

期權交易需要券商根據投資者的財務狀況和經驗水平進行核准。本內容為教育性質，不構成投資建議。期權交易涉及重大風險，不適合所有投資者。

空頭跨式期權 vs. 空頭寬跨式期權：簡要比較

A short straddle and a short strangle are both neutral, premium-selling options strategies, but they differ in where the call and put options are struck. A short straddle sells both options at the same at-the-money strike price. A short strangle sells them at different out-of-the-money strikes: the call above the current stock price, the put below it. (空頭跨式期權和空頭寬跨式期權都是中性、賣出權利金的期權策略，但它們在看漲期權和看跌期權的行權價方面有所不同。空頭跨式期權在相同的平值行權價賣出兩份期權。空頭寬跨式期權在不同的虛值行權價賣出：看漲期權在當前股價之上，看跌期權在當前股價之下。)

結構上的差異是真實存在的。空頭跨式期權收取較高的權利金，因為兩份期權都是平值期權，因此價格更高。它的獲利區域較窄，並且在到期時如果股價收盤於行權價，則面臨立即履約的風險。空頭寬跨式期權收取較少的權利金，因為兩份期權都是虛值期權，但它提供了一個較寬的緩衝區，之後才會開始虧損；股價必須朝任一方向移動更遠，倉位才會開始虧損。

兩者都無法消除軋空風險。空頭寬跨式期權並未消除上行損失風險；它只是在虧損開始前提供了一個較寬的緩衝區。一旦股價突破空頭寬跨式期權的看漲期權行權價，損失的累積方式與空頭跨式期權完全相同。兩種策略都面臨相同的根本性脆弱性：空頭軋空的劇烈向上價格波動最終會像突破空頭跨式期權一樣突破空頭寬跨式期權的看漲期權行權價，而波動率的飆升對兩種倉位都造成同樣的毀滅性打擊。

常見問題

什麼觸發了空頭軋空？

空頭軋空需要兩個條件：有高空頭興趣的股票（大量借入的股票被賣空）以及推升價格的催化劑。催化劑可以是正面新聞、優於預期的財報，或是散戶購買壓力的激增。一旦價格上漲到觸發追加保證金的程度，被迫回補的連鎖反應就會加速軋空，並且反饋循環開始生效。

空頭軋空會持續多久？

空頭軋空可能持續數小時到數週，具體取決於股票的補券天數比率以及持續的購買壓力是否繼續。GameStop 的軋空在 2021 年 1 月持續了約兩週的高價。

空頭軋空會導致虧損嗎？

是的，從兩個方向都會。空頭賣家面臨理論上無限的損失，因為股價可能在沒有數學上限的情況下上漲，且每上漲一美元，每股就會產生一美元的損失。在軋空高峰期買入的長期投資者，在價格大幅反轉時也會遭受重大損失，一旦被迫購買壓力耗盡，人為需求消失。

空頭軋空和波動率軋空有什麼區別？

空頭軋空是由空頭賣家被迫回購借來的股票以平倉造成的。波動率軋空是由賣出看漲期權的期權做市商因價格上漲時需要購買標的股票以維持 Delta 對沖而造成的。這兩種機制都造成向上的購買壓力，並且都在 2021 年 1 月的 GameStop 事件中同時發生，彼此增強，並加劇了軋空的嚴重性。

空頭跨式期權是看漲還是看跌？

空頭跨式期權既不是看漲也不是看跌；它是一種中性策略。當股價在到期前保持接近行權價時，倉位獲利，這意味著交易者對該股票沒有方向性判斷。其賭注的重點是股票在期權到期前不會朝任一方向大幅移動。

空頭跨式期權的最大風險是什麼？在看漲期權部分，理論上的最大損失是無限的：股價可以無限上漲，漲破上方損益平衡點的每一美元都會導致每股一美元的損失，沒有上限。在看跌期權部分，最大損失是巨大的但有限的，因為股票最多只能跌至零。空頭軋空（Short squeeze）代表了最接近理論上無限看漲期權腿損失的現實世界情境，如同 2021 年 1 月 GameStop 股價在幾天內上漲數百個百分點。

賣出跨式期權（Short straddle）會導致無限的損失嗎？

是的，理論上，在看漲期權部分。當賣出跨式期權的賣方賣出看漲期權時，他們接受在買方行權時以行權價格賣出股票的義務。一旦股價漲破上方損益平衡點，每額外上漲一美元，每股就會產生一美元的損失，沒有數學上的上限。空頭軋空是理論上最大損失最接近的現實世界事件：2021 年 1 月，GameStop 在兩週內上漲了 2,000% 以上，將原本 550 美元的最大盈利變成潛在的每份合約 42,750 美元的損失。

對沖基金如何應對空頭軋空？

持有集中做空倉位的對沖基金通常是空頭軋空的受害者，被迫虧損平倉，有時規模是災難性的。Melvin Capital 在 2021 年 1 月損失了約 53%，需要 Citadel 和 Point72 注入 27.5 億美元的資本。然而，一些對沖基金會特別識別出高軋空潛力股作為目標，並在軋空開始前建立做多倉位或買入看漲期權，從隨後的強制買盤中獲利。GameStop 事件同時展示了這兩種結果。

免責聲明

本內容僅供教育和資訊目的，不構成投資建議、財務建議、交易建議或任何其他類型的建議。期權交易涉及重大風險，並不適合所有投資者。您可能會損失超過您的初始投資。本文中的範例和情境僅用於說明目的。它們不代表具體的投資建議或對未來市場行為的預測。任何金融策略或市場事件的歷史表現並不保證未來結果。在交易期權之前，請諮詢合格的財務顧問，並查閱期權清算公司（OCC）提供的標準化期權特徵與風險文件，網址為 theocc.com。

相關閱讀

• 買賣期權的區別)
• 如何透過現貨槓桿交易進行做多和做空)
• 全倉和組合保證金價差策略比較)