什麼是 NEAR 代幣：NEAR 與 SUI 的比較

NEAR Protocol 和 Sui 是兩種在架構上截然不同的 Layer 1 區塊鏈，兩者都在爭奪開發者和投資者的關注。其中一個是圍繞著平行分片處理而構建的；另一個則使用一種將每個鏈上資產視為獨立物件的數據模型。Layer 1 區塊鏈是直接在自身鏈上處理和驗證交易的基礎網路，與建構在現有基礎層之上的 Layer 2 解決方案有所區別。NEAR 和 Sui 都是作為 Ethereum 的次世代替代方案而出現的，Ethereum 確立了智能合約範式，但在需求高峰時面臨吞吐量限制。NEAR 於 2020 年 10 月啟動其主網；Sui 則於 2023 年 5 月啟動。此比較涵蓋了每條鏈的實際情況、性能表現、生態系統現狀，以及哪一條鏈符合您作為投資者、開發者或初次使用者的目標，並在最後給出明確的結論。

下表呈現了這兩個鏈在最重要的指標上的比較。

NEAR Protocol 與 SUI：概覽

需要即時數據的欄位應在讀取時進行核實。TPS、TVL、Gas 費用和質押年化收益會隨網路狀況而變化。資料來源：nearblocks.io、suiscan.xyz、DeFiLlama、CoinGecko。

本文僅供參考，不構成財務建議。加密貨幣投資伴隨重大風險，包括可能損失本金。在做出投資決定前，請務必自行研究並諮詢合資格的財務顧問。

什麼是 NEAR Protocol？

定義與起源

NEAR Protocol 是一個 Layer 1 區塊鏈，專為高吞吐量的去中心化應用程式設計，圍繞一種稱為 Nightshade sharding 的專有擴展機制建構，該機制將交易處理劃分為並行的網路通道。該協議與其原生代幣共享名稱：「NEAR」同時指稱該區塊鏈以及用於支付費用和參與治理的代幣代碼。NEAR Inc. 由 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 於 2018 年創立，主網於 2020 年 10 月推出。NEAR Foundation 是一個獨立的非營利組織，負責管理生態系統、資助開發者獎勵並監督協議開發。完整的 NEAR Protocol 官方文件 與基金會的治理職能分開維護。

NEAR Protocol 如何運作

NEAR 透過將網路分割成平行處理的分片來處理交易。想像一下，這就像在超市增加更多結帳櫃檯，而不是讓單一收銀員加快速度。每個分片同時處理一部分交易，而驗證者會被分配到特定的分片，而不是整個網路。所有分片的輸出會合併成一個單一區塊。更多的分片意味著更高的吞吐量，且此設計會在網路成長時線性擴展該吞吐量。NEAR 上的合約會編譯成 WebAssembly (WASM)，並在該虛擬機器內執行。Nightshade 分片機制的完整細節，以及其在架構上與 Sui 的方法相比的差異，將在下方的架構一節中涵蓋。

NEAR 的用途是什麼？

NEAR Protocol 支援跨越 DeFi、AI 整合、消費者應用程式及一般 Web3 開發的去中心化應用程式。其獨特之處在於 Nightshade 分片技術、對 Rust 和 JavaScript 雙語言智能合約的支援，以及其作為 AI 友好型區塊鏈基礎設施的定位，並自 2020 年 10 月起由主網營運支持。該協議可服務於廣泛的應用場景：

• 去中心化金融 (DeFi)： Ref Finance 是 NEAR 的主要去中心化交易所；Burrow 提供借貸服務
• EVM 相容應用程式： Aurora 是一個以太坊虛擬機 (Ethereum Virtual Machine) 相容層，讓以太坊原生的去中心化應用程式 (dApps) 無需重寫代碼即可部署在 NEAR 上
• 消費級應用程式： Sweat Economy 是一款「邊走邊賺」(move-to-earn) 應用程式，也是 NEAR 用戶量最高的協議之一
• AI 整合應用程式： NEAR 透過 NEAR AI 倡議將自己定位為 AI 代理和 AI 驅動的去中心化應用程式 (dApps) 的基礎設施。這一點非常有公信力，因為共同創辦人 Illia Polosukhin 是 2017 年奠基性論文《Attention Is All You Need》的共同作者，該論文中提出的 Transformer 模型是現代大型語言模型的基石
• Web3 開發： 開發者可以透過 NEAR JS SDK 使用 Rust 或 JavaScript 編寫智能合約，這與需要單一專門語言的區塊鏈相比，降低了進入門檻

隨著 NEAR 奠定了基礎，下一個問題是 Sui 為同樣的競爭領域帶來了什麼。

什麼是 SUI？

定義與起源

Sui 是一個Layer 1區塊鏈，圍繞著以物件為中心的資料模型建構，該模型將每一個鏈上資產視為獨立的可程式化物件。此架構選擇能夠實現高吞吐量的平行交易處理。Sui 由 Mysten Labs 開發，該公司由曾參與 Diem 區塊鏈專案的前 Meta (Facebook) 工程師創立，並於 2023 年 5 月推出了其主網，比 NEAR 晚了近三年。創始團隊成員包括 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias。與 NEAR 相同，網路名稱和代幣代號共享相同的字串：「SUI」同時指稱 Sui 網路以及用於支付費用和質押的 $SUI 代幣。Sui 基金會作為獨立的非營利組織，負責生態系統補助和協議治理。Mysten Labs 維護著完整的 Sui 區塊鏈官方文件。

與大多數區塊鏈圍繞用戶帳戶組織數據的模型不同，Sui 將每個鏈上資產視為其擁有唯一ID、所有者和狀態的獨立鎖箱。大多數鏈（包括NEAR）將資產存儲在帳戶級別分類帳中的條目，如同共享文件櫃中的物品，一切都按所有者組織。Sui 為每個資產提供了其獨立的容器。由於不相關的資產沒有共享狀態，因此涉及不同對象的交易可以同時執行，而不是按順序等待。Sui 的共識由 Narwhal/Bullshark 協議處理，這是一種基於 DAG 的內存池設計，支持對象模型實現的高吞吐量要求。與 NEAR 的分片方法進行的完整架構比較如下節所示。

SUI 用途為何？

Sui 的主要優勢在於其以物件為中心的資料模型，可實現交易並行執行；Move 智能合約語言強大的資產安全保障；以及專為 NFT 與遊戲應用場景所打造的效率，在這些場景中，獨立的資產所有權能直接對應到物件模型。Sui 網絡支援：

• 高吞吐量 DeFi： Cetus Protocol 是 Sui 上的主要 DEX 和自動化做市商 (AMM)；Turbos Finance 則提供集中流動性交易
• NFT 與數位收藏品： 每個 NFT 在 Sui 的數據模型中原生即為一個物件，這使得鑄造與轉移比在基於帳戶的鏈上更有效率
• 遊戲資產： 獨立的物件所有權自然地映射到遊戲內道具系統，其中每個資產都具有獨特的屬性和出處
• 鏈上身份： Sui Name Service 為 Sui 網絡提供人類可讀的錢包地址

當您並排比較兩者的底層架構時，NEAR 與 Sui 之間真正的區別便顯現出來。

--- ## NEAR 協議比較 SUI：架構與技術

NEAR 協議與 Sui 均為 Layer 1 區塊鏈，但它們透過截然不同的架構選擇實現了可擴展性。區塊鏈可擴展性不可能三角（即同時實現去中心化、安全性與可擴展性的挑戰）促使每個團隊從頭開始構建獨特的解決方案。

NEAR 的 Nightshade 分片：運作原理

Nightshade 分片是 NEAR 協議專有的擴展機制。該網路被劃分為稱為「分片」的並行處理單元，每個分片同時處理一部分交易。每個分片都會產生區塊的一個「chunk」（區塊段）；所有 chunk 會組合成一個完整的區塊。增加更多分片可以線性地擴展吞吐量，就像在超市增加結帳通道可以增加商店每小時能服務的顧客數量，而不需要讓任何一位收銀員加快工作速度。

每個分片維護其自身的驗證者子集，而 NEAR 的委託權益證明 (DPoS) 共識被整合進其分片模型中。驗證者質押 NEAR 代幣以獲得處理交易和產生區塊的權利。未運行驗證者基礎設施的代幣持有者可以將其 NEAR 委託給驗證者並賺取部分質押收益，這意味著任何持有者都可以在不運行節點的情況下參與網路安全。這種設計是 NEAR 對擴展性三難困境的解決方案：平行分片處理提高了吞吐量，而委託質押則使驗證分散化而非集中化。理論 TPS 隨活躍分片數量的增加而擴展，而非受硬體限制所固定，這賦予了 NEAR 一個隨著採用率提高而提升的結構性擴展上限。

Sui 以對象為中心的數據模型：運作原理

Sui 以物件為中心的數據模型，是使其與 NEAR 及大多數其他區塊鏈區別開來的核心架構選擇。大多數區塊鏈（包括 NEAR）圍繞使用者帳戶來組織數據：您的資產是附加在您地址上的帳本條目，就像存放在共享檔案櫃中的物品一樣。相比之下，Sui 將每個鏈上資產視為一個獨立物件，擁有其專屬的唯一識別碼、擁有者及狀態。每個物件實際上都是一個獨立的保險箱。

這種方式實現的並行性是直接的：因為無關的對象不共享狀態，涉及不同對象的交易可以同時執行，而無需排隊。兩位用戶交換不同的代幣、鑄造各自的 NFT，或更新獨立的遊戲資產，都可以並行處理，無需互相等待。這是 Sui 高理論每秒交易量 (TPS) 的來源。現實應用的影響包括更快速的 NFT 鑄造、更高效的遊戲資產管理，以及大規模的高吞吐量 DeFi 執行。Sui 的 Narwhal/Bullshark 共識協議是一種基於 DAG 的內存池設計，旨在滿足對象模型所產生的吞吐量需求。

智能合約與語言比較

智能合約是儲存在區塊鏈上的自動執行程式，當滿足特定條件時，無需中央機構即可自動執行合約條款。NEAR 和 Sui 在編寫這些程式的方法上有所不同。

NEAR Protocol 支援以 Rust（編譯為 WebAssembly/WASM）作為主要語言進行智能合約開發，並可透過 NEAR JS SDK 使用 JavaScript/TypeScript。這種雙語言方式為網頁開發者提供了一條在 NEAR 上開發的便捷途徑，而無需學習 Rust。Sui 使用 Move，這是一種最初由 Meta 為 Diem 區塊鏈項目開發的語言。Move 的核心設計原則是資產安全性：Move 中的資源只能被移動，不能被意外複製或刪除，這消除了一類在 Solidity 中常見的漏洞。Sui 使用名為 Sui Move 的修改版本，專門針對以物件為中心的數據模型進行量身定制。Sui 和 Aptos 都使用 Move，但 Aptos 使用的版本更接近原始的 Diem 規範，並採用傳統的帳戶模型。Sui Move 與 Aptos 的變體不可互換。

架構設計決定了效能上限。下一節將為兩條鏈的實際吞吐量提供具體數字。

NEAR 對比 SUI 效能：TPS、最終性與 Gas 費用

在理論吞吐量方面，Sui 目前因其平行物件執行模型而具備結構性優勢。針對獨立物件的交易會同步執行，而非按順序執行。NEAR 的可擴展性優勢體現在設計層面：隨著分片數量增加，其理論吞吐量會呈線性擴展，且不會受到固定物件處理隊列所帶來的架構上限限制。這兩條鏈的表現均顯著優於以太坊歷史主網 15 至 30 TPS 的吞吐量。

交易速度 (TPS)

每秒交易處理量 (TPS) 是區塊鏈網絡的主要性能指標，但理論最大 TPS 與實際觀察到的平均 TPS 之間的區別至關重要。理論數據反映的是實驗室環境或白皮書中的主張；觀察到的數據則反映了主網的實際負載。

**NEAR 協議：**理論 TPS 隨活躍分片數量擴展。截至撰稿時觀察到的平均 TPS：請在 NEAR 區塊鏈瀏覽器 (nearblocks.io) 驗證目前的數據。由於存在順序依賴性，並非所有交易都可以在分片內並行處理，這就是為什麼觀察到的 TPS 通常低於理論上限。

Sui：理論 TPS 透過獨立資產間的平行物件執行來實現。截至撰寫時的平均觀測 TPS：請在 Sui 區塊鏈瀏覽器 (suiscan.xyz) 上驗證目前數據。Sui 的理論 TPS 與觀測 TPS 之間存在差距，這是因為並非所有交易都涉及完全獨立的物件。部分交易會觸及共享狀態，因此必須依序處理。

就背景而言，這兩條鏈的運作規模都讓以太坊（Ethereum）基礎層的吞吐量相形見絀。相關的競爭存在於 NEAR 與 Sui 之間，以及它們與 Solana 等其他高吞吐量 Layer 1 網路之間。

交易最終性與 Gas 費用

交易終結性（即交易被視為不可逆轉所需的時間）在兩條鏈上通常均低於兩秒。由於這些數據可能會隨網絡升級而變動，請在閱讀時前往 nearblocks.io 和 suiscan.xyz 驗證目前的終結性基準測試數據。

NEAR 和 Sui 對於標準代幣轉帳每筆交易收取不到一美分的費用，相較之下，以太坊的費用在尖峰需求時段歷史上曾飆升至數十美元。兩條鏈的 Gas 費用均以其各自的原生代幣計價，並在正常情況下可預測地保持較低水平。費用會隨著網路壅塞而波動；在進行交易前，請在各鏈的區塊鏈瀏覽器上查看目前費率。

哪條鏈擁有更活躍的生態系統與哪條鏈的速度更快是不同的問題，且對投資者而言，前者通常更具影響力。

NEAR vs SUI 生態系統：去中心化應用程式、DeFi，和 TVL

生態系深度區分了能夠運作的鏈與人們實際使用的鏈。總鎖定價值（TVL）是在鏈上的去中心化應用程式中已存入資產的總價值，也是生態系活動最廣泛使用的代理指標。兩條鏈在這項指標上展開有意義的競爭。

NEAR Protocol 生態系

去中心化金融 (DeFi) 指的是透過智能合約進行的借貸、交易和借款服務，無需銀行或中心化中介機構。NEAR 的 DeFi 生態系統自 2021 年以來一直運營，並包含數個成熟的協議。

TVL 截至撰寫本文時：請於 DeFiLlama NEAR 數據.) 查核目前數據。

NEAR 上的去中心化應用程式 (dApps) 包括：

["Ref Finance： NEAR 的主要去中心化交易所，處理大部分鏈上代幣交換","Burrow： 借貸協議，用戶在此儲值擔保品並以此進行借款","Aurora： 一個 EVM 相容層，讓以太坊原生 dApp 無需重寫程式碼即可部署到 NEAR 上，大幅擴展了 NEAR 的開發者可觸及市場","Sweat Economy： 一款 move-to-earn 消費應用程式，透過代幣獎勵步行，並在高峰活躍期吸引了數百萬用戶"]

NEAR 透過 NEP-171 標準支援 NFT，且其活躍的收藏家社群早於 Sui 推出之前就已存在。

Sui 生態系

TVL（撰寫本文時）：請前往 DeFiLlama Sui 數據. 驗證目前數據

Sui 生態系統於 2023 年 5 月推出，其增長速度反映了強大的機構支持和技術上具差異化的架構。主要的 dApp 包括：

• Cetus Protocol: Sui 的主要 DEX 與 AMM，處理大部分的鏈上流動性
• Turbos Finance: 為資本效率交易而打造的集中流動性 DEX
• Sui Name Service: 提供易於辨識的錢包地址之鏈上身份協議
• DeepBook: Sui 的原生中央限價單簿，透過買價/賣價訂單撮合實現機構級 DeFi

Sui 的物件模型在設計上使 NFT 成為原生物件。每個 NFT 在 Sui 的資料模型中已經是一個獨立的物件，這使得鑄造和轉移在結構上比基於帳戶的區塊鏈更有效率。遊戲項目特別針對 Sui，是因為遊戲內資產管理能自然地對應到物件所有權。

開發人員賣出一個與投資者不同的問題：不是哪個生態系今天更大，而是哪個鏈更容易建構，以及哪個提供了從原型到獲得資金專案的最佳途徑。

NEAR vs SUI：開發者體驗

在 NEAR Protocol 與 Sui 之間選擇開發目標，取決於三個實際問題：哪種語言適合您的團隊背景、哪種工具足夠成熟以投入生產，以及哪個生態系統提供了從原型到融資項目最清晰的路徑。

智能合約語言與執行環境

NEAR 協議：

NEAR 支援 Rust (編譯為 WebAssembly/WASM) 作為其主要的智能合約語言，並透過 NEAR JS SDK 支援 JavaScript/TypeScript。WASM 虛擬機會執行編譯後的合約。Rust 的記憶體所有權和型別系統在編譯時就能防止多種執行階段錯誤，為生產環境中的合約提供強大的安全保證。雖然對於沒有系統程式設計背景的開發者來說，Rust 的學習曲線陡峭是眾所周知的，但 NEAR JS SDK 為想要在 NEAR 上建構應用程式而不想學習 Rust 的網頁開發者提供了一條真實的替代路徑。相關工具包括用於合約部署和帳戶管理的 NEAR CLI、用於 Rust 合約的 NEAR SDK，以及用於 JavaScript 合約的 NEAR JS SDK。

Sui：

Sui 使用 Sui Move，這是最初由 Meta 為 Diem 開發的 Move 語言的修改版本。Move 虛擬機 (VM) 負責執行合約。Move 的資源語義是其主要的安全性功能：資產只能被轉移，而不能被意外複製或刪除，這在語言層級防止了一類雙重支付和重入攻擊漏洞，而不需要依賴運行時檢查。Sui Move 的修改專門針對物件導向的數據模型對 Move 進行了調整。就涵蓋範圍而言，Move 的學習曲線比 Rust 低，但 Sui 的物件模型即使對於資深 Solidity 開發者來說也需要重新思考架構。開發工具包括 Sui CLI 以及 TypeScript 和 Rust 版本的 Sui SDK 客戶端。Aptos 和 Sui 都使用 Move，但 Sui Move 配置為物件導向的並行執行，而 Aptos 使用的版本則更接近最初的 Diem 規範。

文件、資助與開發者社群

NEAR：

NEAR Protocol 開發者文件深入涵蓋了智慧合約、儲存機制、Aurora EVM 整合以及開發工具。NEAR 基金會透過 NEAR DevHub 為符合協議發展方向的開發者提供資助計劃，該平台整合了工具資源與社群支援。NEAR 擁有較長的發展歷程，主網自 2020 年 10 月起運作，這意味著針對常見的開發模式，存在更多的 Stack Overflow 問答、GitHub 範例、審計報告和社群教學。開發者社群已有超過四年的時間來產出參考實作。

Sui：

Sui 基金會文件 結構良好且積極維護。Sui 獎勵計畫旨在為 DeFi、遊戲和基礎設施項目提供結構化資金。Sui 的開發者社群較新（主網於 2023 年推出），但正在成長中，而 Move 語言在 Aptos 上的採用，為兩個生態系之間帶來知識的交流。Sui 的物件模型即使對經驗豐富的 Solidity 開發者來說，也需要重新學習概念。架構上的投資是真實的，但完成投資的開發者將能獲得該模型提供的平行處理優勢。

誠實的評估：NEAR 為現有的 Web3 開發者（特別是來自 JavaScript 背景者）提供了更易於入門的管道。Sui 的物件模型需要前期架構投資，但能為對吞吐量敏感的應用程式（例如遊戲、高頻 DeFi 和 NFT 平台）帶來結構性優勢。

--- ## NEAR 與 SUI 代幣經濟學：供應量、效用與市場數據

代幣經濟學涵蓋了網路原生代幣的供應機制、用途設計和分配計劃。這些因素對於評估長期持有的投資者而言，是最具影響力的因素之一。

NEAR 代幣 ($NEAR)

NEAR 代幣用於支付 NEAR 網路上的交易費用、質押給驗證者以賺取收益並確保網路安全、進行協議升級的治理投票，以及儲存質押。儲存質押是 NEAR 的一項特定機制，開發者會根據其應用程式使用的鏈上儲存空間比例來質押 NEAR 代幣。與大多數區塊鏈不同，NEAR 將儲存空間消耗與代幣質押連結，這有助於減少鏈的膨脹，並將基礎設施成本與使用模式對齊。

NEAR 代幣供應模型以固定最大供應量運作，其針對驗證者和委託者的通貨膨脹質押獎勵由交易手續費的代幣銷毀機制部分抵銷。這產生了取決於網路活動的淨通貨膨脹率：較高的交易量會銷毀更多代幣，進而抵銷更多質押發行量。

市場數據：請於 CoinGecko 驗證當前市值、流通供應量與完全稀釋估值 (FDV)。質押年化收益：請於官方 NEAR 錢包或質押儀表板驗證目前的大約費率。請注意，此數值為大約值且會變動。

SUI 代幣 ($SUI)

SUI 代幣用於支付 Sui 網路上的 Gas 費用、質押給驗證者以賺取收益並參與網路安全，以及針對協議升級進行治理投票。其總最大供應量為 100 億枚代幣，其中相當大一部分將分配給團隊、早期投資者、生態系統開發和社群計畫，並受歸屬計畫的限制。

100億 SUI 總供應量中有相當大的比例將進行排程解鎖，這是投資者通常會監控的供應面因素，以評估潛在的賣壓。這是新代幣（擁有大量機構分配）的一個已知風險因素，並非一個致命缺陷，但它對投資分析具有實質影響，而 NEAR 的供應結構則沒有達到同等程度。考量到當前流通供應量與最大供應量之間的差距，SUI 的 FDV 與市值比值得關注。

市場數據：請在 CoinGecko 上驗證當前市值、流通供應量和 FDV。質押年化收益：請在官方 Sui 錢包上驗證當前的大約利率。此數字為近似值且會變動。

NEAR 與 SUI 質押：年化收益、鎖定期及要求

NEAR Protocol 和 Sui 都採用委託質押，這意味著您可以將代幣質押給驗證者並賺取收益，而無需親自運行任何基礎設施。這兩條鏈都實施了委託權益證明 (DPoS)，儘管具體機制有所不同。

年化收益數據為近似值，且會隨網路狀況變動。請在質押前，於官方 NEAR 錢包 (wallet.near.org) 和 Sui 錢包驗證目前收益率。

NEAR 較長的解抵押期（unbonding period）意味著當您想退出質押倉位時，流動性靈活性略低，這是對於可能希望對市場狀況做出快速反應的活躍交易者而言需要考慮的一點。Sui 較短的解抵押期則提供了更快存取質押資產的途徑。這兩條鏈都允許透過非託管錢包進行質押，且都不要求會排除散戶參與者的最低餘額限制。

Sui 質押的一個特定因素是更廣泛的代幣經濟背景：SUI 隨代幣歸屬（解鎖）而增加的供應量，可能會在質押收益之外對幣價造成下行壓力。投資者在計算時應考慮淨收益，而非孤立地看待質押年化收益。

NEAR Protocol vs SUI：哪個更好？

NEAR Protocol 和 Sui 都能很好地滿足不同的目標，因此更好的選擇確實取決於您正在優化的方向，但該條件式回答仍具有明確的架構。

本文僅供參考，不構成財務建議。加密貨幣投資具有重大風險，包括本金損失的可能性。在做出投資決策之前，務必自行研究並諮詢合格的財務顧問。

投資者須知

對於優先考慮生態系統成熟度和較低供應端風險的投資者而言，NEAR Protocol 提供了一個更具防禦性的倉位。NEAR 的主網自 2020 年 10 月開始運行，使其擁有四年多的驗證者網絡穩定性、經過實戰考驗的智能合約基礎設施，以及一個早於 Sui 便已存在的、成熟的 DeFi 生態系統。NEAR 代幣的供應結構比 SUI 的 100 億代幣總供應量（且有大量未分配的歸屬份額）具有較低的解鎖風險。

NEAR 也擁有一個與眾不同的投資敘事，是其他鏈無法比擬的：共同創辦人 Illia Polosukhin 共同撰寫了「Attention Is All You Need」的 Transformer 論文，而 NEAR 已將自己定位為 AI 代理和 AI 驅動應用程式的基礎設施。隨著整合 AI 的區塊鏈應用程式變得越來越普遍，這一論點可能會吸引開發者和投資者的重新關注，儘管它仍然是一個定位主張，而非已證實的收入驅動因素。

對於樂於承受早期風險以換取成長機會的投資者而言，Sui 值得嚴肅考慮。Sui 以物件為中心的架構在技術上別具一格，其上市後 TVL 的成長迅速，Mysten Labs 則擁有機構級的資金與經驗豐富的工程團隊。權衡取捨十分明確：Sui 較短的營運記錄和定期的代幣解鎖帶來了風險，而 NEAR 更穩固的倉位並未承擔相同程度的風險。

如果您重視生態系統的成熟度、較低的代幣解鎖風險、AI 整合的敘事，以及更長的驗證者紀錄，則可考慮 NEAR。

考慮 Sui，如果你願意承擔早期階段的風險，以換取接觸快速生態系統增長和技術上獨特架構的機會。

開發者

在 NEAR 上建置，適用於以下情況：您的團隊已熟悉 Rust 或 JavaScript、希望透過 Aurora 實現 EVM 相容性、需要存取規模更大且文件更詳盡的現有開發者社群，或是您正在建置需要廣泛錢包支援的消費者導向應用程式。

如果您正在構建對吞吐量敏感的應用程式（例如 NFT 平台、高頻 DeFi 或遊戲經濟體），請選擇在 Sui 上開發，因為其物件模型的並行性是真正的效能優勢，值得在學習上進行投入。Sui Move 的安全優先設計，對於將智能合約安全性視為首要任務且準備好學習新語言的團隊來說，也極具吸引力。

針對一般使用者與初學者

與以太坊相比，兩個區塊鏈都提供低費用和快速交易。NEAR 更長的發展歷程以及 Sweat Economy 等消費者易於使用的應用程式，使其對想要探索 Layer 1 生態系統但又不想接觸較新基礎設施的首次使用者來說更容易上手。Sui 的生態系統發展更快，但對於非開發者使用者來說，經過審核且已建立的應用程式較少。首次嘗試 Layer 1 質押或 DeFi 時，NEAR 更成熟的協議可降低遇到未經充分審核的合約或發展歷程較短的新推出協議的機率。

應關注的近期發展

NEAR： NEAR AI 倡議正積極將該協議定位為自主 AI 代理的基礎設施。Aurora 持續將以太坊的流動性擴展到 NEAR 生態系統中。這兩項發展都是協議層面的催化劑，而非受市場情緒驅動，這使得它們作為投資論點更具持久性。

Sui：TVL 自 2023 年 5 月主網上線以來，已展現出強勁的開發者和用戶採用率，成長速度驚人。Sui 的物件模型持續吸引NFT和遊戲項目，這些項目發現基於帳戶的鏈在結構上受到限制。DeepBook 作為一個原生的訂單簿協議的發展，可能會在其成熟時，催化機構級DeFi在 Sui 上的活動。

**雙鏈：**更廣泛的 Layer 1 市場狀況在短期內會影響這兩種代幣。在 12 到 24 個月的時間範圍內，包括生態系統增長、開發者採用率和代幣經濟學軌跡在內的協議特定催化劑，在區分兩者的表現方面將比宏觀情緒更為重要。

NEAR 協議 vs SUI：常見問題

以下是關於 NEAR Protocol 和 Sui 最常見的問題。

什麼讓 NEAR Protocol 與眾不同？

NEAR Protocol 的特色在於 Nightshade 分片，這是一種並行處理架構，透過增加分片而非提升單個處理器速度來擴展吞吐量；此外，它支援 Rust 和 JavaScript 雙智能合約語言，並擁有由共同創辦人 Illia Polosukhin 撰寫《Attention Is All You Need》Transformer 論文所支持的 AI 整合敘事。NEAR 自 2020 年 10 月起已在主網運行，相較於大多數競爭的 Layer 1 網絡，擁有更長的運作紀錄。

NEAR Protocol 是一項好的投資嗎？

NEAR Protocol 作為一種持有資產，具備既有優勢：一個可運作的 dApp 生態系統、質押收益機制、具備可信技術背景的人工智慧相關敘事，以及與較新代幣相比，供應端解鎖風險較低。風險因素包括加密貨幣市場波動性、來自 Sui 和 Aptos 等區塊鏈的競爭，以及協議級別採用時間表固有的不確定性。投資適宜性取決於您的風險承受能力、投資組合配置和投資期限。本內容不構成財務建議。在做出任何投資決策前，請諮詢合格的財務顧問。

SUI 區塊鏈的優勢是什麼？

Sui 的主要優勢在於其以物件為中心的數據模型，可實現高吞吐量的並行交易處理；Move 智能合約語言內建的資產安全保障；以及針對 NFT 和遊戲案例的專屬效率設計，在這些案例中，獨立資產所有權直接映射到物件模型。Mysten Labs 資金充足的開發團隊以及上線後生態系統的快速增長，也是其作為技術上獨樹一格的協議之有利因素。

SUI 與 Aptos 有何不同？

Sui 和 Aptos 都使用 Move 程式語言，且其起源皆可追溯至 Meta 的 Diem 區塊鏈專案。關鍵差異在於架構：Sui 使用針對其以物件為中心 (object-centric) 的數據模型量身打造的改良版 Sui Move，能為獨立物件實現平行交易處理。Aptos 使用更接近原始 Diem 規範的 Move 版本，並採用較為傳統的以帳戶為中心 (account-based) 的模型。Sui 透過平行化強調吞吐量；Aptos 則強調可靠性以及與以太坊開發者的熟悉度。

NEAR Protocol 與 SUI 相同嗎？

不。NEAR Protocol 和 Sui 是兩個獨立且相互競爭的 Layer 1 區塊鏈網路。它們在架構（NEAR 使用 Nightshade 分片；Sui 使用以物件為中心的模型）、智能合約語言（NEAR 使用 Rust 和 JavaScript；Sui 使用 Move）、開發團隊（NEAR Foundation；Mysten Labs）以及主網上線日期（2020 年 10 月與 2023 年 5 月）方面均有所不同。

誰創建了 SUI 區塊鏈？

Sui 由 Mysten Labs 創立，這是一家由前 Meta (Facebook) 工程師創立的公司，他們先前曾參與 Diem 區塊鏈專案。創始團隊包括 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias。Sui 的主網於 2023 年 5 月上線。Sui 基金會作為獨立的非營利管理機構，負責生態系統資助和協議治理。

NEAR 使用什麼程式語言？

NEAR 協議支援使用 Rust 開發智能合約，並可編譯為 WebAssembly (WASM)，同時也透過 NEAR JS SDK 支援 JavaScript/TypeScript。Rust 是正式環境合約的主要語言；JavaScript SDK 則為具有網頁開發背景、且希望在不學習 Rust 的情況下於 NEAR 上進行開發的開發者，提供了一個更易於上手的選擇。相比之下，Sui 使用的是 Move 程式語言的 Sui Move 變體。

什麼是 NEAR 上的 Nightshade 分片技術？

Nightshade 分片是 NEAR Protocol 專有的擴展機制。該網路被劃分為稱為分片的平行處理單元，每個分片同時處理一部分交易。每個分片產生一個區塊「碎片」(chunk)；所有碎片合併成一個完整的區塊。分片越多，吞吐量就越大，並隨著網路的成長線性擴展。這種架構允許 NEAR 在不降低去中心化的情況下增加容量，透過增加平行分片而非要求驗證者更快地處理交易來實現。

NEAR 代幣的用途是什麼？

NEAR 代幣用於支付 NEAR 網路上的交易手續費、向驗證者質押以賺取收益並保障網路安全、參與協議升級的治理投票，以及進行儲存質押。儲存質押是 NEAR 特有的機制，開發者根據其應用程式所使用的鏈上儲存空間按比例質押 NEAR 代幣。與大多數區塊鏈不同，NEAR 將儲存消耗與代幣質押掛鉤，這能防止鏈上數據膨脹，並使基礎設施成本與實際使用情況保持一致。

SUI 代幣有什麼用途？

SUI 代幣用於支付 Sui 網路上的網路費用、質押給驗證者以賺取收益並參與網路安全，以及進行協議升級的治理投票。SUI 代幣的總最大供應量為 100 億枚，其中相當大的部分受團隊、投資者和生態系統分配的歸屬計畫限制。投資者在評估 SUI 的持有價值時，應監控代幣解鎖事件作為潛在的供應端變數。

哪個區塊鏈更快，NEAR 還是 SUI？

在理論吞吐量方面，Sui 目前擁有結構性優勢：其以物件為中心的模型允許無關的交易平行執行，而 NEAR 則是在分片內按順序處理交易。在觀察到的主網性能方面，請核對來自 suiscan.xyz 和 nearblocks.io 的當前數據。這兩條鏈的表現都顯著優於以太坊歷史上的 15 到 30 TPS。NEAR 的架構透過增加分片來擴展，這意味著其理論吞吐量上限會隨著網路增長而提升，而非固定不變。沒有哪條鏈在所有條件下都更快；答案取決於交易類型、網路負載，以及工作負載是否受益於物件級別的平行處理。

NEAR Protocol 是否使用權益質押（Proof of Stake）？

NEAR Protocol 使用委託權益證明 (DPoS)。驗證者透過質押 NEAR 代幣，以獲得處理交易和生產區塊的權利。不運行驗證節點的代幣持有者，可以將其 NEAR 委託給驗證者，並賺取質押獎勵的一部分。Sui 也使用委託權益證明，透過 Narwhal/Bullshark 共識協議實現，並為代幣持有者提供類似的委託機制。

本文僅供參考，不構成財務建議。投資加密貨幣具有重大風險，包括本金損失的可能性。在做出投資決定前，請務必進行自己的研究並諮詢合格的財務顧問。