تم إنشاء هذه المقالة بواسطة الذكاء الاصطناعي. يرجى التحقق من المعلومات المهمة بشكل مستقل.

NEAR مقابل ICP: مقارنة الاختلافات الرئيسية

Crypto Wiki|Jul 24, 2026|4.5 (500 تقييمات)
ملخص الذكاء الاصطناعي

Compare NEAR Protocol and ICP across architecture, fees, developer experience, and governance. Learn which Layer 1 blockchain suits your needs.

تاريخ النشر: يناير 2025 | آخر تحديث: يناير 2025. بيانات النظام البيئي، وأرقام المعروض من الرموز المميزة، والمعاملات في الثانية (TPS)، ومعدلات التخزين (Staking) تتغير بمرور الوقت. تحقق من الأرقام الحالية قبل اتخاذ أي قرار مالي أو تقني.

بروتوكول NEAR مقابل ICP: ما تحتاج إلى معرفته

بروتوكول NEAR و ICP (حاسوب الإنترنت) هما اثنان من أكثر شبكات البلوكتشين من طبقة 1 المميزة من الناحية المعمارية التي تتنافس على اهتمام المطورين والمستثمرين اليوم. شبكة البلوكتشين من طبقة 1 هي شبكة أساسية مستقلة تقوم بمعالجة وتسوية المعاملات على بنيتها التحتية الخاصة، دون الاعتماد على سلسلة أخرى للأمان (بخلاف شبكات طبقة 2 مثل Polygon أو منصة Arbitrum، التي تتم تسويتها على شبكة Ethereum). كلا من NEAR و ICP هما شبكات بلوكتشين من طبقة 1، مما يعني أنهما تتنافسان في نفس الفئة الأساسية.

يظل الإيثيريوم هو خط الأساس المشترك الذي يُقاس به كلاهما. يقدم بروتوكول NEAR رسوم معاملات أقل وإنتاجية أعلى من الإيثيريوم، على الرغم من أن الإيثيريوم يحتفظ بأكبر نظام بيئي للمطورين و DeFi إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في الصناعة. يتخذ ICP زاوية مختلفة، ويهدف إلى استضافة تطبيقات الويب الكاملة مباشرة داخل الكتلة بدلاً من مجرد معالجة المعاملات بشكل أسرع من الإيثيريوم. يشمل المنافسون الآخرون في طبقة 1 في هذا المجال Solana و Avalanche، لكن هذه المقالة تركز على المقارنة بين NEAR و ICP.

نقاط رئيسية:

  • يستخدم بروتوكول NEAR تقنية التجزئة (sharding) المسماة Nightshade لتحقيق إنتاجية عالية برسوم معاملات أقل من 0.01 دولار، مع سهولة وصول قوية للمطورين عبر لغات برمجة متعددة.
  • يستخدم ICP عقودًا ذكية من نوع canister ونموذج غاز عكسي حيث لا يدفع المستخدمون النهائيون شيئًا؛ بدلاً من ذلك، يقوم المطورون بتمويل العمليات الحسابية مسبقًا.
  • يوفر NEAR التوافق مع EVM عبر Aurora، مما يجعله في متناول مطوري Ethereum دون الحاجة لإعادة كتابة كاملة للكود.
  • يوفر النظام العصبي للشبكة (NNS) الخاص بـ ICP حوكمة داخل الكتلة (on-chain governance) حيث يتم تنفيذ قرارات البروتوكول تلقائيًا.
  • NEAR أنسب للمطورين الذين يرغبون في أدوات مألوفة؛ ICP أنسب لمن يبنون تطبيقات ويب بالكامل داخل الكتلة (on-chain).

ما هو بروتوكول NEAR؟

بروتوكول NEAR هو طبقة 1 بتقنية البلوكتشين لإثبات التخزين، مصمم لتسهيل وصول المطورين والإنتاجية العالية، ويستخدم نظام تقسيم خاص يسمى Nightshade لمعالجة آلاف المعاملات في الثانية برسوم تقل عن 0.01 دولار. تم تأسيس NEAR بشكل مشترك في عام 2018 وهي مدعومة من قبل مؤسسة NEAR، وهي مؤسسة سويسرية غير ربحية تدير منح المنظومة التقنية، وتنسق تطوير المجتمع، وتشرف على نمو البروتوكول طويل الأمد. تُكتب العقود الذكية (وهي برامج ذاتية التنفيذ مخزنة على البلوكتشين تفرض تلقائياً القواعد المتفق عليها عند استيفاء شروط محددة) على NEAR بلغة Rust أو AssemblyScript أو JavaScript.

يقدم إليا بولوسوخين، المؤسس المشارك لبروتوكول NEAR، مؤهلاً غير عادي للمشروع: فهو باحث سابق في جوجل ومؤلف مشارك للورقة البحثية لعام 2017 بعنوان الانتباه هو كل ما تحتاجه,)، وهي البحث التأسيسي الذي قدم بنية المحولات (Transformer architecture) التي تدعم أنظمة الذكاء الاصطناعي الحديثة بما في ذلك ChatGPT. هذه الخلفية البحثية في مجال الذكاء الاصطناعي تميز فريق مؤسسي NEAR عن معظم مشاريع البلوكتشين، وأصبحت ذات أهمية متزايدة مع تقارب روايات الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين. يمكن للمطورين الذين يبحثون عن تفاصيل تقنية أعمق استكشاف التوثيق الرسمي لبروتوكول NEAR.

كيف يعمل بروتوكول NEAR

يعالج بروتوكول NEAR المعاملات باستخدام آلية توافق إثبات الحصة (PoS)، حيث يقوم المدققون بتخزين رموز NEAR كضمان لكسب الحق في التحقق من صحة المعاملات وإنتاج الكتل. على عكس أنظمة إثبات العمل مثل التصميم الأصلي للبيتكوين، يتم اختيار مدققي PoS بناءً على ممتلكاتهم المخزنة بدلاً من استهلاك الطاقة.

آلية التوسع المعتمدة فوق طبقة الإجماع هذه هي تقنية التجزئة "نايت شيد" (Nightshade). تخيّل البلوكتشين التقليدي كمسار دفع واحد في سوبر ماركت: يجب أن تمر كل معاملة عبر ذلك المسار الوحيد بغض النظر عن عدد المنتظرين. تقوم "نايت شيد" بتقسيم الشبكة إلى عدة مسارات متوازية، يُسمى كل منها "جزءاً" (shard)، حيث ينتج كل جزء "قطعة" (chunk) من الكتلة الإجمالية. تسمح هذه البنية القائمة على القطع لشبكة NEAR بالتوسع أفقيًا مع زيادة الطلب على المعاملات، مما يدعم آلاف المعاملات في الثانية برسوم تقل عن 0.01 دولار. يظهر تحليل فني أكثر تعمقاً لـ "نايت شيد" في قسم التكنولوجيا أدناه.

يدعم بروتوكول NEAR أيضاً Aurora، وهو البلوكتشين متوافق مع EVM ومبني فوق البنية التحتية لـ NEAR يتيح لمطوري Ethereum نشر عقود Solidity الحالية على NEAR دون إعادة كتابة الكود. Aurora ليست جزءاً من البنية الأساسية لـ NEAR؛ بل هي طبقة منظومة منفصلة يتم تغطيتها بالكامل في قسم تجربة المطور (Developer Experience).

فيمَ يُستخدم رمز NEAR؟

يؤدي رمز NEAR ($NEAR) أربع وظائف أساسية ضمن شبكة بروتوكول NEAR:

  • رسوم المعاملات: يدفع المستخدمون أقل من 0.01 دولار لكل معاملة، مقومة برموز NEAR
  • التخزين: يقفل المدققون رموز NEAR كضمان للمشاركة في الإجماع؛ يمكن للمفوضين التخزين من خلال مجمعات المدققين لكسب العائد
  • المشاركة في الحوكمة: يمكن لحاملي رموز NEAR المشاركة في مناقشات الحوكمة ومقترحات ترقية البروتوكول
  • تخزين التخزين: يقفل المطورون رموز NEAR لحجز مساحة تخزين داخل الكتلة لعقودهم الذكية

ما هو ICP (حاسوب الإنترنت)؟

يشير ICP إلى شيئين في آن واحد: منصَّة البلوكتشين Internet Computer Protocol ورمز التداول لرمزه الأصلي. المنصَّة هي بلوكتشين من نوع طبقة 1 قامت ببنائها مؤسسة DFINITY، وهي منظمة أبحاث سويسرية غير ربحية، مع مينيت تم إطلاقه في مايو 2021. يتمثل هدف Internet Computer المعلن في توسيع نطاق الإنترنت نفسه ليصبح منصَّة حوسبة لامركزية قادرة على استضافة تطبيقات ويب كاملة مباشرة داخل الكتلة، بما في ذلك الواجهة الأمامية، والخلفية، وطبقات البيانات. تتوفر الوثائق الفنية الكاملة في وثائق Internet Computer الرسمية.

تم إنشاء الإنترنت الحسابي بواسطة مؤسسة DFINITY، بقيادة المؤسس وكبير العلماء دومينيك ويليامز، الذي بدأ في تطوير الأسس النظرية للمشروع في عام 2016. جمعت DFINITY أكثر من 195 مليون دولار كتمويل مؤسسي خلال مرحلة تطويرها، مما يمثل مؤشر مصداقية مهم للمستثمرين الذين يقيمون ما إذا كان ICP مشروع بنية تحتية جادًا. تعكس الفجوة التي استمرت خمس سنوات بين التأسيس (2016) وإطلاق المينيت (مايو 2021) حجم التحدي التقني الذي سعت DFINITY لحله.

تختلف هندسة ICP عن أي بلوكتشين رئيسية أخرى في ثلاث طرق محددة: تمكّن عقود كانيستر الذكية التطبيقات كاملة المكدس داخل الكتلة، ويعني نموذج الغاز العكسي أن المستخدمين النهائيين لا يدفعون شيئًا للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية، ويوفر نظام الشبكة العصبي (Network Nervous System) حوكمة كاملة داخل الكتلة مع التنفيذ التلقائي للقرارات.

يقوم رمز ICP بنفسه بثلاث وظائف: التحويل إلى "دورات" (وحدة الحوسبة التي تشغل تنفيذ الـ Canisters)، والقفل في عصبونات NNS للمشاركة في الحوكمة ومكافآت التصويت، والتخزين للحصول على عائد يتناسب مع مدة التخزين.

عقود ICP Canister الذكية واستضافة كاملة داخل الكتلة

تختلف النسخة الخاصة بـ ICP للعقود الذكية، المسماة "canisters"، اختلافًا جوهريًا عن العقود الذكية على NEAR أو Ethereum أو غيرها من البلوكتشين. الـ canister هو وحدة WebAssembly (WASM) (WebAssembly هو تنسيق تعليمات ثنائي يسمح بتشغيل التعليمات البرمجية المكتوبة بلغات متعددة مباشرة على عقد البلوكتشين) يجمع معًا التعليمات البرمجية، والحالة المستمرة، والأصول الأمامية في وحدة واحدة قابلة للنشر. هذه البنية تعني أن الـ canister يمكنه تقديم HTML و CSS و JavaScript مباشرة من البلوكتشين، مما يجعل من الممكن استضافة تطبيق ويب كامل دون وجود خادم مركزي أو مزود استضافة مشارك.

تُخزّن العقود الذكية التقليدية على المنصَّات مثل Ethereum أو NEAR المنطق البرمجي الخلفي داخل الكتلة، ولكن واجهاتها الأمامية تعمل على استضافة الويب التقليدية. وتقضي حاويات ICP (ICP canisters) على هذا الاعتماد تمامًا. إذ يمكن لمنصَّة وسائط اجتماعية، أو بورصة DeFi، أو تطبيق مراسلة مبني على ICP أن يمتلك كل مكوناته، بما في ذلك واجهة المستخدم، وهي تعمل داخل الكتلة. كما يمكن للحاويات استدعاء بعضها البعض وإجراء طلبات HTTP خارجية لخدمات الويب الخارجية. اللغات المدعومة لكتابة الحاويات هي Motoko (وهي لغة صُممت خصيصًا لنموذج حاوية ICP) وRust.

الجهاز العصبي للشبكة (NNS)

نظام الشبكة العصبية (NNS) هو نظام الحوكمة الخاص بـ ICP داخل الكتلة، وهو منظمة مستقلة لامركزية (DAO) تتحكم في جميع قرارات مستوى البروتوكول. يشارك حاملو ICP عن طريق قفل الرموز المميزة في وحدات الحوكمة المسماة عصبونات (neurons)، ويكسبون مكافآت التصويت مقابل المشاركة في حوكمة البروتوكول. على عكس أنظمة الحوكمة خارج الكتلة مثل تصويت Snapshot، يتم تنفيذ قرارات NNS تلقائيًا داخل الكتلة بمجرد تمريرها، دون الحاجة إلى تنفيذ يدوي من قبل فريق تطوير. يتم تغطية آليات العصبونات الكاملة وتفاصيل تأخير الذوبان في قسم الحوكمة.

مقارنة بروتوكول NEAR مقابل ICP: نظرة عامة

يقارن الجدول أدناه بين بروتوكول NEAR وICP عبر 12 معياراً ليمنحك نظرة عامة سريعة قبل الانتقال إلى الأقسام الأكثر تفصيلاً التي تليها.

البعدبروتوكول NEARICP (الكمبيوتر الإنترنت)
تأسس20182016 (مينيت مايو 2021)
المنظمةمؤسسة NEAR (منظمة سويسرية غير ربحية)مؤسسة DFINITY (منظمة سويسرية غير ربحية)
آلية التوافقNightshade Proof of StakeThreshold Relay with BLS signatures
لغات العقود الذكيةRust، AssemblyScript، JavaScriptMotoko (خاص)، Rust
سرعة المعاملات (TPS)ما يصل إلى ~100,000 TPS (نظري، تجزئة كاملة)~1,000 TPS لكل شبكة فرعية؛ تتوسع مع عدد الشبكات الفرعية
نموذج رسوم المعاملاتأقل من 0.01 دولار لكل معاملة (يدفع المستخدم بالـ NEAR)نموذج غاز عكسي: يدفع المطورون عبر دورات؛ لا يدفع المستخدمون شيئًا
توافق EVMنعم، عبر Auroraلا
نموذج الحوكمةمؤسسة NEAR + مقترحات المجتمعشبكة العصبونات (NNS) DAO داخل الكتلة
واجهة أمامية كاملة داخل الكتلةلا (الواجهة الخلفية داخل الكتلة، الواجهة الأمامية مستضافة تقليديًا)نعم (يمكن للـ canisters تقديم HTML/CSS/JS مباشرة)
الرمز الأصليNEARICP
حالات الاستخدام الرئيسيةdApps، DeFi، NFTs، ألعاب، تطبيقات قريبة من الذكاء الاصطناعيتطبيقات الويب الكاملة داخل الكتلة، DeFi، اجتماعي، تكامل البيتكوين
نقطة التميز الفريدةتوافق EVM عبر Aurora؛ فريق تأسيسي متصل بالذكاء الاصطناعياستضافة كاملة داخل الكتلة؛ نموذج غاز عكسي؛ تكامل بيتكوين أصلي

أرقام معاملات في الثانية (TPS) هي الحد الأقصى النظري المستمد من الوثائق الرسمية، وتم التحقق منها عند النشر. تختلف الإنتاجية الفعلية للشبكة حسب الحمل. تحقق من الأرقام الحالية على near.org و internetcomputer.org قبل الاعتماد على هذه الأرقام.

التكنولوجيا والهيكلية: كيف تختلف NEAR و ICP

تتبع كل من بروتوكول NEAR وICP نهجاً مختلفاً جوهرياً تجاه التحدي الهندسي الأساسي الذي يواجه كل بلوكتشين طبقة 1: وهو كيفية معالجة أحجام معاملات كبيرة دون التضحية بالأمان أو اللامركزية.

معضلة التوسع الثلاثية: إطار عمل للمقارنة بين كلا السلسلتين

تزعم معضلة توسع البلوكتشين الثلاثية، وهو مفهوم قدمه فيتاليك بوتيرين المؤسس المشارك لإيثيريوم، أن البلوكتشين يمكنها عادةً تحقيق اثنتين فقط من ثلاث خصائص في وقت واحد: اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع. فالشبكة التي تتسم بأنها لامركزية وآمنة تميل إلى أن تكون بطيئة؛ بينما تميل الشبكة السريعة واللامركزية إلى مواجهة مقايضات تتعلق بالأمان. ويدعي كل من بروتوكول NEAR وICP معالجة الأبعاد الثلاثة في آن واحد من خلال خياراتهما المعمارية الخاصة. تُعد هذه المعضلة الثلاثية إطاراً نظرياً وليست قانوناً مُثبتاً، وتستوجب ادعاءات كلا المشروعين الفحص من خلال الآليات المحددة التي يستخدمها كل منهما.

تقنية التجزئة "Nightshade" لبروتوكول NEAR

نايت شيد (Nightshade) هو تطبيق آلية التقسيم (sharding) الخاص ببروتوكول NEAR. وهو نظام يتم فيه تقسيم الشبكة إلى أقسام متوازية تسمى الشاردات (shards)، ينتج كل منها جزءًا من الكتلة بدلاً من كتلة كاملة، مما يسمح لـ NEAR بالتوسع أفقيًا مع تزايد الطلب على المعاملات.

تُعد تجزئة البلوكتشين تقنية لتوسيع نطاق قاعدة البيانات يتم من خلالها تقسيم الشبكة إلى أجزاء أصغر يعالج كل منها مجموعة فرعية من المعاملات بالتوازي، بدلاً من مطالبة كل عقدة بمعالجة كل معاملة. ويؤدي ذلك إلى زيادة معدل الإنتاجية دون الحاجة إلى أجهزة أكثر قوة من قِبل المدققين الفرديين.

في التنفيذ المحدد لـ Nightshade، ينتج كل جزء (shard) جزءًا واحدًا (chunk) من الكتلة الإجمالية لكل جولة. ثم يتم تجميع الكتلة الكاملة من أجزاء جميع الأجزاء (shards)، مما يعني أن سعة المعاملات تتوسع بشكل متناسب مع زيادة عدد الأجزاء (shards). يصل إنتاج NEAR النظري إلى ما يصل إلى 100,000 معاملة في الثانية مع تفعيل التجزئة الكاملة (full sharding)، بتكاليف أقل من 0.01 دولار لكل معاملة. إن مركز NEAR على المعضلة الثلاثية (trilemma) هو أن Nightshade يحقق قابلية التوسع دون تركيز إنتاج الكتل بين عدد قليل من المدققين الأقوياء، مما يحافظ على مجموعة المدققين اللامركزية التي تتيحها آلية إجماع إثبات الحصة (PoS).

بنية الشبكة الفرعية لـ ICP وتشفير المفتاح المتسلسل (Chain Key Cryptography)

تقوم شبكة ICP بتنظيم شبكتها إلى شبكات فرعية (subnets)، والتي تعمل كخطوط إنتاج مستقلة، حيث تقوم كل منها بتشغيل بروتوكول بلوكتشين كامل، ويتم تنسيقها جميعاً بواسطة نظام الشبكة العصبي (NNS). كل شبكة فرعية هي عبارة عن مجموعة من العقد (تتراوح من 13 إلى أكثر من 40 عقدة لكل شبكة فرعية) التي تنفذ بشكل مشترك عقود الكانستر الذكية (canister smart contracts) وتنتج الكتل. فكر في كل شبكة فرعية كأنها طابق مصنع منفصل: ينتج كل طابق مخرجاته الخاصة بشكل مستقل، ولكن تدار جميع الطوابق بواسطة نفس نظام الإدارة المركزي. يتحكم نظام NNS في العقد التي تنضم إلى أي شبكات فرعية، ويمكنه إنشاء شبكات فرعية جديدة لتوسيع سعة الشبكة.

تعد تقنية تشفير "سلسلة المفاتيح" (Chain Key Cryptography) هي الأساس التشفيري الذي يجعل بنية هذه الشبكة الفرعية تعمل بشكل متماسك. وهي عبارة عن مجموعة من بروتوكولات التشفير التي تتيح لجميع العقد داخل الشبكة الفرعية التوقيع الجماعي على الرسائل باستخدام المفتاح العمومي الواحد والموحد المرئي للعالم الخارجي. لا تمتلك أي عقدة فردية المفتاح السري كاملاً، مما يعني أن اختراق عقدة واحدة لا يمكن أن يعرض مخرجات الشبكة الفرعية للخطر. كما يتيح نهج "توقيع العتبة" (threshold signature) هذا لشبكات ICP الفرعية التفاعل مباشرة مع سلاسل الكتل الخارجية، بما في ذلك البيتكوين والإيثيريوم، دون استخدام جسر تقليدي. تُعد تقنية تشفير "سلسلة المفاتيح" هي حل بروتوكول ICP لبُعد الأمان في المعضلة الثلاثية (trilemma)، حيث توفر ضماناً هيكلياً ضد اختراق النقطة الواحدة مع الحفاظ على بنية العقد الموزعة المطلوبة لتحقيق اللامركزية.

السرعة والرسوم وقابلية التوسع: بروتوكول NEAR مقابل ICP

تعد سرعة المعاملات وهيكل الرسوم من أبرز الاختلافات العملية بين بروتوكول NEAR وICP، حيث يتبنى كلا البروتوكولين نهجين متضادين فيما يتعلق بالطرف الذي يتحمل تكلفة الحوسبة.

سرعة المعاملة

تدعم بنية التجزئة (sharding) "Nightshade" لبروتوكول NEAR قدرة معالجة نظرية تصل إلى 100,000 معاملة في الثانية مع توسع التجزئة. وتستغرق نهائية المعاملة على NEAR ما يقرب من 1-2 ثانية في ظل ظروف الشبكة العادية.

تُقاس إنتاجية ICP بشكل مختلف عن سلاسل الكتل التقليدية. تعالج كل شبكة فرعية حوالي 1000 معاملة في الثانية بشكل مستقل. نظرًا لأن شبكة ICP تشغّل العشرات من الشبكات الفرعية في وقت واحد، فإن إجمالي سعة الشبكة يتناسب مع عدد الشبكات الفرعية بدلاً من تمثيل رقم عالمي واحد. هذا التمييز في القياس مهم عند مقارنة أرقام ICP بأرقام معاملات NEAR في الثانية (TPS): إنتاجية ICP لكل شبكة فرعية وسعتها الإجمالية هما مقياسان منفصلان.

مقارنة نماذج الرسوم

يستخدم بروتوكول NEAR و ICP نماذج رسوم مختلفة هيكليًا بدلاً من مجرد مستويات رسوم مختلفة. يتم دفع رسوم الغاز (تكاليف المعاملات التي يدفعها المستخدمون لتعويض المدققين عن معالجة المعاملات) على NEAR مباشرة من قبل المستخدمين بتكلفة أقل من 0.01 دولار أمريكي لكل معاملة بعملة NEAR. يجد المستخدمون المعتادون على تكاليف الغاز في Ethereum أن رسوم NEAR تمثل انخفاضًا ذا مغزى في الاحتكاك. يمكنك التحقق من تكاليف المعاملات الحالية باستخدام تفاصيل معاملات البلوكتشين من مستكشفي البلوكتشين المختلفين.)

تستخدم ICP نموذج غاز عكسي، والذي يعكس علاقة الرسوم القياسية بالكامل. إليك آلية عمله في ثلاثة أجزاء:

  1. ما هي السيكلز (Cycles): السيكلز هي وحدة الحساب في بروتوكول ICP، وهي تشبه الـ "gas" في إيثيريوم. تستهلك الحاويات (Canisters) السيكلز أثناء التنفيذ، ويتم حرق السيكلز بشكل دائم خلال هذه العملية.
  2. كيف يقوم المطورون بتمويل الحوسبة مسبقاً: يقوم المطورون بتحويل رموز ICP إلى سيكلز بسعر مرتبط بقيمة مستقرة (لا تخضع السيكلز لتقلبات أسعار ICP). يتم تحميل هذه السيكلز في الحاوية قبل النشر، مما يوفر للمطورين تكاليف بنية تحتية يمكن التنبؤ بها.
  3. لماذا لا يدفع المستخدمون النهائيون شيئاً: لأن المطور قام بتمويل الحاوية مسبقاً، فإن المستخدمين الذين يتفاعلون مع تطبيق ICP لامركزي (dApp) لا يحتاجون لإرسال أي معاملات رموز لتشغيل التنفيذ. من منظور المستخدم، يبدو التفاعل مع تطبيق ICP مماثلاً تماماً لاستخدام تطبيقات الويب التقليدية، دون الحاجة لتأكيد المحفظة أو الموافقة على الرسوم.

بالنسبة للمطورين، يتطلب نموذج ICP إدارة نشطة للدورات وتمويلاً مسبقاً. أما بالنسبة للمستخدمين النهائيين، فتتميز تطبيقات ICP اللامركزية (dApps) بسلاسة تامة في المعاملات. لا يوجد نموذج متفوق بشكل موضوعي على الآخر؛ بل يعكس كل منهما أولويات مختلفة بشأن الطرف الذي يتحمل تكاليف البنية التحتية.

تجربة المطورين: البناء على بروتوكول NEAR مقابل ICP

يعتمد الاختيار بين بروتوكول NEAR و ICP كمنصَّة بناء على ثلاثة عوامل عملية: اللغات التي تتقنها بالفعل، ومقدار حزمة تطبيقاتك التي تريد وضعها داخل الكتلة، وما إذا كان التوافق مع إيثيريوم يهم لعملية النشر الخاصة بك.

لغات العقود الذكية: NEAR مقابل ICP

تدعم NEAR Protocol و ICP لغات برمجة مختلفة لتطوير العقود الذكية، وهذا الاختلاف له آثار مباشرة على المدة التي تستغرقها لتحقيق الإنتاجية على كل منصَّة.

يدعم بروتوكول NEAR:

  • Rust: اللغة الأساسية، ويوصى بها للعقود المخصصة للإنتاج؛ وتتميز بمجتمع كبير وأدوات تطوير شاملة
  • AssemblyScript: صيغة برمجية تشبه TypeScript تقلل الحواجز أمام مطوري الويب الذين لديهم دراية مسبقة بمنظومات JavaScript
  • JavaScript: متوفرة عبر NEAR JS SDK، مما يجعل NEAR متاحاً لأكبر مجتمع للمطورين في العالم
  • Solidity: متوفرة عبر Aurora (طبقة NEAR المتوافقة مع EVM)، مما يسمح بنشر عقود إيثيريوم على بنية NEAR التحتية

يدعم ICP:

  • موتوكو: لغة مملوكة مصممة خصيصًا لنموذج الحاويات (canister) الخاص بـ ICP؛ مناسبة تقنيًا لبنية الحاويات، ولكنها تتطلب منحنى تعلم جديدًا ومجتمع مطورين صغير مقارنة باللغات السائدة.
  • Rust: مشتركة مع NEAR؛ مألوفة لمطوري الأنظمة وتحمل نفس المجتمع الكبير والنظام البيئي للأدوات.

الفرق العملي: يمكن لمطور JavaScript كتابة ونشر عقد ذكي NEAR في يوم واحد. في المقابل، يواجه المطور ذاته مسارًا أصعب للتأقلم مع Motoko الخاص بـ ICP، حتى لو كان Motoko مصممًا جيدًا لنموذج الحاوية. مطورو Rust في وضع جيد لكلا المنصتين. ### Aurora: بوابة NEAR لمطوري Ethereum

أورورا (Aurora) هي شبكة بلوكتشين متوافقة مع EVM تعمل فوق بروتوكول NEAR، مما يتيح لمطوري إيثيريوم نشر عقود Solidity الذكية على بنية NEAR التحتية دون الحاجة لإعادة كتابة التعليمات البرمجية الخاصة بهم. توفر أورورا توافقاً كاملاً مع أدوات إيثيريوم، بما في ذلك MetaMask وHardhat وethers.js، بينما يتم تنفيذ المعاملات على بنية NEAR التحتية وتستفيد من رسوم تقل عن 0.01 دولار. أورورا ليست شبكة NEAR نفسها؛ بل هي مشروع منظومة مستقل مبني على بنية NEAR التحتية.

إذا كانت لديك عقود Solidity موجودة على Ethereum، فيمكنك نشرها على Aurora EVM بأدنى تغييرات على الكود الخاص بك. مسار الترحيل هذا يجعل نظام NEAR البيئي متاحًا لملايين المطورين الذين يعملون بالفعل في منظومة Ethereum، دون الحاجة إلى تعلم Rust أو AssemblyScript. لا يمتلك ICP طبقة توافق مكافئة؛ يجب على مطوري Ethereum الذين ينتقلون إلى ICP تعلم Motoko أو تكييف مهاراتهم في Rust مع نموذج الـ canister.

تقدم كل من مؤسسة NEAR و DFINITY برامج منح للمطورين. تدعم منح مؤسسة NEAR المشاريع التي يتم بناؤها على بروتوكول NEAR عبر DeFi، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والألعاب، وتطبيقات الذكاء الاصطناعي. تمول منح مطوري DFINITY المشاريع التي يتم بناؤها على Internet Computer مع التركيز على تطبيقات الويب اللامركزية وقدرات الاستضافة داخل الكتلة لـ ICP.

بناء تطبيقات ويب بالكامل داخل الكتلة على ICP

تم تصميم ICP خصيصاً لاستضافة تطبيقات الويب كاملة الخدمات بالكامل داخل الكتلة، بما في ذلك الواجهة الأمامية. يتم تقديم لغات HTML وCSS وJavaScript مباشرة من العقود الذكية للكانستر (canister)، مما يلغي أي اعتماد على البنية التحتية التقليدية لاستضافة الويب. وتعد هذه القدرة فريدة من نوعها من الناحية الهيكلية بين سلاسل الكتل الرئيسية من الطبقة 1.

على النقيض من ذلك، عادةً ما تشغّل تطبيقات NEAR اللامركزية منطق الواجهة الخلفية الخاصة بها داخل الكتلة بينما تستضيف واجهات المستخدم الخاصة بها على خوادم سحابية تقليدية أو شبكات توصيل المحتوى. هذا هو النموذج القياسي عبر معظم سلاسل الكتل من طبقة 1. يكسر نموذج الكانستر الخاص بـ ICP هذا التقليد، مما يسمح للمطورين ببناء تطبيقات لا تعتمد على أي بنية تحتية مركزية في أي طبقة. إذا كنت ترغب في بناء منصَّة اجتماعية أو أداة مالية حيث لا يمكن إغلاق خادم مركزي أو فرض الرقابة عليه، فإن بنية الكانستر الخاصة بـ ICP تجعل هذا الإنجاز ممكنًا من الناحية التقنية بطريقة لا يستطيعها نموذج NEAR الحالي.

النظام البيئي والتطبيقات اللامركزية: NEAR Protocol مقابل Internet Computer

يمتلك كل من بروتوكول NEAR و Internet Computer أنظمة بيئية نشطة للتطبيقات اللامركزية (dApps)، على الرغم من اختلافها في النضج، والتركيز حسب الفئة، ومدى عمق تكامل التطبيقات مع البلوكتشين الأساسي. التطبيقات اللامركزية (dApps) هي تطبيقات تعمل على البلوكتشين بدلاً من خادم مركزي، مما يمنح المستخدمين تحكماً قابلاً للتحقق في بياناتهم وتفاعلاتهم.

نظام NEAR Protocol البيئي: يرتكز نظام DeFi البيئي لشبكة NEAR على Ref Finance، وهي المنصات اللامركزية (DEX) الأساسية على NEAR، إلى جانب بروتوكولات الإقراض ومجمعات العوائد. يتركز نشاط الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) على Mintbase وParas، وهما سوقان مخصصان للـ NFT تم بناؤهما بشكل أساسي على NEAR. تشمل تطبيقات الألعاب Armored Kingdom، التي تستخدم NEAR لملكية الأصول داخل اللعبة. وتوفر Aurora طبقة تطبيقات لامركزية (dApp) إضافية متوافقة مع EVM، مع إمكانية نشر بروتوكولات DeFi الأصلية لـ Ethereum على بنية NEAR التحتية. اعتباراً من تاريخ النشر، تتوفر أرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لنظام NEAR البيئي على DeFiLlama؛ يرجى التحقق من البيانات الحالية قبل اتخاذ أي إجراء بناءً على أي رقم.

يتم الترابط عبر السلاسل لشبكة NEAR من خلال جسر قوس قزح (الذي يربط NEAR بـ Ethereum) وطبقة التوافق EVM الخاصة بـ Aurora.

النظام البيئي لـ ICP: يشمل كتالوج التطبيقات اللامركزية (dApps) لجهاز الكمبيوتر عبر الإنترنت، DSCVR و OpenChat في فئات التواصل الاجتماعي والمراسلة، ICDex و Sonic في DeFi، و Entrepot لتداول NFTs. السمة المميزة للعديد من التطبيقات اللامركزية لـ ICP هي أن مكدس التطبيقات بالكامل الخاص بها، بما في ذلك الواجهة التي يواجهها المستخدم، يعمل داخل وحدات الكانستر (canisters). على سبيل المثال، يقوم المستخدم الذي يصل إلى OpenChat بتحميل الواجهة الأمامية للتطبيق مباشرة من البلوكتشين بدلاً من خادم ويب تابع لشركة. اعتبارًا من تاريخ النشر، تتوفر أرقام إجمالي القيمة المقفلة (TVL) للنظام البيئي لـ ICP على DeFiLlama؛ ويتوفر العدد الإجمالي لوحدات الكانستر (canisters) في شبكة ICP على internetcomputer.org ويعكس نشاط النظام البيئي بما يتجاوز التطبيقات اللامركزية المسماة.

يختلف اتصال ICP عبر السلاسل هيكلياً عن اتصال NEAR. وتعتمد التوافقية التشغيلية لـ NEAR على البنية التحتية للجسور (جسر Rainbow لـ Ethereum، وAurora للتوافق مع EVM). أما تكامل ICP مع Bitcoin وEthereum فهو أصلي معمارياً من خلال تقنية تشفير مفتاح السلسلة (Chain Key Cryptography)، مما يُمكّن العقود الذكية لـ ICP من حيازة وتداول عملات Bitcoin الفعلية مباشرة دون المرور عبر جسر أو رمز مغلف. للحصول على معلومات أساسية حول Bitcoin كبنية تحتية رقمية، راجع ما هي عملة البيتكوين.

اقتصاديات الرموز والتخزين (Staking): رمز NEAR مقابل رمز ICP

يؤدي رمز NEAR ورمز ICP وظائف اقتصادية مختلفة ضمن شبكاتهما المعنية، وتعكس آليات تخزينهما أولويات مختلفة بشكل جوهري: توليد العائد لـ NEAR، والمشاركة في الحوكمة لـ ICP.

إخلاء مسؤولية مالية: تصف المعلومات الواردة أدناه آليات الرموز وهياكل التخزين (staking) بشكل واقعي. لا يمثل هذا المقال نصيحة مالية. تنطوي الاستثمارات في العملة الرقمية على مخاطر جسيمة، بما في ذلك خطر الخسارة الكلية. استشر مستشاراً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ أي قرار استثماري.

اقتصاديات توكن NEAR

يمتلك بروتوكول NEAR إجمالي عرض غير محدود، حيث يتم صك رموز NEAR جديدة كمكافآت رهنية من خلال تضخم البروتوكول. يتم حرق جزء من رسوم كل معاملة، مما يخلق ثقلاً موازناً انكماشياً للإصدار. واعتباراً من يناير 2025، يبلغ إجمالي عرض NEAR حوالي 1.2 مليار رمز، مع توفر أرقام العرض المتداول على CoinGecko؛ تحقق من الأرقام الحالية قبل اتخاذ أي إجراء بناءً على أي رقم مذكور هنا.

يعمل التخزين على شبكة NEAR من خلال آلية إثبات الحصة المفوضة. يقوم المدققون بتخزين رموز NEAR وربح مكافآت الكتل؛ بينما يمكن لحاملي الرموز الذين لا يشغلون عقد تدقيق تفويض رموز NEAR الخاصة بهم إلى مجمع مدققين وربح حصة من مكافآت ذلك المدقق. تراوحت نسبة العائد السنوي التقريبية للتخزين على NEAR ما بين 8-11% تقريبًا في الفترات الأخيرة، وفقاً لوثائق مدققي NEAR، على الرغم من أن هذا الرقم يتقلب مع نشاط الشبكة وإجمالي المعروض المخزن. تحقق من الأسعار الحالية عبر NearBlocks أو مستكشف تخزين NEAR قبل اعتبار أي رقم لنسبة العائد السنوي كنسبة حالية.

يشير بعض المستثمرين إلى نموذج التضخم الخاص ببروتوكول NEAR، مقترنًا بحرق رسوم المعاملات، كعامل في تقييم ديناميكيات العرض على المدى الطويل. ويوفر عائد التخزين آلية دخل سلبي لحاملي الرموز الذين لا يرغبون في التداول بنشاط.

اقتصاديات توكن ICP

يمتلك ICP نموذجًا اقتصاديًا أكثر تعقيدًا. قوتان متعارضتان تؤثران على الإمداد الإجمالي: يتم سك عملات ICP جديدة كمكافآت للحوكمة توزع على حاملي عقد NNS العصبية، بينما يتم حرق عملات ICP باستمرار عند تحويلها إلى دورات (cycles) لحسابات الأوعية (canister computation). يعتمد مسار الإمداد الصافي لـ ICP على نسبة المشاركة في الحوكمة (السك) إلى نشاط حساب الشبكة (الحرق). اعتبارًا من يناير 2025، يبلغ إجمالي إمداد ICP حوالي 511 مليون رمز، مع توفر أرقام العرض المتداول على CoinGecko؛ تحقق من الأرقام الحالية قبل التصرف بناءً على أي رقم مذكور هنا.

يتضمن تاريخ سعر رمز ICP فترة مثيرة للجدل في عام 2021 عندما تم إطلاق الرمز بسعر يقارب 700 دولار، ثم انخفض بشكل كبير لاحقًا. هذا التاريخ هو سياق ذي صلة للمستثمرين الذين يقيمون مسار تعافي المشروع وأساسيات النظام البيئي الحالية، على الرغم من أنه لا يحدد اتجاه السعر المستقبلي.

يتضمن تخزين ICP عبر NNS قفل الرموز في عصبونات (neurons) بمدة تأخير إلغاء تتراوح من 6 أشهر إلى 8 سنوات. نظرًا لأن تخزين ICP والمشاركة في الحوكمة وظائف لا تنفصل (فقفل الرموز في عصبون هو في نفس الوقت إجراء تخزين وإجراء مشاركة في الحوكمة)، فإن الآليات الكاملة لمكافآت العصبونات مغطاة في قسم الحوكمة أدناه.

الحوكمة: كيف تتخذ NEAR و ICP قرارات البروتوكول

الحوكمة، بمعنى كيف تتخذ شبكة البلوكتشين قرارات على مستوى البروتوكول، هي واحدة من أبرز الفروقات بين NEAR Protocol و Internet Computer. نهج ICP هو الأكثر تميزًا من الناحية الفنية بين الاثنين.

حوكمة ICP: النظام العصبي للشبكة

نظام الشبكة العصبي (NNS) هو نظام الحوكمة داخل الكتلة الخاص بـ ICP، وهو منظمة مستقلة لامركزية (DAO) تتحكم في جميع القرارات على مستوى البروتوكول، بدءًا من ترقيات الشبكة إلى إدارة الشبكات الفرعية وتغييرات المعلمات. يشارك حاملو ICP عن طريق قفل الرموز المميزة في وحدات الحوكمة المسماة عصبونات (neurons)، ويكسبون مكافآت التصويت مقابل المشاركة في حوكمة البروتوكول.

لإنشاء عصب، يقوم حامل ICP بقفل الرموز المميزة مع حد أدنى لتأخير الذوبان مدته 6 أشهر. الحد الأقصى لتأخير الذوبان هو 8 سنوات. قوة التصويت ليست موحدة: يمتلك العصب ذو تأخير الذوبان لمدة 8 سنوات قوة تصويت أكبر بكثير من العصب ذي التأخير لمدة 6 أشهر، ويتناسب ذلك بشكل طردي مع مدة القفل. يتم توزيع مكافآت التصويت على الأعصاب التي تشارك بنشاط في الحوكمة؛ الأعصاب التي تصوت على المقترحات تكسب أكثر من الأعصاب التي تظل سلبية. بمجرد أن يجتاز المقترح حد التصويت الخاص بـ NNS، يتم تنفيذه تلقائيًا داخل الكتلة دون أي إجراء يدوي من فريق تطوير DFINITY. هذا التنفيذ الآلي يميز NNS عن أنظمة الحوكمة حيث يحتفظ المطورون بسلطة التنفيذ بعد التصويت.

حوكمة بروتوكول NEAR

نموذج حوكمة NEAR Protocol أقل رسمية من نظام NNS الخاص بـ ICP، حيث تقوم مؤسسة NEAR بتنسيق قرارات البروتوكول الرئيسية إلى جانب مقترحات المجتمع وإجماع المدققين. يمكن لحاملي رموز NEAR المشاركة في مناقشات الحوكمة من خلال منتديات المجتمع وعمليات تقديم المقترحات، ولكن لا توجد آلية قفل مماثلة للخلايا العصبية (neuron). في NEAR، تُعد الحوكمة والتخزين وظيفتين منفصلتين: يمكنك تخزين NEAR للحصول على عائد دون الالتزام بالحوكمة، ويمكنك المشاركة في مناقشات الحوكمة دون التخزين. قد يجد القراء الذين يبحثون عن نماذج حوكمة PoS (إثبات الحصة) بديلة سياقًا مفيدًا في ما هو Cardano (ADA).

NEAR Protocol مقابل ICP: أيهما أفضل؟

بروتوكول NEAR مناسب بشكل أفضل للمطورين والمستثمرين الذين يعطون الأولوية للأدوات المألوفة، والتوافق مع EVM، وتكاليف معاملات منخفضة من جانب المستخدم. ICP مناسب بشكل أفضل لأولئك الذين يبنون تطبيقات ويب بالكامل داخل الكتلة أو يسعون إلى نموذج حوكمة حيث يتم توحيد التخزين (staking) والتحكم في البروتوكول.

لا تُعد أي من المنصَّتين متفوقة بشكل عام؛ فالخيار الصحيح يعتمد على ما تقوم ببنائه أو الخصائص التي تقوم بتقييمها في سياق المحفظة الاستثمارية.

إخلاء مسؤولية مالية: يتناول القسم التالي خصائص الرموز المميزة وأساسيات النظام البيئي. لا يشكل هذا نصيحة استثمارية. تنطوي أصول العملة الرقمية على مخاطر كبيرة. استشر مستشاراً مالياً مرخصاً قبل اتخاذ قرارات استثمارية.

بروتوكول NEAR: الإيجابيات والسلبيات

المزايا:

  • لغات برمجة مألوفة ومتعددة (Rust، وJavaScript، وAssemblyScript) تقلل الحواجز أمام المطورين من خلفيات تطوير الويب أو الأنظمة
  • رسوم معاملات أقل من 0.01 دولار يدفعها المستخدمون النهائيون تجعل NEAR عمليّة للتطبيقات عالية التردد
  • التوافق مع EVM عبر Aurora يمنح مطوري Ethereum مساراً للانتقال دون الحاجة إلى إعادة كتابة قاعدة الكود بالكامل
  • تقنية التجزئة Nightshade توفر توسعاً في معدل معالجة البيانات دون تركيز قوة التحقق
  • يضم الفريق المؤسس إيليا بولوسوخين، المؤلف المشارك لورقة البحث الخاصة بالذكاء الاصطناعي Attention Is All You Need، مما يمنح مصداقية تقنية قابلة للتحقق خارج مجال العملات الرقمية

السلبيات:

  • نظام بيئي أصغر بشكل عام مقارنة بـ Ethereum أو Solana من حيث إجمالي القيمة المقفلة (TVL) والمستخدمين النشطين
  • عادةً ما يتم استضافة الواجهات الأمامية للتطبيقات بشكل تقليدي بدلاً من داخل الكتلة، مما يترك تبعية مركزية في طبقة الواجهة
  • مجتمع المطورين والمستخدمين لا يزال في مرحلة النضج مقارنة بالسلاسل الراسخة ذات التأثيرات الشبكية التي تمتد لسنوات

ICP: الإيجابيات والسلبيات

المزايا:

  • استضافة تطبيقات كاملة داخل الكتلة (كلا الواجهة الأمامية والخلفية تعملان في حاويات) تمكن تطبيقات ويب لامركزية حقيقية
  • نموذج الغاز المعكوس يعني أن المستخدمين النهائيين يدفعون صفر رسوم معاملات عند التفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps)
  • تكامل أصلي للبيتكوين عبر تشفير مفتاح السلسلة (Chain Key Cryptography) يسمح للعقود الذكية بالاحتفاظ بالبيتكوين (BTC) وإجراء المعاملات عليه بدون جسر
  • الحوكمة داخل الكتلة لـ NNS (NNS on-chain governance) تنفذ قرارات البروتوكول تلقائيًا، دون تقدير المطورين بعد التصويت
  • تعالج البنية التقنية حالات استخدام (استضافة الويب المقاومة للرقابة، تكامل البيتكوين بدون جسر) لا تتطابق معها أي بلوكتشين أخرى رئيسية من طبقة 1 في الوقت الحالي

السلبيات:

  • منحنى تعلم Motoko والمجتمع الصغير للمطورين يخلقان حاجز تبني كبير للمطورين القادمين من أنظمة بيئية أخرى.
  • عدم التوافق مع EVM يعني أن مطوري Ethereum لا يمكنهم إعادة استخدام عقود Solidity أو أدواتهم.
  • الهيكل المعقد يزيد من حاجز الفهم للمستثمرين والمطورين الذين يحاولون تقييم المشروع.
  • مجتمع مطورين أصغر من NEAR، والتاريخ المثير للجدل لسعر الرمز المميز في عام 2021 يتطلب من المستثمرين تقييم المشروع بناءً على الأساسيات الحالية.

اختر NEAR إذا / اختر ICP إذا

اختر بروتوكول NEAR إذا:

  • كنت تقوم بالتطوير بالفعل باستخدام JavaScript أو Rust أو AssemblyScript وترغب في أسهل طريقة للدخول إلى تطوير البلوكتشين
  • كنت ترغب في نشر عقود Solidity الحالية على بنية تحتية أسرع وبتكلفة أقل عبر Aurora دون الحاجة لإعادة كتابة الكود
  • كنت تبني تطبيقات لامركزية (dApps)، أو بروتوكولات DeFi، أو أسواق NFT حيث تعتبر تكاليف المعاملات المنخفضة مطلباً تصميمياً
  • كنت ترغب في الوصول إلى منح مؤسسة NEAR وتفضل نموذج حوكمة لا يتطلب قفل الرموز (tokens) بالتزام متعدد السنوات

اختر ICP إذا:

  • ترغب في بناء تطبيق ويب لا مركزي بالكامل دون الاعتماد على استضافة مركزية، أو خادم، أو شبكة توصيل محتوى (CDN) في أي طبقة
  • كنت تقوم ببناء بروتوكول يركز بشكل كبير على الحوكمة وتريد تصويتاً أصلياً داخل الكتلة يتم تنفيذه تلقائياً دون تدخل من المطور
  • تحتاج إلى تكامل أصلي مع البيتكوين في عقودك الذكية دون المرور عبر جسر أو رمز مغلف (Wrapped Token)
  • كنت مستعداً لاستثمار الوقت في تعلم لغة Motoko للوصول إلى بنية الكبسولة (Canister) الفريدة في ICP ونموذج الرسوم العكسي (Reverse Gas Model)

الأسئلة الشائعة

تغطي الأسئلة أدناه المواضيع الأكثر بحثاً حول بروتوكول NEAR و ICP، مع إجابات مكتوبة لتكون قائمة بذاتها دون الحاجة إلى قراءة المقال مسبقاً.

ما هو بروتوكول NEAR وكيف يعمل؟

يُعد بروتوكول NEAR عبارة عن بلوكتشين طبقة 1 يعتمد على إثبات التخزين، تم إطلاقه في عام 2018 وتديره مؤسسة NEAR. ويقوم البروتوكول بمعالجة المعاملات باستخدام تقنية تجزئة Nightshade، وهو نظام يقسم الشبكة إلى أقسام متوازية بحيث يتم التحقق من صحة معاملات متعددة في وقت واحد عبر الأجزاء المختلفة. وتتيح هذه البنية لبروتوكول NEAR التعامل مع ما يصل إلى 100,000 معاملة في الثانية برسوم تقل عن 0.01 دولار، مع دعم العقود الذكية المكتوبة بلغات Rust وAssemblyScript وJavaScript.

ما الذي يجعل ICP مختلفاً عن شبكات البلوكتشين الأخرى؟

ثلاث قدرات تميز ICP عن سلاسل الكتل الأخرى. أولاً، يمكن لعقودها الذكية (canister) استضافة تطبيقات الويب بالكامل داخل الكتلة، بما في ذلك الواجهة الأمامية، مما يلغي الاعتماد على الاستضافة المركّزة. ثانياً، يعني نموذج الغاز العكسي الخاص بها أن المستخدمين النهائيين لا يدفعون شيئاً للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps)؛ يقوم المطورون بتمويل الحساب مسبقاً من خلال آلية تسمى الدورات (cycles). ثالثاً، يوفر نظامها العصبي الشبكي (Network Nervous System) حوكمة كاملة داخل الكتلة حيث يتم تنفيذ قرارات البروتوكول تلقائياً دون الحاجة إلى تنفيذ يدوي.

من أنشأ الإنترنت الكمي؟

تم إنشاء الحوسبة عبر الإنترنت بواسطة مؤسسة DFINITY، وهي منظمة بحثية سويسرية غير ربحية يقودها المؤسس والعالم الرئيسي دومينيك ويليامز. بدأت DFINITY في تطوير المشروع في عام 2016، وجمعت أكثر من 195 مليون دولار في تمويل مؤسسي، وأطلقت الحوسبة عبر الإنترنت مينيت في مايو 2021.

ما هو نظام الشبكة العصبي (NNS) على ICP؟

نظام الجهاز العصبي للشبكة (NNS) هو نظام الحوكمة داخل الكتلة الخاص بـ ICP، وهو منظمة ذاتية لامركزية (DAO) تتحكم في جميع القرارات على مستوى البروتوكول، بما في ذلك الترقيات وتغييرات المعايير. يقوم حاملو رموز ICP بقفل الرموز في وحدات حوكمة تسمى "عصبونات" (neurons)، بفترات قفل تتراوح من 6 أشهر إلى 8 سنوات. تمنح فترات القفل الأطول قوة تصويت أعلى ومكافآت حوكمة أكبر بشكل متناسب، ويتم تنفيذ جميع المقترحات المقبولة تلقائياً داخل الكتلة.

ما هي لغات البرمجة التي يدعمها بروتوكول NEAR؟

يدعم بروتوكول NEAR ثلاث لغات لعقود ذكية أصلية: Rust (موصى بها للإنتاج)، و AssemblyScript (لغة شبيهة بـ TypeScript متاحة لمطوري الويب)، و JavaScript عبر NEAR JS SDK. من خلال Aurora، وهي طبقة متوافقة مع EVM مبنية على بنية NEAR التحتية، يمكن للمطورين أيضًا نشر عقود Solidity الذكية باستخدام أدوات Ethereum القياسية بما في ذلك MetaMask و Hardhat.

ما هو تجزئة Nightshade على بروتوكول NEAR؟

نايتشيد هو تطبيق التقسيم الخاص ببروتوكول NEAR. يقسم التقسيم البلوكتشين إلى أقسام متوازية، حيث يعالج كل منها مجموعة فرعية من المعاملات في وقت واحد، بدلاً من مطالبة كل عقدة بمعالجة كل معاملة. على وجه التحديد في نايتشيد، ينتج كل شارد "جزءًا" من الكتلة بدلاً من كتلة كاملة، مما يسمح للشبكة بالتوسع أفقيًا مع نمو الطلب والحفاظ على إنتاجية عالية برسوم معاملات أقل من 0.01 دولار.

أي بلوكتشين لديها رسوم معاملات أقل، NEAR أم ICP؟

تستخدم NEAR و ICP نماذج رسوم مختلفة من الناحية الهيكلية. يفرض بروتوكول NEAR على المستخدمين رسوماً أقل من 0.01 دولار لكل عملية، تُدفع برموز NEAR مباشرة من قِبل المستخدم في وقت كل تفاعل. يستخدم بروتوكول ICP نموذج غاز عكسي: حيث يقوم المطورون بتمويل الحوسبة مسبقاً عن طريق تحويل رموز ICP إلى وحدات حوسبة تسمى "cycles" (دورات)، ولا يدفع المستخدمون النهائيون شيئاً للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية (dApps). بالنسبة للمستخدمين النهائيين، تكون التفاعلات على ICP مجانية؛ أما بالنسبة للمطورين، فيتطلب ICP تمويلاً مسبقاً للـ cycles لتشغيل الـ canisters (الحاويات).

ما هي Aurora على بروتوكول NEAR؟

Aurora هي بلوكتشين متوافقة مع EVM تعمل فوق بنية تحتية لبروتوكول NEAR، مما يسمح لمطوري Ethereum بنشر عقود Solidity الذكية الحالية على NEAR دون إعادة كتابة الكود. توفر Aurora التوافق الكامل مع أدوات Ethereum بما في ذلك MetaMask و Hardhat و ethers.js، مع الاستفادة من رسوم NEAR التي تقل عن 0.01 دولار وقدرتها على المعالجة. Aurora هو مشروع نظام بيئي منفصل مبني على بنية NEAR التحتية، وليس جزءًا من البنية الأساسية لبروتوكول NEAR.

قراءات ذات صلة