Tokenización de valores: Guía legal 2025

Conclusiones clave

• La tokenización de valores convierte activos financieros regulados en tokens digitales registrados en la blockchain que siguen sujetos a las leyes de valores aplicables en cada jurisdicción donde se emiten o negocian
• El proceso es legal en los Estados Unidos, la Unión Europea, Singapur, Suiza y otras jurisdicciones importantes cuando se lleva a cabo bajo los marcos regulatorios aplicables
• La adopción institucional se ha acelerado materialmente, con BlackRock, JPMorgan y el Banco Europeo de Inversiones completando proyectos de tokenización en vivo a escala operativa
• Las ventajas clave incluyen el potencial de propiedad fraccionada, una liquidación más rápida y la ejecución de cumplimiento programable; la liquidez del mercado secundario para la mayoría de los valores tokenizados sigue siendo incipiente
• La mayoría de las ofertas en EE. UU. están restringidas a inversores acreditados bajo la Regulación D; la Regulación A+ proporciona una vía para una participación minorista más amplia
• Según el análisis de 2022 de BCG, los activos ilíquidos tokenizados podrían alcanzar los 16 billones de dólares para 2030; los activos del mundo real tokenizados On-Chain actuales se sitúan aproximadamente entre 300.000 y 400.000 millones de dólares

Índice

1. ¿Qué es la tokenización de valores?
2. Cómo funciona la tokenización de valores: El proceso de principio a fin
3. Beneficios de la tokenización de valores
4. Riesgos y desafíos de los valores tokenizados
5. Marco regulatorio: Cómo se rigen los valores tokenizados
6. Tokens de seguridad frente a criptomonedas, tokens de utilidad y NFT
7. Valores tokenizados frente a valores tradicionales
8. Ejemplos del mundo real: Proyectos de tokenización institucional en 2024-2025
9. ¿Qué tipos de activos se pueden tokenizar?
10. Cómo invertir en valores tokenizados: Plataformas y requisitos del inversor
11. Tamaño del mercado, crecimiento y el futuro de los valores tokenizados
12. Preguntas frecuentes sobre la tokenización de valores
13. Conclusiones clave: Qué significa la tokenización de valores para el mercado

¿Qué es la tokenización de valores?

Definición: La tokenización de valores es el proceso de convertir los derechos de propiedad de un activo financiero regulado (como capital, deuda, fondos inmobiliarios o capital privado) en tokens digitales programables registrados en una blockchain o un ledger distribuido. Cada token representa una parte proporcional o total de participar en staking en el activo subyacente, con reglas de cumplimiento, restricciones de transferencia y acciones corporativas ejecutadas automáticamente mediante contratos inteligentes. A diferencia de las criptomonedas, los valores tokenizados están sujetos a las leyes de valores aplicables y deben emitirse y negociarse a través de canales regulados.

Piense en un valor tokenizado como un certificado digital de propiedad que reside en un Ledger distribuido, en lugar de en un registro en papel o en un depósito central. El registro de propiedad está siempre actualizado, siempre es auditable por las partes autorizadas y puede programarse para cumplir los requisitos legales automáticamente, sin necesidad de que una cámara de compensación procese cada transferencia.

La tokenización de valores se enmarca dentro de la categoría más amplia de tokenización de activos del mundo real (RWA), que abarca cualquier activo físico o financiero representado en un ledger distribuido. No toda la tokenización de RWA produce valores: la tokenización de una materia prima o una obra de arte puede o no crear un valor dependiendo de cómo se diseñe la estructura. La tokenización de valores es la subcategoría regulada y que requiere mucha conformidad que más afecta directamente a los participantes del mercado.

Un token de seguridad (en el contexto de los mercados financieros, distinto de los dispositivos de autenticación utilizados en ciberseguridad) es el artefacto digital que resulta de este proceso. Representa derechos de propiedad sobre un instrumento financiero regulado y está sujeto a las leyes de valores aplicables dondequiera que se ofrezca o negocie. Ese estatus regulatorio es lo que separa un token de seguridad de un token de utilidad (que otorga acceso a un producto o servicio), de una criptomoneda (que es un activo digital nativo sin un instrumento regulado subyacente), y de un NFT (un registro digital no fungible sin obligaciones inherentes de la ley de valores). Estas distinciones importan y son la fuente de una confusión considerable, por lo que una sección de comparación dedicada las aborda en detalle a continuación.

La infraestructura subyacente para la tokenización es la tecnología de ledger distribuido (DLT), que se refiere a cualquier sistema digital para registrar y sincronizar datos en múltiples ubicaciones sin un administrador central. Blockchain es un tipo de DLT; todas las blockchains son DLT, pero no todas las DLT son blockchains. Los reguladores institucionales, incluidos el Banco de Pagos Internacionales, el Banco Central Europeo y la Autoridad Monetaria de Singapur, suelen referirse a sistemas "basados en DLT" en lugar de a blockchains en sus guías formales, ya que las plataformas de tokenización empresariales a menudo utilizan arquitecturas de DLT con permisos que difieren de los sistemas de blockchain públicos.

Cómo funciona la tokenización de valores: el proceso de extremo a extremo

El ciclo de vida de la tokenización de valores abarca desde la estructuración inicial de activos hasta la negociación continua en el mercado secundario y las acciones corporativas, desarrollándose normalmente en ocho fases secuenciales. Cada fase conlleva requisitos legales, técnicos y operativos específicos.

1. Identificación del activo y estructuración legal. El emisor identifica el activo financiero que se va a tokenizar y trabaja con un asesor legal especializado en valores para determinar la estructura legal apropiada. Para una participación en capital riesgo (private equity), esto normalmente implica establecer un vehículo de propósito especial (SPV) o una sociedad limitada que posea el activo subyacente. La estructura legal determina qué derechos reciben los tenedores de tokens y cómo se hacen cumplir esos derechos según la ley aplicable. Es fundamental contar con asesoramiento legal cualificado en esta etapa, antes de que comience cualquier trabajo técnico.

2. Selección de la vía regulatoria. El emisor determina qué exención regulatoria o vía de registro se aplica. En Estados Unidos, la mayoría de las ofertas de tokens de seguridad se realizan bajo la Regulación D (colocación privada a inversores acreditados), la Regulación S (ofertas extraterritoriales a inversores no estadounidenses) o la Regulación A+ (hasta 75 millones de dólares en valores vendidos al público en general). La vía elegida determina la elegibilidad de los inversores, los requisitos de divulgación y las obligaciones de presentación ante la SEC.

3. Selección de la infraestructura de Blockchain. El emisor selecciona si realizar el despliegue en una blockchain pública (como la blockchain de Ethereum o la red Stellar) o en una blockchain empresarial con permisos (como Hyperledger Fabric, R3 Corda o ConsenSys Quorum). Esta elección afecta a la privacidad de las transacciones, al rendimiento, a la gobernanza y a los servicios institucionales disponibles. La comparativa entre blockchain pública y con permisos que aparece más adelante en esta sección analiza esta decisión en detalle.

4. Selección del estándar de los tokens y programación de contratos inteligentes. El equipo de desarrollo selecciona un estándar de tokens que incorpore los controles de cumplimiento exigidos. A continuación, se programa un contrato inteligente (código autoejecutable desplegado en una blockchain que ejecuta automáticamente reglas predefinidas cuando se cumplen condiciones específicas) para aplicar los requisitos de KYC/AML, las restricciones de transferencia, los periodos de bloqueo y el reparto de acciones corporativas. La verificación KYC (Know Your Customer) requiere que las plataformas confirmen la identidad de los inversores antes de permitir las transferencias de tokens; el seguimiento AML (Anti-Money Laundering) detecta e informa de patrones de transacciones sospechosas. En la mayoría de las implementaciones conformes con la normativa, el contrato inteligente mantiene una lista blanca de direcciones de inversores verificadas, por lo que cualquier transferencia a una dirección que no esté en la lista blanca se revierte automáticamente sin intervención manual. Un contrato inteligente en un bono tokenizado, por ejemplo, distribuye automáticamente los pagos de cupones a todos los titulares de tokens en la fecha de pago programada, eliminando la necesidad de un agente de pagos independiente.

5. Incorporación de inversores y verificación KYC/AML. Los inversores completan la verificación de identidad a través de la plataforma del emisor o un agente de transferencia cualificado antes de recibir los tokens. Este proceso es similar a la incorporación de cualquier oferta de valores regulada y debe cumplir con los requisitos del programa AML aplicables bajo la Ley de Secreto Bancario en EE. UU. y marcos equivalentes a nivel internacional.

6. Emisión primaria a través de una Oferta de Token de Seguridad. La oferta de token de seguridad (STO) es el evento de recaudación de fondos regulado mediante el cual los tokens se distribuyen a inversores cualificados, análogo a una OPV para capital tradicional o una emisión de bonos para deuda. Una STO difiere sustancialmente de una ICO (Oferta Inicial de Moneda): una STO está sujeta a la regulación de valores y requiere bien un registro ante los reguladores de valores o una exención de los mismos, mientras que las ICO (asociadas al período 2017-2018) típicamente implicaban ofertas no registradas de tokens de utilidad y conllevaban un riesgo legal y de protección al inversor sustancialmente mayor.

7. Negociación en el mercado secundario a través de mercados regulados. Una vez emitidos, los tokens de seguridad pueden negociarse en un sistema de negociación alternativo (ATS), un mercado de negociación no bursátil registrado ante la SEC bajo la Regulación ATS que pone en contacto a compradores y vendedores de valores. La mayoría de los tokens de seguridad en Estados Unidos negocian en plataformas ATS en lugar de en bolsas de valores nacionales, porque el registro de ATS requiere una infraestructura regulatoria menos extensa que el registro completo de una bolsa. Las plataformas ATS son categóricamente diferentes de los exchanges de criptomonedas: plataformas como Coinbase y Binance no están registradas como ATS y, por lo general, no pueden facilitar legalmente la negociación de tokens de seguridad regulados en EE. UU.

8. Acciones corporativas en curso y gestión del ciclo de vida. Tras la emisión, los contratos inteligentes automatizan las distribuciones de dividendos o intereses, los derechos de voto, los informes de cumplimiento y el procesamiento de las acciones corporativas. Los titulares de tokens reciben las distribuciones directamente en sus direcciones de monederos verificadas en la fecha programada, sin necesidad de que un agente de transferencia procese cada pago manualmente. Esta automatización representa una de las reducciones de costes operativos más concretas que la tokenización puede ofrecer en la práctica.

Estándares de tokens utilizados en la emisión de tokens de seguridad

No todos los estándares de tokens son legalmente suficientes para la emisión de tokens de seguridad; el estándar elegido determina si las reglas de cumplimiento están integradas directamente en el código del token o requieren mecanismos de aplicación externos.

Polymath Network desarrolló el estándar ERC-1400/ST-20 y desde entonces ha construido Polymesh, una blockchain permisionada diseñada específicamente para tokens de seguridad, con módulos de identidad, cumplimiento y gobernanza On-Chain. Las herramientas ERC-1400 basadas en Ethereum y la blockchain Polymesh sirven a arquitecturas técnicas diferentes y no deben confundirse.

Público Blockchain frente a Permisionado Blockchain para Tokens de Seguridad

Los emisores de tokens de seguridad eligen entre dos arquitecturas de blockchain fundamentalmente diferentes: las blockchains públicas, en las que cualquier participante puede unirse a la red, y las blockchains con permisos, en las que el acceso está controlado por un administrador central.

Las principales instituciones financieras suelen preferir las blockchains permisionadas porque ofrecen privacidad de las transacciones, control de gobernanza, compatibilidad para la presentación de informes regulatorios y un mayor rendimiento. La plataforma Onyx de JPMorgan y GS DAP de Goldman Sachs operan ambas en arquitecturas permisionadas por estas razones. Por el contrario, la decisión de BlackRock de desplegar su fondo BUIDL en Ethereum público demostró que la tokenización de grado institucional también es alcanzable en infraestructura pública cuando el caso de uso lo permite.

Beneficios de la tokenización de los valores

La tokenización de valores ofrece a los emisores institucionales y a los inversores cualificados varias ventajas operativas y estructurales en comparación con la infraestructura tradicional de los mercados de capitales. La más importante es el potencial de crear liquidez secundaria para activos que históricamente no la han tenido. Estos beneficios son mecanicistas: describen lo que la tecnología permite en principio, sujeto a la estructura regulatoria, la madurez de la plataforma y al desarrollo del mercado secundario de cualquier oferta específica.

• Mayor liquidez para activos ilíquidos. El capital privado, los bienes inmuebles y la deuda de capital riesgo han exigido históricamente a los inversores inmovilizar capital durante años sin posibilidad de salir antes de la liquidación de un fondo o la venta de un activo. La tokenización puede, en principio, crear un mercado secundario para estas posiciones al permitir transferencias de tokens en plataformas ATS. En la práctica, la liquidez del mercado secundario para la mayoría de los valores tokenizados sigue siendo incipiente en 2024-2025: los volúmenes de negociación en las plataformas ATS son escasos en comparación con los mercados públicos, y los diferenciales de oferta-demanda (bid-ask) pueden ser amplios. Las instituciones que evalúen la tokenización para mejorar la liquidez deben calibrar sus expectativas frente a la profundidad actual del mercado secundario, no frente a su potencial proyectado.

• Propiedad fraccionaria y acceso democratizado. La tokenización permite que un único activo se divida en miles o millones de unidades más pequeñas, cada una de las cuales representa una participación proporcional en la propiedad. Un activo inmobiliario comercial valorado en 10 millones de dólares puede, en principio, dividirse en 10.000 tokens de 1.000 dólares cada uno, lo que permite participar a inversores que no podrían cumplir con el mínimo tradicional de 500.000 dólares. Los REIT proporcionan un precedente para la propiedad inmobiliaria fraccionaria a nivel de cartera; la tokenización aplica este principio a nivel de activo individual con una mayor flexibilidad. La limitación regulatoria es real: en Estados Unidos, la mayoría de las ofertas de tokens de seguridad bajo la Regulación D siguen estando restringidas a inversores acreditados, incluso cuando son técnicamente divisibles en unidades pequeñas.

• Eficiencia en la liquidación. Los mercados de valores tradicionales en Estados Unidos tienen una liquidación en T+2, lo que significa que una operación ejecutada hoy se liquida dos días hábiles después. Los valores tokenizados pueden liquidarse casi en tiempo real mediante liquidación atómica en un ledger distribuido, donde una operación y su pago se intercambian simultáneamente, eliminando el desfase de liquidación y el riesgo de contraparte asociado. En la práctica, la liquidación atómica completa en T+0 requiere que tanto el token del valor como el instrumento de pago (como una stablecoin o una moneda digital del banco central) existan en el mismo ledger distribuido, lo cual aún no es universal. El beneficio de eficiencia en la liquidación es real y medible donde se implementa, pero no automático en todas las estructuras de tokenización.

• Cumplimiento programable y acciones corporativas automatizadas. Los contratos inteligentes automatizan la distribución de dividendos, los pagos de intereses, los derechos de voto, la aplicación de los periodos de bloqueo y los informes regulatorios sin necesidad de un procesamiento manual de back-office. Esto reduce los costes operativos para los emisores y elimina diversas categorías de errores de procesamiento y retrasos. El beneficio de la automatización es especialmente relevante para los emisores que gestionan un gran número de titulares de tokens en múltiples jurisdicciones.

• Transparencia y auditabilidad. Los registros de propiedad en un ledger distribuido son inmutables y visibles en tiempo real para las partes autorizadas, proporcionando un registro único y autoritativo sin necesidad de reconciliación entre bases de datos de múltiples custodios y agentes de transferencia. Esto reduce los costes de reconciliación y la complejidad de la auditoría para los gestores de activos institucionales.

• Acceso global para inversores. Con sujeción a las leyes de valores aplicables en cada jurisdicción pertinente, los valores tokenizados pueden distribuirse a inversores de todo el mundo a través de una única infraestructura de emisión, sin necesidad de realizar registros independientes ni utilizar redes de intermediarios para cada país. La Regulation S proporciona una exención establecida para los emisores estadounidenses que venden a inversores no estadounidenses, y muchas STO combinan la Reg D (inversores acreditados de EE. UU.) con la Reg S (inversores internacionales) en una sola oferta.

Para una visión equilibrada de las limitaciones estructurales que afrontan estas ventajas, consulte la sección riesgos y desafíos de los valores tokenizados.

Riesgos y desafíos de los valores tokenizados

Los valores tokenizados conllevan un perfil de riesgo distintivo que incluye tanto los riesgos inherentes a los mercados de valores regulados como riesgos adicionales específicos de la infraestructura basada en blockchain y mercados secundarios emergentes. Evaluar la tokenización de forma honesta requiere tratar estos riesgos con el mismo rigor aplicado a los beneficios.

Riesgo regulatorio. Los marcos regulatorios que rigen los valores tokenizados (security tokens) continúan evolucionando. Una oferta estructurada bajo una exención actual podría enfrentarse a requisitos modificados si los reguladores emiten nuevas directrices, si las prioridades de ejecución cambian o si la divergencia regulatoria global crea complejidad en el cumplimiento para las emisiones transfronterizas. Las acciones de ejecución de la SEC en el sector más amplio de los activos digitales crean una incertidumbre legal para el mercado adyacente de tokens de seguridad, incluso cuando esas acciones se dirigen a ofertas genuinamente no registradas en lugar de STO (Ofertas de Tokens de Seguridad) conformes. Los emisores y los inversores deben evaluar el riesgo regulatorio como una consideración operativa continua, no como una verificación puntual.

• Liquidez incipiente en el mercado secundario. A pesar de la promesa teórica de liquidez, los volúmenes de negociación en el mercado secundario para la mayoría de los valores tokenizados se mantienen muy por debajo de los de instrumentos cotizados comparables. Las plataformas ATS para valores tokenizados operan con bases de inversores significativamente más pequeñas que las bolsas tradicionales, y muchas ofertas tokenizadas han experimentado una actividad mínima en el mercado secundario después de la emisión inicial. Los inversores deben tratar la liquidez como un beneficio potencial a largo plazo, no como una característica garantizada de cualquier oferta específica.

• Riesgo técnico de los contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son código, y el código puede contener errores o vulnerabilidades que agentes malintencionados pueden explotar. Una explotación de un contrato inteligente en un valor tokenizado podría dar lugar a transferencias de tókenes no autorizadas, distribuciones mal dirigidas o la pérdida de acceso al registro del activo subyacente. Este riesgo es distinto de los riesgos operativos de la infraestructura de valores tradicional y requiere una diligencia debida técnica específica sobre las auditorías de contratos, los mecanismos de actualización y las prácticas de gestión de claves privadas.

• Riesgo de custodia y operativo. La integración de valores tokenizados con la infraestructura de custodia tradicional (incluyendo DTCC, Euroclear y los principales brókeres) sigue sin resolverse parcialmente. Muchos inversores institucionales están obligados por mandato o regulación a mantener activos con custodios cualificados; el número de custodios con infraestructura de custodia de activos digitales de nivel institucional específicamente diseñada para tokens de seguridad sigue siendo limitado, aunque está creciendo.

• Barreras de acceso para inversores. La mayoría de las ofertas de tokens de seguridad en EE. UU. están restringidas a inversores acreditados bajo la Regulación D, lo que crea una barrera de acceso importante para los participantes minoristas. Esta limitación afecta directamente el tamaño de la base de inversores potencial y la profundidad del mercado secundario que un emisor puede anticipar de forma realista.

• Limitaciones de la interoperabilidad entre cadenas. Un token de seguridad emitido en la blockchain de Ethereum no puede transferirse directamente a un inversor en una plataforma basada en Stellar ni negociarse en un ATS basado en Polymesh sin una infraestructura de puente. Cada blockchain mantiene su propio registro de propiedad, y los tokens de una cadena no son nativamente fungibles con los tokens de otra. Los puentes entre cadenas introducen riesgos técnicos adicionales (los exploits de puentes han causado pérdidas significativas en otros contextos de blockchain) y una posible complejidad regulatoria en torno a la atribución de transferencias. Las iniciativas de interoperabilidad de grado institucional están en marcha, incluido el trabajo de SWIFT en interoperabilidad de blockchain y el Proyecto Agora en el Banco de Pagos Internacionales, pero la interoperabilidad entre cadenas para tokens de seguridad sigue siendo un desafío técnico y regulatorio abierto.

• Riesgos de la Plataforma y de la Contraparte. Los inversores en valores tokenizados están expuestos a la operación continua de la plataforma ATS y al agente de transferencia que gestiona sus tenencias. La insolvencia de la Plataforma, la pérdida del registro regulatorio o el fallo operativo podrían interrumpir el acceso al mercado secundario, incluso si el Activo subyacente y el Contrato inteligente permanecen intactos.

Marco Regulatorio: Cómo se rigen los valores tokenizados

Los valores tokenizados son legales cuando se emiten y negocian de conformidad con las leyes de valores aplicables en los Estados Unidos, la Unión Europea, Singapur, Suiza y un número creciente de otras jurisdicciones. Lo que varía es el marco específico que se aplica y los pasos de cumplimiento necesarios en cada jurisdicción.

Marco regulatorio de EE. UU.: la SEC, el Test de Howey y las exenciones de registro

En Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) trata a la mayoría de los tokens de seguridad como valores sujetos a la legislación federal de valores, aplicando el marco regulatorio existente bajo la Ley de Valores de 1933 y la Ley del Mercado de Valores de 1934 en lugar de crear una nueva categoría para los recursos digitales. No existe una legislación específica sobre tokens de seguridad en los EE. UU.; se aplica la legislación de valores vigente.

El criterio jurídico fundamental para determinar si un token constituye un valor es el Test de Howey, establecido por el Tribunal Supremo de los EE. UU. en el caso SEC v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293 (1946). El Marco para el análisis de contratos de inversión de recursos digitales (abril de 2019) de la SEC constituye la guía oficial para aplicar este test a los tókenes digitales. Una transacción constituye un contrato de inversión y, por tanto, un valor, cuando cumple los cuatro requisitos siguientes:

1. Una inversión de dinero
2. En una empresa común
3. Con una expectativa de beneficios
4. Derivados de los esfuerzos de otros

La mayoría de los security tokens cumplen los cuatro criterios: los inversores aportan capital al proyecto de un emisor esperando obtener rendimientos financieros de la gestión continua del activo subyacente por parte del emisor. Este análisis depende de los hechos y de la jurisdicción; la misma estructura de token podría recibir un tratamiento diferente en distintos contextos regulatorios. Estas conclusiones son educativas y no constituyen determinaciones legales sobre ningún instrumento específico.

Las tres principales exenciones de la SEC conforme a las cuales se llevan a cabo las ofertas de tokens de seguridad en los Estados Unidos son:

Estas son exenciones de los requisitos de registro de la SEC, no exenciones de la ley de valores. Las disposiciones antifraude, los requisitos de protección al inversor y todas las demás obligaciones aplicables de la ley de valores permanecen en pleno vigor bajo cada exención.

La negociación secundaria de tokens de seguridad en EE. UU. debe realizarse en una plataforma registrada ante la SEC. Los operadores de ATS también deben registrarse como intermediarios financieros ante FINRA (la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera), lo que proporciona una supervisión regulatoria adicional de sus operaciones.

Marcos Regulatorios de la UE y Globales: MiFID II, MiCA y Más Allá

Fuera de los Estados Unidos, tres marcos regulatorios son los más relevantes para emisores e inversores institucionales: la Directiva de Mercados de Instrumentos Financieros II (MiFID II) y el Régimen Piloto de DLT de la Unión Europea, la Ley de Valores y Futuros de Singapur administrada por la MAS, y la legislación sobre tecnología de ledger distribuido de Suiza bajo la FINMA.

Un error común y legalmente significativo es que los valores tokenizados de la UE están regulados por MiCA (el Reglamento de Mercados de Criptoactivos, plenamente aplicable a partir de diciembre de 2024). Esto es incorrecto para la mayoría de los valores tokenizados. Las acciones, bonos e intereses de fondos tokenizados que califican como instrumentos financieros según MiFID II están regulados por MiFID II, no por MiCA. El Reglamento MiCA) rige principalmente los criptoactivos que no son instrumentos financieros de MiFID II (como los tokens referenciados a activos y los tokens de dinero electrónico). Para los profesionales que estructuran valores tokenizados en la UE, los requisitos de prospecto de MiFID II y las normas de los lugares de negociación constituyen el marco operativo.

La UE también ha creado una vía regulatoria específica para la liquidación de valores basada en blockchain. El Régimen Piloto de la DLT de la UE (Reglamento 2022/858, operativo desde el 23 de marzo de 2023) permite que las infraestructuras de mercado financiero reguladas, incluidos los mercados regulados, los sistemas multilaterales de negociación y los sistemas de liquidación de valores, operen sobre la base de la tecnología DLT bajo exenciones temporales de disposiciones específicas de MiFID II, CSDR y EMIR. Este régimen permite la experimentación real con la liquidación basada en DLT de valores tokenizados dentro de un marco regulatorio supervisado.

Los requisitos regulatorios varían significativamente entre estas jurisdicciones, y las estructuras que cumplen con la normativa en una jurisdicción pueden requerir modificaciones para otra. Los emisores que realicen ofrecimientos transfronterizos deben contratar asesoramiento jurídico cualificado en materia de valores en cada jurisdicción pertinente antes de proceder.

Security tokens frente a criptomonedas, utility tokens y NFT

Un token de seguridad, una criptomoneda, un token de utilidad y un NFT son cuatro recursos digitales categóricamente distintos. Se diferencian en la clasificación legal, el tratamiento regulatorio, los derechos de los inversores y la naturaleza del activo subyacente que representan.

La distinción más trascendental para los inversores institucionales es entre los tokens de seguridad y las criptomonedas. Los tokens de seguridad conllevan la propiedad legal de activos regulados y están sujetos a marcos de protección al inversor; las criptomonedas son instrumentos especulativos cuyo valor no está ligado a la propiedad de activos regulados. Confundir estas dos categorías, algo habitual en la cobertura mediática general, lleva a malentendidos tanto de las obligaciones regulatorias como del perfil de riesgo de inversión.

Una Oferta de Token de Seguridad (STO) es el evento de emisión regulado para tokens de seguridad. Una STO bajo la Regulación D tiene una carga de cumplimiento considerablemente menor que una OPV tradicional (que requiere registro completo de la SEC, suscripción y cotización en bolsa), pero también llega a una base de inversores más reducida (solo inversores acreditados, sin cotización en mercado público) y opera con una profundidad del mercado secundario sustancialmente menor. Las STO y las ICO también son categóricamente diferentes: las ICO de la era de 2017-2018 generalmente implicaban ventas de tokens de utilidad no registrados que la SEC posteriormente trató como ofertas de valores no registrados en muchas acciones de cumplimiento.

Valores tokenizados frente a valores tradicionales

Para los profesionales de finanzas institucionales que evalúan si la tokenización aporta valor significativo sobre la infraestructura existente de los mercados de capitales, una comparación directa en las dimensiones operativas es esencial.

Los valores tradicionales se benefician de una liquidez profunda, una infraestructura de custodia establecida y décadas de familiaridad institucional. Los valores tokenizados ofrecen eficiencias operativas que son reales, pero que actualmente se ven limitadas por una profundidad reducida del mercado secundario, un menor número de custodios cualificados y un marco regulatorio en evolución. Es más probable que ambos enfoques coexistan y converjan a que uno reemplace al otro a corto plazo.

Ejemplos reales: Proyectos de tokenización institucional en 2024-2025

La adopción institucional de valores tokenizados se ha acelerado materialmente desde 2021, con gestores de activos, bancos de inversión y emisores de equivalencia soberana completando proyectos de tokenización reales a escala operativa. Los siguientes casos de estudio proporcionan evidencia verificable de lo que se ha construido realmente.

Proyectos de Fondos Tokenizados

Fondo Institucional Digital de Liquidez USD de BlackRock (BUIDL). BlackRock lanzó el fondo BUIDL en marzo de 2024 en la blockchain de Ethereum, con Securitize actuando como agente de transferencia registrado por la SEC. El fondo posee Letras del Tesoro de EE. UU., efectivo y acuerdos de repo, y distribuye los ingresos devengados diariamente a los titulares de tokens a través de la automatización de contratos inteligentes. La inversión mínima es de 5 millones de dólares, lo que restringe la participación a inversores institucionales acreditados. BUIDL alcanzó los 500 millones de dólares en activos bajo gestión a las pocas semanas de su lanzamiento. La importancia va más allá de la cifra de AUM: el mayor gestor de activos del mundo eligió Ethereum público como la cadena de implementación para un producto de fondo regulado, proporcionando una señal institucional histórica para el sector de la tokenización. BUIDL también fue pionero en la integración con protocolos adyacentes a DeFi; Ondo Finance utiliza BUIDL como activo de respaldo que genera rendimiento para productos on-chain, ilustrando el emergente puente TradFi-DeFi. Los datos actuales de seguimiento del mercado para el fondo BUIDL están disponibles en la página de mercado del Fondo Institucional Digital de Liquidez USD de BlackRock.)

Franklin Templeton OnChain US Government Money Fund (BENJI). Franklin Templeton lanzó el fondo BENJI en 2021, inicialmente en la blockchain de Stellar y posteriormente también en Polygon. Fue el primer fondo de inversión registrado en EE. UU. en utilizar una blockchain pública para el procesamiento de transacciones y el registro de la propiedad de las acciones. El fondo mantiene valores del gobierno de EE. UU. y opera como una sociedad de inversión registrada bajo la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, lo que demuestra que la tokenización es compatible con la estructura de fondos más estrictamente regulada del mercado estadounidense.

KKR Health Care Strategic Growth Fund II (tokenización parcial). KKR tokenizó una parte de su Health Care Strategic Growth Fund II en 2022 a través de Securitize en la blockchain Avalanche, lo que hizo que una clase de participación de un importante fondo de capital privado fuera accesible para inversores cualificados a través del ATS de Securitize. Hamilton Lane ha tokenizado de manera similar participaciones en fondos a través de Securitize, ampliando el acceso de los inversores acreditados a estrategias institucionales de crédito privado. Estos proyectos demostraron que los gestores institucionales de activos alternativos pueden utilizar la tokenización para abrir participaciones en fondos de capital privado a un grupo más amplio de inversores cualificados manteniendo la estructura legal existente del fondo.

Proyectos de deuda tokenizada

Bono digital del Banco Europeo de Inversiones. El BEI emitió su primer bono digital en la blockchain Ethereum en abril de 2021: un bono de 100 millones de euros a dos años con Goldman Sachs, Santander y Société Générale como entidades directoras. El bono se emitió bajo la legislación luxemburguesa y francesa, con marcos jurídicos existentes que reconocen el registro de la blockchain como fidedigno. En noviembre de 2023, el BEI emitió otro bono digital en la plataforma de blockchain permisionada GS DAP de Goldman Sachs, lo que demuestra que los emisores de bonos institucionales se sienten cómodos tanto con la infraestructura de blockchain pública como con la permisionada. El anuncio completo está disponible en el comunicado de prensa del primer bono digital del BEI.

Bond-i del Banco Mundial. El Banco Mundial (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento) emitió bond-i en agosto de 2018 en una plataforma blockchain desarrollada por el Commonwealth Bank of Australia, recaudando 110 millones de dólares australianos en un bono a dos años. El bond-i del Banco Mundial fue el primer bono creado, asignado, transferido y gestionado a lo largo de su ciclo de vida utilizando tecnología blockchain, estableciendo que los emisores equivalentes a soberanos podían realizar emisiones de bonos operativamente sólidas utilizando una infraestructura de ledger distribuido.

JPMorgan Onyx Recursos digitales. La plataforma Onyx de JPMorgan utiliza ConsenSys Quorum (una fork de Ethereum con permisos) para tokenizar garantías para transacciones repo intradía, permitiendo la liquidación casi instantánea de movimientos de garantías institucionales que tradicionalmente requerían horas de procesamiento de back-office. JPMorgan también participó en MAS Project Guardian en Singapur, explorando la negociación de bonos tokenizados entre participantes institucionales en una blockchain con permisos. La plataforma JPMorgan Onyx Recursos digitales es distinta de JPM Coin, que es un producto de pago digital separado para liquidaciones institucionales.

¿Qué tipos de activos se pueden tokenizar?

Prácticamente cualquier activo financiero que pueda poseerse legalmente puede, en principio, representarse como un token de seguridad, aunque los requisitos reglamentarios y la infraestructura práctica varían considerablemente según la clase de activo. Para obtener una visión más amplia de la tokenización en las distintas categorías de activos, consulte esta guía sobre la tokenización de recursos digitales.

• Capital y acciones de empresas privadas. El capital previo a la salida a bolsa, las participaciones de socios comanditarios (LP) en fondos de capital riesgo y las acciones en sociedades operativas privadas se encuentran entre los activos más habituales para la tokenización. Plataformas como Securitize y Polymath permiten a los emisores crear y distribuir capital tokenizado a inversores acreditados bajo la Regulación D, con una gestión de la tabla de capitalización On-Chain que sustituye a los registros basados en hojas de cálculo.

• Bonos corporativos y gubernamentales. Los bonos tokenizados son una de las categorías más validadas institucionalmente, con emisiones en curso del Banco Europeo de Inversiones, el Banco Mundial, HSBC (tokenizados en la Blockchain Orion) y Goldman Sachs (Plataforma GS DAP). Las emisiones de bonos digitales nativos, en las que el bono se crea directamente On-Chain en lugar de envolver un instrumento existente, representan la forma operativamente más significativa de esta clase de activos.

• Bienes raíces y REITs. Los vehículos de inversión inmobiliaria tokenizados suelen estructurar la propiedad de inmuebles individuales a través de participaciones de miembros de una LLC o participaciones en sociedades comanditarias, lo que constituye valores sujetos a la regulación de la SEC. Plataformas como RealT (tokens de bienes raíces residenciales de EE. UU. en Ethereum), Lofty (propiedades de alquiler fraccionadas) y RedSwan CRE (bienes raíces comerciales) permiten la propiedad fraccionada de inmuebles específicos. La tokenización directa de propiedades (donde el token representa la propiedad de un inmueble específico a través de una LLC) difiere estructuralmente de las estructuras de REIT tokenizadas (donde el token representa una participación en un fondo que posee múltiples propiedades), aunque ambos suelen ser valores.

• Intereses en fondos de capital privado (private equity) y capital riesgo. La tokenización de los intereses de los fondos de capital privado, como demostró el proyecto de KKR en 2022 a través de Securitize, puede reducir el coste operativo de transferir posiciones de socios comanditarios (LP) y potencialmente habilitar la liquidez en el mercado secundario para posiciones que históricamente han sido ilíquidas durante la vida del fondo.

• Materias primas. La tokenización de metales preciosos es operativa a escala institucional: HSBC tokenizó oro utilizando su plataforma blockchain Orion, permitiendo a los inversores institucionales mantener exposición al oro en forma de token con granularidad fraccionaria. La tokenización de materias primas plantea cuestiones regulatorias específicas sobre si la estructura constituye un valor, y su clasificación depende de cómo se estructure y comercialice el token.

• Fondos del mercado monetario y equivalentes de efectivo. La categoría de tokenización de más rápido crecimiento en 2024, impulsada por BUIDL de BlackRock y BENJI de Franklin Templeton. Los fondos del mercado monetario tokenizados permiten a los participantes On-Chain mantener equivalentes de efectivo que generan rendimiento y que pueden servir como colateral o instrumentos de pago en sistemas de liquidación basados en DLT.

• Activos de infraestructura y activos alternativos. Los créditos de carbono, la financiación de proyectos de infraestructura y los flujos de regalías de propiedad intelectual son objetivos de tokenización en etapas iniciales. En los casos en que estos instrumentos implican la agrupación de capital de inversores con expectativas de beneficios, suelen constituir valores sujetos a los requisitos de registro o exención aplicables.

Cómo invertir en valores tokenizados: plataformas y requisitos para los inversores

Acceder a valores tokenizados requiere cumplir con los requisitos de cualificación del inversor, seleccionar una plataforma regulada y completar un proceso de incorporación KYC/AML antes de que se pueda realizar cualquier inversión. Los pasos a continuación describen el proceso general para inversores con sede en EE. UU.; los requisitos varían según las jurisdicciones internacionales.

Requisitos de cualificación del inversor para valores tokenizados

La mayoría de las ofertas de valores tokenizados en Estados Unidos están actualmente restringidas a inversores acreditados, una categoría definida según la Norma 501 del Reglamento D de la SEC. Un inversor acreditado cumple al menos uno de los siguientes criterios:

• Patrimonio neto superior a 1 000 000 $, individualmente o conjuntamente con su cónyuge, excluyendo el valor de su vivienda habitual
• Ingresos individuales superiores a 200 000 $ (o ingresos conjuntos con su cónyuge superiores a 300 000 $) en cada uno de los dos años naturales más recientes, con una expectativa razonable de obtener lo mismo en el año en curso
• Titulares de determinadas licencias profesionales, incluidas las licencias de valores Series 7, Series 65 o Series 82

La mayoría de las ofertas de tokens de seguridad en EE. UU. utilizan la Regulación D, Norma 506(c), que exige a los emisores tomar medidas razonables para verificar el estatus de inversor acreditado antes de aceptar suscripciones. Bajo la Norma 506(b), pueden participar hasta 35 inversores sofisticados pero no acreditados, pero el emisor no puede realizar captación o publicidad general.

Las ofertas de Regulación A+ (Nivel 2) permiten la venta de hasta 75 millones de dólares en valores tanto a inversores minoristas acreditados como no acreditados, aplicándose límites de inversión a los participantes no acreditados. La Reg A+ está disponible para inversores minoristas de una manera que la Reg D no lo está, aunque el proceso de oferta es más complejo y costoso para los emisores.

Fuera de los Estados Unidos, plataformas como Archax (regulada por la FCA, Reino Unido) y ADDX (regulada por la MAS, Singapur) operan bajo diferentes marcos de elegibilidad de inversores que pueden permitir una participación más amplia en función de los requisitos regulatorios locales.

Tras determinar la elegibilidad, los inversores completan el proceso de incorporación KYC/AML, ingresan fondos en su cuenta de la plataforma y seleccionan entre las ofertas disponibles. La liquidez del mercado secundario varía significativamente entre las distintas ofertas y plataformas. Para consultar un directorio de plataformas reguladas, consulte las principales plataformas de negociación de tokens de seguridad a continuación.

Principales plataformas de tokens de seguridad

Las plataformas reguladas donde los inversores cualificados pueden acceder a valores tokenizados se dividen en dos categorías: plataformas de emisión, que ayudan a los emisores a crear y distribuir tokens de seguridad, y plataformas de negociación, que operan como sistemas de negociación alternativos (ATS) registrados por la SEC para transacciones en el mercado secundario.

Ondo Finance opera como un protocolo nativo de DeFi en lugar de como un ATS registrado, lo que significa que conlleva un perfil de riesgo diferente y, por lo general, más elevado que el de las plataformas con licencia. Los inversores que evalúen productos de tokenización adyacentes a DeFi deben analizar detenidamente el riesgo de contrato inteligente, la ausencia de marcos de protección al inversor y el estado regulatorio, junto con las Options de ATS regulados mencionadas anteriormente.

Ninguna plataforma recibe aval aquí. Los inversores deben evaluar cada plataforma según su propio estado de cualificación, los activos específicos disponibles, el registro regulatorio de la plataforma, los acuerdos de custodia y la profundidad de liquidez del mercado secundario.

Tamaño del mercado, crecimiento y el futuro de los valores tokenizados

Proyecciones de mercado (Fuentes)

El mercado de activos del mundo real tokenizados se situó en aproximadamente entre 300 y 400 mil millones de dólares en activos on-chain a fecha de 2024, según los datos de seguimiento de RWA de DeFi Llama. Varias de las principales firmas de consultoría proyectan que esta cifra crecerá significativamente para 2030. Según el análisis de 2022 de BCG (coescrito con ADDX), los activos ilíquidos tokenizados a nivel mundial podrían alcanzar los 16 billones de dólares para 2030. Roland Berger proyecta 10,9 billones de dólares en activos tokenizados para 2030. La estimación conservadora de McKinsey se sitúa en 2 billones de dólares. El amplio rango entre estas proyecciones refleja supuestos sustancialmente diferentes sobre el calendario de los catalizadores regulatorios, la velocidad de adopción institucional y la definición del alcance, no un desacuerdo sobre la tendencia direccional.

Las categorías de mayor crecimiento en 2024 fueron los bonos gubernamentales tokenizados y los fondos del mercado monetario, impulsadas por la demanda institucional de instrumentos que devengan intereses y que operan On-Chain, que puedan servir como colateral en sistemas de liquidación basados en DLT. Tanto BlackRock como Franklin Templeton han lanzado productos de fondos tokenizados que atrajeron AUM de cientos de millones de dólares en su primer año, lo que proporciona una validación creíble de la demanda más allá de las proyecciones de los consultores.

Varios catalizadores a corto plazo podrían acelerar la adopción. La maduración regulatoria, incluida la ampliación del alcance del Régimen Piloto de DLT de la UE, una mayor claridad de la SEC sobre las clasificaciones de activos digitales y la creciente convergencia jurisdiccional, reducen la incertidumbre en el cumplimiento que actualmente limita la participación de los emisores. Las inversiones en infraestructura por parte de SWIFT (que ha pilotado la interoperabilidad de blockchain para transacciones transfronterizas de activos tokenizados) y DTCC (que está avanzando en la infraestructura de liquidación digital) abordan los requisitos de custodia y liquidación que los inversores institucionales necesitan antes de comprometer AUM significativos.

Las finanzas Descentralizadas (DeFi) se refieren a protocolos financieros basados en Blockchain que replican servicios financieros tradicionales sin intermediarios Centralizados. Los valores tokenizados existen actualmente en gran medida fuera de DeFi, porque los protocolos DeFi son generalmente sin permisos (permissionless) e incompatibles con los requisitos KYC/AML de los valores regulados. Una intersección emergente es la "DeFi institucional" o la "DeFi con permisos", donde las entidades reguladas buscan acceso a la Liquidez On-Chain manteniendo los controles de cumplimiento. La integración de BlackRock BUIDL con Ondo Finance ilustra este naciente puente TradFi-DeFi; el caso de uso DeFi institucional requiere capas de cumplimiento diseñadas específicamente en lugar de acceso directo a los protocolos DeFi sin permisos existentes.

La evidencia actual sugiere que los valores tokenizados tienen más probabilidades de complementar los mercados de capital tradicionales durante la próxima década que de reemplazarlos. Los mercados de capital cotizados proporcionan una liquidez profunda y una infraestructura establecida que las alternativas tokenizadas aún no pueden igualar. Ciertas funciones de los mercados de capital, incluyendo la liquidación, el procesamiento de acciones corporativas, el mantenimiento de registros de custodia y la gestión de garantías transfronterizas, son objetivos de migración plausibles para la infraestructura basada en DLT a medida que la tecnología y el marco regulatorio maduren.

Preguntas frecuentes sobre la tokenización de valores

¿Cuál es la diferencia entre un token de seguridad y una criptomoneda?

Un token de seguridad representa la propiedad legal de un activo financiero regulado (como capital, deuda o participación en un fondo) y está sujeto a las leyes de valores aplicables, los requisitos de protección al inversor y los controles de cumplimiento obligatorios. Una criptomoneda es un activo digital nativo cuyo valor deriva de la demanda de la red, la escasez o la utilidad, en lugar de la propiedad de un instrumento tradicional regulado. Los tokens de seguridad deben emitirse bajo un registro o exención de valores y negociarse en mercados regulados; la mayoría de las criptomonedas no se enfrentan a una obligación equivalente. Para un tratamiento completo de esta distinción, consulte la tabla comparativa de tokens de seguridad anterior.

¿Son legales los valores tokenizados en Estados Unidos?

Sí, los valores tokenizados son legales en los Estados Unidos cuando se emiten y negocian de conformidad con la legislación federal de valores. Los emisores suelen realizar ofertas de tokens de seguridad conforme al Reglamento D (colocación privada a inversores acreditados sin registro ante la SEC), el Reglamento S (ofertas en el extranjero para inversores no estadounidenses) o el Reglamento A+ (hasta 75 millones de dólares para el público general). La SEC aplica el Test de Howey para determinar si un token constituye un valor; los tokens que cumplen los cuatro criterios están sujetos al cumplimiento íntegro de la ley de valores, independientemente de su etiqueta. La negociación secundaria debe llevarse a cabo en un ATS registrado en la SEC o en una bolsa de valores nacional. Para ver el marco regulatorio completo, consulte la sección regulatoria de EE. UU. anterior.

¿Pueden los inversores minoristas comprar valores tokenizados?

La mayoría de las ofertas de tokens de seguridad en los Estados Unidos están restringidas a inversores acreditados bajo la Regulación D, que requiere un patrimonio neto individual superior a 1 millón de dólares (excluyendo la residencia principal) o unos ingresos anuales superiores a 200.000 dólares. Las ofertas de la Regulación A+, limitadas a 75 millones de dólares, pueden incluir a inversores minoristas no acreditados sujetos a límites de inversión. Algunas plataformas internacionales, como Archax en el Reino Unido y ADDX en Singapur, operan bajo diferentes marcos de elegibilidad que pueden dar cabida a una base de inversores más amplia. El umbral de inversor acreditado sigue siendo una barrera de acceso significativa para la participación minorista en los EE. UU., aunque la evolución normativa podría cambiar esto con el tiempo. Para obtener detalles específicos, consulte la sección de requisitos de calificación del inversor más arriba.

¿Cuál es la diferencia entre una oferta de tokens de seguridad y una IPO tradicional?

Una IPO tradicional requiere un registro completo en la SEC, un sindicato de suscripción, cotización en una bolsa nacional y liquidación T+2, y está abierta a todos los inversores públicos. Una oferta de token de seguridad bajo la Regulación D no requiere registro en la SEC, se puede llevar a cabo sin suscriptores tradicionales a través de una plataforma de tokenización como Securitize o Polymath, y se liquida On-Chain. Las STO llegan a una base de inversores más pequeña (principalmente inversores acreditados) y operan con una profundidad de mercado secundario significativamente menor que las acciones que cotizan en bolsa. El coste operativo y de cumplimiento de una STO es sustancialmente inferior al de una IPO, pero también lo son la liquidez y el alcance de los inversores resultantes.

¿Qué redes Blockchain se utilizan para la emisión de tokens de seguridad?

Se utilizan tanto blockchains públicas como blockchains con permiso, dependiendo de los requisitos del emisor. La blockchain de Ethereum es la blockchain pública más utilizada para la emisión de tokens de seguridad, empleada por BlackRock BUIDL, el bono digital de 2021 del Banco Europeo de Inversiones y numerosos STO. Stellar es utilizado por el fondo BENJI de Franklin Templeton por su velocidad y bajos costes de transacción. Avalanche fue utilizado por el fondo de PE tokenizado de KKR a través de Securitize. Las blockchains con permiso, incluidas ConsenSys Quorum (JPMorgan Onyx), Hyperledger Fabric, R3 Corda y GS DAP de Goldman Sachs, son preferidas por las instituciones que requieren privacidad en las transacciones y control de la gobernanza. Para una comparación detallada, consulte la tabla blockchain pública vs. blockchain con permiso para tokens de seguridad anterior.

¿Cómo se aplica la prueba de Howey a los tokens de seguridad?

La prueba de Howey (del caso SEC v. W.J. Howey Co., 1946) define un contrato de inversión como una inversión de dinero en una empresa común con la expectativa de obtener beneficios derivados de los esfuerzos de terceros. La SEC aplica esta prueba de cuatro partes a las ofertas de tókenes digitales para determinar si constituyen valores. La mayoría de los security tokens cumplen con los cuatro criterios: los inversores aportan capital esperando rendimientos financieros generados por la gestión del activo subyacente por parte del emisor. Los tókenes estructurados como tókenes de utilidad o de gobernanza no están exentos automáticamente; el análisis de la SEC se centra en la realidad económica del acuerdo en lugar de en la etiqueta aplicada. Para obtener contexto educativo, consulta la sección regulatoria de EE. UU. anterior.

¿Cuáles son los mayores riesgos de invertir en valores tokenizados?

Los riesgos clave incluyen la incertidumbre regulatoria a medida que los marcos continúan evolucionando y cambian las prioridades de cumplimiento; la escasa liquidez del mercado secundario en la mayoría de los mercados de activos tokenizados, a pesar de los beneficios teóricos de liquidez; las vulnerabilidades técnicas de los contratos inteligentes, incluidos errores de código y fallos en la gestión de la clave privada; el riesgo de custodia de activos digitales en plataformas con infraestructura de custodia cualificada limitada; el riesgo de plataforma y contraparte si el operador de ATS se enfrenta a acciones regulatorias o insolvencia; y las limitaciones de interoperabilidad entre cadenas que restringen la transferibilidad de tokens a través de diferentes plataformas blockchain. Cada oferta conlleva sus propios factores de riesgo específicos que deben evaluarse junto con estos riesgos generales. Para el marco de riesgos completo, consulte la sección de riesgos y desafíos anterior.

¿Qué es BlackRock BUIDL y por qué es significativo?

BlackRock BUIDL (BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund) es un fondo del mercado monetario tokenizado lanzado en marzo de 2024 en la blockchain de Ethereum, con Securitize como agente de transferencia. El fondo posee letras del Tesoro de EE. UU., efectivo y acuerdos de repo, con ingresos diarios distribuidos automáticamente a los poseedores de tokens a través de contratos inteligentes. Su importancia deriva de la identidad del emisor: BlackRock es el mayor gestor de activos del mundo, y su decisión de implementar un producto de fondo regulado en la Ethereum pública proporcionó una validación institucional histórica para el sector de la tokenización. La integración de BUIDL con Ondo Finance demostró una vía emergente para que los activos tradicionales regulados interactúen con protocolos On-Chain en una estructura que mantiene el cumplimiento.

¿Qué tamaño tiene el mercado de valores tokenizados y cuál es la previsión de crecimiento?

El mercado de activos del mundo real tokenizados se situó en aproximadamente 300.000 a 400.000 millones de dólares On-Chain en 2024, según los datos de seguimiento de Llama RWA de DeFi, representando los bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados y los fondos del mercado monetario las categorías más importantes. Las proyecciones de mercado varían significativamente según el alcance y la metodología: BCG estima que los activos ilíquidos tokenizados podrían alcanzar los 16 billones de dólares para 2030; Roland Berger proyecta 10,9 billones de dólares; el caso conservador de McKinsey es de 2 billones de dólares. El crecimiento a corto plazo está impulsado por la adopción institucional de bonos tokenizados y fondos del mercado monetario, la mejora de la claridad regulatoria en EE. UU. y la UE, y las inversiones en infraestructura por parte de SWIFT y DTCC. Para la perspectiva completa del mercado, consulte la sección tamaño del mercado anterior.

Puntos Clave: Lo que la Tokenización de Valores significa para el Mercado

La tokenización de valores representa un cambio estructural en la forma en que se emiten, transfieren y custodian los activos financieros regulados, uno que la adopción institucional ha pasado de la discusión teórica a la realidad operativa.

• La claridad en las definiciones es fundamental. Los valores tokenizados son instrumentos financieros regulados registrados en un ledger distribuido, categóricamente distintos de las criptomonedas, los tokens de utilidad y los NFT, y están sujetos a los mismos marcos de protección del inversor que las acciones y los bonos tradicionales.
• El marco regulatorio está establecido y en proceso de maduración. La legislación sobre valores se aplica a los valores tokenizados en EE. UU., la UE, Singapur y otras jurisdicciones importantes; lo que sigue evolucionando es la orientación específica para su implementación y la armonización transfronteriza.
• La adopción institucional es real, no teórica. BlackRock, JPMorgan, el Banco Europeo de Inversiones, Franklin Templeton y KKR han completado proyectos de tokenización en vivo con hechos verificables, y esta es una realidad operativa a partir de 2024-2025.
• Los beneficios son genuinos, aunque se aplican salvedades al estado actual. La propiedad fraccionada, la eficiencia en la liquidación y el cumplimiento programable son capacidades reales; la liquidez del mercado secundario y la infraestructura de custodia siguen siendo tareas pendientes.
• Las proyecciones de crecimiento son consistentes en cuanto a su dirección, pero amplias en su rango. La estimación de 16 billones de dólares de BCG para 2030 refleja el límite superior del optimismo institucional; el caso conservador de 2 billones de dólares de McKinsey refleja diferentes supuestos de adopción; el resultado real depende del momento de los catalizadores regulatorios y de la maduración de la infraestructura.

La evidencia actual sugiere que la próxima década verá cómo la infraestructura basada en DLT asume una cuota creciente de funciones específicas de los mercados de capitales, incluida la liquidación, las acciones corporativas y la gestión de garantías transfronteriza, incluso mientras las estructuras del mercado de capitales públicas continúan cumpliendo su función existente de manera efectiva.

Lecturas relacionadas

• ¿Qué es la tokenización? Recursos digitales explicados
• Fondo institucional de liquidez digital en USD de BlackRock

Este artículo tiene únicamente fines informativos y educativos y no constituye asesoramiento legal, financiero, de inversión ni fiscal. Los valores tokenizados están sujetos a las leyes y regulaciones de valores aplicables, que varían según la jurisdicción. Los requisitos regulatorios para la emisión, negociación o inversión en valores tokenizados pueden diferir significativamente entre Estados Unidos, la Unión Europea, Singapur, el Reino Unido y otras jurisdicciones. Las personas y entidades que consideren una oferta o inversión en valores tokenizados deben consultar a abogados especializados en valores y asesores financieros cualificados en su jurisdicción correspondiente antes de tomar cualquier medida.