Tốc độ giao dịch Solana: TPS & Hiệu suất

Hướng dẫn này tập trung vào số giao dịch mỗi giây (TPS) của Solana, bao gồm cách đo lường TPS và lý do tại sao kết quả thực tế lại khác biệt so với công suất lý thuyết.

Solana nhanh như thế nào? Câu trả lời Short

Solana xử lý tới 65.000 giao dịch mỗi giây (TPS) ở mức tối đa lý thuyết, theo Solana Labs, khiến nó trở thành một trong những Blockchain Layer 1 nhanh nhất theo thông lượng công bố. Trong điều kiện Mainnet thực tế, mạng lưới thường duy trì từ 2.000 đến 4.000 TPS, với block time khoảng 400 mili giây và mức độ hoàn tất giao dịch trung bình khoảng 2,5 giây.

Khoảng cách giữa 65.000 và 2.000-4.000 TPS không phải là một khiếm khuyết cần che giấu. Nó phản ánh sự khác biệt giữa các điều kiện thử nghiệm và một mạng lưới thực tế đang xử lý các giao dịch thật từ hàng triệu người dùng và bot cùng một lúc. Cả hai con số Bot đều quan trọng và cả hai sẽ được trình bày đầy đủ bên dưới.

Solana là một Blockchain Layer 1 được đồng sáng lập bởi Anatoly Yakovenko, một cựu kỹ sư của Qualcomm, người đã xuất bản Whitepaper Proof of History vào năm 2017. Mainnet được khởi chạy vào tháng 3 năm 2020. Token SOL cung cấp năng lượng cho mạng lưới, chi trả phí giao dịch trung bình xấp xỉ 0,00025 USD mỗi giao dịch. Xác minh dữ liệu phí hiện tại tại thống kê mạng lưới SolanaFM.

Tổng quan về TPS của Solana

Chỉ số	Con số
TPS tối đa lý thuyết	~65.000 (thử nghiệm của Solana Labs)
TPS duy trì thực tế	~2.000-4.000 (Mainnet, theo dữ liệu SolanaFM)
Block Time	~400 mili giây
Transaction Finality	~2,5 giây
Phí giao dịch trung bình	~$0,00025 (xác minh tại thời điểm đọc)

Solana có thể xử lý bao nhiêu giao dịch mỗi giây?

Theo Solana Labs, về mặt lý thuyết Solana có thể xử lý tới 65.000 giao dịch mỗi giây. Trong thực tế, theo dữ liệu từ SolanaFM, mạng lưới duy trì từ 2.000 đến 4.000 TPS trong điều kiện Mainnet bình thường. Thời gian khối (block time) chạy xấp xỉ 400 mili giây, nghĩa là một khối mới được hình thành sau khoảng mỗi 0,4 giây. Các giao dịch đạt đến mức độ hoàn tất (finality) hoàn toàn, thời điểm mà chúng không thể đảo ngược, trong khoảng 2,5 giây.

Hiểu về các chỉ số tốc độ của Solana: TPS, Block Time và Finality

TPS là gì?

Số giao dịch mỗi giây (TPS) là số lượng giao dịch riêng lẻ mà một mạng lưới Blockchain có thể xử lý và xác nhận trong một giây. Đây là tiêu chuẩn để đo lường thông lượng của Blockchain. TPS cao hơn có nghĩa là mạng lưới có thể phục vụ nhiều người dùng và ứng dụng hơn cùng lúc mà không bị tắc nghẽn.

TPS là một phép đo tốc độ, không phải phép đo độ trễ. Nó cho bạn biết mạng lưới xử lý bao nhiêu giao dịch mỗi giây, chứ không phải một giao dịch đơn lẻ mất bao lâu để hoàn thành. Đó là những chỉ số riêng biệt, được định nghĩa bên dưới.

TPS của Solana: Tối đa lý thuyết so với Hiệu suất thực tế

Con số 65.000 TPS của Solana đại diện cho mức tối đa lý thuyết trong các điều kiện thử nghiệm, theo báo cáo của Solana Labs. Mainnet trong thế giới thực đạt trung bình từ 2.000 đến 4.000 TPS trong các hoạt động bình thường, theo dữ liệu từ SolanaFM. Khoảng cách này tồn tại trên tất cả các Blockchain có thông lượng cao, không chỉ Solana. Nguyên nhân chính là sự biến đổi tải mạng, độ phức tạp của giao dịch, sự phân bổ phần cứng của trình xác thực (validator) trên các khu vực địa lý và hoạt động của bot hoặc spam trong các sự kiện cao điểm.

Sự khác biệt này rất quan trọng vì nhiều bài báo trích dẫn con số 65.000 TPS như thể nó mô tả hiệu suất mạng hàng ngày điển hình. Thực tế không phải vậy. Con số lý thuyết mô tả công suất đỉnh trong điều kiện lý tưởng. Con số thực tế mô tả những gì mạng lưới mang lại một cách nhất quán.

TPS so với Block Time so với Finality: Ba phép đo riêng biệt

Chỉ số	Đo lường cái gì	Con số của Solana	Con số của Ethereum
TPS	Số giao dịch mỗi giây (tốc độ thông lượng)	~2.000-4.000 (thực tế)	~15-30 (lớp cơ sở)
Block Time	Tần suất tạo một khối mới	~400 mili giây	~12 giây
Finality	Khi một giao dịch trở nên không thể đảo ngược	~2,5 giây	~12 giây (lạc quan); ~15 phút (kinh tế)

Block Time so với Transaction Finality: Ba chỉ số khác nhau

Block time, transaction finality, và TPS đo lường ba thứ khác nhau, và việc nhầm lẫn chúng là một trong những sai sót phổ biến nhất trong các bài viết về tốc độ Blockchain.

Block time là tần suất một khối mới được tạo ra. Block time của Solana xấp xỉ 400 mili giây, nghĩa là một khối mới xuất hiện sau khoảng mỗi 0,4 giây. So với đó, block time của Ethereum là khoảng 12 giây và Bitcoin là khoảng 10 phút.

Transaction finality là thời điểm mà một giao dịch được xác nhận và không thể đảo ngược. Mức độ hoàn tất của Solana trung bình khoảng 2,5 giây. Một giao dịch xuất hiện trong một khối không đồng nghĩa với việc giao dịch đó đã đạt đến mức độ hoàn tất.

TPS là tốc độ thông lượng, số lượng giao dịch mà mạng lưới xử lý mỗi giây. Block time 400ms không có nghĩa là mỗi giao dịch hoàn thành trong 400ms. Mạng lưới xử lý nhiều giao dịch trên mỗi khối, và mức độ hoàn tất yêu cầu các vòng xác nhận bổ sung ngoài việc đưa vào khối ban đầu.

Một cách hình dung hữu ích: hãy coi TPS như chiều rộng của một con đường, block time là tốc độ chuyển đổi của tín hiệu giao dịch, và finality là khi việc chuyển làn của một chiếc xe hoàn tất về mặt pháp lý. Cả ba đều mô tả sự chuyển động, nhưng không cái nào có thể thay thế cho nhau.

Lưu ý về cơ chế đồng thuận: Một Cơ chế đồng thuận là quá trình mà tất cả các máy tính trên mạng lưới Blockchain đồng ý rằng một giao dịch là hợp lệ và có thể được ghi lại vĩnh viễn. Tốc độ của quá trình thỏa thuận này trực tiếp quyết định thông lượng. Bitcoin sử dụng Proof of Work (tiêu tốn năng lượng, chậm), Ethereum sử dụng Proof of Stake (nhanh hơn), và Solana sử dụng sự kết hợp giữa Proof of History và Tower BFT được thiết kế đặc biệt để giảm thiểu chi phí liên lạc. Hiểu được cách tiếp cận đồng thuận của Solana khác biệt như thế nào là nền tảng để hiểu các phần tiếp theo. Sự đánh đổi này giữa tốc độ và các đặc tính khác cũng liên quan đến Bộ ba bất khả thi của Blockchain được thảo luận rộng rãi, sẽ được xem xét trong phần phi tập trung bên dưới.

Điều gì khiến Solana nhanh như vậy? 8 Cải tiến về Kiến trúc

Solana đạt được thông lượng giao dịch cao thông qua tám cải tiến kiến trúc độc quyền: Proof of History, Tower BFT, Gulf Stream, Turbine, Sealevel, Pipelining, Cloudbreak và Archivers. Cùng với nhau, chúng loại bỏ các nút thắt cổ chai về liên lạc, các hạn chế về lưu trữ và độ trễ lan truyền làm chậm hầu hết các Blockchain. Theo tổng quan về 8 cải tiến kiến trúc của Solana,), mỗi cải tiến được thiết kế để giải quyết một loại hạn chế hiệu suất khác nhau.

1. Proof of History (PoH): Đồng hồ Mật mã của Solana

Proof of History (PoH) là một cơ chế đo thời gian bằng mật mã, cụ thể là Hàm Trì hoãn có thể Xác minh (VDF), tạo ra một bản ghi không thể giả mạo về thời điểm mỗi sự kiện trên mạng lưới Solana xảy ra. Nó không phải là một Cơ chế đồng thuận. Sự đồng thuận của Solana đạt được thông qua Tower BFT, sử dụng PoH làm đồng hồ của nó. Sự phân biệt này là điều mà hầu hết các bài viết của đối thủ cạnh tranh đều nhầm lẫn, và nó có ý nghĩa quan trọng về mặt kỹ thuật.

Hãy nghĩ về PoH như một chiếc đồng hồ bấm giờ mật mã. Nó tạo ra một bản ghi dấu thời gian chạy liên tục, chứng minh rằng một chuỗi các sự kiện cụ thể đã xảy ra vào những thời điểm cụ thể, mà không yêu cầu bất kỳ trình xác thực nào phải bán (hỏi) trình xác thực khác xem bây giờ là mấy giờ.

Về mặt kỹ thuật, PoH sử dụng một chuỗi băm SHA-256 tuần tự, trong đó mỗi đầu ra trở thành đầu vào tiếp theo. Điều này tạo ra một chuỗi các bước tính toán có thể xác minh được để chứng minh thời gian đã trôi qua. Vì mỗi mã băm phụ thuộc vào mã băm trước đó, chuỗi này không thể bị ngụy tạo hồi tố. Bất kỳ trình xác thực nào cũng có thể xác minh dấu thời gian mà không cần liên lạc với các đồng nghiệp, điều này loại bỏ chi phí điều phối vốn là nút thắt cổ chai chính trong sự đồng thuận blockchain truyền thống.

Hệ quả về tốc độ là trực tiếp: các blockchain truyền thống yêu cầu các trình xác thực trao đổi thông báo để đồng ý về thứ tự và thời gian của các giao dịch trước khi họ có thể xử lý chúng. PoH loại bỏ hầu hết các cuộc trao đổi thông báo đó. Các trình xác thực tin tưởng vào dấu thời gian mật mã thay vì các thông báo của nhau. Sự sụt giảm các vòng liên lạc này là điều cho phép thông lượng của Solana đạt đến những con số mà các kiến trúc cũ không thể tiếp cận.

Người đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko, đã phát minh ra PoH và công bố Whitepaper Proof of History vào năm 2017. Mô tả kỹ thuật ở trên dựa trên tài liệu đó.

Trình xác thực là các máy tính xử lý các giao dịch Solana. Chúng được vận hành bởi những người tham gia đã đặt cược SOL và chịu trách nhiệm xử lý các giao dịch, tạo khối và bỏ phiếu cho trạng thái sổ cái.

2. Tower BFT: Đồng thuận nhanh chóng không cần chi phí điều phối

Tower BFT là thuật toán đồng thuận của Solana, một biến thể của Khả năng chịu lỗi Byzantine thực tế (Practical Byzantine Fault Tolerance) được xây dựng để sử dụng Proof of History làm đồng hồ thay vì dựa vào việc trao đổi thông báo giữa các trình xác thực.

Trong sự đồng thuận Khả năng chịu lỗi Byzantine tiêu chuẩn, các trình xác thực phải gửi nhiều vòng thông báo để đồng ý về trạng thái hiện tại của sổ cái. Tower BFT thay thế hầu hết các vòng thông báo đó bằng dấu thời gian PoH. Vì các trình xác thực có thể tin tưởng vào dòng thời gian mật mã, họ không cần phải xác nhận nó với nhau thông qua nhiều chu kỳ liên lạc.

Ít vòng liên lạc hơn tạo ra tính hữu hạn nhanh hơn. Tính hữu hạn nhanh hơn tạo ra TPS hiệu dụng cao hơn. Lớp Proof of Stake (PoS) của Solana nằm bên dưới Tower BFT: các trình xác thực được chọn để tạo khối tỷ lệ thuận với số lượng SOL họ đặt cược, trong khi Tower BFT xử lý quy trình thỏa thuận bằng cách sử dụng PoH làm đồng hồ dùng chung.

Ethereum cũng sử dụng Proof of Stake kể từ The Merge vào tháng 9 năm 2022, theo tài liệu đồng thuận của Ethereum Foundation.). Sự khác biệt là PoS của Ethereum thiếu cơ chế đo thời gian tương đương, vì vậy các trình xác thực vẫn yêu cầu thêm các vòng liên lạc tạo ra độ trễ. PoH của Solana loại bỏ yêu cầu đó.

3. Gulf Stream: Loại bỏ nút thắt cổ chai Mempool

Gulf Stream là giao thức chuyển tiếp giao dịch không cần mempool của Solana. Nó đẩy dữ liệu giao dịch đến các trình xác thực sắp tới ngay cả trước khi khối hiện tại được hoàn tất, nghĩa là các trình xác thực đã chuẩn bị sẵn các giao dịch để xử lý trước khi đến lượt của họ.

Hầu hết các blockchain sử dụng mempool, một phòng chờ nơi các giao dịch chưa được xác nhận xếp hàng trước khi trình xác thực chọn chúng. Việc xếp hàng này tạo ra nút thắt cổ chai khi tải cao. Gulf Stream thay thế hoàn toàn mempool.

Hãy nghĩ về nó giống như một nhà hàng gửi đơn đặt hàng của bạn đến nhà bếp ngay cả trước khi bàn của bạn được gọi. Đến khi tới lượt bạn, thức ăn của bạn đã gần sẵn sàng. Đối với các nhà phát triển xây dựng trên Solana, sự khác biệt về kiến trúc này có nghĩa là việc gửi giao dịch hoạt động khác với trên Ethereum hoặc Bitcoin. Các giao dịch không nằm trong một mempool công khai để chờ được đưa vào; chúng được định tuyến trực tiếp đến các trình xác thực theo lịch trình tiếp theo.

4. Năm đổi mới còn lại: Từ Turbine đến Archivers

Năm đổi mới còn lại giải quyết vấn đề lan truyền khối, thực thi song song, thông lượng đường ống, truy cập dữ liệu và lưu trữ.

Turbine là giao thức lan truyền khối của Solana. Thay vì phát sóng các khối hoàn chỉnh cho mọi trình xác thực cùng một lúc, điều này sẽ đòi hỏi băng thông khổng lồ, Turbine chia các khối thành các gói dữ liệu nhỏ và phân phối chúng theo các lớp, tương tự như cách BitTorrent phân phối các tệp tải xuống qua nhiều máy ngang hàng. Việc giảm yêu cầu băng thông cho mỗi trình xác thực cho phép nhiều trình xác thực tham gia hơn và tăng tốc độ lan truyền khối mà không tạo ra các nút thắt cổ chai về truyền dẫn.

Sealevel là môi trường thực thi Hợp đồng Thông minh song song của Solana. Trên Ethereum, Máy ảo Ethereum xử lý các hợp đồng thông minh theo tuần tự, từng cái một. Sealevel của Solana xử lý hàng nghìn hợp đồng thông minh không xung đột cùng lúc trên các lõi GPU và CPU đa lõi. Tính song song có nghĩa là thông lượng sẽ mở rộng cùng với những cải tiến về phần cứng. Solana gọi các hợp đồng thông minh của mình là "chương trình" trong tài liệu chính thức; các thuật ngữ này có chức năng tương đương đối với khán giả đại chúng.

Pipelining là quá trình tối ưu hóa Đơn vị xử lý giao dịch (TPU) của Solana. Quá trình xử lý giao dịch trải qua bốn giai đoạn: Fetch (nhận giao dịch), SigVerify (xác minh chữ ký số), Banking (áp dụng các thay đổi tài khoản) và Write (ghi các thay đổi vào sổ cái). Giống như một dây chuyền lắp ráp, mỗi giai đoạn hoạt động trên một lô khác nhau cùng một lúc. Thông lượng có tính chất nhân lên so với xử lý tuần tự.

Cloudbreak là cơ sở dữ liệu tài khoản mở rộng theo chiều ngang của Solana, được xây dựng để đọc và ghi đồng thời. Khi hàng nghìn giao dịch thực thi song song thông qua Sealevel, tất cả chúng đều cần truy cập dữ liệu tài khoản cùng một lúc. Cloudbreak cung cấp kiến trúc cơ sở dữ liệu giúp điều này có thể thực hiện được mà không tạo ra các nút thắt cổ chai về lưu trữ.

Archivers là các nút chuyên dụng lưu trữ dữ liệu giao dịch lịch sử của Solana. Bằng cách giảm tải lưu trữ lưu trữ từ các trình xác thực đang hoạt động, Archivers giúp các trình xác thực tập trung vào việc xử lý giao dịch hiện tại thay vì quản lý các bộ dữ liệu lịch sử ngày càng tăng, điều này giúp các trình xác thực luôn tinh gọn khi sổ cái phát triển.

TPS của Solana so với Đối thủ: So sánh tốc độ Blockchain

Bảng dưới đây trình bày các mức tối đa lý thuyết được công bố từ mỗi dự án cùng với các ước tính thông lượng trong thế giới thực. Tất cả các số liệu TPS nên được coi là số liệu xấp xỉ. Xác minh dữ liệu hiện tại tại SolanaFM và Dữ liệu Trên chuỗi Solana của Messari) trước khi đưa ra các quyết định kỹ thuật.

Lưu ý: Polygon và Arbitrum là các giải pháp mở rộng Ethereum Layer 2, không phải các blockchain Layer 1 độc lập. Cosmos chủ yếu là một hệ sinh thái tương tác có TPS thay đổi tùy theo chuỗi. Việc so sánh số liệu TPS của họ với thông lượng Layer 1 của Solana yêu cầu phải ghi nhận những khác biệt về kiến trúc này. Các số liệu TPS đại diện cho mức tối đa lý thuyết được công bố trừ khi có ghi chú khác. Dữ liệu hiện tại tính đến thời điểm xuất bản. Xác minh tại SolanaFM, Messari, và CoinGecko.

Solana nắm giữ lợi thế thông lượng rõ rệt so với hầu hết các blockchain Layer 1 ở lớp cơ sở. Trong số các mạng lưới Layer 1 đã được thiết lập, lớp cơ sở của Ethereum xử lý khoảng 15 đến 30 TPS, Bitcoin khoảng 7 TPS, và con số 4.500 TPS được công bố của Avalanche đưa nó trở thành đối thủ cạnh tranh Layer 1 tốc độ cao gần nhất của Solana. Bức tranh thay đổi khi hệ sinh thái Layer 2 của Ethereum tham gia vào so sánh: các giải pháp như Arbitrum và Polygon có thể đạt hàng chục nghìn TPS, nhưng chúng hoạt động trên một lớp kiến trúc khác được xây dựng trên nền tảng của Ethereum, không phải trên giao thức cơ sở của Ethereum.

Câu trả lời cho "blockchain nhanh nhất năm 2024 là gì" phụ thuộc vào việc bạn đang so sánh điều gì và bạn định nghĩa tốc độ như thế nào. Trong số các blockchain Layer 1 đã được thiết lập theo thông lượng công bố, Solana đứng gần vị trí Top. Khi các mạng lưới Layer 1 mới hơn như Sui và Aptos được đưa vào, thứ hạng trở nên cạnh tranh hơn. Khi các giải pháp Ethereum Layer 2 tham gia vào so sánh, sự khác biệt về kiến trúc trở thành bối cảnh thiết yếu.

Solana có nhanh hơn Ethereum không?

Có, Solana nhanh hơn Ethereum ở lớp cơ sở. Mạng chính của Ethereum xử lý khoảng 15 đến 30 TPS theo cơ chế đồng thuận Proof of Stake hiện tại, theo tài liệu của Ethereum Foundation. Mainnet thực tế của Solana duy trì khoảng 2.000 đến 4.000 TPS và mang mức tối đa lý thuyết là 65.000 TPS theo các tiêu chuẩn của Solana Labs. Để tìm hiểu sâu hơn về hai mạng lưới này, hãy xem bản so sánh tốc độ và giá trị giữa Solana và Ethereum.

Việc so sánh cần một điều kiện. Các giải pháp mở rộng Layer 2 của Ethereum, bao gồm Polygon và Arbitrum, có thể đạt được thông lượng cao hơn đáng kể so với lớp cơ sở của Ethereum. Đây là các lớp kiến trúc riêng biệt được xây dựng trên nền tảng Ethereum, không phải là tính năng của chính mainnet Ethereum. Khi các nhà phát triển và nhà đầu tư so sánh tổng thông lượng hệ sinh thái của Ethereum với Solana, họ nên xác định rõ họ đang đề cập đến lớp nào.

Solana có thể xử lý nhiều giao dịch như Visa không?

Mức tối đa lý thuyết của Solana là khoảng 65.000 TPS vượt qua khả năng xử lý đỉnh điểm được công bố của Visa là khoảng 24.000 TPS. Trong các điều kiện thực tế, thông lượng duy trì của Solana từ 2.000 đến 4.000 TPS tương đương với tốc độ xử lý trung bình hàng ngày của Visa là khoảng 1.700 TPS.

So sánh này có bối cảnh quan trọng. Visa hoạt động trên cơ sở hạ tầng tập trung, được cấp phép, được xây dựng chuyên biệt cho xử lý thanh toán. Solana là một mạng lưới phi tập trung, không cần cấp phép, xử lý các giao dịch có thể lập trình cho mục đích chung. So sánh này minh họa bối cảnh quy mô, không phải sự tương đương. Điểm mấu chốt là khả năng thông lượng của Solana nằm trong cùng cấp độ với một mạng lưới thanh toán toàn cầu lớn, đây là một tiêu chuẩn có ý nghĩa để hiểu về quy mô.

Hiệu suất thực tế của Solana: Các con số trông như thế nào khi chịu tải

Các con số TPS Trên chuỗi của Solana dao động đáng kể tùy thuộc vào cách chúng được đo lường, và sự khác biệt này quan trọng khi đánh giá hiệu suất thực tế của mạng lưới.

Giao dịch biểu quyết so với Giao dịch không biểu quyết: Tại sao số liệu TPS lại khác nhau

Các số liệu TPS được báo cáo của Solana bao gồm các giao dịch biểu quyết của trình xác thực, các tin nhắn tự động mà trình xác thực gửi để duy trì sự đồng thuận, vốn tách biệt với các giao dịch do người dùng khởi tạo. Khi bạn thấy các con số từ 2.000 đến 4.000 TPS cho thông lượng thực tế của Solana, điều này thường đề cập đến tổng số kết hợp bao gồm cả các giao dịch biểu quyết.

Các giao dịch không biểu quyết, tức là hoạt động thực tế hướng tới người dùng như giao dịch DeFi, đúc NFT và chuyển mã thông báo, đại diện cho một phần của tổng thông lượng. Trong các điều kiện mạng bình thường, khối lượng giao dịch không biểu quyết thấp hơn con số kết hợp. Trong các sự kiện nhu cầu đạt đỉnh như các đợt ra mắt NFT lớn hoặc sự gia tăng đột biến của DeFi, Solana đã ghi nhận các con số thông lượng bùng nổ cao hơn nhiều so với tốc độ duy trì trung bình, theo dữ liệu của SolanaFM.

Tại sao TPS được báo cáo của Solana lại thay đổi nhiều như vậy?

TPS Trên chuỗi thô bao gồm cả giao dịch biểu quyết của trình xác thực (tin nhắn đồng thuận tự động) và giao dịch của người dùng. TPS không biểu quyết, đại diện cho hoạt động thực tế của người dùng, thường thấp hơn con số kết hợp. Trong các sự kiện cao điểm, TPS bùng nổ có thể vượt quá tốc độ duy trì trung bình. Luôn kiểm tra nguồn và phương pháp khi đánh giá các tuyên bố về TPS.

Để xác minh trong thời gian thực, hãy kiểm tra hiệu suất mạng Solana hiện tại tại SolanaFM, Solana Beach hoặc Solscan. Các nguồn này cung cấp dữ liệu TPS trực tiếp, số lượng trình xác thực và xu hướng hiệu suất lịch sử. Bạn cũng có thể sử dụng các trình khám phá blockchain để xác minh chi tiết giao dịch để kiểm tra trực tiếp hoạt động Trên chuỗi.

Theo phân tích Trên chuỗi của Messari, mạng lưới đã duy trì thông lượng ổn định hơn trong năm 2023-2024 so với giai đoạn có nhiều sự cố ngừng hoạt động cao năm 2021-2022, sau các bản nâng cấp kiến trúc được mô tả trong phần tiếp theo.

Sự cố ngừng mạng Solana: Chuyện gì đã xảy ra và điều gì đã thay đổi

Solana đã trải qua nhiều sự cố ngừng mạng đáng kể từ năm 2021 đến 2022, bao gồm các đợt mạng lưới tạm dừng xử lý giao dịch trong nhiều giờ liền. Những sự kiện này đã được ghi lại, chúng là một phần của hồ sơ công khai và bất kỳ báo cáo trung thực nào về hồ sơ tốc độ của Solana đều phải đề cập đến chúng.

Tại sao Solana lại gặp sự cố ngừng mạng?

Các sự cố ngừng mạng của Solana chủ yếu do tình trạng tràn ngập giao dịch do Bot thúc đẩy, đặc biệt là trong các sự kiện đúc NFT có nhu cầu cao, khiến các trình xác thực bị quá tải với nhiều giao dịch hơn mức họ có thể xử lý, làm cho mạng lưới bị đình trệ. Nguyên nhân gốc rễ không phải là lỗi phần cứng theo nghĩa truyền thống. Đó là một lỗ hổng kiến trúc: thiết kế ban đầu của Solana thiếu thị trường phí và có khả năng phòng thủ hạn chế chống lại các đợt tràn ngập giao dịch thư rác.

Tắc nghẽn mạng trong thuật ngữ blockchain có nghĩa là trạng thái mà khối lượng giao dịch đến vượt quá khả năng xử lý hiện tại của mạng, gây ra tình trạng chậm trễ, giao dịch thất bại hoặc mạng bị ngừng hoạt động. Đối với Solana trong giai đoạn 2021-2022, tình trạng tắc nghẽn này xảy ra thông qua một cơ chế cụ thể. Các Bot đã lợi dụng phí giao dịch gần như bằng không để làm tràn ngập mạng lưới với hàng triệu giao dịch giá trị thấp. Những giao dịch này thường liên quan đến các sự kiện mint NFT, nơi những người vận hành bot đã gửi hàng nghìn giao dịch trùng lặp để giành chỗ mint. Khối lượng này đã làm quá tải các validator, và khi các validator không thể duy trì sự đồng thuận dưới tải trọng đó, mạng lưới đã bị đình trệ.

Solana đã trải qua nhiều đợt ngừng hoạt động trong năm 2021 và tiếp tục gặp phải tình trạng này vào năm 2022. Các sự kiện vào tháng 1 năm 2022 và tháng 9 năm 2021 nằm trong số những sự kiện được báo cáo rộng rãi nhất, với thời gian ngừng hoạt động kéo dài từ vài giờ đến gần cả ngày trong một số trường hợp.

Solana đã phản ứng như thế nào? QUIC, Thị trường phí và QoS

Phản ứng kỹ thuật của Solana đã giải quyết ba nguyên nhân gốc rễ: giao thức liên lạc giữa các validator, sự vắng mặt của thị trường phí để lọc thư rác và việc ưu tiên giao dịch dưới tải trọng lớn.

Giao thức QUIC: Solana đã thay thế giao thức liên lạc validator dựa trên UDP của mình bằng QUIC, một giao thức truyền tải có khả năng cao hơn, bao gồm các cơ chế kiểm soát luồng. UDP không cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các cuộc tấn công dựa trên sự tràn ngập (flood-based). QUIC ngăn chặn các tác nhân độc hại làm quá tải validator bằng lưu lượng rác vì giao thức này có thể giới hạn tốc độ kết nối đến. Theo tài liệu của Solana Foundation), bản nâng cấp này đã được triển khai như một phần của các cải tiến về độ ổn định sau năm 2022 của mạng lưới.

Thị trường phí cục bộ: Solana đã giới thiệu các thị trường phí cho phép phí giao dịch tăng lên đối với các tài khoản đang có sự tranh chấp cao. Trước thay đổi này, tất cả các giao dịch đều có mức phí tối thiểu xấp xỉ như nhau bất kể nhu cầu. Thị trường phí cục bộ làm cho việc làm tràn ngập các tài khoản hoặc chương trình cụ thể trở nên tốn kém về mặt kinh tế, giúp lọc các giao dịch giá trị thấp mà không làm tăng phí cho các hoạt động mạng không bị tranh chấp.

Chất lượng dịch vụ (QoS) theo trọng số Stake: Chất lượng dịch vụ theo trọng số Stake là một hệ thống ưu tiên xử lý giao dịch cho các validator có lượng stake cao hơn, làm giảm hiệu quả của việc tràn ngập bot có stake thấp. Điều này mang lại cho những người tham gia mạng lưới hợp lệ, có stake, vị trí xếp hàng ưu tiên hơn so với các bot ẩn danh gửi thư rác.

Hiệu ứng kết hợp của ba thay đổi này đã tạo ra sự ổn định mạng lưới được cải thiện rõ rệt trong giai đoạn 2023-2024. Mô hình ngừng hoạt động đã không lặp lại với cùng tần suất hoặc mức độ nghiêm trọng như giai đoạn 2021-2022. Firedancer, được đề cập trong phần sau, đại diện cho bước tiến kiến trúc hướng tới khả năng phục hồi cao hơn.

Tốc độ so với Phi tập trung: Solana có đang đánh đổi không?

Tốc độ của Solana đi kèm với một sự đánh đổi mà Blockchain bất khả thi của blockchain, một khung lý thuyết được cho là của người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, giúp giải thích.

Solana và Bộ ba bất khả thi của Blockchain Blockchain

Bộ ba bất khả thi của Blockchain cho rằng một mạng lưới chỉ có thể đạt được tối đa hai trong ba thuộc tính cùng lúc: Khả năng mở rộng (TPS cao), Bảo mật (khả năng chống lại các cuộc tấn công) và Tính phi tập trung (kiểm soát phân tán mà không có điểm lỗi duy nhất). Khung lý thuyết này vẫn còn gây tranh cãi, và một số nhà nghiên cứu lập luận rằng những tiến bộ về kiến trúc đang giải quyết hoặc khắc phục bộ ba bất khả thi này. Hãy xem nó như một lăng kính phân tích, không phải là một định luật bất biến.

Áp dụng bộ ba bất khả thi vào Solana: mạng lưới ưu tiên Khả năng mở rộng và Bảo mật, điều này tạo ra áp lực lên Tính phi tập trung. Bằng chứng cho sự đánh đổi này là cụ thể. Các thông số kỹ thuật phần cứng validator được khuyến nghị của Solana cao hơn đáng kể so với hầu hết các blockchain: CPU 24 lõi, RAM 256GB và ổ SSD NVMe 2TB là các khuyến nghị hiện tại theo tài liệu của Solana Foundation). Hãy xác minh các thông số kỹ thuật này tại thời điểm đọc, vì chúng thường xuyên được cập nhật. Yêu cầu phần cứng cao hạn chế những người có thể vận hành validator một cách kinh tế, điều này tập trung sự tham gia của validator vào những người tham gia có nguồn lực tốt.

Solana bác bỏ nhận định rằng điều này làm cho nó trở nên "tập trung" theo bất kỳ nghĩa thực tế nào. Mạng lưới duy trì rằng bộ validator của họ là không cần cấp phép (permissionless), bất kỳ ai đáp ứng yêu cầu phần cứng đều có thể tham gia và số lượng validator tiếp tục tăng lên. Theo dữ liệu của Solana Foundation, Solana vận hành vài nghìn validator đang hoạt động, một con số đã tăng lên theo thời gian.

Solana có tập trung không?

Việc Solana có "tập trung" hay không tùy thuộc vào cách đo lường tính tập trung, và câu trả lời thực sự gây tranh cãi. Một sự so sánh với Ethereum sẽ đặt sự đánh đổi vào đúng ngữ cảnh:

Các nhà phê bình lập luận rằng yêu cầu phần cứng validator cao của Solana hạn chế sự tham gia theo những cách gây ra rủi ro tập trung. Hệ số Nakamoto, một thước đo số lượng thực thể cần thông đồng để làm tổn hại một blockchain, đối với Solana thấp hơn so với Ethereum theo hầu hết các tính toán. Sự tập trung Stake giữa các validator hàng đầu và sự phối hợp cần thiết trong các lần khởi động lại mạng trước đây được coi là bằng chứng bổ sung cho áp lực tập trung.

Solana và những người ủng hộ duy trì rằng mô hình validator không cần cấp phép của mạng lưới, số lượng validator ngày càng tăng và sự phân bổ địa lý trên các trung tâm dữ liệu cung cấp tính phi tập trung đầy đủ cho các trường hợp sử dụng dự kiến của nó.

Dữ liệu cho thấy Solana thực hiện một sự đánh đổi có chủ đích: tốc độ cao hơn, rào cản phần cứng để tham gia cao hơn và tính phi tập trung ít hơn một chút so với các mạng lưới coi tính phi tập trung là ràng buộc thiết kế chính. Việc sự đánh đổi đó có chấp nhận được hay không tùy thuộc vào những gì bạn cần mạng lưới thực hiện. Để biết thêm về việc tham gia với tư cách là validator hoặc ủy quyền Staking, hãy xem hướng dẫn Staking Solana.) chuyên biệt.

Tốc độ Solana trong thực tế: DeFi, NFT và các trường hợp sử dụng trong thế giới thực

Tốc độ giao dịch của Solana có ý nghĩa cụ thể đối với các ứng dụng được xây dựng trên đó. Các trường hợp sử dụng hưởng lợi nhiều nhất từ thông lượng cao và phí thấp là tài chính phi tập trung, mint NFT và thanh toán.

Hợp đồng thông minh, được gọi là "chương trình" (programs) trong tài liệu chính thức của Solana, là mã tự thực thi được lưu trữ trên blockchain để tự động thực thi các điều khoản thỏa thuận khi các điều kiện được đáp ứng. Mỗi tương tác với giao thức DeFi), mint NFT hoặc giao dịch Trên chuỗi đều tạo ra các giao dịch tiêu thụ thông lượng mạng. Ở quy mô lớn, nhu cầu này là lý do tại sao TPS cao lại quan trọng trong thực tế, không chỉ trong các bài kiểm tra hiệu năng. Môi trường thực thi Sealevel của Solana xử lý các chương trình này song song thay vì tuần tự, điều này trực tiếp nhân lên khả năng thông lượng so với mô hình thực thi tuần tự của Ethereum.

Solana có đủ nhanh cho DeFi không?

Có, đối với hầu hết các trường hợp sử dụng DeFi. Sự kết hợp của Solana giữa thời gian tạo khối dưới một giây, tính xác thực (finality) trong khoảng 2,5 giây và phí giao dịch dưới một cent hỗ trợ các hoạt động tần suất cao mà các giao thức tài chính phi tập trung yêu cầu.

Tài chính phi tập trung (DeFi) đề cập đến các dịch vụ tài chính, bao gồm cho vay, đi vay và giao dịch, được xây dựng trên cơ sở hạ tầng blockchain và được quản lý bởi các hợp đồng thông minh thay vì các ngân hàng hoặc trung gian. DeFi đòi hỏi TPS cao vì các sàn giao dịch phi tập trung yêu cầu khớp lệnh nhanh chóng, các bot Thanh lý phải thực hiện trong vòng vài giây để tránh tích tụ nợ xấu, và hoạt động Chênh lệch giá tạo ra hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Bất kỳ mạng lưới nào quá chậm để xử lý khối lượng này đều tạo ra rủi ro tài chính và trải nghiệm người dùng kém.

Phí giao dịch trung bình khoảng $0,00025 của Solana làm cho nó trở nên khả thi về mặt kinh tế cho các hoạt động DeFi tần suất cao. Trên lớp cơ sở của Ethereum, phí gas trong thời gian tắc nghẽn có thể lên tới vài đô la hoặc hơn cho mỗi giao dịch, khiến các hoạt động DeFi giá trị nhỏ không khả thi về mặt kinh tế. Jupiter, một trình tổng hợp DEX trên Solana, hưởng lợi từ thời gian khối 400ms cho phép định tuyến và thực hiện lệnh hoạt động gần với tốc độ của Sàn giao dịch tập trung. Raydium và Marinade Finance là các ví dụ bổ sung về các ứng dụng Solana DeFi phụ thuộc vào khả năng xử lý của mạng lưới. Hãy xác minh trạng thái hiện tại của các ứng dụng hệ sinh thái này tại thời điểm đọc.

Trong các giai đoạn nhu cầu mạng cực cao, tình trạng tắc nghẽn vẫn có thể ảnh hưởng đến hiệu suất DeFi trên Solana, một yếu tố mà các nhà phát triển nên tính đến trong các quyết định kiến trúc của mình.

Đúc NFT trên Solana

Việc đúc NFT tạo ra nhu cầu bùng phát: trong các đợt ra mắt phổ biến, hàng nghìn người dùng cố gắng đúc đồng thời, mỗi lần đúc tạo ra một giao dịch blockchain riêng biệt. Các mạng lưới có thông lượng không đủ hoặc phí cao không thể hấp thụ nhu cầu này, dẫn đến các giao dịch thất bại, chi phí gas cao ngất ngưởng, hoặc cả hai.

Token không thể thay thế (NFTs) là các tài sản kỹ thuật số duy nhất có quyền sở hữu được ghi lại trên Blockchain. Mức phí trung bình khoảng $0,00025 của Solana đã khiến nó trở thành chuỗi NFT ưa thích cho nhiều dự án so với Ethereum, nơi phí gas trong các đợt đúc phổ biến có thể lên tới hàng trăm đô la. Magic Eden đã trở thành một trong những thị trường NFT lớn nhất trên Solana, xử lý khối lượng đúc và giao dịch mà về mặt kinh tế sẽ là bất khả thi ở mức phí lớp cơ sở của Ethereum.

Mối liên hệ giữa nhu cầu NFT và lịch sử ngừng hoạt động của Solana là trực tiếp. Nhu cầu bùng phát tương tự khiến Solana trở nên hấp dẫn đối với việc đúc NFT là nguyên nhân chính dẫn đến các sự kiện tắc nghẽn mạng 2021-2022, khi sự tràn ngập của Bot trong các sự kiện đúc NFT đã làm quá tải mạng lưới. Thị trường phí cục bộ được giới thiệu sau những sự kiện đó được thiết kế đặc biệt để giải quyết động lực này.

Solana có phí giao dịch thấp không?

Có. Phí giao dịch trung bình của Solana là khoảng $0,00025, nằm trong số những blockchain có chi phí thấp nhất để thực hiện giao dịch khối lượng lớn. Phí thay đổi tùy theo nhu cầu mạng và độ phức tạp của giao dịch, và con số được trích dẫn ở đây nên được xác minh tại thời điểm đọc thông qua số liệu thống kê mạng của SolanaFM hoặc Solana Foundation. Phí lớp cơ sở của Ethereum có thể lên tới vài đô la hoặc hơn trong thời gian tắc nghẽn mạng.

Solana Pay, một giao thức thanh toán được xây dựng trên Solana, nhắm vào lợi thế về phí này cho các ứng dụng thanh toán thực tế. Với thời gian khối khoảng 400ms và tính hoàn thiện trong 2,5 giây, tốc độ của Solana tiệm cận các tiêu chuẩn Quyết toán thời gian thực. Kết hợp với mức phí dưới một xu, điều này làm cho nó khả thi về mặt kỹ thuật cho các ứng dụng thanh toán vi mô nơi kinh tế học lớp cơ sở của Ethereum bị hạn chế. Để so sánh, Visa xử lý trung bình khoảng 1.700 TPS và thông lượng thực tế của Solana hoạt động trong phạm vi tương đương.

Góc nhìn của Nhà phát triển: Xây dựng trên một Chuỗi Tốc độ Cao

Đối với các nhà phát triển đang lựa chọn một Nền tảng blockchain, các số liệu tốc độ quan trọng nhất không giống với các số liệu quan trọng đối với các nhà đầu tư. Đây là ý nghĩa của kiến trúc Solana ở cấp độ ứng dụng.

Độ trễ hoàn thiện cho thiết kế ứng dụng: Tính hoàn thiện 2,5 giây của Solana là con số chi phối trải nghiệm người dùng trong các ứng dụng thực tế. Khi xây dựng một DEX, luồng thanh toán hoặc trò chơi với trạng thái Trên chuỗi, các nhà phát triển có thể thiết kế xoay quanh việc Quyết toán được xác nhận trong chưa đầy ba giây, hỗ trợ các mô hình tương tác gần như thời gian thực. Tính hoàn thiện kinh tế của Ethereum khoảng 15 phút đòi hỏi các giả định kiến trúc khác nhau, thường liên quan đến các mô hình UI lạc quan hoặc cầu nối Layer 2.

Gửi giao dịch không qua Mempool: Gulf Stream loại bỏ mempool truyền thống, điều này làm thay đổi cách thức các giao dịch được gửi và ưu tiên. Không có nhóm giao dịch công khai để các nhà phát triển kiểm tra hoặc các Bot chạy trước (front-run) theo cách tương tự như trên Ethereum. Các giao dịch được định tuyến trực tiếp đến các trình xác thực sắp tới, điều này làm giảm diện tích bề mặt MEV (giá trị có thể chiết xuất tối đa) nhưng cũng có nghĩa là các nhà phát triển phải tính đến các mô hình gửi lại và thử lại khác nhau.

Thực thi song song Sealevel cho thiết kế chương trình: Vì Sealevel xử lý các chương trình không xung đột đồng thời, các nhà phát triển nên cấu trúc chương trình của họ để tối đa hóa tính song song. Các chương trình chia sẻ trạng thái tài khoản tạo ra các phụ thuộc thực thi buộc phải xử lý tuần tự; các chương trình hoạt động trên các tài khoản riêng biệt có thể thực thi song song và đạt được thông lượng cao hơn. Đây là một cân nhắc kiến trúc cốt lõi không có sự tương đương trực tiếp trong phát triển Ethereum.

QoS theo trọng số Stake để ưu tiên giao dịch: Trong các giai đoạn nhu cầu mạng cao, Chất lượng Dịch vụ (QoS) theo trọng số cổ phần sẽ ưu tiên các giao dịch từ các trình xác thực có lượng cổ phần cao hơn. Các nhà phát triển xây dựng các ứng dụng nhạy cảm với thời gian, chẳng hạn như Bot Thanh lý hoặc hệ thống Chênh lệch giá, nên tính đến điều này trong các chiến lược thiết lập phí và gửi giao dịch của họ để đảm bảo các giao dịch nhận được xử lý ưu tiên dưới tải. Để biết các tài nguyên phát triển thực tế, hãy xem tài liệu chính thức cho nhà phát triển của Solana tại docs.solana.com.

Tương lai về Tốc độ của Solana: Firedancer và Những gì Tiếp theo

Firedancer là một trình xác thực (validator client) độc lập cho Solana, được phát triển bởi Jump Crypto, và nó đại diện cho bản nâng cấp quan trọng nhất sắp tới đối với khả năng xử lý của Solana.

Hầu hết các blockchain đều dựa vào một triển khai trình xác thực duy nhất. Một trình duy nhất tạo ra một điểm yếu tập trung: lỗi trong trình đó sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ mạng lưới. Firedancer là trình xác thực được xây dựng độc lập bởi Jump Crypto, được viết bằng ngôn ngữ C thay vì Rust, với cấu trúc nội bộ khác với trình của Solana Labs. Việc có hai trình xác thực độc lập làm giảm rủi ro rằng bất kỳ lỗ hổng phần mềm đơn lẻ nào cũng có thể làm ngừng hoạt động mạng lưới.

Trong các điều kiện thử nghiệm có kiểm soát, Firedancer đã chứng minh các con số về thông lượng được Jump Crypto báo cáo vượt quá một triệu TPS. Các điểm chuẩn này được thực hiện trong môi trường biệt lập và không đại diện cho hiệu suất Mainnet dự kiến. Các con số thực tế sẽ thấp hơn đáng kể khi Firedancer hoạt động dưới tải mạng thực tế với các loại giao dịch và sự phân bổ trình xác thực thực tế. Lộ trình dự kiến cho việc khả dụng hoàn toàn trên Mainnet nên được xác minh thông qua lộ trình của Solana Foundation, vì lịch trình triển khai sẽ thay đổi theo tiến độ kỹ thuật.

Bản nâng cấp giao thức QUIC và thị trường phí cục bộ được triển khai để ứng phó với các đợt ngừng hoạt động trong giai đoạn 2021-2022 thể hiện một nhịp độ cải thiện liên tục, chứ không phải là các bản sửa lỗi một lần riêng lẻ. Kết hợp với việc triển khai đầy đủ cuối cùng của Firedancer, khả năng xử lý của Solana đang trên đà hướng tới hiệu suất duy trì cao hơn. Sự tăng trưởng chấp nhận trong thế giới thực sẽ là bài kiểm tra thực sự xem liệu khả năng đó có chuyển hóa thành hiệu suất ổn định dưới tải hay không.

Câu hỏi thường gặp: Giao dịch trên giây (TPS) của Solana

Solana có thể xử lý bao nhiêu giao dịch mỗi giây?

Solana về lý thuyết có thể xử lý tới 65.000 giao dịch mỗi giây, theo Solana Labs. Trong thực tế, mạng lưới duy trì từ 2.000 đến 4.000 TPS trong điều kiện Mainnet thực tế, theo dữ liệu của SolanaFM. Thời gian tạo khối mất khoảng 400 mili giây và các giao dịch đạt được tính hoàn thiện toàn phần trong khoảng 2,5 giây. Khoảng cách giữa các con số lý thuyết và thực tế phản ánh sự khác biệt giữa các điều kiện điểm chuẩn và hoạt động mạng trực tiếp, một mô hình tồn tại trên tất cả các blockchain có thông lượng cao.

Solana có nhanh hơn Ethereum không?

Có, Solana nhanh hơn Ethereum ở lớp cơ sở. Mạng chính của Ethereum xử lý khoảng 15 đến 30 TPS theo cơ chế đồng thuận Proof of Stake, theo tài liệu của Ethereum Foundation. Solana duy trì 2.000 đến 4.000 TPS trong điều kiện thực tế và tuyên bố đạt 65.000 TPS ở mức tối đa lý thuyết theo Solana Labs. Các giải pháp Layer 2 của Ethereum như Arbitrum và Polygon đạt thông lượng cao hơn, nhưng chúng đại diện cho các lớp kiến trúc riêng biệt được xây dựng trên Ethereum, không phải hiệu suất giao thức cơ sở của Ethereum.

Proof of History trong Solana là gì?

Proof of History là một cơ chế ghi thời gian mật mã, một Hàm Trì Hoãn Có Thể Xác Minh (VDF), được phát triển bởi người đồng sáng lập Solana Anatoly Yakovenko. Nó tạo ra một bản ghi không thể giả mạo về thời điểm các sự kiện xảy ra trên mạng, hoạt động như một chiếc đồng hồ phi tập trung. PoH không phải là cơ chế đồng thuận của Solana. Sự đồng thuận đạt được thông qua Tower BFT, sử dụng PoH làm đồng hồ của nó. Bởi vì những người xác thực tin tưởng vào dấu thời gian mật mã thay vì xác nhận thời gian thông qua trao đổi tin nhắn, chi phí giao tiếp làm chậm các blockchain khác được giảm đáng kể.

Tại sao Solana gặp sự cố mạng?

Các sự cố mạng của Solana trong khoảng thời gian 2021 đến 2022 chủ yếu là do tình trạng tràn giao dịch do bot gây ra, đặc biệt là trong các sự kiện mint NFT có nhu cầu cao, khiến những người xác thực bị quá tải với nhiều giao dịch hơn khả năng xử lý, làm mạng bị đình trệ. Việc thiếu thị trường phí cho phép các giao dịch rác được gửi đi với chi phí gần như bằng không, và giao thức UDP được sử dụng để giao tiếp giữa những người xác thực không có cơ chế bảo vệ chống tràn. Solana sau đó đã triển khai QUIC làm giao thức giao tiếp cho người xác thực, thị trường phí cục bộ hóa và Chất lượng Dịch vụ theo trọng số cổ phần. Mạng đã cho thấy sự ổn định được cải thiện trong năm 2023-2024 sau những thay đổi này.

Solana so sánh với các Blockchain tốc độ cao khác như thế nào?

Câu trả lời phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa tốc độ và bạn đang so sánh những gì. Trong số các blockchain Layer 1 đã được thiết lập theo thông lượng đã tuyên bố, Solana đứng ở vị trí gần đầu với khoảng 65.000 TPS được tuyên bố theo Solana Labs. Các mạng Layer 1 mới hơn bao gồm Sui và Aptos tuyên bố các con số cạnh tranh. Khi các giải pháp Layer 2 của Ethereum tham gia so sánh, con số này còn tăng thêm, nhưng bối cảnh kiến trúc khác biệt đáng kể. Không blockchain nào nên được gọi là nhanh nhất một cách dứt khoát mà không chỉ rõ việc so sánh có bao gồm tối đa lý thuyết, thông lượng bền vững trong thế giới thực, lớp cơ sở hay Layer 2.

Tính cuối cùng của giao dịch Solana có thời gian trung bình khoảng 2,5 giây. Tính cuối cùng lạc quan của Ethereum mất khoảng 12 giây, và tính cuối cùng kinh tế, sự đảm bảo an ninh đầy đủ, mất khoảng 15 phút, theo tài liệu của Ethereum Foundation. Đối với các nhà phát triển ứng dụng, tính cuối cùng 2,5 giây của Solana có nghĩa là người dùng nhận được trạng thái giao dịch đã xác nhận trong vài giây thay vì phải chờ nhiều khối xác nhận. Sự khác biệt này rất quan trọng đối với các ứng dụng nhạy cảm về thời gian như thanh lý DeFi và xác nhận thanh toán.

Có. Phí giao dịch trung bình của Solana khoảng 0,00025 đô la, chỉ một phần nhỏ của một cent, khiến nó trở thành một trong những blockchain có chi phí thực thi giao dịch thấp nhất. Phí thay đổi tùy thuộc vào nhu cầu mạng và độ phức tạp của giao dịch, vì vậy hãy xác minh con số này tại thời điểm đọc. Phí lớp cơ sở của Ethereum có thể lên tới vài đô la hoặc hơn trong các giai đoạn tắc nghẽn nặng. Cấu trúc phí của Solana làm cho nó khả thi về mặt kinh tế cho các ứng dụng tần suất cao, các giao dịch giá trị nhỏ và các trường hợp sử dụng mà kinh tế lớp cơ sở của Ethereum là không thể chấp nhận được.

Mức tối đa lý thuyết của Solana khoảng 65.000 TPS vượt quá năng lực đỉnh được tuyên bố của Visa khoảng 24.000 TPS. Trong điều kiện thực tế, thông lượng bền vững của Solana từ 2.000 đến 4.000 TPS tương đương với tỷ lệ xử lý trung bình hàng ngày của Visa khoảng 1.700 TPS. So sánh này có những hạn chế quan trọng: Visa hoạt động trên cơ sở hạ tầng được cấp phép, tập trung được thiết kế riêng cho thanh toán, trong khi Solana là một blockchain đa mục đích, phi tập trung, không cần cấp phép. Sự so sánh cho thấy bối cảnh quy mô, không phải sự tương đương giữa hai hệ thống.

Thời gian tạo khối trung bình của Solana khoảng 400 mili giây, nghĩa là một khối mới được tạo ra khoảng 0,4 giây một lần. Điều này so với thời gian tạo khối khoảng 12 giây của Ethereum và khoảng 10 phút của Bitcoin. Thời gian tạo khối khác với tính cuối cùng của giao dịch: một giao dịch xuất hiện trong khối (400ms) không giống với việc giao dịch đó được xác nhận đầy đủ và không thể đảo ngược (khoảng 2,5 giây đối với Solana).

Có, đối với hầu hết các trường hợp sử dụng OTK_10. Thời gian tạo khối dưới một giây của Solana, tính cuối cùng khoảng 2,5 giây và phí giao dịch dưới một cent hỗ trợ các hoạt động DeFi tần suất cao bao gồm giao dịch sàn giao dịch phi tập trung, tạo lập thị trường tự động và bot thanh lý. Tuy nhiên, trong các giai đoạn nhu cầu mạng cực cao, tắc nghẽn có thể ảnh hưởng đến hiệu suất, đây là yếu tố mà các nhà phát triển nên tính đến trong các quyết định về kiến trúc ứng dụng của họ.

Khám phá SOL trên Bybit

Sử dụng trang giá SOL của Solana) để xem dữ liệu thị trường SOL hiện tại, hoặc truy cập thị trường giao dịch giao ngay SOL/USDT) nếu giao dịch giao ngay phù hợp với mục tiêu của bạn. Hoạt động giao dịch Bybit không giống với việc gửi giao dịch trên chuỗi Solana; phí mạng vẫn có thể áp dụng khi gửi hoặc rút SOL trên mạng Solana.

Các nhà giao dịch phái sinh có kinh nghiệm cũng có thể xem thị trường hợp đồng vĩnh viễn SOLUSDT.). Phái sinh liên quan đến rủi ro bổ sung và không cung cấp quyền sở hữu SOL giao ngay.

Tốc độ của Solana: Một Lợi thế Cạnh tranh Thực sự, Kèm Theo Cảnh Báo

Tốc độ giao dịch của Solana là thực tế, không phải lời nói tiếp thị. Mạng xử lý hàng nghìn giao dịch thực tế mỗi giây, hoàn tất chúng trong vòng chưa đầy ba giây và tính phí chỉ bằng một phần nhỏ của một cent cho mỗi giao dịch. Các con số này được xác nhận bởi dữ liệu trên chuỗi độc lập từ SolanaFM và Messari, không chỉ từ các thông cáo báo chí của Solana Labs.

Kiến trúc đằng sau tốc độ đó, tám cải tiến phối hợp do Proof of History dẫn đầu, đại diện cho một cách tiếp cận kỹ thuật khác biệt với vấn đề thông lượng mà các blockchain cũ hơn đã không giải quyết ở lớp cơ sở. Bao gồm tất cả tám cải tiến cùng nhau sẽ cho thấy bức tranh hoàn chỉnh về lý do tại sao Solana hoạt động như vậy, đó là điều mà bài viết này đặt ra để cung cấp.

Các cảnh báo trung thực cũng là một phần quan trọng của bức tranh. Thông lượng trong thế giới thực thấp hơn đáng kể so với mức tối đa lý thuyết được tuyên bố. Mạng đã trải qua các sự cố được ghi nhận trong năm 2021-2022 làm tổn hại đến độ tin cậy đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển. Sự đánh đổi cho tốc độ là yêu cầu phần cứng máy xác thực cao hơn và mức độ phi tập trung có thể đo lường được thấp hơn so với các mạng ưu tiên thuộc tính đó. Đây là sự thật, không phải ý kiến.

Một số nhà đầu tư coi lợi thế thông lượng của Solana là một yếu tố khác biệt kỹ thuật có ý nghĩa so với các blockchain Layer 1 chậm hơn. Liệu quan điểm đó có đúng hay không phụ thuộc vào việc bạn đặt trọng số bao nhiêu cho hiệu suất thô so với phi tập trung, sự trưởng thành của hệ sinh thái và lịch sử ổn định của mạng. Bài viết này cung cấp dữ liệu để bạn có thể đưa ra phán đoán đó một cách độc lập.

Việc triển khai đầy đủ Firedancer trong tương lai có thể đẩy thông lượng thực tế của Solana lên cao hơn đáng kể. Xu hướng hiện tại cho thấy sự cải thiện liên tục, với bài kiểm tra thực sự là cách mạng xử lý sự tăng trưởng chấp nhận ở quy mô lớn.

Khám phá thêm:

• Solana so với Ethereum: so sánh tốc độ và giá trị
• Ethereum so với Bitcoin: so sánh hiệu suất và tiềm năng
• Cách truy xuất chi tiết giao dịch từ các trình khám phá chuỗi khối
• Cách stake Solana
• Proof of Stake là gì?

Nội dung này chỉ dành cho mục đích thông tin và giáo dục. Nó không cấu thành lời khuyên đầu tư, lời khuyên tài chính hoặc khuyến nghị mua, bán hoặc nắm giữ bất kỳ loại tiền điện tử nào. Các khoản đầu tư tiền điện tử mang lại rủi ro đáng kể, bao gồm cả khả năng mất vốn. Luôn tự nghiên cứu và tham khảo ý kiến cố vấn tài chính đủ năng lực trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Tất cả các số liệu hiệu suất, dữ liệu TPS và số liệu thống kê mạng được trích dẫn ở đây đều dựa trên dữ liệu có sẵn tại thời điểm viết bài. Blockchain hiệu suất mạng thay đổi liên tục. Xác minh các số liệu hiện tại bằng cách sử dụng các nguồn dữ liệu trực tiếp như SolanaFM, Solana Beach hoặc Messari trước khi đưa ra các quyết định kỹ thuật hoặc tài chính.