Solana 上的 AI 代理：2025 年完整指南

「Solana 上的 AI 代理」一詞頻繁出現在技術、產品與市場討論中。大多數解釋要麼過於深入程式碼，要麼過於淺顯以至於毫無用處。本指南採用不同的方法：從頭到尾使用通俗易懂的語言，並保有足夠的深度以供您做出明智判斷。

Solana 上的 AI 代理是結合了 AI 決策層與 Solana 程式、數據源和交易權限的軟體系統。某些代理可以在人為配置的限制內發起鏈上行動，但其自主性取決於錢包設計、委託權限、護欄和監控。它們並非本質上獨立或安全的。

從一開始就有一點區別很重要。技術（在鏈上運行的自主 AI 系統）與代幣市場（與 AI 代理專案相關的投機工具）是兩回事。真正的技術確實存在，但許多代幣背後並沒有真正的技術。區分這兩者是本指南旨在培養的核心技能。

跳轉至章節：

• Solana 上的 AI 代理究竟是什麼？
• AI 代理在 Solana 上是如何運作的
• 為什麼有些 AI 代理專案選擇 Solana
• AI 代理專案範例
• 炒作 vs. 現實：如何評估 AI 代理專案
• Solana 上的 AI 代理代幣：市場背景與風險
• 常見問題

Solana 上的 AI 代理究竟是什麼？

AI 代理是一種軟體，它感知輸入，使用模型或策略選擇行動，並在開發者或使用者配置的權限內執行。某些系統在處理敏感步驟時需要核准；其他系統則在委託的限制範圍內運行。

ChatGPT 負責回答問題，而 Solana 上的 AI 代理則透過執行交易、轉移資金或與去中心化金融協定互動來回應市場狀況。兩者的差距不在於速度，而在於獨立行動的能力。

AI 代理內部的推理層是大語言模型（LLM，使用機器學習技術構建），例如 GPT-4、Claude 或 Llama。這些與現代聊天機器人背後的 AI 系統相同，在龐大的文本數據集上進行訓練，以推理問題並生成回應。在 AI 代理系統中，LLM 並不是您直接互動的產品，它是運行在後端的決策引擎，決定代理下一步該做什麼。

傳統機器人遵循預定義的條件，而 AI 代理可以使用模型來解讀結構化程度較低的輸入。這種區別並非絕對：兩者都在人類設定的軟體、權限和規則內運行，且兩者都可能做出非預期或有害的決策。

與區塊鏈（一種分佈式、抗竄改的數位帳本）互動的代理具有可驗證性：它們採取的每一項行動都會被永久記錄，且任何人都可以審計。這種問責層是將鏈上 AI 代理與中心化 AI 系統區分開來的關鍵。代理還使用自然語言處理 (NLP) 來解讀人類可讀的指令並生成回應，這就是為什麼它們可以在社交平台發布分析或自主回應使用者查詢。

Solana 上的 AI 代理是一種新興的 Web3 應用場景，其中軟體可以解釋數據並與區塊鏈應用程式互動。其效用取決於模型、權限、數據和控制措施的品質。

AI 代理與交易機器人的區別

交易機器人執行規則，AI 代理進行推理。

AI 代理在 Solana 上是如何運作的

常見的 AI 代理設計採用從數據輸入到鏈上執行的四層流水線。完成時間取決於模型延遲、數據源、交易模擬、審核控制和網路狀況。

Solana 程式可以執行獲准的鏈上行動並公開記錄結果。AI 代理系統可能將其用於轉帳、交換 (Swap)、質押或 DeFi 互動，但整個系統仍需信任其模型、鏈下數據、金鑰管理、程式碼、介面以及人為配置的策略。

某些 AI 代理系統使用程式化錢包或委託簽名權限。個人或組織仍需定義金鑰的儲存方式、允許哪些交易，以及何時需要人為核准或撤銷。這與 Phantom 或 Solflare 等讀取型錢包不同，後者是人類使用者用來購買和儲存 AI 代理代幣的工具。

四層架構：從 LLM 到鏈上行動

Solana AI 代理的架構分為四個不同的層次：輸入、推理、執行，然後是驗證。

1. 輸入層： 代理接收輸入，包括鏈上市場數據、當前區塊鏈狀態、使用者指令和社交媒體訊號。這是代理對其環境的感知。
2. 推理層： LLM（由 GPT-4 或 Llama 等模型驅動）處理這些輸入並決定採取什麼行動。權衡各種期權，考慮上下文，並形成計劃。
3. 執行層： 程式化錢包或委託簽名者提交授權交易。手續費和確認時間隨交易和網路狀況而異。
4. 驗證層： 行動被記錄在鏈上，具有永久性和可驗證性。結果作為新輸入反饋給推理層，形成閉環。

像 ElizaOS 這樣的框架處理了連接這些層次的工程工作，這就是為什麼在 Solana 上構建 AI 代理變得比兩年前容易得多。關於 ElizaOS 的完整介紹見下文的專案章節。

AI 代理在 Solana 上具體能做什麼？

當使用者明確委託權限後，某些 Solana AI 代理可以執行金融操作而無需逐筆交易核准。其他設計則需要模擬、策略檢查、多重簽名核准或人為確認步驟。

鏈上行動（在 Solana 區塊鏈上可驗證、永久且有記錄）：

• 在 Jupiter (jup.ag) 和 Raydium 等去中心化交易所進行代幣交換
• 為 Raydium 或 Orca 上的資金池提供流動性
• 透過 Marinade Finance 等協定質押 SOL
• 參與去中心化自治組織 (DAO) 的治理投票
• NFT 交易和跨協定 DeFi 互動

鏈下行動（未在區塊鏈上記錄，較難獨立審計）：

• 在 X（原 Twitter）上發布市場分析與評論
• 回應使用者訊息和自然語言查詢
• 存取外部數據源和 API

評估專案聲明時，這種區別非常重要。鏈上活動任何人都可以驗證，而鏈下活動則需要信任專案方的說法。

AI 代理也可以協調計算、感測器數據或其他現實世界資源。有關該重疊領域的基礎設施部分，請參閱 Solana 上的 DePIN 指南。

為什麼有些 AI 代理項目選擇 Solana

部分 AI 代理項目選擇 Solana 是因為它提供相對較低的費用、快速的交易處理以及對 Solana 原生應用程式的存取。這些特性適合高交易量的設計，但並不代表 Solana 是 AI 代理唯一或普遍最佳的環境。

多個區塊鏈都支援 AI 代理開發。Ethereum 及其 Layer-2 網絡、Solana 以及其他鏈在費用、吞吐量、去中心化程度、安全假設、工具和流動性方面各有權衡。適合的網絡取決於代理需要執行的操作及其周邊的防護機制。

歷史證明 (PoH) 是 Solana 的加密計時系統，在網絡共識之前對交易進行排序，從而實現高速且可預測的交易順序。PoH 本身並非 Solana 完整的共識機制，它與 Tower BFT 共識協同工作。對於 AI 代理而言，其結果是快速、按時間排序且可驗證的執行。Solana 的生態系統（Jupiter、Raydium、Marinade、Magic Eden 以及數百個其他協議）為代理提供了一個可組合的操作環境：代理可以在單個協調序列中於 Jupiter 兌換代幣、在 Raydium 部署流動性，並在 Marinade 質押獎勵。

Solana 與 Ethereum 在 AI 代理工作負載方面的對比

與 Ethereum 基礎層相比，Solana 在吞吐量和成本方面為 AI 代理提供了一個結構上不同的運行環境。

選擇 AI 代理網絡時有五個關鍵因素：

1. 代理提交交易的成本與頻率
2. 可用的應用程式、流動性和開發者工具
3. 錢包權限、私鑰託管、交易模擬與撤銷控制
4. 網絡可靠性、去中心化程度與安全假設
5. 監控、可審計性以及在異常行為發生後停止代理的能力

2025 年初原始資料快照中的 AI 代理項目示例

以下項目是提供的 2025 年初原始資料快照中的顯著示例。它們不應被視為目前的排名，其部署狀態、活躍度和代幣關係可能已發生變化。此領域變化迅速；在針對任何特定項目細節採取行動前，請核實目前狀態。

Solana 上的領先 AI 代理項目：

1. ai16z： 一個以 AI 驅動的去中心化自治組織 (DAO)，作為鏈上風險基金運作，並創建了 ElizaOS，一個用於 Solana AI 代理開發的開源框架
2. AIXBT： 一個專注於加密市場分析和鏈上情報的 AI 代理，透過社交媒體整合提供洞察；跨多條鏈運作（閱讀時請核實目前的部署情況）
3. Virtuals Protocol： 一個 AI 代理創建平台，讓用戶能夠部署具有代幣化所有權模型的自主代理；主要在 Base 上運作並在 Solana 上有存在感
4. Zerebro： 一個專注於自主內容創作和社交媒體參與的 AI 代理，並具備鏈上協調功能
5. Arc： 一個 AI 代理基礎設施項目，在 Solana 上構建自主代理協調系統

上述列出的項目僅供資訊參考，不構成投資建議或背書。AI 代理代幣具有投機性。在做出任何投資決定前，請自行研究。

ai16z：由 DAO 驅動的 AI 風險基金

ai16z 是 Solana 上的一個去中心化自治組織（DAO，一種由成員管理、規則和國庫由區塊鏈上的智能合約管理且無中央管理的實體），作為 AI 驅動的鏈上投資基金運作，也是 AI 代理框架 ElizaOS 背後的組織。

這個名字是故意戲仿「a16z」（風險投資公司 Andreessen Horowitz）。理解 ai16z 需要區分三個不同的事物：ai16z DAO（治理實體）、ElizaOS（該組織創建的開源軟體框架）以及 AI16Z 代幣（Solana DEX 上的投機交易工具）。這三者相關但並不相同。持有 AI16Z 代幣並不意味著擁有該框架或控制該 DAO。代幣價值由市場情緒驅動，而非底層技術的品質。

AIXBT：AI 驅動的市場情報代理

AIXBT 是一個專注於加密市場分析和鏈上情報的 AI 代理，以透過社交媒體平台上的自動發文提供洞察而聞名。

AIXBT 在 2025 年初的原始資料快照中作為一個面向公眾的 AI 代理帳號而受到關注。與其他自動化分析一樣，其產出需要獨立驗證，不應被視為本質上可靠。該系統處理鏈上數據、市場訊號和社群資訊，然後自主生成分析。AIXBT 在包括 Base（一個 Ethereum Layer 2）和 Solana 在內的多條鏈上運作。在將其視為純 Solana 原生項目之前，請先核實目前的鏈部署狀態。AIXBT 有一個在去中心化交易所交易的關聯代幣。與所有 AI 代理代幣一樣，其價值由市場投機驅動，而非對底層 AI 系統的直接所有權。

Eliza 框架：Solana AI 代理背後的開源引擎

ElizaOS 是開源的 TypeScript 框架，由 ai16z 項目創建，已成為在 Solana 上構建 AI 代理的事實標準。

ElizaOS 對於 Solana AI 代理的意義，就如同 ERC-20 標準對於 Ethereum 代幣開發的意義：它是一個通用層，透過為開發者提供共享基礎而非要求每個團隊從頭開始，加速了生態系統的增長。該框架使代理能夠持有錢包、在社交媒體上發文、執行鏈上交易以及與 DeFi 協議互動。完整的程式碼可在 ElizaOS GitHub 儲存庫) 獲取，供任何人視察、分叉或貢獻。

開發者透過角色設定檔配置 AI 代理的個性和目標，連接 LLM API（如 GPT-4、Claude 或 Llama），附加 Solana 錢包進行鏈上執行，並透過 DeFi、社交媒體和跨鏈互動的外掛程式擴展功能。如果您是準備好開發的開發者，ElizaOS 開源程式碼 是實際的起點。

除了單個 AI 代理外，ElizaOS 還支持多代理架構：由專門的 AI 代理組成的網絡，透過溝通與協調來完成單個代理無法獨自完成的目標。這正是 Solana AI 代理生態系統的發展方向。

炒作 vs. 現實：如何評估 Solana 上的 AI 代理項目

Solana 上的 AI 代理涵蓋多個層面。底層技術是真實存在的，但圍繞其產生的投機代幣市場則並非完全如此。

Solana 上存在真實的 AI 代理基礎設施。ai16z 的 ElizaOS 框架是開源的、有人積極維護且已被證明功能完備。任何人都可以審計可驗證的鏈上代理活動。與此同時，Solana 最受歡迎的代幣 Launchpad Pump.fun 已讓數百種標榜 AI 的代幣迅速上線，這使得區分具備真實 AI 代理基礎設施的項目與僅使用 AI 術語進行營銷的代幣變得困難。保持懷疑態度是適當的反應，而非負擔。

AI 代理代幣是由 AI 代理項目發行的加密貨幣代幣，可在 Solana 去中心化交易所交易。它們因各種原因而存在：協議治理權、項目融資機制、社群激勵或純粹的投機需求。關鍵區別在於：持有 AI 代理代幣並不代表您擁有或控制 AI 代理本身。代幣價值由市場情緒驅動，而非底層技術的品質。Solana 上許多標註為「AI 代理代幣」的代幣根本沒有任何實質性的 AI 代理基礎設施支持。

「跑路 (Rug Pull)」是指項目方放棄代幣並帶走投資者資金，留下價值歸零的資產給持有人。跑路現象在 AI 代理代幣市場中經常發生。

在參與任何 AI 代理項目或代幣前，需了解的五大風險類別：

1. 市場風險： AI 代理代幣價格波動劇烈，受敘事法情緒而非基本面驅動。價格可能在數週內下跌 80% 或更多。
2. 真實性風險： 許多項目使用 AI 術語卻沒有真實的代理功能。品牌包裝成本低廉，但運作良好的程式碼則不然。
3. 智能合約風險： 鏈上程式的漏洞可能導致資金損失。與未經審計的合約互動的自主代理會帶來額外的風險敞口。
4. 操作風險： 自主代理可能會執行非預期的交易。代理邏輯中的漏洞可能在任何人察覺之前就產生損失。
5. 監管風險： AI 與加密貨幣的交集產生了法律不確定性，隨著框架的發展，可能會影響特定項目或持有人權益。

投資免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議、財務建議或任何購買、出售或持有任何加密貨幣或數位資產的推薦。Solana 上的 AI 代理代幣是投機性工具，其價值可能歸零。在做出投資決策前，請務必自行研究並諮詢合格的財務顧問。切勿投入超過您所能承受損失的資金。

評估任何 AI 代理項目的五種方法

五項標準可將真實的 AI 代理項目與 AI 包裝的投機活動區分開來。

1. 檢查是否有具備活躍提交紀錄的可驗證 GitHub 儲存庫。 真實的 AI 代理基礎設施是開源的或擁有已證實的鏈上程式碼。缺失或不活躍的儲存庫是明顯的警訊。
2. 尋找可證明的鏈上 AI 代理行為。 項目應展示在 Solana 區塊鏈上可驗證的自主交易，而不僅僅是未來功能的聲明。鏈上數據是公開且可審計的。
3. 研究團隊透明度和過往記錄。 與有紀錄背景的團隊相比，沒有過往工作經驗的匿名創始團隊具有更高的真實性風險。
4. 檢查代幣經濟學（代幣的經濟結構，包括供應量、分配和激勵機制）是否存在內部人員分配的疑慮。 代幣結構若向團隊和早期內部人員傾斜，且鎖定期短或不存在，則預示著激勵機制不一致。
5. 評估實際使用情況，而非社交媒體追蹤人數。 鏈上交易量和活躍的開發者社群參與度比跟單用戶數量更重要。

警訊：AI 包裝投機活動的預兆

了解要尋找的模式後，低質量的項目將更難吸引注意力和資金。

• 無可驗證的鏈上 AI 代理行為（無證據的聲明）
• 在 Pump.fun 上發行代幣，但事先沒有基礎設施公告或程式碼儲存庫
• 只有激進的社交媒體宣傳，沒有技術文檔
• 沒有 GitHub 儲存庫，或儲存庫在初始設置後沒有任何提交記錄
• 白皮書描述了 AI 功能，但未解釋如何與實際的鏈上系統連接
• 代幣經濟學將超過 30% 分配給團隊和內部人員，且解鎖期短

如需了解評估波動性加密貨幣資產的更廣泛背景，加密貨幣交易風險考量指南涵蓋了 AI 代理代幣與其他高動能資產共同具備的波動模式。

Solana 上的 AI 代理代幣：市場背景與風險

本節提供 Solana 上 AI 代理代幣的市場背景。這不是投資建議。

AI 代理敘事源於 2024-2025 年兩大趨勢的匯流：AI 工具的主流採用以及將資金導向新技術領域的加密貨幣市場週期。加密貨幣市場歷史上表現出強烈的板塊輪動模式，資金追逐新興主題。AI 代理敘事正處於本十年討論度最高的兩個技術話題的交匯點。

在參與此市場之前，值得了解三個觀察結果。

首先，真實的技術基礎是存在的。ElizaOS 功能完備、開源且在積極開發中。任何人都可以確認可驗證的鏈上 AI 代理活動。這項技術並非空殼公司。

其次，代幣市場的定價反映的投機成分遠早於基本面價值。與 AI 代理項目相關的代幣交易估值已脫離其實際用戶規模和收入。這是加密貨幣敘事週期中的標準行為。這並不代表底層技術正在失敗，而是指市場定價反映的是預期的未來價值，而非當前證明的價值。

第三，特定的風險因素適用於此資產類別：市場波動、智能合約風險、監管不確定性，以及上述風險部分記錄的真實性挑戰。

如需查看當前的 AI 代理代幣數據、定價和市值，請訪問 CoinGecko AI 代理類別,，該頁面會定期更新數據追蹤此板塊。

代幣的可用性並不代表 AI 產品的真實性。在將 SOL 轉移到錢包之前，讀者可以查看 當前 SOL 價格.。在允許的情況下，SOL/USDT 現貨市場 提供直接的 SOL 市場准入。這兩個連結都不是購買 AI 代理代幣的建議。

如何在 Solana 上獲取 AI 代理代幣

在 Solana 上獲取 AI 代理代幣需要一個兼容 Solana 的錢包、用於支付交易費用的 SOL，以及連接到 Solana 去中心化交易所。

1. 設置與 Solana 相容的錢包。Phantom 錢包 是最廣泛使用的選擇，提供瀏覽器擴充功能和行動 App。Solflare 是另一個選擇，具有額外的質押（鎖定 SOL 以支持網路驗證者，換取獎勵）功能。
2. 透過 Coinbase 或 Binance 等中心化交易所 (CEX) 使用法幣購買 SOL。
3. 使用您錢包的公開地址將 SOL 轉移到您的 Phantom 或 Solflare 錢包。
4. 如果使用自託管流程，Jupiter DEX 可以跨支援的 Solana 場景路由代幣兌換；在簽署前，請仔細查看報價路由、滑點、代幣地址和錢包權限。Raydium 是另一個廣泛使用的選擇。
5. 透過名稱或合約地址搜索特定的 AI 代理代幣，查看兌換詳情並執行交易。

購買 AI 代理代幣涉及重大的財務風險。上述步驟僅說明如何存取 Solana 上的代幣，並不構成購買任何特定代幣的建議。在投入任何資金之前，請應用上一節中的五項評估標準。

常見問題：Solana 上的 AI 代理

以下問題涵蓋了關於 Solana 上的 AI 代理搜索次數最多的主題，每個問題都將直接回答。

什麼是加密貨幣中的 AI 代理？

加密貨幣中的 AI 代理將模型或決策系統與區塊鏈數據和交易工具相結合。它可以在委派的權限內提交交易、管理倉位或參與治理；是否需要人工批准取決於系統設計。

為什麼 Solana 適合 AI 代理？

Solana 適合需要頻繁提交交易的代理，因為其手續費通常很低，且其生態系統包含可組合的應用程式。以太坊和 Layer-2 網路提供不同的成本、安全性、流動性和工具權衡，因此正確的比較取決於工作量。

什麼是 Eliza 框架？

Eliza 框架 (ElizaOS) 是一個開源的 TypeScript 框架，用於在 Solana 上構建多代理 AI 系統，由 ai16z 項目創建。它為開發者提供了一個共享的基礎，用於構建持有錢包、執行鏈上交易、與 DeFi 協議交互以及在社交媒體上發文的代理。完整代碼可在 ElizaOS GitHub 存儲庫中找到。

AI 代理可以自主交易加密貨幣嗎？

某些 AI 代理系統可以在委派的錢包權限下提交交易，而其他系統則需要人工或策略引擎來批准每筆交易。程式化執行是可能的，但密鑰洩漏、模型錯誤、數據不良或邏輯錯誤都可能產生非預期且不可逆轉的交易。

什麼是 ai16z？

ai16z 是 Solana 上的一個去中心化自治組織 (DAO)，作為 AI 驅動的鏈上投資基金運作，也是 ElizaOS 的創建者。ElizaOS 是一個在 Solana 上構建 AI 代理的開源框架。該項目有三個不同的組成部分：ai16z DAO（治理）、ElizaOS（開源框架）和 AI16Z 代幣（投機性交易工具）。這三者相關但互為獨立。

什麼是 AIXBT？

AIXBT 是一個專注於加密市場分析和鏈上情報的 AI 代理，透過 X（原 Twitter）上的社交媒體整合提供見解。它是所提供的源數據快照中一個被廣泛討論的早期範例；應重新檢查當前的覆蓋範圍和部署情況。AIXBT 有在去中心化交易所交易的相關代幣。AIXBT 跨多個鏈運行；在將其視為純粹的 Solana 原生代理之前，請驗證當前的部署狀態。

Solana 上的 AI 代理代幣是好的投資嗎？

AI 代理代幣是加密市場中投機性最強的工具之一。有些項目擁有真正的 AI 代理基礎設施；許多則不然。在考慮任何配置之前，請應用本指南中的評估標準，並區分技術（真實、可驗證）和代幣（市場驅動、投機性）。這不是投資建議。AI 代理代幣是投機性工具。請務必自行研究。

AI 代理加密貨幣是好的投資嗎？

AI 代理加密貨幣是否代表合理的配置取決於您的風險承受能力、時間範圍和研究深度。底層技術代表了在區塊鏈基礎設施上運行的自主軟體的真實發展。圍繞它的代幣市場是投機性且波動巨大的，包含許多營銷成分大於實質內容的項目。切勿投入超過您能承受損失的資金。這不是投資建議。在配置資金前請自行研究。

AI 代理與交易機器人有何不同？

傳統的交易機器人通常執行預定義的條件，而基於 LLM（大語言模型）的代理可以解釋結構化程度較低的上下文並在允許的動作中進行選擇。在混合系統中，界限可能會變得模糊，且更大的靈活性也使得測試和預測變得更加困難。

Solana 上的 AI 代理有哪些風險？

適用五類風險：(1) 市場風險：AI 代理代幣價格波動大，受敘事情緒驅動；(2) 合法性風險：許多項目使用 AI 術語卻沒有真正的代理功能；(3) 智能合約風險：鏈上程式的漏洞可能導致資金損失；(4) 運營風險：自主代理可能執行非預期的交易；(5) 監管風險：AI 與加密貨幣的交集產生了法律不確定性，可能影響項目或持有者。

Solana 上的 AI 代理對您意味著什麼：後續步驟

Solana 上的 AI 代理代表了一項真正的技術發展：能夠感知鏈上條件並據此行動的自主軟體，建立在一個吞吐量和成本結構使實時代理操作變得切實可行的區塊鏈之上。領先的項目、ElizaOS 框架以及更廣泛的 Solana 生態系統為這項技術提供了真正的運行基礎設施。

無論市場表現如何，本指南中的評估框架始終適用。真正的項目擁有可驗證的鏈上行為、開源代碼、透明的團隊和真實的用途。缺乏這些基礎的代幣無論價格動能如何，都屬於投機性質。

根據您的興趣，有三條前進道路：

• 如果您正在考慮投資： 在查看任何特定代幣之前，請應用五項評估標準。區分技術的功能與代幣價格反映的內容。帶著對任何早期投機市場應有的懷疑態度來審查 目前的 AI 代理代幣數據)。
• 如果您對開發感興趣： ElizaOS GitHub 存儲庫是實際的起點。該框架的文檔在實作層面涵蓋了錢包整合、LLM 連接和插件架構。
• 如果您正在繼續研究： 本指南中的基本概念（LLM 作為推理層、自主錢包、智能合約執行、鏈上驗證）是穩定的。具體的項目細節會改變，但評估它們的框架不會變。

項目範例反映了提供的 2025 年早期快照。在依賴任何具名項目之前，請重新驗證其代碼、部署、權限和活動。評估框架旨在隨著個別項目的變化而保持實用性。

延伸閱讀

• Near Intents：基於意圖的區塊鏈交易)
• 加密貨幣交易風險考量
• 金融代幣化：定義與範例)