NEAR Protocol 與 SUI：主要差異

在 2025 年選擇 NEAR Protocol 和 SUI，意味著選擇兩種根本上不同的方法來解決同一個問題：為 Web3（基於去中心化區塊鏈基礎設施構建的下一代互聯網）構建一個快速、經濟實惠、去中心化 Layer 1 區塊鏈（一個獨立處理和驗證交易的基礎網絡）。NEAR 於 2020 年推出，是一個以其專有分片技術為核心的開發者友善平台，而 SUI 則於 2023 年進入市場，採用了為平行交易處理而設計的新穎物件導向架構。

本文定義了這兩種協議，解釋了它們的工作原理，並從架構、速度、手續費、開發者體驗和代幣經濟學等方面進行了比較。結尾處的結構化決策框架可幫助投資者、開發者以及新手識別哪條鏈符合其特定需求。

NEAR Protocol vs SUI：快速比較 {#quick-comparison}

下表提供了這兩種區塊鏈在九項關鍵指標上的並列快照。

• TPS 數據代表在理想條件下的理論最大值。實際吞吐量通常較低。

** 手續費估計值為近似值；資料來源為網路數據，2025 年第一季。手續費會因網路活動而有所波動。

每個指標都在下方的比較區段中進行了詳細說明。

什麼是 NEAR Protocol？ {#what-is-near-protocol}

NEAR Protocol 是一種 Layer 1 權益質押（Proof of Stake）區塊鏈，旨在以低廉的費用實現可擴展的智能合約執行。NEAR 由兩位前 Google 工程師 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 於 2020 年創立，利用其專有的 Nightshade 分片技術，將交易處理分配到平行的驗證者小組中，將該網路定位為開發者易於使用的以太坊替代方案。

為了理解 NEAR 的設計理念，必須先了解區塊鏈的擴展性三難困境，這個概念由以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 提出。這個三難困境指出，區塊鏈無法同時最大化擴展性、去中心化和安全性，而不做出取捨。以太坊作為主流的智能合約平台，優先考慮了安全性和去中心化，但在擴展性方面遇到了瓶頸，導致在高峰時期，交易壅塞且每筆交易的手續費達到 50 美元甚至更高。NEAR 的設計宗旨是直接解決擴展性問題，其解決機制採用 Nightshade 分片技術。

NEAR Protocol 主要用於部署去中心化應用程式（dApps，在區塊鏈而非中心化伺服器上運行的軟體應用程式，讓用戶能夠直接控制他們自身數據與資產）、去中心化金融（DeFi，透過智能合約提供的金融服務，例如借貸與交易，無需銀行或經紀人）、NFT 市場、遊戲以及 Web3 基礎設施。自 2024 年以來，NEAR 也將自身定位於鏈抽象（chain abstraction），這是一項旨在讓用戶透過單一 NEAR 帳戶在多個區塊鏈之間進行交易，而無需手動橋接資產的倡議。

智能合約是所有這些應用程式背後的引擎。智能合約是儲存在區塊鏈上的自動執行程式碼，當滿足預設條件時，它會自動執行協議條款，無需中介機構。可以將其想像成一台自動販賣機：輸入正確的指令，合約就會自動提供正確的輸出。NEAR Protocol 支援使用 Rust 和 AssemblyScript 編寫的智能合約，並透過其 JS SDK 支援 JavaScript。Rust 是生產級合約的推薦語言，而 AssemblyScript 和 JS SDK 則為轉向區塊鏈開發的 Web2 開發者降低了門檻。

是的，NEAR Protocol 以質押證明 (PoS) 作為其共識基礎，特別是委託質押證明 (DPoS)。共識機制是區塊鏈驗證者就哪些交易有效以及它們發生的順序達成一致的過程。在質押證明 (PoS) 中，驗證節點（由網路參與者操作的計算機，這些參與者質押加密貨幣作為擔保品，以獲得驗證交易和新增區塊的權利）取代了比特幣所使用的能源密集型挖礦過程。質押證明 (PoS) 中的驗證者不是透過燃燒電力來競爭區塊獎勵，而是鎖定 NEAR 代幣作為誠實行為的財務保證。NEAR 的 Nightshade 分片架構建立在此委託質押證明 (DPoS) 基礎之上，將驗證工作分散到並行驗證者群組中。

NEAR 的人類可讀帳戶模型讓它在多數其他區塊鏈中脫穎而出，並直接影響使用者體驗。與其為錢包分配像 0x7f3c4a2b... 這樣的加密地址，NEAR 使用像 alice.near 這樣的帳戶名稱。這就像是加密貨幣錢包的電子郵件地址，讓帳戶易於閱讀、記憶和分享，且沒有抄寫錯誤的風險。對於建構消費者導向的 dApp 的開發者來說，這消除了使用者入門時一個重大的阻力點。

瑞士的非營利組織 NEAR 基金會，負責監督 NEAR Protocol 的生態系統開發、資助計畫和治理。該基金會向在 NEAR 上建構的團隊發放開發者補助金，提供了一個由非營利組織支持的資金管道，這與 SUI 的創始公司 Mysten Labs 所採用的風險投資支持模式形成對比。

NEAR Protocol 的運作方式：Nightshade 分片

NEAR 的 Nightshade 分片就像將繁忙的高速公路分成多個車道。每個車道獨立處理自己的交通流量，隨著車道的增加，整個網路的運行速度也會加快。實際上，NEAR 的 Nightshade 將網路劃分成稱為分片的平行處理單元，每個分片由其自身的驗證者集處理，並處理一組獨立的交易。每秒交易量 (TPS) 這個衡量一個區塊鏈每秒可處理多少交易的指標，在啟用完整的 Nightshade 分片下的理論最大條件下，可達到約 100,000 次，然而，實際持續的吞吐量會因網路負載和交易複雜度而異。Nightshade 的設計宗旨是專門解決三難題中的可擴展性維度，同時不犧牲去中心化。

重要數據： NEAR Protocol 在啟用完整 Nightshade 分片後，理論上的最大 TPS 約為 100,000。實際吞吐量通常較低，且會因網路狀況而異。

NEAR 代幣 (Ⓝ)：功能與代幣經濟學

NEAR 代幣（代碼：NEAR，符號：Ⓝ）是 NEAR Protocol 區塊鏈的原生加密貨幣。其代幣經濟學（加密貨幣的經濟特性，包含其總供應量、通貨膨脹率和分配模型）由四大主要功能構成：支付鏈上活動的 Gas 費用（使用者為補償驗證者處理與保護交易而支付的小額交易成本）、在驗證者節點進行質押以賺取獎勵、參與治理投票，以及預留鏈上存儲押金。

NEAR 的總供應量約為 10 億枚代幣，年度通膨率約為 5%，部分由銷燬機制抵銷，該機制會將一部分交易手續費從流通中移除。NEAR 委託者的質押收益通常介於 8% 至 11% 年化收益之間，但目前利率取決於網路參與程度（來源：NEAR Protocol 文件，2025 年第一季）。NEAR Protocol 指的是區塊鏈平台；NEAR 代幣則是驅動該平台的獨立加密貨幣。這兩個不同的事物共用同一個名稱，且經常在市場討論中被混為一談。

本部分僅供參考，且不構成財務建議。加密貨幣投資具有重大風險。在做出投資決定前，請務必進行自己的研究。

NEAR 與 Ethereum 相容性：Aurora

Aurora 是一個構建在 NEAR Protocol 之上的 EVM（以太坊虛擬機）兼容層，允許以太坊開發者以最小的代碼更改，在 NEAR 區塊鏈上部署基於 Solidity 的智能合約。Aurora 是一個構建在 NEAR 基礎設施上的獨立、自主項目，供開發者選擇使用；它並非 NEAR 預設的智能合約環境，後者使用的是 Rust、AssemblyScript 或 JavaScript。透過支援 Aurora，NEAR 讓開發者能夠使用以太坊工具集以及 Web3 中規模最大的智能合約開發者社群。開發者可以經由 Aurora 將現有的以太坊 dApp 遷移至 NEAR，並在保留現有 Solidity 代碼庫的同時，受益於 NEAR 大幅降低的交易手續費。SUI 並不提供原生 EVM 層；從以太坊橋接至 SUI 的開發者需要額外的跨鏈橋配置。

關鍵數據： Aurora 讓任何基於 Solidity 的以太坊智能合約都能部署在 NEAR 的基礎設施上，交易費用比以太坊主網低約 1,000 倍。

什麼是 SUI？ {#what-is-sui}

SUI 是一個 Layer 1 區塊鏈，由 Mysten Labs 建置，該公司由前 Meta (Facebook) 工程師創立，其主網於 2023 年上線。SUI 使用基於物件的資料模型以及 Sui Move 程式語言，以實現平行交易處理，在理想條件下，理論上最高可達每秒約 297,000 筆交易。

Mysten Labs 由 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis 和 Kostas Chalkias 創立，他們在離開並建立 SUI 之前都曾在 Meta 從事區塊鏈基礎設施工作。該公司作為一家由風險投資支持的私營實體運營，與 NEAR 基金會的非營利治理結構形成鮮明對比。SUI 的主網於 2023 年 5 月上線，比 NEAR 2020 年的主網晚了三年。

SUI 以物件為基礎的資料模型是其在架構上最獨特的特徵。大多數區塊鏈維護一個全球共享的帳戶餘額帳本，所有交易都必須按順序進行讀取與寫入。相反地，SUI 將每項數位資產視為一個獨特且獨立擁有的物件，就像個別標記的容器，而非單一共享帳本。當使用者將 SUI 代幣發送到另一個錢包時，只有該特定的代幣物件會被更新；涉及不同物件的其他交易則可並行處理，無需在隊列中等待。這種設計實現了 SUI 在理論上的高吞吐量，也是 SUI 能夠同時處理獨立交易而非依序處理的原因。

SUI 使用 Sui Move 作為其智能合約程式語言。Move 是最初由 Meta 為 Diem 專案開發的一種程式語言，圍繞著安全、以資源為導向的數位資產管理而設計。SUI 使用名為 Sui Move 的客製化版本，這與 SUI 以物件為中心的數據模型一致：Sui Move 中的每個數位資產都被視為具有明確所有權規則的資源，這降低了可能導致資產重複或損失的錯誤風險。與 Rust 或 AssemblyScript 相比，來自以太坊或 Web2 背景的開發者在學習 Sui Move 時將面臨更陡峭的學習曲線，因為 Move 在 SUI 和 Aptos 生態系統之外的應用尚不廣泛。

SUI 主要用於 DeFi 應用程式、遊戲、NFT 平台和高頻交易場景，平行執行在這些場景中提供了顯著的吞吐量優勢。特別是其遊戲生態系統，自 2023 年主網上線以來已大幅成長。

SUI 代幣（代號：SUI）是 Sui 網路的原生加密貨幣，用於支付交易的燃料費、向驗證者質押以賺取獎勵，以及參與治理決策。SUI 的總供應量為 100 億枚代幣，並設有歸屬與釋放時程，會隨著時間推移逐步解鎖。

NEAR Protocol vs SUI：主要相似之處 {#near-sui-similarities}

NEAR Protocol 和 SUI 具有深厚的共同基礎，這使得它們成為同一細分市場中的直接競爭對手。

• 兩者皆為 Layer 1 PoS 系列區塊鏈，並將可擴展性作為核心設計目標
• 兩者皆在 2020 年後啟動主網，將自己定位為以太坊的現代替代方案
• 兩者提供的交易費用均遠低於以太坊的典型範圍
• 兩者皆支持智能合約與 dApp 生態系統，包括活躍的 DeFi 協議
• 兩者皆擁有用於 Gas 費用、質押獎勵和治理參與的原生代幣
• 兩者皆由來自大型科技公司（分別為 Google 和 Meta）的工程師所創立

儘管有這些共同的基礎，NEAR 和 SUI 在架構、開發者體驗和策略方向上卻有顯著差異，正如以下的比較所示。

NEAR Protocol 對比 SUI：正面對決比較 {#near-sui-comparison}

NEAR Protocol 與 SUI 之間的主要差異涵蓋五個維度：共識架構（NEAR 採用建構在委託權益證明之上的 Nightshade 分片技術，而 SUI 則採用基於 DAG 的拜占庭容錯共識）、智能合約語言（NEAR 使用 Rust、AssemblyScript 和 JavaScript SDK，而 SUI 使用 Sui Move）、以太坊相容性（NEAR 透過 Aurora 實現，而 SUI 僅支援跨鏈橋存取）、帳戶模型（NEAR 採用如 alice.near 之類的人類可讀名稱，而 SUI 則採用加密物件地址），以及生態系統成熟度（NEAR 自 2020 年起運行，而 SUI 則自 2023 年起運行）。以下將詳細檢視各個維度。

• 理論上的最大值（在理想條件下）。實際吞吐量會有所不同。

** 費用估計為近似值；數據來源為網路資料（2025 年第一季）。費用會隨網路活動而波動。 *** TVL 數據來源為 DeFiLlama（2025 年第一季）。這些數據經常變動；請查閱 DeFiLlama 以獲取最新數據。 **** 驗證者數量截至 2025 年第一季為近似值，並隨網路升級而變動。

共識機制

NEAR Protocol 使用權益證明 (Proof of Stake)，具體而言是委託權益證明 (DPoS)，並在其上層疊加了 Nightshade 分片協議，以將交易處理分配給平行的驗證者群組。在 NEAR 的架構中，驗證者被分配到各個分片，而不是處理完整的鏈上狀態，這減少了每個驗證者的計算負載，同時增加了網路的總吞吐量。在正常的網路條件下，NEAR 的交易最終確認通常需要 1–2 秒。

SUI 使用基於 DAG 的拜占庭容錯 (BFT) 共識協議，這使得驗證者能夠在有向無環圖結構中（而非線性鏈）提議並確認交易。對於涉及單一主體所有資產的交易（這佔了 SUI 交易的絕大多數），SUI 無需經過全網共識即可達成近乎即時的最終性。而涉及多方擁有的資產（例如流動性池）的共享對象交易，則需要更廣泛的共識協調。這兩條鏈都使用委託質押來決定驗證者的參與，讓代幣持有者能透過委託在網路安全中擁有發言權。

速度、TPS 與可擴展性

NEAR 協議聲稱，在啟用完整的 Nightshade 分片後，理論上的最大吞吐量約為每秒 100,000 筆交易 (TPS)；而 SUI 在理想條件下則聲稱約為每秒 297,000 筆交易 (TPS)。這兩項數據均代表了最佳條件下的基準測試結果，而非持續觀察到的實際處理量。

這些數據背後的架構方法有本質上的不同。NEAR 透過將網路拆分為平行分片來進行擴展，就像在高速公路上增加車道一樣，每個分片處理各自的交易子集。SUI 則透過同時處理獨立的交易物件來進行擴展，利用其物件模型來消除無關交易之間的競爭。這兩種方法都透過平行化來實現高吞吐量，但 NEAR 是透過水平網路分區實現的，而 SUI 則是透過併發的物件級執行實現的。這兩個網路的實際吞吐量取決於負載、驗證人性能以及簡單交易與複雜交易的比例。

關鍵數據： NEAR：理論最大值約 100,000+ TPS | SUI：理論最大值約 297,000 TPS。兩者皆遠超以太坊在典型條件下的約 15–30 TPS。

交易手續費

NEAR Protocol 每筆交易費用約為 0.001 美元，而 SUI 的交易費用落在 0.001 至 0.01 美元的範圍內，這使得兩條鏈的費用均大幅低於以太坊（Ethereum）常見的 1 至 50 美元費用，具體取決於網路擁堵情況（數據來源於 2025 年第一季度的網路費用數據）。對於 dApp 開發者和最終用戶而言，這兩條鏈與以太坊相比，均顯著降低了成本。

NEAR 也需要為鏈上資料進行儲值，這是一種與交易手續費分開且為 NEAR 架構特有的模型。當智能合約在鏈上儲存資料時，開發者或使用者必須鎖定少量的 NEAR 作為儲值，這筆費用會在資料刪除時退還。SUI 的費用模型是按交易次數和消耗的儲存位元組收費，沒有獨立的儲值機制。在未說明交易類型與交易量的情況下，不應將任何一條鏈描述為絕對比另一條鏈便宜。

開發者體驗

NEAR Protocol 支援使用 Rust 和 AssemblyScript 編寫智慧合約，並可透過其 JS SDK 使用 JavaScript，而 SUI 則要求使用 Sui Move，這是最初由 Meta 為 Diem 專案開發的 Move 程式語言之客製化變體。這種語言上的差異是開發者評估這兩個平台時最重要的考量因素。

Rust 是一門系統程式語言，擁有成熟的全球開發者社群、強大的記憶體安全性保障以及詳盡的文檔。AssemblyScript 在語法上與 TypeScript 相似，這使得 JavaScript 開發者能夠輕鬆上手，而無需學習完全不同的語言範式。JS SDK 則進一步擴展了這一優勢，讓 JavaScript 開發者能夠使用他們已經熟悉的語言來撰寫 NEAR 合約。Sui Move 提供了強大的資產安全性保障，特別適合 DeFi 和遊戲應用，因為這些應用需要在語言層面強制執行數位資產的所有權規則，但其生態系統相對較小，開發者必須投入更多時間來學習其面向資源的模型。

對於有以太坊背景的開發者來說，NEAR 透過 Aurora 提供了一條路徑。與其重寫 Solidity 合約，以太坊開發者可以將現有程式碼部署到 NEAR，透過 Aurora 僅需進行少量修改，即可大幅減少遷移工作的負擔。SUI 並不提供等效的原生橋接器；在 SUI 上開發的以太坊開發者必須採用 Sui Move 作為一種新語言。

NEAR 的人類可讀帳戶模型，其中像 alice.near 這樣的帳戶名稱，其功能類似於加密貨幣錢包的電子郵件地址，簡化了消費級應用的入門流程。SUI 的基於物件的狀態模型，其中每個資產都是一個獨立追蹤的物件，並擁有自己的加密身份，讓開發者能夠精確控制資產所有權結構，這對於複雜的 DeFi 協議和遊戲經濟尤其有價值。

在工具方面，NEAR 提供了 NEAR CLI、涵蓋 Rust、JavaScript 和 AssemblyScript 的 NEAR SDK、用於瀏覽交易的 NEAR Explorer，以及一個功能齊全的 Testnet。SUI 提供了 Sui CLI、Sui SDK、Sui Explorer，以及 Devnet 和 Testnet 環境。這兩個鏈在工具深度方面提供了可比較的選項，NEAR 在特定語言的 SDK 廣度方面佔有優勢，而 SUI 則提供了一個為 Sui Move 優化的緊密整合的開發環境。NEAR 基金會會向在 NEAR 上建構的團隊分發非營利補助金，而 Mysten Labs 則作為一家風投支持的實體來管理 SUI 的生態系統基金；這兩種模式都提供資金，但暗示了資金提供者與開發者社群之間不同的激勵結構。Rust 和 AssemblyScript 比 Sui Move 更廣為人知，為從 Web2 或以太坊背景轉型的開發者提供了較低的入門門檻。

生態系統與採用

NEAR Protocol 在 2020 年推出了其主網，使其比 SUI 的 2023 年主網早了四年，這體現在其更廣泛的 dApp 生態系統以及在 DeFi 協議中更長的鎖定總價值（TVL）記錄。TVL 衡量了在給定鏈上 DeFi 協議中已存入資產的總價值，並作為生態系統活動的指標。截至 2025 年第一季度，NEAR 的 DeFi TVL 約為 3 億美元，而 SUI 的已增長至約 8 億美元，自 2023 年推出以來，從較小的基礎顯著擴張（來源：DeFiLlama，2025 年第一季度）。SUI 在 2024 年及 2025 年的增長軌跡尤為陡峭，這得益於這兩年的強勁 TVL 和遊戲採用率。

NEAR 上的知名項目包括 Ref Finance（NEAR 上的主要 DEX）、Burrow（一個借貸協議）、Aurora（EVM 相容層）以及 NEAR AI，這反映了 NEAR 基金會對 AI 工具和鏈上 AI 應用的投入。SUI 上的知名項目包括 Cetus（一個集中式流動性 DEX）、SuiSwap，以及大量利用 SUI 並行執行模型優勢的區塊鏈遊戲。

根據 NEAR 基金會的說法，NEAR 的 2024 年和 2025 年路線圖核心在於鏈抽象（Chain Abstraction），這項倡議旨在讓使用者能透過單一 NEAR 帳戶在多個區塊鏈上進行交易，而無需手動跨鏈橋接資產。這使 NEAR 定位為多鏈世界的基礎設施，而非爭奪使用者的獨立區塊鏈，此戰略方向使 NEAR 與 SUI 目前的發展軌跡有所區別。SUI 的生態系統自 2023 年主網上線以來快速增長，在遊戲和高頻 DeFi 應用程式方面表現尤為強勁，這些應用程式受益於其平行物件執行模型。

代幣經濟學比較

NEAR Protocol 的總供應量約為 10 億枚 NEAR 代幣，而 SUI 的總供應量則為 100 億枚 SUI 代幣。這 10 倍的供應量差異，通常是投資者在評估長期稀釋風險時首要比較的數據指標之一。

NEAR 的年通貨膨脹率大約為 5%，部分被交易手續費銷毀所抵銷，這些銷毀會將部分手續費永久從流通中移除。實際淨通貨膨脹率取決於網路使用情況：較高的交易量會產生更多的銷毀，從而降低有效通貨膨脹率。SUI 採用不同的模型，其代幣釋放與投資者、團隊成員及社群分配的歸屬時程相關。部分 SUI 代幣將保持鎖定狀態，並根據該時程隨時間進入流通。追蹤 SUI 供應量的投資者應留意排定解鎖事件，因為釋出可能會影響流通供應量和市場動態。

NEAR 的質押收益歷史上對委託人而言介於 8% 至 11% 的年化收益之間（來源：NEAR Protocol 文件，2025 年第一季）。SUI 質押獎勵自網路的礦工費池和協定補貼中分配，收益隨驗證者與委託金額而異。這兩條鏈的當前數據可於其各自的驗證者儀表板查看，亦可在 CoinGecko 或 CoinMarketCap 獲取即時市值與流通供應量數據。

本節內容僅供參考，不構成財務建議。加密貨幣投資具有顯著風險。在做出投資決策前，請務必自行進行研究。

NEAR Protocol vs SUI：你該選擇哪一個？ {#verdict}

NEAR Protocol 與 SUI 之間的最佳選擇，取決於您的特定使用案例，而這些差異已足夠明顯，足以針對不同類型的用戶提出明確的建議。

在以下情況下選擇 NEAR Protocol：

• 您需要透過 Aurora 為以太坊開發者提供 EVM 相容性，並需要遷移現有的 Solidity 合約
• 您偏好使用 Rust、AssemblyScript 或 JavaScript 編寫智能合約，這些語言在全球開發者社群的規模比 Sui Move 更大
• 您看重更成熟的生態系統，其主網已運行五年，擁有更廣泛的 dApp 覆蓋範圍以及穩定的 DeFi 基礎
• 面向消費者的 dApp 使用者體驗至關重要，且您希望使用如 alice.near 這樣具備可讀性的帳戶名稱，以減少入門門檻
• 您希望參與 NEAR 的鏈抽象與 AI 開發路線圖，根據 NEAR 基金會的說法，其目標是將 NEAR 定位為多鏈互聯網的基礎設施

在以下情況選擇 SUI：

• 您需要極高的理論交易吞吐量，以用於每一毫秒最終確認時間都至關重要的交易高頻應用
• 您正在構建遊戲或 DeFi 應用，這些應用能受益於 SUI 的物件並行執行模型，即獨立資產可以同時進行處理
• 您能適應 Sui Move 的學習曲線，並希望將其資產安全設計用於涉及複雜所有權規則的金融應用
• 您希望儘早參與一個具有強勁 TVL 增長勢頭、且正快速發展的新興生態系統
• 您的應用數據結構能自然地映射到 SUI 基於物件的狀態模型，例如追蹤具有獨特所有權歷史的個人持有數字資產的系統

對於評估基本面的投資者而言： NEAR 的代幣總供應量約為 10 億枚，年通膨率約為 5%（部分由手續費銷毀抵銷），這與 SUI 總量 100 億枚且持續進行歸屬釋放計劃的情況形成鮮明對比。生態系統增長、開發者活躍度、路線圖執行情況以及代幣解鎖時程是評估這兩款代幣的主要輸入指標。投資者通常不會推測價格目標，而是權衡 NEAR 的鏈抽象路線圖和生態系統成熟度，以及 SUI 的增長軌跡和遊戲/DeFi 勢頭。

NEAR 在 2024 年和 2025 年的發展方向集中在透過鏈抽象（chain abstraction）讓區塊鏈對終端用戶變為「不可見」，這一雄心壯志若能實現，將使 NEAR 的潛在市場擴展到遠超那些主動選擇 NEAR 的用戶群體。SUI 的短期方向則專注於深耕其遊戲和 DeFi 生態系統，並擴展其物件模型（object model）的功能。

準備在 NEAR 上開發的開發者，可以從 NEAR 的官方開發者文件 開始。探索 SUI 的開發者，則可以從 SUI 的開發者入口網站 開始。

本文僅供參考，不構成財務建議。在做出投資決定前，請務必自行研究。

常見問題：NEAR Protocol vs SUI {#faq}

這些回答解答了讀者對於 NEAR Protocol 和 SUI 最常見的問題。

什麼是 NEAR Protocol？

NEAR Protocol 是由兩位前 Google 工程師 Illia Polosukhin 和 Alexander Skidanov 於 2020 年推出的 Layer 1 權益質押證明區塊鏈。它採用 NEAR 的 Nightshade 分片技術，以低廉的費用處理高吞吐量的交易，並支持以 Rust、AssemblyScript 和 JavaScript 編寫的智能合約。NEAR 旨在為開發者提供便利性，並致力於面向消費者的 dApp 部署。

什麼是 NEAR Protocol 中的 Nightshade？

Nightshade 是 NEAR Protocol 的專有分片技術，它將網路劃分為稱為「分片」的平行處理單元，每個單元由其自身的一組驗證者處理。分片的工作原理就像將繁忙的高速公路分成多條車道：每條車道獨立處理自己的交通流量，而增加更多車道則會提高總容量。在理想條件下，開啟完整 Nightshade 分片的 NEAR 理論最大 TPS 約為 100,000，不過實際吞吐量會有所不同。

什麼是 SUI 區塊鏈？

SUI 是由 Mysten Labs 打造的 Layer 1 區塊鏈，該公司由包括 Evan Cheng 和 Adeniyi Abiodun 在內的前 Meta (Facebook) 工程師創立，其主網於 2023 年 5 月推出。SUI 採用基於對象的數據模型，將每項數位資產視為一個獨立且具備自主所有權的對象，從而實現無衝突的並行交易處理。SUI 上的智能合約使用 Sui Move 編寫，這是一種經過定制的 Move 程式語言變體。

NEAR Protocol 與 SUI 有什麼區別？

五個關鍵差異為：(1) 共識架構：NEAR 使用 Nightshade 分片加上委託權益證明 (DPoS)，而 SUI 使用基於 DAG 的拜占庭容錯共識以及並行物件執行；(2) 智能合約語言：NEAR 使用 Rust、AssemblyScript 或 JavaScript，SUI 則使用 Sui Move；(3) 以太坊相容性：NEAR 透過 Aurora 支援，SUI 則無原生支援；(4) 帳戶模型：NEAR 使用如 alice.near 之類的人類可讀名稱，SUI 使用基於密碼學物件的地址；(5) 生態系統成熟度：NEAR 自 2020 年開始運作，SUI 則自 2023 年開始運作。

NEAR Protocol 是否優於 SUI？

沒有哪個鏈條是絕對更優的。NEAR 對於希望透過 Aurora 獲得 EVM 相容性、支援多種語言的智能合約，或是擁有成熟的 dApp 和 DeFi 基礎的開發者來說，是更強的選擇。SUI 更適合需要最大理論吞吐量的應用程式，適合習慣使用 Sui Move、鎖定遊戲或高頻 DeFi 的開發者，或是資料模型自然符合 SUI 的物件導向狀態架構的開發者。本文的決策框架涵蓋了各自選擇的具體條件。

NEAR Protocol 是否為質押證明？

是的，NEAR 協議使用權益證明，特別是委託權益證明 (DPoS)。驗證者會質押 NEAR 代幣作為抵押品，以獲得驗證交易和將新區塊新增至區塊鏈的權利。NEAR 的 Nightshade 分片協議建立在此 DPoS 基礎之上，將驗證工作量分配到平行分片中。與所有 PoS 鏈一樣，NEAR 所消耗的能源僅是比特幣工作量證明模型所需能源的一小部分。

我應該買 NEAR 還是 SUI？

投資者在評估任一 Token 時，通常會評估其生態系成長、開發者活動、Token 經濟結構和路線圖執行情況，而非短期價格波動。NEAR 約 10 億枚的總供應量，年通貨膨脹率約為 5% (部分由手續費銷毀所抵銷)，與 SUI 的 100 億枚總供應量及其持續的 Token 歸屬釋放計畫形成對比。兩個生態系都在積極成長，具有不同的策略重點：NEAR 側重於鏈抽象和 AI 工具，SUI 則側重於遊戲和高頻 DeFi。若要查詢目前的市值和流通供應量數據，請參閱 CoinMarketCap 或 CoinGecko。這不是財務建議。加密貨幣投資具有顯著風險。投資前請務必進行自己的研究。

最後想法 {#final-thoughts}

NEAR Protocol 和 SUI 代表了兩種不同的架構理念，旨在解決同一個問題：建立一個 Layer 1 區塊鏈，以在沒有高昂費用的情況下支持繁榮的大規模 Web3 生態系統。

NEAR 擁有五年的主網歷史、多語言開發者環境、透過 Aurora 實現 EVM 相容性，以及一個以鏈抽象和 AI 工具為核心的策略藍圖。SUI 則帶來了新穎的基於物件的架構，具有強大的理論吞吐量、緊密集成的 Sui Move 程式模型，以及快速的生態系統成長，尤其是在遊戲和 DeFi 領域。這兩個鏈都不是萬能的答案；更好的選擇取決於你正在建構、投資或學習的內容。

如需最新的 NEAR 和 SUI 代幣價格數據，CoinMarketCap 和 CoinGecko 提供即時市值和流通供應量數據。若要深入瞭解跨網路追蹤區塊鏈交易的方式，請參閱如何從各種區塊鏈瀏覽器檢索交易詳情.)

隨著 NEAR Protocol 和 SUI 在 2025 年繼續發展其生態系統，最佳選擇將取決於您的優先考量是生態系統的成熟度和開發者彈性，還是最大吞吐量和一個快速成長的新興社群。

延伸閱讀

• 什麼是 Cardano ADA 加密貨幣：區塊鏈解析
• 如何從各種區塊鏈瀏覽器獲取交易詳情