NEAR 與 ICP：關鍵差異比較

發布日期：2025 年 1 月 | 最後更新：2025 年 1 月。生態系統數據、代幣供應數據、TPS 和質押率會隨時間變化。在做出任何財務或技術決策之前，請核實當前數據。

NEAR Protocol vs ICP：您需要了解的內容

NEAR Protocol 和 ICP (Internet Computer) 是兩種在架構上最獨特的 Layer 1 區塊鏈，今日正在爭奪開發者和投資者關注。Layer 1 區塊鏈是一種基礎層、獨立的網路，它在自己的基礎設施上處理和結算交易，而不依賴其他鏈來確保安全（不像 Layer 2 網路，例如 Polygon 或 Arbitrum，它們會在以太坊上結算）。NEAR 和 ICP 都是 Layer 1 區塊鏈，這表示它們在同一基本類別中競爭。

以太坊仍是衡量兩者的共同基準。NEAR Protocol 提供比以太坊更低的交易費用和更高的吞吐量，儘管以太坊維持著最大的開發者生態系統以及業界最大的DeFi總鎖定價值(TVL)。ICP 採取了不同的角度，旨在直接在鏈上託管完整的網路應用程式，而非僅僅比以太坊更快地處理交易。其他Layer 1該領域的競爭者包括 Solana 和 Avalanche，但本文著重於 NEAR 與 ICP 的比較。

主要重點：

• NEAR Protocol 使用 Nightshade 分片技術，以實現低於 0.01 美元的交易費用和高吞吐量，並提供對多種程式語言的強大開發者支援。
• ICP 使用 canister 智能合約和反向燃料模型，終端用戶無需支付任何費用；開發者則預先支付計算費用。
• NEAR 透過 Aurora 提供 EVM 相容性，讓以太坊開發者無需完全重寫程式碼即可輕鬆存取。
• ICP 的 Network Nervous System (NNS) 提供鏈上治理，其中協定決策會自動執行。
• NEAR 更適合希望使用熟悉工具的開發者；ICP 更適合那些正在建構完全鏈上網頁應用程式的開發者。

NEAR Protocol 是什麼？

NEAR Protocol 是一個 Layer 1 權益質押區塊鏈，旨在提升開發者易用性與高吞吐量，並採用名為 Nightshade 的專有分片系統，能以低於 0.01 美元的費用每秒處理數千筆交易。NEAR 成立於 2018 年，並由 NEAR 基金會 提供支援。該基金會是一家瑞士非營利組織，負責管理生態系統資助、協調社群發展並引導協議的長期成長。NEAR 上的智慧合約（儲存在區塊鏈上，在滿足特定條件時會自動執行約定規則的程式）是使用 Rust、AssemblyScript 或 JavaScript 編寫的。

NEAR Protocol 的共同創辦人 Illia Polosukhin 為該專案帶來了一項不同尋常的資歷：他曾是 Google 的研究員，也是 2017 年論文 Attention Is All You Need,) 的共同作者，該論文是引入 Transformer 架構的基礎研究，而 Transformer 架構是包括 ChatGPT 在內的現代 AI 系統的基礎。這項 AI 研究背景讓 NEAR 的創始團隊在大多數區塊鏈專案中脫穎而出，並且隨著 AI 和區塊鏈敘事的融合，這項背景變得越來越重要。尋求更深入技術細節的開發者，可以探索 NEAR Protocol 官方文件。

NEAR Protocol 如何運作

NEAR Protocol 使用一種權益證明（PoS）共識機制來處理交易，驗證者會鎖定 NEAR 代幣作為抵押品，以賺取驗證交易和生產區塊的權利。與比特幣的原始設計等工作量證明系統不同，PoS 驗證者是根據其質押的持有量來選擇，而不是能源消耗。

建立在此共識層之上的擴展性機制是 Nightshade 分片。將傳統的區塊鏈想像成超市裡的單一結帳通道：每筆交易都必須通過該單一路線，無論有多少人正在排隊。Nightshade 將網路劃分為多個平行通道，每個稱為一個分片，且每個分片都會產生整體區塊的一個「區塊片段」。這種基於片段的架構讓 NEAR 能夠隨著交易需求的增加而水平擴展，以低於 0.01 美元的費用維持每秒數千筆交易。更多技術細節請參閱下方的技術區塊鏈部分。

NEAR Protocol 還支援 Aurora，這是一個建立在 NEAR 基礎架構之上的 EVM 相容區塊鏈，允許 Ethereum 開發者在不重寫程式碼的情況下，將現有的 Solidity 合約部署到 NEAR 上。Aurora 並非 NEAR 核心架構的一部分；它是一個獨立的生態系統層，在「開發者體驗」章節中有完整介紹。

NEAR 代幣的用途是什麼？

NEAR 代幣 ($NEAR) 在 NEAR Protocol 網路中具備四大主要功能：

• 交易手續費： 用戶每筆交易支付不到 0.01 美元，以 NEAR 代幣計價
• 質押： 驗證者鎖定 NEAR 作為抵押品以參與共識；委託人可以透過驗證者池進行質押以賺取收益
• 治理參與： NEAR 代幣持有者可以參與治理討論和協定升級提案
• 儲存質押： 開發者鎖定 NEAR 代幣以保留其智慧合約的鏈上儲存空間

ICP (Internet Computer) 是什麼？

ICP 同時指涉兩件事：網際網路電腦協議（Internet Computer Protocol）區塊鏈平台，以及其原生代幣的代幣符號。此平台是一個由瑞士非營利研究組織 DFINITY Foundation 所建構的 Layer 1 區塊鏈，其主網於 2021 年 5 月上線。網際網路電腦的目標是將網際網路本身擴展成為一個去中心化運算平台，能夠直接在鏈上託管完整的網路應用程式，包含前端、後端及資料層。完整技術文件可在 網際網路電腦官方文件 中取得。

網路電腦（Internet Computer）由 DFINITY 基金會創立，該基金會由創辦人兼首席科學家 Dominic Williams 領導，他於 2016 年開始開發該專案的理論基礎。DFINITY 在其開發階段透過機構融資籌集了超過 1.95 億美元，這對評估 ICP 是否為一個嚴肅的基礎設施專案的投資者來說，是一個有意義的信譽指標。從創立（2016 年）到主網啟動（2021 年 5 月）的五年時間差距，反映了 DFINITY 著手解決的技術挑戰的規模。

ICP 的架構與其他主要區塊鏈在三個獨特之處上有所不同：Canister 智能合約實現全棧式鏈上應用程式，反向 Gas 模型意味著終端用戶無需支付任何費用即可與 dApp 互動，而 Network Nervous System 提供完全鏈上治理，並自動執行決策。

ICP 代幣本身具有三種功能：轉換為「cycles」（為 canister 執行提供動力的計算單位），鎖定進入 NNS 神經元以參與治理和獲得投票獎勵，以及質押以獲得與鎖定時間成正比的收益。

ICP Canister 智慧合約與全端鏈上託管

ICP 的智慧合約版本，稱為 canister，與 NEAR、Ethereum 或其他區塊鏈上的智慧合約有根本上的差異。Canister 是一種 WebAssembly (WASM) 模組（WebAssembly 是一種二進位指令格式，允許以多種語言編寫的程式碼直接在區塊鏈節點上運行），它將程式碼、持久化狀態和前端資產捆綁成單一的可部署單元。這種架構意味著 canister 可以直接從區塊鏈提供 HTML、CSS 和 JavaScript，從而無需中心化伺服器或託管服務提供商即可託管完整的網路應用程式。

像以太坊或 NEAR 這類的平台上的傳統智能合約，將後端邏輯儲存在鏈上，但其前端則運行在傳統的網頁託管上。ICP canister 完全消除了這種依賴性。在 ICP 上建構的社交媒體平台、一個 DeFi 交易所或一個即時通訊應用程式，可以讓每一個組件，包括使用者介面，都運行在鏈上。Canister 也可以相互呼叫，並向外部網路服務發出 HTTP 呼出。撰寫 canister 的支援語言包括 Motoko（一種專為 ICP canister 模型設計的語言）和 Rust。

網路神經系統 (NNS)

網路神經系統 (NNS) 是 ICP 的鏈上治理系統，一個去中心化自治組織 (DAO)，負責所有協議級別的決策。ICP 持有者透過將代幣鎖定在稱為神經元的治理單位中來參與，並透過參與協議治理賺取投票獎勵。與 Snapshot 投票等鏈下治理系統不同，NNS 的決策一旦通過，就會在鏈上自動執行，無需開發團隊手動實施。神經元的完整機制以及解鎖延遲的詳細說明已在「治理」部分涵蓋。

NEAR Protocol 與 ICP：概覽比較

下表透過 12 個維度比較 NEAR Protocol 與 ICP，讓您在閱讀後續深入探討的內容前，能先快速掌握概況。

*TPS 數據為官方文件的理論最大值，並於發佈時經過驗證。實際網路吞吐量會隨負載而變化。在參考這些數據之前，請先在 near.org 和 internetcomputer.org 驗證最新數據。

技術與架構：NEAR 與 ICP 的區別

NEAR Protocol 和 ICP 在處理每個 Layer 1 區塊鏈面臨的核心工程挑戰時，採取了截然不同的方法：如何在不犧牲安全性或去中心化的情況下處理龐大的交易量。

可擴展性三難困境：比較兩條鏈的框架

區塊鏈擴展性三難，這是一個由以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 提出的概念，指出區塊鏈通常只能同時實現去中心化、安全性和擴展性這三種屬性中的兩種。一個去中心化且安全的網路通常會很慢；而一個快速且去中心化的網路則往往面臨安全性的權衡。NEAR Protocol 和 ICP 都聲稱透過其各自的架構選擇，能夠同時解決這三個維度。這個三難是一個理論框架，而非一項已證實的定律，而兩個專案的聲明都值得透過它們各自使用的具體機制來審視。

NEAR Protocol 的 Nightshade 分片

Nightshade 是 NEAR Protocol 的分片實作：在該系統中，網路被劃分為稱為「分片」的平行分區，每個分片產生區塊的一部分（稱為 chunk）而非完整區塊，從而使 NEAR 能夠隨著交易需求的增長進行橫向擴展。

區塊鏈分片是一種資料庫擴展技術，它將網路分割成較小的片段，每個片段並行處理一部分交易，而不是要求每個節點處理每一筆交易。這在不要求個別驗證者提供更強大硬體的情況下，提高了吞吐量。

在 Nightshade 的特定實現中，每個分片每輪產生整個區塊的一個「區塊片段」。完整區塊然後從所有分片的區塊片段組裝而成，這意味著交易容量會隨著分片數量的增加而按比例擴展。在啟用完整分片的情況下，NEAR 的理論吞吐量可達每秒 100,000 筆交易，每筆交易費用低於 0.01 美元。NEAR 在三難困境上的倉位是，Nightshade 在不將區塊生產集中在少數幾個強大驗證者手中的情況下實現了可擴展性，從而保留了 PoS 共識所支持的去中心化驗證者集合。

ICP 的子網架構與鏈密鑰加密

ICP 將其網路組織成子網路，這些子網路作為獨立的生產線，各自運行完整的區塊鏈協定，並由網路神經系統 (Network Nervous System) 協調。每個子網路是一個節點群組（每個子網路從 13 到 40+ 個節點不等），它們共同執行容器智慧合約 (canister smart contracts) 並產生區塊。您可以將每個子網路想像成一個獨立的工廠樓層：每個樓層獨立生產自己的產出，但所有樓層都由同一個中央管理系統管理。NNS 控制哪些節點加入哪些子網路，並能建立新的子網路來擴展網路容量。

鏈金鑰密碼學是使此子網路架構能夠協調運作的密碼學基礎。它是一套密碼學協定，讓子網路中的所有節點能夠使用一個對外可見的、單一且統一的公鑰來集體簽署訊息。沒有任何單一節點持有完整的私鑰，這意味著損壞單一節點無法損害子網路的輸出。這種門檻簽章方法也讓 ICP 子網路能夠直接與外部區塊鏈（包括比特幣和以太坊）互動，而無需使用傳統橋接器。鏈金鑰密碼學是 ICP 對三難困境安全性維度的解決方案，在維持去中心化所需的分布式節點架構的同時，提供了對單點故障的結構性保障。

速度、費用與可擴展性：NEAR Protocol 與 ICP 比較

NEAR Protocol 與 ICP 之間最實際的差異之一是交易速度和費用結構，這兩個平台在誰承擔計算成本方面採取了截然不同的方法。

交易速度

NEAR 協議的 Nightshade 分片架構，能隨著分片擴展，支援理論上每秒高達 10 萬筆交易的吞吐量。在一般網路狀況下，NEAR 的交易最終確定時間約為 1-2 秒。

ICP 的吞吐量衡量方式與傳統區塊鏈不同。每個子網獨立處理每秒約 1,000 筆交易。由於 ICP 網絡同時運行數十個子網，總網絡容量隨子網數量擴展，而非代表單一的全域數據。在將 ICP 的數據與 NEAR 的 TPS 數據進行比較時，這種衡量差異至關重要：ICP 的單個子網吞吐量與其全域總容量是兩個不同的指標。

手續費模型比較

NEAR Protocol 和 ICP 使用的是結構不同的費用模型，而非單純的費用水平差異。NEAR 上的 Gas 費（用戶為補償驗證者處理交易所支付的交易成本）是由用戶直接以 NEAR 代幣支付，每筆交易低於 0.01 美元。習慣了以太坊 Gas 成本的用戶會發現 NEAR 的費用顯著降低了交易摩擦。您可以使用來自各個區塊鏈瀏覽器的區塊鏈交易詳情.

ICP 採用反向 Gas 模型，這完全顛覆了標準的費用關係。其運作方式分為以下三個部分：

1. 什麼是循環 (Cycles)： 循環是 ICP 的計算單位，類似於以太坊上的 Gas。Canister 在執行時會消耗循環，並且循環會在執行期間被永久銷毀。
2. 開發者如何預先支付計算費用： 開發者將 ICP 代幣轉換為循環，其匯率與穩定價值掛鉤（循環不受 ICP 價格波動的影響）。這些循環會在部署前載入 Canister，使開發者能夠獲得可預測的基礎設施成本。
3. 為什麼終端用戶無需付費： 由於開發者已經預先支付了 Canister 的費用，因此與 ICP 應用程式互動的使用者無需提交任何代幣交易即可觸發執行。從用戶的角度來看，與 ICP 應用程式互動的感覺與使用傳統網路應用程式完全相同，無需錢包確認或費用批准。

對於開發者而言，ICP 模型需要主動的 cycle 管理和預付資金。對於終端用戶而言，ICP dApp 具有零交易摩擦。兩種模型在客觀上並無優劣之分；它們反映了關於誰來承擔基礎設施成本的不同優先考量。

開發者體驗：在 NEAR Protocol 與 ICP 上進行開發

NEAR Protocol 和 ICP 作為開發平台，其選擇取決於三個實際因素：你已經知道哪些語言、你想將多少應用程式堆疊放在鏈上，以及以太坊兼容性是否對你的部署很重要。

智能合約語言：NEAR 與 ICP

NEAR Protocol 與 ICP 支援用於智能合約開發的不同程式語言，而這項差異直接影響在各個平台上的達成有效產出的時間。

NEAR Protocol 支援：

• **Rust：**主要語言，建議用於生產合約；擁有龐大社群和豐富的工具
• **AssemblyScript：**類似 TypeScript 的語法，降低了熟悉 JavaScript 生態系統的網頁開發者的門檻
• **JavaScript：**可透過 NEAR JS SDK 使用，讓世界上最大開發者社群能存取 NEAR
• **Solidity：**可透過 Aurora (NEAR 的 EVM 相容層) 使用，使以太坊合約能夠部署在 NEAR 基礎設施上

ICP 支援：

• Motoko： 專為 ICP 容器（canister）模型設計的專有語言；在技術上非常適合容器架構，但相對於主流語言，其學習曲線較高且開發者社群較小
• Rust： 與 NEAR 通用；系統開發人員對此相當熟悉，並擁有龐大的社群與工具生態系統

實際上的差異：一位 JavaScript 開發者可以在一天內撰寫並部署一份 NEAR 智能合約。而同樣的開發者在使用 ICP 的 Motoko 時，會面臨更陡峭的入門學習曲線，儘管 Motoko 是為 canister 模型精心設計的。Rust 開發者則在這兩個平台都處於有利位置。

Aurora：NEAR 的以太坊開發者入口

Aurora 是一個與 EVM 相容的區塊鏈，運行在 NEAR 協議之上，讓 Ethereum 開發者能夠在 NEAR 的基礎設施上部署 Solidity 智能合約，而無需重寫代碼。Aurora 提供完整的 Ethereum 工具相容性，包括 MetaMask、Hardhat 和 ethers.js，而交易則在 NEAR 的基礎設施上運行，並享有低於 0.01 美元的費用。Aurora 本身並非 NEAR，而是一個建立在 NEAR 基礎設施上的獨立生態系統項目。

如果您在 Ethereum 上已有現成的 Solidity 合約，只需對程式碼進行微調，即可將其部署到 Aurora EVM。這種遷移路徑讓數百萬名已在 Ethereum 技術棧工作的開發者能夠進入 NEAR 生態系統，而無需學習 Rust 或 AssemblyScript。ICP 則沒有對應的相容層；轉向 ICP 的 Ethereum 開發者必須學習 Motoko，或調整其 Rust 技能以適應 canister 模型。

NEAR Foundation 和 DFINITY 都提供開發者補助金計畫。NEAR Foundation 的補助金支持在 NEAR Protocol 上構建的專案，涵蓋 DeFi、NFT、遊戲和 AI 應用程式。DFINITY 的開發者補助金資助在 Internet Computer 上構建的專案，重點關注去中心化網路應用程式和 ICP 的鏈上託管功能。

在 ICP 上構建完全鏈上的網路應用程式

ICP 專為在鏈上託管完整的全端 Web 應用程式（包括前端）而設計。HTML、CSS 和 JavaScript 直接由容器智慧合約（canister smart contracts）提供，消除了對傳統 Web 託管基礎設施的依賴。這種功能在主流 Layer 1 區塊鏈中具有獨特的架構優勢。

相較之下，NEAR dApp 通常在鏈上運行其後端邏輯，同時將其使用者介面託管在傳統的雲端伺服器或內容傳遞網路上。這是大多數 Layer 1 區塊鏈的標準模式。ICP 的容器模型打破了這一慣例，允許開發者在任何層級都不依賴中心化基礎設施的情況下構建應用程式。如果您想構建一個中心化伺服器無法被關閉或審查的社交平台或金融工具，ICP 的容器架構在技術上實現了這一點，而 NEAR 目前的模式則無法做到。

生態系統與 dApp：NEAR Protocol vs Internet Computer

NEAR Protocol 和 Internet Computer 都擁有活躍的 dApp 生態系統，儘管它們在成熟度、類別重點以及應用程式與底層區塊鏈的整合深度上有所不同。去中心化應用程式 (dApps) 是在區塊鏈上運行而非在中心化伺服器上運行的應用程式，賦予使用者對其資料和互動的可驗證控制權。

NEAR 協議生態系統： NEAR 的 DeFi 生態系統由 Ref Finance 奠基，這是 NEAR 上的主要去中心化交易所 (DEX)，並輔以借貸協議和收益聚合器。NFT 活動集中在 Mintbase 和 Paras 這兩個專用的 NFT 市集，它們原生建構於 NEAR 之上。遊戲應用程式包括 Armored Kingdom，該應用程式使用 NEAR 來實現遊戲內資產所有權。Aurora 帶來了額外的 EVM 相容 dApp 層，可將以太坊原生的 DeFi 協議部署到 NEAR 基礎設施上。截至發布日期，NEAR 生態系統的 TVL 數據可在 DeFiLlama 查閱；在採取任何行動前，請驗證最新數據。

NEAR 的跨鏈連通性是透過 Rainbow Bridge（連接 NEAR 和以太坊）以及 Aurora 的 EVM 兼容層來實現的。

ICP 生態系統： Internet Computer 的 dApp 目錄在社交和通訊類別中包含 DSCVR 和 OpenChat，在 DeFi 中包含 ICDex 和 Sonic，以及用於 NFT 交易的 Entrepot。許多 ICP dApp 的一個顯著特徵是，它們的整個應用程式堆疊，包括使用者介面，都運行於容器（canisters）內。例如，使用者存取 OpenChat 時，是直接從區塊鏈載入應用程式的前端，而不是從公司的網頁伺服器載入。截至發布時，ICP 生態系統 TVL 的數據可在 DeFiLlama 上查到；ICP 網路的總容器數量可在 internetcomputer.org 上查到，反映了除了已命名 dApp 之外的生態系統活動。

ICP 的跨鏈連接性在結構上與 NEAR 不同。NEAR 的互操作性依賴於橋接基礎設施（用於 Ethereum 的 Rainbow Bridge，以及用於 EVM 兼容性的 Aurora）。ICP 對 Bitcoin 和 Ethereum 的整合在架構上是原生的，透過鏈密鑰密碼學（Chain Key Cryptography）實現，使 ICP 智能合約能夠直接持有和交易真實的 Bitcoin，而無需透過橋接器或包裝代幣進行路由。有關 Bitcoin 作為數位基礎設施的背景資訊，請參閱什麼是 Bitcoin.)

代幣經濟學與質押：NEAR 代幣 vs ICP 代幣

NEAR 代幣與 ICP 代幣在各自的網路中發揮不同的經濟功能，其質押機制反映了截然不同的優先事項：NEAR 側重於產生收益，而 ICP 則側重於參與治理。

財務免責聲明：以下內容僅就事實而言，描述了代幣機制和質押結構。本文不構成財務建議。加密貨幣投資帶有重大風險，包括損失全部投資的風險。在做出任何投資決策前，請諮詢持牌財務顧問。

NEAR 代幣經濟學

NEAR Protocol 的總供應量沒有上限，新的 NEAR 代幣透過協議通貨膨脹作為質押獎勵鑄造。每筆交易手續費的一部分會被銷毀，從而對代幣發行產生通貨緊縮的抗衡作用。截至 2025 年 1 月，NEAR 的總供應量約為 12 億枚代幣，流通供應量數據可在 CoinGecko 上查詢；在根據此處引用的任何數字採取行動前，請先核實當前數據。

NEAR 上的質押透過委託權益證明機制運作。驗證者質押 NEAR 代幣並賺取區塊獎勵；不營運驗證者的代幣持有者可以將他們的 NEAR 委託給驗證者池，並賺取該驗證者獎勵的一部分。根據 NEAR 驗證者文件，NEAR 上的質押年化收益近期大約落在 8-11% 之間，儘管此數字會隨著網路活動和總質押供應量而波動。在將任何年化收益數據視為當前數據之前，請在 NearBlocks 或 NEAR Staking Explorer 上驗證當前費率。

部分投資者將 NEAR 的通膨模型與交易費銷毀機制視為評估長期供應動態的因素。質押收益為不想進行活躍交易的代幣持有者提供了一種被動收入機制。

ICP 代幣經濟學

ICP 擁有一個更複雜的經濟模型。兩種對立的力量影響著總供應量：新的 ICP 代幣作為治理獎勵被鑄造，並分配給 NNS 神經元持有者；而 ICP 代幣在轉換為週期（cycles）以進行容器（canister）計算時會被持續銷毀。ICP 的淨供應量軌跡取決於治理參與度（鑄造）與網路計算活動（銷毀）的比例。截至 2025 年 1 月，ICP 的總供應量約為 5.11 億枚代幣，流通供應量數據可在 CoinGecko 上查詢；在根據此處引用的任何數字採取行動前，請驗證當前數據。

ICP 代幣的價格歷史包含 2021 年一段頗具爭議的時期，當時該代幣的發行價約為 700 美元，隨後大幅下跌。這段歷史為投資者評估該專案的復甦軌跡及當前生態系統基本面提供了相關背景，但並不能決定未來的價格走向。

透過 NNS 進行 ICP 質押涉及將代幣鎖定在神經元中，並設定 6 個月至 8 年的溶解延遲。由於 ICP 質押與治理參與是不可分割的功能（將代幣鎖定在神經元中既是質押行為，同時也是治理參與行為），神經元獎勵的完整機制將在下方的「治理」章節中詳細說明。

治理：NEAR 與 ICP 如何做出協議決策

治理（Governance），即區塊鏈如何做出協定級別的決策，是 NEAR Protocol 和 Internet Computer 之間最鮮明的區別之一。ICP 的方法在技術上更具獨特性。

ICP 治理：網路神經系統

網路神經系統 (NNS) 是 ICP 的鏈上治理系統，是一個去中心化自治組織 (DAO)，負責控制所有協定層級的決策，從網路升級、子網管理到參數變更。ICP 持有者透過將代幣鎖定在稱為「神經元 (neurons)」的治理單位中來參與，並藉由參與協定治理獲得投票獎勵。

創建神經元時，ICP 持有者會鎖定代幣，最低溶解延遲為 6 個月。最高溶解延遲為 8 年。投票權並非統一：具有 8 年溶解延遲的神經元，其投票權遠高於具有 6 個月延遲的神經元，且與鎖定期限成正比。投票獎勵會分配給積極參與治理的神經元；投票給提案的神經元比保持被動的神經元賺取更多。一旦提案通過 NNS 投票門檻，它就會在鏈上自動執行，無需 DFINITY 開發團隊的任何手動操作。這種自動執行使 NNS 有別於開發者在投票後仍保留實施決定權的治理系統。

NEAR Protocol 治理

NEAR Protocol 的治理模式不像 ICP 的 NNS 那樣正式，NEAR Foundation 負責協調主要的協定決策，同時也納入社群提案和驗證者共識。NEAR 代幣持有者可以透過社群論壇和提案流程參與治理討論，但沒有類似的神經元鎖定機制。在 NEAR 上，治理和質押是獨立的功能：你可以質押 NEAR 以獲取收益，而無需進行治理承諾的鎖定，也可以參與治理討論而無需質押。研究替代性 PoS 治理模型的讀者，可能會在 什麼是 Cardano (ADA).) 中找到有用的背景資訊。

NEAR Protocol vs ICP：哪個更好？

NEAR Protocol 更適合優先考慮熟悉工具、EVM 相容性以及使用者端低交易費用的開發者和投資者。ICP 更適合那些建立完全鏈上網路應用程式，或尋求質押與協議控制統一的治理模型的使用者。

沒有哪個平台是絕對優越的。正確的選擇取決於您正在構建的內容，或您在投資組合的背景下評估的特性。

財務免責聲明：以下章節將討論代幣特性與生態系統基本原理。這不構成投資建議。加密貨幣資產具有顯著風險。在做出投資決策前，請諮詢合格的財務顧問。

NEAR Protocol：優點與缺點

優點：

• 多種熟悉的程式語言（Rust、JavaScript、AssemblyScript）降低了來自網頁或系統背景開發者的進入門檻。
• 終端用戶支付的交易手續費低於 0.01 美元，使 NEAR 對高頻應用程式具有實用性。
• Aurora 提供的 EVM 相容性，讓以太坊開發者無需完全重寫程式碼即可輕鬆遷移。
• Nightshade 分片技術在不集中驗證權力的情況下實現了吞吐量擴展。
• 創始團隊包含 Illia Polosukhin，他是 Attention Is All You Need AI 研究論文的共同作者，為加密貨幣領域之外提供了可驗證的技術信譽。

缺點：

• 就 TVL 和活躍用戶而言，整體生態系統規模小於 Ethereum 或 Solana
• 應用程式前端通常以傳統方式託管，而非託管在鏈上，導致在介面層存在中心化依賴
• 相較於具有多年網路效應的既有鏈，開發者和用戶社群仍處於成熟階段

ICP：優點與缺點

優點：

• 全棧式鏈上應用程式託管（前端和後端均在容器中執行）實現了真正去中心化的網路應用程式
• 反向燃料（Gas）模型意味著終端用戶在與 dApp 互動時無需支付任何交易手續費
• 透過鏈金鑰密碼學（Chain Key Cryptography）實現原生比特幣整合，允許智能合約在無需跨鏈橋的情況下持有和交易 BTC
• 網路神經系統（NNS）鏈上治理可自動執行協議決策，在投票後無需開發人員自行裁量
• 技術架構解決了目前沒有其他主要 Layer 1 區塊鏈能與之匹敵的使用場景（如抗審查的網路託管、無橋比特幣整合）

缺點：

• Motoko 的學習曲線和較小的開發者社群，為來自其他生態系統的開發者造成了顯著的採用門檻
• 不具備 EVM 相容性，這意味著以太坊開發者無法重複使用其 Solidity 合約或工具
• 複雜的架構提高了投資者和開發者在評估項目時的理解門檻
• 開發者社群規模小於 NEAR，且該代幣在 2021 年具爭議的價格歷史，要求投資者必須根據目前的基礎面來評估該項目

什麼情況下選擇 NEAR / 什麼情況下選擇 ICP

選擇 NEAR Protocol，如果您：

• 您已熟悉 JavaScript、Rust 或 AssemblyScript 開發，並希望以最低的進入門檻投入區塊鏈開發
• 您希望透過 Aurora 在更快、成本更低的基礎設施上部署現有的 Solidity 合約，而無需重寫程式碼
• 您正在建構 dApps、DeFi 協議，或 NFT 市場，且低每筆交易成本是設計上的必要考量
• 您希望獲得 NEAR Foundation 的補助金，並偏好一種無需將代幣鎖定多年承諾的治理模式

ICP 的適用情境：

• 您想建立一個完全去中心化的網路應用程式，在任何層級都無需依賴中心化的託管、伺服器或 CDN。
• 您正在建構一個高度依賴治理的協議，並希望擁有原生的鏈上投票功能，能夠自動執行，無需開發人員覆寫。
• 您的智能合約需要原生的比特幣整合，無需透過橋接或包裝代幣進行路由。
• 您願意投入時間學習 Motoko，以使用 ICP 獨特的 Canister 架構和反向 Gas 模型

常見問題

以下問題涵蓋了有關 NEAR Protocol 和 ICP 搜尋頻率最高的主題，解答內容均可獨立閱讀，無需事先閱讀全文。

什麼是 NEAR Protocol？它是如何運作的？

NEAR Protocol 是一個 Layer 1 權益證明質押區塊鏈，於 2018 年推出，由 NEAR 基金會管理。它使用 Nightshade 分片技術處理交易，這是一種將網路劃分為平行分割區的系統，以便多個交易能在分片之間同時被驗證。這種架構讓 NEAR 能夠以低於 0.01 美元的費用，每秒處理多達 100,000 筆交易，同時支援以 Rust、AssemblyScript 和 JavaScript 編寫的智慧合約。

ICP 與其他區塊鏈有何不同？

三項能力讓 ICP 在眾多區塊鏈中脫穎而出。首先，它的 Canister 智能合約可以在鏈上託管整個網頁應用程式，包括前端，消除對中心化託管的依賴。其次，它的反向 Gas 模型意味著最終用戶無需支付任何費用即可與 dApp 互動；開發者透過一種稱為「Cycles」的機制預先支付計算費用。第三，它的網路神經系統（Network Nervous System）提供了完全的鏈上治理，協議決策會自動執行，無需人工實施。

誰創建了 Internet Computer？

網際網路電腦 (Internet Computer) 由 DFINITY 基金會創立，這是一個由創始人兼首席科學家 Dominic Williams 領導的瑞士非營利研究組織。DFINITY 於 2016 年開始開發該項目，籌集了超過 1.95 億美元的機構融資，並於 2021 年 5 月推出了網際網路電腦主網。

ICP 上的網路神經系統 (NNS) 是什麼？

網路神經系統 (NNS) 是 ICP 的鏈上治理系統，一個去中心化自主組織 (DAO)，負責控制所有協定層級的決策，包括升級和參數變更。ICP 持有者將代幣鎖定到稱為神經元的治理單元中，鎖定期從 6 個月到 8 年不等。更長的鎖定期可獲得更高的投票權和相應更大的治理獎勵，所有通過的提案都會在鏈上自動執行。

NEAR Protocol 支援哪些程式語言？

NEAR Protocol 支援三種原生的智能合約語言：Rust（推薦用於生產環境）、AssemblyScript（一種類似 TypeScript，便於網頁開發者使用的語言），以及透過 NEAR JS SDK 使用的 JavaScript。透過 Aurora，一個建構在 NEAR 基礎設施之上的 EVM 相容層，開發者還可以使用標準的以太坊工具（包括 MetaMask 和 Hardhat）部署 Solidity 智能合約。

NEAR Protocol 的 Nightshade 分片是什麼？

Nightshade 是 NEAR Protocol 的分片實作方案。分片將區塊鏈分割為多個平行分區，每個分區同時處理交易子集，而不是要求每個節點都處理每筆交易。具體來說，在 Nightshade 中，每個分片產生的是區塊的「區塊片段 (chunk)」而非完整的區塊，這使得網路能夠隨著需求的增長進行水平擴展，並在交易費低於 0.01 美元的情況下維持高吞吐量。

哪個區塊鏈的交易手續費較低，NEAR 還是 ICP？

NEAR 和 ICP 使用結構上不同的費用模型。NEAR Protocol 向用戶收取每筆交易不到 0.01 美元的費用，費用由用戶在每次互動時直接以 NEAR 代幣支付。ICP 使用反向 gas 模型：開發人員透過將 ICP 代幣轉換為稱為 cycles 的計算單元來預先儲備計算能力，而終端用戶與 dApp 互動時無需付費。對於終端用戶而言，ICP 互動是免費的；對於開發人員而言，ICP 需要預先儲備 cycles 資金來運行 canisters。

Aurora 是什麼？在 NEAR Protocol 上？

Aurora 是一個 EVM 相容的區塊鏈，運行於 NEAR Protocol 的基礎設施之上，讓以太坊開發者無需重寫程式碼，即可在 NEAR 上部署現有的 Solidity 智慧合約。Aurora 提供完整的以太坊工具相容性，包含 MetaMask、Hardhat 和 ethers.js，同時享有 NEAR 低於 $0.01 的手續費和高吞吐量的優勢。Aurora 是建立在 NEAR 基礎設施上的獨立生態系專案，而非 NEAR Protocol 核心架構的一部分。

相關閱讀

["- 什麼是比特幣：完整 BTC 指南與生態系統","- 什麼是 Cardano (ADA)：加密貨幣 區塊鏈 說明","- 如何擷取您的交易詳情，從各種 區塊鏈 瀏覽器"]