Валідатори Solana: Як вони працюють та як вносити SOL в стейкінг

Примітка щодо даних: Статистика мережі в цьому посібнику, включаючи кількість валідаторів, стейкінг APY, рівень інфляції та коефіцієнт Накамото, регулярно змінюється. Усі дані були перевірені на момент написання. Для отримання актуальних даних зверніться до Validators.app, Solana Beach та Solanacompass.).

Фінансова відмова від відповідальності: Стейкінг пов'язаний з фінансовими ризиками. Винагороди не гарантуються і коливаються залежно від умов мережі, продуктивності валідатора та ціни SOL. Цей посібник призначений виключно для інформаційних цілей і не є фінансовою чи інвестиційною порадою. Завжди проводьте власні дослідження перед прийняттям рішень щодо стейкінгу.

У цьому посібнику:

• Що таке валідатор Solana?
• Як працюють валідатори Solana: Proof of History, Tower BFT та консенсус
• Економіка валідаторів: як працюють винагороди та комісія
• Запуск валідатора Solana: що для цього потрібно і скільки це коштує
• Як внести SOL в стейкінг з валідатором: посібник для делегаторів
• Наскільки децентралізована мережа валідаторів Solana?
• Часті запитання про валідаторів Solana

Що таке валідатор Solana?

Валідатори Solana — це учасники мережі, які обробляють транзакції, голосують за стан реєстру блокчейну та створюють нові блоки, отримуючи натомість винагороди в SOL. Валідатори є інфраструктурним рівнем, який захищає Solana та обробляє кожну транзакцію в мережі, від простих переказів токенів до складних взаємодій зі смартконтрактами (які називаються програмами в офіційній документації Solana та є основою кожної DeFi програми, побудованої на ланцюжку). Приблизно 1700-2000 активних валідаторів працює в будь-який момент часу, розподілені по дата-центрах на кількох континентах.

Solana — це високопродуктивний блокчейн, де валідатори відповідають за обробку транзакцій та цілісність реєстру. Він побудований на економічній моделі безпеки Proof of Stake (PoS), але називати його «чистим PoS блокчейном» упускає те, що робить його особливим. У стандартній мережі PoS валідатори вносять токени в стейкінг, щоб отримати вплив на консенсус, і чим більше стейку приваблює валідатор, тим більшу вагу мають його голоси та тим більше винагород він отримує (і передає власникам, які делегували йому свої кошти). Solana додає другий архітектурний рівень поверх PoS під назвою Proof of History, який відповідає за порядок транзакцій. Ця комбінація змінює роботу валідаторів у важливі практичні аспекти, і наступний розділ повністю розглядає це.

Solana була спільно заснована Анатолієм Яновенком, колишнім інженером Qualcomm, який винайшов Proof of History як спосіб дозволити валідаторам блокчейну узгоджувати порядок транзакцій без постійних комунікаційних витрат між вузлами.

Якщо ви не зацікавлені в експлуатації серверної інфраструктури, відповідний висновок простіший: ви можете делегувати свій SOL валідатору та отримувати частку винагород за стейкінг цього валідатора, не запускаючи власне обладнання. Як працює ця делегація, скільки вона коштує та як вибрати надійного валідатора, розглядається в розділах про економіку та стейкінг нижче.

Як працюють валідатори Solana: Proof of History, Tower BFT та консенсус

Валідатори Solana працюють за допомогою трьох взаємопов'язаних механізмів, які разом відрізняють архітектуру Solana від більшості інших блокчейнів: Proof of History, Tower BFT та детермінований розклад лідерів.

Proof of History: Спільний годинник, який використовують валідатори

Proof of History (PoH) — це криптографічний механізм відстеження часу, який надає кожному валідатору Solana спільний, перевірений годинник, усуваючи необхідність для валідаторів обмінюватися часовими мітками перед узгодженням порядку транзакцій.

Уявіть собі це як загальнодоступний метроном. Кожен валідатор дотримується того ж ритму, тому вони можуть самостійно підтверджувати послідовність транзакцій без перемовин туди й назад. Практичним результатом є те, що валідатори можуть обробляти та перевіряти транзакції зі швидкостями, на які розрахована Solana.

Базовий механізм — це послідовно застосована перевірена функція затримки. Кожен вихідний результат подається в наступний, створюючи ланцюжок хешованих вихідних даних, де порядок математично доведений. Валідатори вбудовують транзакції в цю послідовність під час її роботи, надаючи кожній транзакції перевірену часову мітку, вбудовану в сам ланцюжок. Жодному валідатору не потрібно запитувати іншого «коли це сталося?», тому що відповідь вже закодована.

Цей зв'язок між PoH та операціями валідаторів — це те, що пропускає більшість освітнього контенту. PoH не є механізмом консенсусу Solana. Це рівень відстеження часу. Tower BFT, описаний нижче, є механізмом консенсусу, побудованим поверх нього, і ця відмінність важлива для розуміння того, як працює вся система. Для технічних читачів повна специфікація знаходиться в документації Solana щодо Proof of History.).

Tower BFT: Як валідатори досягають консенсусу

Tower BFT — це алгоритм консенсусу Solana, механізм, який валідатори використовують для узгодження того, які блоки є фінальними, і яка версія реєстру є офіційною правдою.

Tower BFT — це реалізація Solana візантійсько-відмовостійкого (BFT) консенсусу, класу алгоритмів, розроблених для забезпечення функціонування розподіленої мережі, навіть якщо деякі учасники поводяться зловмисно або виходять з мережі. Технічна специфікація знаходиться в документації Solana щодо Tower BFT.).

Кожен валідатор Solana підтримує два ончейн-рахунки для участі в консенсусі. Рахунок ідентифікатора — це унікальна пара ключів валідатора, його ідентифікатор вузла в мережі. Рахунок голосів — це місце, куди валідатор подає криптографічні голоси за блоки як частину Tower BFT. Коли ви делегуєте свій SOL валідатору, ви призначаєте свій стейк цьому рахунку голосів валідатора, і рахунок голосів є ончейн-записом, що пов'язує ідентифікатор валідатора з його діяльністю зі стейкінгу.

Ось як голосування працює на практиці: з кожним новим блоком, що виробляється, валідатори подають підписані голоси через свій рахунок голосів, висловлюючи згоду з поточним станом реєстру. Ці голоси накопичуються з часом, і саме тут виникає метафора «вежі». Кожен наступний голос створює експоненційно зростаючий період блокування. Після голосування за блок валідатор повинен чекати певну кількість наступних слотів, перш ніж він зможе перейти на конкуруючий форк. Чим більше голосів валідатор накопичив за певний форк, тим дорожче стає відмовитися від цього форку на користь альтернативного. Вежа голосів створює прихильність до єдиної історії.

Ця архітектура досягає ефективної фінальності. Як тільки достатня кількість валідаторів накопичить достатньо голосів за блок, його скасування вимагатиме більшої координації, ніж дозволяє поріг візантійської відмовостійкості мережі.

Одна операційна деталь, яку більшість освітнього контенту опускає: щоразу, коли валідатор подає голос, він сплачує невеликий комісійний збір за транзакцію в SOL. За нормальних умов мережі це становить приблизно 1 SOL на день. Для делегаторів ці витрати несуттєві, оскільки вони покриваються з операційного бюджету валідатора, а не з суми, яку ви внесли в стейкінг. Для тих, хто прагне стати операторами валідаторів, це реальна стаття витрат у розрахунку прибутковості.

Графік лідерів: як валідатори по черзі створюють блоки

На початку кожної епохи (періоду приблизно від 2 до 3 днів, що складається з 432 000 слотів, де слот — найменша одиниця часу в Solana, приблизно 400 мілісекунд) Solana попередньо обчислює детермінований графік лідерів, який призначає кожному валідатору певні слоти, протягом яких він відповідає за створення блоків.

Уявіть епоху як розрахунковий період для мережі. На початку встановлюються графіки та призначаються ролі. Протягом епохи валідатори виконують призначену роботу. Наприкінці розподіляються винагороди, і набувають чинності будь-які очікуючі зміни стейкінгу (нові делегування, скасування делегування).

Частка валідатора в слотах лідерів пропорційна його вазі стейкінгу. Валідатор, який контролює 2% від загального стейкінгу мережі, отримує приблизно 2% усіх слотів лідерів у цій епосі. Більше делегованих SOL означає більше слотів лідерів, що означає більше винагород за створення блоків.

Для будь-кого, хто керує валідатором, це має прямі операційні наслідки: якщо ваш вузол виходить з ладу під час призначених слотів лідерів, ви назавжди втрачаєте винагороди за створення блоків. Час безвідмовної роботи під час призначених слотів є найважливішим показником ефективності заробітку оператора валідатора.

Валідатори заробляють винагороди двома способами протягом епохи: через призначені слоти лідерів як продюсери блоків і через винагороди за голосування, отримані за участь як голосуючих під час усіх інших слотів. Обидві ролі сприяють доходу, але ефективність слотів лідерів має непропорційно великий вплив у періоди, коли мережа обробляє великі обсяги транзакцій.

Валідатор проти RPC-вузла: важлива відмінність

Валідатор Solana та RPC-вузол — це архітектурно відмінні компоненти інфраструктури, які часто плутають один з одним, особливо в спільнотах розробників та загальних крипто-медіа.

Розглядайте валідаторів як членів міської ради, що голосують. Вони приймають обов'язкові рішення щодо офіційного стану мережі, подають голоси через свої облікові записи голосування, створюють блоки під час призначених слотів лідерів і отримують за це винагороди в SOL. Для керування валідатором потрібен значний стейкінг і виділене обладнання.

Натомість RPC-вузол схожий на громадську довідкову службу в тій самій ратуші. Він відповідає на запити від додатків і користувачів, обробляючи запити JSON-RPC API від гаманців, децентралізованих додатків і будь-кого, хто запитує поточний стан блокчейну. RPC-вузол не голосує. Він не створює блоки. Він не отримує винагород за стейкінг. Деякі валідатори запускають RPC-вузол разом зі своїм валідатором як частину своєї інфраструктури, але функції архітектурно розділені, і запуск RPC-вузла сам по собі не робить вас валідатором Solana.

Економіка валідаторів: як працюють винагороди та комісія

Винагороди валідаторів Solana надходять з двох джерел: новий SOL, викарбуваний згідно з інфляційним графіком мережі, та комісії за обробку транзакцій, отримані продюсерами блоків.

Звідки беруться винагороди валідаторів

Винагороди валідаторів Solana в основному фінансуються за рахунок випуску нового SOL. Мережа карбує новий SOL за запланованим інфляційним показником, який розпочинався приблизно з 8% річних і зменшується на 15% відносно поточного показника щороку, прямуючи до довгострокового мінімуму приблизно 1,5% (згідно з документацією інфляційного графіка Solana; перевірте поточний показник на момент читання через Solanacompass). Цей випуск розподіляється валідаторам та їхнім делегаторам пропорційно залежно від ваги стейкінгу та ефективності валідатора.

Примітки для досвідчених читачів: 50% комісій за транзакції в Solana спалюються, а не розподіляються валідаторам. Цей частковий механізм спалювання токенів частково компенсує інфляційний ефект від нового випуску з часом.

Винагороди не розподіляються безперервно. Вони накопичуються протягом кожної епохи та розподіляються на всі облікові записи стейкінгу наприкінці цієї епохи, приблизно кожні 2–3 дні.

Як розраховується річна відсоткова дохідність стейкінгу

Річна відсоткова дохідність стейкінгу Solana (APY, яка забезпечує складні відсотки з часом, на відміну від APR, яка цього не робить) не є фіксованою ставкою. Вона розраховується з трьох змінних: поточний інфляційний показник мережі, відсоток загальної пропозиції SOL, який наразі застейканий, і комісійна ставка, яку стягує обраний вами валідатор.

Співвідношення працює так: загальний новий SOL, викарбуваний за епоху, ділиться між усіма активними стейкерами пропорційно. Якщо більша частина загальної пропозиції SOL застейкана, кожен стейкер отримує меншу частку того самого пирога. Якщо відсоток застейканого в мережі низький, ефективна дохідність на застейканий SOL вища, за інших рівних умов.

Конкретний приклад: якщо поточна річна дохідність стейкінгу мережі становить приблизно 7%, а обраний вами валідатор стягує 10% комісійної ставки, ваша ефективна APY становить приблизно 7% помножені на 0,90, що дорівнює приблизно 6,3%. Перевірте поточну базову дохідність на Solana Beach на момент читання, оскільки фактична дохідність коливається залежно від інфляційного графіка та відсотка SOL, який наразі застейканий. Ці цифри не гарантовані.

Винагороди за стейкінг розподіляються наприкінці кожної епохи, приблизно кожні 2–3 дні, і автоматично додаються до вашого облікового запису стейкінгу без жодних дій з вашого боку.

Що таке комісійна ставка валідатора?

Комісійна ставка валідатора — це відсоток винагород за стейкінг, який валідатор утримує, перш ніж розподілити залишок делегаторам.

Конкретний приклад: валідатор із 10% комісійною ставкою утримує 10 SOL за кожні 100 SOL, отримані як винагороди за стейкінг, передаючи решту 90 SOL делегаторам пропорційно до частки кожного делегатора в загальному пулі стейкінгу валідатора.

Конкурентоспроможні валідатори на Solana зазвичай стягують від 0% до 10% комісії. Ставка комісії 0% не є незмінно кращою за помірну комісію, і це те, що багато нових делегаторів не враховують. Валідатори, які стягують 0%, можуть робити це як рекламну тактику і можуть підвищити ставки без попередження. Деякі можуть бути недофінансовані та ризикувати припиненням операцій. Перевірка історії комісій валідатора на Validators.app показує, чи валідатор історично підтримував стабільні ставки, чи дивував делегаторів раптовими підвищеннями.

Комісійна ставка застосовується до винагород за стейкінг, зароблених за рахунок інфляції та випуску. Деякі валідатори також розподіляють винагороди MEV (Maximum Extractable Value) делегаторам через окремі механізми, що є розширеним міркуванням, яке виходить за межі цього посібника.

Заробіток оператора валідатора проти заробітку делегатора

Оператори валідаторів і делегатори заробляють винагороди за допомогою різних механізмів, і економіка кожної ролі суттєво відрізняється.

Оператор валідатора заробляє відсоток комісії з усіх винагород делегаторів, плюс дохідність стейкінгу від будь-якого SOL, який він самостійно застейкав, плюс винагороди за створення блоків під час призначених слотів лідерів. Проти цих заробітків він несе реальні витрати: приблизно 1 SOL на день на комісії за транзакції голосування, плюс витрати на серверне обладнання та хостинг, висвітлені в наступному розділі.

Делегатор заробляє пропорційну частку винагород за стейкінг після відрахування комісії валідатора. Розрахунок: мережева дохідність, помножена на (1 мінус комісійна ставка). Для делегаторів немає операційних витрат, а застейканий SOL ніколи не залишає custody делегатора.

Керування валідатором Solana: що для цього потрібно і скільки це коштує

Запуск валідатора Solana вимагає виділеного високопродуктивного обладнання, значних поточних інвестицій у витрати на сервери та достатнього делегованого SOL стейку, щоб зробити економіку життєздатною.

Вимоги до обладнання та системи

Валідатори Solana мають одні з найвимогливіших апаратних вимог серед будь-яких мереж блокчейн, що відображає пропускну здатність, яку мережа розроблена для досягнення.

Наведені нижче специфікації взяті з офіційної документації Solana щодо вимог до обладнання валідаторів. Перевіряйте поточні вимоги перед придбанням обладнання, оскільки потреби мережі змінюються зі зростанням.

Специфікації можуть змінюватися зі зростанням потреб мережі. Завжди звертайтеся до офіційної документації Solana щодо вимог до валідаторів) безпосередньо перед підготовкою обладнання.

Скільки SOL вам потрібно?

Не існує мінімальної кількості SOL, встановленої протоколом, необхідної для запуску вузла валідатора Solana. Протокол Solana не обмежує участь мінімальним депозитом SOL, як цього вимагають валідатори Ethereum, яким потрібно 32 ETH на ключ валідатора.

Однак практична економіка встановлює реальний поріг. Ваш валідатор отримує винагороду пропорційно до загального стейку. При дуже малій кількості делегованого стейку винагороди SOL, згенеровані кожної епохи, можуть не покрити ваші витрати на транзакції голосування (приблизно 1 SOL на день, близько 30 SOL на місяць) плюс витрати на хостинг сервера. SOL для фінансування операцій валідатора зазвичай придбавається через централізовану біржу, таку як Bybit, Coinbase або Binance перед початком налаштування.

Рівень беззбитковості стейку залежить від поточної ціни SOL, рівня інфляції мережі та ваших витрат на хостинг. Для повнішої моделі з різними припущеннями див. чи прибуткові валідатори Solana. При ціні SOL приблизно 150 доларів США та річному прибутку 7% з комісією 10% валідатору знадобиться приблизно від 50 000 до 100 000 SOL загального стейку, щоб покрити типові операційні витрати та досягти прибутковості. Це оцінки, засновані на приблизних ринкових умовах; проведіть розрахунок з поточними даними перед тим, як брати на себе будь-які інвестиції в інфраструктуру.

Поточні витрати та міркування щодо прибутковості

Дві основні поточні витрати на експлуатацію валідатора Solana – це плата за хостинг сервера та плата за транзакції голосування.

Це оцінки, засновані на ринкових цінах на момент написання. Фактичні витрати варіюються залежно від провайдера, географії, рівня обладнання та ціни SOL. Ці цифри не є гарантією будь-яких конкретних операційних витрат.

Один операційний момент, який безпосередньо впливає на прибуток: якщо ваш вузол офлайн під час призначених вам слотів лідера (як визначено розкладом лідерів з попереднього розділу), ви назавжди втрачаєте винагороди за виробництво блоків. Моніторинг часу безвідмовної роботи не є необов'язковим для прибуткової роботи валідатора.

Запуск валідатора Solana складається з семи високорівневих кроків. Кожен крок вимагає детальних технічних налаштувань, що виходять за рамки цього посібника; зверніться до офіційної документації Solana для валідаторів) для повного технічного посібника.

1. Підготуйте виділений сервер, що відповідає специфікаціям обладнання в таблиці вище, у вибраного вами постачальника bare-metal (Hetzner та OVH часто використовуються валідаторами Solana).
2. Встановіть Ubuntu 22.04 LTS та налаштуйте системні параметри, включаючи конфігурацію NUMA, точки монтування дисків та налаштування мережевого інтерфейсу згідно з документацією Solana.
3. Встановіть інструменти Solana CLI та клієнт валідатора agave (основне програмне забезпечення валідатора).
4. Згенеруйте свої ключові пари валідатора: ідентифікаційну ключову пару (унікальну ідентифікацію вашого вузла в мережі) та ключову пару облікового запису голосування.
5. Створіть і профінансуйте свій обліковий запис голосування ончейн, який є обліковим записом, через який ваш валідатор буде надсилати голоси Tower BFT та отримувати делегований стейк.
6. Налаштуйте скрипт запуску валідатора з відповідними RPC-кінцевими точками, шляхами до облікових записів та параметрами продуктивності для вашого обладнання.
7. Запустіть валідатор, відстежуйте прогрес синхронізації та переконайтеся, що ваш вузол з'явився в активному наборі валідаторів до початку наступної епохи.

Повні команди CLI, параметри конфігурації та посібники з усунення несправностей використовуйте офіційну документацію Solana для валідаторів) як основне джерело.

Solana Foundation керує програмою делегування, яка призначає SOL, що належить Фонду, новим, невеликим або географічно розподіленим валідаторам, вирішуючи проблему початкового завантаження, коли потрібен стейк для прибутковості, перш ніж ви залучите будь-який стейк від незалежних делегаторів.

Нові валідатори стикаються з практичною проблемою: без значного делегованого стейку операційні витрати перевищують винагороди, і валідатор працює зі збитками. Але залучення делегованого стейку вимагає досвіду, якого ще не має новий валідатор. Програма делегування Фонду існує для розриву цієї глухої куті.

Програма делегує SOL Фонду кваліфікованим валідаторам на основі критеріїв продуктивності, включаючи час безвідмовної роботи, коефіцієнт пропусків, версію програмного забезпечення та внесок у географічний розподіл. Стейк Фонду не є постійним; він періодично переглядається і може бути зменшений або вилучений залежно від поточної продуктивності. Програма також надає пріоритет валідаторам у географічних регіонах, недостатньо представлених у поточній мережі, підтримуючи мету Фонду ширшого розподілу набору валідаторів.

Початківці валідатори повинні ознайомитися з поточними вимогами програми та подати заявку через Програму делегування Solana Foundation.). Це один з найбільш дієвих шляхів для нових операторів.

Програма делегування також пов'язана з ширшими цілями децентралізації мережі, які обговорюються в розділі децентралізації нижче.

Як внести SOL у стейкінг з валідатором: Посібник для делегаторів

Внесення SOL у стейкінг з валідатором Solana означає делегування ваших токенів існуючому валідатору. Вам не потрібно самостійно керувати жодною технічною інфраструктурою.

Оператор валідатора проти делегатора: У чому різниця?

Два способи участі в мережі валідаторів Solana – це самостійне керування валідатором або делегування вашого SOL існуючому оператору валідатора.

Чи можна втратити SOL, роблячи стейкінг із валідатором?

Ні. Згідно з поточними правилами протоколу Solana, немає механізму слешингу, який би знищував стейковані SOL делегатора.

Слешинг – це механізм покарання, який використовується на деяких блокчейнах, зокрема на Ethereum, що знищує частину стейкованих коштів валідатора, якщо валідатор діє зловмисно, наприклад, шляхом подвійного голосування за конкуруючі форки. Валідатори Ethereum, які порушують правила протоколу, можуть мати частково знижений депозит у 32 ETH як наслідок. Solana наразі не реалізує цей механізм на рівні протоколу для валідаторів або їхніх делегаторів.

Фактичні ризики для делегаторів Solana відрізняються за характером: зменшені або пропущені винагороди, якщо обраний вами валідатор має поганий аптайм, високий відсоток комісії або виходить з ладу на тривалий період. Ваша основна сума стейку не під ризиком через неправомірні дії валідатора за поточними правилами протоколу Solana. Найгірший сценарій для делегатора – це отримання меншого доходу, ніж ви могли б отримати від краще працюючого валідатора, а не втрата делегованого SOL.

Це відображає поточні правила протоколу Solana на момент написання. Правила протоколу блокчейну можуть змінюватися з часом через процеси управління та розробки. Перевірте поточну документацію щодо ризиків стейкінгу за адресою документація Solana щодо ризиків стейкінгу) перед прийняттям рішень про делегування.

Як вибрати валідатора Solana

Вибір валідатора Solana залежить від семи критеріїв, які ви можете оцінити за допомогою безкоштовних ончейн-аналітичних інструментів. Для порівняльної рамки та названих кандидатів дивіться цей посібник найкращі валідатори Solana.

• Аптайм і коефіцієнт пропусків. Коефіцієнт пропусків – це відсоток призначених слотів лідера, для яких валідатор не зміг створити блок. Нижчий коефіцієнт пропусків означає надійніше виробництво блоків та більше винагород, переданих делегаторам. Перевірте історію коефіцієнта пропусків на Validators.app.
• Комісія (поточна). Порівняйте поточну комісію між валідаторами-кандидатами. Конкурентоспроможні валідатори зазвичай стягують від 0% до 10%.
• Історія комісії. Валідатор, який три місяці стягував 0%, а потім раптово підвищив до 10%, має інший профіль ризику, ніж той, який послідовно підтримував 5% протягом двох років. Перевірте історію змін комісії на Validators.app, який відстежує повну історію комісій для кожного активного валідатора.
• Байт-кредити (Vote credits). Байт-кредити – це ончейн-метрика, що вказує, наскільки послідовно валідатор брав участь у голосуванні Tower BFT. Вищі байт-кредити відносно середнього показника в мережі сигналізують про валідатора, який залишається онлайн і активно бере участь.
• Концентрація стейку. Делегування валідатору, який вже контролює велику частку загального стейку мережі, збільшує централізацію. Для такого ж доходу вибір меншого валідатора з хорошими показниками продуктивності сприяє здоровішій мережі.
• Географічне розташування. Географічна різноманітність серед валідаторів покращує стійкість мережі до регіональних збоїв. Вибір валідатора в недостатньо представленому регіоні є невеликим внеском у децентралізацію.
• Ідентичність валідатора та репутація спільноти. Деякі валідатори управляються відомими командами або членами спільноти, які публікують дані про продуктивність і відкрито спілкуються. Інші анонімні без історії. Це менш важливий критерій, але його варто розглядати разом з кількісними показниками.

Щоб знайти та порівняти живих валідаторів, використовуйте Validators.app для історії комісій та аналітики, Stakewiz для оцінки валідаторів та рекомендацій щодо делегування, а також Solana Beach для статистики на рівні мережі. Замість того, щоб підтримувати статичний список рекомендованих валідаторів (який швидко застаріває), ці інструменти надають вам актуальні дані для самостійного застосування цих критеріїв.

Як делегувати SOL: Покроково

Делегування SOL валідатору займає менше п'яти хвилин і вимагає лише гаманця, сумісного з Solana, з SOL на рахунку.

1. Придбайте SOL через централізовану біржу, таку як Bybit SOL/USDT спот, Coinbase або Binance, а потім перекажіть його в гаманець самостійного зберігання. Ваш SOL повинен бути в гаманці, який ви контролюєте, перш ніж ви зможете делегувати його нативно.
2. Відкрийте гаманець, сумісний із Solana. Phantom і Solflare підтримують нативне стейкінг безпосередньо в інтерфейсі гаманця і є найпоширенішими варіантами для цієї мети.
3. Перейдіть до розділу стейкінгу вашого гаманця. У Phantom доступ до нього здійснюється з головного екрану балансу SOL. У Solflare використовуйте вкладку "Стейкінг" (Staking).
4. Виберіть валідатора, використовуючи критерії з розділу вище. Використовуйте Stakewiz або Validators.app для порівняння кандидатів перед вибором.
5. Введіть суму SOL, яку ви хочете делегувати. Ваш SOL не надсилається валідатору. Він переміщується до стейк-рахунку, який ви контролюєте в мережі, і цей стейк-рахунок вказує на обліковий запис голосування валідатора. Валідатор ніколи не зберігає ваш SOL.
6. Підтвердьте транзакцію делегування та сплатіть невелику комісію за транзакцію (частину SOL).
7. Дочекайтеся активації. Ваше делегування не приносить винагород негайно. Воно активується на початку наступної епохи, що приблизно через 2-3 дні з моменту делегування. Після активації винагороди автоматично накопичуються кожну епоху.

Щоб скасувати делегування, ви виконуєте подібний процес у зворотному порядку. Скасування делегування також підлягає періоду очікування (одній епосі) перед тим, як ваші SOL знову стануть повністю ліквідними.

Нативний стейкінг проти стейкінгу на біржі: Чи є різниця?

Кастодіальні продукти для заробітку, включаючи Bybit Earn, Coinbase або Binance, де це доступно, дозволяють платформі керувати делегуванням від імені користувача. Ви вносите SOL на платформу, вона вибирає валідаторів, а ви отримуєте результатний дохід після сплати відповідних комісій. Доступність продуктів, умови та доходи можуть змінюватися, тому перевіряйте поточну пропозицію перед внесенням коштів.

Нативний стейкінг через пряме делегування валідатору є некастодіальним. Ваш SOL залишається на стейк-рахунку, який ви контролюєте завжди. Ви вибираєте валідатора, можете змінити його і скасувати делегування, коли забажаєте. Нативний стейкінг зазвичай пропонує порівнянні або кращі OTK_8 ніж біржові продукти, оскільки на додаток до комісії валідатора немає додаткового шару біржової комісії.

Нативний стейкінг через пряме делегування валідатору є некастодіальним. Ваші SOL залишаються на стейк-акаунті, який тільки ви контролюєте у будь-який час. Ви самі обираєте валідатора, можете змінити його або скасувати делегування будь-коли. Нативний стейкінг зазвичай пропонує порівнянну або вищу APY, ніж біржові продукти, оскільки немає додаткового рівня комісії біржі поверх комісії валідатора.

Стейкінг на біржі пропонує простіший користувацький досвід без налаштування гаманця, знання про епохи та необхідності вибору валідатора. Для власників, які надають перевагу простоті, це легітимний варіант. Компроміс полягає в ризику контрагента від біржі та меншому контролі над тим, яким валідаторам буде внесено ваш стейк.

Наскільки децентралізована мережа валідаторів Solana?

Мережа валідаторів Solana викликає три питання, які важливі як для делегаторів, так і для дослідників: наскільки вона велика, наскільки вона децентралізована і як вона порівнюється з дизайном Ethereum?

Скільки валідаторів має Solana?

Наразі Solana працює приблизно з 1700-2000 активними валідаторами по всьому світу (джерело: Validators.app та Solana Beach; перевіряйте поточну кількість на момент прочитання, оскільки ця цифра змінюється, коли валідатори приєднуються до мережі або залишають її).

Ця цифра представляє валідаторів, які активно голосують і беруть участь у консенсусі. Є додаткові валідатори на різних стадіях введення в експлуатацію, прострочення зобов'язань або зниженої активності в будь-який момент часу. Кількість активних валідаторів значно зросла з моменту запуску основної мережі Solana і продовжує змінюватися в міру дозрівання мережі.

Чи децентралізована Solana? Пояснення коефіцієнта Накамото

Коефіцієнт Накамото вимірює, наскільки децентралізований блокчейн насправді: зокрема, мінімальну кількість незалежних суб'єктів, яким потрібно було б вступити в змову, щоб контролювати 33% або більше стейкінгу SOL і порушити консенсус мережі.

На Solana мережа з приблизно 1700-2000 валідаторами не обов'язково означає високу децентралізацію, якщо невелика кількість цих валідаторів контролює непропорційно велику частку загального стейкінгу. Коефіцієнт Накамото охоплює це розходження. Кількість вузлів і концентрація стейкінгу є окремими показниками, і саме концентрація стейкінгу визначає, скільки суб'єктів, що вступили в змову, насправді можуть загрожувати консенсусу.

Коефіцієнт Накамото Solana наразі становить приблизно від 19 до 22 (джерело: Validators.app; перевіряйте поточну цифру на момент прочитання, оскільки цей показник змінюється залежно від розподілу стейкінгу). Ця цифра була предметом законної критики з боку дослідників і прихильників децентралізації: це означає, що менше ніж 25 суб'єктів, що координуються разом, теоретично можуть досягти порогового значення стейкінгу в 33%, необхідного для порушення консенсусу. Історично це число було нижчим за еквівалентний показник Ethereum, хоча обидві цифри коливаються з часом.

Фонд Solana визнає це обмеження і вживає активних заходів для його вирішення. Програма делегування Фонду, описана в попередньому розділі, спеціально спрямована на валідаторів у недостатньо представлених географічних регіонах та менших операторів, яким потрібен початковий стейкінг, щоб стати життєздатними, що сприяє ширшому розподілу стейкінгу. Фонд також публікує регулярні звіти про стан мережі, відстежуючи тенденції географічного розподілу та концентрації стейкінгу.

Щодо збоїв мережі: Solana пережила періоди зниженої продуктивності та повні збої, найпомітніші у 2021 та 2022 роках. Ці події включали нездатність валідаторів досягти консенсусу та вимагали скоординованих процедур перезапуску, організованих Фондом та спільнотою валідаторів. Мережа не зазнавала повних збоїв з 2023 року, і Фонд та спільнота валідаторів інвестували в покращені інструменти для координації перезапуску. Цю історію варто знати при оцінці зрілості мережі.

Валідатори Solana проти Ethereum: порівняння дизайну

Solana та Ethereum застосували різні підходи до дизайну мережі валідаторів, кожен з яких відображає різні пріоритети щодо пропускної здатності, доступності обладнання та розміру набору валідаторів.

Ethereum працює з понад 1 000 000 активними валідаторами (джерело: beaconcha.in; перевіряйте поточну кількість на момент прочитання). Кожен ключ валідатора Ethereum вимагає мінімального депозиту рівно 32 ETH. Вимоги до обладнання Ethereum для валідаторів значно нижчі, ніж у Solana. Споживчий настільний комп'ютер може запускати валідатор Ethereum, тоді як Solana потребує виділеного обладнання серверного класу. Великий набір валідаторів Ethereum відображає свідомий вибір дизайну для максимізації широти участі та географічного розподілу.

Solana має приблизно 1700-2000 активних валідаторів без жорсткого мінімуму протоколу щодо стейкінгу SOL. Її вищі вимоги до обладнання концентрують набір валідаторів серед операторів, які мають ресурси для роботи з серверами виробничого класу. Компромісом Solana є пропускна здатність і швидкість транзакцій, забезпечені Proof of History і Tower BFT, за рахунок меншого набору валідаторів, який вимагає значно більших інвестицій в інфраструктуру для приєднання.

Жодна модель об'єктивно не є кращою. Вони представляють різні дизайнерські рішення щодо пропускної здатності транзакцій, доступності участі та розміру набору валідаторів, кожен з яких має реальні компроміси, які користувачі мережі повинні зважити.

Поширені запитання про валідаторів Solana

Що таке валідатор Solana?

Валідатор Solana — це учасник мережі, який обробляє транзакції, голосує щодо стану блокчейну ledger та створює нові блоки, отримуючи натомість винагороди SOL. Валідатори є інфраструктурним шаром, який захищає мережу, і кожна транзакція в Solana проходить через них. Власники SOL, які не хочуть запускати інфраструктуру валідатора, можуть делегувати свої SOL валідатору та отримати пропорційну частку винагород за стейкінг цього валідатора.

Ні. Згідно з поточними правилами протоколу Solana, не існує механізму штрафів (slashing), який би знищував стейкінгові SOL делегатора як покарання за неправомірну поведінку валідатора. Фактичні ризики для делегаторів полягають у зменшенні або пропущених винагородах, якщо обраний валідатор має низький час роботи або стягує високу комісію. Ваш основний стейк не перебуває під загрозою через неправомірні дії валідатора згідно з поточним протоколом. Правила протоколу блокчейну можуть змінюватися; перевірте актуальну інформацію про ризики стейкінгу в документації Solana щодо ризиків стейкінгу) перед делегуванням.

Що таке відсоток комісії валідатора?

Відсоток комісії валідатора — це відсоток винагород за стейкінг, який валідатор утримує, перш ніж розподілити залишок своїм делегаторам. Наприклад, валідатор із комісією 10% утримує 10 SOL з кожних 100 SOL, отриманих як винагорода за стейкінг, і пропорційно передає решту 90 SOL делегаторам відповідно до частки кожного делегатора у пулі стейкінгу валідатора. Конкурентоспроможні валідатори зазвичай стягують від 0% до 10%, хоча ставка 0% не є вищою сама по собі, якщо вона сигналізує про нестійку діяльність.

Як часто розподіляються винагороди за стейкінг Solana?

Винагороди за стейкінг розподіляються наприкінці кожної епохи, яка на Solana триває приблизно 2-3 дні. Епоха складається з 432 000 слотів (де кожен слот триває приблизно 400 мілісекунд), а зміни в обліковому записі стейкінгу, включаючи нові делегування та скасування делегування, також набирають чинності на межі епох. Винагороди автоматично накопичуються на вашому обліковому записі стейкінгу без необхідності будь-яких дій з вашого боку.

Яке обладнання потрібне для запуску валідатора Solana?

Валідатори Solana потребують виділеного обладнання серверного класу. Як мінімум, валідатору потрібен процесор з 12 ядрами та 24 потоками, що працює на частоті 2,8 ГГц або вище, 128 ГБ оперативної пам'яті, 2 ТБ NVMe SSD для основного журналу, окремий 500 ГБ NVMe SSD для зберігання облікових записів і мережеве підключення зі швидкістю 1 Гбіт/с. Рекомендовані характеристики значно вищі. Дивіться повну таблицю вимог до обладнання в розділі «Запуск валідатора Solana» вище, і завжди перевіряйте поточні специфікації відповідно до офіційної документації Solana щодо вимог до обладнання валідатора перед покупкою.

Скільки валідаторів має Solana?

Наразі Solana працює приблизно з 1 700 - 2 000 активними валідаторами по всьому світу, хоча ця цифра регулярно змінюється, коли валідатори приєднуються, виходять або стають недобросовісними. Щоб дізнатися поточну кількість у реальному часі, перевірте Validators.app або Solana Beach, обидва з яких відстежують участь у мережі в реальному часі.

Чи є Solana децентралізованою?

Solana має розподілену глобальну мережу валідаторів, що охоплює кілька континентів, забезпечуючи географічну різноманітність. Однак концентрація стейку є окремим питанням від кількості вузлів. Коефіцієнт Накамото Solana наразі становить приблизно від 19 до 22 (джерело: Validators.app; перевірте поточну цифру), що означає, що менше ніж 25 суб'єктів, які координуються разом, теоретично можуть досягти порогу в 33% стейку, необхідного для порушення консенсусу. Історично це значення було нижчим, ніж еквівалентний показник Ethereum, що є законним занепокоєнням дослідників децентралізації. Solana Foundation активно працює над покращенням цього показника через свою програму делегування та стимули до географічного розподілу.

Яка різниця між валідатором Solana та RPC-вузлом?

Валідатор Solana бере участь у консенсусі, голосуючи за блоки через свій обліковий запис голосування, створює блоки під час призначених йому слотів лідера та отримує винагороди за стейкінг. RPC-вузол обслуговує запити JSON-RPC API від додатків та користувачів, відповідаючи на запитання про стан блокчейну, але не голосує, не створює блоки та не отримує винагород за стейкінг. Запуск RPC-вузла не робить вас валідатором Solana. Деякі валідатори запускають RPC-вузол як частину свого стеку інфраструктури, але ці дві функції архітектурно розділені.