Solana(ソラナ)のインフレ率:現在のレートと影響
Solana's inflation rate is 4.6% as of June 2025, decreasing to 1.5% by 2032. Learn how staking offsets dilution and protects your holdings.
Solanaのインフレ率はデフレ型の発行スケジュールに従っていますが、リアルタイムの年換算レートはエポックのタイミングと現在のプロトコルデータによって異なります。以下に示す数値例は、2026年の現在値ではなく、2025年6月時点のスナップショットとして記載されています。
最終更新:2025年6月 | データ確認日:2025年6月
この記事は情報提供のみを目的としており、財務、投資、または税務に関するアドバイスを構成するものではありません。提示された情報はSolanaプロトコルに関する公開データを反映したものであり、SOLまたはその他の暗号資産の購入、売却、保持、またはステーキングを推奨するものではありません。
Solana(SOL)のインフレ率は、2025年6月時点で約4.6%となっており、2021年のネットワーク稼働開始時の初期レート8%から低下しています。このレートは、SIMD-0001で規定されたプロトコルのデフレ型スケジュールに基づき、恒久的な下限である1.5%に達するまで、毎年それ自体の15%ずつ減少します。Solanaは、元QualcommのエンジニアであるAnatoly Yakovenko氏とRaj Gokal氏によって共同設立されました。その目的は、ステーキング(Proof of Stake)と暗号技術による計時レイヤーであるProof of History(PoH)を組み合わせた、高スループットなブロックチェーンを構築することでした。この記事では、現在のレート、スケジュールの仕組み、ステーキングしていないトークンに何が起こるか、ステーキングが実際の購買力にどのように影響するか、そしてSolanaの金融政策がビットコイン、イーサリアム、および競合ネットワークとどのように比較されるかについて解説します。
SOL主要データスナップショット (2025年6月時点)
- 2025年6月時点のソーススナップショット: 年換算で約4.6%(2026年現在のレートではありません)
- 現在のネットワークステーキングAPY: 約7%(グロス、ネットワーク平均)
- SOL総供給量: 約5億9,300万 SOL
- SOL循環供給量: 約4億5,900万 SOL
データ提供元:Solana Explorerおよびvalidator.app。ステーキングの決定を下す前に、現在の数値を確認してください。
Solanaのインフレ率:スケジュールと過去の測定値
ソースのスナップショットでは、2025年6月時点の年換算レートを約4.6%としています。これは、プロトコルが総供給量の年率4.6%に相当する新しいSOLトークンを継続的に発行していることを意味します。現在の供給レベルでは、年間約2,700万の新しいSOLが流通することになります。
Solanaの現在のインフレ率と供給スナップショット
4.6%の年率は、約5億9,300万 SOLというSolanaの総供給量に適用されます。これら2つの数字を掛け合わせると、現在のレート(2025年6月時点、Solana ExplorerおよびCoinGecko).)による)で毎年約2,700万の新しいSOLが生成されることになります。総供給量は固定されておらず、新しいトークンが発行されるたびにエポックごとに増加します。
ここでは2つの供給量が重要です。総供給量とは、Solana Foundation、Solana Labs、初期投資家、およびバリデータが保有するトークンを含む、これまでに発行されたすべてのSOLを指します。現在は約5億9,300万 SOLです。循環供給量は、市場でアクティブに取引可能なサブセットであり、現在は約4億5,900万 SOLです。インフレ率は総供給量に適用されます。つまり、希薄化は取引所で取引している人だけでなく、すべてのホルダーに影響を与えます。
時価総額への影響は直接的です。SOLの価格が横ばいのまま4.6%のトークンが新たに流通した場合、各トークンがネットワーク全体の価値に占める割合は小さくなります。需要がこの影響を相殺することは十分にあり得ますが、そのダイナミクスはプロトコルの金融政策とは別に機能します。
Solanaはインフレ型かデフレ型か?
Solanaはインフレ型です。トークン供給量はエポックごとに増加し、プロトコルには新規発行を停止するようなハード供給上限はありません。重要な違いは、Solanaが**デフレ型(disinflationary)**のスケジュールに従っていることです。これはインフレ率がプラスでありながら、時間の経過とともに減少していく状態を指します。これはデフレ(deflation)ではありません。デフレは供給量が縮小することを意味し、デフレ型(disinflationary)は成長率が毎年縮小することを意味します。
Solanaのバーンメカニズムによって一部が相殺されます。これにより、取引手数料の一部が流通から永久に取り除かれます。手数料のバーンはグロスの発行量をいくらか減らしますが、現在のネットワークアクティビティレベルでは、Solanaは依然として純インフレ状態にあります。次のセクションでは、完全なスケジュールとレートの軌道がどのように機能するかを説明します。
Solanaのインフレスケジュールはどのように機能するのか?
新しいSOLは、2021年のネットワークジェネシス時にSolanaの3つの基礎的なインフレパラメータを確立したガバナンス文書「SIMD-0001」で規定された、決定論的な発行スケジュールを通じて流通します。これは、中央銀行が数十年にわたる通貨供給計画を事前に発表するようなものですが、そのスケジュールはプロトコルによって強制され、初日から透明性が保たれている点が異なります。
Solanaのトークノミクス:供給の源泉
トークノミクスとは、トークンの初期分配、発行スケジュール、長期的な金融政策など、トークンの供給に関する経済学全体を指します。Solanaのトークノミクスを理解することで、インフレ率を文脈の中で捉えることができます。
2021年のネットワークジェネシスにおいて、SOLはいくつかのカテゴリーに分配されました。複数の資金調達ラウンドを通じた投資家に約38.9%、創設チームに12.8%、Solana Foundation(エコシステム開発を支援する非営利団体)に10.6%、残りはコミュニティプログラム、エコシステム助成金、およびバリデータ報酬に分割されました。これらのジェネシス割り当ては、Solanaの公式ドキュメントで確認可能です。かなりの部分が依然として数年にわたる権利確定(ベスティング)とロックアップスケジュールの対象となっています。
インフレスケジュールを通じて新しいSOLが発行されるため、総供給量はエポックごとに増加します。希薄化の計算においては、総供給量と循環供給量の区別が重要です。ホルダーの所有比率は、循環供給量ではなく総供給量に対して測定されます。ベスティングによるロックアップ中の総供給量の一部も、完全に循環しているホルダーの所有比率を依然として希薄化させます。
Solanaのインフレを定義する3つのパラメータ
Solana Labsによって作成されたSIMD-0001は、3つの固定パラメータを通じてSolanaの金融政策を設定しています。
- 初期インフレ率: ネットワークジェネシス時(2021年)に8%
- ディスインフレ率: 年間15%の減少(レート自体が毎年15%ずつ減少する)
- 長期インフレ率: 下限1.5%(プロトコルはこのレベル以下には下げない)
数学的公式は次の通りです:年間インフレ率(N年目) = 8% x (0.85)^N。ここで、Nは2021年のジェネシスからの経過年数です。
公式を用いた計算例:
- 0年目(2021年):8% x (0.85)^0 = 8.00%
- 2年目(2023年):8% x (0.85)^2 = 5.78%
- 4年目(2025年):8% x (0.85)^4 = 4.17%(理論上の公式出力。任意の時点におけるオンチェーンレートは現在のエポックの総供給量に対して計算されるため、2025年6月時点の観測レート約4.6%は、プロトコルがこの公式をライブの供給数値にどのように適用しているかを反映しています。最新のレートはSolana公式インフレスケジュール・ドキュメント))で確認してください)
- 10年目(2031年):8% x (0.85)^10 = 1.57%(下限に接近)
1.5%という数字は確固たる下限(フロア)です。公式の出力が1.5%以下に低下すると、プロトコルはそれ以上減少させることなく、インフレ率を無期限に1.5%で維持します。
年別Solanaインフレ率:ターミナルレートまでの完全スケジュール
Solanaのインフレ率は、2021年の8.00%から、おおよそ2032年までに最終的な下限である1.50%まで低下します。2021年から2025年までの行は、Solana Beachの過去のオンチェーンデータと照合可能なレートを反映しています。2026年以降の行は予測値です。
式: 年率 = 8% x (0.85)^N | 出典: SIMD-0001, docs.solana.com/inflation/inflation-schedule*
| 年 (N) | 西暦年 | 年間インフレ率 (%) | 状況 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2021 | 8.00% | 過去 |
| 1 | 2022 | 6.80% | 過去 |
| 2 | 2023 | 5.78% | 過去 |
| 3 | 2024 | 4.91% | 過去 |
| 4 | 2025 | 約4.6% (観測値) | 現在 |
| 5 | 2026 | 約3.55% | 予測 |
| 6 | 2027 | 約3.02% | 予測 |
| 7 | 2028 | 約2.57% | 予測 |
| 8 | 2029 | 約2.18% | 予測 |
| 9 | 2030 | 約1.85% | 予測 |
| 10 | 2031 | 約1.57% (フロアレートに接近中) | 予測 |
| 11 | 2032 | 約1.50% (ターミナルレート到達) | 予測 |
予測は、インフレ率スケジュールに対するガバナンス変更がないことを前提としています。実際の数値は変動する可能性があります。過去の行はスケジュールの軌跡を反映しており、観測されたレートはSolana Explorerで確認してください。ソースの4.6%の観測値と4.17%のスケジュール計算では、異なるフレームワークが使用されており、プライマリの época ごとの方法論なしに調和させるべきではありません。
ターミナルイヤー以降、コミュニティがスケジュールを変更するための新しいガバナンス提案を可決しない限り、SOLの供給は永久に年率1.5%で増加します。
新しいSOLはどのように生成され、各エポックで配布されるか
Solanaエポックとは? Solanaのエポックは、ネットワークのブロックスケジュールにおける固定された時間枠であり、約432,000スロットで構成され、現在のネットワーク速度で約2〜3日続きます。各エポックの終了時に、プロトコルはすべてのアクティブなバリデーターとその委任者にステーキング報酬を計算して配布します。年間約182エポックがあるため、ステーキング者は約2〜3日ごとに報酬クレジットを受け取ります。現在のエポック期間はexplorer.solana.comで確認してください。
各Solanaエポックは新しい発行イベントをトリガーし、プロトコルは年間インフレ率の比例配分を鋳造し、ステークウェイトに基づいてバリデーターと委任者に配布します。
Solanaは、Proof of Stake (PoS) というコンセンサスモデルで動作します。このモデルでは、バリデーターはバリデーターソフトウェアを実行し、SOLをステークし、ブロック生成に参加して、新しく鋳造されたSOLを報酬として獲得するネットワーク参加者です。これは、エネルギー消費ではなくステークされた資本を通じてマイナーに報酬を与えるBitcoinのProof of Workモデルとは構造的に異なります。Solanaのインフレは、バリデーターに永続的に資金を提供するセキュリティ予算です。Solanaは、高スループットのブロック順序付けのためにProof of History (PoH) レイヤーで標準PoSを拡張していますが、インフレメカニズム自体はPoSレイヤーで動作します。
発行サイクルは4つのステップで機能します:
- 各エポックで、プロトコルは現在の年間インフレ率で新しいSOLを鋳造し、年間約182エポックに分割して配布します。
- 新しく鋳造されたSOLは、各バリデーターの総ステークウェイトに比例して、バリデーターとその委任者(バリデーターにステークを割り当てたSOL保有者)に配布されます。
- バリデーターは、委任者に報酬を渡す前に手数料を差し引きます。手数料率は変動し、通常0%から10%の範囲です。0%の手数料のバリデーターはすべての報酬を委任者に渡しますが、10%の手数料のバリデーターは10%を保持し、90%を委任者に渡します。この手数料は、ネットワークの総発行額 APY と、委任者が実際に受け取る純利回りとの差です。現在のバリデーター手数料率については、validators.app で確認してください。
- 基本トランザクション手数料の一部は各エポックでバーンされ、総発行額を部分的に相殺します。
2025年6月現在、validator.app のデータによると、循環しているSOLの約66%がアクティブにステークされています。高いステーク参加率は、インフレ報酬を供給保有者の大多数に集中させ、ステークしない保有者と比較してステーカーへの相対的な希釈影響を軽減します。
Solanaの手数料バーンはインフレを相殺するか?
Solanaは、すべての基本トランザクション手数料の一部をバーンし、そのSOLを永久に循環から除去し、総発行率を部分的に相殺します。現在、基本トランザクション手数料の約50%がバリデーターに配布されるのではなくバーンされています。
SolanaのDeFiエコシステム(分散型取引所、レンディングプロトコル、支払いおよびNFT市場を支えるスマートコントラクトなど)は、手数料バーンを促進するトランザクションボリュームを生み出します。現在のネットワークアクティビティレベルでは、手数料バーンは年間総供給量の推定0.1〜0.3%を削除し、総インフレ率を約4.6%から、より近い4.3〜4.5%の純額に減少させます。
手数料バーン量は変動します。発行とは異なり、固定スケジュールではなく、日々のトランザクションボリュームとネットワークアクティビティに依存します。高アクティビティ期間中はオフセットが増加し、低アクティビティ期間中は減少します。手数料バーンは、規模と実装は異なりますが、概念的にはEthereumのEIP-1559バーンメカニズムに類似しています。現在の手数料バーンを考慮しても、Solanaは純粋にインフレ型です。現在のバーン率データはSolana Explorerで確認してください。
ステーキングはSolanaのインフレからどのように保護するか
取引所にSOLをステークせずに保持している場合、エポックごとにインフレによってネットワークに対する比例所有権が希釈されます。それが数値で具体的に何を意味し、ステーキングが計算をどのように変更するかを以下に示します。
ステーキングされていないSOL保有者にとってのインフレの意味
ステーキングされていないSOL保有者の名目上の残高は同じですが、総SOL供給量に対する所有率はおおよそ現在のインフレ率で毎年減少します。数値でこの効果を具体的に示します。
1,000 SOLを保有しており、総供給量が約5億9300万SOLの場合、ネットワークの約0.000169%を所有しています。ステーキングなしで4.6%のインフレ率で1年間経過すると、総供給量は約6億2000万SOLに増加します。あなたの1,000 SOLは、総供給量の約0.000161%を占めるようになり、所有率の減少は約4.6%になります。手数料バーンによってわずかに相殺され、実質的な希釈は4.3〜4.4%に近くなります。
時価総額の観点から見ると、SOLの価格が横ばいで、4.6%のトークンが流通量に加わると、総ネットワーク価値におけるあなたのシェアは同じ割合で減少します。価格は需給によって決まります。強い需要はインフレ発行を十分に相殺することができます。金融政策と需要は独立した変数であり、この記事は金融政策の側面のみを扱っています。
ステーキングは、この希釈に対抗するために設計されたメカニズムです。
ステーキングがインフレを相殺する仕組み: メカニズム
ステーキング報酬はインフレによって直接賄われます。各エポックで鋳造される新しいSOLはバリデーターとその委任者に流れ込み、ステーカーに新しく作成されたトークンの比例配分を提供します。ステークすると、各エポックで新発行分の比例配分を受け取ります。あなたの所有率が総供給量に対して維持され、ステークしない保有者に対して増加する可能性があります。
ステーキングとは、ネットワークコンセンサスをサポートするためにSOLをバリデーター(または自身でバリデーターを実行する)に委任し、ロックすることで、新しく鋳造されたSOLのシェアを獲得することです。ほとんどの保有者には2つの方法があります:
- 取引所ステーキング: 既存の取引所アカウントを通じて委任します。摩擦が少なく、ウォレットは不要です。取引所がバリデーターの手数料に加えてプラットフォーム手数料を徴収するため、APY は通常低くなります。
- ネイティブ委任: セルフカストディウォレットから直接、選択したバリデーターにSOLを委任します。APY が高くなる可能性があります(バリデーターの手数料のみが適用されます)が、ウォレットの設定とバリデーターの選択が必要です。利用可能なバリデーターとその手数料率については、validators.app で確認してください。
報酬は各エポック(約2〜3日ごと)に配布され、自動的にステーキングアカウントにクレジットされます。ステーカーは年間180回以上の報酬配布を受け取ります。
考慮すべきステーキングのリスク
ステーキングにはリスクが伴います。SOLをデリゲート(委任)する前に、以下の点に注意してください。
- バリデーターのダウンタイムリスク: 選択したバリデーターがオフラインになったり、パフォーマンスが低下したりすると、そのエポックの報酬が減少、または受け取れなくなります。
- ロックアップとアンボンディング期間: ステーキングされたSOLは、報酬が発生するまでの「ウォームアップ期間」と、再び流動性を持つ(アンボンディング)までの「クールダウン期間」を経る必要があり、通常2〜4エポックかかります。
- バリデーター選定リスク: 手数料率の高いバリデーターや、運用が不適切なバリデーターは、純収益を低下させます。デリゲートする前に、手数料率と稼働履歴を調査してください。
- スマートコントラクトのリスク: リキッドステーキングプロトコル(SOLをステーキングしたまま、その代替となるデリバティブトークンを発行するもの)には、ネイティブなデリゲート以上の追加的なスマートコントラクトリスクが伴います。
本コンテンツは情報提供のみを目的としており、財務的または投資的な助言を構成するものではありません。
インフレに勝つためにSOLをステーキングすべきか?
ステーキングは、希薄化を相殺し、インフレ率を上回る実質利回りを得るためのメカニズムとして機能します。ステーキングがお客様の状況に適しているかどうかは、いくつかの変数によって決まります。
- ロックアップの許容度: ステーキングされたSOLにはウォームアップ期間とクールダウン期間が適用されます。すぐに流動性が必要になることが予想される場合、この制約が重要になります。
- バリデーターの選定: 手数料率はバリデーターによって異なります。手数料0%と10%のバリデーターの差は、そのまま純収益の差となります。
- プラットフォームかセルフカストディか: 取引所でのステーキングは手軽ですが、プラットフォームの手数料層があるため、通常、ネイティブなデリゲートよりも利回りは低くなります。
- 税務上の取り扱い: ステーキング報酬は、お客様の居住地域によっては課税対象となる場合があります。この記事は税務アドバイスを構成するものではありません。
以下の計算は、現在の利率に基づいた数値を示しています。それらの数値が、伴う追加の手順を正当化するかどうかは、各保有者が自身の状況に基づいて判断する決定事項です。
実質利回りの計算:ステーキング APY マイナス インフレ率
バリデーターや取引所が提示するステーキング APY の数値は名目利回りです。これは、購買力を同時に低下させるインフレ率を考慮する前の総収益です。購買力にとって実際に重要な数値は、名目利回りからインフレ率を引き、手数料の影響を調整した実質利回りです。
この記事における「実質利回り」とは、古典的な経済概念である「ステーキング APY マイナス インフレ率」を指します。これは、トークンの新規発行ではなくプロトコルの収益に裏打ちされた利回りを指すことがある DeFi 特有の「リアルイールド(実質利回り)」という用語とは異なります。
計算式: 実質利回り ≈ (ステーキング APY x (1 - 手数料率)) - インフレ率
これは近似値です。正確な実質利回りには複利計算が必要ですが、この式は実用的な計画には十分です。下表の手数料の影響は、手数料の割合そのものではなく、利回りの実際の減少額を示すために(手数料率 x 総 APY)として計算されています。
計算式: 実質利回り ≈ (ステーキング APY x (1 - 手数料率)) - インフレ率 | 出典: validator.app (APY)、Solana Explorer(インフレ率) | 2025年6月時点のデータ
| シナリオ | 総ステーキング APY | 手数料率 | 利回りへの手数料の影響 | 手数料差し引き後の純 APY | インフレ率 | 純実質利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 低手数料 | ~7.0% | 0% | 0% | ~7.0% | ~4.6% | ~2.4% |
| 中手数料 | ~7.0% | 5% | ~0.35% | ~6.65% | ~4.6% | ~2.05% |
| 高手数料 | ~7.0% | 10% | ~0.70% | ~6.30% | ~4.6% | ~1.70% |
数値は概算であり、2025年6月時点のデータに基づいています。決定を下す前に、validator.appで最新の APY を、Solana Explorerで最新のインフレ率を確認してください。過去のステーキング利回りは、将来の収益を保証するものではありません。
2025年6月の数値では、3つの手数料シナリオすべてにおいて実質利回りの計算結果はプラスとなります。これが算術的な結果です。その結果得られる数値がお客様の状況にとって意味があるかどうかは、ロックアップの許容度、バリデーターの選択、およびプラットフォームの好みに依存します。
お客様固有の実質利回りを計算するには、まず validator.app で現在のステーキング APY を確認し、次に Solana Explorer で現在のインフレ率を確認し、最後に validators.app でバリデーター固有の手数料率を確認して、上記の式を適用してください。
Solanaのインフレ率は変更される可能性がありますか?
Solanaのインフレ・スケジュールは永続的なものではありません。コミュニティの提案とバリデーターの投票を必要とする、SIMD(Solana Improvement Documents)ガバナンス・プロセスを通じて修正することが可能です。
SIMDガバナンス・プロセスがどのようにインフレ・スケジュールを制御するか
インフレ・スケジュールは、コミュニティ主導のプロセスであるSIMD(Solana Improvement Documents)によって管理されています。このプロセスを通じて、ネットワーク参加者は誰でもプロトコルの変更を提案でき、議論とバリデーターの批准を経て決定されます。変更はSolana Labsによって一方的に決定されるわけではありません。SIMDプロセスは、細部は異なりますが、イーサリアムのEIPプロセスやビットコインのBIPプロセスと同様の機能を果たす正式なメカニズムです。
インフレ・スケジュールに最も関連性の高い2つのSIMDは以下の通りです。
SIMD-0001 は、ネットワーク誕生時のオリジナルの3つのパラメータを定義しました:初期率8%、年次ディスインフレ率15%、最終的な下限1.5%。この文書はSolana Labsによって作成されましたが、コミュニティのガバナンス・プロセスを通過しており、今後は単一の組織によって制御されることはありません。
SIMD-0228 は、インフレ・スケジュールの修正を提案し、特にステーキング参加率が特定のしきい値を超えた場合にバリデーター報酬を削減する、よりダイナミックな発行モデルへの移行を検討しました。2025年6月現在、SIMD-0228はバリデーターによって投票されましたが、必要な承認しきい値に達せず、否決されました。オリジナルのSIMD-0001のスケジュールが引き続き有効です。保留中のSIMD提案の現在のステータスについては、Solana Improvement Documents リポジトリ.)で確認してください。
1.5%の最終的な下限はプロトコルの現在のコミットメントですが、数学的に不変というわけではありません。ガバナンスのしきい値をクリアする将来のコミュニティ提案があれば、スケジュールを変更することができます。アクティブなSIMD提案を監視することは、Solanaの長期的な通貨政策を理解するための一環となります。
Solanaのインフレ率は、ビットコイン、イーサリアム、および競合するブロックチェーンとどう違うのですか?
Solanaのディスインフレ的な発行モデルは、ビットコインの発行上限があるモデルと、イーサリアムの活動に依存する可変発行モデルの中間に位置します。それぞれが、ブロックチェーンが時間の経過とともにトークン供給をどのように管理すべきかという問いに対する異なる回答を象徴しています。
Solana vs. ビットコイン:発行上限なし vs. 2,100万枚の固定供給
Solanaには厳格な供給上限がありません。SOLの供給は無期限に増加しますが、ビットコイン(BTC)のプロトコルは、半減期メカニズムを通じて数学的に固定された2,100万BTCの上限を強制しています。ビットコインのブロック報酬は約4年ごとに半分になり、最後の通貨がマイニングされるまで(2140年頃と推定)、新しいBTCの発行を減らしていきます。ビットコインのモデルは絶対的な希少性を優先しており、新規発行は時間の経過とともにゼロに近づきます。
Solanaのモデルは異なる道を歩んでいます。SOLの供給は減少する率で永久に増加し、最終的には年率1.5%の成長で無期限に安定します。このディスインフレ・スケジュールは、発行を止めるのではなく、バリデーターのセキュリティ・インセンティブを永久に維持できる予測可能で恒久的なレベルまで発行を減らすという、発行上限を持たずに供給を管理する方法に対するSolanaの回答です。イーサリアムとビットコインの供給モデルの違いについてのより広範な比較については、Ethereum vs Bitcoin: Which Has More Upside.)をご覧ください。
Solana vs. イーサリアム:決定論的スケジュール vs. 活動依存の発行
イーサリアムの「マージ(Merge)」後の発行率は可変であり、需要に依存します。一方、Solanaの発行率はネットワーク活動に関係なく固定のスケジュールに従います。これらは同じ問題に対する構造的に異なるアプローチです。
2022年9月のThe Merge以降、Ethereum (ETH) は発行量を約90%削減し、Proof of Stakeに移行しました。2021年8月に導入されたEIP-1559は、取引手数料の一部をバーンします。ネットワークアクティビティが高い期間中に手数料バーンが新規発行を上回ると、ETHは純粋なデフレ型になります。アクティビティが低い期間には、ETHはわずかにインフレ型となります。このアクティビティに依存するモデルは、ETH支持者から「超音速マネー」と呼ばれることもあります。
Solanaの総発行量は、ネットワークが毎秒10トランザクションを処理するか10,000トランザクションを処理するかにかかわらず、固定スケジュールに従います。高いアクティビティはSolanaの手数料バーンを増加させ(純インフレをわずかに減少させる)、総発行率を変更することはありません。ETHの金融政策は需要に敏感ですが、SOLの金融政策は予測可能です。どちらにもトレードオフがあります。
マルチチェーンのインフレと供給比較
以下の6つのネットワークは、供給モデルに関する質問でSolanaと比較されることが最も多いものです。すべての数値はおおよそであり、変更される可能性があります。
すべての数値はおおよそ(2025年6月現在)。使用前に各ネットワークの公式ソースから最新データを確認してください。
| ネットワーク | ティッカー | 供給モデル | インフレ率(おおよそ) | ステーキング APY (おおよそ) | 投資家への示唆 |
|---|---|---|---|---|---|
| Solana | SOL | 上限なし、目標最終レートに向けてデフレ型へ | 2025年6月ソーススナップショット:約4.6% | 2025年6月ソーススナップショット:約7% | 結果は測定期間、バリデーターのパフォーマンス、手数料、カストディ、および市場価値によって異なります |
| Ethereum | ETH | 上限なし、変動発行量;高アクティビティ時には純デフレ型 | 約0%〜わずかなマイナス | 約3〜4% | 高アクティビティ期間中は供給量が減少する可能性がありますが、利回りは低くなります;金融政策は需要に依存します |
| Bitcoin | BTC | ハードキャップ21M;約4年ごとに半減期 | 約0.85%(2024年半減期後) | N/A(PoSステーキングなし) | 固定希少性モデル;発行量は約2140年までにゼロに近づきます;ステーキング利回りメカニズムはありません |
| Cardano | ADA | 固定キャップ450億ADA;新規ミントではなく、リザーブプールからの報酬 | 約0.5〜1%(リザーブ枯渇率) | 約3〜4% | リザーブプールは供給量を増やすのではなく、数十年かけて枯渇します;構造的に異なるインフレメカニズム |
| Polkadot | DOT | 固定キャップなし;高インフレモデル | 約7〜10% | 約14〜15% | 名目上の APY は高いですが、インフレ後の実質利回りは控えめです;高インフレはステーキング参加を奨励します |
| Avalanche | AVAX | 固定キャップ7.2億AVAX;事前割り当てリザーブからの報酬 | 約0.5〜1%(実効) | 約8〜9% | 有限な報酬リザーブは、新規ミントによる供給量を増やすのではなく、時間とともに枯渇します |
数値はおおよそです。Polkadotの実効インフレ率はステーキング参加率によって変動します。Cardanoのリザーブメカニズムは、Solanaとの直接的なインフレ比較を構造的に異なります。すべての数値は各ネットワークの公式ドキュメントから検証してください。
Solanaのインフレ率に関するよくある質問
Solanaの供給量は減少しますか?
Solanaは現在インフレ型です。そのトークン供給量はエポックごとに増加します。1.5%の最終的な下限に達するまで、毎年成長率が15%減少するデフレ型スケジュールに従っています。手数料バーンは総発行量を部分的に相殺しますが、現在の活動レベルではSolanaを純デフレ型にはしません。
Solanaには最大供給量はありますか?
Solanaにはハードサプライキャップ(上限)はありません。SOLの供給量は、現在の年間のインフレ率で無期限に増加し、約2031〜2032年頃に年間1.5%に安定します。これはBitcoinの2100万BTCという固定上限とは対照的です。デフレ型スケジュールは、ハードキャップがない場合のSolanaの供給管理メカニズムです。
ステーキングは発行量に関連する希薄化を相殺できますか?
各エポックで新規発行されるSOLは、バリデーターとその委任者に流れます。ステーキングする場合、新規発行量の比例配分を受け取り、総供給量に対する所有割合を維持します。ステーキングしていない保有者は、総供給量が増加するにつれて、所有割合が減少します。
Solanaの長期的なインフレ率はどのくらいですか?
Solanaの最終的なインフレ率は年間1.5%であり、SIMD-0001でハードフロア(下限)としてコード化されています。デフレ型公式(8% x 0.85^N)に基づくと、このレートは約2031〜2032年頃に1.5%の下限に達し、新しいコミュニティガバナンス投票によって変更されない限り、無期限に維持されると予測されています。
1.5%に達した後、Solanaのインフレはどうなりますか?
レートは年間1.5%で永続的に維持されます。デフレ型公式は1.5%を下回る減少を停止し、プロトコルはこの数学的減少を継続するのではなく、ハードフロアとしてこれを強制します。永続的な1.5%の発行は、バリデーターのセキュリティインセンティブを無期限に賄います。スケジュールは、バリデーターによって承認された新しいSIMDガバナンス提案のみによって変更できます。
Solanaのステーキング報酬はどのくらいの頻度で配布されますか?
ステーキング報酬は、約2〜3日ごとに1エポックで配布されます。Solanaのエポックは、約432,000スロットで構成されます。報酬はエポック終了時にステーキングアカウントに自動的にクレジットされ、年間約180回以上の報酬配布が行われます。ステーキング者は手動で報酬を請求する必要はありません。
Solanaのインフレスケジュールは誰が管理しますか?
インフレスケジュールは、Solana Labsによって一方的に管理されるのではなく、SIMDプロセス(Solana Improvement Documents)によって管理されます。変更には正式な提案、コミュニティでの議論、および必要な承認閾値に達するバリデーター投票が必要です。元のスケジュールは、ジェネシス時にSIMD-0001で定義されました。スケジュールを変更するための提案であるSIMD-0228は、2025年6月現在、投票が行われましたが、可決されませんでした。
SolanaのインフレはEthereumのインフレと比較してどうですか?
Merge後のEthereumの発行量は変動的で、需要に依存します。高いネットワークアクティビティはEIP-1559を介してより多くの手数料バーンを引き起こし、ETHを純デフレ型にする可能性があります。Solanaの発行量は、アクティビティレベルにかかわらず、固定された決定論的なスケジュールに従います。SOLの総発行率はより高いですが予測可能であり、ETHの実効率は平均して低いですが、ネットワーク需要とともに変動します。
Solanaに関する関連ガイド
BybitでSOLを探索
読者は、現在のSOL市場情報) またはSOL Earnプロダクト.) を確認できます。ステーキングおよび集権型Earnプロダクトには、プラットフォーム、カストディ、バリデーター、流動性、および市場リスクが伴います。例示的なインフレ計算は、プラスのリターンを保証するものではありません。
主要なポイント:Solanaのインフレ率があなたにとって意味すること
- 現在のレート: Solanaのインフレ率は、2025年6月現在、約4.6%です。Solana Explorerで最新の数値を確認してください。
- レートは低下しています: SIMD-0001デフレ型スケジュールに基づき、レートは毎年自己の15%ずつ減少し、約2031〜2032年頃に永続的な1.5%の下限に達します。
- ステーキングしていない保有者は希薄化に直面します: ステーキングせずにSOLを保有している場合、総供給量に対するあなたの所有割合は、年間インフレ率(現在のレートで約4.6%、手数料バーンによりわずかに相殺)だけ減少します。
- ステーキングは希薄化を相殺します: 現在のレート(約4.6%のインフレ率に対して約7%の総 APY )では、バリデーター手数料を差し引くと、選択したバリデーターによって約1.7〜2.4%のプラス実質利回り計算となります。結論を出す前に、両方の現在の数値を検証してください。
- スケジュールは変更される可能性があります: インフレパラメータはSIMDコミュニティプロセスによって管理されています。Solana Improvement Documentsリポジトリ.) でアクティブな提案を監視してください。
本記事のインフレ率、ステーキング APY、および供給量は2025年6月時点のデータであり、変更される可能性があります。Solanaのインフレ率は、プロトコルの発行スケジュールに従って毎年減少します。ステーキングまたは投資の決定を行う前に、Solana Explorerおよびvalidator.appで現在の数値を必ず確認してください。将来のインフレ率の予測および最終年計算は、SIMD-0001パラメータに基づいた推定であり、インフレスケジュールへのガバナンス変更がないことを前提としています。実際の結果とは異なる場合があります。